Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Prawdziwa przetrwa wieki.
shark7  13-10-01, 22:45 Zgłoś
+ 292 -
Dodano: 2013-10-01, 22:45:22   przez: shark7
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 292  Zgłoś nadużycie
118
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Popieram całkowicie.
  •  Budujesz, Remontujesz... Kombinujesz...
  •  Skarbówka
  •  Nie jestem homofobem.
Ukryj komentarze(53)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
shark7
    Ocena: 15 (glosow:21)
2013-10-02 22:06:45
Lucy..ja też mogę wyrazić swoje emocje po kłótni z szefem w pracy za pomocą gwoździa i ściany.Zapewniam Cię że w tych rysach zawarty będzie chaos tego świata, jego zabieganie i marazm naszego człowieczeństwa.Niewiele będzie się moje dzieło różniło od tych pochlapańców z prawej...będzie to sztuka?

kermitzaba87
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-10-05 17:14:34
Ostatnio widziałem jakiś "obraz" warty grube miliony dolarów a wyglądał jak moja ceratka ze stołu na działce...

dawid810909
    Ocena: 3 (glosow:5)
2013-10-05 09:25:31
no właśnie bohomaz Pollocka za 140 mln $. Stworzenie dzieł takich jak np: Bitwa pod Grunwaldem zajmowało kilka lat (nie wiem ile Rembrandt malował swój obraz ale pewno tez tyle), i nikomu nie trzeba dawać w galerii broszurki wyjaśniającej co artysta miał na myśli. A teraz trochę wódki lub marychy, kilka godzin w pijackim widzie i mamy "obraz", i nikt mi nie wmówi że to sztuka i do tego warta dziesiątki milionów dolarów.

Tig3r
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-10-04 13:55:10
komentarz usunięty przez użytkownika

tashunkewitko
    Ocena: 2 (glosow:10)
2013-10-03 23:01:29
Porównywanie Rembrandta do Pollocka, to jak porównywanie muzyki poważnej do jazzu. Przy ocenianiu sztuki nie wolno przykładać swojej "własnej linijki", bo często okazuje się ona za krótka.

hir72
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-10-03 20:04:58
Myślę że jakby dało troszkę w lewo to było by dopiero dzieło.

h3h3
    Ocena: -1 (glosow:3)
2013-10-03 19:07:47
shark7, wiesz co to jest sztuka?

shark7
    Ocena: 3 (glosow:3)
2013-10-05 05:42:41
Jaka sztuka taki jej odbiorca.

h3h3
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-10-06 22:57:46
A według Ciebie Picasso to sztuka, czy nie?

admin1944
    Ocena: 3 (glosow:13)
2013-10-03 17:03:41
DZISIEJSZA SZTUKA TO TAK SAMO JAK DZISIEJSZA MODA : IDIOCI DLA IDIOTOW !!!.

hagen24
    Ocena: 0 (glosow:8)
2013-10-03 16:34:58
Ciężko porównywać sztukę nowoczesną z klasyką (po lewej "Wymarsz strzelców" Rembrandta), szczególnie gdy ta nowoczesna to sztuka ekspresyjna.Spróbuj porównać klasykę z twórczością np.Zdzisława Beksińskiego.Szczególnie z wcześniejszego okresu.Beksiński, tak jak Rembrandt miał bardzo dobry warsztat malarski i niesamowite pomysły.Polecam galerię ze stałą ekspozycją jego prac w Sanoku.

klisza08
    Ocena: -1 (glosow:7)
2013-10-03 17:30:29
a ja polecam przy okazji wdzieczny prymitywizm Nikifora;-))

dawid810909
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-10-05 09:29:03
Idź do galerii sztuki nowoczesnej (dla mnie pseudo sztuki) i bez broszurki wyjaśniającej co artysta miał na myśli, zgadnij co miał na myśli

niuniafoczka
    Ocena: -3 (glosow:13)
2013-10-03 16:30:54
Wytłumaczę ... Jestem po ASP więc powiedzmy , że wiem. Na przykładzie np. telewizora. Kiedyś największym odkryciem był kineskopowy telewizor. Artysta po prawej wymyślił plazmę. Dzisiejszy artysta geniusz wie co będzie najnowszym największym odkryciem. To jest krótkie wytłumaczenie nowej sztuki... kwintesencja innowacyjności. Z lewej - Rembrandt - geniusz malarstwa ta tamte czasy był wynalazcą odpowiednika tlenu na marsie. Z prawej - pollock - podszedł do sztuki jak nikt w tamtych i przeszłych czasach.

zbysiula154
    Ocena: 1 (glosow:5)
2013-10-03 15:57:27
Sprytnym lewaką pracować sie niechce to wciskają kit, że są artystami i to sztuka, a lewaki durnie kupują ten badziew bo chcą im dorównać i być trendi.W ten sposób nakręca oszołom oszołoma. Tak samo jest z telewizją jak niema już kogo pokazywać to stworzą sobie jakąś durną psełdoaktoreczke z reklamy telefonów i lansują na celebrytke. By póżniej było o czym plotkować no wiecie, a to się żeni, a to się rozwodzi poraz siudmy. Poziom niski ale kase sie robi.

kulkaoolo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-10-03 17:19:17
ty to chyba obsesje masz, jaka by fotka nie była to jakieś lewaki na myśli

xvxFUxvx
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-10-03 15:39:28
Nowoczesnej sztuki nie podrobisz

ferdaI
    Ocena: -1 (glosow:9)
2013-10-03 13:43:49
komentarz usunięty przez moderatora

tuningempire
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-10-03 12:36:15
jakie czasy taki picasso

ncaso
    Ocena: -1 (glosow:9)
2013-10-03 12:23:51
A kto wam nakazuje oglądanie sztuki nowoczesnej? Takich bezmyślnych porównań można robić bez liku w dowolną stronę, zestawiając np. Średniowieczną Sztukę Sakralną jako SZTUKĘ KIEDYŚ a grafiki Jessa Van Dijk'a czy Marcina Jakbowskiego jako SZTUKĘ DZIŚ. Generalnie większości z was należy się w nagrodę :"Jeleń na Rykowisku"

klisza08
    Ocena: -1 (glosow:9)
2013-10-03 13:54:42
A Ty oczywiscie w roli glownej na tym kiczowatym pejzazyku;-))

dawid810909
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-10-05 09:34:18
nie chodzi już o samo oglądanie tylko czemu ten bohomaz po prawej kosztuje 140 mln $ i jest najdroższym obrazem na świecie, przyćmiewając wartością obrazy przy których naprawdę trzeba było się napracować wiele lat. Takie wypociny jestem w stanie namalować sam, a do malowania "Wymarszu..." Rembrandta nie mam po co siadać bez faktycznego talentu i wielkich umiejętności malarskich.

abazur22
    Ocena: 1 (glosow:7)
2013-10-03 12:01:41
Jak się widzi te pseudointelektualne wypowiedzi o sztuce to ręce opadają... Abstrahując od indywidualnych gustów, po prostu warto wiedzieć co się krytykuje... czy też raczej czego się nie zna i nie rozumie... Jackson Pollock na pewno nie jest moim ulubionym malarzem... ale przynajmniej wiem kim był... czytanie nie boli! A Wikipedia nie gryzie... Warto zapoznać się z ruchami awangardowymi w sztuce... już wcale nie tak współczesnej... Piękno nie jest tożsame ze sztuką... A ile warta jest krytyka bez znajomości tematu? Odpowiedzcie sobie sami!

Sarabi
    Ocena: 1 (glosow:5)
2013-10-03 11:01:20
Ej! Od Pollocka wara!

faille
    Ocena: 2 (glosow:8)
2013-10-03 10:41:55
Jak dla mnie takie bohomazy patykiem "malowane" to goowno wciskane ludziom mówiąc że to sztuka...... dla zblazowanych nowobogackich liczy się nazwisko autora a nie jego "dzieło"

shark7
    Ocena: 15 (glosow:21)
2013-10-02 22:06:45
Lucy..ja też mogę wyrazić swoje emocje po kłótni z szefem w pracy za pomocą gwoździa i ściany.Zapewniam Cię że w tych rysach zawarty będzie chaos tego świata, jego zabieganie i marazm naszego człowieczeństwa.Niewiele będzie się moje dzieło różniło od tych pochlapańców z prawej...będzie to sztuka?

shark7
    Ocena: 5 (glosow:9)
2013-10-02 22:11:52
Miarą prawdziwej sztuki jest jej przetrwanie, czy to chodzi o dzieła literatury, muzyki czy malarstwa czas jest jej weryfikatorem.Każdy może coś zawrzeć w linii prostej czy też w bezsensownych esach floresach i każdy może to odebrać inaczej.Mogę być ignorantem ale piękno potrafię odróżnić od pseudo-artyzmu.

david.brian.35175
    Ocena: 4 (glosow:6)
2013-10-02 16:22:30
Ooooo, po lewej jeden z moich ulubionych obrazow, "Kompania Fransa Banninga Cocqa i Willema van Ruytenburcha" Rembranda, dzieki sharku (tego czegos po prawej nie znam...)

shark7
    Ocena: 0 (glosow:8)
2013-10-02 22:29:37
Wielu "tego czegoś" z prawej nie zna...nasze dyletanctwo w tej dziedzinie nie pozwoliło na zgłębienie tej sztuki.

klisza08
    Ocena: -2 (glosow:6)
2013-10-02 16:13:54
artyscie sztuka rekompensjue z reguly brak czegos istotnego w zyciu..wsrod nich jest wielu nieszczesnikow,impotentow czy chorych na umysle..

ncaso
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-10-03 12:27:16
Blado wypadasz w takim razie jako nie-artysta skoro całe sztuczne piękno które nas otacza jest tworzone przez chorych na umyśle czy impotentów :DDD

klisza08
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-10-03 15:06:12
ncaso -prosze czytac ze zrozumieniem-napisalam "z reguly" oraz "nieszczesnicy" co wyklucza teorie ,ze CALA sztuka nalezy do zwichrowancow...Jednak zgodze sie z Toba ,ze patrzac na jakis obraz czasem az mnie korci,zeby sie dowiedziec czy dany artysta byl swirem..

foytaz
    Ocena: 1 (glosow:7)
2013-10-02 14:13:18
@lucy123: idąc twoim tokiem myślenia to psychopata mordujący w jakiś wymyślnie perwersyjny sposób jest 100% artystą i twórcą. Taką dawkę emocji i pasji jaką włożył w swoje 'dzieło' predestynuje go/ją do miana artystów.

lucy123
    Ocena: -1 (glosow:7)
2013-10-02 14:16:15
Jestem zdumiona, że malującego człowieka można porównać do zabijającego człowieka :)

foytaz
    Ocena: 1 (glosow:5)
2013-10-02 14:28:23
Salvadore Dali mordował psychicznie daleko nie patrząc.

mk82
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-10-02 11:11:05
Kiedyś nie było takich dragów

CountPerun
    Ocena: 7 (glosow:11)
2013-10-02 06:30:49
Czy nie jest ignorancją plamienie płótna i wciskanie innym, że to sztuka?

anish
    Ocena: -1 (glosow:3)
2013-10-02 13:03:45
jasne, bo sztuka to tylko akademizm. tak to jest jak sie ogląda a sie nie wie co kiedy i dlaczego. sztuka nie jest dla wszystkich widocznie :)

malgolina
    Ocena: 3 (glosow:7)
2013-10-02 13:20:24
A ja wolę w domu na ścianie powiesić jakiś pejzaż czy coś podobnego a nie parę kresek czy plamek. Każdy ma inny gust, każdemu podoba się coś innego i dla każdego co innego może być sztuką samą w sobie. Osobiście sama bym mogła chlapnąć parę kolorów na płótnie i powiesić w galerii ;) To też będzie sztuka?

lucy123
    Ocena: -2 (glosow:6)
2013-10-02 13:35:46
Sztuka, to przede wszystkim obnażenie się autora, pokazanie emocji,postrzegania świata. A skoro ten się zmienił to i sztuka się zmieniła. Takie obrazy jak po prawo pokazują jaki chaos teraz istnieje, jak trudno jest dostrzec w codzienności, w szarym życiu, w dążeniu za pieniądzem, w braku szacunku do drugiego człowieka, czegoś wyjątkowego co pozwoliłoby się nam opamiętać..

malgolina
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-10-02 14:03:23
Dobrze powiedziane Lucy ;) Sztuka to dziś odzwierciedlenie stanów emocjonalnych autorów dzisiejszej sztuki. W większości dzisiejsza sztuka to chaos, przekazanie obrazu w sposób niedosłowny, gdzie człowiek musi doszukać się tego przekazu. Ja jednak wolę sztukę przeszłą ;)

davidstar
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-10-02 14:07:40
komentarz usunięty przez użytkownika

acer326
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-10-02 14:08:27
lucy i malgo-fakt są to emocje autora-ale w wielu wypadkach oglądający"nie nadaje na tych samych falach"

lucy123
    Ocena: -1 (glosow:5)
2013-10-02 14:14:57
Nie Star, wtedy to by była choroba psychiczna :) Ja mówię o farbach wszelkiego rodzaju czymś co stworzone jest do malowania czy rzeźbienia.

davidstar
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-10-02 14:19:46
komentarz usunięty przez użytkownika

lucy123
    Ocena: -1 (glosow:3)
2013-10-02 14:24:29
Możesz malować farbami w odcieniach brązu :>

malgolina
    Ocena: 0 (glosow:4)
2013-10-02 16:11:05
David, zesranie się na kawałek płótna to zwykła czynność fizjologiczna, która świadczyłaby o skrzywieniu autora ;) Gdyby coś takiego było sztuką, to każdy z nas mógłby być takim autorem tworzącym sztukę ;)

davidstar
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-10-02 17:09:17
komentarz usunięty przez użytkownika

malgolina
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-10-02 17:12:12
A jakim narzędziem byś tworzył ten kształt? Pędzlem, własnymi palcami...? ;D

davidstar
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-10-02 17:13:32
komentarz usunięty przez użytkownika

davidstar
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-10-02 17:14:41
komentarz usunięty przez użytkownika

anish
    Ocena: -2 (glosow:4)
2013-10-01 23:39:53
tak bo sztuka Jacksona Pollocka nie przetrwała, nie ma jej już. co to znaczy " i dzisiaj" bo Pollock od dobrych "kilku lat" nie żyje. Ciekawe kim jest shark7 żeby dyskredytować Pollocka i action painting :D ?? coś czuje ze po prostu ignorantem

shark7
    Ocena: 2 (glosow:10)
2013-10-02 22:17:04
Takim samym jestem ignorantem jak J.Ch.Andersen...poleciłbym przeczytać jego baśń o nowych szatach cesarza.Doskonale oddał tam uwielbienie publiki dla czegoś, czego tam nie ma i z jakich powodów to uwielbienie nastąpiło.Przekaz tej baśni powinien być zrozumiały i adekwatny do sytuacji z tego absurdu.

Rudol
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-10-01 23:04:17
Szał twórczy. Poczułam wenę :)


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0500