Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Filmować polskiej policji
cebulak666  14-04-26, 09:16 Zgłoś
+ 253 -
Dodano: 2014-04-26, 09:16:08   przez: cebulak666
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 253  Zgłoś nadużycie
151
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Portfel mu oddał, a telefon rozwalił
  •  No super jesteś koleś, kozak z ciebie.
  •  Jeszcze troszkę i Macierewicz
  •  Chamstwo i debilizm na polskiej drodze
Ukryj komentarze(54)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
tiger315
    Ocena: 42 (glosow:48)
2014-04-26 14:45:53
Tak zgadza się, wizerunki osób publicznych w czasie wypełniania czynności związanych ze służbą publiczną można publikować.

GMOzabija
    Ocena: -2 (glosow:2)
2014-05-14 00:24:28
do policji trafiaja nieudaczniki zyciowe a facet swoja droga cipa straszna

Alkodream
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-05-02 03:03:35
I co dalej ktoś chce bronić stróżów prawa?? na każdym kroku trezeba ich k|_|rw4 ormowskie metody wyplewić bo sobie szmaciarze na za dużo pozwalaja

zien89
    Ocena: -3 (glosow:7)
2014-05-01 00:53:19
Zobaczyłem tylko TVN i dalej nie oglądałem.

kbrowarek
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-05-01 00:13:43
NIECH PO CYWILNEMU TAK CWANIAKUJA TO KAZDY DOSTAL BY W RYJA I BYLOBY PO ROZMOWIE

kbrowarek
    Ocena: 5 (glosow:5)
2014-05-01 00:12:25
Powinien "SK..WYSYNOW"PODAC DO SADU I SIE NIE PIER...IC Z NIMI

ommnom
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-04-30 22:56:27
komentarz usunięty przez moderatora

fumbiczek
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-04-30 22:46:36
A później miej szacunek. Kundle

wilku20062
    Ocena: 5 (glosow:5)
2014-04-30 22:14:24
Powinni zostać dyscyplinarnie zwolnieni z pracy i wypłacić odszkodowanie odszkodowanie z własnych pieniędzy temu biednemu facetowi. A znając to jeszcze ten facet dostanie kare. To jest właśnie Polska

sprzatacz17
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-04-30 22:03:45
krew czowieka zalewa jak widzi takie szmaty.

jacek.jacek
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-04-30 21:48:07
ciemne chłopaczki nawet nie potrafią się wysłowić. A jednak znam wielu normalnych ,myślących i inteligentnych policjantów.

klima186
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-04-30 21:27:28
Co za gnoje! Dno.. Powinni ponieść konsekwencje!!! Nie dać się im! Chory kraj...

Krokodyl18
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-04-30 19:24:53
Policjanci są osobami publicznymi,których bez żadnych zastrzeżeń możemy My jako osoby prywatne mozemy filmowac. wiec na co sie chlopaki srają ? To nie Policja to chamstwo w bialy dzien ze strony naszych władz.

soldier1987
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-04-30 19:18:58
Dla Pani rzecznik mogli skombinować chociaż pasującą koszulobluze, bo ta którą ma jest troche za duża. Pagony jej się na łokciach zatrzymują...

plomien1234
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-04-30 18:04:53
W tym wszystkim zastanawia mnie jeszcze jedno. Skoro rzeczniczka wiedziała jakiej sprawy dotyczy film który oglądała i że w tej właśnie sprawie prowadzone jest postępowanie prokuratorskie (czym się po obejrzeniu filmu wykpiła o od wydania opinii jako rzeczniczka) to czy przypadkiem ktoś nie powinien się Nią zająć skoro znając te fakty nie poinformowała, że nie wolno Jej oglądać materiału dowodowego w sprawie sądowej. Tej Pani też powinien się dobrać ktoś do "dyscyplinarki" ponieważ przekroczyła swoje uprawnienia.

kostek678
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-04-30 17:49:17
komentarz usunięty przez moderatora

kell1987
    Ocena: -2 (glosow:2)
2014-04-30 17:39:21
wszystko jest super, poza tym, że to nagranie nie może w żaden sposób zostać uznane w sądzie za dowód. Funkcjonariuszy publicznych można oczywiście nagrywać, ale tylko jak się ich o tym poinforumje, a nie z telefonu schowanego w rękawie. Sorry, ale takie mamy prawo.

soni-18
    Ocena: 3 (glosow:3)
2014-05-02 10:39:22
Nie zupełnie, filmowanie wymaga "nakazu sądowego" a nie informowania filmowanego, i tylko w przypadku jeśli filmującymi są inni funkcjonariusze prowadzący śledztwo w danej sprawie, jeśli filmuje poszkodowany w szczególności znajdujący się saam na sam ze sprawcami wówczas ten telefon w rękawie staje się jego jedynym narzędziem obrony i takie nagranie może jak najbardziej posłużyć jako dowód.

anubisgd
    Ocena: -1 (glosow:3)
2014-04-30 17:15:43
kolejni policyjni debile mam nadzieję że spotka ich jakiś wypadek albo ktoś ich odstrzeli. tego im życzę.

kostek1
    Ocena: 4 (glosow:4)
2014-04-30 16:51:42
pewnie prokuratura umozy postepowanie z braku dowodow po znajomosci oczywiscie

Antycyponek
    Ocena: -1 (glosow:5)
2014-04-30 16:47:33
komentarz usunięty przez moderatora

darokop
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-04-30 15:39:38
komentarz usunięty przez moderatora

suiCid3R
    Ocena: -8 (glosow:12)
2014-04-30 14:49:11
Wzorowa interwencja.Mam nadzieję że uda się sprawę zatuszować na rzecz policjantów.Moim skromnym zdaniem powinni tego kolesia zawieźć do lasu, połamać nogi i rozebranego do naga zostawić.Sklep spalić.Pozdrawiam szanownych policjantów i życzę powodzenia!

kurwamac02
    Ocena: 7 (glosow:7)
2014-04-30 14:44:44
Hahahah - polskie państwo to dno. Ręka rękę myje.

orci0
    Ocena: 15 (glosow:15)
2014-04-30 14:31:46
Najlepsza odpowiedz Pani rzecznik - nie jestem osobą kompetentną :)

smalco
    Ocena: 8 (glosow:8)
2014-04-30 13:36:46
Podejrzewanie??? Co to jest podejrzewanie. hahahahaaha Pan policjant, to ten, który umie czytać, czy pisać

sylwester2712
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-05-01 09:35:29
policja nie skazuje tylko zatrzymuje z powodu podejrzenia przestępstwa , to czy człowiek otrzyma karę na temat dowodów plus swoje też podejrzenia orzeka sąd

Bolec1980
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-04-30 13:28:51
Kom. Renata Purcel-Kalus:). Hehehe.

Umarov
    Ocena: 4 (glosow:4)
2014-04-30 13:12:51
Co to za policja. To jest g... nie policja.

nexus4610
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-04-30 13:08:30
ale zawsze znajda sie debile co powie ze bez policji bys z domu bal sie wyjsc a sami nigdy nie wyszli pewnie bo przeciez psy ratuja swiat -.- sprobuj sie teraz do policji dostac (oczywiscie nie wiem tego z wlasnego doswiadczenia) to ci powiedza ze normalnych nie potrzebuja ;]

nexus4610
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-04-30 13:11:54
najlepsza ta debilka od nich. ma filmik i widac jakie bezmozgi z tych psow ale ona nie ma kompetencji zeby na podstawie tego co widzi i slyszy powiedziec ze cos widziala i slyszala to musi organ z uprawnieniami przeprowadzic analizy az w koncu nagranie zniknie i sprawa ucichnie bez konsekwencji. a potem sie dziwic nienawisci do psow te cale JP i CHWDP sa smieszne bo w wiekszosci dla lansu ale to trugie ma swoj sens a najgorsze k***y sa w prewencji

kocurxtr
    Ocena: 10 (glosow:10)
2014-04-30 12:18:31
buraki w mundurkach - specjalność policji, danie serwowane Polakon na co dzień ...

antyciapaty
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-04-30 12:14:29
komentarz usunięty przez użytkownika

kapselxxx
    Ocena: 11 (glosow:15)
2014-04-30 11:23:24
co tu wyjaśniać co tu sprawdzać co ta żecznik wygaduje za głupoty jest filma na którym wszystko jest czarno na białym wywalić tych baranów z pracy . Co za kraj Korwin-Mikke ratuj polske od tego co z tym krajem zrobiło PO z PISem

puzak88
    Ocena: 8 (glosow:8)
2014-04-30 11:21:38
Masakra, powinni takiego imbecyla zwolnić dyscyplinarnie tego samego dnia. Proponuję kopanie rowów, chociaż to zajęcie dla niego chyba aż nadto wygórowane...

Ferencyvoros
    Ocena: 9 (glosow:9)
2014-04-30 11:14:47
Pajac mówi do faceta, że jest "wrażliwy" a sam się qrwa boi, że mu zdjęcie ktoś zrobi. To dopiero jest qrwa wrażliwość.

traffick
    Ocena: 8 (glosow:8)
2014-04-30 10:56:46
to jest policja? ani krzty profesjonalizmu, ale jak mozna tego wymagac od burakow w mundurach. co za dno...

traffick
    Ocena: 5 (glosow:5)
2014-04-30 10:55:39
policja? wiesniaki zasrane nic wiecej...

framberg
    Ocena: 9 (glosow:9)
2014-04-30 10:51:45
Po co nam tacy policjanci? Niby mają bronić, stosować prawo a to zwykli bandyci. Pewnie ich pouczą i dalej będą huliganić. Prymitywa jakimś tam postępowaniem dyscyplinarnym bez efektów nie zmieni się. Nie powinni być policjantami. Policjantka też dobra - "nie jestem kompetentna w sprawie uprawnień policjantów do takiego postępowania". A wydaje się, że policja powinna znać prawo i swoje uprawnienia.

debeusz1985
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-04-30 10:29:27
Stare jak swiat.Jak mundurowy podchodzi to lepiej na spokojnie bo pouczenie sie złapie.A jak bedziesz kozaczyć to kwit urośnie

jarod220984
    Ocena: 11 (glosow:11)
2014-04-30 10:19:57
ten pies to konkretny kretyn, zobaczcie jak on się wysławia, i jaką wyższość czuje nad tym kolesiem, a jego końcowe rady brzmią jak słowa jakiegoś gangstera który próbuje cię zastraszyć, ja rozumiem że policja jest potrzebna... ale to nie policja, to jeb*na łobuzeria...

Izkaa1990
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-04-30 10:06:57
Ja też miałam kiedyś sytuację tego typu. Siedziałam z koleżanką na ławce i robiłam jej zdjęcie, w tym momencie minął nas jadący po chodniku z włączonymi kogutami ale bez sygnału radiowóz. Panowie zawrócili i wypytywali czemu ich fotografuję, wyjaśniłam co i jak. Zakończyło się na ich słowach: Jesteśmy osobami publicznymi, może nas Pani fotografować. I na spisaniu mnie i koleżanki z dowodu osobistego. Co za kraj....

Ferencyvoros
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-04-30 11:20:46
Ja miałem inną sytuację. Stałem w kolejce do lekarza, pod przychodnie podjechała kabaryna, wysiadł ćwok, wepchał się między ludzi w kolejkę i wlazł do gabinetu, doktor wypisał receptę. Jak wychodził z gabinetu ludzie dali wyraz swemu oburzeniu co skwitował tekstem: "jestem na służbie, nie mam czasu cały dzień tak jak wy". A wszystko w biały dzień, w mundurze i przy pomocy służbowego auta podczas godzin pracy.

ssmm2
    Ocena: -2 (glosow:4)
2014-04-30 11:40:20
I jesteś pewien, że nie przyjechał po receptę dla zatrzymanego,który nagle okazał się przewlekle chory i trzeba biedakowi leki kupić?

Ferencyvoros
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-04-30 12:29:43
Jestem pewien, bo zatrzymanego bada lekarz. W końcu skąd policja ma pewność czy mówi prawdę co mu dolega i czy dany lek, którego sobie zażyczy powinien zażywać? Poza tym co do za lekarz, który wypisuje receptę nie znając pacjenta? A jeśli lek był refundowany to tym bardziej.

net244
    Ocena: -1 (glosow:5)
2014-04-30 09:53:47
no ale przecież to tvn, masa komentatorów ocenia tvn jako same kłamstwa.

ns1007
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-04-27 10:33:17
zdecydowane przekroczenie uprawnień policji, a właściwie nie uprawnień, bo bez decyzji sądu nie mogą żądać udostępnienia własności prywatnej do sprawdzenia czyli np. telefonu

Kwinto
    Ocena: 3 (glosow:5)
2014-04-27 00:30:23
A mozeby tak w koncu im po cichu wpierdoli..c ?

tiger315
    Ocena: 5 (glosow:5)
2014-04-26 10:31:14
W Polsce nie ma obecnie przepisów zabraniających filmowania czy też fotografowania w miejscach publicznych tym samym osób znajdujących się w tych miejscach (osób prywatnych jak i publicznych np, Polityków czy Funkcjonariuszy) istnieją jedynie przepisy zabraniające "publikowania wizerunków" osób które nie wyrażają na to zgody. Policjanci w tym przypadku przekroczyli znacznie swoje uprawnienia.

plemiona1234
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-04-26 11:15:19
policjanta jako funkcjonariusza publicznego podczas wykonywania czynności służbowych te ograniczenia nie obejmują - można filmować i można upublicznić wizerunek , choć w kilku krajach europejskich istnieje zakaz utrwalania wizerunku policjantów

tiger315
    Ocena: 42 (glosow:48)
2014-04-26 14:45:53
Tak zgadza się, wizerunki osób publicznych w czasie wypełniania czynności związanych ze służbą publiczną można publikować.

czaro05
    Ocena: 0 (glosow:4)
2014-04-30 23:21:09
Nie można publikować... Przeczytajcie Art 81 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wklejam co najważniejsze: 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku: 1) osoby POWSZECHNIE ZNANEJ, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych; Powszechnie znana - np aktorzy, piosenkarze, politycy. Znacie Pana Emila - łowcę fotoradarów? Dlaczego cenzuruje (zaczął) twarze strażników miejskich? Kończąc: tysięczny przykład na to, jak łatwo można manipulować ludźmi: jeden "znawca" się wypowie,

czaro05
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-04-30 23:27:41
30 innych zaaprobuje i gra muzyka...

soni-18
    Ocena: 0 (glosow:4)
2014-05-02 10:12:33
czaro05, ustawa o prawie autorskim dotyczy jedynie osób publicznych w znaczeniu " Artyści, Celebryci, Naukowcy itp. czyli osoby które osiągają jakieś korzyści z racji opublikowania swojego wizerunku lub wypowiedzi, do wszystkich innych osób ma zastosowanie Kodeks cywilny oraz karny, nie mieszaj więc tu kompetencji. A ów łowca celowo ich ośmieszał i publikował w sposób nieobiektywny, dlatego musiał cenzurować. poczytaj sobie lepiej kodeks cywilny.

czaro05
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-05-02 13:52:38
Nie masz pojęcia o czym piszesz.


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0300