WINNY!!! Co się dzieje z tym krajem, czy resztki rozumu już wyparowały z urzędniczych łbów?!
| Ocena:
Udostępnij inaczej
Ukryj komentarze(53)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Czerwone-wino
Ocena: 39 (glosow:61)
Ocena: 39 (glosow:61)2014-05-26 20:23:40
I dlatego przekonałam się do Janusza Korwin-Mikkego.
HOMO HOMINI LUPUS EST- CZŁOWIEK CZŁOWIEKOWI WILKIEM JEST- ZWŁASZCZA W POLSCE
W jednym komentarzu do tego newsa w TV pewien prawnik wytłumaczył wszystko Dura Lex Sed Lex. Prawo jest po to by je egzekwować i przestrzegać. Sąd przytomnie odstąpił od wyznaczenia kary, zatem uczynił wszystko by owy lapsus prawny nie nosił dla Pana Płk. żadnych konsekwencji teraz organy prawodawcze powinny zająć się kwestią jak poprawić prawo by Naczelnicy więzień nie byli jedynymi, którzy w podsądnym skazanym widzą człowieka.
Ale to przecież modne poszczekać
Dura lex, sed lex.
Nie można płacić grzywny za kogoś, kto nie jest rodziną. Trzeba było dać rodzinie kasę, żeby wpłaciła. I po sprawie.
Ale wyrok i tak kuriozalny.
Największą wiochą jest to, że ludzie wypowiadają się, choć nie znają sprawy.
no i wiochą jest zachowanie prawne opiekunów osoby, która popełniła wykroczenie.
problem w tym że mamy zryte prawo a ktoś chciał wskoczyć na jego stołeczek i podp...olił do odpowiednich służby a gość wykazał się dobrocią serca na szczęście sąd miał podobny pogląd i nie wymierzył kary
Pocieszające, ludzie są jeszcze na tym świecie.
Prawda że podwładny zakapował, a wkurzyło go to, że dyrektor zarządził przymusową zrzutkę wśród pracowników właśnie na zapłacenie tej grzywny. Skoro dyrektor taki szlachetny to mógł po cichu dać ze swoich te 40 zł i nie byłoby afery.
To podwładny mógł zwyczajnie powiedzieć NIE. Dla niektórych taki detal przystaje nawet do rangi "posiadania jaj". Tymczasem jakiś szmaciarz wolał napisać DONOS. Donos niczym nie różni się od: 1) walki z nożem/kastetem z kimś walczącym wręcz, 2) walki z przewagą liczebną, 3) strzału, ataku od tyłu, 4) nasyłania kumpli... i innych niehonorowych (niemęskich) metod.
Mi donos bardziej się kojarzy z sytuacją, kiedy witasz się z kimś uprzejmie, a twój znajomy w tym czasie wbija mu nóż w plecy na nieświadomce.
Jaki areszt? Do 350 zl jest wykroczenie za,ktore nie grozi raczej nic poza oddaniem naleznosci...
i oni za takie wyroki biorą pieniądze przecież to prawo to nadaje sie tylko do smietnika a ci co wydają wyroki i zakładają takie sprawy powinni trafić pod bat choć na pół godziny moze by choć trochę zmądrzeli
sąd który wydał tak debilny wyrok należałoby wysadzić w powietrze a sędziego zastrzelić na miejscu.
Dlaczego tego gościa nie daliście na listę do Europarlamentu ? Widać że starał by się naprostować głupoty "nawiedzonych" głupków . Jeszcze jest szansa w przyszłym roku doprowadzić do wyboru na posła . Może więcej takich ludzi zdoła nasze robione dla władzy prawo nieco zbliżyć do ludzi , jak prawo do obrony , butę i pogardę sędziów dla zwykłego społeczeństwa itd itp
Wiadomo, że zachował się z honorem i okazał ludzkie serce, ale mógł te pieniądze dać rodzinie żeby wpłaciła i nie byłoby sprawy. Trochę myślenia, skoro był dyrektorem to wiedział, że nie wolno mu tego robić.
Czyli jesteś za głupotą,jaka panuje w tym chorym kraju? Facet ma jaja jak dzwony,że pokazał głupotę naszego wymiaru "sprawiedliwości" dla szerokiej "publiczności" ot,dlaczego .
gimbusy jak byście posłuchali troche polityki a ie bbera to byscie wiedzieli ze został uznany za winnego ale nie ukarany za pomoc dla bliżniego i to tylko sie liczy nie system który jest zje....
Pijany gnój zniszczył mi samochód stojący na parkingu na sumę 5 tys zł.
Z racji nie posiadania niczego bo jest pijakiem i łazęgą do dzisiaj nie mogę wyegzekwować kwoty zarządzonej przez tzw. niezawisły sąd. Gnój chodzi i się śmieje bo oficjalnie nie posiada nic.
Ale tu, panie Krzysztofie jak zdecyduje się pan zostać politykiem ma pan mój głos.
Sad podaj sie do dmisji bo takich the bilii i zarozumnialcow dlugo Swiat nie widzial
glupotą jest wsadzić za 99gr do paki..... a gdzie niska szkodliwość społeczna do kwoty 250zł.... gdzie uwzględnienie stanu chorobowego oskarżonego .... sędzia debil i tyle.....
Nikt nie wsadził do paki za kradzież batona wartego 99 zł. Za kradzież batona karą była grzywna 50 zł . Areszt jest za niezaplacenie grzywny. O stanie zdrowia oskarżonego sąd nie miał pojecia bo nigdy z oskarzonym nie "rozmawiał" wyrok zapadł zaocznie bo oskarzony nie pojawił sie na rozprawie.
Granica 250, a teraz 400 zł to jest granica między wykroczeniem, a przestępstwem.
Resztę w zasadzie wyjaśnił michalng.
Problemem jest to, że ludzie mają wszystko w dupie. Zawaliła Policja, bowiem ona powinna zauważyć problemy z poczytalnością. Jeśli Sądu o tym nie poinformowali, wyrok był nakazowy, a oskarżony nic z tym nie zrobił to Sąd gościa nawet nie widział. Ale lepiej jest powtarzać głupoty po mediach...
Jak kraść to miliony a nie za 99 gr . U nas im cięższy zarzut tym niższy wyrok nie dotarło to jeszcze do was
A POpaprańcy i PISiory rozkradają polskę od nastu lat!!! I tym chamom nic nie grozi...
Chyba nie dostał kary za podważenie decyzji sądu, bo chyba płacąc za kogoś grzywnę przyznaje, że tamten miał rację. Moim zdaniem, służbowo nie powinien tego robić i z tego względu odpowiada. Według mnie też to jest niesprawiedliwe, ale dura lex, sed lex.
Tak tu pierd.......cie i biadolicie a zas tusku z kolegami wygrali niech porządzą jeszcze pare kadencji to dopiero będzie cyrk.
I nie mowię ze pisiory bedą lepsze ale pogonić cała tą cholotę która tylko patrzy jak sie przy korycie nachapać.
O ubeckim sądownictwie to tez juz nawet szkoda gadać.
Gościu jest po prostu za uczciwy! A trzeba było postąpić jak Nowak czy inny polityk i po prostu skłamać, że dostał te pieniądze od kogoś nieznajomego, a on tylko je wpłacił. I byłoby po sprawie - to chory kraj. Swoją drogą, to należy ustalić tego ciula, co go zakapował i dać mu porządną nauczkę...
Dziwne komornik zajol kobiecie 30tys zl i prokuratura stwierdzila ze mala szkodliwosc czynu i umarza sledztwo.A tu kradziez za 99gr i 40 grzywny i wiezienie?? Wtym kraju dzieja sie cuda.
a zakapował go jakiś jego podwładny . Na jego miejscu dyrektora wykryłbym debila i dał taki przykład właściwej pracy i przestrzegania przepisów i regulaminów ,że szpicel płakał bedzie gdy tylko pomyśli o pracy,
komentarz usunięty przez moderatora
a jak Bolek wpłacił za córkę pół miliona kary to sąd uznał że wszystko ok
Za najblizszych członków rodziny mozna grzywny płacić.
Zaatakuj kogoś w domu lub zgwałć kogoś-prawo Cię chroni; bądź człowiekiem-prawo ci przypier...
Co z tą Polską ??? . Człowiek dokonujący kradzieży za 99 gr ??? nie pełny władzy umysłowej. Dobry Samarytanin - skazany , coś w tym kraju jest nie tak ?? . Do : Czerwone Wino - zrobiłem to samo . Polecam YT i Zbigniewa Stonogę złodzieje kradną miliony i jest OK .....?!
Wszystko fajnie prawo prawem, widzę, że niektórzy wyjeżdżają paragrafami i innymi rzeczami i w ogóle... ale sorry moim zdaniem w takim przypadku w ogóle nie powinno być procesu a ten kto wyjechał z tym pozwem powinien dostać w łeb i tyle... ! ! ! i nie chodzi mi o to, że nie było winy czy coś ale o to że proces ten kosztował krocie więcej niż suma tej zasranej grzywny i kto z a to zapłaci...! ! ! bo są na tym świecie wyjątki i ludzie mądrzy powinni je umieć zauważać bo prawo jest dla ludzi a nie ludzie dla prawa...! ! !
Doniesienie złorzyli podwładni pana Olkowicza z więzienia. Typowe szmaciaki co chcieli szefa "uwalic".
Odbycie kary za kogoś jest przestępstwem.Czy takie samo byłoby oburzenie gdyby ktoś za pieniądze odbył karę za jakiegoś pedofila, który chodziłby wolny?Prawo to niestety pewien system z którego czasem wymykają się przypadki skrajne, jak tu omawiany.Dlatego sąd postąpił mądrze.Stwierdził,że wina była, ale nie wymierzył żadnej kary.Gdyby zezwolić na taki przypadek to konsekwentnie trzeba by było zezwolić bogatym na wykupienie się z więzienia.Ale byłoby oburzenie w całym narodzie.
sądy w tym kraju to dno ,każdy interpretuje niedoskonałe prawo w taki sposób jaki mu na rękę-tj. w zależności za jaką partią jest ,albo kto mu akurat płaci.Pełno tam siedzi potomków ubeków i innych sprzedajnych łotrów zatrudnionych oczywiście po rodzinie tj znajomości,pluć na nich i ich subiektywne wyroki
Akurat tu nie ma nic do interpretowania. Artykuł 57 paragraf 1 kodeksu wykroczeń zakazuje płacenia grzywn za kogoś. To nie sąd wymyślił to prawo. Sąd musi wydawac wyroki zgodnie z prawem.
pisałem ogólnie akurat,jak jest,nie o tym przypadku
I dlatego przekonałam się do Janusza Korwin-Mikkego.
Ja też!!! Korwin wbiłby tego zwyrodnialca na pal, a żonę by mu zgwałcił! KNP - jedyna szansa na normalność!!!
kobiety popierające Korwina to jakieś kuriozum
I gdzie tu sprawiedliwość w naszym zakłamanym kraju.
Każdy z nas jest konstytucyjnie "wolnym" człowiekiem i ma prawo dokonywać wyborów w naszym życiu.
Szkoda że konstytucja w dzisiejszych czasach jest tylko nic nie wartym papierem.
A pseudo sądy i prokuratury rządzą się własnymi widzi mi się.
Stek bzdur.
Piszesz tka o Konstytucji, a na 100% nawet nigdy jej nie przeczytałeś. Typowe biadolenie laika, co nie ma pojęcia o czym pisze. Klasycznie - nie znam się, ale się wypowiem.
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
