Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
lamerekpl  14-06-11, 22:35 Zgłoś
+ 338 -
Dodano: 2014-06-11, 22:35:39   przez: lamerekpl
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 338  Zgłoś nadużycie
129
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  To skandal!!! Jak drogi mogą komukolwiek służyć?
  •  Nie drażnij strażnika
  •  Wykopki
  •  El pajaco.
Ukryj komentarze(26)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
loleknabolka
    Ocena: 38 (glosow:40)
2014-06-12 09:39:39
Co ci z pozwolenia na broń, jak nie możesz jej użyć. Bronią w samoobronie może być nawet kawałek patyka. Tu należy zmienić prawo które obecnie chroni bandytę a nie ofiarę.

steffano89
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-07-16 22:41:18
Polska patologia!!!!

Gucio72
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-16 14:48:45
Ja bym jeszcze dodał "kilku zmian w polska pisownia"

lamerekpl
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-16 21:09:37
Wiem że źle, przepraszam :c

puszczyk82
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-15 22:45:50
ku.wa mać!

merlinseducer
    Ocena: -5 (glosow:7)
2014-07-15 14:18:04
Istnieje coś takiego jak współmierność środka obrony. Amerykańska sytuacja dotyczyła bezpośredniego zagrożenia życia, a tutaj koleś wyskoczył na nieuzbrojonego złodzieja z nożem.

sandrix77
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-07-15 21:44:14
A mnie to gówno obchodzi. Jak złodziej będzie mi coś kradł to co? Mam dać mu kraść czy działać skutecznie, a nie czy może mi się uda go przegonić?

robur69
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-15 01:38:17
Lamerekpl, przestan czytsc zycie na goraco

lamerekpl
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-07-15 11:43:07
?

bewaking
    Ocena: -3 (glosow:7)
2014-07-15 00:41:13
Coś nie tak z tym prawem? Rozumiem ze właściciel auta chciał samodzielnie ukarać złodzieja? Co może miał go prawo zabić? Ten chłopak to był czyjś syn, być może pierszy raz coś kradł bo go koledzy namówili! Być może bronił się przed gościem z nożem? Każdy musi mieć szansę i od tego jest prawo i sąd a nie wy na wiocha.pl

wahoo1
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-07-15 14:03:45
To by się nie szarpał tylko uciekał jakby był taki niewinny, a tak poza tym to dlaczego bronisz złodzieji się pytam?? ;>

gajcy
    Ocena: 7 (glosow:7)
2014-07-14 21:23:45
Bo w polsce to uczciwy sie ma bać ,

Agona
    Ocena: -5 (glosow:9)
2014-07-14 16:58:49
dwa rozne przypaki. bezsensu porownanie. co nie zmienia faktu ze polskie prawo jest do dupy

Yack1243
    Ocena: -5 (glosow:5)
2014-07-14 16:01:56
Ten drugi artykuł nie dotyczy nawet polski...

mingus33
    Ocena: 7 (glosow:9)
2014-07-14 16:19:26
to jest po to, byś sobie porównał, zamiast cisnąć nieprzemyślane komentarze.

Alcatraz91
    Ocena: 10 (glosow:12)
2014-07-14 14:09:22
Zawsze twierdziłem, że Polskie prawo chroni złodziei. ( A zwłaszcza polityków)

szulcik
    Ocena: 7 (glosow:11)
2014-07-14 13:59:28
Prawo lewicowe ma na celu ochronę bandyty ,a normalnego człowieka ,typowego Kowalskiego do wiezienia za byle psi ch**uj.Gnojowi bym jeszcze rączki połamał.

Zubkownik
    Ocena: 4 (glosow:6)
2014-07-14 13:00:31
Zmiana prawa owszem ale i zmiana nastawienia sędziów którzy tępią włamywaczy dopiero jak ich samych okradną

wahoo1
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-07-15 14:06:37
Niesatety do tej pory mamy sędziów komunistycznych, którzy skazywali naszych rodaków w tamtym systemie gdy sami są zdrajcami narodu!!

heerind
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-14 12:21:15
komentarz usunięty przez moderatora

susza89
    Ocena: 1 (glosow:11)
2014-07-14 10:50:49
Polskie prawo powinno być bardziej konsekwentne i zakazać używania noży , przecież każdy kucharz to potencjalny morderca . Kto go powstrzyma żeby nie wyszedł na ulice i zadźgał kogos ?

bingo73
    Ocena: 3 (glosow:7)
2014-07-14 10:21:15
to, że będzie odpowiadał nie jest równoznaczne z wyrokiem. W USA także użycie każdej broni jest indywidualnie rozpatrywane i sprawdzane, czy było uzasadnienie jej użycia i nie doszło do nadużycia. Sama informacja, że się broniłeś nie może być od razu usprawiedliwieniem użycia siły. Jak by tak było, zapraszasz swego wroga do siebie na piwka, potem go u siebie zabijasz i wzywasz Policję mówiąc, że działałeś w obronie własnej ...

antyciapaty
    Ocena: 8 (glosow:8)
2014-06-12 11:36:13
komentarz usunięty przez użytkownika

rozpruwacz78
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-06-12 09:12:02
Nie żeby od razu strzelać, ale za pozwoleniem na broń jestem jak najbardziej.

loleknabolka
    Ocena: 38 (glosow:40)
2014-06-12 09:39:39
Co ci z pozwolenia na broń, jak nie możesz jej użyć. Bronią w samoobronie może być nawet kawałek patyka. Tu należy zmienić prawo które obecnie chroni bandytę a nie ofiarę.

michalng
    Ocena: -7 (glosow:7)
2014-07-14 15:01:32
Bandytę ? Kto w tym przypadku jest bandytą a kto jest ofiarą ?

polak30
    Ocena: 3 (glosow:11)
2014-06-12 00:06:28
komentarz usunięty przez moderatora


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0300