Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Boję się tego jak Polska będzie wyglądała za kilka lat
aiwiL  14-07-04, 14:57 Zgłoś
+ 218 -
Dodano: 2014-07-04, 14:57:14   przez: aiwiL
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 218  Zgłoś nadużycie
3
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Portfel mu oddał, a telefon rozwalił
  •  Nie jestem homofobem.
  •  Pijawki Smoleńskie chcą 40 mln
  •  Doda, Duda i ...
Ukryj komentarze(124)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
rzyletka
    Ocena: 17 (glosow:37)
2014-07-05 14:50:05
Sama bym nie poszła na aborcję (chociaż nie wiem), ale mam wkurf*, że państwo ma zarządzać moją "d.pą" i wszystkich kobiet w Polsce. Nie jestem wierząca, ale mnie to wkurza, że mamy katolickie państwo z katolickim prawem, a co z ateistami itd.? To kobieta powinna decydować o swojej macicy, a nie państwo.

Agnez
    Ocena: -2 (glosow:2)
2014-07-07 20:31:21
To jest ciężki temat. Z jednej strony stoi kobieta która chce decydować sama o swoim ciele, czasem zmusza ją do tego ciężka sytuacja a z drugiej człowiek który (nie ważne czy ateista czy wyznawca jakiejś tam religii)zostaje zmuszony do zrobienia czegoś co uważa za złe (każdy ma jakiś system wartości). Nie można jednym i drugim narzucać swojej woli. Ale trzeba znaleźć jakieś sensowne rozwiązanie.

milorda
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-07-09 10:52:30
Ale jest sensowne rozwiązanie- ustawę aborcyjną mamy jedną z najbardziej restrykcyjnych w Europie( stad turystyka i podziemie aborcyjne). Istnieją tylko 3 przypadki gdy jest legalna i nawet przestrzegania tego prawa odmawia się kobietom. jeśli lekarz nie chce to nikt go nie zmusi do aborcji, ale niech to powie na 1 wizycie i poda adres jednostki zatrudniającej lekarzy, którzy mają inaczej skonstruowane sumienie niż profesor hipokryta.

Enyo
    Ocena: 7 (glosow:7)
2014-07-07 17:32:14
A jak Jehowi dojdą do władzy (tfu tfu!) to zabronimy transfuzji krwi, bo są niezgodne z ich przekonaniami? Ciekawe, czy ci sami politycy, którzy tak zażarcie bronią płodów robią coś, by narodzonym dzieciom i ich matkom żyło się lepiej.

sandr111189
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-07-07 13:51:19
Ciekawe czym Pan Hazan tak nagrzeszy? w przesz?o?ci, ?e teraz prbuje wkupi? si? w ?aski Boga.. ;)

broda28
    Ocena: 5 (glosow:5)
2014-07-07 09:45:16
WOŁOMIN MA SUPER RADNYCH GRATULACJE !!!! MACIE NIEŹLE NASRANE

bingo73
    Ocena: 3 (glosow:3)
2014-07-07 09:36:27
osobiście nigdy nie pozwoliłbym na aborcję mojego dziecka, nawet w przypadku, gdyby byłaby ona ze skoku w bok, ale nie może być tak, że nagle ustawy są mniej ważne od widzi misie poszczególnych ludzi, nie mówiąc już o tym, że Rada Miasta uchwala coś, co jest nie zgodne z ustawą uchwaloną przez Sejm, przyjętą przez Senat i Prezydenta.

cubajszpil
    Ocena: 3 (glosow:5)
2014-07-06 21:54:43
bardzo dobrze, więcej ludzi przejrzy na oczy i katolstwo będzie coraz bardziej dostawać po garbie... mohery wymrą i już nic wam nie zaostanie katole w waszych pustych kościółkach będziemy otwierali hipermarkety jak w belgii hahah

mrxbox
    Ocena: -3 (glosow:9)
2014-07-06 18:13:07
jak się nie chce dzieci trza się wykastrować albo wysterylizować

mosmag
    Ocena: -13 (glosow:15)
2014-07-06 17:47:57
Obłudni Polacy, którzy popieraja aborcję, NIKT Z WAS NIE MA RPAWA ODBIERAĆ KOMUŚ ŻYCIA, tylko Bóg o tym decyduje, a jeśli nie chcesz dziecka to oddaj a nie zabijaj!- proste! Tak samo lekarza nie można przymuszać do tego. Tak właśnie wygląda ta wasza nowoczesność, pluję na nią. Wolę być tradycjonalistą niz pójśc potem za to do piekła, bo pewnie nie wiecie ale aborcja jest duzo ciężej karana niż zabójstwo - warto się nad tym zastanowić.

bajubaju
    Ocena: 4 (glosow:4)
2014-07-07 00:54:08
Obłudny katolu. Zgodnie z wolą boga wszyscy mają wolną wolę, a ty nie masz prawa ludzi sądzić. Zostaw osądzania ludzi na sąd ostateczny. Jakim ty tam jesteś tradycjonalistą?!?! Używasz internetu, nosisz ubrania z mieszanych włókien, kiedy ostatnio zarżnąłeś baranka i spryskałeś krwią swój domowy ołtarz? D@pa z ciebie nie tradycjonalista. A tak na marginesie, to polecam lekturę książki pod tytułem "Biblia starego i nowego testamentu". Warto sobie przeczytać zanim zaczniesz się nazywać 'tradycjonalistą'. Tylko uważaj, bo ten kawałek wyjaśniający że piekło ani niebo nie istnieją będzie

milorda
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-09 10:57:26
Nie, nie wiem, że jest ciężej karana- tzn kociołek do smażenia jest bardziej gorący? czy diabeł ma ostrzejsze widły? Obłudni to są ludzie na świeczniku, którzy gęby wycierają sobie frazesami, a po cichu robią jak im wygodnie( bo ich sytuacja jest wyjątkowa). Nikt nikogo nie zmusza do aborcji, antykoncepcji, rozwodu. To nie jest obligatoryjne.

jacek.jacek
    Ocena: -3 (glosow:7)
2014-07-06 14:58:08
żadne morderstwo nie jest zgodne z prawem

fati65
    Ocena: 10 (glosow:16)
2014-07-06 11:57:15
Ten pan powinien teraz płacic za każdy dzień podtrzymywania przy życiu tego noworodka . Zapewne psychicznie matkę tego dziecka załatwił na długie lata . Niech zmieni specjalizację na stomatologa lub dermatologa tam nie będzie miał problemów z sumieniem .

Cytro
    Ocena: 4 (glosow:14)
2014-07-06 10:59:55
Jak pis dojdzie do władzy to zapomnijcie o seksie przedmałżeńskim. Ciemnogród.

PermBan
    Ocena: -3 (glosow:7)
2014-07-06 16:21:55
Jak dalej PO zostanie przy władzy - to zapomnij o seksie "przed i po" małżeńskim, a zdjęcie/plakat syna/córki powiesisz sobie nad łóżkiem - jak dzisiaj młodzież wiesza samochody, lub dziewczyny. ZWYCZAJNIE - NA UTRZYMANIE DZIECKA CIĘ NIE BĘDZIE STAĆ!

pejopejo
    Ocena: 4 (glosow:6)
2014-07-06 10:17:19
czy jak dalej będziecie zmieniać prawo to będzie można używać szczepionek? ,robić przeszczepy ? ,a czy wszyscy homoseksualiści trafią za kratki czy jednak oszczędzicie tych w koloratkach?

caleanka
    Ocena: 4 (glosow:8)
2014-07-06 08:19:46
W wiekszosci krajow cywilizowanych , religia jest marginesem, poniewaz "margines spoleczny" jest marginalny.

caleanka
    Ocena: 4 (glosow:12)
2014-07-06 07:45:47
W wiekszosci krajow cywilizowanych, kobiety decyduja, nie religia.

jacek.jacek
    Ocena: -8 (glosow:12)
2014-07-06 14:59:25
ciekawe jakby o twoim życiu decydowała jakaś kobieta ...nawet matka..czy ty naprawde jesteś taki imbecyl ?

kriss92
    Ocena: 5 (glosow:7)
2014-07-06 07:40:19
Ingerencja w czyjes zycie... Dajmy na to wpadlem i nie stac mnie na dziecko ani tez nie chce go a mimo wszystko ktos mi bedzie mowil czy mozna usunac czy nie... chory kraj...

czaro05
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-07-06 14:02:41
Możesz je za darmo oddać... Chyba lepiej tak niż zabić?

jurek1102
    Ocena: 1 (glosow:7)
2014-07-06 22:08:16
Ta... Oddać siostruniom Boromeuszkom żeby dzieciak miał zyebane życie.

Samwise_Gamgee
    Ocena: 3 (glosow:7)
2014-07-06 01:51:11
stare rury po 10 skrobankach(kto sie skrobał za komuny, mikołaj?) trzęsą doopami że nie rodzą sie nowi niewolnicy, którzy będa zapieprzać na ich emerytury, jeszcze chwila i uchwalą przymusowe zapłodnienia hahaha, a ci swią..bliwi lekarze vide chazan czy piecha chyba myślą że kupią se miejsce u bozi zakazując wszelkiej aborcji

zucker64
    Ocena: 4 (glosow:12)
2014-07-06 00:16:12
Młodzi pewnie mnie zminusują . Moja mama kiedyś uległa prośbom i szantażowi młodej dziewczyny , mojej koleżanki(groziła że się zabije). Zrobiła aborcję wbrew swoim przekonaniom . Mama jest u progu śmierci leży pod kroplówką i ona i ja jesteśmy świadomi jej ostatnich dni . Niedawno wyznała mi ten fakt jako jedną z większych okropności jaką wyciu zrobiła . Dziewczyna która się wtedy zdecydowała na aborcję nie ma i nie może już mieć dzieci , była to jej jedyna szansa po której organizm zaprotestował i ta szansa się już nie powtórzy . Widywałem ją przez te lata sporadycznie

zucker64
    Ocena: -1 (glosow:7)
2014-07-06 00:24:31
ale w miarę jak lat przybywało widać była jak zaczyna inaczej patrzeć na dzieci . Teraz wiele by dała by nawet w najgorszych warunkach i harując za dwoje móc jednak swoje dziecko wychować . Chcę by młodzi którzy w aborcji widzą jedyną szansę na nie zmienianie komfortu życia i boją się zmian które po urodzeniu są nieuniknione spróbowali dostrzec , że być może zmienią swoje i innych życie nieodwracalnie , ale mogą tej decyzji żałować jak wisielec mocnego sznura

steffano89
    Ocena: 0 (glosow:6)
2014-07-06 00:12:05
gdy by aborcja była legalna to nie było by tuska....

lexisnexis
    Ocena: -1 (glosow:9)
2014-07-05 23:19:37
Moj kolega jest ginekologiem, 99 proc klientek nas skrobanke to dziwki. Zarowno te zawodowe z burdeli i ulicy jak i tych cichodajek... z jednego odosobninego przypadku wyborcza i tefalen zrobily wielki szum

zucker64
    Ocena: -1 (glosow:7)
2014-07-06 00:29:17
ale może warto ten jeden przypadek nagłośnić i wbrew pozorom nie po to by mało odpowiedzialne małolaty mogły częściej dawać pod wpływem chwilowej chcicy , ale po to by uzmysłowić im że tak jak pies to nie zabawka , tak człowiek - także ten rosnący w brzuchu to nie flegma z nosa którą można wysmarkać

Samwise_Gamgee
    Ocena: 4 (glosow:8)
2014-07-06 01:56:11
"mało odpowiedzialne małolaty mogły częściej dawać pod wpływem chwilowej chcicy" a moze nagłośnić przypadek fagasa który jej wsadził bez gumy co ? to jest qrwa podstawowy problem w tym debilnym kraju! facet sie zleje i baj a wszyscy huzia na babe,a może by tak chooja też do odpowiedzialności pociagnąć, sama se zrobiła dzieciaka ?!a potem jeszcze siądą pajace i będą decydować czy ma rodzić czy nie, może decydujcie czy wam obcinać czy nie za bezmyślne ruchanie bez zabezpieczenia!

moczita
    Ocena: 3 (glosow:5)
2014-07-06 11:15:27
Niestety tak jest facet jak nie użyję gumki to jest okey a kobieta która w ten sposób zajdzie w ciąże od razu wyzywana jest od puszczalskich itd.W Polsce za duża odpowiedzialność zrzuca się na kobiety.Sama mam koleżankę która zaliczyła wpadkę bo mąż przyszedł pijany i ,,mu się chciało" a gumek brak.A my nie jesteśmy workami na spermę.

zucker64
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-07-07 15:08:48
@Samwise_Gamgee i moczi : to smutna prawda że faceci mało myślą o odpowiedzialności za sprawy łóżkowe i właśnie to jest jedna z przyczyn dla których uważam że tak jak każdy powinni ponosić konsekwencje tego co robią . Wcale nie potępiam tych dziewczyn że tak robią , natomiast uważam że odpowiadają za SWOJE ciało i jeśli doszło do ciąży to powinny to nowe życie wychować i to wspólnie z tym który to zmajstrował . Nie potrafię się pogodzić w tym że to co w kobiecie rośnie miało by być przez nią traktowane jak glut w nosie , bo to nie jest jej ciało tylko tej istoty która życie zaczęła

bajubaju
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-12 02:08:17
Ty nie masz kolegów. Z drugiej strony to ciekawe że (podobno) lekarz nazywa swoje pacjentki "dziwki", profesjonalista!

mauri2000
    Ocena: 2 (glosow:6)
2014-07-05 23:06:31
a najlepsze że o tym wszystkim zadecydowali meżczyźni ._.

gizmo88
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-07-06 08:05:28
A kto niby miał to zrobić?

sebololo
    Ocena: 1 (glosow:11)
2014-07-05 21:03:15
70 000 zł kary dla szpitala. Ciekawi mnie czy fascynaci Cejrowskiego nadal twierdzą że każdy urzędnik powinien za swoje błędy płacić z własnej kasy? Oczywiście że nie bo w tym kraju nic nie przebija katolickiej obłudy i hipokryzji.

Evanger
    Ocena: -7 (glosow:21)
2014-07-05 18:29:54
Już poganie rozumieli (przysięga Hipokratesa), że lekarz jest od leczenia, a nie od zabijania. Jedyna uzasadniona aborcja to tylko kiedy życie matki lub dziecka jest zagrożone, ale i to nie jest taka oczywista sprawa zawsze. Przypominam, że klienta tego doktora dokonała zapłodnienia in vitro - tego typu wady są typowe dla dzieci z probówek, niestety. A aborcja szkodzi matce. Zwiększa znacznie ryzyko nowotworów, może też skutkować nieprzyjemnymi skutkami psychicznymi. Trzeba było iść do innego lekarza, paniusiu. Lecz jeśli lekarz nie będzie miał prawo odmówić aborcji/eutanazji - to ciemnogród!

klima186
    Ocena: 3 (glosow:15)
2014-07-05 21:10:17
Paniusiu heh ile w tobie pogardy dla tej osoby...a może pomyśl czy kilkumiesięczne patrzenie na umieranie dziecka w męczarniach nie niszczy psychiki? a poród nie niszczy ciała? a dziecko będzie mniej cierpieć? a lekarz ma sumienie skazywać ich na to wszystko??? ta Matka i tak będzie musiała pochować swoje Maleństwo, która Matka chciałaby długiego umierania w męczarniach dla swojego dziecka? co za obłuda! o czym ty pieprzysz tępy pajacu!

nica555
    Ocena: 3 (glosow:9)
2014-07-05 21:48:38
Doucz się ciemniaku bo uciekałeś chyba z biologii. Odsetek uszkodzeń genotypu u dzieci poczętych in vitro nie jest większy niż tych poczętych naturalnie. Ale żeby to wiedzieć to trzeba by było poczytać. Tak samo z rzekomym zwiększonym ryzykiem nowotworu po aborcji. Zastanawiam się czy tacy jak Ty wierzą w te pierdoły które odwiecznie powtarzają? :)

Caibre
    Ocena: 5 (glosow:7)
2014-07-05 21:54:29
Albo ciąża w wyniku gwałtu? Czy urodzenie takiego dziecka nie będzie tak przypadkiem dla kobiety wiązało się z poważnymi stratami psychicznymi?

bezpieczna123
    Ocena: -2 (glosow:4)
2014-07-05 22:15:51
skrobanki robi sie starszym kobietom jako profilaktyka przeciwnowotworowa.

SzeResZ
    Ocena: -3 (glosow:5)
2014-07-05 22:26:17
Widać Ty dalej nie rozumiesz. Przysięga Hipokratesa to "przede wszystkim nie szkodzić". Nie ma w niej nic o ratowaniu czy zabieraniu życia. Po prostu należy wybrać zwykle taką drogę (procedurę), która nie wyrządzi lub wyrządzi najmniej szkód. No w takim przypadku jak powyżej mr. dr. wybrał jedną z najgorszych możliwości narażając matkę na duże ryzyko (dziecka nie, bo dziecko nie miało szans na więcej niż 2 miesiące życia w agonii). Ponad to podoba mi się to, że ludzie nie mają prawa decydować o sobie. Lekarz wie co jest dla mnie lepsze.

Samwise_Gamgee
    Ocena: 1 (glosow:5)
2014-07-06 01:59:19
na jej miejscu podałabym bydlaka do TE i niech sie stara sądownie żeby pokrył koszty pogrzebu, skoro wymusił na niej urodzeni płodu który za chwile trzeba będzie pochować, niech te świąt..we śmeicie zaczną płacić za swoje czyny!

sambakicikici
    Ocena: -9 (glosow:19)
2014-07-05 17:53:31
nie trza się gonić z chłopami, dawać dupy na prawo i lewo, robić in vitra. to nie trza bedzie skrobanek robić.

pejopejo
    Ocena: 5 (glosow:13)
2014-07-05 17:34:45
proponuję zburzyć pomnik Kopernika,ten grzesznik śmiał twierdzić że Ziemia kręci się wokół Słońca

jestem555
    Ocena: 1 (glosow:7)
2014-07-05 16:42:45
dokąd w tym państwie bedzie rządzić banda popaprańców czy Wołomin to jakieś ranczo kilku imbecyli, chyba aborcje okresla ustawa a nie kilku kretynów....

BloodyFace
    Ocena: 7 (glosow:17)
2014-07-05 16:12:56
Państwo wyznaniowe. Witamy w Iranie tzn w Polsce ...

Samsara
    Ocena: 9 (glosow:15)
2014-07-05 15:28:41
To ja przebijam - zgłaszam zakaz bezrobocia i biedy. A co, jak palić głupa to na całego, proponuje też zakazać zbyt dużego bogacenia się i chce też zakazać bycia ładnym i przystojnym, żeby pokurcze i brzydale nie cierpiały z powodu swojej brzydoty.

bezpieczna123
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-05 17:34:06
Zakaz zakazow!

timeofhonor
    Ocena: 4 (glosow:16)
2014-07-05 15:25:12
CO za debile. Jak jest zagrożenie życia matki to aborcja jest uzasadniona ... idioci

rzyletka
    Ocena: 17 (glosow:37)
2014-07-05 14:50:05
Sama bym nie poszła na aborcję (chociaż nie wiem), ale mam wkurf*, że państwo ma zarządzać moją "d.pą" i wszystkich kobiet w Polsce. Nie jestem wierząca, ale mnie to wkurza, że mamy katolickie państwo z katolickim prawem, a co z ateistami itd.? To kobieta powinna decydować o swojej macicy, a nie państwo.

Nick-T_00
    Ocena: -3 (glosow:29)
2014-07-05 15:28:00
Hola, hola droga Pani. Zarządzaj swoją d.pą jak chcesz, ale dziecko nie jest twoją własnością. G.wno mnie obchodzi czy jesteś ateistką (ja nim jestem) czy wierzącą. Idąc dalej tym tropem zacznę kraść, zabijać itd. bo jestem ateistą i 10 przykazań mnie nie dotyczy. Tam się kończy twoja wolność, gdzie zaczyna wolnośc kogoś innego. W tym przypadku twojego dziecka (któremu współczuję).

kurwamac02
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-05 16:21:40
komentarz usunięty przez użytkownika

moczita
    Ocena: 2 (glosow:12)
2014-07-05 16:47:58
Dziecko jest to istota w 100 % uzależniona od matki od momentu poczęcia po narodziny. Nie jestem za aborcją ale w przypadku kiedy dziecko ma dysfunkcje popieram ten zabieg.

bezpieczna123
    Ocena: -4 (glosow:6)
2014-07-05 17:35:16
po porodzie tez jest uzaleznione od matki, 3 miesieczne dziecko nie przezyje samo, i nie ma mowy o zabiciu w takim wypadku.

moczita
    Ocena: 1 (glosow:7)
2014-07-05 17:42:37
Po porodzie nie jest uzależnione od matki jest uzależnione od opiekuna.

bezpieczna123
    Ocena: -5 (glosow:5)
2014-07-05 17:49:12
na jedno wychodzi.

Nick-T_00
    Ocena: 5 (glosow:5)
2014-07-05 22:32:32
Jeżeli aborcja ma podstawy zdrowotne lub ciąża pochodzi z gwałtu - jestem jak najbardziej za. Przeciwstawiam się tylko beztroskiemu usuwaniu zdrowych płodów z przyczyn "moja macica - moja sprawa".

moczita
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-07-06 02:55:31
Żyjemy w takich czasach że z antykoncepcją nie ma problemu więc każda kobieta która nie chce ciąży ma możliwości ustrzec się przed nią.

fwio
    Ocena: -3 (glosow:3)
2014-07-07 14:04:33
@ moczu... ty masz dysfunkcję i co, żyjesz, tylko co to za życie... może przygłupie zagazujesz wszystkich chorych, przecie mają dysfunkcję i już się urodzili...

moczita
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-07 22:29:24
Dysfunkcje to ty masz:) u Ciebie się to nazywa chamstwo więc jak nie umiesz na poziomie dyskutować to zamknij mor*e:)

rzyletka
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-08 12:56:17
Dziecko też nie jest własnością państwa. Tylko popatrz przez pryzmat ostatnich wydarzeń, kobiety są zmuszane rodzić dzieci, które nigdy nie będą samodzielne, które nie będą wiedzieć co się z nimi dzieje i to jest najgorsze. Bo niby jak dziecko ma poważną wadę to aborcja jest prawnie uzasadniona, tylko szkoda, że taki lekarz burak nie usunie ciąży, no ale i potem nie da dla dziecka na pieluchy, leki utrzymujące go przy życiu, preparaty do karmienia itd. Nie dostanie nic. Tylko ciężar na plecy, to chamskie, ale nie prawda? Co do prawa do macicy, kto daje kobiecie kasę na dziecko?

rzyletka
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-08 13:02:14
Państwo nie daje. Moim zdaniem to powinna uzgodnić decyzję ze swoim mężczyzną, a po gwałcie czy z taką wadą, jak brak mózgu nie powinno być żadnego problemu, ani klauzuli sumienia. Ja pierniczę, a lekarz ma sumienie skazywać dziecko na cierpienie i kobietę na to, żeby patrzyła jak jej dziecko umiera dzień po dniu, jak cierpi? To jest sumienie? To żadne sumienie, po prostu umywają ręce. Nawet zapłodnienie in-vitro nie daje lekarzowi prawa do decyzji utrzymania przy życiu bardzo chorych dzieci, ostatni przypadek sławny, to nawet nie dziecko, bo z tego co mówią to ten noworodek nawet mózgu nie ma

C2ShadowMan
    Ocena: -7 (glosow:15)
2014-07-05 14:38:31
I dobrze. Bo już niektóre ku**y uważały, że skrobanie piź**ska, to jak wysmarkanie nosa. Wolność do własnego ciała? To może znieść kodeks karny i niech każdy morduje i kradnie?

bezpieczna123
    Ocena: 2 (glosow:8)
2014-07-05 22:14:04
dobrze sie mowi jak aborcja nie dotyczy:) facet to sie zawsze moze wypiac na dziecko i zyc sobie dalej, a kobieta zostaje z problemem rodzic czy nie i co dalej.

caleanka
    Ocena: -3 (glosow:3)
2014-07-06 07:50:48
To kobiety sa od rodzenia, tego najbardziej chca i bez tego maja psychiczne problemy. Podobnie jak samice innych ssakow.

darkojad
    Ocena: 2 (glosow:8)
2014-07-05 13:35:10
Wolomin, wiocha pod warszawa i wszystko jasne! Buraki bez mozgow dostaly wladze! Tak sie konczy jak proste chamy rzadza!

dziurb
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-07-05 13:05:13
ty durny jesteś człowieku... pewnie jesteś w wieku "nadprodukcyjnym"... do dupy z taką polską demokracją...

dziurb
    Ocena: 3 (glosow:5)
2014-07-05 13:01:49
wg. prof. Chazana: części zapasowe potrzebne.. po co dziecku mózg?

antony
    Ocena: -10 (glosow:16)
2014-07-05 12:43:32
powinni zakazać in vitro bo to z tego powodu jest ta wada genetyczna

moczita
    Ocena: 4 (glosow:4)
2014-07-05 12:54:37
Może przestańmy rodzić dzieci:)

Loading121
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-05 14:25:03
hahahahahhahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahaahahhhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahaa hahahahahahahahahhahahahahahahahhahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahah ahahahahahahahahahahahahahahahaahahhhahahahahahahahahahahahahahahahahahahah ahhahahahahahahahahahaahahahahahahahahahhahahahahahahahhahaahahahahahahahah aahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahhhahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahaahahahahahahahahahhahahahahaha hahhahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Starbreaker
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-05 15:22:21
komentarz usunięty przez użytkownika

rzeznianumer5
    Ocena: 9 (glosow:13)
2014-07-05 12:20:07
Ciekawe, że ci wszyscy świętojebliwi są już w takim wieku, że ich temat aborcji nie dotyczy.

maras2604
    Ocena: -1 (glosow:3)
2014-07-06 08:47:04
ciekawe ze juz zdazyles sie urodzic i ciebie juz tez nie dotyczy

Bolec1980
    Ocena: 5 (glosow:15)
2014-07-05 12:10:19
Urodzone dziecko jest anencefałem w dodatku bezczaszkowcem. Nie ma połowy główki, kawałek mózgu jest uwypuklony na zewnątrz, gałka oczna wisi i co za tym idzie nie ma połowy twarzy... I wierzcie mi - tak jest w dobrym stanie. Sprawa zrobiła się głośna, bo chodzi o Chazana, ale kobiety są zmuszane do urodzenia dzieci w o wiele gorszym stanie. To skandal i bezduszność naszego kato-zaścianka.

Starbreaker
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-05 13:14:09
komentarz usunięty przez użytkownika

nica555
    Ocena: 4 (glosow:6)
2014-07-05 21:56:03
a debile minusują. Uj że dziecko ma zanik tkanki mózgowej, wodogłowie, brak nosa i powiek, przepuklinę oponową. Sama radość i szczęście urodzić i patrzeć jak umiera powolutku sobie takie dziecię. Obrzydliwa hipokryzja. Zupełny brak humanitaryzmu. Nie rozumiem juz tego świata.

Jezior88
    Ocena: 5 (glosow:11)
2014-07-05 11:37:11
Ustawa stoi wyżej niż akty prawa miejscowego. Albo to fake, albo radni tego miasta nie znają własnych kompetencji. Tak swoją drogą lekarze często chcą być ponad prawem. Albo się zasłaniają dobrem pacjenta, albo własnym sumieniem. A jak zwykle chodzi o kasę. Za aborcje przeprowadzane w czasach PRL, prof. Chazan wyskrobał sobie dom i kilka samochodów.

Starbreaker
    Ocena: 6 (glosow:6)
2014-07-05 13:15:21
Korwin się na ten temat bardzo mądrze wypowiedział. "...lekarz ma prawo odmówić nie tylko aborcji - ale np. przeszczepienia rogówki oka czy operacji łąkotki - jeśli akurat nie czuje się na silach, lub nie lubi wykonywać takiego zabiegu!! Co najwyżej lecznica zatrudniałaby się go za niższą stawkę - jako niżej kwalifikowanego. Kamieniarz ma prawo odmówić układania trylinki - bo akurat nie lubi - i nie można go do tego zmusić; co najwyżej nie zawiera się z nim umowy.

Starbreaker
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-07-05 13:16:39
Tu robi się problem polityczny z normalnego ludzkiego prawa do robienia lub nie robienia tego, co się chce. Jak mówił śp.Stefan Kisielewski: "Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się problemy nieznane w żadnym innym ustroju". Gdyby nie było tej zbrodniczej instytucji - "służby zdrowia" - nie byłoby żadnego problemu."

maras2604
    Ocena: -14 (glosow:26)
2014-07-05 11:28:30
dziwne ze wszyscy opowiadajacy sie tak za abarcja zdazyli juz sie urodzic... jak mozna miec pretensje do czlowieka ze odmowil zabicia dzicka? skoro to takie moralne zeby zabijac dziecko ktore jest kalekie to zabijmy wszystkich inwalidow i kalekow po co nam klopot? jaka jest niby roznica miedzy tym juz urodzonym a tym jeszcze nie?? dla mnie mordowanie nienarodzonych bezbronnych dzieci powinno byc karana smiercia o to najlepiej przez obdarcie ze skory zywcem

mingus33
    Ocena: 3 (glosow:9)
2014-07-05 12:42:33
zabrońmy też masturbacji, to też są nienarodzone dzieci...

kurwamac02
    Ocena: 7 (glosow:7)
2014-07-05 12:44:20
a lodzik to kanibalizm!

moczita
    Ocena: 5 (glosow:7)
2014-07-05 12:51:18
Naćpałeś się ??? Najlepiej to jak będziemy zachowywać się jak Jezus na krzyżu! Trzeba cierpieć takie są Twoje poglądy? Dziecko nie ma szans na przeżycie.Urodziło się z duża dysfunkcją.Czasami w życiu podejmujemy decyzje gdzie wybieramy mniejsze zło i w tym wypadku aborcja byłaby tym mniejszym złem.

moczita
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-05 12:52:51
komentarz usunięty przez użytkownika

Starbreaker
    Ocena: -2 (glosow:8)
2014-07-05 15:20:48
Tu jest problem właśnie z legalizacją aborcji, invitro itd. Najpierw będziemy zabijać dzieci z poważnymi dysfunkcjami, bo nie mają szans przeżyć. Potem będziemy zabijać dzieci np. z zespołem downa (no bo niby jak ma sobie taki w życiu poradzić?). Invitro jest tutaj bardzo fajne gdyż praktycznie możemy sobie wybrać jakie konkretne cechy genetyczne ma posiadać dziecko. Skończy się na tym, że wszyscy będą wysokimi niebieskookimi blondynami (lub cokolowiek będzie akurat modne). Przyjdzie jedna choroba i nagle: "o ku*wa nikt nie jest na nią odporny".

Starbreaker
    Ocena: -1 (glosow:3)
2014-07-05 15:24:09
Dlatego różnorodność genetyczna jest sprawą kluczową do przetrwania gatunku. Musimy troszczyć się o ludzi niepełnosprawnych gdyż z pozoru daleka od doskonałości konfiguracja genów może się okazać kluczową dla naszej egzystencji.

kurwamac02
    Ocena: 2 (glosow:6)
2014-07-05 15:58:29
@Starbreaker, co ty pie*dolisz. Homo sapiens pojawił się 150 tys. lat temu, a pomoc osobom z dysfunkcjami to dorobek chyba ostatnich 100 lat. Od zawsze przeżywali tylko najsilniejsi dlatego ludzkość mogła w ogóle istnieć. Co za bajeczki opowiadasz...

zmudziak2
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-07-05 16:01:47
jestem przeciwko aborcji ale jak czytam wypowiedzi dzieci takich jam mingus33 to zaczynam się zastanawiać. Człowieku jak nie odróżniasz plemnika od zarodka to poco się odzywasz

maras2604
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-07-05 16:28:44
mingus masturbacji nikt ci nie zabrania, klep sobie do woli. ale wytlumacz mi w takim razie w ktorym momencie czlowiek staje sie czlowiekiem? ten w lonie matki nim nie jest? a jak go wyjmiemy to jest?? dla mnie poprostu jest to takie same morderstwo jak zabicie noworodka zaraz po urodzeniu czy tydzien puzniej, wy patrzycie na to inaczej, nienarodzone mozna rozpuszczac kwasem a po urodzeniu za klapsa rodzicow do puchy wsadzac, dla mnie nie logiczne

kurwamac02
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-07-05 16:48:32
@maras2604, jesteś mężczyzną i twoje rozumienie pojęcia aborcji jest inne niż kobiet. Piszesz, że ' mordowanie nienarodzonych bezbronnych dzieci powinno byc karana smiercia o to najlepiej przez obdarcie ze skory zywcem' to ciekawi mnie czy byłbyś taki hop do przodu gdybyś był kobietą, zgwałcono by cię i musiałbyś urodzić to dziecko, albo wiedząc, że dziecko urodzi się z poważnymi dysfunkcjami to czy byłbyś w stanie pozwolić temu dziecku żyć upośledzonym życiem? Czy upośledzony człowiek chciałby się takim urodzić?

kurwamac02
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-07-05 16:53:32
@maras2604, a co do pytania do minus33 to naprawdę dała mi do myślenia niedawna wypowiedź Jacka Żalka 'nie ma mózgu to nie ma mowy o cierpieniu'. I dochodzę do wniosku, że posiadanie mózgu jest kluczową sprawą.

moczita
    Ocena: 0 (glosow:4)
2014-07-06 03:02:26
Lubie wypowiedzi mężczyzn w tym temacie. Ch*ja się na tym znają a najwięcej kłapią dziobami ...

maras2604
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-06 09:00:39
komentarz usunięty przez moderatora

maras2604
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-06 09:11:57
komentarz usunięty przez użytkownika

maras2604
    Ocena: -1 (glosow:3)
2014-07-06 09:55:08
moczita szkoda ze twoja matka tego mniejszego zla nie wybrala..

kurwamac02
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-06 10:31:02
@moczita, czyli dla ciebie ginekolog mężczyzna to całkowite zaprzeczenie zdrowego rozsądku?

moczita
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-07-06 11:01:56
No właśnie nie. Uważam że ginekologami powinni być tylko mężczyźni bo są konkretni. Drażnią mnie tylko wypowiedzi mężczyzn (w tym wypadku nazwę trywialnie ,,płodziciele" ) którzy nigdy nie byli w podobnej sytuacji i zapewne nie będą a są najmądrzejsi w tym temacie.

LoganX87
    Ocena: 4 (glosow:10)
2014-07-05 11:05:47
Ciemnogród...

wiskad
    Ocena: 5 (glosow:7)
2014-07-05 10:33:50
A czy nie prościej by było wyznaczyć w każdym województwie po jednym przynajmniej szpitalu, gdzie takie legalne aborcje by się wykonywało? Cała ta dyskusja byłaby zbędna...

ZeuS112
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-07-05 10:56:36
nie prościej, jeden szpital w województwie? A kto będzie finansował dojazdy do szpitali oddalonych o kilkadziesiąt km? Poza tym, każdy szpital podpisując kontrakt z NFZ wie jaki jest zakres jego działań a teraz nagle zachowują się jakby nie wiedzieli.

qurqurqor
    Ocena: 3 (glosow:13)
2014-07-05 11:00:03
I jeszcze co? Może apteki z antykoncepcją tak z 1 na 100 tyś mieszkańców! A prezerwatywy to tylko w dwóch kioskach... Nie popadajmy w paranoje! Aborcja jest legalna i każdy szpital ma obowiązek ją wykonywać. Trzeba ukarać Chazana przykładnie i sprawa się wyjaśni. Lekarz który ma wykonać zabieg może się na klauzulę sumienia powoływać ale nie dyrektor szpitala! Jeżeli wszyscy ginekolodzy w szpitalu odmawiają to powinien to zrobić ordynator lub dyrektor (jeśli akurat jest ginekologiem)to jest ich obowiązek! A Chazan jeszcze podszedł pacjentkę grając na czas tak żeby nie mogła legalnie usunąć!

bezpieczna123
    Ocena: 2 (glosow:8)
2014-07-05 11:03:07
kazdy sam sobie moze finansowac rozwiazywanie wlasnych problemow, to sie nazywa odpowiedzialnosc i ponoszenie konsekwencji. Poki co polki tlumnie odwiedzaja brytyjskie kliniki Mary Stopes placa kupe kasy za legalna aborcje i ciesza sie za taka mozliwosc. Polki sa tam jedna z najczesciej odwiedzajacych narodowosci.

wiskad
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-07-05 12:46:51
@Zeus112 A kto finansuje dojazdy po kilkaset kilometrów pacjentów np. onkologicznych? Poza tym, gdyby niektórym nie wyskrobali mózgu, rozumieliby co znaczy słowo "przynajmniej".

mingus33
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-07-05 12:48:10
bezpieczna... jak ktoś ma dziecko które sie nie rozwija własciwie to ma sobie sam finansować, ale jak masz wyrostek do wycięcia albo złąmaną nogę to już nie chcesz za zabieg zapłacić sama? ogarnij sie. usunięcie ciąży kosztuje mniej niż utrzymanie sierocińca.

bezpieczna123
    Ocena: -4 (glosow:6)
2014-07-05 14:49:59
a w ktorym miejscu ja cos takiego powiedzialam? smieszy mnie ze ludzie pakuja sie w klopoty a pozniej chca zeby ktos im fundowal darmowe wyjscie z sytuacji. za wszystko w zyciu sie placi.

rzyletka
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-07-05 15:00:55
Nawet aborcja wykonywana na fundusz nie jest darmowa. Pracujesz, płacisz podatki, podatki od podatków, wszystko idzie do budżetu, potem do NFZ i czyje to pieniądze? Nasze! Więc nie ma darmowej służby zdrowia, chyba tylko dla tych co całe życie leżą albo chleją i do PUP-u idą tylko po ubezpieczenie (na które płacimy my wszyscy). Więc jak kobieta pracowała, to nie jest darmowe wyjście z sytuacji, zapłaciła ta to.

bezpieczna123
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-07-05 17:37:50
niektore zabiegi sa drozsze niz nasze skladki moga pokryc. choc fajnie by bylo gdyby mogly. Zeba wyrwac nie mozna za darmo a co dopiero aborcja.

mingus33
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-13 18:45:05
w cywilizowanych krajach jakimś cudem da się wyrwać zęba jak również zrobić wiele innych zabiegów na kase chorych, a przecież składki są na podobnym poziomie. przy tym każdy powinien mieć tą możliwość wyboru, czy chce aborcji czy nie.

anemik123
    Ocena: 5 (glosow:5)
2014-07-05 10:27:41
Postinor załatwia sprawę koszt około 70 zł

bezpieczna123
    Ocena: 8 (glosow:38)
2014-07-05 10:24:11
pojdzmy krok dalej i zakazmy rozwodow i porzucania dzieci - skoro kazdy ma wychowywac dzieci ktore zrobil to niech przymus bedzie od poczatku do konca.

caleanka
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-07-06 08:12:13
Jaki bedzie nastepny krok? Zakaz znoszenia jaj przez kobiety? Zakaz szukania sponsora? Czas zeby kobiety dowiedzialy sie jakie konsekwencje wynikaja z uprawiania seksu w celu znalezienia "sponsora".

JeBusChytrus
    Ocena: -1 (glosow:11)
2014-07-05 10:21:24
komentarz usunięty przez użytkownika

zimny21
    Ocena: 0 (glosow:6)
2014-07-05 10:53:44
wiąść? Poziom ortografii adekwatny do poziomu wypowiedzi

ZeuS112
    Ocena: 4 (glosow:10)
2014-07-05 10:54:25
wziąść? Naprawdę? Prawo jest po to by go przestrzegać, kobieta miała pozwolenie i wskazania do aborcji a lekarz nie dopełnił obowiązków.

alav
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-07-06 15:39:59
@ZeuS112 według polskiego prawa każdy lekarz może odmówić wykonania kontrowersyjnego (dla lekarza) zabiegu jakim jest aborcja

cymboriki
    Ocena: 2 (glosow:6)
2014-07-05 10:20:48
Cofamy się do epoki kamienia łupanego.

moczita
    Ocena: 1 (glosow:9)
2014-07-05 09:48:44
Przykro mi że Polska była zaściankowym państwem i robi wszystko żeby takim pozostać.

beeveer
    Ocena: 7 (glosow:15)
2014-07-05 02:22:52
mam nadzieję że facet dalej będzie kierował się sumieniem, wexmie odpowiedzialność za swoje czyny i 70tys kary zapłaci z własnych pieniędzy. jeśli nie, to tradycyjnie okaze się dwulicowym zakłamanym sku..nem

Nasi
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-07-04 20:44:23
nie wiem czy zgodne z prawem, ale to się nazywa demokracja, gdzie większość ma rację:D Witamy w raju :P

MaxMaksimow
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-07-04 21:00:41
hm wiekszosc? to tylko paru radnych wiec gdzie tu wiekszosc. Choc z drugiej strony tych radnych wybrala wiekszosc.

stary.kocur
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-07-05 18:21:38
Za parę miesięcy ta większość ma szansę odwołać oszołomów.

dryga4ever
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-07-04 15:38:17
komentarz usunięty przez użytkownika

admin1944
    Ocena: 4 (glosow:8)
2014-07-04 21:00:39
TAK KIEDYS WPADALY LEWE PIENIAZKI TEMU NA FOTO - TERAZ STARA NIEDOLEGA ZAPOMNIAL JAK TO SIE ROBI I NA KOLANACH POSZEDL DO CZARNYCH PODPISAC CYROGRAF !!.CHORAGIEWKA GORALSKA ??.


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0600