Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
redzi301  14-12-16, 14:12 Zgłoś
+ 446 -
Dodano: 2014-12-16, 14:12:08   przez: redzi301
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 446  Zgłoś nadużycie
407
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  El pajaco.
  •  Niech ktoś mi powie
  •  Powrót do domu w poniedziałek rano
  •  Co to będzie
Ukryj komentarze(108)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
camovi
    Ocena: 74 (glosow:80)
2014-12-16 15:16:02
A co ma NATO do zgadzania się??? Ten kto zrobił tą wiochę sam się powinien tutaj wystawić!

Pablo-666
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-12-11 11:16:40
To nie jest czołg, to jest atrapa. I to nie atrapa czołgu, tylko badziewiastej, nic nie wartej tankietki. Kolejny chory wykwit polskiego nic nie wartego przemysłu obliczony na wyciągnięcie kasy. Na szczęście nic z tego nie wyszło. Na razie. A NATO nic z tym nie ma wspólnego.

Selim69
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-21 23:36:32
a co z projektem samolotu szturmowego z 1995 roku ?Skorpion :) Wypowie się ktoś srato nie było wtedy

Gorilla1984
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-20 10:34:55
A co ma NATO do tego? Chcemy, to produkujemy. Nie mamy kasy, nie produkujemy :)

GranFigura
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-19 14:19:46
W Empire Earth 2 z takimi czołgami miałem do czynienia w 14. i 15. epoce. Pozdro dla kumatych :)

Franusss
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-19 11:12:13
Zajebisty, jak z filmów SF. Kształ przypomina bombowiec B2 KOZAK jak dla mnie :).

cyc1982
    Ocena: 4 (glosow:6)
2014-12-19 08:51:45
sprzedajmy ten projekt obcemu tak jak wszystko,na h..j nam w ogóle cokolwiek,lepiej złomować u siebie półwiekowe cuda techniki z innych krajów po cenie przekraczającej produkcje nowych technologi,naród to ciemnota a urzędników których wybierają nie nadają się by wypasać kozy i tyle w temacie.

crazybread
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-12-19 06:28:18
a tak apropo to nie skala 1:16? cos te kostki brukowe z tymi kaluzami za wielkie wydaja sie.

crazybread
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-19 06:26:35
oprucz tego ze wyglada jak but Relax, to kto wie, moze jest dosc dobry.

KazuyaLBN
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-18 16:10:30
komentarz usunięty przez moderatora

punkpropaganda
    Ocena: 3 (glosow:3)
2014-12-18 14:28:21
no nie.. czytam te wasze komentarze, i wstyd.. debile od razu zakladaja ze polskie to nie dobre chinskie jeszcze gorsze, i ze nas na produkcje nie stac. Na produkcje rzad stac, tylko dla tego ze polakow na nic nie stac. Sami nie wiecie jakich w polsce zdolnych ludzi mamy bo wiekszosc z was po ukonczeniu studiw szukala prace w supermarketach.. Naprawde glupie jak murzyny z somali jestescie. Jesli to taki zlom i gowno warte to daj sie odstrzelic, taki czolg z tektury to nie boli. Mamy prototyp najlepszego czolgu swiata, a wy jak banda niedouczonych prosto z obory wiesniakow mowicie o polsce. wst

punkpropaganda
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-18 14:17:22
NATO nie moze czegos takiego zabronic bo i nic w tej sprawie nie maja do powiedzenia. Moga sie pszygladac z zazdroscia a potem jak wyjdzie do produkcji, to podrzuca nam swinie i zrobia z polskiego czolgu posmiewisko zeby cene jak najnizej zbic, albo wogule jakis debil w wojsku odda caly projekt dla jakiego francuza czy niemca.

MichuBydgoszcz
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-20 21:49:01
Polska język trudna język. Kup sobie kolego lepiej słownik ortograficzny.

loganitor
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-18 13:08:49
nie piszą o tym nic może dla tego że nie było takiego zdarzenia ...

wojtek36
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-18 07:29:20
założe się że ten czołg zapare lat pojawi się w ofercie zagranicznej czemu polsksa ma zarobić zresztą jakiś urzędas napewno zarobił bjorąc w łape za sprzedanie praw po.2 gdzie by złom wojskowy wysyłali utylizacja jest droga a tak polaczki wezmno i problem z głowy

groh
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-18 03:27:25
książki nie ocenia się po okładce

Artik1993
    Ocena: -6 (glosow:6)
2014-12-18 00:20:52
bo to gówno nie czołg "Tygrys" by go wpierdolił na śniadanie

Zubkownik
    Ocena: 5 (glosow:5)
2014-12-18 09:55:23
Mobilność, szybkość, kamuflaż, uniwersalność i współdziałanie - to się teraz liczy, nie dziesiątki ton nieruchawej stali

pancerny39
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-01-03 15:05:59
Tygrys z łatwością ulegał już JS-2 a co dopiero np. leopardowi.

DkNG
    Ocena: -2 (glosow:2)
2014-12-17 23:57:50
Nawet jakby sie zgodzili to czy nas stać na produkcję takich rzeczy?

pp1piotr
    Ocena: 1 (glosow:5)
2014-12-17 22:08:10
Zapewne jest zrobiony z tektury lub dykty przez modelarzy.

grisia
    Ocena: 4 (glosow:4)
2014-12-17 22:04:35
Do produkcji jest taka daleka droga, jak do wiz do Ameryki..

NecrosDeus
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-12-17 21:14:03
Jakieś brednie. To jest model koncepcyjny, jak na razie do produkcji to jest taka daleka droga jak z Polski na Księżyc!

mirga
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-17 20:58:58
A dlacego się nie zgodziło?

vinkom
    Ocena: 3 (glosow:3)
2014-12-17 19:41:47
Według założeń projektantów pełny prototyp ma zostać ukończony w 2016, a produkcja seryjna ma ruszyć w 2018 roku

kapsell
    Ocena: -8 (glosow:8)
2014-12-17 19:37:04
Na świecie sie używa dronów a w Polandii broni rodem z II wojny światowej po lifcie.

marazzzz
    Ocena: 2 (glosow:6)
2014-12-17 19:29:52
Czołg to zbyt szumna nazwa - przy założeniu że miałby max 35 ton, to raczej bardziej jak wóz bojowy. Co do negacji ze strony NATO, to nigdzie nie znalazłem informacji jakoby to sojusz miał "nie zgodzić się na produkcję" PL-01, choć w czasach gdy wszyscy szukają oszczędności, to łatwiej jest doposażyć takiego np. Leoparda w nowoczesną elektronikę, niż tworzyć jakieś mega kosztowne futurystyczne konstrukcje - Polski na pewno nie stać na taki sprzęt.

hemisys
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-17 23:16:38
Ale robi to na spółę z BAE Systems wiec produkcja na bank ruszy i export tez będzie na bank. I kro wie czy nie zdarzy się cud i nie będzie w terminie!

wiesniakpawlo
    Ocena: -1 (glosow:3)
2014-12-17 19:22:41
komentarz usunięty przez moderatora

hemisys
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-12-17 23:18:40
Bzury piszesz nikt gafenu nie przejął. Przeciwnie o Azoty walka ciągle trwa i my ją wygrywamy.

wiesniakpawlo
    Ocena: 8 (glosow:8)
2014-12-17 19:14:31
komentarz usunięty przez moderatora

qurix
    Ocena: -2 (glosow:4)
2014-12-17 18:24:53
dlatego ze to nie jest czolg tylko atrapa do filmu i nigdy go nie zrobią

Eric_Cartman
    Ocena: -1 (glosow:5)
2014-12-17 18:04:19
Ten czołg się jedynie na parady nadaje :)Z d#py opis pod zdjęciem.

sneila3d
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-12-17 18:02:13
Prosto z gry Ground Control

Dune
    Ocena: 1 (glosow:7)
2014-12-17 18:01:24
Bo nie było zegarka. Takie władze wybrał nam upośledzony elektorat PO.

brej
    Ocena: 3 (glosow:3)
2014-12-17 18:10:56
wiesz kiedy wchodzilismy do nato i za kogo??

Elkesz
    Ocena: -3 (glosow:5)
2014-12-17 17:53:11
Wygląda na zupełnie bezużyteczny,jak niemieckie giganty z konca II wojny światowej

payperday
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-12-17 17:38:39
komentarz usunięty przez użytkownika

krewky
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-17 20:35:17
siema kto pl?

szatanoslaw
    Ocena: -4 (glosow:4)
2014-12-17 17:22:06
Pamiętajmy, że ten polski czołg, prócz futurystycznego wyglądu jest bublem - po pierwsze jest przeogromny, a technologia "stelth" nie ma sensu na tak małych obszarach na jakich operują czołgi - wszystko jest w polu widzenia.

max996
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-12-17 17:19:45
Ten czołg znacznie przewyższa możliwościami obecne czołgi przez co według mnie się go mogą bać ,ale co ma NATO do jego produkcji nie mam pojęcia.

TT135
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-17 19:29:32
komentarz usunięty przez użytkownika

Sebo30
    Ocena: -2 (glosow:2)
2014-12-17 16:47:51
takie nasze prawo jest tak samo jak z samochodami ile było projektów,prototypów i co?? i dupa

zwierzak250477
    Ocena: 6 (glosow:6)
2014-12-17 16:47:26
komentarz usunięty przez użytkownika

redzi301
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-17 18:13:36
Nie wiem skąd masz te informacje ale chętnie poczytałbym coś więcej na ten temat.

mir4ex
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-12-17 18:36:53
to nawet prototyp nie był tylko makieta;)

redzi301
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-17 19:31:26
mir4ex weź kur.wa leniu wioskowy poczytaj o tej makiecie.

zwierzak250477
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-12-17 20:04:13
komentarz usunięty przez użytkownika

amblin
    Ocena: -1 (glosow:5)
2014-12-17 16:37:57
wioskowe imbecyle wypromowali kolejnego gniota, gratki jesteście przyszłością tego narodu.

obcinarka
    Ocena: -2 (glosow:6)
2014-12-17 16:34:28
komentarz usunięty przez użytkownika

prymuss123
    Ocena: -5 (glosow:5)
2014-12-17 16:31:19
Bo ten czołg jest zbyt dużym zagrożeniem dla syfu produkowanego przez duże koncerny zarządząjące NATO.

Nagasukaaa
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-12-17 16:35:40
NATO niczego nie zabroniło bo ten "news" z d**y to fejk.

cellarka
    Ocena: -4 (glosow:6)
2014-12-17 16:08:28
Bo kolejna wojna to ostatnia rzecz, która jest nam potrzebna. Oby tylko znalazło się tyle kasy na wykarmienie bezdomnych, matek-ucieknierek i dzieci w sierocińcach w te święta ile rocznie wydaje się na tego typu ścierwo.

obcinarka
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-12-17 16:41:52
komentarz usunięty przez użytkownika

dlugi1974
    Ocena: -1 (glosow:3)
2014-12-17 18:12:56
cellerka kobietko nie masz nawet bladego pojęcia o czym piszesz!! 50 wyprodukowanych i sprzedanych takich czołgów to miliardy w budżecie Państwa a co za tym idzie pieniądze dla dzieci, matek i na szpitale. Jak się o czymś nie ma pojęcia to się nie wypowiada!

obcinarka
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-12-17 18:34:22
komentarz usunięty przez użytkownika

dlugi1974
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-17 22:11:20
obcinarka możemy też sprzedawać elfy , krasnoludy i magiczne kamienie, jeśli tylko znajdziesz kupca. A teraz należy się obudzić i popatrzeć realnie na potrzeby rynku . Wiem że młodzi ludzie nie chcą widzieć tych złych rzeczy a tylko te dobre jak ratowanie biednego robaczka , ale realia świata są inne i tego nie zmienicie. Ale za pozytywne nastawienie do świata dałem +.

cellarka
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-18 19:06:07
Ta. Szkoda, że w domach dziecka u mnie w mieście muszą żebrać, żeby ludzie oddawali stare zabawki żeby było co dzieciakom wrzucić pod choinkę, a w schronisku dla bezdomnych brakowało w tamtym tygodniu koców do paczek.

cellarka
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-18 19:07:59
Obcinarko, Wiocha kiedyś była całkiem normalnym miejscem, nawet o delikatnej kulturze i z wyrafinowanym poczuciem humoru. Dobrze, że chociaż mam niezły ubaw z własnych prób wstukania gimnazjalistom czegoś do tych pustych łebków.

Qba_866
    Ocena: 2 (glosow:6)
2014-12-17 15:52:45
Powtarzasz za RM i pisiorami takie głupoty aż żal słuchać. Wszystko wolno, tylko trzeba wiedzieć jak. Po pierwsze biedronka jest polska, po drugie tesco nie płaci bo wie jak. Można to ukrócić w bardzo prosty sposób. Wystarczy zmniejszyć CIT, a wprowadzić 1% podatku od obrotu. Po prostu u ciebie jest to na zasadzie: nie wiem, nie znam się, ale powtarzam.

dart22
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-12-17 15:16:53
Po pierwsze to nie czołg tylko wóz bojowy, doucz się zanim napiszesz głupoty w internecie. Po drugie jeśli ktoś zechce kupić nasz wóz bojowy to to zrobi i NATO nie ma nic do tego, pytanie tylko czy sprzedamy razem z patentem(jak zwykle), czy będzie produkowany u nas.

willager666
    Ocena: -4 (glosow:4)
2014-12-17 15:45:46
To jest czołg matole, doucz się!

kenjiasai
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-12-17 16:54:14
Wóz wsparcia bezpośredniego. Doucz się matole.

Liberte
    Ocena: 4 (glosow:4)
2014-12-17 14:43:20
Przemysł militarny rządzi się prawami komercji i wolnego rynku jeśli znajdą się nabywcy i inwestorzy to produkcja się rozpocznie a jeśli takowych nie będzie to niestety nic nie powstanie. NATO to tylko straszak i kolejne stowarzyszenie dla chłopców od polityki ma taki sam wpływ na to będzie i gdzie produkowane jak mis Kolargol na to co zje Tola.

Nagasukaaa
    Ocena: 3 (glosow:7)
2014-12-17 14:15:20
To jest wóz bojowy/wsparcia piechoty - coś w stylu Bradleya czy Rosomaka ale z większą siłą ognia - budowany na podstawie Szwedzkeigo CV-90 a nie czołg. NATO nie zgodziło się? Co za bzdury - projekt jest cały czas rozwijany, wrzucasz kał byle się dostać na główną a nawet tematu nie znasz.

ukland
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-12-17 15:15:27
PL-01 – projekt polskiego czołgu wsparcia bezpośredniego tworzony przez firmę OBRUM we współpracy z brytyjskim BAE Systems[2]. Makieta pojazdu została zaprezentowana na targach MSPO w Kielcach 2 września 2013 roku[3]. Według założeń projektantów pełny prototyp ma zostać ukończony w 2016, a produkcja seryjna ma ruszyć w 2018 roku

willager666
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-12-17 15:46:55
to jest czolg "znafco". Co to za wóz bojowy z armatą 120mm?

Nagasukaaa
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-12-17 16:34:18
@willager666 To pewnie powiesz że M1128 to też czołg? Idź na drzewo z tą swoją "wiedzom".

milgos
    Ocena: 0 (glosow:8)
2014-12-17 14:09:23
złodzieje z BUMARU(sorry, teraz holding obronny) obudowali szwedzki CV-90 styropianem i udają że zbudowali czołg. Niestety MON poznał się na oszustwie i ma ich w dupie, więc ich trole żalą sie w internetach.

Nagasukaaa
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-12-17 14:17:36
Z CV-90 jest tylko podwozie - i to licencjonowane, nie kradzione. Po co tracić czas na konstruowanie nowego podwozia jeśli można wziąć coś sprawdzonego i dobrego? Przeczytałeś artykuł na Fakcie i strugasz mądralę.

Mickan
    Ocena: 3 (glosow:3)
2014-12-17 14:02:17
komentarz usunięty przez użytkownika

sambakicikici
    Ocena: -2 (glosow:6)
2014-12-17 13:06:16
Z takim wojskiem Polska się nie obroni nawet jakby miała tysiące czołgów.

zzziutek
    Ocena: 7 (glosow:7)
2014-12-17 11:02:09
Bo to kretynie nie jest czołg! To jest demonstrator technologii!!! Do czołgu jeszcze DALEKA droga. To jest coś takiego, jak na salonach samochodowych różne firmy przedstawiają auta koncepcyjne. Większość z nich nigdy nie będzie produkowana. A to tutaj to jest zlepek różnych w 99% zagranicznych komponentów. I na koniec, NATO nic do tego nie ma. Jeśli Polska chciałaby budować nowy czołg to wolna droga. Tylko po co? Kto by to kupił?

ziomal19922
    Ocena: -3 (glosow:7)
2014-12-17 10:54:39
Polacy wola kupować produkty zagraniczne i tracić pieniądze jak samemu coś wyprodukować i sprzedawać zagranicom i przy tym ładnie zarobić :) możecie mi dawać minusy ale taka jest prawda

krewky
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-12-17 11:23:35
Nie do końca masz rację, gdyż opracowanie, przeprowadzenie badań i w końcu wdrożenie do produkcji takiego czołgu to bardzo kosztowne i czasochłonne przedsięwzięcie. Czasem taniej jest kupić gotowy zagraniczny produkt. Ale nie zawsze tak jest. Jakiś czas temu, polska armia zastanawiała się nad kupnem nowych karabinów dla wojska. W grę wchodziło kilka zagranicznych modeli ale zdecydowano się na polski karabin MSBS, produkowany w Radomiu. Wstępne zainteresowanie polskim karabinem wyraziła też armia francuska.

Asuritt
    Ocena: -2 (glosow:14)
2014-12-17 10:39:30
bo polska jest teraz śmieciem uni europejskiej nie wolno nam produkować , nie wolno , ekportować , nie wolno nam opodatkować wszystkich sklepów (tesco real biedronka itd) bo muszą miliardy miliardów wypieprzać poza granice polski ... i nie mamy prawa się bronić za kilka lat jak unia będzie upadać i nakaże oddanie wszystkich dotacji (one nie są za free)

damian.szefo
    Ocena: 0 (glosow:8)
2014-12-17 10:50:52
Gdyby głupota mogła latać to już dawno byś odleciał, wysoko, wysoko, wysoko ...

Nagasukaaa
    Ocena: -2 (glosow:4)
2014-12-17 14:20:41
Sam jesteś śmieciem, won do kacapów jak ci się nie podoba. Żałosna kreatura.

damian.szefo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-17 18:35:22
Zmien leki na buuuuzo mocniejsze. Wyzywac cie nie bede bo nie jestem w stanie zblizyc sie do twojego niskiego poziomu

tub0_osh
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-12-17 10:28:07
Ładny żer na punkciki.

redzi301
    Ocena: -2 (glosow:2)
2014-12-17 14:43:33
Patrząc na twojego avatara można odnieść takie wrażenie.

ferdal
    Ocena: 5 (glosow:5)
2014-12-17 10:22:14
Concept 1 jest wozem bojowym wsparcia i cały czas trwają prace rozwojowe projektu, jak to możliwe że takie fejki sa bezmyślnie plusowane i trafiają na główną !

krewky
    Ocena: 9 (glosow:9)
2014-12-17 10:21:34
Widzę że łatwowiernych ciołków, którzy uwierzyli w ten bzdet, na wiosce nie brakuje. Admin sorry, ale Ty inteligencją też nie błyszczysz, skoro wrzucasz coś takiego na główną. Liczba plusów pod tym czymś, to trochę za mało, żeby uznać to za wiarygodną informację. Kochani, rozprzestrzenianie tak debilnych demotów niczemu nie służy, no chyba że jedynie ogłupianiu ludzi i celowemu wprowadzaniu w błąd.

magdaimiki
    Ocena: -3 (glosow:5)
2014-12-17 09:37:16
wam k....a potrzebne te je...e nato i unia!!

redzi301
    Ocena: 5 (glosow:7)
2014-12-16 22:57:47
Faktycznie, podpis pod zdjęciem jest z du.py ale nie znam się na tych kwestiach, faktem jest to że myśl techniczna i możliwości naszego przemysłu wojskowego są ogromne, projekt o ile jest możliwy i istnieje to czapki z głów dla tych panów co ten czołg (lekki) stworzyli.

pibi80
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-12-16 22:28:50
A jak to reguluje stopień nachylenia lufy?

seba_poland88
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-17 10:20:24
jak trzeba coś ustrzelić dalej to bierze się ten starszy model (kupuje się w parch)

krewky
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-17 10:43:28
Stopień nachylenia lufy wynosi od -10 do 20 stopni. Na You Tube bardzo łatwo znajdziesz komputerową animację dotyczącą PL 01.

admin1944
    Ocena: -5 (glosow:7)
2014-12-16 19:10:49
CZY NA TYM POLEGA POLSKA NIEZALEZNOSC I WOLNOSC O KTOREJ MOWIL PREZYDENT ??.A MOZE ZMIENILISMY NADZORCE Z BATEM Z MOSKWY NA BRUKSELE PANIE PREZYDENCIE A DO PANA JESZCZE NIE DOTARLO ???

Avalons3
    Ocena: 6 (glosow:6)
2014-12-16 18:00:06
PL-01 to nie czołg, choć może gimbaza uważa, ze wszystko co ma gąski jest czołgiem, to co najwyżej wóz wsparcia ogniowego na podwoziu BWP CV90. Ale zważywszy, ze jego wieża toi tylko tektura i blacha, więc to tylko koncept, nawet nie prototyp.

kakakaka
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-12-16 16:49:17
redzi bredzi

redzi301
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-17 14:45:14
polecam trochę wysiłku intelektualnego i brednie zamienią się w fakty.

kakakaka
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-17 16:16:22
może by tak źródła podał skoro taki wysilony intelektualnie a nie płodzi jedno zdanie i liczy na to że mu uwierzą...to nie kościół

redzi301
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-17 19:37:21
kakakaka kur.wa czy tak trudno wpisać w wyszukiwarce te kilka literek i cyfr co są na pojeździe i znaleźć info na ten temat, byś chciał mieć wszystko podane na tacy leniu.

CountPerun
    Ocena: 1 (glosow:5)
2014-12-16 16:26:45
Nasz rząd i tak by kupił lekko przechodzone modele od zachodnich koncernów.

lougramm
    Ocena: -2 (glosow:4)
2014-12-17 10:34:05
Tak jest! Bedziemy jezdzili tygrysami po niemcach. I jeszcze wyjdzie pozniej Kopaczowa i Siekmmoniak i beda wmawiac w TVNie lemingom jaki to nowoczesny sprzet wojskowy mamy :D.

dlugi1974
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-12-17 10:55:18
Koledzy pewnie piją do leopardów, ale wystarczy troszkę poczytać i porównać np. Leo do zasrańczego amerykanckiego Abramsa który na export oferowany jest w ubogiej wersji.

Nagasukaaa
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-12-17 14:22:38
@lougramm Jeśli według ciebie polski sprzęt jest tak strasznie przestarzały to powiedz coś o Ruskach którzy poza około setką sprawnych T-90 używają w większości podstawowych wersji T-72.

zimnylechh
    Ocena: 6 (glosow:6)
2014-12-16 15:30:36
Podajcie linka do źródła to poczytamy...

camovi
    Ocena: 74 (glosow:80)
2014-12-16 15:16:02
A co ma NATO do zgadzania się??? Ten kto zrobił tą wiochę sam się powinien tutaj wystawić!

immortallus
    Ocena: 4 (glosow:4)
2014-12-16 14:45:39
Jak ma wyrazić zgodę na budowę pojazdu koncepcyjnego? Poza tym to nie jest ciężki czołg.

ferdal
    Ocena: 6 (glosow:10)
2014-12-16 14:25:03
Skąd takie goowno wziąłeś, koncepcja jest cały czas rozwijana

redzi301
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-16 23:50:20
komentarz usunięty przez moderatora

redzi301
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-16 23:53:13
niestety moderator usuną link do artykułu.

MINTOR
    Ocena: 0 (glosow:4)
2014-12-17 10:08:19
Pisze się usunĄŁ. podaj jeszcze raz, ale kropki zamień spacjami czy coś, bo linki w oryginalnej formie nie przejdą.

redzi301
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-17 14:54:53
komentarz usunięty przez moderatora

redzi301
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-17 14:59:46
niestety kropki z linku zostały zastąpione ale moderator nie puścił tego w komentarzach, polecam sięgnąć do wyszukiwarki, informacji jest mnóstwo.

perun12345
    Ocena: 5 (glosow:9)
2014-12-16 14:19:56
Co ty bredzisz...

redzi301
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-17 14:57:23
Polecam czytać komentarze i dopiero narzekać.


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0700