Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
apoalipsa316  14-12-28, 18:05 Zgłoś
+ 448 -
Dodano: 2014-12-28, 18:05:42   przez: apoalipsa316
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 448  Zgłoś nadużycie
151
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Nie jestem homofobem.
  •  Rozmowa o pracę
  •  Jeszcze troszkę i Macierewicz
  •  Perfekcyjnie
Ukryj komentarze(81)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
BOBY102
    Ocena: 35 (glosow:61)
2014-12-28 18:38:16
Już w 2009 roku KOMOR chciał prywatyzacji lasów. Obiecał oddanie kasy za mienie pożydowskie. Jako ANTYSEMICI jesteśmy im wg PO to winni. Widać elektorat POparańców jest jedyny?

kl12123
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-01-20 22:12:06
Mój dziadek przed wojną miał 12ha lasu, zginął na wojnie więc - las jest teraz państwowy bo walczył z niemcami a gdyby walczył jak NSZ z polakami to miałby może i 50ha!PiS przecież bohaterom zawsze da!

darekrud
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-01-11 22:57:02
a ch.j z tymi lasami, choinkę na święta i tak trzeba kupować, tak samo z drewnem budowlanym

DkNG
    Ocena: 3 (glosow:5)
2014-12-31 17:37:28
No to teraz musicie Jareczkowi jakiś pomniczek postawić

Marekbroda1
    Ocena: 2 (glosow:6)
2014-12-30 21:07:50
Polacy to dziwny naród,nie widzi że Lasy Państwowe to firma która wycina w lesie co popadnie i sprzedaje jak chce i za ile chce.Oczywiście pieniądze wydaje jak chce i ile chce patrz na samochody służbowe ,siedziby,bankiety.Nie zatrudniają ŻADNYCH pracowników leśnych np pilarzy!!!Dogadali się z IKEĄ i wycinają Polskie Lasy bez mrugnięcia.Głupi Polak cieszy się, że lasy są Państwowe bo można wejść na spacer do lasu!!!jak by na całym świecie nie można było chodzić po lasach!!! Lasy PAŃSTWOWE czyli niczyje,można choinkę wyciąć,śmieci wyrzucić to są zalety.LASY POWINNY BYĆ PRYWATNE!!!

ikcomas
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-01-02 11:47:32
Ty tak serio czy z rasy lemingów?

av3kpl
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-01-02 19:09:08
@Marekbroda1 Ja pier****dole JAK można być takim debilem?

kris072
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-01-22 15:28:39
lasy są cięte na potęgę..ruszycie dupe z przed kompa to zobaczycie..jeszcze z 5 lat i nie będzie gdzie na grzyby pójść..ale wy dale patrzcie przez różowe okularki

premnet
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-30 18:03:00
komentarz usunięty przez moderatora

JeannYine
    Ocena: 0 (glosow:6)
2014-12-30 16:52:34
Jak w ogole mozna wpasc na pomysl aby prywatyzowac lasy? PO ... brak slow!

gordon.lameman
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-12-30 20:53:22
Sęk w tym, że nikt na taki pomysł nie wpadł, ani nie próbował przeforsować. To co napisano wyżej to kłamstwo i manipulacja. Ale lemingi takie jak Ty dały sobie to wmówić.

sarsaparilla
    Ocena: -1 (glosow:7)
2014-12-30 15:26:39
Jaki zachwyt PiSem... Ci z kolei oddają Polskę Watykanowi i Tadziowi. Trzeba być ślepym aby nie zauważyć, że wszyscy przy korycie walą nas w du.ę.

fwio
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-12-30 14:08:14
niemożliwość, to lewactwo już teraz docenia działania PiSu???

sambakicikici
    Ocena: 5 (glosow:7)
2014-12-30 12:10:45
Ten Piechociński(vel Fred Flinston) już tak mnie wkurza swoim cwaniactwem że nie wiem... Ludzie nie wybierajcie już nigdy PO i PSL bo niedługo cały kraj będzie prywatny.

megasam1
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-12-30 11:55:29
Ten kraj to bagno.

hanauer
    Ocena: 1 (glosow:5)
2014-12-30 11:51:08
komentarz usunięty przez użytkownika

muszynianka2013
    Ocena: 4 (glosow:10)
2014-12-30 09:46:59
Dobrze że PIS jeszcze ma zdrowy rozum. Poczekajcie niech tylko wygra teraz wybory to wywali całe to żydowskie PO

Drago33
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-12-30 13:06:14
UWIERZ , ŻE NAWET JAK WGRA TO NIC IM NIE ZROBI !!! NIESTETY ...

YaPaE
    Ocena: 0 (glosow:6)
2014-12-30 08:03:59
Nie jestem za żadną partia, ale Co zrobi Po i Psl to Pis zawsze powie ze jest to złe:) Chyba nie było tematu co by pis przyklasnął PO ze dobrze robi :) To czasami naprawde bywa smieszne ze jedni i drudzy nigdy w niczym sie nie potrafia dogadać:)

gordon.lameman
    Ocena: 4 (glosow:4)
2014-12-30 08:07:17
To nawet nie jest śmieszne. To jest żałosne. Polityka to sztuka kompromisu, a my od wielu lat mamy wojnę polsko-polską, która się cały czas pogłębia. Coraz częściej mamy głosy o jakichś zbrojnych rewoltach i zabijaniu lewaków. A z drugiej mamy tzw. antyfaszystów, którzy sami zachowują się jeszcze gorzej niż Ci, którym zarzucają faszyzm. Masakra.

muszynianka2013
    Ocena: 0 (glosow:8)
2014-12-30 09:51:07
Zacznij się interesować politykom, to zauważysz że PO przez całe swoje rządy nie zrobiło nic dobrego, więc nie pisz głupot lemingu, jak nie masz zielonego pojęcia o świecie. PIS rządził bilet dobowy 7 zł, benzyna 3,60zł/l, podatek 21%, fajki i alkohol za pół ceny, PO bilet 17zł, paliwo 5.50zł, podatek 23%, fajki i alkohol 300% drożej dlaczego ? bo PO podczas całych rządów podniosło akcyzę o 200% stąd wszystko drogie. Chwilowa obniżka paliwa dlatego że rosja upada i za groszę oddają, gdyby akcyze przywrócić normalną jak za PIS to paliwo w tej chwili było by po 2.80zł/l

bierut1
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-12-30 11:54:47
Moim zdaniem to nasz system wyborczy sprzyja tej wojnie...teraz osły myślą jak dowalić konkurencji i jak przylizać się liderowi partii co by dobre miejsce na liście a nie co by dobrego zrobić. Jak by głosować konkretnie na nazwisko to by wiedzieli co dobre.

gordon.lameman
    Ocena: -3 (glosow:7)
2014-12-30 07:42:30
Dzieci, zostałyście zrobione w jajo. Zmiana Konstytucji przewidywała, że zmiany własnościowe Lasów Państwowych mogą odbywać się na cele obronne (np. poligony wojskowe, bazy wojskowe) oraz CELE PUBLICZNE i tutaj mamy budowę dróg, autostrad, szpitali, elektrowni, oczyszczalni ścieków i tym podobnych celów. Zmiana ta absolutnie nie przewidywała PRYWATYZACJI lasów na cele prywatne czy prowadzenia działalności gospodarczej. Dajecie sobie wciskać kit, lemingi.

mi1979
    Ocena: -3 (glosow:7)
2014-12-30 09:31:38
Zgadzam się. Niestety PiSmaki zawsze pokażą w innym świetle to, o co chodzi naprawdę. A zwykły czytelnik już niestety nie poszuka dokładnej informacji na temat, na który się wypowiada i wierzy w tzw. prasę. Zazwyczaj z jedynego źródła np. SE lub FAKT.

blmusik
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-12-30 10:03:30
Co niestety nie zmienia faktu, że w naszym kraju podejmuje się fikcyjną decyzje o inwestycji, wycina las i sprzedaje, po czym stwierdza, że w tym miejscu jednak droga nie może być budowana. W tym kraju to już jest taką normą, że w zasadzie nikogo nie dziwią podobne machlojki.

Genialon
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-01-19 22:30:10
"Lub czasopisma" pamiętasz? A "i inne rośliny" też? Jakoś nie wierzę politykom, obecnie rządzącym w szczególności.

TowarzyszPancerny
    Ocena: 5 (glosow:9)
2014-12-29 23:46:12
WARA OD NASZYCH LASÓW POpaprańcy, won do izraela icki i inne obrzezance

kanalia137
    Ocena: -2 (glosow:4)
2014-12-29 23:35:08
wpuścić IKEA - zobaczycie czyje są lasy, sk..wysyny tną wszystko, wiem, co piszę

Czaplak
    Ocena: 1 (glosow:5)
2014-12-29 23:32:52
Taaa... A właśnie że zmiana w konstytucji miała dotyczyć ZAKAZU sprzedaży lasów państwowych. Ale wszystko, co robi PO jest be i trzeba to zablokować...

rene30
    Ocena: -1 (glosow:9)
2014-12-29 22:53:31
jednak trza bedzie głosować na PiS ehh...demokracja.

Drago33
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-30 13:13:29
Twój głos i tak nic nie da !! Pozwoli tylko pobawić się IM statystyką ;-( Wszystkie wybory już są ustawione na kilka lat do przodu ( nie tylko w Polsce ) zapamiętaj to !

malin12
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-12-29 22:16:05
@ kejdzi powiem tylko hahahaha

zygabb
    Ocena: 1 (glosow:7)
2014-12-29 21:31:35
Bardzo ciekawy komentarz. Zastanawiające jest tylko jak ten jakże miłościwy Pis zablokował ten niecny plan Po-Psl nie mając większości parlamentarnej...? Czyżby sfałszowali głosowanie? Może rzucili Pawłowicz na pożarcie mediów, żeby odwrócić uwagę od fałszerstw...

zimol666
    Ocena: 0 (glosow:4)
2014-12-29 22:05:27
cytat z konstytucji RP - Art. 235.pkt 4: "Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów."

ZeuS112
    Ocena: 0 (glosow:4)
2014-12-30 00:27:49
@zimol666 i cytując ustawę sam na siebie wiążesz bata. PiS nie ma w Sejmie 1/3 żeby zablokować zmiany w Konstytucji. O ile mnie pamięć nie myli PiS na dzień dzisiejszy ma 132 posłów. PiS potrzebował głosów innych partii bo bez tego mogliby sobie postukać palcem po głowie. Proponuję weryfikować to co znajduje się w necie.

gordon.lameman
    Ocena: -1 (glosow:3)
2014-12-30 08:03:11
Fakt jest taki, że gdyby obecni byli 4 posłowie PO i PSL, a jeden z posłów PO zamiast wstrzymać się od głosu zagłosował na tak to zmiana Konstytucji by przeszła, dzięki głosom SLD, TR i mniejszych ugrupowań. Natomiast to PiS najwięcej kłamał o prywatyzacji i siał propagandę wmawiając ludziom durne kłamstwa. Jak widać udało się.

zimol666
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-30 20:35:19
Po 1: cytat z konstytucji był odpowiedzią na post zygabb odnośnie tego jak nie mając większości można zablokować zmianę konstytucji. Po 2:Jak chcecie być tacy dokładni to weźcie sobie policzcie ile głosów mają w sumie PiS i SP (nie od dziś wiadomo, że te partie w wielu przypadkach głosują tak samo).

miro180270
    Ocena: 0 (glosow:4)
2014-12-29 21:29:08
Do zimol666. Mam do ciebie pytanie. Na podstawie jakiego aktu prawnego obecnie funkcjonują Lasy Państwowe. Ono ustawy. Więc nie pisz głupot, bo jeśli PO-PSL chcieliby coś sprzedać to uchwaliliby ustawę. Wkurza mnie jak ktoś nie wie a pisze głupoty. Proponuję samokształcenie.

zimol666
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-12-29 22:07:40
ustawa musi być zgodna z konstytucja RP...

bluecont
    Ocena: 0 (glosow:4)
2014-12-29 22:15:42
miro180270: Zanim kogoś zaczniesz przywoływać do nauki sam byś się doszkolił: Najpierw trzeba zmienić konstytucję RP, żeby było można ową ustawę uchwalić, według tej kolejności,a nie innej.

zimol666
    Ocena: -2 (glosow:2)
2014-12-29 22:24:49
A i zastanawia mnie czemu tak istotne zmiany prawne, jakimi jest zmiana konstytucji, koalicja PO-PSL przeprowadza o godz 24:00?Nie zastanawia cię to?

bluecont
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-29 22:45:02
a mnie zimol zastanawia jak ma być lepiej skoro w Polsce jest tyle naiwniaków (mam na myśli tych co nie wyciągają odpowiednich wniosków) co wieżą w media co podaje tvn itd.. Oczywiście ogłaszają wszem i wobec że to teorie spiskowe, ale pragnę zauważyć że z śp. Leppera też się naśmiewano że widział talibów itd. a co się potem okazało ? chyba każdy wie. Nie jestem zwolennikiem Korwina, ale co do jednej rzeczy się z nim zgodzę, że większość wybiera "debila" i większością łatwo manipulować m.in. w/w mediami.

gordon.lameman
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-12-30 08:05:16
@bluecont Ja to bym chciał wiedzieć czy Ty masz pojęcie o czym piszesz :) Bo ewidentnie nie wiesz gdzie tutaj jest kłamstwo i kto sieje propgandę. Daleki jestem od chwalenia TVN i PO, ale z dreugiej strony w Polsce nie ma żadnych obiektywnych mediów. Żadnych. Mamy prorządowe i antyrządowe. ProPIS i proPO, ew lewicującą SuperStację. I takie są fakty. A sprawa LP to ewidentne kłamstwa i manipulacje PiS. Nie było żadnej prywatyzacji, nie było nawet ram prawnych na to. Ale lemingi łyknęły.

bluecont
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-30 13:00:48
gordon.lameman: Tak serio piszesz ? Nie było prywatyzacji bo nie zmienili konstytucji. A czemu dzięki PiS nie przeszło ? bo wszyscy od nich głosowaniem by nie przeszła ta zmiana. Jaką ty tu człowieku widzisz manipulację ? Zabrakło tylko 5 głosów by zmiana przeszła.

gordon.lameman
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-30 13:16:39
@Bluecont Bzdury. Zmiana miała pozwalać na zmianę właściciela gruntów tylko na cele obronnościowe i cele publiczne. Nie było mowy o żadnej prywatyzacji. Dałeś sobie wmówić kłamstwo i się jeszcze tego trzymasz. Gratulacje, lemingu :)

payperday
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-12-29 21:18:54
komentarz usunięty przez użytkownika

bluecont
    Ocena: 0 (glosow:4)
2014-12-29 20:52:01
komentarz usunięty przez moderatora

kapitan89
    Ocena: 4 (glosow:4)
2014-12-29 20:50:24
a robili to w tym czasie jak małomyślącym podrzucili aferę z żarciem w sejmie, aby ich czymś zająć.

jacko79
    Ocena: -5 (glosow:7)
2014-12-29 20:48:49
Widać że ludzie tu piszący nie mają pojecia o gospodarce leśnej. Przekształcenie Lasów Państwowych ma na celu zlikwidowanie monopolu LP. Dla przecietnego zjadacza chleba nic się nie zmieni. Jedynie co sie zmieni to fakt ze polska branża budowlana i meblarska będzie bardziej konkurencyjna. Ceny drewna w Polsce Dzieki LP rosną co pół roku średnio o 10%. Widać ze propaganda PiS-u działa na idiotów

miro180270
    Ocena: 0 (glosow:6)
2014-12-29 20:06:35
Treść proponowanego przez PO-PSL wpisu do konstytucji: "Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym. Wyjątki od tej zasady, uzasadnione celami publicznymi lub celami zrównoważonej gospodarki leśnej, określa ustawa”. Opinie czy PO-PSL chcą sprzedać Lasy Państwowe niech każdy wyrobi sobie sam.

zimol666
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-29 20:34:11
komentarz usunięty przez użytkownika

zimol666
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-12-29 20:35:14
Człowieku czy ty wiesz co znaczy słowo "wyjątek"?Taki zapis dałby im furtkę własnie do prywatyzacji a jedynym problemem byłoby wymyślenie jakiegoś tzw "celu publicznego". Przy obecnej większości parlamentarnej i ze "swoim " prezydentem przepchnięcie każdego, nawet najgłupszego uzasadnienia, byłoby banalnie proste!

Bazyl73
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-12-29 22:22:56
Zimol - a jaka jest w tej chwili ochrona lasów przed sprzedażą? Wiesz, że na podstawie art 38 ustawy o lasach wystarczy, że nadleśniczy określi, że dany kawałek lasu nie jest niezbędny do gospodarki leśnej i Dyrektor Lasów Państwowych może go sprzedać? Więc może jednak jest lepsza ochrona z wyjątkami?

zimol666
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-12-29 22:31:21
bazyl - zastanawia mnie dlaczego większość POsłów nie zgodziła się na wprowadzenie bezwzględnego zakazu sprzedaży LP do konstytucji (taki zapis proponował pis przy poparciu psl)?A co do tego art 38 - "kawałek lasu" to nie przedsiębiorstwo jakim są LP.

gordon.lameman
    Ocena: -1 (glosow:3)
2014-12-30 07:44:54
@zimol666 stek bzdur. Nie da się przepchnąć celu prywatnego jako cel publiczny, bo mamy Trybunał Konstytucyjny. Cele publiczne są jasno określone w ustawie i nie ma tam nic co można by było podciągnąć pod prywatyzację. Dałeś z siebie zrobić leminga i kłamcę. gratulacje ;)

zimol666
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-30 20:55:37
"Wyjątki od tej zasady, uzasadnione celami publicznymi lub celami zrównoważonej gospodarki leśnej, określa ustawa" to fragment podany przez miro. Wystarczy stworzyć odpowiednia ustawę i przepchnąć ją w sejmie.Z takim zapisem w konstytucji będzie ona z nią zgodna i nawet Trybunał Konstytucyjny już nie pomoże. Czy nie tak?

gordon.lameman
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-30 23:44:18
@zimol666 Nie, nie będzie. Cel musi być publiczny, albo uzasadniony gospodarką leśną. Cel publiczny to nie jest prywatyzacja. Cel publiczny to drogi, autostrady, szkoły, szpitale, elektrownie. Prywatyzacja to kit, który wam wcisnęli.

zimol666
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-01-01 22:43:40
Art. 6. Ustawy o gospodarce nieruchomościami mówi że: "Celami publicznymi w rozumieniu ustawy są: (...) imamy pkt 10) inne cele publiczne określone w odrębnych ustawach."

muttley13
    Ocena: -1 (glosow:3)
2014-12-29 20:00:04
Świat na głowie staje "socjalisty " z PO chcą prywatyzować las ( zresztą wszystko chcą prywatyzować wiec co to za "socjalisty" ) Co na to kuce korwinowskie że prywatyzować to pewnie dobrze ale ze robi to PO to już chyba nie bardzo :)

makrelson
    Ocena: 5 (glosow:5)
2014-12-29 19:58:56
wydymali nas z emeryturami,każą nam je..c do śmierci,wydymali i dymają dalej praktycznie z wszystkiego,więc wydymają nas i z lasu, to kwestia czasu- nici z grzybków,jagód i malinek,lasy kupią jakieś kumple Bronka,Ewki i Rozencwajga z Izraela.

marcinko83
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-12-29 22:06:12
oczywiście kolesie z peło wykupią lasy za 1/3 ich wartości tak samo jak z przemysłem...

gabrieloo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-29 19:45:41
komentarz usunięty przez moderatora

czapiewski
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-12-29 19:07:47
Lapy precz od LASOW PANSTWOWYCH

erwin32
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-12-29 19:03:32
Korniki z wiejskiej przegrały tą batalie, czy na długo?

antony
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-12-29 18:57:06
jak sprywatyzują lasy to je wytną bo sa tańsze niż w europie a i tak juz sa wycinane

miro180270
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-29 20:11:33
A jak myślisz kto je wycina ? Wycina je firma Lasy Państwowe.

universal1988
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-12-29 18:56:42
komentarz usunięty przez moderatora

universal1988
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-12-29 18:54:36
komentarz usunięty przez moderatora

kejdzi
    Ocena: -9 (glosow:15)
2014-12-29 18:26:24
Ilość proPISowskiej propagandy na tej stronie ostatnio przekracza wszelkie granice! To jest wiocha czy strona poświęcona jeżdżeniu po rządzie i żywa reklama PIS-u? Admini ostatnio zmienili poglądy polityczne czy zostali "wymienieni" na tych "sprzyjających"?

archiequatro
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-12-29 19:00:54
ty POyebany jestes

kejdzi
    Ocena: 1 (glosow:5)
2014-12-29 19:43:03
wow, cóż za argument... to jest strona do oglądania głupich zdjęć i filmików czy do agitacji politycznej? 99% ludzi na tej stronie nie ma żadnego pojęcia o polityce a się wypowiada. Wszyscy przeciwko PIS-owi to Żydzi lub Niemcy a tylko Pisowcy to prawdziwi Polacy. To tak nie działa, bo znowu 90% użytkowników wiochy nie pamięta rządów PIS i nie wie jak wtedy było...

kertal
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-12-29 20:00:08
komentarz usunięty przez moderatora

Hrabia_don_Qtasco
    Ocena: 3 (glosow:5)
2014-12-29 17:59:21
Normalnie się wzruszyłem. Czyli to koryto Pawłowicz to był tylko kamuflaż przed właściwą batalią, tzw. znieczulenie przeciwnika?

zwierzak250477
    Ocena: -4 (glosow:4)
2014-12-29 17:41:14
komentarz usunięty przez użytkownika

Slayer18
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-12-29 17:56:16
No chyba nie, pomyśl trochę co by to oznaczało, wszystko co do tej pory udało się sprywatyzować jest sprzedawane

wertyxal
    Ocena: -10 (glosow:18)
2014-12-29 17:02:20
Pierd*lić PISiorowców...

rozpruwacz78
    Ocena: 5 (glosow:9)
2014-12-29 11:00:49
Sprytne jak nie chcecie oddać nam mienia to dajcie lasy, wytniemy zarobimy i tak wykupimy swoje. Wyp.....ć do Izraela.

malecjan
    Ocena: 3 (glosow:7)
2014-12-28 20:44:36
No i wybory wygrane! Pewnie przy wyborach na prezydenta zrobią kartę do głosowania jako trzystu stronicową książkę. Na pierwszej stronie Bromosłam Komorkowski a resty szukajcie.

BOBY102
    Ocena: 35 (glosow:61)
2014-12-28 18:38:16
Już w 2009 roku KOMOR chciał prywatyzacji lasów. Obiecał oddanie kasy za mienie pożydowskie. Jako ANTYSEMICI jesteśmy im wg PO to winni. Widać elektorat POparańców jest jedyny?

BOBY102
    Ocena: 0 (glosow:6)
2014-12-28 19:11:45
zapraszam do poczekalni MOJEJ ;D

ZeuS112
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-12-30 00:30:23
wskażesz może ustawę czy może cokolwiek co na dzień dzisiejszy chroni w jakimkolwiek stopniu lasy Państwowe? Dużo osób chyba nawet nie ma pojęcia nad czym głosowano, bo to co tutaj napisali nie ma w ogóle pokrycia z tym co się działo.

KSUT
    Ocena: 4 (glosow:8)
2014-12-28 18:29:54
Wszystko co dobre to PSL i PO, ale w innym tego słowa znaczeniu ;)


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0500