Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
sphinx125  15-04-07, 09:09 Zgłoś
+ 230 -
Dodano: 2015-04-07, 09:09:34   przez: sphinx125
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 230  Zgłoś nadużycie
101
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Patrzcie, śmigłowce wojskowe lecą nad miastem
  •  Co to będzie
  •  Ktoś tu ma większe kompleksy
  •  Rozmowa o pracę
Ukryj komentarze(35)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
grog
    Ocena: 8 (glosow:10)
2015-04-10 18:15:59
patrzac na tego w prawym gornym okienku nie daruje sobie, zeby powiedziec : zostal juz tylko jeden....

Shodan123
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-04-14 23:32:21
Nic dodać nic ująć !

sebololo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-04-14 00:29:10
Chu.... faktycznie są oni wszyscy ale tylko jeden z nich nie zrobił ze swojego jeszcze nigdy użytku ha ha ha.

lolo88888888
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-04-13 16:57:58
tu by trzeba 95% sejmu wstawić

rav_007
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-04-13 10:19:14
A ja sie pytam gdzie ku..a je...y PSL ?

dibo2
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-04-12 08:34:25
Dla nich wszystkich liczy się tylko koryto i immunitet !!

prezi
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-04-12 01:42:59
po co zestawiać byłego premiera, z kartoflem, z palikotem bez poparcia, z millerem? jak ktoś chciał pokazać szefów ugrupowań to przypominam ,że tusk nie jest już szefem platformy, a palikot jest posłem bezpartyjnym. A kartofel to kartofel, szkoda gadać.

dunkelblau
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-04-11 10:18:05
Jak to jeden courva? Ja czterech widzę!

magda713
    Ocena: -3 (glosow:3)
2015-04-10 21:30:33
jakby tak było to by nie było zamachu Smolenskiego

anubisgd
    Ocena: 1 (glosow:5)
2015-04-10 20:33:46
To prawda dodałbym jeszcze komorowskiego i jedną piz.ę kopacz do kompletu.

xvxFUxvx
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-04-10 20:04:16
czyli logicznie, każdy z nich osobno jest ćwierć ch#jem

bigmichcio
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-04-10 19:50:02
Gdzie jest Grodzka!?

grog
    Ocena: 8 (glosow:10)
2015-04-10 18:15:59
patrzac na tego w prawym gornym okienku nie daruje sobie, zeby powiedziec : zostal juz tylko jeden....

po_zbuju
    Ocena: -5 (glosow:5)
2015-04-10 18:22:37
lepiej nie zaczynaj tego tematu szczególnie w dzień ZAMACHU SMOLEŃSKIEGO

zulka123
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-04-10 16:03:08
heh wydaje mi sie, że po tylu latach tych panów u władzy to trafne określenie.

Qba_866
    Ocena: 3 (glosow:3)
2015-04-10 13:14:10
Owszem jeden chu..., ale każdy w innej prezerwatywie.......

sphinx125
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-01-17 23:28:48
Gdyby skończyli w prezerwatywie nie kosztowało by ich istnienie tyle krzywd i kasy całej Polski i Polaków.

maran_hand
    Ocena: 0 (glosow:8)
2015-04-10 10:38:33
I po co obrazasz chu..?

zbigniewboniek
    Ocena: -6 (glosow:22)
2015-04-10 10:31:52
Nie szaleję za Kaczyńskim, ale dlaczego jest niby ch.... to nie rozumiem? Jakiś konkret? I gdzie jest Komorowski w tym zestawie?

homo_sapiens
    Ocena: 3 (glosow:11)
2015-04-10 14:42:30
Jeśli jeszcze nie wiesz dlaczego, to nie ma sensu Ci tego tłumaczyć (no, chyba że jesteś młody i nie pamiętasz jego rządów i innych numerów). A co do Komorowskiego, to najwyraźniej nie zauważyłeś, że wszyscy na obrazku sprawują bądź sprawowali funkcję szefa swojej partii. Komorowski się do tej grupy nie zalicza.

Oliolo
    Ocena: -3 (glosow:7)
2015-04-10 19:13:20
ty "homo_sapiens" a co ty pamiętasz z jego rządów i o jakich numerach piszesz? Przecież takich przekrętów co w ostatnie siedem lat POnierządów to PIS musiałby rządzić ze sto lat. Weź się ogarnij wazeliniarzu.

Karolu69
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-04-22 16:45:15
W ogóle nie ma co dyskutować z buractem typu "homo_sapiens" i argumentami: "jak ty nie wiesz to nie ma sensu z tobą dyskutować, przecież to oczywiste"

Pavello18
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-04-10 10:08:57
komentarz usunięty przez moderatora

jasio0127
    Ocena: 4 (glosow:8)
2015-04-07 14:01:11
Jeszcze wodza brakuje

sebkop
    Ocena: -1 (glosow:3)
2015-04-07 10:57:26
Może nie jeden, bo niektóre dłuższe, a niektóre mikre ;)

thyr
    Ocena: 4 (glosow:10)
2015-04-07 09:34:42
az dziwne ze jeszcze na wolnosci

acer326
    Ocena: 1 (glosow:5)
2015-04-07 09:23:18
Zostaw ch...a w spokoju,chcesz wszystkim obrzydzić sex?

vacarius
    Ocena: -8 (glosow:12)
2015-04-07 09:12:58
Z tych czterech tylko Palikot nie jest moherowy. Ale reszta to jeden ...

BOBY102
    Ocena: 1 (glosow:5)
2015-04-07 10:04:07
i co pokazał ... stracił takie poparcie, bo zamiast zająć się POWAŻNYMI SPRAWAMI poszedł ZŁA DROGĄ ;DDD

Nasi
    Ocena: 2 (glosow:8)
2015-04-07 16:46:46
taa Palikot ultrakatol w sukience, myślał, że karierę zrobi, tak dla jasności lewakami zawsze pogardzał, ale byli mu potrzebni, więc... :D naiwni wyborcy.

vacarius
    Ocena: 0 (glosow:6)
2015-04-07 18:02:12
Bo aby obniżyć wiek emerytalny to trzeba najpierw wypowiedzieć Watykanowi konkordat. Na mocy którego księża dostają emerytury z naszych składek a sami nic nie płacą. Podczas gdy ktoś kradnie z ZUSu w imieniu prawa nie da się obniżać wieku emerytalnego. Z Pustego nawet Salomon nie naleje. Palikot wybrał poparcie opcji w której ZUS nie zbankrutuje. Ale gdy się zniesie konkordat i wszelkie inne uprzywilejowane grupy zawodowe to będzie można obniżyć wiek emerytalny. To jest jak 2-1=1. Matematyki nie oszukasz dobrymi chęciami. Dopuki ci ktoś zabiera to jeden to nie zrobisz 2.

vacarius
    Ocena: -1 (glosow:7)
2015-04-07 18:08:19
Gdyby przyjdzie PIS do władzy i ci obniży wiek emerytalny ale bez ciecia jakikolwiek wydatków ZUSu, które idą dla uprzywilejowanych grup zawodowych. To w ogolę emerytury żadnej nie dostaniesz bo ZUS po prostu zbankrutuje i przestanie być wypłacalny. Albo będą pompować w ZUS kasę z państwa a wtedy całe państwo zbankrutuje razem z ZUSem. Dopóki przy władzy są osoby które boją się reformować ZUS bo kler nie pozwala, bo związki zawodowe nie pozwalają to nic się z tym nie zmieni. I pozostaje tylko podnosić wiek emerytalny aby całkiem w cholere ten zus nie upadł.

vacarius
    Ocena: -2 (glosow:2)
2015-04-07 18:17:22
Nasi ja też nie jestem do końca lewakiem. Bo nie jestem socjalistą. Jestem bardziej liberalny gospodarczo od PO ale mniej od JKM. Nie popieram np. dotowania przez państwo górników, górniczych przywieli i związków zawodowych tak jak socjalistyczni lewacy. Nie popieram żadnych uprzywilejowanych grup zawodowych. Czy to są księża, górnicy rolnicy nie ważne, wszyscy oni biorą kasę z moich podatków. A więc w kwestach gospodarczych to ja jestem prawakiem.

vacarius
    Ocena: -4 (glosow:6)
2015-04-07 18:23:44
A to ze czasem pisze jak komunista. Na prawdziwy komunizm przyjdzie pora wraz z rozwojem technologii. Może za 50-100 lat. Gdy będzie sztuczna inteligencja i gdy androidy będą za ludzi wszystko robić. Ale póki co najlepsza dla ludzi jest liberalna gospodarka a socjalizm doprowadza do katastrofy gospodarczej. Zobacz sobie na youtube filmiki z Jacque Fresco to zrozumiesz o co mi chodzi.

zbigniewboniek
    Ocena: 1 (glosow:5)
2015-04-10 10:30:47
Ty nie piszesz JAK KOMUNISTA tylko wielokrotnie pajacu stwierdzałeś że JESTES KOMUNISTĄ i narkomanem. Co w sumie na jedno wychodzi. Szambo to szambo.

w4ski
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-04-10 12:54:49
vacarius wydaje Ci się ,że coś wiesz , niestety tylko Ci się wydaje ...


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0300