Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
PO zabezpiecza się na przyszłość
fantomas3103  15-06-29, 21:02 Zgłoś
+ 528 -
Dodano: 2015-06-29, 21:02:55   przez: fantomas3103
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 528  Zgłoś nadużycie
510
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  9-latka zorganizowała zbiórkę dla chorej matki,
  •  Wyjaśniona poza
  •  Pamiętaj słowa matki
  •  Szaleństwo poprawności politycznej.
Ukryj komentarze(61)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
thyr
    Ocena: 50 (glosow:52)
2015-06-29 21:11:37
mam nadzieje ze dotyczy to tez fotoradarow

dibo2
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-05 20:14:08
Czyli nie mamy żadnego prawa przedstawić własnych dowodów a sądy nie sa bez stronne

Guru6969
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-07-12 15:16:33
Mamy prawo przedstawiać dowody na naszą niewinność ale nie możemy kogoś wpie*dalać na siłę produkując niejako dowody. I bardzo dobrze :-)

hanauer
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-03 21:25:18
komentarz usunięty przez użytkownika

zonkumariano
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-07-03 00:33:15
PO to dno, a ludzie na nich głosujący to skończeni kretyni!

atena110
    Ocena: 2 (glosow:4)
2015-07-02 19:29:36
Sprawa stara. Ustawa była przegłosowana chyba już w 2013 r. Tak jest na całym świecie - dowód uzyskany nielegalnie nie jest w sądzie dowodem.

broda28
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-02 01:34:21
brawo dla naszych łaskawych polityków co dla nas pracują

Zubkownik
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-01 23:12:57
Bo w POlsce kara się tego kto złapał nie tego kto ukradł

carlos53
    Ocena: -2 (glosow:4)
2015-07-01 18:03:49
Bardzo dobra ustawa.

TomeczeKBks
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-01 15:09:24
Bo to Polska a nie elegancja Francja!!!

willy1986
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-07-01 15:02:37
to jeżeli ktoś nagra gwałt to będzie musiał poprosić gwałciciela o zgodę na publikacje materiału, i łaskawe zezwolenie na dołączenie go do akt sprawy? ku*wa gdzie ja żyje, co za poyebany kraj;(

gordon.lameman
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-07-02 09:07:13
Nie. Nie wymyślaj bzdur.

Guru6969
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-07-12 15:19:56
Jak ktoś nagra gwałt który odbył się na nim to może jako pomocniczego dowodu użyć nagrania ale to bardziej w ramach tego że naprawdę się opierał. A jeśli nagrywasz sobie czyjeś gwałty nie będzie to dowodem a ty będziesz żałosnym podpierda*aczem :-)

gurczas79
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-01 10:46:31
Powinno dotyczyć kamer przemysłowych, fotoradarów itd.

EmeraldApple
    Ocena: -3 (glosow:3)
2015-07-01 09:12:53
I tak polakuf bjedakuf nie stac na dobrom kamere. A w otpowjedzi dotyczoncej fotoradaruw to one nie robiom nagraniuw tylko zdjencia wjenc zdjenciem nie potsłuhasz afery.

gordon.lameman
    Ocena: 1 (glosow:3)
2015-07-01 08:40:34
1. Ta reforma była planowana od dawna. 2. To ma dotyczyć przede wszystkim dowodów uzyskiwanych przez służby. 3. Koncepcja owoców zatrutego drzewa jest znana w wielu krajach, choćby w USA.

bierut1
    Ocena: 1 (glosow:3)
2015-07-01 09:11:39
I dziwnym trafem wprowadzana jest teraz, dziwnym trafem słyszę o niej dopiero teraz. Ps. Innej opcji jak pendolino też nie było, stadiony są też drogie booo...?

gordon.lameman
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-01 11:31:29
@bierut1, słyszysz teraz bo się nie interesujesz. Projekt tej ustawy wpłynął do Sejmu w listopadzie 2012 roku, a głosowanie nad nią było w sierpniu 2013 roku! Nie ma ona nic wspólnego z wypłynięciem afery.

lolo88888888
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-07-01 07:12:03
czyli że jak się ich od razu nie odstrzeli, nie ma co liczyć na sprawiedliwy wyrok? jeszcze kilka lat, i będzie gorzej niż w Korei północnej. ale lemingom z po/pis/psl/sld widać to wcale nie przeszkadza. ja pier...

Cezarion
    Ocena: 0 (glosow:4)
2015-07-01 02:07:49
Nie lepiej Pisuary działali, kryminaliści z etatu byli obsadzani w rządzie.

polkowski
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-07-01 09:36:51
cóż , skoro satanista nie może kierować się prawdą , to to co napisałeś należy rozumieć odwrotnie. Chwała CHRYSTUSOWI!

homo_sapiens
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-07-01 02:04:10
Czyli standard w amerykańskim wymiarze sprawiedliwości, który ma na celu zapobieganie zdobywania dowodów niezgodnie z prawem. Czy to moralnie słuszne, to już inna, trudna do jednoznacznego rozstrzygnięcia sprawa.

komandos13
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-01 01:31:46
Czyli tankujemy za free!

MMiak
    Ocena: 5 (glosow:5)
2015-07-01 00:02:01
nie wiem czy dobrze rozumiem, ale idąc do sklepu, mozna nakrasc ile sie da, a mimo monitoringu nic nie mogą zrobic?

gordon.lameman
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-01 08:48:04
Źle rozumiesz. Kompletnie źle. Chodzi o to, że dowód uzyskany za pomocą przestępstwa nie może być wykorzystany - czyli jak Ci sąsiad założy podsłuch to nie można tego wykorzystać w procesie karnym. Jak służby założą Ci nielegalny podsłuch to też tego wykorzystać nie można. Monitoring w sklepie jest legalny. Tak jak kamerki w autach też są legalne.

deathmind
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-06-30 23:24:05
Przepis pochodzenia amerykańskiego, który miał zapobiegać nieuczciwym metodom pozyskiwania dowodów np. kiedy szeryf ażeby wymusić przyznanie się przestrzeliwał Ci stopę. Chodziło o to, że nawet jeżeli faktycznie był to sprawca czynu zabronionego i sprawa była bardzo ważna (np. porwanie, a os. porwanej jeszcze nie odnaleziono) to i tak podnoszono, że w państwie prawa na takie zachowania nie będzie zgody. Jednakże co to oznacza? Ktoś zastrzelił Ci krewnego. Wiesz, że to on w sposób nieformalny, bo masz silne nieformalne dowody.

deathmind
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-06-30 23:27:50
Typ dostaje super ofertę od prokuratora i gada jakieś głupoty na post. przygotowawczym względnie satysfakcjonujące prokuratora. Ty w międzyczasie jakimś sposobem załatwiasz nagranie, na którym facet przyznaje się do popełnienia tego czynu, ale nagranie wykonano bez jego zgody tj. nielegalnie. Do sądu trafia akt oskarżenia. Typ (oskarżony) odmawia składania wyjaśnień lub składa wyjaśnienia sprzeczne z tymi, które złożył w post. przygotowawczym (ma takie prawo). Ty masz swoje nagranie, ale sąd je odrzuca. Zakładając, że prokurator nie ma nic "legalnego" - sprawa jest przegrana.

gordon.lameman
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-01 08:46:12
Ekhm. Jeśli nagrywasz swoją rozmowę z typem to dowód jest legalny. Żeby dowód był nielegalny musiałby pochodzić z przestępstwa, a nie jest przestępstwem nagrywanie swoich rozmów. Ba, nawet przypadkowe nagranie sceny przestępstwa nie jest przestępstwem.

deathmind
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-01 10:31:26
Nie powiedziałem, że nagrał swoją rozmowę, a że "załatwił" sobie nagranie wypowiedzi oskarżonego dot. owego czynu.

kawalrafala
    Ocena: 6 (glosow:8)
2015-06-30 23:04:20
Czy ktoś jeszcze ma w tym kraju jakieś złudzenia, że PO nie jest organizacją przestępczą?

McF1983
    Ocena: 3 (glosow:3)
2015-06-30 22:09:59
no to teraz Bodzio z M3 będzie szalał a policja nic nie zrobi...

Schwab
    Ocena: 10 (glosow:10)
2015-06-30 21:04:14
Pozwalamy im na to wiec morda i do garów. My Polacy, nigdy sie nie stawiamy władzy, nawet jesli rządza u nas typowe leszcze z pomorskiego.

koreperytor12
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-06-30 21:03:02
hurra

Gregory2509
    Ocena: 8 (glosow:8)
2015-06-30 20:07:27
juz sie boicie POwcy i PSLowcy:....miejsca czekaja, oczywiscie w pace, za przekrety trzeba bedzie zaplacic.

marcinek235
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-06-30 21:59:59
Swój swego nie wsadzi, a te bajki to sa dobre dla ciemnego ludu, by gawiedz troche sie pocieszyła jaki to PIS jest dobry.

de_vall
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-06-30 19:56:30
"....art. 168a k.p.k., wprowadzający do polskiej procedury karnej doktrynę zatrutego drzewa. Zgodnie z nią niedopuszczalne będzie przeprowadzenie i wykorzystanie dowodu uzyskanego do celów postępowania karnego za pomocą czynu zabronionego....."

adammaster
    Ocena: -4 (glosow:4)
2015-06-30 19:26:27
Nie ma to jak nieprawdziwe informacje na wiosce... Jeszcze trochę i Wiocha będzie lepsza w manipulacji od Tefałenu.

KapitanZbuk
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-07-01 09:54:51
Ale kim tu manipulować? Gimbusami?

Guru6969
    Ocena: -14 (glosow:14)
2015-06-30 19:09:52
Bardzo dobrze że tak będzie to może skończy się wreszcie epoka zazdrosnych podpie**alaczy i wiecznie sfrustrowanych łowców sensacji typu kamerki w aucie czy podsłuchiwanie szefa...

kurwamac02
    Ocena: 6 (glosow:8)
2015-06-30 19:50:01
A co, boisz się, że znów wylądujesz w ławie oskarżonych?

Guru6969
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-12 15:24:40
Bardziej mam cichutką nadzieję że wreszcie ludzie bardziej zajmą się swoimi sprawami ale patrząc na twój koment uświadamiam sobie że nadal pozostanie grono żałosnych bezrobotnych frustratów które aby SE znaleźć zajęcie będą jeździć z kamerami w aucie albo inwigilować w ramach hobby sąsiadów :-(

rafixwpt
    Ocena: 9 (glosow:9)
2015-06-30 17:42:21
Mogę prosić o źródło tej informacji? Nigdzie tego nie mogę znaleźć. Chyba, że to kolejny fake żeby tylko zabłysnąć na głównej...

vacarius
    Ocena: 0 (glosow:4)
2015-06-30 17:57:21
Tekst jest bardzo zmanipulowany. Autor nie rozumie ustawy albo nie chce rozumieć. Tylko nielegalne nagrania nie będą moby być wykorzystane. Kamerka w samochodzie to legalne nagranie. Ale kamerka podrzucona tobie do domu przez wścibskiego sąsiada to już nielegalne nagranie.

kurwamac02
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-06-30 18:20:50
art. 168a KPK

Jarewa
    Ocena: -4 (glosow:8)
2015-06-30 18:22:00
Kamerka w samochodzie to nielegalne nagranie bo nie otrzymałeś zgody nagrywanego, kumasz??

de_vall
    Ocena: 0 (glosow:4)
2015-06-30 19:54:39
nagrywasz dla siebie np swoją jazdę bo masz taką ochotę - jak nagrasz potencjalne przestępstwo to musisz to zgłosić - niezgłoszenie przestępstwa jest przestępstwem a że jesteśmy ciemny lud co wykroczenia od przestępstwa nie odróżnia wiec zgłaszamy wszystko niech się dzieje wola nieba

Jarewa
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-06-30 20:02:50
Nagrywasz i masz dla siebie to nie przestępstwo ani wykroczenie ale jak podasz bo coś widać tak musisz podać kto nagrywał kiedy i gdzie z automatu dostaje to oskarżony i tym samym może cię oskarżyć w sprawie cywilnej o naruszenie dóbr osobistych i z automatu wygrywa. Kumasz? niestety w polsie przestępca ma większe prawa niż szarak.

wieslav
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-06-30 20:22:22
Nie muszę nikogo prosić o zgodę, żeby nagrywać jazdę rejestratorem. Jednak jeżeli chciałbym wrzucić taki film np. na youtube to wtedy muszę poprosić o zgodę.

gordon.lameman
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-07-01 08:44:13
@jarewa, brednie. Nagrywanie swojego toru jazdy nie jest żadnym naruszeniem dóbr osobistych. A już na pewno nie wtedy, gdy popełnił wykroczenie czy przestępstwo. To kosmiczne bzdury. @de vall Nie ma obowiązku zgłaszania przestępstw sankcjonowanego karnie Jest tylko tzw. społeczny obowiązek, ale nic za to nie grozi. obowiązek zgłaszania przestępstw dotyczy tylko kilku najpoważniejszych.

barbarella123
    Ocena: -3 (glosow:9)
2015-06-30 17:27:24
komentarz usunięty przez moderatora

anubisgd
    Ocena: -2 (glosow:4)
2015-06-30 17:25:34
na szczęście to ich ustawa ich prawo mnie ich wymyślne prawa nie interesują nie stosuję się do durnego prawa wymyślanego przez debili z sejmu.

irewald
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-06-30 13:22:23
nowa ustawka

lougramm
    Ocena: 1 (glosow:3)
2015-06-30 09:37:12
POlska by żyło się lepiej... swoim

jersey_pan
    Ocena: 3 (glosow:5)
2015-06-30 09:08:24
by kradło się lepiej

sewenap
    Ocena: -3 (glosow:5)
2015-06-29 23:43:07
W USA od bardzo dawna już tak jest i nikt z tego powodu piany nie toczy :)

xnt1
    Ocena: 2 (glosow:8)
2015-06-29 23:49:36
Tylko, że w Usa jak policja wchodzi mi do domu bez nakazu i znajduje 2kg marychy to może mnie cmoknąć.

irek285
    Ocena: -2 (glosow:4)
2015-06-29 23:04:51
Czyli na ujj wszystkie monitoringi uliczne. Teraz się będzie działo.

Zerocool
    Ocena: 3 (glosow:3)
2015-06-29 21:37:47
To jest piękne, więcej sobie życzyć nie można. Czyli jeżeli wejdę bez zgody sądu do domu mordercy i ukradnę mu nóż z krwią ofiary i jego odciskami palców, po czym oddam go w ręce policji. Sąd nie uzna go jako zdobyty nielegalnie? Great!!

Guru6969
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-06-30 19:12:15
Jeśli chciałbyś tak zrobić to chcesz postąpić jak najgorsze ścierwo więc i bez ustawy nikt normalny tak nie zrobi. A pozostali znajdą swe miejsce w psychiatryku lub na cmenatarzu szybciej niż sobie wyobrażają...

spacz
    Ocena: 0 (glosow:4)
2015-06-29 21:37:40
komentarz usunięty przez moderatora

thyr
    Ocena: 50 (glosow:52)
2015-06-29 21:11:37
mam nadzieje ze dotyczy to tez fotoradarow

budrysio
    Ocena: -3 (glosow:7)
2015-06-29 21:04:55
no i skończy się zabawa w ormowców przez właścicieli wideorejestratorów


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0600