Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
2 auta na czerwonym świetle ale jeden nie zdążył i BUM
Gall Anonim  15-07-02, 12:35 Zgłoś
+ 111 -
Dodano: 2015-07-02, 12:35:57   przez: Gall Anonim
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 111  Zgłoś nadużycie
7
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Patrzcie, śmigłowce wojskowe lecą nad miastem
  •  Nie wolno
  •  Bez komentarza
  •  Dzisiejsza Rzeczywistość
Ukryj komentarze(35)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
str0ng40
    Ocena: 13 (glosow:27)
2015-07-16 21:26:11
Zrobisz dzieciaku prawko to pogadamy. Na chwile obecna nie masz pojecia co piszesz.

str0ng40
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-24 19:52:33
komentarz usunięty przez użytkownika

berylek9876
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-20 16:52:50
komentarz usunięty przez użytkownika

andrzej67k
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-18 20:24:31
Kolizyjka ;)

ht11
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-18 15:50:10
komentarz usunięty przez moderatora

wookiebonkers90
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-18 10:27:00
kolizyjka a nie wypadeczek..

yeromine
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-07-18 01:51:25
wypadeczek

Sebo30
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-17 19:14:10
komentarz usunięty przez moderatora

anitabiesiada
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-07-17 12:30:55
Skrzyżowanie w Krakowie ul. Jancarza / Załuskich. Sprawca kretyn

szpidi
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-17 10:19:38
komentarz usunięty przez moderatora

milencia22
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-16 21:29:03
Polisz my English ::LOL::

grisia
    Ocena: 5 (glosow:5)
2015-07-16 20:34:40
What the k.rwa f.ck? hehe

plok99
    Ocena: -21 (glosow:29)
2015-07-16 20:22:47
Autor filmiku współwinny. Nie zastosował zasady ograniczonego zaufania. Mógł w porę wyhamować, ale cisnął dalej. I na pewno nie jechał 50 km/h. Współwinny to oznacza, że kierowca żółtego busa także jest winny - żeby nie było zaraz gówno-burzy:)

str0ng40
    Ocena: 13 (glosow:27)
2015-07-16 21:26:11
Zrobisz dzieciaku prawko to pogadamy. Na chwile obecna nie masz pojecia co piszesz.

plok99
    Ocena: -3 (glosow:3)
2015-07-20 16:19:22
Ty nie masz pojęcia dzieciaku. Niestety o zasadzie ograniczonego zaufania nawet pewnie nie słyszałeś. A prawko ja mam 10 lat, kończę także studia prawnicze i miałem przedmiot prawo o ruchu drogowym z prof. Stefańskim jednym z najlepszych specjalistów w tej dziedzinie, ale oczywiście "internetowy znawca" wie lepiej.

plok99
    Ocena: -3 (glosow:3)
2015-07-20 16:28:50
Poza tym to straszne, że mamy w kraju tylu idiotów bo inaczej tego nazwać nie można. Twój komentarz nie zawiera żadnego argumentu (bo jakżeby mógł) po prostu typowe leczenie kompleksów w necie. Po drugie, skoro masz 38 lat i udajesz tu wielkiego kierowce to strach pomyśleć co tu robisz na drodze bo sory kolego, ale dla mnie tylko idiota widząc, że ktoś jedzie na czerwony cisnąłby dalej bo tutaj nawet nie widać próby hamowania. Ale to takie typowe Polskie cebulactwo, nie ważne że będzie dzwon bo przecież mam pierwszeństwo - ale tak to nie działa!

plok99
    Ocena: -3 (glosow:3)
2015-07-20 16:32:08
Policja owszem wlepiłaby mandat wyłącznie kierowcy żółtego busa, ale jeżeli kierowca tego auta chciałby wystąpić na drogę sądową i autor tego filmiku posłużyłby się tym nagraniem w ramach dowodu to sam by sobie strzelił w stopę i by ponosił współwinę bo nie zastosował zasady ograniczonego zaufania, widział że bus wjechał na czerwonym, a mimo to nie zrobił żadnej reakcji, aby wypadku uniknąć - choć mógł. Mam nadzieję dzieciaku, że trochę zrozumiałeś bo swoim postem propagujesz tylko brak myślenia (!!) a to bardzo niebezpieczne na drodze.

berylek9876
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-07-20 17:03:00
Zasada ograniczonego zaufania na skrzyżowaniu ze sygnalizacją świetlną? możliwe, ale nie w tym przypadku. Ewidentna wina pojazdu żółtego za to mandat 6 pkt. karnych i 500 zł za nie zastosowanie się do sygnalizacji świetlnej oraz 6 pkt karnych i mandat do 500 zł za spowodowanie kolizji drogowej, a nawet możliwość utraty prawa jazdy.Kierowca pojazdu nagrywającego sytuacje, nie zdążyłby nawet wyhamować, tym bardziej, że VW wyjechał nagle zza drzew i to też nie z prędkością dopiero ruszającego auta, co może świadczyć o świadomym przejechaniu, bądź zagapieniu się.Jak można ufać komuś kogo nie widać

plok99
    Ocena: -3 (glosow:3)
2015-07-21 18:07:07
Jak można mówić: "Następny wjeżdża na czerwonym" nie widząc kogoś? Już wtedy powinien rozpocząć hamowanie i nie ma tu ograniczenia, że na skrzyżowaniu zasada ta nie obowiązuje - wręcz przeciwnie (!) zbliżając się do skrzyżowania jest OBOWIĄZEK zachowania zasady szczególnej ostrożności. LUDZIE, jak wy zdaliście prawo jazdy?

plok99
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-22 16:32:05
komentarz usunięty przez moderatora

plok99
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-07-22 16:33:40
Ehh, niestety nie można wkleić linku to sobie "pogooglajcie".

berylek9876
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-07-23 00:32:14
wielki filozof się znalazł, a czytać ze zrozumieniem nie umie :)

plok99
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-23 13:48:10
Nie filozof tylko praktyk. A czytać ze zrozumieniem potrafię za to u ciebie jest problem z dedukcją bo nawet sygnalizacja świetlna nic tu nie zmienia i zasada szczególnej ostrożności też tu obowiązuje.

plok99
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-07-23 13:49:24
Ale to właśnie jest problem internetowych "znawców" - brak argumentów to trzeba atakować personalnie, to takie typowe.

plok99
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-07-23 14:06:55
I jeszcze jedno. Lepiej się doucz za co może być zabrane prawo jazdy a nie pleciesz bezmyślnie bzdury.

str0ng40
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-07-24 14:08:10
Mam nadzieje, ze nie skonczysz jednak tych studiow, bo masz powazne luki w wiedzy. :D

str0ng40
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-07-24 14:19:13
A tu masz pseudoprawniku wyrok Sądu Najwyższego: Sąd Najwyższy uznał, że „zasady ograniczonego zaufania nie można interpretować tak rozszerzająco, aby kierowców obarczać odpowiedzialnością za każdą sytuację wytworzoną na drodze. (...) Prowadzący pojazd ma prawo liczyć na respektowanie zasad bezpieczeństwa ruchu dopóty, dopóki cechy osobiste lub określone zachowanie się innych uczestników ruchu nie każą oczekiwać, że mogą się oni nie dostosować do tych zasad”. A teraz japa i idz sie wyplakac po tej kompromitacji.

plok99
    Ocena: -2 (glosow:2)
2015-07-24 15:43:07
To ty japa pseudointeligencie podajesz wyrok, którego nawet nie umiesz zastosować w praktyce :D naucz się najpierw czytać ze zrozumieniem bo tutaj kierowca dobrze widział najpierw pierwszy pojazd, że wjeżdża na czerwonym a później tego busa i mimo tego, że zdążył powiedzieć że wjeżdża na czerwonym to nie rozpoczął hamowania. Co za ludzie. Podany wyrok (bez sygnatury!) wcale nie przeczy tej zasadzie bo ja dobrze wiem na czym ona polega, tylko w tym jest problem (!) z takimi jak ty właśnie, że prawa, przepisów i orzeczeń nie umiecie stosować w praktyce. Ośmieszyłeś się gościu.

str0ng40
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-07-24 19:57:50
Masz mistrzu wyszukiwania i "prawniku": Wyrok SN z dnia 8 marca 2000 r., sygn. III KKN 231/98 Teraz udowodnij pajacu, ze kierowca akurat nie patrzyl w prawo. Nie widzial tego bydlaka z lewej, bo spojrzal na nawigacje. Jestes smieszny :D

str0ng40
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-24 19:59:32
komentarz usunięty przez użytkownika

plok99
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-07-25 13:33:29
Ehhh koleś naucz się czytać ze zrozumieniem a później lataj po internetach. Nigdzie nie napisałem, że nie zgadzam się z tym wyrokiem - wręcz przeciwnie. Po prostu w tej sytuacji nie miałby on zastosowania, ale żeby to zrozumieć musiałbyś posiadać zdolność myślenia. A wyzywanie od pajaców tylko pokazuje jaki poziom reprezentujesz więc daleko tobie, aby rozumieć to co czytasz - pewnie matury nawet nie masz.

plok99
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-25 13:35:23
I widział oba pojazdy bo o tym mówił wyraźnie, a mimo to nie zaczął hamować. A że ty wymyślasz jakieś brednie, że nie spojrzał , że nawigacja to tylko wymysły twojej fantazji. Ja opieram się na faktach.

sell71
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-16 20:08:33
komentarz usunięty przez moderatora

shellah
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-07-16 19:12:57
Ktoś tutaj jest skończonym kretynem. Nie dalej jak tydzień temu. czyt. kilka stron wcześniej był ten sam filmik z innym tytułem a najwyżej oceniony komentarz brzmiał coś w ten deseń że nowy sposób przeklinania czy jakoś tak. Ogarnij się człowieku!

Rick83
    Ocena: 7 (glosow:15)
2015-07-02 19:00:17
Od 01.07.2015 Nagranie Audio lub Video to nie dowód w sądzie.. Chyba że sędzia wyda pozwolenie na takie nagranie.. takie małe zabezpieczenie naszych polityków...

miedzianek
    Ocena: 4 (glosow:4)
2015-07-17 00:37:39
I czego pier****sz jak potłuczony? Czytałeś jak brzmii ten art/przepis/jakkolwiek zwał? DOTYCZY TYLKO SPRAW KARNYCH! Nie o wykroczenie/skarbowych/sądu pracy


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0400