Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Nagroda za dobrą służbę - oczekiwana
ASY37  15-12-18, 13:27 Zgłoś
+ 249 -
Dodano: 2015-12-18, 13:27:24   przez: ASY37
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 249  Zgłoś nadużycie
307
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Tak się spieszył
  •  Popieram całkowicie.
  •  Zamówił komputer przez internat
  •  WTF!!! Hahaha. No Comment
Ukryj komentarze(65)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
ralf100
    Ocena: 20 (glosow:32)
2015-12-18 14:02:24
Jesteśmy murzynami i mamy pracować na europejczyków, a niech no się któryś z bawełny wychyli to go pod pręgierz.. Europejskie firmy u nas chcą zarobić dużo więcej niż na zachodzie, tam nie mogą aż tak obciążać obywatela.. I nie dotyczy to tylko sektora bankowego.

piotr.dombrowski
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-12-20 20:03:34
najlepsze w tym jest to że to może być prawda bo firmy przerzucają podatek na klientów

kulkaoolo
    Ocena: 0 (glosow:10)
2015-12-19 15:51:33
powyższą podatki bankom i supermarketom,zapłacą podatnicy - klienci banków i supermarketów

geniuszczura
    Ocena: 0 (glosow:6)
2015-12-19 21:03:31
komentarz usunięty przez użytkownika

magik40i4
    Ocena: -1 (glosow:3)
2015-12-20 17:13:05
Szkoda strzepic jezyka... Gawiedz i tak nie pojmie, ze koniec koncow to oni beda musieli wylozyc z portfela na realizowanie populistycznej polityki pisuaru. Wkoncu patole i innej masci socjalisci beda mogli realizowac swoj "polish dream" za 500 miesiecznie. Ale poco strzepic jezyk...

owcazogorkowca
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-12-20 18:51:46
kulkaaaa... ale podstawówkę skończyłeś, nie?

rav_007
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-12-21 08:23:59
Oczywiscie przy zalozeniu ze nie ma konkurencji. Jak wszyscy wiemy klient hipermarketu moze wybrac skelpik przyosiedlowy a klient banku moze wybrac tak znkenawidzone przez polskojezyczne media skoki.

sambakicikici
    Ocena: 1 (glosow:5)
2015-12-19 10:58:04
Trybunał przenajświętszy, istna wyrocznia, słońce sprawiedliwości, gwiazda praworządności, skarbnica niezawisłości...Bądźże pozdrowiony przenajświętszy Trybunale! hahahahaha

Lesiu7
    Ocena: 5 (glosow:9)
2015-12-19 08:36:47
Kochani to nawet nie chodzi o trybunał ale – jak tylko ktoś mówi, że opodatkuje banki lub wielkie sieci handlowe to zaraz jakiś przemądry ekspert się wypowiada, że oni przerzucą koszty na konsumenta, a POLSKI przedsiębiorca to co ma zrobić on nie ponosi kosztów??? – prowadzi interesy w tym chorym kraju, i on może płacić ponosić wszystkie koszty, ledwo przędzie i płacze bo wszyscy go doją. OPODATKOWAĆ WSZYSTKO - KONKURENCJA ZROBI SWOJE !!!

kurnachatawiocha
    Ocena: 1 (glosow:3)
2015-12-19 17:08:04
A może tak zmniejszyć podatki zamiast opodatkować wszystko? Tylko, że wtedy nieroby nie płacący podatków nie dostaliby 500 zł na dziecko.

gluchy123
    Ocena: -1 (glosow:5)
2015-12-19 08:34:47
Co za ignorancja. Nawet togi nie te - zielone lamówki mają adwokaci, sędziowie TK mają biało czerwone. Reszta nie wymaga komentarza.

Don_Cukiero
    Ocena: -1 (glosow:7)
2015-12-19 06:13:20
Podatki są przerzucane! Banki i hipermarkety automatycznie wliczą je w ceny swoich produktów... ergo podatki zawsze nakładało, nakłada i będzie się nakładać wyłącznie na zwykłych obywateli.

homo_sapiens
    Ocena: -3 (glosow:13)
2015-12-18 23:11:28
Fascynujące. A kiedy TK orzekł tak, jak na obrazku? Może chociaż któryś z sędziów TK tak powiedział? Nie? Nic nie szkodzi! W myśl najlepszych wzorów erystyki (sztuki nieuczciwego prowadzenia sporów) przypiszemy naszym przeciwnikom fałszywe tezy i niech się bronią, odwracając uwagę od niewygodnych faktów i argumentów merytorycznych. Prawda jest tu najmniej istotna.

rav_007
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-12-19 05:52:56
komentarz usunięty przez użytkownika

rav_007
    Ocena: 1 (glosow:9)
2015-12-19 05:54:03
Jesli orzekl ze kradziez obywatelskich pieniedzy zgromadzonych w ofe jest konstytucyjna to nie mam watpliwosci komu sluzy "trybunal" orzekna wszysto jak im mocodawcy kaza. Wiadomo ze ich mocodawcy sa silnie zwiazani z rzadem niemieckim tj. PO jak rowniez napompowywane go granic mozliwosci w mediach kolo ratunkowe jakim jest nowoczesna PO. No chyba nie wierzysz ze "trybunal jest niezawistn? No jak ma byc niezawistny skoro nominuja sedziow partie polityczne.

ambroszp
    Ocena: 2 (glosow:4)
2015-12-19 09:26:27
rav_007 tylko sam sobie troszkę przeczysz dla Niemców i ogólnie kapitalistów z zachodu lepiej by było gdyby środki z OFE zostały tam gdzie były. No bo niby kto nimi obracał? Polacy i polskie instytucje finansowe? Więc moim zdaniem jeśli TK było by zdalnie sterowne, jak twierdzisz przez PO i rządem niemieckim to by uznało, że przejęcie składek z OFE jest niezgodne z konstytucją. Inna sprawa, że mieliśmy wybór kto był w OFE mógł w nim zostać wystarczyło złożyć oświadczenie które zostało na przysłane do domu.

rav_007
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-12-19 09:35:43
Jaki wybor ? Miales wybor czy chcesz zostawic 7% srodkow reszta zostala poszla do zusu ! Wcale nie bylo by im na reke zeby zostaly tam gdzie mialy zostac z jednego powodu : trzebabylo by wkoncu wyplacac te emerytury ! A tak mieli przez ladnych pare lat kapital do obrotu a jak juz zblizal sie czas zaplaty ludzia ktozy zbierali swoje srodki to zwalono to spowrotem na niewyplacalny zus ! Naprawde tego nie widzisz ambroszp?

rav_007
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-12-19 09:41:45
Dokladnie 7,3 % mogli ci zostawic jesli zglosiles sie do zusu i ladnie poprosiles zeby cie nie okradali oczywiscie pisemnie.

markopolo4747
    Ocena: -2 (glosow:4)
2015-12-19 09:43:16
Tak właśnie robicie. Wrzeszczycie na kazdy krok nowego rządu, TK obsadzony waszymi usłuznymi sędziami a wymiana to zamach na demokrację. Teraz wrzask bo wnocy poszli wykurzyc goscia który od tygodnia pozbawiony jest funkcji. I to jest funkcjonariusz co chodzi po TVenach czy GW płakać że go zwolnili.

ambroszp
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-12-19 10:20:14
rav_007 rozumem że teraz jak ta kasa jest w ZUS to tych emerytur nie muszą wypłacać.

rav_007
    Ocena: 1 (glosow:3)
2015-12-19 10:58:00
No oczywiscie ze nie musza w sensie, nie OFE. Wyplacic ta kase musi teraz zus. Jesli zostawiles w ofe 7.3% to to dostaniesz z ofe. Cala reszta zostala zaje#bana przez zus. Ofe dysponowalo przez ladnych pare lat ogromnymi sumami i te pieniadze byly w obrocie. Oddali tylko skladki nie to co te pieniadze zarobily nie rozumisz tego ?

rav_007
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-12-19 11:02:52
Ta tak jakbys ty dal mi kase na 10 lat a ja po 10 latach oddaje ci tyle ile dales 10 lat temu. Wszystko co zarobilem zostawiam dla siebie. Z ta roznic ze nie oddaje tych pieniedzy tobie tylko gosciowi zadluzonemu po uszy ktory "obiecuje" ze kiedys ci to odda. A tak na marginesie zauwazyles placz bankow? Ze chca im zabrac te pieniadze do zusu ? Taki jak teraz kiedy chca ich opodatkowac? No ja nie zauwazylem poniewaz to bylo im na reke !

ambroszp
    Ocena: -1 (glosow:3)
2015-12-19 12:51:44
Nie wiem skąd czerpiesz tą wiedzę ale z tego co ja się orientuję to każdy w OFE miał swoje subkonto na którym były gromadzone środki na jego przyszłą emeryturę. Teraz po prostu te konta zostały przeniesione do ZUS, więc nikt sobie zysku nie zostawi. Poczytaj: polskieradio.pl/42/259/Artykul/1040084,Przeniesione-z-OFE-pieniadze-zobaczy my-w-ZUSie-w-listopadzie I chyba już nie pamiętasz jaki był lament banków i wszelkiej maści ekspertów, że likwidują OFE. Nawet wiocha była zasypany tym lamentem.

rav_007
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-12-19 13:20:42
Masz racje konta ze skladkami zostaly przeniesione. Nic wiecej i placzu nie bylo bardzo dobrze to pamietam. Natomiast ty nie pamietasz ze nie bylo zadnego wyboru i zapiepszyli ci czy chciales tego czy nie wiekszosc srodkow zostawiajac 7 % jesli ladnie poprosiles.

rav_007
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-12-19 13:26:34
Tu nie chodzi o ten smieszny zysk na subkoncie. Te pjebiadze trafiajac do ofe odrazu wchodzily w obieg ich nie bylo na zadnym koncie. Banki z nich wyplacaly kredyty itd. A te twoje skladki + smieszny zysk przeniesiony do zusu. No wyobraz sobie taki zastrzyk kasy. W polityce nic nie dzieje sie przez przypadek PO tonic innego jak przedstwiciele obcego kapitalu zreszta tak samo jak nowoczesnaPO.

zygabb
    Ocena: 2 (glosow:14)
2015-12-18 21:34:27
Jestem ciekaw ilu z was płaci kredyt hipoteczny... domyślam się patrząc po komentarzach że nie wielu. Większość mieszka u mamusi i jedynym ich zmartwieniem jest brak mleka w lodówce na śniadanie. Ja taki kredyt spłacam i za chwilę w związku z tą wspaniałą inicjatywą obciążenia banków "podatkiem bankowym" zapłacę ratę wyższą o 100-150zł. Już banki zapowiedziały że koszty poniosą klienci. Także brawo PIS. A ich wyborcom życzę na święta wielkiego h...a w d...pę!!!

homo_sapiens
    Ocena: 0 (glosow:6)
2015-12-18 23:04:29
Przecież dla nich to nie ma znaczenia. Nawet gdyby sami musieli płacić, to i tak będą to popierać, bo tak dyktuje im poczucie socjalistycznej sprawiedliwości społecznej.

Zygantus
    Ocena: -1 (glosow:11)
2015-12-19 00:18:42
Jeżeli Kaczor będzie mądry, to sprawi że jedyny polski bank PKO BP, nie wprowadzi podwyżek oprocentowania i wtedy wszyscy zaczną przenosić swoje kredyty i konta do tego banku. Zachodnie banki szybciutko spuszczą z tonu...A tak nota bene, to niedawno w Wielkiej Brytanii podniesiono podatek bankowy o 50% i jakoś nikt z tego powodu nie krzyczy.

rav_007
    Ocena: 3 (glosow:5)
2015-12-19 06:17:10
Splacam kredyt hipoteczny. Ten podatek ma obciazac banki ale w taki sposob ze ucieczka kapitalu nie bedzie dla nich oplacalna. Sitwa bankowa zawsze bedzi straszyc podwyzkami jesli cokolwiek ktokolwiek chce zeby zaplacili. Pamietajcie ze banksterzy nie moga wszystkich kosztow przezucic na klientow poniewaz kredyty i wogole uslugi bankowe sa u nas najdrozsze w europie, poza tym jest cos takiego jak konkurencja czesc klientow przejma napewno skoki jesli bylyby jeszcze podwyzki.

homo_sapiens
    Ocena: 2 (glosow:4)
2015-12-19 07:42:43
@Zygantus - Nie wiem, jak jest obecnie, ale jeszcze kilka lat temu osoby bardzo patriotycznie nastawione z mojej rodziny szczyciły się tym, że mają swoje konta w PKO BP. A gdy potem porównywaliśmy opłaty za konto, karty, przelewy itp. w moim "zagranicznym" banku i ich "polskim", już nie byli tacy zachwyceni, bo okazało się, jak są dojeni przez ten "polski" bank.

bierut1
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-12-19 09:10:47
Zygabb Nie mam kredytu, ale zastanawiam się jak można płacić wyższą ratę o 100-150zł(na jakiej podstawie to wyliczyłaś) jeśli umowa została podpisana już wcześniej...z tego co się orientuje to wahania ceny kredytu uwarunkowane są tylko stopami procentowymi. Poważnie pytam, objaśnij to...homo może też pomoże.

rav_007
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-12-19 09:57:30
Bierut1 jest jeszcze cos takiego jak wibor. W skrocie jest to taki procent na jakim bank bankowi udziela kredytu. Na wiborze moze dojsc do zmiany np ja mam wibor 1.5% narazie ale moze sie to zmienic praktycznie w kazdej chwili. Banksterzy sa najwieksza i najgorsza plagom naszej cywilizacji . . .

bierut1
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-12-19 11:25:42
Ale wibor jest ściśle związany ze stopami procentowymi, tak na "chłopski rozum" to samo...stopy procentowe ustala Rada Polityki Pieniężnej a nie bank. Zygabb coś kręci.

homo_sapiens
    Ocena: -2 (glosow:2)
2015-12-19 14:12:57
@bierut - Za Gazetą Prawną: "Całkowity koszt kredytu to wszelkie koszty, które konsument jest zobowiązany ponieść w związku z umową o kredyt konsumencki. Chodzi w szczególności o odsetki, opłaty, prowizje, podatki i marże (jeżeli są znane kredytodawcy) oraz koszty usług dodatkowych w przypadku gdy ich poniesienie jest niezbędne do uzyskania kredytu (np. koszty składek ubezpieczeniowych)."

bierut1
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-12-19 20:56:07
Homo Wyzywali Cię od mało mądrego, ale jesteś nic mądry...zygabb kredyt już ma, czyli umowa i kalkulacja jest na "starych warunkach"...lewicowość w pigułce :) :) :) Dodasz coś?

zygabb
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-12-20 20:16:35
Bank może w każdej chwili zwiększyć marżę co jest zgodne z umową i obowiązuje nawet klientów posiadających kredyt. Więc dla nich to jak splunąć.

doman800
    Ocena: 4 (glosow:12)
2015-12-18 21:06:35
komentarz usunięty przez użytkownika

kurnachatawiocha
    Ocena: -5 (glosow:7)
2015-12-18 22:49:16
Zagłodzić naród? To ty pieprzysz?

zwsn
    Ocena: -8 (glosow:18)
2015-12-18 18:31:29
i znów pisiory propagandę sieją. Chyba całe sztaby zatrudnili masakra

tomi2000
    Ocena: -8 (glosow:16)
2015-12-18 18:21:04
Więc myślicie, że ten podatek zapłaci bank, a nie zwykły obywatel?

Qba_866
    Ocena: -4 (glosow:10)
2015-12-18 18:59:54
Bo PiSdy jak zwykle biorą się za wszystko od dupy strony. Po ch.j. wymyślać podatki bankowe, hipermarketowe itd. Wystarczy obniżyć CIT lub PIT, a wprowadzić 1% podatku od obrotu netto. Wszyscy prowadzący działalność na terenie RP musieliby płacić, a i ukróciłby się handel fakturami kosztowymi. Np. zrobi Castorama 500mln obrotu, to oprócz VAT-u, CIT-u (którego unika) to 5mln do kasy państwa. No ale czego my od nich wymagamy (PiS, PO, PSL i reszta dziadów proszalnych).

Paindemonium
    Ocena: 12 (glosow:18)
2015-12-18 18:09:24
A myślicie że kogo Nowoczesna reprezentuje? Banki i hipermarkety :)

plemiona1234
    Ocena: -6 (glosow:12)
2015-12-18 15:13:51
asy a ty jakiej nagrody oczekujesz za dobrą służbę

ASY37
    Ocena: 9 (glosow:13)
2015-12-18 17:30:04
Pracuję społecznie, w odróżnieniu od innych, którzy pracują za srebrniki. Judaszowe.

BOBY102
    Ocena: 3 (glosow:9)
2015-12-18 19:05:33
Oczekuję tego co Tk, 9lat proszę mi płacić za mieszkanie. Ok? Sami to dopisała do ustawy w czerwcu wg norm PO. Coś jeszcze plemniku1234

homo_sapiens
    Ocena: -4 (glosow:6)
2015-12-18 23:00:36
@BOBY - Ja ci bardzo chętnie będę płacił z podatków na mieszkanie, tylko "first things first" - najpierw zostań sędzią Trybunału Konstytucyjnego.

Hubertx
    Ocena: 8 (glosow:16)
2015-12-18 14:59:31
Przecież Polacy protestowali tydzień temu przeciw opodatkowaniu supermarketów w ilości 50 tys Razem ze Swetru.

ksiaze99
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-12-18 16:59:34
komentarz usunięty przez moderatora

BOBY102
    Ocena: -2 (glosow:8)
2015-12-18 14:11:00
DLATEGO obywatel ZAPŁACI WAM Za MIESZKANIE przez 9 LAT i dostaniecie ODPRAWY PÓŁ ROCZNE - dziękujemy!

ralf100
    Ocena: 12 (glosow:20)
2015-12-18 14:06:17
Poza tym jak ceny wzrosną w hipermarketach to firmy Polskie będą mogły uczciwie konkurować z nimi bo podatki już płacą i to tak wysokie że nóż się w kieszeni otwiera. A jak nasze firmy zaczną się rozwijać to i zarabiać będziemy lepiej

vahanara
    Ocena: -3 (glosow:11)
2015-12-18 15:05:23
mam nadzieję że twoja uroda jest odwrotnie proporcjonalna do inteligencji...

ksiaze99
    Ocena: 3 (glosow:13)
2015-12-18 15:26:14
komentarz usunięty przez moderatora

ralf100
    Ocena: 20 (glosow:32)
2015-12-18 14:02:24
Jesteśmy murzynami i mamy pracować na europejczyków, a niech no się któryś z bawełny wychyli to go pod pręgierz.. Europejskie firmy u nas chcą zarobić dużo więcej niż na zachodzie, tam nie mogą aż tak obciążać obywatela.. I nie dotyczy to tylko sektora bankowego.

ralf100
    Ocena: 9 (glosow:17)
2015-12-18 13:56:41
Bo banki chcą pokazać że to zła logika co by się naród oburzył. A prawda jest taka że największe zyski sektor bankowy notuje w Polsce. W Wielkiej Brytani znajomy ma kredyt na dom 0,3% (da się k...a) a u nas dwadzieścia razy więcej przy ośmiokrotnie niższych zarobkach

lodazajeansy
    Ocena: -4 (glosow:6)
2015-12-18 17:43:23
jak polaczki biorą z pocałowaniem ręki takie kredyty to co się dziwisz. Ja w życiu nie wziąłbym takiego kredytu tylko oszczędzał i czekał na spadek cen mieszkań i już w stosunku do tego co było 6 lat temu są tańsze. Wiadomo że kredyt hipoteczy to najabrdziej ryzykowna rzecz bo zadłużasz sie na całe życie. Lepiej już wynajmować jak stracisz prace to właściciel nie może Cię z rodziną wrzucić ze wzgledu na prawa lokatorskie bank może zrobić wszystko takie jest polskie prawo

kurnachatawiocha
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-12-18 20:21:34
Lepiej wynajmować? Jak komuś nie przeszkadza, że płaci porównywalną do kredytu kwotę za coś, co nie jest jego i nigdy nie będzie. Opiekuje się czyimś mieszkaniem, remontuje, prosi o zgodę za każdym wbiciem gwoździa w ścianę, a po kilku latach zmienia właściciela, któremu to mieszkanie remontuje od nowa, to jego sprawa. Właściciel z dnia na dzień cię nie wyrzuci ale będziesz musiał przynosić prąd w wiaderku i myć się w jeziorze. Jeśli to komuś nie przeszkadza...

lodazajeansy
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-12-18 23:50:29
a kto powiedział że masz remontować czyjeś mieszkanie ty nie wiesz na czym wynajem mieszkania polega. Wchodzisz oglądasz i jak Ci się podoba to podpisujesz umowę i tyle. To Ty jesteś klientem to Ty masz prawo wyboru a nie właściciel mieszkania. Na starość dziedziczę mieszkanie po rodzicach i mam gdzie mieszkać a do tego czasu można wynajmować. Na zachodzie ludzie częściej wynajmują zamiast zadłużać się na całe życie kredyt jest jak rak, mało która osoba jest w stanie z nim żyć.

lodor
    Ocena: -3 (glosow:13)
2015-12-18 13:56:17
nie no przeciez to jest logiczne, ze banki, hipermarkety, ubezpieczalnie z wlasnej kieszeni wyrzuca pieniadze, kurde jak moglem na to nie wpasc.. zyjemy w Polsce, a nie na zachodzie, gdzie jak wprowadzono takie podatki to ceny nie wzrosly albo wzrosly minimalnie, u nas wszystkie ceny rosna w tym momencie podwojnie. Ceny i tak sa juz wysokie, a beda jeszcze wyzsze, glupi przyklad cen z niemieckiego rossmana gdzie perfumy kosztuja w promocji 15 euro, a u nas 200 zl, roznica w odleglosci raptem 20 km.

Krzysztofd55
    Ocena: 2 (glosow:10)
2015-12-18 18:28:23
Typowy wyborca Petru i Peło. 1. Banków w Polsce jest tyle że muszą walczyć o klientów więc podnoszenie opłat na dłuższą skalę to strzelanie sobie w kolano. 2. W Polsce jest najwięcej hipermarketów w Europie, więc nie zbiednieją jak dadzą kilka zł do budżetu państwa które regularnie doją a zyski transferują do swoich krajów.

kurnachatawiocha
    Ocena: -1 (glosow:5)
2015-12-18 20:11:16
Typowy wyborca Kaczora i Pisorów. 1. Jak wszystkie banki wprowadzą dodatkowe opłaty, to gdzie się przeniesiesz? Do skoków? Pewnie o to chodzi... 2. Masz jakieś badania na ten temat? Markety nie zbiednieją ale albo podniosą ceny albo będą wykładać jeszcze gorszej jakości produkty - tak już się dzieje i nikt z tego powodu nie protestuje, więc będziesz żarł jeszcze gorsze gów..o.

Krzysztofd55
    Ocena: 1 (glosow:3)
2015-12-18 22:12:56
Co do ilości sklepów wielkopowierzchniowych przypadających na 1000 mieszkańców to sprawdź w sieci. Wszystkie nie podniosą opłat bo na rynku istnieje jeszcze konkurencja i każdy bank walczy o klienta a na pewno ma duże rezerwy - wystarczy sprawdzić ile zarabiają prezesi banków w Polsce (są to jakieś niewyobrażalne sumy). A co do SKOKów to sprawdziłem z ciekawości jakie są tam RRSO i jest taka sama albo niższa niż w bankach komercyjnych.(Powszechne mniemanie że w SKOKach jest wysokie oprocentowanie to wynik propagandy rozsiewanej przez opłacanych przez banki zachodnie pseudoekspertów i wszechob

ZeuS112
    Ocena: -1 (glosow:3)
2015-12-19 05:28:00
sklepy wielkopowierzchniowe mają również Polacy i nie są to od razu sieciówki z obrotami idącymi w grube miliony. Jak sądzisz kto dostanie po tyłku bardziej sieci typu Biedronka czy polski sieci typu Piotr i Paweł? Przecież wbrew pozorom, sklep o powierzchni powyżej 250m2 to wcale nie taki duży musi być.

ralf100
    Ocena: 8 (glosow:18)
2015-12-18 13:53:05
A jest tak dlatego że goj niczym osioł ma pracować i służyć żydowi. A jak nie zostanie gojowi na wyżywienie dla siebie i swojej rodziny, najwyżej zdechnie. Trochę szkoda będzie bo jak osioł zdechnie też trochę szkoda. To właśnie PO-swetrowskie władze chcą wprowadzić.

lodor
    Ocena: -7 (glosow:17)
2015-12-18 13:41:54
a pozniej bedzie lament, czemu wzrosly ceny w sklepach? czemu wzrosly lub pojawily sie oplaty za prowadzenie konta? przeciez ten podatek nie mial miec negatywnych skutkow dla zwyklych ludzi. Tak to sie wlasnie skonczy, nie mowie, ze nie powinni placic ale ten podatek odczujemy wszyscy..

urocza80
    Ocena: 0 (glosow:12)
2015-12-18 13:49:21
Synku,weź się lepiej nie wypowiadaj,bo takich szpeców od ekonomii mamy w kraju od metra.

ksiaze99
    Ocena: 5 (glosow:11)
2015-12-18 15:22:59
komentarz usunięty przez moderatora


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0400