Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
ostrygej  16-01-09, 19:57 Zgłoś
+ 547 -
Dodano: 2016-01-09, 19:57:01   przez: ostrygej
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 547  Zgłoś nadużycie
510
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Męska solidarność
  •  Jak powinna wyglądać pupa w legginsach
  •  Tymczasem w Suwałkach.
  •  Wykopki
Ukryj komentarze(84)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
tomi2000
    Ocena: 34 (glosow:42)
2016-01-10 10:20:57
Najpierw niech tak zmienią prawo, żebym mógł się po prostu obronić przed bandytą. W tej chwili jak ktoś mnie napadnie a ja mu zrobię krzywdę, to mam kłopoty. Głośna była historia dziadka, który ranił napastnika jego własnym, napastnika, nożem. I potem od sądu do sądu jak złoczyńca. Co mi po pistolecie, jak za jego użycie w obronie własnej mogę mieć więcej kłopotów niż skradzione mienie i wybite zęby. Po pierwsze: dać Polakom prawo do samoobrony

sphinx125
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-02-09 02:45:36
Źydzi w rządzie od lat robili wszystko by polacy byli rozbrojeni.I udało się.Jak będzie konflikt znowu z kosami,sierpami.Na 100 obywateli jedna sztuka broni,ma ją pies lub myśliwy.Jak chcesz posiadać broń strzelecko się udzielac musisz mieć duużo kasy czasu mieć szczęscie uznanym przez psychodebila lekarza że jesteś zdrowy psychicznie,rozmawiając z wariatem.Jak uda ci się,to broń zamknięta w szafie pancernej,amunicja najlepiej u sąsiada.Jaki debil to wymyślił?Jak mam sie obronić,gdy broń zamknięta,a amonicja hu..wie gdzie??Prędzej bejsbolem się obronię.

leszcz82d
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-01-31 16:56:19
cytuję utwór zespołu "Perfect": "nie wiem czemu mnie nie broni prawo. chroni tego co mnie zabić chce. i bardzo boję się i bardzo boję się że jak się obronię wsadzą mnie. Mamo wygląda mi na to świat stanął na głowie...."

sphinx125
    Ocena: 3 (glosow:3)
2016-01-17 18:12:22
Idąc tym tokiem myślenia po ho ci w domu gaśnica??Jak się zacznie palić zadzwonisz po straż,i kiełbaski.W tym chorym kraju głupota goni głupote.Napastnik ma większe prawa niż ofiara.Jak się obronisz zrobi ci sprawe o pobicie i wygra duże odszkodowanie.

Popmean
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-01-14 19:57:40
thc84 za duzo jarasz czytaj ze zrozumieniem, moj post jest do tego co by ylo gdyby bron byla legalna a nie teraz,,,,

asd1905
    Ocena: -2 (glosow:2)
2016-01-12 00:15:39
hahaha wy tak powaznie? kogo napadl na ulicy albo w domu bandyta z bronia ?

arko79
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-01-11 09:59:05
popieram

Jozy
    Ocena: -4 (glosow:12)
2016-01-10 21:41:19
He he, to kibole by się w 3 tygodnie wystrzelali co do nogi:)

ToRnADo147
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-01-12 17:37:11
No i git.

NecrosDeus
    Ocena: -1 (glosow:11)
2016-01-10 20:56:43
komentarz usunięty przez użytkownika

baslejndimon
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-01-28 22:04:29
He, dokładnie jak piszesz... Poza tym, ten naród mentalnie nie dorósł do odpowiedzialności za długopis (w czasie wyborów) a co dopiero mówić o odpowiedzialności za posiadanie broni...

zaldbag
    Ocena: -6 (glosow:20)
2016-01-10 20:52:34
W USA jest prawo do posiadania broni. Co roku 1 na 1000 mieszkańców ginie od broni palnej. W Polsce dawałoby to 37.500 ofiar rocznie. Jesteś gotów ponieść taka ofiarę ostry geju?

NecrosDeus
    Ocena: -5 (glosow:17)
2016-01-10 21:00:38
W USA ludzie są przyzwyczajeni do broni, w Polsce, wielu ludzi zaczęło by wylewać swoje frustracje życiowe korzystając z posiadanej broni, strach pomyśleć co by się działo na ulicy wśród kierowców! Strach by było krzywo spojrzeć na kogoś na ulicy bo grożenie bronią murowane! Sądzę, że po roku 1/5 narodu by już nie było!!!

zbysiula154
    Ocena: 2 (glosow:2)
2016-01-11 13:18:51
Broń po zakupie powinna być zaniesiona do komendy policji i tam przestrzelona kula oddana do badań balistycznych, a broń oddana właścicielowi. Taka broń była by bronią legalną, gdyż była by przestrzelona, czyli tak jakby zarejestrowana. Z takich splów nikt by się nie strzelał bez sensu na ulicy, ani napadał na kantory ponieważ policja nie miała by najmniejszego problemu z ustaleniem właściciela broni i sprawcy.Razem z prawem do posiadania broni powinno oczywiście iść prawo do jej użycia w razie zagrożenia mienia zdrowia i życia, oraz kara śmierci gdyby jednak jakiś wariat się trafił.

zaldbag
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-01-11 19:58:53
A jak w Polsce byłoby 10 mln sztuk legalnej broni, to myślisz, że ile by zostało ukradzione/zgubione rocznie?

scuff
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-01-12 09:46:04
Gruntowna zmiana prawa i sądownictwa pomogłaby złagodzić prawo do posiadania broni.

zbysiula154
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-01-13 01:21:09
A myślisz, że jest to moneta jedno groszowa którą to znajdziesz w każdym miejscu publicznym bo tobie, lub komuś wyleci mikro dziurką z kieszeni. Czy widzisz dowody osobiste leżące stadami na chodnikach idąc do pracy, choć są mniejsze i lżejsze od broni? Pewnie nie. Zadałeś sobie pytanie dlaczego monetę jedno groszową znajdujesz parę razy w roku, a obcy dowód osobisty może raz dwa razy w życiu.

skaut78
    Ocena: 1 (glosow:5)
2016-01-10 18:25:32
Konstytucyjne prawo? Chyba w projekcie pisiaków, ale ta nie będzie obowiązywać.

Gruber
    Ocena: -7 (glosow:19)
2016-01-10 16:04:43
Broń w rękach zwykłego cywila zawsze jest błędem. Spójrzcie na Amerykę

ja1ja
    Ocena: 8 (glosow:12)
2016-01-10 16:25:39
Co innego przestępcy, to nie jest błąd. W stanach terroryści chcieli zrobić masakrę na wystawie, ale nie zdążyli wejść, bo cywil ich zastrzelił na parkingu, a w Paryżu...

simson943
    Ocena: 8 (glosow:14)
2016-01-10 17:00:55
Za to bandyci mogą ja mieć bez problemu. W Stanach 99% strzelanin to czarni (ilu jest czarnych w Polsce?)

antraxcdt
    Ocena: 4 (glosow:12)
2016-01-10 18:02:01
Gtuber - dokładnie popatrz na Stany Zjednoczone... W stanach w których jest ograniczenie dostępu do broni jest największa przestępczość i najwięcej przestępstw popełnianych z bronią. Porównaj sobie statystyki ze stanu Illinois i Texasu, w tym pierwszym jest ograniczony dostęp, i mają jedną z największych przestępczości w USA ten drugi odwrotnie. simson943 - ciekawe skąd takie statystyki masz...

de_vall
    Ocena: 3 (glosow:11)
2016-01-10 18:11:15
"być głupim jak gruber" wjedzie do kanonu powiedzonek

xvxFUxvx
    Ocena: -2 (glosow:2)
2016-01-11 11:36:28
" W Stanach 99% strzelanin to czarni (ilu jest czarnych w Polsce?)" u nas nie ma, albo jest mało, więc problemu nie będzie aż takiego, chociaż też są osobniki co by się strzelały, więc jest lepszy sposób. Najważniejsze żeby sklepy miały obowiązek by broni nie sprzedawać byle komu, tylko tym, którzy mają badania psychologiczne (wykazujące normalność), oczywiście że powinien być rygor co do sprzedawania samej broni, ale nie powinno być zabronienia jakiejkolwiek możliwości kupienia jej jeśli masz do tego predyspozycje. Jeśli jesteś zdrowy psychicznie i masz tym bardziej papiery potwie

xvxFUxvx
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-01-11 11:37:45
potwierdzające to że jesteś zdrowy psychicznie to czemu masz mieć zakaz.

scuff
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-01-12 09:39:36
Gruber no patrzę na Amerykę i widzę, że nadal istnieje, nadal żyją tam miliony ludzi, dolar jest walutą o międzynarodowym znaczeniu i to Polacy muszą mieć wizę by tam pojechać, a mimo to nadal dla wielu to przysłowiowa "ziemia obiecana". A teraz rzut oka na Polskę i liczbę zabitych w wypadkach samochodowych, która jest tak wysoka, że trzeba zakazać posiadania i używania samochodów, żeby nie ginęli ludzie.

zwierzak250477
    Ocena: 1 (glosow:7)
2016-01-10 15:28:36
komentarz usunięty przez użytkownika

ja1ja
    Ocena: -3 (glosow:11)
2016-01-10 16:35:08
Żaden "śliski temat", nikogo nie musisz odstrzelać. Spora część społeczeństwa, chyba tylko w mediach, w mediach poparcie miał komorowski 74% - przegrał, PO 40% - zdobyli 24%, PIS w sondażach 21% - zdobyli 37%, Nowoczesna miała 10-17% - zdobyła 7%, 8 lat rządów PO-PSL, każda demonstracja antyrządowa była pałowana jak za PRL, każde referendum tusk nazywał atakiem na demokrację.

zwierzak250477
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-01-10 17:11:40
komentarz usunięty przez użytkownika

ja1ja
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-01-11 01:57:13
zwierzak, opozycja ale do obywateli przez ostatnie 8 lat. Na 30 mln uprawnionych do głosowania, kilkadziesiąt tysięcy osób, w tym kilka set partyjniaków, chce zrobić zamach stanu i anulować wybory w których wzięło udział 16 mln.

ja1ja
    Ocena: 2 (glosow:6)
2016-01-10 15:27:30
Obama w jednym wywiadzie o ograniczeniu prawa do broni powiedział, że mają 2 stany, które mają najbardziej restrykcyjne prawo do posiadania broni i mają największą przestępczość. Mafia/gangi/terroryści nie potrzebują zezwolenia.

simson943
    Ocena: 1 (glosow:5)
2016-01-10 17:02:32
W Chicago co tydzień ginie z 5-6 osób w strzelaninach. Ale w "białych" dzielnicach może 1 na rok ....

POYebacTUSKA
    Ocena: 4 (glosow:8)
2016-01-10 15:00:47
Poczytajcie jeden z drugim patałachy co trzeba zrobić i jakie szkolenia trzeba przejść ,żeby mieć pozwolenie na posiadanie broni . Jest to możliwe i nie jest aż tak skomplikowane . Chyba ,że się ma IQ nietoperza . Osobiście nie chciałbym ,żeby menel spod sklepu miał takie samo prawo do posiadania broni jak i ja . Czy wyobrażacie sobie ludzie co by się stało gdyby nagle ludzie mieli takie prawo ?

ktosiu_1
    Ocena: 1 (glosow:9)
2016-01-10 15:13:54
Menel, menelem, ale liczyć umie -pistolet kosztuje tyle i tyle -amunicja tyle i tyle -szafa to przechowywania broni, wizyta na strzelnicy itd. To w sumie daje coś ponad 2000 piw -to się totalnie NIE OPŁACA powie każdy menel.

stoney
    Ocena: 1 (glosow:3)
2016-01-10 19:13:05
Po od razu patałachy, nie można grzeczniej, np. debile?

ktosiu_1
    Ocena: 4 (glosow:8)
2016-01-10 14:27:19
Od 11 lat w Polsce można posiadać bez pozwolenia broń czarnoprochową, jest to broń z połowy XIX wieku. Idziesz do sklepu i kupujesz jak kilo cukru, jedynym ograniczeniem jest wiek, musisz mieć 18+ lat. Jest to pełnosprawna bardzo groźna broń, niewiele ustępująca współczesnej, wadą jest powolne i dosyć kłopotliwe rozdzielne ładowanie może to trwać do 5 minut. Z taką bronią prowadzono wojny, polowano, wystrzelano prawie wszystkie bizony w USA. Argumenty, że każdy świr może pójść kupić broń i strzelać do wszystkich na ulicy to bzdura, bo od 11 lat może to zrobić i jakoś masakr na ulicach nie ma.

kwisniew
    Ocena: -4 (glosow:12)
2016-01-10 12:52:04
wiele osób popierających łatwiejszy dostęp do broni palnej, jako przykład podaje USA. Nie wiem, może coś mi umknęło, ale póki co w Polsce nie było przypadku, żeby jakiś małolat pół szkoły wystrzelał. Nie słychać też za bardzo o strzelaninach na ulicy, o tym, że kogoś zastrzelono itd. Im więcej będzie broni legalnej, tym więcej będzie dostawało się na rynek nielegalny.

krewky
    Ocena: 1 (glosow:5)
2016-01-10 14:28:03
To ja jako przykład podam Szwajcarię albo kraje skandynawskie, gdzie przepisy regulujące posiadanie broni, są podobnie jak w USA mniej restrykcyjne. W tych krajach też jakoś nie dochodzi do krwawych jatek w szkołach, mimo powszechnej dostępności do broni palnej. Wyjątek w ostatnich latach stanowił tylko zamach Breivika. Pamiętaj też że każda broń jest rejestrowana tak jak samochód i przypisana do konkretnego właściciela, więc nie tak łatwo ją wprowadzić do nielegalnego handlu. Tak jak ktoś poniżej napisał, nabycie broni powinno poprzedzić szkolenie z jej obsługiwania i testy psychofizyczne.

Vitas91
    Ocena: -3 (glosow:9)
2016-01-10 14:42:38
W Szwajcarii masz broń w domu ale amunicja jest w specjalnych składach, nie masz amunicji w domu. Równie dobrze możesz mieć pistolet na kulki.

bingo73
    Ocena: 1 (glosow:9)
2016-01-10 14:59:36
i jakoś każdy podający USA jako przykład zapomina dodać, że już od bardzo wielu lat kombinują, jak zlikwidować ogólny dostęp do broni. Zapis w konstytucji oraz silne lobby przemysłu zbrojeniowego, jak i kilka stanów, gdzie rzeczywiście jest bezludzie i broń ma tam zupełnie inne znaczenie niż w Europie, znacznie ogranicza możliwości ukrócenia tego procederu. A że tam konstytucja jest święta (nie jak u nas), to i likwidacja prawa do broni jest bardzo trudna. Wspomnę tylko, że co roku ginie ponad 100.000 postronnych osób od broni palnej, a w Polsce jest to około 100 osób rocznie, i to łącznie.

krewky
    Ocena: 1 (glosow:5)
2016-01-10 15:19:03
@Vitas, Szwajcaria to kraj związkowy, nie w każdym kantonie obowiązują te same regulacje. Np. w Genewie po uiszczeniu opłaty licencyjnej w wysokości 50 franków, możesz zupełnie legalnie nabyć nawet kilka sztuk broni i nie ma limitów na gromadzenie amunicji.

rapp
    Ocena: 4 (glosow:8)
2016-01-10 12:50:29
Nie każdy powinien posiadać broń bo nie każdy ma do tego predyspozycje. Jak dla mnie powinno być tak, że osoba chcąca posiadać broń przechodzi badanie czy fizycznie i psychicznie jest do tego zdolna, szkolenie z obsługi broni, strzelnica i kupujesz broń. Bez bzdurnej konieczności wykazywania po co Ci broń itp.

thc84
    Ocena: 3 (glosow:5)
2016-01-10 13:09:57
dokładnie o to chodzi, niestety władze robią wszystko aby obywatele broni palnej nie posiadali, jest ona przeznaczona tylko dla wybranych jak i oczywiście dla przestępców

Popmean
    Ocena: -1 (glosow:5)
2016-01-10 14:05:54
I bron powinna byc cholernie droga zeby nie mogla pozwolic sobie na nia ta cala patologia dla ktorej zdjecie na fb z kwota 500zl otrzymana od mopsu to szpan.

Popmean
    Ocena: 1 (glosow:9)
2016-01-10 12:44:54
To przypomnij sobie teraz ty ograniczony wstawiajacy wszystkich patologicznych kolegow lub obcych ludzi ktorych mijales w zyciu i pomysl ze oni pijani tez mieliby prawo do posiadania broni...

Michal_Szczecin
    Ocena: 7 (glosow:11)
2016-01-10 14:20:41
no mieli - do siekier, noży, tasaków, pił, benzyny, cegieł, drewanianych pał, szyb, długopisów. Chyba że wg twojej logiki tym zabić nie można i to nie jest broń

simson943
    Ocena: 5 (glosow:7)
2016-01-10 17:10:17
Niekoniecznie - w USA jak byleś karany (nawet za jazdę po pijaku) to juz nie kupisz broni. Jak cie zlapia pijanego z pistoletem to traktują jak przestępstwo. Bron łatwo kupic ale sa duze kary za jej niewłaściwe użycie. Na Florydzie za samo wycelowanie (bezpodstawne) w kogoś jest 5 lat paki, wystrzelenie (bez zranienia) 10 lat. Wiec polscy geniusze wiecie g... w USA

Popmean
    Ocena: 0 (glosow:4)
2016-01-10 17:30:36
Michal_Szczecin no i korzystaja z tego podczas alkoholickich awantur codziennie wiec dajmy im jeszcze bron do reki. Wpisz w google Paweł gładysz a zobaczysz 19 letniego chlopaka ktory sie napil i z kolega postanowili wyjsc na ulice z nozem. dostal 25 za zabojstwo... chodzilem z tym jeleniem do klasy. Nie chce zeby tacy mieli jeszcze dostep do broni.

scuff
    Ocena: 2 (glosow:2)
2016-01-10 20:41:04
Popmean to trzeba zakazać noży, wszak to śmiertelne zagrożenie. Powinny być wydawane tylko i wyłącznie na podstawie odpowiednich pozwoleń i po odpowiednim przeszkoleniu, żeby nikt pijany przypadkiem nie wyszedł mordować nożem.

Michal_Szczecin
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-01-11 04:58:57
Popmean więc zakaż alkoholu chłopie i sprzedaży noży i po problemie ....

Popmean
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-01-14 19:56:23
Alkohol gdyby byl zakazany nie byloby wcale tak zle. No ale polandia cebulandia taka europejska, kazdy przeciez ma juz starego passata i stac go na podrobke whisky wiec chlac trzeba przy kazdej najmniejszej okazji.

Michal_Szczecin
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-01-19 04:54:54
totalnie zmieniasz temat ..... typowy argument ad hominem. żenada .... :/ PS - prohibicja już była ... niestety nie podziałała .... ciekawe czemu ...

kwisniew
    Ocena: 4 (glosow:4)
2016-01-10 12:42:15
w kwestii możliwości samoobrony w Polsce, to wydaje mi się, że jest większy problem niż dostępność broni palnej. Polskie prawo jest takie, że jak cię napadną, to najlepiej grzecznie dać się okraść, żeby przypadkiem nie przekroczyć granicy obrony koniecznej. jak połamiesz napastnikowi kości, to być może skończy się na tym, że będziesz mu jeszcze odszkodowanie musiał zapłacić. przy takim prawie broń palna nie ma sensu.

pajakpajonk
    Ocena: -3 (glosow:15)
2016-01-10 12:15:05
komentarz usunięty przez moderatora

beeveer
    Ocena: 2 (glosow:6)
2016-01-10 12:28:48
wyjątkowo się z kolegą zgadzam. zdecydowana większość zabójstw w polsce (ok 80%) jest zbrodnią w afekcie, między osobami które się znają i zabicie rzadko jest planowane. rodzinne czy melińskie awantury najczęściej kończą się wizytą w szpitalu. przy łatwym dostępie do broni, liczba zabójstw wzrosłaby kilkunastokrotnie, nie licząc dzieci, które chciałby się pochwalić w domu jaką tata ma giwerę. do samoobrony doskonale służy dobry gaz łzawiący. ma ktoś? przecież jest legalny.

thc84
    Ocena: 1 (glosow:9)
2016-01-10 13:05:10
@pajakpajonk widzisz sytuację zupełnie odwrotnie:) wyobraź sobie sytuacje, że napada cię bandyta, a Ty masz przy sobie broń... daje Ci to do myślenia???

kurnachatawiocha
    Ocena: 0 (glosow:6)
2016-01-10 13:37:59
A wyobraź sobie, że ten bandyta również ma broń - wyciągniętą i przygotowaną do strzału. thc będziesz chodził z odbezpieczoną bronią w ręku żeby ewentualnie mieć szczęście się odwrócić, dobrze wymierzyć i strzelić pierwszy?

ktosiu_1
    Ocena: 0 (glosow:4)
2016-01-10 17:24:44
Bandyci znacznie ograniczyliby swoją działalność, bo mogliby się w pracy zatruć ołowiem ;)

anaksagoras
    Ocena: 0 (glosow:10)
2016-01-10 12:11:24
Zapraszam na stronę maxa kolonko. Tam jest petycja do prezydenta o posiadanie broni.

overbreaker
    Ocena: -3 (glosow:5)
2016-01-10 12:08:18
Taa,trzeba było wielebna PO o to prosić.Teraz wyciągacie ręke do rządy którego nienawidzicie iten portal także go nienawidzi.Wy zaprzańcy.

honda_syfik
    Ocena: -6 (glosow:8)
2016-01-10 11:58:13
Jakby polak dostał broń to populacja tego kraju by się zmniejszyła o 90% w ciągu roku, jedyny plus to ludzie z PO i PiS już dawno dostali by po kulce w łeb...

linaxis
    Ocena: -1 (glosow:9)
2016-01-10 11:40:58
U mnie w mieście pełno patologi, pod blokiem w flachą wina, mordy obite, zaczepiają przechodniów, już widzę jak mają prawo posiadania broni.

thc84
    Ocena: 4 (glosow:6)
2016-01-10 13:00:35
zwiększyć dostęp do broni to nie znaczy dawać ją każdemu, po za tym broń palna sporo kosztuje więc o margines który popija wino pod blokiem bym się nie martwił

kurnachatawiocha
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-01-10 13:32:34
O margines popijający wino pod blokiem też bym się nie martwił ale głąbów mających bogatych rodziców i wciągających działki za stówkę co kilka dni już tak.

Popmean
    Ocena: -4 (glosow:6)
2016-01-10 14:08:33
Pamietajcie ze bron kupiona legalnie byla by kradziona, gubiona itp i jej podaz na czarnym rynku za polowe lub mniej ceny byla by bardzo duza. Dla baranow z patologii posiadanie dresów bmw e36 pit bulla i broni to byla by podstawa, niestety. Wiec to ze jej cena bylaby wysoka przy akupie nie oznacza jej niedostepnosci wsrod marginesu.

simson943
    Ocena: 3 (glosow:3)
2016-01-10 17:06:28
Za kupno broni dla kogoś, w USA jest 10 lat wiezienia - bezwzględnie. Malo kto zaryzykuje

Popmean
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-01-10 17:31:45
Za zabicie czlowieka po pijaku samochodem jest 12 lat bezwzglednie i co z tego?

thc84
    Ocena: 1 (glosow:3)
2016-01-10 17:36:22
@popmean za nielegalne posiadanie broni idzie się do więzienia, więc wątpię, że dla szpanu jak powiedziałeś ktoś takową chciałby posiadać

simson943
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-01-10 17:49:57
To za tego ze w Polsce dostanie zawiasy (pomimo tych 12 lat) a w Stanach pójdzie siedzieć w pierdlu

thc84
    Ocena: 3 (glosow:13)
2016-01-10 10:34:44
zabić można nożem, pałką praktycznie każdym tępym narzędziem, skąd wiec pomysł, że gdy będziemy mieli dostęp do broni palnej zaczniemy się nawzajem zabijać?? Pistolet powinien być w każdym domu, każdy ma prawo do samoobrony

podlas2
    Ocena: -11 (glosow:19)
2016-01-10 10:25:30
Akcję sponsorują właściciele zakładów pogrzebowych. Naprawdę chcecie mieć tyle trupów co w USA i Meksyku ?

homo_sapiens
    Ocena: 0 (glosow:8)
2016-01-10 12:09:05
Sprawdź sobie, ile osób ginie w Polsce rocznie na drogach. I co tu ma do rzeczy Meksyk, gdzie ludzi masowo mordują gangi i kartele narkotykowe, które są tam bezkarne. Bandyci nigdzie (może poza Koreą Pn.) nie mają problemu z dostępem do broni, również w Polsce i ludzie jakoś w naszym kraju masowo nie giną z tego powodu.

beeveer
    Ocena: -4 (glosow:8)
2016-01-10 12:33:35
zapewniam cię, że bandyci w polsce mają trudny dostęp do broni. wiadomości nie czytasz czy glupiego udajesz? nie widzisz, że w polsce bandyta atakuje nożem lub tępym narzędziem? no i co z tego, że ludzie giną na drogach? samochód jest rzeczą konieczną do funkcjonowania. broń nie. poza tym w usa średnio 12 000 osób rocznie zostaje zastrzelonych, nie licząc wypadków z bronią. mało?

homo_sapiens
    Ocena: 4 (glosow:4)
2016-01-10 16:10:39
@beeveer - "samochód jest rzeczą konieczną do funkcjonowania" - nie, samochód jest rzeczą wygodną do funkcjonowania, a nie konieczną. Może alkohol, papierosy i niezdrowa żywność, które są powszechną przyczyną chorób, zgonów i tragedii, też są "konieczne do funkcjonowania"? Bandyta ZAWSZE będzie miał łatwiejszy dostęp do broni niż praworządny obywatel w kraju z brakiem powszechnego dostępu. I nie twierdzę, że dostęp do broni poprawi bezpieczeństwo, bo NIE POPRAWI. Ale mimo to człowiek powinien mieć PRAWO i SZANSĘ do obrony własnej.

tomi2000
    Ocena: 34 (glosow:42)
2016-01-10 10:20:57
Najpierw niech tak zmienią prawo, żebym mógł się po prostu obronić przed bandytą. W tej chwili jak ktoś mnie napadnie a ja mu zrobię krzywdę, to mam kłopoty. Głośna była historia dziadka, który ranił napastnika jego własnym, napastnika, nożem. I potem od sądu do sądu jak złoczyńca. Co mi po pistolecie, jak za jego użycie w obronie własnej mogę mieć więcej kłopotów niż skradzione mienie i wybite zęby. Po pierwsze: dać Polakom prawo do samoobrony

de_vall
    Ocena: 4 (glosow:8)
2016-01-09 22:27:44
żaden reżim roszący sobie prawo do decydowania o ludzkim życiu i zdrowi nie może sobie pozwolić na konkurencje w postaci społeczeństwa, które mogło by się samodzielnie bronic - więc o jakimkolwiek prawie do posiadania borni (poza reżimowe służby ) można zapomnieć- zostaje wiec nam dbać o kondycję fizyczna, zdrowie i liczyć na to, że przestępca nie posiada nielegalnie borni, noża lub innego urządzenia przy pomocy któregom w 3 sekundy zamorduje nasze dziecko

yinyang 
    Ocena: 1 (glosow:9)
2016-01-09 21:01:25
A kiedy to w konstytucji była broń palne? Chyba 3go maja, hehehe

S221
    Ocena: 0 (glosow:12)
2016-01-09 20:15:36
Przecież w Polsce można wystąpić o pozwolenie na broń. Nie ma zakazu. Co innego powszechny dostęp tak jak w USA, ale to do niczego dobrego nie prowadzi. Przykład chociażby ubiegłoroczne morderstwo dzieci w szkole gdzie nastolatek zabił 20 uczniów. W USA wycofują sie z powszechnego dostępu do broni

Guardian1486
    Ocena: 6 (glosow:12)
2016-01-09 22:26:15
Zjebów i przygłupów znajdziesz zawsze i wszędzie. A kretyn, który chce komuś zrobić krzywdę i tak znajdzie sobie sposób taki czy inny by ją zrobić. Śledziłeś może też ile w USA jest akcji gdzie są napady, włamania itd...a którym zapobiegają często zwykli przechodnie, którzy mają przy sobie broń i potrafią w jakimś stopniu jej użyć (choćby i na postrach) Od cholery takich sytuacji. U nas niestety też system prawny jest kaleki w temacie obrony siebie i swojego mienia i żaden dostęp do broni palnej nie zmieni niczego dopóki nie zmieni się idiotycznego prawa jakie mamy.

scuff
    Ocena: 10 (glosow:16)
2016-01-10 02:40:20
@S221 w Polsce koleś rozjeżdżał ludzi na molo w Sopocie, czy z tego powodu trzeba zakazać posiadania samochodów? Czy samochód, czy rewolwer, to są tylko narzędzia. Zakazać siekier, maczet, noży bo z ich powodów giną ludzie. Bredzisz jak potłuczony. Prawo do obrony przed zagrożeniem życia jest podstawowym prawem człowieka.

de_vall
    Ocena: 3 (glosow:7)
2016-01-10 12:19:47
ładnie to scuff napisałeś - aż się dziwię, jakim tępymi kondomami są osoby, które nie mogą tego zrozumieć

marekbn
    Ocena: 5 (glosow:5)
2016-01-10 14:14:04
Na głupoę nie ma rady :-) A czy pomyślałeś ile osób , uratowało siebie i swoich bliskich ,dzięki swobodnemu dostępowi do broni ? Gdyby nie to , to widnieli by w statystykach jako ofiary przestępstw z użyciem broni.Jesteśmy jako społeczeństwo rozbrojeni i zmanipulowani tym , jaka to broń jest niebezpieczna ! G.. o prawda. Powiedz mi czy kiedykolwiek miałeś okazję , trzymać broń w rękach ? Czy kiedykolwiek byłeś na strzelnicy ? Chyba nie ! Prawo do posiadania broni i jej użycia jest prawem wolnego człowieka ! Możesz mieć ale nie musisz ! Twój wybór !

rzymski
    Ocena: -1 (glosow:11)
2016-01-09 20:03:22
Ta tylko wolę oberwać w łeb komórką a nie z pistoletu od jakiegoś naćpanego nastolatka po imprezie. :)

voxen6
    Ocena: 9 (glosow:15)
2016-01-09 20:00:11
tylko ze przed zakupem powinni przejsc szkolenie... ale w tym zacofanym kraju i tak to nie przejdzie...

Meloman1
    Ocena: -6 (glosow:10)
2016-01-09 20:31:47
Zacofani są ci, którzy wierzą w skuteczność szkoleń.


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0400