Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
monciaak  16-06-01, 09:33 Zgłoś
+ 89 -
Dodano: 2016-06-01, 09:33:38   przez: monciaak
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 89  Zgłoś nadużycie
33
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  ZUS zabrał rentę niewidomemu bo dorobił za dużo.
  •  No tak mniej więcej to wygląda.
  •  Laski takie są fajną mam choinkę?"
  •  Pomysł na biznes
Ukryj komentarze(29)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Domino1970
    Ocena: 9 (glosow:15)
2016-06-01 13:23:27
Dramat to by był, gdyby nie to,że pani nie zaufała temu przestrzegającemu przepisy i poczekała, aż piractwo przejedzie. Takie zachowanie polecam wszystkim pieszym.

Krzystek
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-06-12 00:49:29
Chciał się wykazać kretyn i pokazać jaki z niego dobry wujek, a w rzeczywistości głąb o mało kobiety nie zabił. Jak dużo aut, to sie nie staje, tylko jedzie. Zatrzymywać i przepuszczać możesz, jeśli jesteś sam na drodze. Kto dał ci prawo decydowania o tym, żebym ja przepuszczał pieszych? Niech każdy za siebie decyduje i odpowiada. Takie zachowanie to nic innego, jak tylko wymuszanie pierszeństwa na innych kierowcach. Chcieli jechać, a przez ciebie mieli obowiązek się zatrzymać. Jak się nudzisz i czujesz potrzebe pomagania, to rób staruszkom zakupy

kokoroko123
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-02 09:08:57
Mam nadzieję, że nie masz prawka.

fhurer88
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-06-04 11:14:40
wg art 2 PRD (ustąpienie pierwszeństwa) jasno wynika, że tylko dwa ostatnie pojazdy nie ustąpiły pierwszeństwa pieszej!!

stasiek0000
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-06-03 20:06:09
1. Nagrywający powinien był się zatrzymać na linii warunkowego zatrzymania, a zatrzymał się kilka metrów wcześniej na skrzyżowaniu. To oczywiście wykroczenie. 2. Ci, którzy omijali nagrywającego bezpośrednio przed przejściem dla pieszych powinni stracić prawo jazdy. Im mniej debili na polskich drogach tym lepiej (a i tłok mniejszy).

Lucastor
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-06-03 16:08:49
Dlaczego cenzura na tablicach? Takich trzeba publicznie wyróżniać.

Papior
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-06-03 15:04:45
2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się: wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany; omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu; jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych. 4. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez chodnik lub drogę dla pieszych, jest obowią

krzesio
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-06-03 11:31:46
komentarz usunięty przez moderatora

cavefalcon
    Ocena: -5 (glosow:9)
2016-06-03 10:41:04
komentarz usunięty przez użytkownika

endi75
    Ocena: -1 (glosow:3)
2016-06-03 14:43:52
jesteś debilem bez szans na wyzdrowienie. Szykuj się na zmiany prawne (stworzone dzięki takim debilom jak ty i obowiązujące w niektórych krajach UE), gdzie będziesz obowiązkowo ustępował pieszym, gdy tylko się pojawią przed pasami

Papior
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-06-03 15:10:49
przeczytaj art. 26 PORD a później pisz. Innym zarzucasz niewiedzę a sam... Dla dobra ludzkości powinni Cię eksterminować albo przynajmniej wysterylizować. Pięć samochodów miało szanse rozjechać tę kobietę. Jakby była kotem, zostały by jej jeszcze dwa życia ale to człowiek!

Leszy
    Ocena: 2 (glosow:2)
2016-06-03 07:38:38
Gdyby pani wepchnęła ten rower pod nadjeżdząjący samochód to miałaby nowy rower i niezłą bekę.

kapitan89
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-06-03 06:08:44
Warszawa, Al. Krakowska. Ostatnio na tym samym przejsciu kobitka mi w tylek wjechala na srodkowym pasie, bo sie zatrzymalem widząc ze gosciu z prawego staje. No i z bezwypadkowego samochodu zrobił się powypadkowy. Kobitka dziękowała że tam stałem bo nieciekawie by wyglądali pieszy gdyby dostali przy 50 km/h zhamowane z 80km/h

ucho103
    Ocena: -3 (glosow:11)
2016-06-02 19:39:21
Nagrywający nie zatrzymał się przed pasami, tylko na skrzyżowaniu! 300 zł mandatu i 2 punkty karne - to kara dla kierowców, którzy wjadą na skrzyżowanie lub rondo, chociaż widzą, że nie mają gdzie zjechać i w ten sposób blokują skrzyżowanie, czy przepis jest aktualny? jeśli tak to nagrywający powinien również zostać ukarany mandatem.

ucho103
    Ocena: 1 (glosow:7)
2016-06-02 19:47:30
wiedziałem, że będziecie minusować, podwójne standardy, ale prawo jest równe dla wszystkich :) nagrać kogoś łamiącego przepisy i samemu je łamiąc, jeszcze się chwalić filmem :)

ambroszp
    Ocena: 1 (glosow:3)
2016-06-03 06:41:23
Patrzcie eksperci od ruchu drogowego. A gdzie się miał zatrzymać przed tym przejściem? Ja widzę, że się zatrzymał jakieś 3-4 metry przed linią warunkowego zatrzymania. Zostawił sobie trochę miejsca na ucieczkę, jakby jakiś przygłup nie zauważył, że się zatrzymał i chce pieszego przepuścił. Większość kierowców przed przejściem nawet nie zwolni, a jak taki potrąci to gada, że mu pieszy wlazł pod koła. To jest dobitny przykład na te gadanie takich pajaców "pieszy święta krowa, słuchawki w uszach i nie patrzy tylko lezie". Zagranicą jak człowiek podchodzi do przejścia to się samochody za

ambroszp
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-06-03 06:42:39
...zatrzymują, a w Polsce chamstwo, nawet mając zakaz wyprzedania na przejściu to jedzie taki nawet nie zwolni.

if666
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-06-03 10:29:43
A wyobraź sobie, że zatrzymuje się przed pasami, kobieta wchodzi na pasy, a w tym czasie jakiś geniusz na WI wjeżdża mu w dupę. Tadam!!!!!

endi75
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-06-03 14:59:00
ucho doczytaj.... nie jest wykroczeniem przepuszczenie pieszego, bo wykroczenie to .... (doczytaj)

ucho103
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-06-04 00:09:06
nie kłóć się z faktem, skrzyżowanie zostało zablokowane i tyle

Pablo93csw
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-06-02 18:48:10
teoretycznie na tych wieśniaków wystarczyłaby sygnalizacja świetlna, która służyła by pieszym, ale wtedy zaraz zakorkowałaby miasto.. t

flachaP
    Ocena: 0 (glosow:4)
2016-06-02 03:00:07
Przejście przez pasy w Polsce to dramat. Czasami można w deszczu czekać parę minut zanim się ktoś zatrzyma. A i to nie masz pewności czy z drugiego pasuje cię nie skosza

faille
    Ocena: 1 (glosow:5)
2016-06-01 14:51:42
....i wszyscy powinni stracić PJ dożywotnio !

Domino1970
    Ocena: 9 (glosow:15)
2016-06-01 13:23:27
Dramat to by był, gdyby nie to,że pani nie zaufała temu przestrzegającemu przepisy i poczekała, aż piractwo przejedzie. Takie zachowanie polecam wszystkim pieszym.

zaldbag
    Ocena: 0 (glosow:6)
2016-06-01 11:38:58
Wyprzedzanie samochodu zatrzymującego się przed przejściem, w celu przepuszczania pieszych chyba 500 zł - 1000 zł. Nie na wiochę, tylko na policję z tym.

cavefalcon
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-06-03 10:46:16
komentarz usunięty przez użytkownika

Papior
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-06-03 15:02:53
komentarz usunięty przez użytkownika

rafaello71
    Ocena: -7 (glosow:13)
2016-06-01 09:41:16
no tak sami wieśniacy!!!! a może miałeś kierunkowskaz włączony i myśleli że skręcasz na chodnik :)

ucho103
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-06-02 19:33:48
masz rację, gdzie on się zatrzymał, linia zatrzymania jest kilka metrów dalej....

ucho103
    Ocena: 0 (glosow:4)
2016-06-02 19:34:59
w dodatku zatrzymał się na skrzyżowaniu, więc bez mandatu też nie powinien odejść


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0400