Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
kazia1233  16-10-16, 14:50 Zgłoś
+ 101 -
Dodano: 2016-10-16, 14:50:44   przez: kazia1233
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 101  Zgłoś nadużycie
85
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  NAJLEPSZE BURAKI TYLKO Z WIEJSKIEJ
  •  Popieram całkowicie.
  •  Pomysł na biznes
  •  Rozmowa o pracę
Ukryj komentarze(79)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
vacarius
    Ocena: 9 (glosow:11)
2016-10-17 11:22:44
Przynajmniej jest jakiś kraj gdzie są głupsi kierowcy niż polscy.

Krzystek
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-10-21 00:37:06
Jaki durny rusek. Wyjechał, zauwazył ciężarówkę, która za moment go zabije, to zamiast wjechac w rów i uniknąć śmierci, czeka na cud. Cud, który sie wydarzył. A co gdyby wjechał do rowu? Zjechałby, pewnie zarysowałby zderzak, a póxniej by go wyciągnęli. A tak? Nowe volvo roztrzaskane, a jego auto i tak rozbite i spodnie obesrane na 100%

gizmo88
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-18 17:42:37
komentarz usunięty przez użytkownika

Szpkaz
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-10-18 14:26:54
a tir też głupi zamiast lekko przyhamować i sie schować to wali prosto do rowu.

Szpkaz
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-10-18 14:25:25
w sumie to przerywaną miał;p

Realista1980Demon
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-17 22:12:34
komentarz usunięty przez moderatora

tester21
    Ocena: -1 (glosow:3)
2016-10-17 21:01:46
Przyglądnijcie się dokładnie. On się zdążył włączyć do ruchu. Nie rozumiem czemu niektórzy konsekwentnie ignorują fakt, że TIR jechał z nadmierną prędkością w terenie zbudowanym, że wyprzedzał na skrzyżowaniu i to nie jednym. W 0:16 jest biały samochód z prawej i na 100% jedzie normalną drogą asfaltową. Nie ma wątpliwości, że tam jest skrzyżowanie. Zamiast się ekscytować (gizmo88 na ciebie patrzę) i brać w obronę debila w TIRze warto się przyglądnąć i przypomnieć sobie czego uczyli na prawie jazdy...

hasterer
    Ocena: -3 (glosow:3)
2016-10-17 21:47:04
jakim skrzyżowaniu? przecież linia przerywana nie przedstawia faktu skrzyżowania... więc wg Ciebie co wkazuje na fakt jego istnienia tam? miał prawo tam wyprzedzać;)

gizmo88
    Ocena: -2 (glosow:2)
2016-10-17 21:47:44
tester, Ty masz radar w oczach, skąd wiesz ile jechał? Skąd wiesz, że to teren zabudowany? "Przypomnieć sobie czego uczyli na prawie jazdy..."? Ja prowadzę kursy na prawo jazdy, po ponad 20 latach pracy w drogówce. Mądrala się znalazł, Ty nie twórz swoich przepisów, tylko stosuj się do obowiązujących, bo Twoje wnioski, jak dasz pupy, sędziego nie będą interesowały.

pawel1710
    Ocena: 1 (glosow:3)
2016-10-18 02:21:26
Jak tacy jak ty prowadzą kursy prawa jazdy, to nic dziwnego, że potem na drogach jeździ tylu kretynów. Jeśli ktoś sporo jeździ, to gołym okiem rozpozna czy auto jedzie więcej jak te 50 km/h, a pytanie o to, skąd wiadomo, że to teren zabudowany, to już mnie rozwaliło totalnie. Ślepy jesteś? Nie widzisz, że to jakaś miejscowość i pełno tam zabudowań?

gizmo88
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-10-18 07:40:57
Właśnie widzę ilu tu kretynów.

OutWit
    Ocena: 0 (glosow:4)
2016-10-18 08:58:25
tester21, gdzie ty tu widzisz skrzyżowanie? Znak A-7 przy wyjeździe nie oznacza, że jest to skrzyżowanie. Pojazd włączający się do ruchu ewidentnie wyjeżdża z drogi gruntowej (nie ma tam asfaltu), czyli w myśl polskich przepisów (być może w Rosji jest inaczej), nie jest to skrzyżowanie. Poza tym oznakowanie poziome na jezdni (linia przerywana) pozwala na wyprzedzanie w tym miejscu, a więc kierowca ciągnika siodłowego z naczepą miał prawo wykonać taki manewr w tym miejscu. Dlatego też kierowca, który włączał się do ruchu powinien był spokojnie poczekać, aż przejadą wszystkie samochody.

gizmo88
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-10-18 09:37:41
Pawel1710, określ, z dokładnością do 10km/h prędkość TIR-a i udowodnij, że to obszar zabudowany i prędkość na tym odcinku nie jest podniesiona.

gizmo88
    Ocena: 2 (glosow:2)
2016-10-18 09:53:51
Jeździjcie dalej w/g swoich przepisów, a później:"panie władzio, nie moźna mniej, jeśtem śtudentem, nie śtać mnie na taki mandat". Pacany!

pawel1710
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-10-18 17:02:09
Gizmo, ty naprawdę jesteś aż tak tępy, czy tylko się zgrywasz? Zajrzyj do kodeksu drogowego i zobacz co oznacza pojęcie teren zabudowany (Obszar zabudowany – pojęcie z dziedziny prawa o ruchu drogowym, oznaczające w ogólności obszar wzdłuż drogi, gdzie znajduje się zabudowa miejska, wiejska lub przemysłowa, w związku z czym panować może tu wzmożony ruch pieszych i pojazdów.), bo chyba nigdy tam nie zaglądałeś skoro zadajesz takie durne pytania i chcesz dowodów, że to teren zabudowany.

pawel1710
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-10-18 17:04:56
A co do prędkości, to oczywiście dokładnie na okko jej nie określisz, ale tuta gołym okiem widać, że ten tor zapier... sporo więcej jak 50 km/g i dlatego wyprzedzał, bo nie chciał zwalniać do prędkości przepisowej.

pawel1710
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-18 17:06:18
Przepraszam za błędy. Pisałem z nowo zainstalowanej na telefonie klawiatury. ;)

gizmo88
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-10-18 17:30:51
A jaka tam jest dozwolona?

gizmo88
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-18 17:44:12
Ta kamera zniekształca, spójrz na białą osobówkę i busa. Ci to dopiero dopier#alają. Zresztą kluczowy jest tu znak drogowy A-7, zgodnie z hierarchią ważności na drodze: 1. Najważniejsze są sygnały i polecenia dawane przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, 2. Sygnały świetlne, 3. Znaki drogowe, 4. Normy zawarte w przepisach kodeksu drogowego.

gizmo88
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-18 18:00:20
Wyprzedzanie tam nie jest wykroczeniem (chyba, że jest tam znak drog. B-25 lub B-26), prędkość TIR-a można ustalić jedynie po śladach blokowania kół i uszkodzeniach pojazdów, jest do tego specjalny program. Jeśli nie ma zabitych lub rannych nikt tego nie będzie robił, chyba, że sprawa trafi do sądu.

gizmo88
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-18 18:19:02
Drogę hamowania można liczyć od latarni, blokowanie kół - między latarniami, zatrzymanie - pomiędzy następnymi. Latarnie są rozmieszczane zwykle ok.30m od siebie. Zatrzymanie czterdziestotonowego TIR-a na takim odcinku jest niemożliwe, zmiódłby kamerzystę jak orkan. Ta kamera przekłamuje, jakieś "rybie oko" jest włączone, wszystko jest wypaczone. Tam jest odcinek prosty, a wydaje się, że wyjeżdża na łuku drogi.

gizmo88
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-18 18:30:28
komentarz usunięty przez moderatora

gizmo88
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-18 18:32:53
komentarz usunięty przez użytkownika

gizmo88
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-10-18 18:35:04
Z PRD Art.2 p.15) obszar zabudowany – obszar oznaczony odpowiednimi znakami drogowymi;

danielec
    Ocena: 1 (glosow:7)
2016-10-17 19:35:53
Ciężarówka ma linię przerywana. Może wyprzedzac a gość z kamerka ma ustąpić pierwszenstwa

M1CLAY19
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-18 17:56:54
Mam nadzieje ze nigdy nie wsiadiesz za fajere.

aio13
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-17 18:25:30
I majty brązowe.

ken299
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-17 18:21:26
komentarz usunięty przez użytkownika

copkopiasty
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-17 17:53:42
ETS2 live action...

kilerplayer
    Ocena: 0 (glosow:12)
2016-10-17 17:14:06
wina kierowcy auta osobowego i nic do komentowania

tomnbb
    Ocena: -2 (glosow:10)
2016-10-17 17:44:35
Tak ciężarowy wyprzedza na skrzyżowaniach ale wina osobówki..... mam nadzieję, że nie masz prawo jazdy

gizmo88
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-10-17 18:43:53
To nie jest skrzyżowanie!!!

Titik88
    Ocena: 1 (glosow:3)
2016-10-17 20:05:25
Zobacz dokładnie oznakowanie poziome. To nie skrzyżowanie.

przemek5d
    Ocena: 6 (glosow:8)
2016-10-17 15:04:13
Jak już wyjechał to mógł uciekać na pobocze zamiast stać i patrzeć jak 20 tonowy kloc się w niego wbije. Widać że kiepski kierowca

artlu
    Ocena: 4 (glosow:10)
2016-10-17 14:28:18
Kierowca, który wjeżdża na drogę z pierwszeństwem zobowiązany jest ustąpić pierszenstwa wszystkim pojazdom znajdującym sie właśnie na tej drodze, nawet tym którzy jadą pod prąd i to nawet na drodze jednokierunkowej. KONIEC KROPKA

fidelczyk
    Ocena: 4 (glosow:6)
2016-10-17 14:41:39
No niestety ARTLU masz rację. Nie wiem jakie jest prawo w Rosji ale gdyby to się stało w PL to nagrywający byłby winnym zdarzenia a kierowca TIRa dostałby mandat co najwyżej za wyprzedzanie na skrzyżowaniu.

tomnbb
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-10-17 17:47:13
Przecież on nawet nie miał szans go zobaczyć zanim nie wyjechał na drogę. Wina wyprzedzającego na skrzyżowaniu.

gizmo88
    Ocena: 1 (glosow:3)
2016-10-17 18:36:28
Miał zasrany obowiązek go zobaczyć i ustąpić pierszeństwa!!!

Titik88
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-17 20:06:36
Żaden mandat bo to zgodnie z oznakowaniem poziomym nie jest skrzyżowanie.

OutWit
    Ocena: 2 (glosow:2)
2016-10-18 09:12:28
Titik88, masz rację, to nie jest skrzyżowanie, ale nie decyduje o tym oznakowanie poziome. Nawet jeżeli byłaby tam linia ciągła z przerywaną umożliwiającą skręt w lewo pojazdom włączającym się do ruchu, nadal nie byłoby to skrzyżowanie. O tym, czy coś jest skrzyżowaniem decyduje definicja skrzyżowania. Pojazd włączający się do ruchu (nagrywający film) porusza się drogą gruntową (na pewno nie drogą twardą), czyli zgodnie z przepisami obowiązującymi w Polsce, nie jest to skrzyżowanie.

M1CLAY19
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-10-18 18:00:39
Podziwiam takie autorytety z gierek. Oceniles ze droga jest gruntowa czyli nie skrzyzowanie a trojkata ustap nie widziales? Co do gizmy jeszcze 2 wyrazy: Wez matole przenies sie w czasie jakies 500 lat bo dzisuaj jestes zagrozeniem na drodze.

gizmo88
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-10-18 19:02:31
Widziałem i co z tego? To nie znaczy, że to jest skrzyżowanie. 5. Znak A-7 "ust ą p pierwsze ń stwa" ostrzega o skrzy ż owaniu z drog ą z pierwsze ń stwem. Znak A-7 znajduj ą cy si ę w obr ę bie skrzy ż owania dotyczy tylko najbli ż szej jezdni, przed któr ą zosta ł umieszczony. 6. Przepis ust. 5 stosuje si ę odpowiednio do znaku A-7 umieszczonego przed torowiskiem pojazdów szynowych lub w innych miejscach przecinania si ę kierunków ruchu

gizmo88
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-18 19:04:04
innych miejscach przecinania si ę kierunków ruchu

gizmo88
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-18 19:05:04
Coś dodać, matole?

gizmo88
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-10-18 19:31:15
Zagrożeniem jestem dla Ciebie, jeśli jeździsz samochodem albo motorem (mając prawo jazdy albo nie).

M1CLAY19
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-10-19 20:47:44
Idz sie leczyc mongole komunikacyjny.

gizmo88
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-20 09:08:13
Kiedyś słowo 'k*tas' nie było wulgarnym słowem, znaczyło tyle co 'frędzel'. Dla świętego spokoju nazwę Cię frędzlem.

M1CLAY19
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-23 00:00:26
Zdejmij krzyzyk z korony szwedzie w czwartym miesiacu pobytu.

gibbonx
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-10-17 12:43:29
Dobrze że nie wiózł jakiegoś ciężkiego i ruchomego ładunku (cegły, złom, beczki z paliwem. A że to u ruskich, to mógłby być i transporter opancerzony). Wtedy ten filmik nie trafiłby do sieci...

albercikalbercik
    Ocena: 2 (glosow:14)
2016-10-17 12:36:03
Dziwią mnie Wasze komentarze.Ewidentna wina kirowcy z kamerą. Nie ustąpił pierszeństwa na skrzyżowaniu zgodnie ze znakiem.A jak widac z drogi gruntowej wjeżdzał na droge bitią,a więc włączał się do ruchu.Kłaniają się przepisy ogólne ruchu drogowego. I jezeli kogoś kreujecie na zabójce ,to raczej kierowce z kamerą.Jak widac doprowadził do zniszczenia samochdu ciężarowego,a byc może powierzonego mu ładunku.I ma ogromne szczęscie że kierowca ciężarówki zjechał do rowu,a nie pojechał na niego.Jak wy jezdzicie po tych drogach Panowie kierowcy,nie znacie przepisów ogólnych ruchu drogowego,I

tooomek
    Ocena: -3 (glosow:7)
2016-10-17 12:47:32
Być może nagrywający nie jest bez winy, ale od kiedy można wyprzedzać na skrzyżowaniu ?

chrisling
    Ocena: -2 (glosow:6)
2016-10-17 12:52:14
Ty wielki znawco przepisów ruchu drogowego a od kiedy to dozwolone jest wyprzedzanie na skrzyżownaiu oznakowanym na drodze o jednym pasie w kierunku????????. 15-17s. filmu gość z ciężarówki ma znak pierwszeństwo przejazdu na skrzyżownaniu ale nie zezwala mu to na wyprzedzanie. A nawet jeśli ten znak to "uwaga dziki" to i tak definicja skrzyżowania określa tylko MIEJSCE, bez określenia jego organizacji ruchu. O niej decyduje oznakowanie skrzyżowania. więcna skrzyżownaiu nie ma prawa wyprzedzac. Może ewentualnie tylko osobe skręcającą w prawo po ustapieniu pierwsz. jadącym z naprzeciwk

chrisling
    Ocena: -3 (glosow:3)
2016-10-17 12:55:23
Ty wielki znawco przepisów ruchu drogowego nie wolno wyprzedzac na skrzyzownaiu jadąc drogą o która ma tylko 1 pas ruchu kierunku. Mało tego gosc ma znak 5-7 s. z pierwszeństwem przejazdu czyli moze sie spodziewac skrzyzowania, mało tego nawet jak nie ma znaku to definicja skrzyżowania określa tylko MIEJSCE, bez określenia jego organizacji ruchu. O niej decyduje oznakowanie skrzyżowania. wiec i tak nie mozna wyprzedzac. a skad wziales droge gruntowa to juz wogóle nie wiem.

Mwawe
    Ocena: 3 (glosow:5)
2016-10-17 13:00:40
chrisling Jeśli się tak świetnie znasz na przepisach itp, to wytłumacz mi dlaczego na tej drodze, według ciebie na skrzyżowaniu, jak i przed nim jest linia przerywana?? zgodnie z przepisami przed i po skrzyżowaniu jest odcinek ok 80 metrów linii podwójnej ciągłej. Ten pacjent włączał się do ruchu z drogi polnej, ewentualnie z drogi gruntowej. A w takim przypadku nie ma mowy o skrzyżowaniu. Poza tym jeśli włączasz się do ruchu masz obowiązek bezwzględnego ustąpienia pierwszeństwa pojazdom znajdującym się na drodze, czy przepisy łamią czy nie.

gizmo88
    Ocena: 3 (glosow:5)
2016-10-17 13:16:18
To jest skrzyżowanie? Z kamerą jedzie po nieutwadzonej (widać piach), a drodze z pierwszeństwem zwykle przed skrzyżowaniem jest podwójna ciągła. Nawet jeśli jechał po utwardzonej i jest to skrzyżowanie, to ma "kielnię" i ma stać i k#rwa czekać, choćby tam Sputnik leciał. Kto Was, k#rwa, przepisów uczył?

gizmo88
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-10-17 13:25:46
"chrisling", przestań jarać to g*wno!!!

Pablo93csw
    Ocena: -3 (glosow:7)
2016-10-17 13:49:20
gość z kamerą nie wymusił pierszeństwa tej małej ciężarowce.. daleko jest od skzyżowania. Zresztą i tak jest wina ciężarówki jadącej w tym momencie pod prąd..

lmc0pl
    Ocena: 3 (glosow:7)
2016-10-17 13:55:32
Ludzie, wy tak na serio? Jeśli tak to proszę nie róbcie prawka, a jeśli je macie to je odeślijcie. Droga gruntowa jest "normalną" drogą jeśli jest wpisana do ewidencji dróg, czy jak to się zwie. Zwróćcie uwagę, że przy wyjeździe jest znak ustąp pierwszeństwa, zielona ciężarówka jechała na tyle wolno, że gość mógł wyjechać a że koleś z tira chciał wyprzedzać na skrzyżowaniu to jego błąd. U mnie w okolicy do niedawna było kilka takich wyjazdów z dróg gruntowych i były oznakowane i traktowane jak wszystkie inne.

gizmo88
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-17 18:02:13
Doprawdy? PRD art.2 p.10) skrzyżowanie – przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową, z drogą stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze lub z drogą wewnętrzną;

tester21
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-10-17 18:54:57
@gizmo88 nie zacytowałeś do końca. Ten fragment co ci nie pasował to pominąłeś: "Przecięcie się dróg gruntowych mających jezdnię jest traktowane jako skrzyżowanie"

Paszeko
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-17 19:25:39
Gizmo, ta droga po prawej stronie, tam gdzie jedzie biała furgonetka to jaką jest drogą? Gruntową, asfaltową czy betonową? Można mniemać, że JEST to skrzyżowanie bo QRWA NIE WIDAĆ Z CZEGO JEST TA DROGA ZROBIONA! I na tym skrzyżowaniu koleś z tira wyprzedza nielegalnie. Mam w dupie, czy to skąd wyjechał gość z kamerą to ścieżka zdrowia, park wodny, autostrada czy posesja prywatna. Zdarzenie miało miejsce przy skrzyżowaniu i tyle. Tirowiec coś za szybko jak na teren zabudowany jechał i kamerzysta nie miał szansy go zobaczyć.

gizmo88
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-17 21:22:14
Nic nie pominąłem, to jest przeklejone z kodeksu. "Przecięcie się dróg gruntowych mających jezdnię jest traktowane jako skrzyżowanie" - skąd to wziąłeś? Paszeko, weź przestań, nie błaznuj...

gizmo88
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-10-17 21:35:32
Powtarzam : TO NIE JEST SKRZYŻOWANIE!!! Znak drogowy A-7 postawili tam dodatkowo właśnie dla takich bandytów drogowych, bo wcale nie musieli! Zauważcie, że ani po prawej, ani po lewej nie ma znaku drogowego D-1. Kierowca TIR-a nie spodziewał się, że jakiś kretyn wyjedzie mu przed nos z jakiegoś zadupia.

OutWit
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-18 09:23:24
komentarz usunięty przez użytkownika

OutWit
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-18 09:45:10
tester21, cytat "Przecięcie się dróg gruntowych mających jezdnię jest traktowane jako skrzyżowanie." pochodzi z komentarza do prawa o ruchu drogowym napisanego przez R. Stefańskiego (wyd. 2008). Komentarz nie jest wykładnią prawa i definicja skrzyżowania, którą przytoczył gizmo88 jest całkowita i zgodna z art. 2 pkt 10 aktualnie obowiązującej Ustawy Prawo o ruchu drogowym. Poza tym radzę dokładnie zapoznać się z komentarzem Stefańskiego, którego fragmenty są dostępne w sieci (m.in. stroną 60 i 77, pkt 2 komentarza). W/w cytat dotyczy sytuacji, gdy droga gruntowa przecina się z drogą

Odyn30
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-10-17 12:28:59
OOO masakra jam by poszedl Tirem na czolowe to z malego autka nie bylo by co zbierac.

MarioOL
    Ocena: 5 (glosow:5)
2016-10-17 11:25:34
No gość z cieżaróki pojehcał po bandzie, masakra gdzie tacy mają łeb.

vacarius
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-17 12:08:50
To ze kierowcy zawodowi nie myślą jest też winą ich pracodawców, którzy im każą przejechać trasę w tak krótki czas ze to niemożliwe. Trzeba doliczyć czas na jechanie za traktorami, czekanie na światłach itp. Za takie coś powinni nie tylko ukarać kierowce ale i też jego pracodawce. Bo on po prostu zwolni kierowce który stracił prawko i zatrudni kolejnego z którego zrobi zabójce.

vacarius
    Ocena: 9 (glosow:11)
2016-10-17 11:22:44
Przynajmniej jest jakiś kraj gdzie są głupsi kierowcy niż polscy.

kowalskyr2d2
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-17 10:52:01
Mentalność ta sama co u nas, zawalił, ale i tak z pretensjami będzie machał rękami, zamiast wziąć i przeprosić.

barceloona78
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-10-17 10:36:16
Atu Kinder niespodzianka.

dziku26
    Ocena: -4 (glosow:4)
2016-10-17 10:20:00
U nas chyba by była wina obopólna - jeden wyprzedza na skrzyżowaniu drugi nie ustąpił pierwszeństwa...

chlewnia666
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-10-16 22:22:22
u ruskich kino akcji bez dublerów i efektów CGI

beeveer
    Ocena: 0 (glosow:4)
2016-10-16 17:43:03
i tak sąd orzeknie winę włączającego się.

grechu
    Ocena: 5 (glosow:9)
2016-10-17 10:08:49
Mylisz się. On się nie włączał do ruchu.

LosMackos
    Ocena: 1 (glosow:3)
2016-10-17 10:13:18
Był już w ruchu...

gizmo88
    Ocena: -3 (glosow:5)
2016-10-17 13:19:54
W p#ździe był, nie w ruchu.

M1CLAY19
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-10-18 18:03:44
Niedlugo bedzie chodzilo haslo"glupi jak gizmo". Poczytaj taka ksiazke jak kodeks i wtedy moze do ciebie doleci ze w prawie nawet jak stoisz mozesz byc w ruchu.

gizmo88
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-10-18 19:14:24
komentarz usunięty przez użytkownika

gizmo88
    Ocena: -2 (glosow:2)
2016-10-18 19:19:56
"Pomnij, że sąd laika - gdy mówi o dziele - O dziele mówi mało; o laiku: wiele." Przecież ja cały czas kopiuję przepisy z kodeksu.


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0400