| Ocena:
Ukryj komentarze(57)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
wiochaoi
2017-03-04 20:54:24
Ocena: 17(glosow:21)-+
na tym terenie, była kiedyś JW. Większość tych drzew to samosiejki, które porosły po likwidacji JW. działka prywatna, więc jak najbardziej wycinka legalna.
szatano999
2018-02-08 15:23:13
Ocena: 0(glosow:0)-+
Teraz muszą zasadzić 18 tyś sosen za karę!!!
Arabal
2017-03-07 04:13:05
Ocena: -1(glosow:1)-+
@fatiesL Idąc tym tokiem myślenia w miejscu gzie mieszkasz lub okolicy też kiedyś las i na jego miejscu zrobili wysypisko. Rozumiem, ze śmieci zbierasz w piwnicy i nie wywalasz na miejsce dawnego lasu (wysypiska)? Co za ból upy...jego działka jego sprawa co z nią zrobi a tobie nic do tego. Abyś miał ładne meble w domu też wycieli las z terenu prywatnego. A nie chwila masz przecież meble z plastiku...
kurnachatawiocha
2017-03-05 22:53:37
Ocena: -1(glosow:9)-+
Zacznie cię interesować, jak obok twojej działki powstanie np. wysypisko śmieci. Ale cóż, wycinanie hektarów lasów ciebie bezpośrednio nie dotyka...
Zubkownik
2017-03-05 08:56:26
Ocena: 2(glosow:8)-+
Ekoterorystyczne biurwy potrafią udupić każdą inwestycję stwierdzeniem "łęk topolowo wieżbowy chroniony prawem"zwykłe psiary dzięki którym sąsiad nie może się budować zaś ja dostałem zgodę na wycinkę tych samych psiar.O co tu chodzi? Żeby twa własność była iluzją. Na fotce ktoś ma atrakcyjną działkę którą pewnie sprzeda za grube miliony o ile wykarczuje. Ma okazję to wycina. Nie ma tych wycinek aż tak wiele więc nie przesadzajmy.
m_a_c_i_e_k_85
2017-03-05 10:43:36
Ocena: 1(glosow:3)-+
Niestety z "bólem dupy" wielu się urodziło i na to nie ma siły.
kaktus1983
2017-03-05 10:29:34
Ocena: 2(glosow:14)-+
Za to że dał ludziom odrobine wolności. .. Jeb...nij się w ten pusty łeb.
kaktus1983
2017-03-05 07:25:01
Ocena: 5(glosow:23)-+
Po pierwsze moja działka to moje wszystko co na niej jest. Drzewa też. Po drugie. Co to za wolność i demokracja skoro o wszystko trzeba się pytać czy pan urzędnik pozwoli. Ja pier...dole moje to jest moje. Nie pana urzędnika i to jest bardzo dobra ustawa. A opozycja ból dupy ma bo wg nich Polacy to motłoch jest i nie mogą sami decydować. ..
Pablo93csw
2017-03-05 00:09:46
Ocena: 6(glosow:8)-+
cóż i działka zyskała na wartości jakieś kilkaset albo kilka tysięcy procent. Właściciel się obłowi na sprzedaży działki jakiemuś deweleperowi, a ten postawi hotel i tez się obłowi.
piotruszka
2017-03-05 08:11:56
Ocena: 1(glosow:5)-+
i zajebiście, skoro sie komuś będzie opłacać postawić tam hotel to niech działa. Jek bedzie wart swojej ceny też pojadę.
overconscious
2017-03-04 21:39:01
Ocena: 6(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora
smietnik81
2017-03-04 21:06:11
Ocena: -3(glosow:17)-+
Za wycięcie fragmentu lasu w takim miejscu powienien być prokurator. A że jego działka to ch*j - trza było nie kupować w takim miejscu.
pawelwiktor15
2017-03-05 07:55:15
Ocena: 4(glosow:10)-+
Jasiu nie fantazjuj.
Oglądnij czasami coś innego niz wiadomosci na TVPis1 lub panorame na pis2. Otworzą ci sie oczęta i może przestaniesz wypisywac te swoje głupoty.
smietnik81
2017-03-10 01:05:57
Ocena: 0(glosow:0)-+
I co? Mówiłem, że będzie prokurator :D
fati65
2017-03-05 14:58:49
Ocena: -2(glosow:4)-+
Jakoś nie widac pozostałości w postaci budynków po JW . Brak utwardzonych dojazdów .PiS-dowska Szyszka wysypała nasiona dla swoich wyznawców . Zrobili co potrzebowali teraz LudzkiPan gestem władcy przykróci wydane przepisy .Swoje potrzeby już załatwili ( wycieli ) .
Barbalalla123
2017-03-04 20:47:01
Ocena: -2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kamuimac
2017-03-04 20:07:57
Ocena: -2(glosow:12)-+
powiedzmy sobie prawde - za 5 lat nikt nie bedzie pamietał o lesie ale za to jaki Hołębiewski sobie tam hotel pier....nie - tylko co z tego skoro polaczków głosujących na pis i tak w zyciu nie bedzie stac nawet na noc w nim - a politycy pisu w zamiasn za to ze to umozliwili beda spedzac wakacje tam za darmo .
koreperytor12
2017-03-04 19:17:50
Ocena: -1(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
ktoszeszkoly
2017-03-04 18:43:22
Ocena: -7(glosow:13)-+
komentarz usunięty przez moderatora
pawelwiktor15
2017-03-05 07:57:28
Ocena: 1(glosow:3)-+
Lekcje odrobiłeś?
m_a_c_i_e_k_85
2017-03-04 10:48:20
Ocena: -1(glosow:21)-+
Nie popadajcie w paranoję, czy zostały wycięte wszystkie drzewa w łebie? NIE! Tylko niewielka część na prywatnej działce. Właściciel tej działki być może postawi tam ładny pensjonat lub uzdrowisko, z którego wielu skorzysta. Ile razy można Wam pisać, że lasy w Polsce mają się dobrze, jesteśmy w europejskiej czołówce- sadzimy więcej lasów niż wycinamy.
gregorek001
2017-03-04 13:14:16
Ocena: -5(glosow:9)-+
Piszesz to co myślisz a jest inaczej wg.prawa PIS-można ,ale nie w celach zarobkowych typu działalność gospodarcza przynosząca zysk.
m_a_c_i_e_k_85
2017-03-04 14:36:49
Ocena: 0(glosow:8)-+
Jeżeli czytałeś tę ustawę uważnie, to zauważyłbyś, że nie ma tam żadnego bezpośredniego zakazu wycinki drzew pod działalność. Jest tylko wzmianka, że Rada gminy może( ale nie musi) zakazać. Jest też możliwość wniesienia opłaty za ścięcie drzewa jeśli będzie to konieczne.
bazyl69
2017-03-04 09:24:41
Ocena: 6(glosow:10)-+
Owszem, moja działka moja sprawa, ale nie do końca. Tu właściciel sprytnie obszedł przepisy, aby podczepić się pod nową ustawę. Jeśli byłby to grunt leśny to obowiązywałaby go Ustawa o Lasach a ta nie uległa zmianie. Załatwił jakoś (pewnie dobrze posypał w ministerstwie) wyłączenie gruntu z produkcji leśnej i dzięki temu mógł wcielić w życie znowelizowaną Ustawę o Ochronie Przyrody. Reasumując: lasu nie można samowolnie wycinać. Wszelkie prace trzeba zgłaszać w Nadleśnictwie.
m_a_c_i_e_k_85
2017-03-04 11:34:12
Ocena: 6(glosow:12)-+
Jak słusznie napisałeś " Jeśli byłby to grunt leśny" to nie byłby jej właścicielem. Zatem niczego sprytnie nie obszedł. Przygotował swój grunt pod inwestycje i tyle.
m_a_c_i_e_k_85
2017-03-05 15:50:10
Ocena: 0(glosow:0)-+
Oczywiście, że są prywatne lasy, ale nadzór nad nimi sprawuje starosta.
akr69
2017-03-04 09:48:19
Ocena: 0(glosow:12)-+
biedaku stac cie na taka dzialke budowlana, czy raczej na dzialke lesna a pozniej wytrychem szyszki pozbyc sie "problemu" , nabywajac dzialke zalesiona i to w obszarze chronionym jestes zobowiazany do przestrzegania zasad dotyczacych owych gruntow, dzieki szyszce cwaniaki biedaki scinaja drzewa aby tylko zwiekszyc wartosc dzialki
Jaham
2017-03-04 12:05:49
Ocena: -2(glosow:12)-+
Irvis, własna działka nie oznacza,że możesz na niej robić co ci się żywnie podoba. Żyjesz wśród innych ludzi, musisz to brać pod uwagę. To nie jest Afryka, że robisz co chcesz, wycinasz wszystko, wykopujesz wielki dół, zbierasz toksyczne odpady itd. Nie Afryka...
m_a_c_i_e_k_85
2017-03-04 14:47:49
Ocena: 6(glosow:10)-+
Panowie na jakiej podstawie twierdzicie, że ta wycinka jest nielegalna, jeżeli ten kto wyciął te drzewa ma akt własności i rada gminy na podstawie obecnej ustawy (przeczytajcie ją dokładnie) nie miała żadnych zastrzeżeń lub przyjęła opłatę zgodnie z ustawą to w czym jest problem? Popatrzcie na to zdjęcie- w czym wam to przeszkadza?
jacek.jacek
2017-03-04 20:48:01
Ocena: 1(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora
kurnachatawiocha
2017-03-05 22:51:44
Ocena: 0(glosow:6)-+
A ja wam szanowni ludzcy panowie własnych działek życzę aby w sąsiedztwie waszego domu powstała chlewnia albo wysypisko śmieci. W końcu co wam do czyjejś własności?
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0