Ukryj komentarze(109)Dodaj komentarze
Aby dodaæ komentarz musisz siê zalogowaæ
Najwy¿ej oceniony komentarz:poka¿
£owca
nn22
2012-02-28 17:46:08
Ocena: 10(glosow:10)-+
Problem w tym, ¿e to nie s± wysokiej klasy specjali¶ci.
pawelekpawelek
2012-03-29 00:49:53
Ocena: 0(glosow:0)-+
Jak czytam wiêkszo¶æ poni¿szych komentarzy to ja ju¿ naprawdê wolê tych polityków!
ludzie niektórzy k.... nie macie pojêcia o podstawach pañstwa, o jego definicji, zarz±dzaniu i piszecie takie g³upoty, po co siê wypowiadacie.
Proszê Was.
marcindna
2012-03-01 16:04:26
Ocena: 1(glosow:1)-+
oraz o zazdro¶ci ludzi chc±cych zabieraæ wykszta³conym ludziom pieni±dze tylko dlatego ¿e sami mieli mniej szczê¶cia lub zabrak³o chêci do nauki. i my¶lenie o którym wspomnia³e¶ jest prawid³owe bo nikt nie mówi: "pójdê zrobiê szko³ê wy¿sz± i bêdê sobie zbiera³ puszki po ¶mietnikach".
blackxdevil
2012-02-29 22:08:52
Ocena: 0(glosow:0)-+
piêkne! Jednak niestety, jestem w grupie narzekajacych. wiesz czemu? Bo nie humanitarnym jest przepuszczenie cz³owieka przez komin... i zmienienia jego Cia³a w dym.
marcindna
2012-02-29 19:42:04
Ocena: 0(glosow:0)-+
Pod moim komentarzem jest funkcja "odpisz" mog³e¶ z niej skorzystaæ :) ogarniaj±c twój komentarz widzê ¿e jeste¶ raczej reprezentantem klasy ¶redniej. nikt nie powiedzia³ ze dostane 5 tys w pierwszym dniu po studiach. ale za 10 lat jak ty bêdziesz mia³ 1200 to ja mogê mieæ w³asnie pi±tkê. PZDR
blackxdevil
2012-02-29 22:13:18
Ocena: 0(glosow:0)-+
I to jest kur** my¶lenie typowego polaka, pójdê zrobiê szko³ê wy¿sz± i bêdê bogaszem. Jak by tak by³o to drogi kolego w Polsce ka¿dy m³ody obywatel mia³ by piêkny du¿y dom. A cisn± sie jak szczury w ma³y klitkach.
marcindna
2012-03-01 16:01:33
Ocena: 0(glosow:0)-+
blackxdevil: ty chyba nie zrozumia³e¶ przekazu tej wiochy ani mojego komentarza. Nie ma mowy o tym ¿e kazdy tyle zarabia, tylko o tym ze szko³e wy¿sz± nie robi sie dla draki tylko po to ¿eby w ¿yciu sie czego¶ dorobiæ. nie ma te¿ mowy o gwarancji a o chêciach
marcindna
2012-03-01 16:06:31
Ocena: 0(glosow:0)-+
oraz o zazdro¶ci ludzi chc±cych zabieraæ wykszta³conym ludziom pieni±dze tylko dlatego ¿e sami mieli mniej szczê¶cia lub zabrak³o chêci do nauki. i my¶lenie o którym wspomnia³e¶ jest prawid³owe bo nikt nie mówi: "pójdê zrobiê szko³ê wy¿sz± i bêdê sobie zbiera³ puszki po ¶mietnikach".
marcindna
2012-03-01 23:58:47
Ocena: 0(glosow:0)-+
To odpowiedzcie mi na jedno proste pytanie: jak to jest ¿e ja na studiach pracuj±c w weekendy, wykonuj±c jedn± z najbardziej banalnych prac, przy minimalnym zaanga¿owaniu potrafiê zarobiæ 800-1000 z³? ja nie twierdze ze w pañstwie jest, ok. bo jest ¼le ale wy odbiegacie od tematu, mowa o czym innym.
poczekalnia777
2012-02-29 10:08:20
Ocena: 0(glosow:0)-+
Dzisiaj miê moja matka dobi³a powiedzia³a, ¿e ona emeryturê dostanie a moj± ma gdzie¶ i by nie uczestniczy³a w ¿adnych protestach przeciwko podwy¿szeniu wieku emerytalnego oczywi¶cie jak by takie by³y!!! (fajnie!!!) No i takich osób co tak my¶li, s±dzê ¿e jest sporo w Polsce!!!!
pawelekpawelek
2012-03-29 00:43:12
Ocena: 0(glosow:0)-+
Potwierdzam, autor nie ma pojêcia o rzeczywistych kosztach utrzymania w³adzy pañstwowej. Populizm lub, co gorsza, zwyczajna g³upota!!!
Nie mo¿na siê wypowiadaæ na tematy na które ma siê zerow± wiedzê!
Autorze jeste¶ t³ukiem a Twoja wypowied¼ to wiocha:)
pozdro dla tych bardziej rozgarniêtych
tresator
2012-02-29 08:42:18
Ocena: 0(glosow:4)-+
Ludzie uposa¿enie pos³a w Polsce jest niskie. Wielu z nich pracuj±c zawodowo zarobi³a by wielokrotnie wiêcej! Polityk powinien byæ dobrze uposa¿ony aby nie my¶leæ o wa³kach i skupiæ siê na pracy nad Polsk±! 200 mln to piku¶. G³ówne problem to emerytury górników, policjantów i urzêdnicy.
nn22
2012-02-29 12:09:34
Ocena: 2(glosow:4)-+
I nie mówcie mi ¿e 8 tysi to ma³o. To du¿o wiêcej ni¿ zarabia przeciêtny Kowalski. Pos³owanie to praca dla spo³eczeñstwa, dla nas. Sejm to nie prywatna firma! Je¶li zarobki pos³ów s± takie niskie to po cholerê siê tam ich tyle pcha i tyle ich tam siedzi?
nn22
2012-02-29 12:17:52
Ocena: 3(glosow:3)-+
I co to za chore my¶lenie o tym, ¿e polityk 'powinien byæ dobrze uposa¿ony aby nie my¶leæ o wa³kach'. Je¶li my¶li o przekrêtach oznacza, ¿e jest nieuczciwym cz³owiekiem i nie powinien byæ w sejmie. Taki cz³owiek bêdzie zawsze my¶la³ o przekrêtach niezale¿nie od zarobków zgodnie ze starym przys³owiem
justyna1420
2012-02-29 00:28:50
Ocena: 2(glosow:2)-+
Pewnie nikt, ale nie mo¿emy pozwoliæ okradaæ siê rz±dowi. Bo to ile teraz zarabiaj± jest nieadekwatne do tego ro robi±. Obiecuj±, narzekaj± na dziurê bud¿etow±, ale sami najwiêcej kradn±...
tomasenko
2012-02-29 01:38:34
Ocena: 1(glosow:5)-+
Zgadzam siê z koleg± w 100 procentach. 3tys to za ma³o. Kto tu takie g³upoty wypisuje. Ma kto¶ tu minimalne pojêcie o pieni±dzach jakie s± obracane w pañstwie? Przy obrocie rocznym 300 miliardów, 200 milionów to zaledwie 0,05% pomy¶lcie trochê, bo w Polsce jest 2 miliony urzêdników pañstwowych......
rafcia1
2012-02-28 23:36:59
Ocena: -1(glosow:3)-+
Uwa¿am, ¿e trzeba zrobiæ zgromadzenie i wywaliæ polityków. W³adza powinna byæ ca³ego pañstwa a nie kilku pos³ów i senatorów. Niech bêdzie powiedzmy 100 ludzi i niech dobrze zarabiaj±, ¿eby nie kradli a musz± siê czynnie anga¿owaæ a sprawy Polski. I trzeba by by³o zacz±æ zmieniaæ pe³no postanowieñ...
ZLozySzydercow
2012-02-28 23:28:34
Ocena: 0(glosow:4)-+
Ludu jakie 3 tysiaki? Niech stan± na równi z nami, najni¿sza krajowa jak wiêkszo¶æ. Jeszcze wiêcej siê zaoszczêdzi.
jarosanitariusz
2012-02-28 17:20:22
Ocena: 0(glosow:2)-+
mo¿e jaki¶ protest
Jaq87
2012-02-28 15:25:39
Ocena: 0(glosow:4)-+
Primo: to chyba nie na tê stronê.
Secundo: pose³ musi byæ pewny finansowo inaczej bêdzie szukaæ innych ¼róde³ finansowania, nawet je¿eli uczciwych to nie bêdzie móg³ siê tak po¶wiêcaæ s³u¿bie publicznej.
Tertio: Populizm. 200mln rocznie to nie jest nawet promil rocznych wydatków bud¿etu.
nn22
2012-02-28 16:23:47
Ocena: -1(glosow:1)-+
Pos³owie dostaj± niema³e pieni±dze a i tak im ci±gle ma³o. I wcale nie przemêczaj± siê oni a¿ tak strasznie w tej s³u¿bie publicznej. Jakby siê porz±dnie przyk³adali to lepiej by nam siê ¿y³o. Ci±gle jakie¶ afery, biurokracja coraz wiêksza, kraj zad³u¿ony jak cholera...
outlaws13
2012-02-28 13:56:30
Ocena: -3(glosow:11)-+
Ale mnie wku....wiaj± takie wypociny i jako argument szpitale, dzieci i inne wzbudzaj±ce lito¶æ. To jest wiocha a nie fundacja jaka¶, Zamiast robiæ idiotê z siebie to zapytaj w lustrze ile ty w ¿yciu zrobi³e¶ dla dzieci chorych itd. Nie na wiosce tylko w ¿yciu.
czapek6663
2012-03-05 11:39:59
Ocena: 0(glosow:0)-+
akurat robie ile moge wspieram fundacje ile mam tyle dam mimo tego ze nie pracuje ale wiem ze to nie pujdzie na marne ja jak sie urodzilem potrzebowalem pomocy inkubatorow bylo malo mi sie poszczescilo a kilkoro dzieci przez to zginelo nie tylko ja potrzebowalem wiec sory ale robie wiecej od ciebie
greentea992
2012-02-28 13:55:53
Ocena: 4(glosow:6)-+
za trzy tysi±ce miesiêcznie to mo¿na ¿yæ jak cz³owiek... ale oni musz± ¿yæ jak politycy
mietek24111
2012-02-28 13:14:33
Ocena: 3(glosow:3)-+
a zawsze mówi± ¿e nie ma sensu zmniejszaæ ich pensji bo to nic nie zmieni ale wal± ¶ciemê oszo³omy
Mundzio84
2012-02-28 19:42:18
Ocena: 0(glosow:4)-+
Czy do¿yjesz to pierwsza kwestia.A za³ó¿my, ¿e np. w wieku 63 lat straci siê pracê?Kto przyjmie dziadka?Bêdzie siê wtedy WEGETOWAÆ te 4-5 lat.Je¶li ju¿ podnosz±, to powinni zadbaæ o to ¿eby pracodawcy zatrudniali starszych ludzi, skutecznie ich do tego zachêcaj±c np. jakimi¶ ulgami podatkowymi.
martinleft
2012-02-28 13:02:24
Ocena: 3(glosow:3)-+
Jasne.. Co to jest 200,ln w skali kraju jak miliardy s± marnotrawione..
maxsimus1st
2012-02-28 13:02:09
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ka¿dy polityk przed wyborami ucina sobie i innym kolegom parlamentarzystom pensje....
Magda666666
2012-02-28 12:52:49
Ocena: 0(glosow:0)-+
no to niech by zarabiali po 5 ty¶ to ju¿ ile by zosta³o w kasie
Douchebags
2012-02-28 12:54:39
Ocena: 0(glosow:6)-+
Janek, który ledwo gimnazjum skoñczy³ raczej o 3k mo¿e pomarzyæ. Chyba, ¿e los siê do niego u¶miechnie.
BlackHare
2012-02-28 12:59:35
Ocena: 0(glosow:6)-+
Raczej nie po studiach, wielu z nich, tych starszych by³o po zawodówce, mo¿e sobie teraz wyrobili studia, bo teraz to ka¿dy g³upi mo¿e pój¶æ na dzienne, wydaæ kaskê i mieæ papierek. Ale i tak zarabiaj± za du¿o. Porównaj sobie ich place a najni¿sz± krajow±.
nn22
2012-02-28 16:44:53
Ocena: -2(glosow:4)-+
@miichan pewnie, ¿e nie gwarantuj±. Papierek to za ma³o ¿eby dostaæ pracê. Licz± siê szeroko pojête umiejêtno¶ci, do¶wiadczenie te¿ ma bardzo du¿e znaczenie. Prywatn± uczelniê skoñczyæ to ¿aden wyczyn. Znam ludzi po takich szko³ach co ledwo zdanie poprawne potrafi± skleciæ.
nn22
2012-02-28 20:47:45
Ocena: 0(glosow:0)-+
Z tym do¶wiadczeniem nie wszêdzie tak jest. Przyk³ad prosto z niedu¿ej firmy, w której pracujê: dali¶my og³oszenie. Zaprosili¶my 4 osoby na rozmowy. Najbardziej przypad³ nam do gustu go¶æ, który mia³ niewielkie do¶wiadczenie w zakresie, który nas interesowa³.
Zboczeniec666
2012-02-28 12:12:34
Ocena: 1(glosow:3)-+
gdyby polityk zarabia³ na legalu 3 ko³a to by musia³ wiêcej korupcji uprawiaæ.
Mundzio84
2012-02-28 12:00:21
Ocena: 1(glosow:5)-+
Owszem, dobre rozumowanie, ale z "potrzeby serca" nie da siê wy¿yæ.Ka¿dy po to robi te fakultety, zdobywa wykszta³cenie i do¶wiadczenie, ¿eby zarobiæ.Tacy ludzie by siê znale¼li, ale w bardzo ma³ej grupie i z ma³ymi predyspozycjami.Poza tym pañstwo marnuje o wiele wiêksze pieni±dze na inne sposoby.
borys88
2012-02-28 17:01:55
Ocena: 1(glosow:3)-+
Po pierwsze cz³owiek który jest uwa¿any za specjalistê w danej dziedzinie nie staje siê nim razem z uzyskaniem stopnia naukowego. ¯ycie takiego cz³owieka polega na ci±g³ym powiêkszaniu wiedzy i samodoskonaleniu a te 3ty¶ niejednokrotnie nie wystarcza nawet na pokrycie kosztów z tym zwi±zanych. Co in
borys88
2012-02-28 17:07:14
Ocena: 1(glosow:3)-+
Co innego je¿eli mowa o ludziach którym siê wydaje, ¿e mogli by zajmowaæ odpowiednie stanowiska i sami uwa¿aj± siê za "ekspertów" tak jak wiêkszo¶æ tutaj komentuj±cych. Takich ludzi jest niestety w sejmie najwiêcej i nie przyci±gaj± ich tam pensje poselskie tylko ¿±dza w³adzy i z³udne wra¿enie ¿e si
Mundzio84
2012-02-28 11:27:26
Ocena: 0(glosow:6)-+
Gdyby politycy zarabiali po 3 tys z³, to po pierwsze nikt nie by nie kandydowa³ albo je¶li ju¿ to ludzie, którzy nie maj± o tym zielonego pojêcia.Po drugie a je¶li nawet, to ka¿dy z nich dorabia³by sobie ile siê da,wykorzystuj±c swoj± funkcjê pañstwow±.Wiêc to co tu jest napisane to g³upota.Pomy¶lci
borys88
2012-02-28 16:56:03
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ale w naszym sejmie zdarzaj± siê ludzie nawet bardzo kompetentni, problem w tym ¿e partia rz±dz±ca (jaka by nie by³a) najwa¿niejsze stanowiska obsadza lud¼mi przede wszystkim lojalnymi, kompetencje schodz± na dalszy plan a wiadomo przecie¿ ¿e nikt nie jest wybitnie uzdolniony w ka¿dej dziedzinie.
Mundzio84
2012-02-28 20:52:53
Ocena: -1(glosow:1)-+
To co powiedzia³ borys to jedno, a druga sprawa jest tego typu, ¿e wymagania dla osób które, defacto maj± rz±dziæ pañstwem musia³by byæ adekwatnie wysokie.To nie mo¿e byæ byle absolwencik wy¿szej uczelni.A z takimi wymaganiami ma³o kto zgodzi³by siê to robiæ za mniej.A ju¿ napewno nie za 3000 z³.
MonkaczinI
2012-02-29 00:32:46
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usuniêty przez u¿ytkownika
Mundzio84
2012-02-29 12:11:26
Ocena: -1(glosow:1)-+
Powiem wam jak to naprawdê wygl±da.Ka¿dy z nas siê bulwersuje, ¿e ci którzy s± u w³adzy, d±¿± najbardziej do tego, ¿eby wyci±gn±æ jak najwiêksze korzy¶ci dla siebie.Ale ciekaw jestem ilu z nas na ich miejscu opar³oby siê takiej pokusie.Cz³owiek zawsze d±¿y do tego, ¿eby na pierwszym miejscu zaspokoi
Mundzio84
2012-02-29 12:14:03
Ocena: -1(glosow:1)-+
swoje, swojej rodziny, potem swoich znajomków i najbli¿szego otoczenia.Z naszego punktu widzenia mo¿emy i mamy prawo teraz narzekaæ.Ale niech ka¿dy sam przed sob± odpowie, czy na ich miejscu nie robi³by dok³adnie tak samo.Ja z do¶wiadczenia, nawet z w³asnej pracy wiem ¿e ludzie po doj¶ciu do w³adzy
maniek12261
2012-01-25 23:36:45
Ocena: 3(glosow:5)-+
jak wejdzie ACTA to nawet takiej informacji nie bêdziesz móg³ dodaæ ;/
Tuskowi 3 tysi±ce by na jeden dzienny wydatek nie starczy³o a pozosta³ym 90% 2 tysi±ce miesiêcznie ma starczyæ nie mówi±c o tym ¿e my jeszcze mamy z 2 tysiêcy po³owê oddaæ na podatki .......
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
g³ówna
Wszystkie absurdy w serwisie s± generowane przez u¿ytkowników serwisu i jego w³a¶ciciel nie bierze za nie odpowiedzialno¶ci.
Je¿eli uwa¿asz, ¿e które¶ zdjêcie wykorzystano bez twojej zgody to mo¿esz skorzystaæ z linku "Zg³o¶ nadu¿ycie" który znajduje siê pod ka¿dym zdjêciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0