Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Normalnie wiocha i jeszcze raz wiocha na maksa
tilman  12-08-13, 20:06 Zgłoś
+ 430 -
Dodano: 2012-08-13, 20:06:50   przez: tilman
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 430  Zgłoś nadużycie
0
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Pytanie na dziś.
  •  Piąteczek piątunio .
  •  Magia uczuć.
  •  Szkolana łazienka
Ukryj komentarze(71)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
luckytru83
    Ocena: 13 (glosow:19)
2012-08-27 10:02:16
Przepisy są po to żeby je przestrzegać, wiochą jest to, że zamiast wysłać dziciaka karetką pogotowia co zajęłoby 30 minut próbowano załatwić helikopter, na który by musieli czekać około 40 minut plus 15 minutowy lot, czyli łącznie 55 minut, to jest wiocha!!!

Koksek17
    Ocena: 1 (glosow:1)
2012-08-31 20:05:27
W Gdańsku jak był wypadek to ku.r.wa helikopterem na trawie niedaleko urzędu miasta lądował i było dobrze -.-

papadook
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-08-31 13:42:22
wiocha to gostyń

woyks
    Ocena: 3 (glosow:3)
2012-08-29 17:06:12
Skąd te bajki? LPR - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Lotnicze Pogotowie Ratunkowe Do wypadku stosowane są inne procedury-do transportu medycznego-inne! W przypadku transportu musi być zarejestrowane w ULC lądowisko. Złamanie procedur-grozi postępowaniem dyscyplinarnym!!!

spokojnieAlbercik
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-08-28 23:13:01
komentarz usunięty przez użytkownika

mklodz0083
    Ocena: 7 (glosow:7)
2012-08-28 16:44:54
Jeśli chodzi o śmigłowce Lotniczego Pogotowia Ratunkowego- są procedury, które są restrykcyjnie przestrzegane w tej jednostce. Nie mogą sobie pozwolić na łamanie przepisów za każdym razem, bo ktoś chce. To zagrażało by zdrowiu i życiu pacjentów i załogi śmigłowca.

Smr1
    Ocena: 0 (glosow:2)
2012-08-28 15:21:38
nie znasz przepisów to nie komentuj. poczytaj najpierw następnie zabieraj głos

madziczek111
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-08-28 13:38:14
komentarz usunięty przez użytkownika

madziczek111
    Ocena: 2 (glosow:2)
2012-08-28 13:25:47
Lądowisko dla helikoptera ratunkowego musi być odpowiednio oznakowane. Z tego co widziałam w tv to na owym boisku nie ma żadnego wyznaczonego placu ani oświetlenia. Wina w tej sprawie nie leży po stronie LPR ale chorego polskiego systemu

julietta9116
    Ocena: -3 (glosow:3)
2012-08-28 10:47:15
Tylko, że tak naprawdę LĄDOWISKO JEST ! Istnieje nawet dokumentacja potwierdzające takie miejsce na stadionie miejskim.

madziczek111
    Ocena: 0 (glosow:2)
2012-08-28 10:28:15
Wiochą w tym przypadku jest prawo i przepisy, które to regulują. No ale ministrowie mają przecież dużo lepszych zajęć niż zajmowanie się jakąś głupią ustawą, która powinna już dawno powstać i cokolwiek regulować jeżeli chodzi o Państwowe Ratownictwo Medyczne... z resztą jakie ono teraz jest państwow

orro
    Ocena: 3 (glosow:3)
2012-08-28 01:40:46
W razie wypadku śmigłowiec może lądować w terenie przygodnym. Gdy chodzi o transport chorego ze szpitala do szpitala (tak było w tym przypadku - autor wiochy, wieśniak najwyraźniej, szukający sensacji, zapomniał o tym wspomnieć) śmigłowiec MUSI lądować na lądowisku,tak mówią przepisy.

tomside
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-08-28 11:13:33
dokładnie. gdyby sie tak przykładowo helikopter przy lądowaniu rozj.bał to by była afera, że samowolka, że przepisy nie przestrzegane.

mrszymek83
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-08-27 23:12:05
komentarz usunięty przez użytkownika

lubie_mambe
    Ocena: 0 (glosow:4)
2012-08-27 21:56:25
A że z tego powodu ucierpiało niewinne dziecko - bo dwóch dorosłych facetów ma fochy i jeden drugiemu na złość robi - to już jest wiocha. Dla tych facetów. Ale media o tym nie napiszą...

lubie_mambe
    Ocena: -5 (glosow:5)
2012-08-27 21:55:03
Wszyscy tak dobrze znacie sprawę, nie znacie tylko jednego istotnego szczegółu - firma posiadająca helikopter medyczny to firma prywatna. Dyrektor firmy i dyrektor szpitala od jakiegoś czasu mają problemy w porozumiewaniu się i we współpracy - z powodów czysto prywatnych.

tomside
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-08-28 11:15:01
srutututu.

Diablica_13
    Ocena: -1 (glosow:3)
2012-08-27 21:15:45
żałosne zachowanie z ich strony

AnonimowyPremier
    Ocena: 2 (glosow:6)
2012-08-27 19:03:13
Ciekawe czy odmówiliby gdyby Jarek, Tusk czy inny złodziej z wiejskiej, dostał zatwardzenia?

nevereverlandart
    Ocena: 1 (glosow:3)
2012-08-27 18:56:21
Tylko, że ratownictwo medyczne dawno zostało sprywatyzowane i z pewnością autor wiochy nie dokładał się do sprzętu..

siedemdziesiat
    Ocena: -1 (glosow:7)
2012-08-27 18:43:19
Wiadomo Polska to zapyziały kraj 30 lat za europa 40 lat za usa japnia i chinami. Tak jest niestety Polacy to tępacy oszuści złodzieje, dlatego jak 2/3 mojej klasy prawa wywalam z tego kraju za 3 tyg do kanady, smutne ale prawdziwe sama polska to wiocha

grog
    Ocena: 0 (glosow:4)
2012-08-27 22:14:43
to sp...dalaj

Mariuszsoltys
    Ocena: 2 (glosow:4)
2012-08-27 18:32:07
Nie widzę powodu dla jakiego to się znalazło na wiocha.pl chyba tylko jacyś ludzie którzy nie maja pojęcia o tym jakie są przepisy aby moc skorzystać z pomocy LPR ;/

luki1983a
    Ocena: -1 (glosow:3)
2012-08-27 17:52:17
Zawsze jest wytyczone miejsce do lądowaniaw razie wypadku.Tylko problem w tym że chłopca trzeba było przewieźć z jednego szpitala do drugiego,a załoga chciała lecieć bo nie było dla nich zagrożenia! Gdyby to był syn jakiegoś polityka to by nie było takiego problemu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zaldbag
    Ocena: 10 (glosow:14)
2012-08-27 14:51:16
Jasne najlepiej, żeby nie przestrzegali przepisów i próbowali chłopca przewieźć i się rozbili przy lądowaniu. Zginęłoby dwóch pilotów, dwóch ratowników medycznych, lekarz, rodzic i sam pacjent. Rozwalili by śmigłowiec za kilka milionów. Ale na wiocha.pl by nie trafili wtedy.

Dindaa45
    Ocena: 0 (glosow:4)
2012-08-27 16:20:33
Polać mu!

maxow88
    Ocena: 2 (glosow:4)
2012-08-27 16:34:00
ale coś przesadziłeś z tą załoga śmigłowca. 1 pilot, 1 ratownik medyczny, 1 lekarz i sam pacjent. rodziny nie bierze się na pokład śmigłowca..

Polacca
    Ocena: 0 (glosow:2)
2012-08-27 14:46:32
przecież z Gostynia do poznania jest tylko 70km. Jak nie ma lądowiska to gdzie miał niby wylądować?

zaldbag
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-08-27 14:44:31
komentarz usunięty przez moderatora

Hanusiak
    Ocena: 8 (glosow:10)
2012-08-27 14:29:22
Skandalem jest to, ze obwinia sie za to pogotowie, czy ratownikow z helikoptera. Co oni mieli zrobic? Wina jest po stronie urzednikow i przepisow. Jakby wyladowali i przetransportowali to dziecko, to by bylo ok, ale mogliby robote stracic za to, ze zlamali przepisy...

kamer95
    Ocena: 2 (glosow:4)
2012-08-27 13:36:38
To co mial na dachu wyladowac?!

ziome-k
    Ocena: 0 (glosow:4)
2012-08-27 14:06:02
Powodem na pewno nie było brak lądowiska, bo tym helikopterem praktycznie wszędzie wyląduje. Już nie raz widziałem go w akcji na trasie Szczecin-Koszalin jak lądował na jezdni.

alpinestars
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-08-27 13:34:43
komentarz usunięty przez moderatora

stiffmajster07
    Ocena: 3 (glosow:7)
2012-08-27 13:15:30
Wiochą jest wstawienie tutaj tego obrazka . Jak helikopter ma wylądować bez odpowiedniego miejsca do wykonania tej czynności ? owszem można to zrobić nawet wśród drzew narażając przy tym dużo osób które mogłyby się znajdować w pobliżu . Następnym razem zastanów się zanim wstawisz coś na wiochę

strusz-lewa
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-08-27 13:24:25
komentarz usunięty przez użytkownika

Mesutq
    Ocena: 2 (glosow:2)
2012-08-27 16:20:43
Nie znasz sytuacji to też się zastanów. Nieopodal miejsca wypadku było wielkie boisko piłkarskie Kanii Gostyń. Wiochą jest, że przepisy pozwalają na lądowanie śmigłowców tylko w nocy! Patologiczne polskie prawo...

DobraMama
    Ocena: 4 (glosow:4)
2012-08-27 19:02:19
Kolejny argument zbity w 2 sekundy - lotnisko jest wytyczone na stadionie/boisku. JEST. Wie o tym dyrektor, pogotowie lotnicze i władze samorządowe. Nic nikomu nie groziło podczas lądowania - ani załodze, ani mieszkańcom. Nikomu.

orro
    Ocena: 1 (glosow:1)
2012-08-28 01:51:30
@DobraMama, to ja też zbijam w 2 sek. Po pierwsze - nie lotnisko (przepisy się kłaniają), a lądowisko. Aby śmigłowiec mógł z niego korzystać w przypadku transportu medycznego (szpital - szpital), musi być ono wpisane do rejestru ULC. W Gostyniu ŻADNE lądowisko do tego rejestru nie jest wpisane. Ot c

orro
    Ocena: 1 (glosow:1)
2012-08-28 01:56:52
Załodze groziło zawieszenie/wywalenie z roboty za nieprzestrzeganie przepisów. Coś tam poczytałaś w prasie i wieszasz psy na pilotach. A oni mają latać zgodnie z przepisami. Jedni parę lat temu chcieli za bardzo, i zginęli, rozwalili się we mgle. Nikomu już nie pomogą. Wyluzuj DobraMama.

azarrr
    Ocena: -4 (glosow:6)
2012-08-27 12:32:12
AHahha mam nadzeje rze ten dzieciak umar haha bendzie miensko na zupe ahah. Jak był bym na miejscu tyh lekarzy to bym wzioł tego dzieciaka a potem bym go wypatroszył i zrobił czarnine. hrupałbym

Nugget
    Ocena: 1 (glosow:5)
2012-08-27 13:09:37
A z pozostałości zrobić pacynkę :D

ziome-k
    Ocena: 0 (glosow:2)
2012-08-27 14:07:20
Chory człowiek...

ZyklonB
    Ocena: 1 (glosow:1)
2012-08-27 23:21:14
Lubisz ludzinkę? Ok. Rozumiem, że konsumujesz regularnie i ze smakiem swoje włosy, paznokcie, złuszczony naskórek, gile z nosa, wosk z ucha, itp., a także własne odchody w celu odzyskania witamin z grupy B?

szatanoslaw
    Ocena: 0 (glosow:4)
2012-08-27 11:21:34
Chyba nie pamiętacie wypadku śmigłowca koło A4 - gdzie pomimo braku londowiska wysłano śmigłowiec - do pewnego urzędnika! Śmigłowiec ratunkowy się rozbił i nie było potrzeba już jednej karetki dla poszkodowanych w wypadku drogowym, a specjalistycznej pomocy dla obsługi rozbitego śmigłowca.

Szpadelek
    Ocena: 0 (glosow:2)
2012-08-27 11:05:47
Lądowisko dla eurocoptera (taka jest nazwa tego latającego cuda) może być wszędzie tam,gdzie w promieniu 500 m nie ma linii elektrycznej i jest w miarę równy teren. Za obsługę lądowiska wystarczy zastęp OSP....

orro
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-08-28 01:43:03
Brawo, popisałeś się znajomością marki śmiglaka. Zastęp OSP musi być przeszkolony. Poza tym to, o czym piszesz tyczy się udzielania pomocy na miejscu wypadku, a nie w przypadku transportu chorego ZE szpitala.

tomek5558
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-08-27 10:33:25
komentarz usunięty przez moderatora

klakieros
    Ocena: 5 (glosow:9)
2012-08-27 10:20:31
Wiocha hmmm a co by było gdyby ten helikopter przyleciał do tego chłopca i jakimś cudem się rozbił lądując. Wtedy by było gadanie że nie przestrzegali procedur itd

DobraMama
    Ocena: -4 (glosow:10)
2012-08-27 10:48:22
Widzę, że mamy tu fana "Misia". Twoja argumentacja jest taka: "a gdyby przypadkiem, przechodził tędy wasz synek, przypadkiem - w przyszłości, to co byście zrobili? I nie mówcie, że nie macie synka, bo w każdej chwili mieć możecie!" Ps. Sprawdzić, czy nie ksiądz.

DobraMama
    Ocena: -6 (glosow:10)
2012-08-27 10:50:13
Helikopter mógł wylądować 1000 metrów od szpitala, na stadionie miejskim, który to rok wcześniej obejrzała specjalna komisja i zatwierdziła, że w razie potrzeby stadion może być lądowiskiem dla helikoptera. Po drugie - wiesz, taki helikopter naprawdę nie potrzebuje wiele.

DobraMama
    Ocena: -4 (glosow:6)
2012-08-27 13:07:47
Specjalistyczne karetki były zajęte przy innych wypadkach - helikopter był wolny i do dyspozycji. Helikopter mógł dotrzeć w ciągu 30 minut - karetka w ciągu 4 godzin. Dyrektor jest lekarzem i ocenił stan zdrowia malca na taki, który wymaga szybkiego transportu.

luckytru83
    Ocena: 13 (glosow:19)
2012-08-27 10:02:16
Przepisy są po to żeby je przestrzegać, wiochą jest to, że zamiast wysłać dziciaka karetką pogotowia co zajęłoby 30 minut próbowano załatwić helikopter, na który by musieli czekać około 40 minut plus 15 minutowy lot, czyli łącznie 55 minut, to jest wiocha!!!

DobraMama
    Ocena: -11 (glosow:13)
2012-08-27 10:46:23
Skoroś taki pan zasadniczy - dbaj również o ortografię. Skoro przepisy są - to w ortografii również. Nie wiem, przed czym chcesz przestrzegać przepisy, czy coś im grozi? Widać, że nie masz pojęcia o wyposażeniu polskich karetek. I oby to nigdy nie trafiło na twoje dziecko.

oliveira
    Ocena: 4 (glosow:6)
2012-08-27 11:50:18
@dobraMama: Na rzeczowe argumenty trzeba odpowiedzieć atakiem na ortografię... Rispekt. Wytrzyj pianę z ust. PS. Jeśli już, to nie ortografia, ale styl się kłania.

DobraMama
    Ocena: -3 (glosow:5)
2012-08-27 11:55:31
Gdybyś dokładnie znał/a sprawę, nie pisał/abyś o rzeczowości argumentu. Typowe polskie karetki nie mają w wyposażeniu specjalistycznego sprzętu, który był niezbędny, aby chłopiec nie zszedł w czasie drogi do szpitala. Były więc wyjścia następujące:

DobraMama
    Ocena: -1 (glosow:5)
2012-08-27 11:57:42
1. Wezwać helikopter, który sprawi, że chłopiec szybko otrzyma niezbędną pomoc. 2. Zaczekać na specjalistyczną karetkę - droga do szpitala zajmie 5 razy więcej czasu niż helikopterem - ale nie naraża życia dziecka. 3. wysłać dziecko zwykłą karetką, gdzie ma 20% szans na przeżycie.

DobraMama
    Ocena: 0 (glosow:6)
2012-08-27 12:00:17
Dyrektor szpitala po prostu nie chciał, aby dziecko zmarło podczas drogi bez potrzebnego sprzętu. A ten tu pisze o że procedury są ważniejsze od ludzkiego życia... I twierdzi, że chęć ratowania dziecka to wiocha. Niech się najpierw zorientuje w temacie.

DobraMama
    Ocena: -1 (glosow:5)
2012-08-27 12:02:24
Ale skoro procedury przysłaniają temu użytkownikowi ludzkie uczucia oraz zdrowy rozsądek i są na pierwszym miejscu - niech nie stosuje ich w życiu wybiórczo. A za tym, że jednak to dyrektor szpitala miał rację przemawia fakt, że sprawę przejęła prokuratura.

DobraMama
    Ocena: -1 (glosow:5)
2012-08-27 12:04:39
Argumentem jest między innymi to, że to właśnie "święte procedury" zostały naruszone - bo lądowisko wyznaczono na stadionie miejskim już wcześniej i pogotowie lotnicze o tym wiedziało. Czyli to oni zostaną ukarani za naruszenie przepisów, których to należy przestrzegać.

oliveira
    Ocena: 5 (glosow:5)
2012-08-27 12:13:13
@dobraMama: Jeśli nie znasz faktów, to ich nie wymyślaj. Dziecko i tak zostało przewiezione specjalistyczną karetką, która jednak była wyposażona w ten magiczny sprzęt, który niby był tylko w helikopterze. A to, że sprawą zajmuje się prokurator, nie przesądza o czyjejkolwiek winie.

DobraMama
    Ocena: 0 (glosow:4)
2012-08-27 13:04:08
Akurat bardzo dobrze znam sprawę, bo śledzę ją od samego początku. Jak raczyłaś/eś zauważyć - przewieziono malca specjalistyczną karetką. Nie tą, którą dysponował szpital, tylko właśnie specjalistyczną, którą uprzednio należało sprowadzić z innego szpitala.

DobraMama
    Ocena: -1 (glosow:3)
2012-08-27 13:05:53
Szpital takowej na stanie nie miał - takie są fakty. Doczytaj sobie. Dyrektor stwierdził, że skoro i tak trzeba zamówić transport, czy to w postaci specjalistycznej, lepiej wyposażonej karetki, czy helikoptera - to helikopter dotrze znacznie szybciej i dziecko szybciej otrzyma pomoc.

DobraMama
    Ocena: -2 (glosow:4)
2012-08-27 13:09:22
Takie są fakty. Ty również masz dostęp do tych informacji, wystarczy, że poszukasz. A prokuratura sama przejęła sprawę właśnie dlatego, że widzi w tym winę pogotowia lotniczego.

luckytru83
    Ocena: 1 (glosow:3)
2012-08-27 13:45:32
@dobraMama: Wiesz jakby się skończyło gdyby wysłali helikopter. Kilka osób straciłoby prace. Dyrektor szpitala powinien również znać przepisy dotyczące transportu lotniczego.

DobraMama
    Ocena: -1 (glosow:3)
2012-08-27 16:49:32
Dyrektor przecież znał przepisy. To on zabiegał o to, aby stadion miejski uczynić awaryjnym lądowiskiem dla helikopterów medycznych. Projekt został zatwierdzony i przez pogotowie lotnicze, szpital, władze miasta i straż pożarną, na mocy porozumienia. W czym więc problem?!?!

DobraMama
    Ocena: -1 (glosow:3)
2012-08-27 16:52:01
I co wyście się tak tej pracy uczepili? Ich praca polega właśnie na tym, aby ratować życie ludzkie. Nikt od nich nie oczekiwał naruszenia przepisów. Błędem sytuacji było jedynie to, że dyspozytor nie orientował się, jaką ma bazę owych lotnisk awaryjnych... Poczytajcie na ten temat.

wojtek7799
    Ocena: 0 (glosow:2)
2012-08-27 23:04:51
Mistrzu w obliczeniach,ile karetka jechała by z Gostynia do Poznania 30 minut ? .Niezły fenomen z Ciebie .Właśnie nasz rząd składa się z takich indywidualności i przez to to państwo jest takie robaczywe!!!!!!

orro
    Ocena: 1 (glosow:1)
2012-08-28 01:53:49
@DobraMama, pamiętaj o zasadzie, że ratownik przede wszystkim nie może narażać siebie. Komu pomoże, jeśli się rozwali/wywalą go z roboty, jeśli złamie przepisy? Kto będzie wtedy latał? Przestańcie się czepiać LPRu a zacznijcie SEJM-u!:)

orro
    Ocena: 1 (glosow:1)
2012-08-28 02:02:28
DobraMama,pilot nie miał prawa lądować na tym prowizorycznym lądowisku. Jedni już parę lat temu chcieli za bardzo i rozbili się we mgle. Jesteś członkiem PKBWL żeby oceniać co jest bezpieczne a co nie? Dajesz się ponieść emocjom, a ewidentnie nieznajomością przepisów wykazał się dyr szpitala.

morden
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-08-13 23:54:23
komentarz usunięty przez moderatora

witawu
    Ocena: 2 (glosow:8)
2012-08-13 20:39:03
Dziecku życzę powrotu do zdrowia,Rodzicom współczuję ,a klice rządzącej życzę wszystkiego co najgorsze.Pamiętacie wypadek młodego Wałęsy-na tą akcje ratunkową były pieniądze i przepisy.

DobraMama
    Ocena: -1 (glosow:5)
2012-08-27 10:52:41
No ale to był syn Wałęsy przecież. Ten malec był synem zwykłych ludzi, którzy jedynie podatki płacą na służbę zdrowia. To niby dlaczego miałoby się im coś należeć? Eh, brak słów po prostu. Nic, tylko życzyć tym "mistrzom", aby los się odwrócił i poznali ten ból z drugiej strony.


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0400