Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
gonzalo  12-11-29, 23:39 Zgłoś
+ 1274 -
Dodano: 2012-11-29, 23:39:43   przez: gonzalo
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 1274  Zgłoś nadużycie
3
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Dron nagrał leśnego śmieciarza (Polska)17
  •  Kobieta i telefon
  •  Zamówił komputer przez internat
  •  Wyjaśniona poza
Ukryj komentarze(81)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
ssij_mi_jaja
    Ocena: 39 (glosow:39)
2012-12-02 11:33:36
Głupia cipa upuści, zabije (czyt. wyśliznęło się z rąk) dziecko i siedzi na wolności a koleś obronił rodzinę i idzie siedzieć - POLSKIE PRAWO !!!

GMOzabija
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-01-01 02:57:38
pociesz sie ze w stanach jeszcze gorzej za pierniecie wsadzaja bo system amerykanskiego wieziennictwa jest korporacja i jest na gieldzie mozna akcje kupic i im wiecej wiezniow=darmowych pracownikow tym lepiej dla korporacji, prywatyzacja panstwowych sektorow nie konczy sie najlepiej...

DelBoy
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-04-26 20:53:25
Tragedia tego człowieka to efekt rządów popularnego duetu Tusk i Komorowski..

Sprytek111
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-21 12:56:28
Polska :)

benzyn23
    Ocena: 3 (glosow:3)
2013-01-07 14:40:29
Polskie prawo zwyklych obywteli potrafi gnebic... chlopak ratowal rodzine i za to zgnije w wiezieniu... gdzie tu sprawiedliwosc?

Narcc
    Ocena: 2 (glosow:2)
2012-12-09 22:47:26
Polskie Bezprawie...

Keront
    Ocena: 2 (glosow:2)
2012-12-08 17:13:27
Prawo nie jest dla nas, ale przeciwko nam.Bezprawie jest sposobem na utrzymania społeczeństwa w posłuszeństwie. Nie dziwcie się wiec paradoksom "wymiaru sprawiedliwości".

house32
    Ocena: 1 (glosow:5)
2012-12-05 23:45:13
moi drodzy. Za 10zl jest kodeks postepowania karnego. Jest w nim jasno napisane, że jeśli ktos uzywa przeciwko Tobie broni masz prawo prawo nie używając mocniejszej broni ani nie bedac o wiele mocniejszy fizycznie zrobic wszystko by powstrzymać napastnika. Chlopak nie bedzie siedzial. Spokojnie

Caban
    Ocena: -1 (glosow:1)
2012-12-30 15:35:42
bzdura, mozna uzyc dowolnej broni (chyba tylko z palna sa problemy) i byc dowolnej postury.

Khaleesi
    Ocena: 8 (glosow:10)
2012-12-04 13:56:40
Ja w to nie wierzę, jakim idiotą trzeba być, żeby za to skazać na dożywocie, żeby za to w ogóle skazać! Jego matka czy brat musieliby zginąć, żeby sąd patrzył przychylniej. Dlaczego mamy w Polsce takich baranów.

dominiq21
    Ocena: 10 (glosow:10)
2012-12-04 09:27:51
a wasniewska wolna. tyle w temacie.

zmija1706
    Ocena: 7 (glosow:9)
2012-12-04 09:26:57
Już bardziej toleruję prawo jakie obowiązuje w Stanach Zjednoczonych: ktoś obcy wejdzie Ci na posesję, to masz prawo zabić!

michalng
    Ocena: -6 (glosow:8)
2012-12-04 19:11:38
I tym sposobem ginie rocznie kilkanascie bogu ducha winnych osób. Bo np ojciec zabija chłopaka swojej córki, który przyszedł jej wyznać miłość w środku nocy.

Venbar
    Ocena: 1 (glosow:5)
2012-12-05 08:00:48
michalng skończ pie{r}dolić, ci twoi bogu ducha winni ludzie mieszkają w stanach to wiedzą czym ryzykują. Wszyscy na pewno u nas w sejmie myślą jak ty

michalng
    Ocena: -4 (glosow:4)
2012-12-06 10:10:18
Ludzie mieszkający w stanach najczęściej gów{n}o wiedzą ;-) Naprawdę uważacie ze prawo pozwalające jednym ludziom zabijać innych ludzi jest dobre ?

pawelek897
    Ocena: 9 (glosow:11)
2012-12-03 10:31:23
Szkoda chłopaka. To jest chore, że zabijesz bandziora w obronie swojej rodziny i idziesz siedzieć za jakiegoś gnoja...

brzeziu32
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-12-03 09:29:45
komentarz usunięty przez moderatora

guinnessd
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-12-03 05:56:32
komentarz usunięty przez moderatora

yarmi
    Ocena: 4 (glosow:6)
2012-12-03 02:29:35
Po prostu: Wiocha Jak Ch*j!!!!!!!!! H A Ń B A ! ! ! Dlatego stamtąd uciekłem........

sleepo
    Ocena: -5 (glosow:7)
2012-12-03 02:27:02
Jak by już martwemu sąsiadowi wsadził kose do łapy to nie miał by lub miał by mniejszy problem. MYŚLEĆ KURKA, MYŚLEĆ ! :)

up15
    Ocena: 19 (glosow:19)
2012-12-02 23:15:08
Anglicy mawiają "My home is my castle", ja rozumiem, iż w przypadku śmierci muszą zostać wykonane czynności wyjaśniające, ale kwalifikacja w przepadku takich zdarzeń zawsze powinna być obroną konieczną i odpowiadaniem z wolnej stopy. To bandyta wkraczający na teren prywatny ma się bać.

michalng
    Ocena: 5 (glosow:9)
2012-12-03 11:36:26
Jeśli kwalifikacją będzie obrona konieczna (a wszystko na to wskazuje) to nie będzie żadnego "odpowiadania z wolnej stopy" bo nie będzie żadnej sprawy. Śledztwo zostanie umorzone bo obrona konieczna to nie jest przestępstwo.

jacek.jacek
    Ocena: 9 (glosow:11)
2012-12-02 22:31:02
bo do dupy należy dobrać się gryfickiemu prokuratorowi M. Gdzie Seremet ?

michalng
    Ocena: -3 (glosow:5)
2012-12-03 11:38:38
ale za co ? Zginą człowiek. Prokuratura musi zbadać okoliczności sprawy. Jeśli wersja "medialna" potwierdzi się to zostanie to uznane za obronę konieczną i pan Dariusz wróci do domu.

lukasz77777
    Ocena: 9 (glosow:9)
2012-12-02 22:28:40
jakoś może pomoc temu chłopakowi,ktoś ma jakieś wpływy i to akurat oglada .prosimy o pomoc.szkoda rodziny...dzialał w obronie swoim i rodziny

redevil26
    Ocena: 10 (glosow:10)
2012-12-02 22:14:58
BO to właśnie nasza kur**wa POlska

b.pieczarka
    Ocena: 9 (glosow:11)
2012-12-02 22:06:31
Dlatego w takiej sprawie lepiej byłby wykopać dołek na ogródku, zakopać i nikomu nic nie mówić... kto by szukał pijusa zachlał się i ślad zaginął...

piter20012
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-12-02 20:47:54
komentarz usunięty przez moderatora

leszek43d
    Ocena: 11 (glosow:15)
2012-12-02 20:24:25
Jaki premier takie prawo

Jarewa
    Ocena: 10 (glosow:16)
2012-12-02 20:36:48
Jacy Polacy taki premier.

jabi301
    Ocena: -9 (glosow:13)
2012-12-02 21:17:29
Kaczyński ci zrobi raj. Pustaku

cywil
    Ocena: 4 (glosow:12)
2012-12-02 21:30:37
Co ma do tego premier,myślisz że za kaczora dostał by 3 zdrowaśki i koronkę? Polskie prawo było i jest do bani,policjant za zastrzelenie recydywisty dostaje zamiast medalu nagane i kopa w dupe za niewspółmierne użycie siły,a co dopiero cywil.Prawo chroni bandytów w tym syfiastym kraju.

Kaliana
    Ocena: 3 (glosow:11)
2012-12-02 21:35:29
cywilu, premier ma do tego bardzo duzo. To on jest w mocy prawo zmienic. Wiec skoro prawo bylo zle, to dobry premier powinien cos na to poradzic.

michalng
    Ocena: -2 (glosow:2)
2012-12-03 11:30:55
Tylko ze nasze prawo jest w tym zakresie "obrony koniecznej" bardzo dobre. To ze "ludzie" go nie rozumieją, nie świadczy o tym ze jest złe. Ludzie mylą prawo do obrony z prawem do zemsty. W tym jest cały problem.

Rebus364
    Ocena: 18 (glosow:26)
2012-12-02 19:58:06
W USA gdy do domu obywatela wtargnie uzbrojony napastnik to obywatel ma prawo go zabić w samoobronie i nikt go po sądach nie włóczy.W zakłamanym , mafijnym ,,Banana Republic of Poland'' ważniejsze jest życie bandziora - zwyrodnialca a nie człowieka który go zabił broniąc rodziny przed napadem.

zucker64
    Ocena: 10 (glosow:10)
2012-12-02 22:31:10
Owszem takie rzeczy się zdarzały że gość zabił osobnika który wszedł do domu i został uniewinniony , ale częściej bandzior dostawał odszkodowanie za złamaną rękę bo się poślizgnął na pozostawionych na podłodze wrotkach dziecka

highquality
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-12-02 18:45:10
komentarz usunięty przez moderatora

highquality
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-12-02 18:44:00
komentarz usunięty przez moderatora

asiek890
    Ocena: -2 (glosow:8)
2012-12-02 18:15:32
Dlatego pamiętajmy aby zawsze zamykać drzwi.

Wiesniakznetu
    Ocena: 19 (glosow:19)
2012-12-02 17:55:05
W tym chorym kraju nie było, nie ma i nie będzie żadnej namiastki poczucia własności. Twój dom to wciąż własność państwa. Nie zbudujesz drewnianego schowka na narzędzia ogrodowe bo nie masz zezwoleń. Polska to wciąż kraj komunistyczny

AbdulWisimulacha
    Ocena: 12 (glosow:12)
2012-12-02 16:29:03
Żeby pic to trza umić... dobrze tak pijusowi!! Chciał ocjronić rodzinę przed sąsiadaem?! order mu za to a nie wiezienie!

hagen24
    Ocena: 8 (glosow:8)
2012-12-02 16:23:51
Bo POlskie prawo chroni bandytów i złodziei.Mamy przykład na Wiejskiej.

Mansonfan
    Ocena: 3 (glosow:3)
2012-12-02 15:37:07
zryty kraj to zryte przepisy wiadomo nie od dzis ze tu tak jest

dragonow
    Ocena: -9 (glosow:13)
2012-12-02 15:03:38
Zabójstwo w obronie własnej NIE MOŻE skończyć się dożywociem-nie ma takiego przepisu prawnego. Autor to profan. Jeśli grozi mu dożywocie to widocznie został posądzony o morderstwo. O tym decyduje prokuratura, która na pewno zna lepiej sprawę niż dziennikarze i Wy, konformiści.

BlackHare
    Ocena: 10 (glosow:12)
2012-12-02 15:49:45
Problem w tym, ze gryficki prokurator znany jest z korupcji i załatwiania znajomym różnych spraw. Raz kiedyś po znajomości prawie zapuszkował byłego męża koleżanki swojej żony. Gdyby nie prasa, facet siedziałby do dziś za rzekome pobicie byłej żony.

PonuryUserr
    Ocena: 1 (glosow:3)
2012-12-02 14:36:08
Nie że na trawniku tylko z tego względu że złodziej nie miał przy sobie żadnej broni.

zabijasty_return
    Ocena: 9 (glosow:9)
2012-12-02 14:05:38
Polska... debile w urzędach,skorumpowany,odrealniony wymiar sprawiedliwości z kretynami robiącymi za sędziów, złodzieje w rządzie...

mnich85
    Ocena: 8 (glosow:8)
2012-12-02 13:59:05
Jak pewien poseł w Krzyżakach powiedział dziki KRAJ dzikie obyczaje to od tamtej pory w pewnych kwestiach nic a nic się nie zmieniło…. I raczej nie zmieni…

JackCola
    Ocena: 1 (glosow:1)
2012-12-02 13:53:50
Gryfice wybaczą. To tylko bania :]

WD-40
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-12-02 13:46:10
tak było i będzie bo wątpię że to się zmieni

plee3
    Ocena: 17 (glosow:17)
2012-12-02 13:25:08
Takie rzeczy tylko u nas:( Jakby facet miał kasę i układy to pewnie nawet kajdanek nie miał by założonych...Państwo ściga tych bezbronnych przymykając oczy na numery grubych portfeli. Dziadek za kradzież kostki masła dostaje grzywna lub zawiasy gdy prawdziwi przekreciarze sa medialnymi gwiazdami i n

patryk1011
    Ocena: 15 (glosow:15)
2012-12-02 13:21:54
sory, ale jak to czytam, to jedna myśl mi przychodzi do głowy: To jest ku*wa polska!!

Hustlin
    Ocena: -30 (glosow:34)
2012-12-02 12:43:09
komentarz usunięty przez moderatora

yeti1992
    Ocena: 12 (glosow:12)
2012-12-02 16:06:40
A my ciebie marny człowieczku.

Creeper123
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-12-09 11:06:41
podludź

catarsis
    Ocena: 15 (glosow:19)
2012-12-02 12:40:32
I to jest polska, ofiara przestępstwa nie może się bronić . Mąż może latami katować i gwałcić swoją żonę a gdy ona w końcu w samoobronie wbije mu nóż to idzie siedzieć. Chory kraj z chorym prawem.

michalng
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-12-03 11:27:37
Jeśli zrobi to w samoobronie to nie idzie siedzieć. Jeśli zarżnie go jak ten śpi pijany to wtedy idzie siedzieć.

davidstar
    Ocena: 40 (glosow:42)
2012-12-02 11:41:05
komentarz usunięty przez użytkownika

ssij_mi_jaja
    Ocena: 39 (glosow:39)
2012-12-02 11:33:36
Głupia cipa upuści, zabije (czyt. wyśliznęło się z rąk) dziecko i siedzi na wolności a koleś obronił rodzinę i idzie siedzieć - POLSKIE PRAWO !!!

szulcik
    Ocena: 7 (glosow:17)
2012-12-02 11:30:04
Polska dla POlskich ZŁODZIEI i BANDYTÓW !!! Zwykły Kowalski sie nie liczy !

Syll93
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-12-02 11:29:02
komentarz usunięty przez moderatora

pandino
    Ocena: 22 (glosow:22)
2012-12-02 11:25:57
MY HOME IS MY CASTLE. Takie prawo powinno obowiązywać, ale to Polska właśnie...

gurool
    Ocena: 31 (glosow:31)
2012-11-30 11:58:53
w USA jak ktoś ci wejdzie na posesje i go zabijesz to sie skonczy na zawiasach lub niczym. W PL gdy pobijesz lekko bandyte i złodzieja to idziesz siedzieć. POlska, by żyło się lePiej złOdziejom.

Nagotuj_Mi_Bobu
    Ocena: -2 (glosow:4)
2012-12-01 19:57:49
komentarz usunięty przez użytkownika

ggesc300
    Ocena: 5 (glosow:5)
2012-12-02 12:02:48
Nagotuj_Mi_Bobu Obejrzyj jeszcze raz dokładnie. Wyraźnie było powiedziane, że gdyby zabił go wewnątrz domu nie byłoby sprawy a on go zabił poza domem na trawniku kiedy już uciekał.

Nagotuj_Mi_Bobu
    Ocena: 1 (glosow:1)
2012-12-02 20:20:02
ggesc300 racja moj blad dawno go kosiłem i cos pomylilem.ale ten trawnik nalezal do niego t.j czesc jego ogrodka, juz nie pamietam i nie wiem czy wtedy by mialo to jakies znaczenie skoro na niego terenie

ggesc300
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-12-03 18:09:13
Nagotuj_Mi_Bobu Chodziło o to, że on już był na zewnątrz, uciekał i nie stwarzał zagrożenia dla życia lub zdrowia domowników, więc nie było podstaw do tak radykalnego rozwiązania sprawy. A że film dobry to można trzasnąć sobie dla przypomnienia. Cheers

BoaKrztusiciel
    Ocena: -5 (glosow:13)
2012-11-30 10:50:50
Googlowałam artykuły, ale nie wiem jak się skończyło. Zamiast tego ckliwego tekstu, wolałabym suche fakty, bo to jest zwykłe branie na współczucie.

BoaKrztusiciel
    Ocena: -6 (glosow:8)
2012-11-30 16:06:16
Jeszcze trzeba było dodać, że dokarmia gołębie i zbiera na PCK... Jak rzetelny dziennikarz może pisać takie bzdury? Będą żyć w nędzy, bo co, matka nie może iść do pracy? A jej syn i ten przyjaciel domu nie mogli mu pomóc? Stali i się gapili jak tamten biegał z nożem?

BoaKrztusiciel
    Ocena: -3 (glosow:5)
2012-11-30 16:11:28
A może to był samosąd? Sąsiedzi mieli dość pijaka i dlatego chłopaka bronili. Może mu pomnik postawią. I co znaczy, że grozi dożywocie? Był wyrok, uprawomocnił się, odwoływali się do wyższych instancji? Gówno nie artykuł.

grruby80
    Ocena: 13 (glosow:19)
2012-11-30 09:33:11
Polskie przepisy mówią(w uproszczeniu) jeśli napastnik ma kij to ty również możesz użyć kija, ale jak użyłeś noża to przekroczyłeś granice obrony koniecznej. Według mnie powinniśmy mies prawo zabić każdego sur*** który napada na nasz dom(nie ogródek, garaż) TEREN PRYWATNY WTARGNIECIE GROZI ŚMIERCIĄ!

malgolina
    Ocena: 2 (glosow:8)
2012-11-30 11:22:26
Gołymi rękami też można zabić, wystarczy nauczyć się technik. Ale w artykule jest napisane, że napastnik wdarł się z nożem w ręku, noża tego można więc (teoretycznie) użyć przeciwko bandziorowi.

michalng
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-11-30 17:20:20
Nie. Polskie przepisy mówią jedynie ze środki użyte w ramach obrony koniecznej przekraczały granicy konieczności w zakresie siły i rodzaju. Jeśli ktoś atakuje cię kijem to możesz bronic się niżem jeśli nie jesteś w stenie obronić się inaczej.

michalng
    Ocena: 2 (glosow:2)
2012-11-30 17:23:02
Natomiast jeśli atakuje cię np starsza pani laską (a ty jesteś młodym silnym mężczyzna) to obrona kijem może już być przekroczeniem granic obrony koniecznej

agentfoxmulder
    Ocena: 4 (glosow:6)
2012-12-02 11:48:45
Grruby ma rację. Dodam, że jeżeli napastnik na chwilę przestanie cię bić bo dostał strzała to już nie mozna dać mu drugiego strzała by nie miał szansy wznowić ataku bo to będzie przekroczenie obrony koniecznej.

michalng
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-12-03 11:25:13
@agentfoxmulder Jeśli napastnik przestanie cię bić to znaczy ze przestał cię atakować. Skoro atak ustał a ty dalej lejesz napastnika to już nie jest to obrona.

Caban
    Ocena: 0 (glosow:0)
2012-12-30 15:48:53
bzdury. mozna sie bronic dowolnym przedmiotem i twoja sila nie ma znaczenia. wystaczy ze powiesz, ze dzialales w szoku i nie miales czasu na ocene sytuacji. tak samo zadajac ciosy nie mogles racjonalnie ocenic czy atak sie skonczyl.

makrelka
    Ocena: 17 (glosow:17)
2012-11-30 09:20:40
mógł go w kocyku przez okno wyrzucić, teraz byłby celebrytą! ps. Polska Temida nie jest ślepa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Logs22
    Ocena: 8 (glosow:8)
2012-11-30 08:20:15
komentarz usunięty przez użytkownika

michalng
    Ocena: 5 (glosow:9)
2012-11-30 07:44:03
Nie nasze prawo tylko debilny artykuł. Zabił człowieka. Oczywistym jest ze prokuratura musi sprawę wyjaśnić. Jeśli było tak jak opisuje artykuł to była to obrona konieczna i chłopak wróci do domu.

poi5on
    Ocena: 7 (glosow:9)
2012-11-30 08:59:48
tak jak kolega wyżej napisał... takie jest prawo i to że go wsadzili do aresztu nie jest niczym złym pod warunkiem że prokurator ma na tyle oleju w głowie i go z niego wypuści w ciągu doby lub dwóch i nakaże tylko dozór i zakaz opuszczania kraju... później normalne standardowe rozprawy i uniewinnien

robertshrek
    Ocena: 14 (glosow:20)
2012-11-30 05:33:31
Takie jest nasze prawo chlopak mial pozwolic az ten pijany pozabija jego rodzine a pozniej by go skazali za nie udzielenie pomocy ludzie co za panstwo


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0500