Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Jeśli wypowiedź tej Pani nie jest wiochą to ja już nie wiem...
Bhive  13-01-25, 09:22 Zgłoś
+ 195 -
Dodano: 2013-01-25, 09:22:28   przez: Bhive
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 195  Zgłoś nadużycie
305
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  9-latka zorganizowała zbiórkę dla chorej matki,
  •  Bardzo wymowne
  •  Częsty obrazek w marketach
  •  Dzwoni facet do sejmu
Ukryj komentarze(582)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
miki44
    Ocena: 47 (glosow:93)
2013-01-30 15:10:07
Wiocha jest jak facet z facetem tworzą rodzinę.

Sabat666
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-02-18 19:36:33
komentarz usunięty przez użytkownika

Sabat666
    Ocena: -1 (glosow:1)
2013-02-18 19:35:32
w 40 sekundzie się zgubiłem. Czy jest na sali tłumacz??

Figoo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-02-15 22:24:47
Nie rozumiesz boś gąb.

wblubos
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-02-10 13:46:07
brawo popieram ale po i pis sld i palicwel won z Polski

marcin.grala.75
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-02-07 22:14:35
Uważam, że do około 8 min mówi do rzeczy. Faktem jest, że instytucja małżeństwa jest nadrzędna i nie można sobie pozwalać na parodiowanie jej i to jeszcze w odniesieniu do związków homoseksualnych. Pod koniec wypowiedzi nieco typkę poniosło :)

Sigmal
    Ocena: -4 (glosow:6)
2013-02-05 08:13:01
Kobieta wie co mówi-szkoła ojca Tadeusza. Kler - najpierw darmowe lekcje religii w szkołach, później kasa za te lekcje, teraz religia na maturze.Najpierw związki partnerskie, później adopcja dzieci, a co dalej ??? Geje uczą się od najlepszych ...

ilak
    Ocena: -5 (glosow:9)
2013-02-04 23:16:13
Nie wiem czym tak się oburzacie, bo jak mąż ładuje w żonę od tyłu to jest ok. Po drugie jeżeli rodziną nazywa się męża, żonę i dzieci to co z małżeństwami które ich nie posiadają( co należy im kazać się rozwieść). A po trzecie Ci wszyscy niby tacy religijni to powinni wiedzieć, że seks służy do prokreacji a nie dla cielesnych uniesień, więc nie bądźcie tacy święci, bo gdybyście tak niby tego przestrzegali to każdy z Was żyjący w niby instytucji małżeństwa mielibyście przynajmniej po kilkanaścioro dzieci.

zbysiomt
    Ocena: -1 (glosow:11)
2013-02-04 20:20:57
Nie lubię PISU ale ona ma racie Hitler i Stalin się w grobie przewracają. Co to ma być jakiś facet sobie cycki dorabia i chce żeby do niego mówić Pani no co to kur... jest. Tych którzy są za gejami życzę im żeby ich dziecko kiedyś do domu przyprowadziło swojego chłopaka i powiedziało rodzicom że go kocha i uprawiają razem sex ciekawe jak wtedy kur..wa zareagujecie.

wzione
    Ocena: -3 (glosow:5)
2013-02-04 13:53:41
co jak co ale podatki od nich bierzecie, dajcie coś w zamian.

ziemniak1234
    Ocena: 8 (glosow:12)
2013-02-04 11:50:49
rozumiem że są ludzie nie religijni i nawet nie mieszając w to Boga to i tak natury nie oszukacie. Faceci mają penisy a kobiety cipy więc natury nie oszukacie. a i tak zostane zhejtowany bo milion gimbusów walczy o prawa gejów.

pablo1123_74
    Ocena: 3 (glosow:3)
2013-02-03 23:19:35
Podzielony naród...:)

Janio90
    Ocena: 8 (glosow:12)
2013-02-03 20:47:07
Ogólnie rzecz biorąc, nie mam nic do homoseksualistów jeśli nie wchodzą mi w drogę. A co do tej ustawy to popieram panią poseł, rodzina to ma być rodzina, jak ta ustawa wejdzie, to później może będzie taka co pozwala homoseksualistom adoptować dzieci? Chcielibyście mieć dwóch ojców?? Bo ja nie. To wbrew naturze, nie tak zostaliśmy tak stworzeni bądź tak przebiegała nasza ewolucja. Zastanówcie się co piszecie, bo o niektórych rzeczach nie macie pojęcia a wypowiadacie się.

achaja1
    Ocena: -3 (glosow:9)
2013-02-04 18:33:31
No akurat ta pani poseł, to ma taka wiedzę o rodzinie jak szympans o fizyce kwantowej, to po pierwsze, po drugie, w ramach info rozszerzającego trochę Twoje pojęcie, homoseksualiści nie chcą prawa do adopcji, bardzo nie wielki odsetek chce być rodzicami i jak byś poczytał, to byś wiedział, że nawet w ich środowisku nie jest to popierane.

Peterz
    Ocena: 3 (glosow:3)
2013-02-04 20:51:32
achaja1 zachęcam do zapoznania się z sytuacją we Francji.

achaja1
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-02-04 22:12:03
Masz na myśli całą Francję? Czy tylko ten przypadek , który po przez nagłośnienie medialne doprowadził do dyskusji? Nie siej propagandy, co? Francja jako taka, nie jest za prawem adopcji dzieci dla par homo, a przypadek pozwolenia adopcji tamtym facetom jest odosobniony i z innej beczki,

Peterz
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-02-05 11:07:47
Hahaha "Francja jako taka, nie jest za prawem adopcji dzieci dla par homo" ... przypadek. Spoko jak dla ciebie fala protestów przeciw afirmacji pedalstwa jest dyskusją to spoko. Widzisz akurat znam sprawę na bieżąco od znajomych z Francji. Co do propagandy to raczej jest siana przez nasze media - prosty przykład gdzie z manifestacji anty pedalskiej zrobili pro pedalską. Zaczem zaczniesz się wymądrzać zapoznaj się z tematem.

buzun267
    Ocena: 6 (glosow:12)
2013-02-03 16:55:51
Nie lubie PISiorow,ale jesli chodzi o pedalow,to ich popieram.

gregory77
    Ocena: 4 (glosow:16)
2013-02-02 21:01:48
do wszystkich pedałów co nie lubią pani Pawłowicz- CHU..J WAM W DUPE

WMG1945
    Ocena: 3 (glosow:5)
2013-02-04 21:16:14
To ich tylko pocieszyles

woocash84
    Ocena: 10 (glosow:24)
2013-02-02 13:18:39
Bardzo dobrze powiedziała! Zboczeńcy nie mogą być stawiani na równi z rodziną! Nie mogą mieć takich samych przywilejów i praw. To wbrew zdrowemu rozsądkowi. Brawo! Odwagi!

ineskaaa
    Ocena: -9 (glosow:23)
2013-02-02 17:56:43
Homoseksualizm określasz mianem zboczenia? To masz chyba zboczone myślenie...

cielak12345
    Ocena: 2 (glosow:4)
2013-02-03 13:37:00
Z takim myśleniem i podejściem Polska zawsze będzie miała złodziei wśród rządu. Łapiecie każdą lepsza prowokacje jak głodny pies kość. Nikt z was nie zauważył że próbują was takimi rzeczami odwieść od prawdy. A wy głupcy nawet nie potraficie się sprzeciwić. Ja na samą złość bym tak zrobił.

Peterz
    Ocena: 0 (glosow:6)
2013-02-04 20:53:11
ineskaaa no nie homoseksualizm jest normalny, wcale nie jest patologią.

ineskaaa
    Ocena: -2 (glosow:2)
2013-02-05 18:47:03
Patologią? A wiesz co to słowo w ogóle znaczy? Chyba nie...

Peterz
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-02-05 22:41:25
ineskaaa sama zapoznaj się z definicją tego słowa. Patologia to wszelkie odstępstwa od normy, zarówno środowiskowe, chorobowe jak i seksualne. Homoseksualizm jest jak najbardziej odstępstwem więc i patologią.

kolumb900
    Ocena: 3 (glosow:9)
2013-02-02 11:27:59
Nie mam nic przeciwko tylko niech sobie sami dzieci rodzą jak im się uda. Powodzenia.

tomachawk
    Ocena: 6 (glosow:18)
2013-02-01 23:21:45
wiochy to se narobił ten który wrzucił to jako wioche, być może czeka aż będzie mógł wziąć ślub z ukochanym nie wiem nie wnikam ale dla mnie ślub dwóch facetów to chore, może jeszcze pozwolić im dziecko zaadoptować? raj dla pedofili, dwóch pedofilów bierze ślub i adoptują se córeczke... nie no super

ineskaaa
    Ocena: -3 (glosow:17)
2013-02-02 17:58:21
Pedofil nie oznacza homoseksualistę. Jak w szkole nie nauczyli to radzę doczytać w encyklopedii chociażby :)

desaintgermain
    Ocena: 3 (glosow:19)
2013-02-01 23:09:23
Od paru dni polski net jest bombardowany informacjami o tym jaką to "wiochę" ta kobieta odwaliła... Wątpię żeby ich autorami były w większości osoby heteroseksualne a zatem straszny wniosek nasuwa się sam- problem homoseksualizmu w Polsce jest ogromny, ale to w większości kryptohomoseksualiści, którzy nie mają odwagi krytykować tej kobiety otwarcie wśród znajomych, więc dają upust frustracji (anonimowo) w internecie. Szukają poklasku i zrozumienia z nadzieją, że w Polsce zmieni się sposób postrzegania negatywnego ich dewiacji i oprócz tolerancji nadejdzie także czas akceptacji. Oby n

desaintgermain
    Ocena: -1 (glosow:13)
2013-02-02 08:10:49
Kryptogej dał mi minusa ;)

Barbea
    Ocena: 0 (glosow:12)
2013-02-02 16:53:54
Jestem w 100% heteroseksualna i jestem zdegustowana ta cala afera i ogolna homofobia w mentalnosci wiekszosci Polakow. Tak jest to WIOCHA !!! Wiesz dleczego, bo boicie sie tago jakbyscie sie mieli tym zarazic, nie rozumiece samego zjawiska homoseksualizmu, ani jego przyczyny. Przykre jest to ale bardzo czeste,ze ci co nic nie wiedza maja najwiecej do powiedzenia. Problemem jest to ,ze ludzie jak mysla gej czy lesbijka to widza kolorowych dziwolagow lizacych sie na ulicy jak na "Love Parade". Temat jest szerszy niz sie wszystkim wydaje. Powinni miec prawo do dziedziczenia itd. ale nie

nowycrteam
    Ocena: 3 (glosow:19)
2013-02-01 18:12:28
TO nie wiocha to prawda ! Jestem zgodny z tą panią !

darekodz
    Ocena: 12 (glosow:20)
2013-02-01 14:50:08
Nie wiem o co Wam chodzi - ona ma racje:D

klient-m
    Ocena: 6 (glosow:18)
2013-02-01 12:38:16
Sam jesteś wiochmenem, nie wiem czego nie rozumiesz, chcesz być homo to sobie bądź, ale nie waż równać się z instytucją małżeństwa, małżeństwa budują społeczeństwo. Baba może bezdzietna i bez partnera, ale mądrze mówi.

usion
    Ocena: 0 (glosow:4)
2013-02-01 10:15:24
liga rzadzi, liga radzi, liga nigdy cie nie zdradzi

vl_lucky
    Ocena: -1 (glosow:9)
2013-02-01 09:51:11
Gleba bez pługa marnieje zaś Baba bez ch..a głupieje!Jakby znalazł sie jakiś desperat i fest złoił jej d..sko raz i drugi zmieniłaby zdaniue na bank!

masterguru
    Ocena: -2 (glosow:14)
2013-02-01 02:46:04
Ja uważam, że Max74 wali takie komenty bo chce jak najwięcej minusów uzbierać. Od zawsze byłem w związkach hetero, i zawsze będę. A do homoseksualistów nie mam nic. Wręcz przeciwnie. Mam całą MASĘ przyjaciół wśród gejów i les. Najbardziej cenię sobie ich przyjaźń. Co do Maxa74, to KIEDYŚ: -palono czarownice na stosach; -palono tych, którzy się nie zgadzali z kościołem; -chorych wsadzano do pieca na 20 zdrowasiek; -polowano na wampiry (później okazało się, że to ludzie z porfirią. Oj tam, oj tam) Wypowiada się koleś, który geja widział tylko na zdjęciu.

Max74
    Ocena: 0 (glosow:12)
2013-02-01 09:36:33
Powiem Ci, że pedofilów czy zoofilii również nie mam wśród przyjaciół a co więcej, to najwyżej widziałem takich na zdjęciach. Jakoś jednak mnie to nie zasmuca.

mariom460
    Ocena: 2 (glosow:6)
2013-02-01 14:56:51
masterguru kiedyś robili po-prostu eutanazję, dzisiaj różne środowiska chcą do tego wrócić;)

Miszczy
    Ocena: 0 (glosow:10)
2013-02-01 00:02:36
wiocha to ze taka cipa gada o takich rzeczach a sama jest bezdzietna - spalić cipę i tak chyba trzeba zacząć działać w tym kraju bo nas tylko za przeproszeniem jebią i tyle

ziiutka
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-01-31 23:12:02
ooo a jakaż frekwencja w sejmie :)

CHESTER7777
    Ocena: -1 (glosow:5)
2013-01-31 22:52:06
Wytrzymal ktos do konca???

mcbartus
    Ocena: 8 (glosow:16)
2013-02-01 13:35:21
Ja wytrzymałem jak zapewne z 10% komentujących i ni ch*ja żadnej wiochy w tej wypowiedzi nie zauważyłem ;)

CHESTER7777
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-02-02 21:41:09
zdam się na Twoje zdanie, bo ja nie dałem rady...

estena
    Ocena: 4 (glosow:4)
2013-01-31 22:37:01
zainteresowanie na sali bezcenne

achaja1
    Ocena: 0 (glosow:16)
2013-01-31 22:29:33
Wszystko wszystkim, ale jakim prawem wypowiada się na ten temat, stara, bezdzietna, niedoru@chana raszpla? Najpierw niech sama dupy da , a po tym niech się wypowiada o partnerstwie i organizowaniu życia. Bo co jak co, ale taki wydmuszek nie ma prawa mówić nikomu jak ma żyć.

mariom460
    Ocena: 2 (glosow:6)
2013-02-01 14:50:15
Wtedy nie byłaby obiektywna

achaja1
    Ocena: -1 (glosow:3)
2013-02-03 23:05:15
A to teraz niby jest? No ciekawa interpretacja.

Seeward
    Ocena: 11 (glosow:27)
2013-01-31 21:51:41
Pedalstwo to choroba !! POWINNI ICH LECZYĆ !!

Barbea
    Ocena: 0 (glosow:8)
2013-02-02 16:57:42
Jestes w stanie sie wyleczyc z heteroseksualizmu ?

Peterz
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-02-05 22:47:08
komentarz usunięty przez użytkownika

Peterz
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-02-05 22:49:00
komentarz usunięty przez użytkownika

Peterz
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-02-05 22:50:38
Barbea imbecylu, jak można leczyć to co jest zdrowe?!

Woman1958
    Ocena: -2 (glosow:16)
2013-01-31 21:50:44
Naukowcy odkryli, że homoseksualizm jest zapisany w genach. W trzech miejscach. Więc nie jest zależy od nas, tylko człowiek homoseksualny jest taki od urodzenia. Tak jak Wy jesteście rudzi, czy macie taki, a nie inny kolor skóry.

Max74
    Ocena: 1 (glosow:17)
2013-02-01 09:33:45
To pedofilia pewnie również jest tam zapisana, więc po co ich czepiać ?

davidsoon
    Ocena: -3 (glosow:3)
2013-02-03 21:23:59
Pedofilia wyrządza krzywdę, homoseksualizm nie, jest to związek dwóch świadomych mężczyzn/kobiet. Trudno dostrzec różnice?

Max74
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-02-04 20:44:39
I co z tego ? To i to jest przecież zapisane w genach.

Podlasiak1977
    Ocena: 18 (glosow:22)
2013-01-31 20:54:13
w tym temacie mam takie zdnie-chlopak + dziewczyna = normalna rodzina

wiesniak321321
    Ocena: 4 (glosow:16)
2013-01-31 20:38:59
Kiedyś to by pedał* zrzucili ze skał lub podcieli gardło.Jestem za tym.

davidsoon
    Ocena: -2 (glosow:2)
2013-02-03 21:25:25
życze Ci homo dziecka ;) ciekawe czy zmienisz zdanie...

drewus
    Ocena: 8 (glosow:10)
2013-01-31 18:22:24
a 20% ma grypę: czy to znaczy że grypa to nie choroba ?

Necrathal
    Ocena: 20 (glosow:34)
2013-01-31 17:54:21
Obejrzałem 2 minuty i w 100% popieram. Jestem przeciwny legalizacji związków homoseksualnych. To, że gdzieś na zachodzie to zalegalizowali to nie znaczy, że mu jak idioci musimy kopiować chore prawo. Nie wyobrażam sobie pobierania dofinansowań, zasiłków przez dwóch chłopów, ani tym bardziej żeby wychowywali adoptowane dziecko.

Kurushimi
    Ocena: -13 (glosow:31)
2013-01-31 17:20:23
Homoseksualizm nie jest żadną chorobą, około 2/3% społeczeństwa Polskiego to ludzie homoseksualni. Homoseksualizm jest spowodowany prawdopodobnie tym że Matka w czasie ciąży wydziela zbyt dużo hormonów.. Więc przestańcie pierdol*ć ze to choroba psychiczna. Dla mnie ludzie, którzy nie znają się a wypowiadają na ten temat są żałośni. Żadna parta homoseksualna nie wyrządza innym krzywdy. W społeczeństwie heteroseksualnym jest większy stopień posiadania AIDS niż w homoseksualnym. Każdy człowiek potrafi kochać. I nie porównujcie homoseksualizmu do Pedofilii , zoofilii itp..

Necrathal
    Ocena: 12 (glosow:18)
2013-01-31 18:01:07
Nie ma żadnych dowodów na to co napisałaś. Jeżeli była by to kwestia fazy prenatalnej, czego nikt nie udowodnił póki co, mówilibyśmy o typowym zaburzeniu, spowodowanym endogennie na skutek dysfunkcji organów produkujących hormony. Min. te zaburzenia są jednymi z czynników chorób i zaburzeń tj. lekkie upośledzenie umysłowe. Sama sobie przeczysz.

Kurushimi
    Ocena: -12 (glosow:22)
2013-01-31 18:04:31
Nie uważam bym to była choroba. No chyba z palca sobie tego nie wyssałam czyż nie ? Czytałam wypowiedz jakiegoś profesora, nie powiem Ci dokładnie kogo, ale najwyraźniej nie jest to okreslone kategorią " choroba ".

malgolina
    Ocena: 1 (glosow:9)
2013-01-31 22:12:53
Posuwając się dalej w interpretacji Kurushimi, można podać przykład osób z zespołem Downa (nie obrażając ludzi dotkniętych tą chorobą), gdzie jest to zespół wad wrodzonych spowodowany obecnością dodatkowego chromosomu 21. Znaczy się, można stwierdzić, że z powodu jakichś problemów genetycznych rodzi się chory człowiek, ale w sumie można by się spierać, że nie jest to jednostka chorobowa, bo osoby te czują się pokrzywdzone jak się tak je nazywa.

malgolina
    Ocena: -2 (glosow:10)
2013-01-31 22:20:51
Porównywanie homoseksualizmu do pedofilii czy zoofilii bierze się stąd, że ludzie obawiają się, że jeśli para o tej samej płci dostanie pełne prawa jakie ma rodzina czy związek kobiety i mężczyzny, odezwą sie kolejne dyskryminowane mniejszości, zwolennicy kazirodztwa, zoofilii czy innych orientacji. A to już stwarza niebezpieczeństwo. Każde osiągnięcie swoich celów dodaje odwagi innym.

ster000
    Ocena: -3 (glosow:13)
2013-01-31 17:13:01
Podejrzewam że Krystyna nie jest 100% człowiekiem, powinna przejść test na człowieczeństwo:] ani razu w swojej wypowiedzi nie chwyciła 'byka za rogi' na mównicy, ani razu się nie uniosła, nie wspomne o ruchach powiek, których też brak:] Czy jest na sali jakiś łowca androidów?

GoodNice
    Ocena: -5 (glosow:13)
2013-01-31 17:02:18
po co ona używa tyle skomplikowanych słów skoro ich nie rozumie...

mariom460
    Ocena: 3 (glosow:7)
2013-02-01 14:48:27
Nie zauważyłem żadnych skomplikowanych słów:) Pozdrawiam:)

kx125
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-31 16:43:30
komentarz usunięty przez moderatora

havock
    Ocena: 13 (glosow:13)
2013-01-31 16:38:28
A najgorsze jest to ,że prawie wszystkie miejsca sa puste.Za co te ku.r.wy biorą pieniądze??

gerwazy192
    Ocena: -7 (glosow:9)
2013-01-31 16:18:20
Nawija tak szybko jak by się bała że ją z mównicy usuną

milorda
    Ocena: -4 (glosow:10)
2013-01-31 16:16:57
nie nie można wszystkiego załatwic u notariusza, zreszta dlaczego ktos ma kombinować w sprawach, które dla innych sa dostepne niejako same przez się? Wydziedziczyć kogos tez nie jest prosto...

Max74
    Ocena: -2 (glosow:12)
2013-01-31 16:28:09
Hajtnij się po prostu i magicznie wszelkie tego typu problemy się rozwiążą i przestań już smęcić.

bartheziq
    Ocena: 5 (glosow:5)
2013-02-01 10:46:08
@milorda teraz to mnie zabiłaś:D Nic dla nikogo nie jest dostępne same przez się. Jeśli para chce wziąć ślub cywilny tu musi podjąć jakiś wysiłek, żeby do tego doszło. Ale nie, wy byście chcieli wszystko do rączki, za darmo, bez jakichkolwiek zobowiązań i najlepiej jeszcze przez internet co? I podaj chociaż jeden powód dla którego wydziedziczyć nie jest prosto? Jak już rzucasz argument to go udowodnij. Nawet jak wejdziesz w ten swój związek to i tak jeśli rodzinki nie wydziedziczysz należy jej się zachowek. Nawet małżeństwo nie pozbawia rodziny prawa do zachowku.

Wojtko82
    Ocena: 15 (glosow:25)
2013-01-31 15:55:53
W 2013 roku ma wzrosnąć bezrobocie, a oni się kłócą czy geje mają prawo się żenić. Żenada. W Konstytucji Polski jest jasno napisane, że małżeństwo, to związek kobiety i mężczyzny i na tym temat można w zasadzie zamknąć.

Majka18
    Ocena: 13 (glosow:35)
2013-01-31 15:27:09
Tak pozwólmy im na związki partnerskie idąc dalej tym tokiem jak dasz palec wezmą całą rękę aż w końcu dojdzie do tego że zażądają praw do adoptowania dzieci, a na końcu tak się rozprzestrzenią, że zaczną tępić związki heteroseksualne i to my heteroseksualni będziemy musieli walczyć o swoje prawa, brnąc w to dalej to i transwestyci zaczną domagać się swoich praw i dalej potoczy się wszystko już niczym reakcja łańcuchowa.

dzankos1993
    Ocena: 18 (glosow:32)
2013-01-31 14:24:14
Dobrze gada, dać jej wódki

ster000
    Ocena: -2 (glosow:16)
2013-01-31 17:47:33
do swojego tostera też wlewasz wódke jak ci dobrze chleb zarumieni?

ski24
    Ocena: 8 (glosow:22)
2013-01-31 13:36:52
nienawidzę PIS i członków tej parti posłańców kleru ciemnogrodczyków moherowych beretów i wszystkiego co wiąże się z Kaczyńskim,nie jestem też za PO,ale akurat co do związków partnerskich muszę zgodzić się z tą Panią jak chcą pedały żyć ze sobą to niech sobie żyją ale nie w związkach a juz niedaj Boże adoptują dzieci

milorda
    Ocena: -3 (glosow:11)
2013-01-31 13:51:30
a życie ze sobą to nie związek?

bierut1
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-31 13:18:27
BIJCIE PIANE bo Ona jest niestety tak duża że nie sposób jej nie zauważyć(abstrahując od jej poglądów). Widzicie GEYA, słyszycie HOMOSEKSUALISTĘ a mówicie do PEDAŁA. A tylko garstka osób czuję rządowego członka między udami.

kamer95
    Ocena: 7 (glosow:19)
2013-01-31 12:51:58
komentarz usunięty przez użytkownika

hetera
    Ocena: -1 (glosow:1)
2013-01-31 15:25:31
komentarz usunięty przez użytkownika

hetera
    Ocena: -4 (glosow:10)
2013-01-31 15:38:11
Wiesz, mam w rodzinie paru prawników... mają zupełnie inne zdanie. Ale wy domorośli prawnicy i tak wiecie lepiej. :> Bo przeczytaliście w internetach... oczywiście w tych "prawdziwych", "nieprzekłamanych", "nie manipulujących". :}

bartheziq
    Ocena: 5 (glosow:9)
2013-01-31 15:59:10
@hetera to może konkrety? Co w wypowiedzi Pani Pawłowicz jest niezgodne z prawem?

mariom460
    Ocena: 2 (glosow:8)
2013-01-31 15:59:31
Napisz dane jednego z nich:)

hetera
    Ocena: -3 (glosow:9)
2013-01-31 16:37:18
Ktoś mówi, że "niezgodne z prawem"? Ale z prawdą raczej się mija. Przepisy wcale nie łamią konstytucji. Przynajmniej tak uważa zdecydowana większość prawników... A z tego co się orientuję(przyznam-nie sprawdzałam dokładnie, nie pytałam) to nie było żadnego orzecznictwa trybunału dot. związków partnerskich. Mariom, podaj dane swoich rodziców np. :)

mariom460
    Ocena: 0 (glosow:8)
2013-01-31 17:28:31
Nie mam:P Ale skoro prawnicy, to na pewno ogłaszają się na wielu stronkach, szukają klientów i byli by Ci wdzięczni za reklamę.

bartheziq
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-31 12:42:59
komentarz usunięty przez użytkownika

Shway
    Ocena: 7 (glosow:17)
2013-01-31 12:24:36
a wiocha.pl chyba z ruchu palikota skoro tak tłumi tą panią.

dePointeDuLac
    Ocena: -4 (glosow:14)
2013-01-31 12:07:30
miki44 - nie chce mi się szukać Twojego komentarza w tym gąszczu.. Czy wiochą jest gdy samotny ojciec mieszka ze swoim owdowiałym ojcem? W końcu dwaj mężczyźni mieszkają razem, tworzą rodzinę i (o, zgrozo!) wychowują dziecko.

Max74
    Ocena: 2 (glosow:14)
2013-01-31 16:32:01
Ale nie ładują się w d... nawzajem, a dla dzieciaka to po prostu będzie dziadek i tata a mamusie będą odwiedzać na cmentarzu .

dePointeDuLac
    Ocena: 1 (glosow:13)
2013-01-31 18:00:36
a myślisz, że pary heteroseksualne nie uprawiają seksu analnego? w ich przypadku ta forma seksu jest już ok?

szulcik
    Ocena: -2 (glosow:8)
2013-01-31 22:04:49
Max trafiłeś na chorego typa !!

danauto
    Ocena: 5 (glosow:15)
2013-01-31 11:54:38
Wiocha to Grodzki przebieraniec,

omegalfa
    Ocena: -1 (glosow:31)
2013-01-31 11:16:19
Płakać się chce jak czyta się takie bzdury. Związki partnerskie nie są jedynie dla homoseksualistów, ale również dla heteroseksualistów. Ale nie o to mi chodzi... sama jestem homoseksualna i od 4 lat żyję w związku z inną kobietą. Nie, nie wyglądamy jak babochłopy, nie jesteśmy negatywnie nastawione do mężczyzn, nie urządzamy jakichś dzikich orgii, płacimy podatki, nie łamiemy prawa. Po prostu darzymy się prawdziwą miłością i świetnie się dogadujemy. Dlaczego nasza miłość jest gorsza od tej heteroseksualnej? Kocha się osobę, a nie płeć.

Max74
    Ocena: 3 (glosow:39)
2013-01-31 11:31:35
To jest zboczenie a nie miłość. Każdy zboczeniec uważa, że chore popędy, które ma to miłość. Zoofil kocha kózkę a pedofil dzieciaka-no chyba, że oni to uczuć nie mają.

omegalfa
    Ocena: 4 (glosow:18)
2013-01-31 11:43:50
Tyle, że zooFILIA i pedoFILIA jest parafilią (zaburzeniem), a homoSEKSUALIZM jest orientacją psychoseksualną. Nawet końcówka nie jest ta sama. Przy zoofilii krzywdzisz zwierzę, a przy homoseksualizmie? Takie dwie osoby są w związku, bo tego chcą. Nikt nikogo do niczego nie zmusza. Przypominam, że homoseksualizm nie figuruje w żadnym dokumencie międzynarodowym jako choroba. A tak BTW: Serce nie sługa ;)Tak SERCE nie wagina.

Max74
    Ocena: 1 (glosow:23)
2013-01-31 11:54:27
A ja mam laptopa a nie komputer. Możecie sobie nazywać i katalogować zboczenia jak wam się podoba, co nie zmienia faktu, że są i pozostaną zboczeniami. Co wy ciągle z tym krzywdzeniem ? A jeśli nie ma krzywdzenia-może krowie się to podoba ? Kazirodztwo też jest normalne, jeśli dorosłe rodzeństwo się "zakocha" i współżyje ze sobą ? ten argumencik z krzywdzeniem jest bardzo słabiutki.

bartheziq
    Ocena: 5 (glosow:19)
2013-01-31 11:55:29
@omegaalfa Uświadomię Cię, że homoseksualizm figurował w jak to określiłaś dokumentach międzynarodowych jako choroba. Został z nich usunięty z powoduu lobbingu i nacisków społeczności homo. Nie zostało to poparte rzadnymi wiarygodnymi badaniami. Usunięto bo tak. Bo to poprawne politycznie. To, że nie ma w nazwie -filia nic nie znaczy. To tylko nazwa. Jest to zachowanie nieprawidłowe i bardzo łatwo można to udowodnić. Głównym celem stosunku płciowego jest prokreacja, a jeśli sądzisz inaczej to Pani Pawłowicz ma racje, że zaspokajacie tylko swoje rządze.

M1CLAY19
    Ocena: 9 (glosow:15)
2013-01-31 12:12:40
moda na pedalstwo. Co drugi gowniarz ma na fb "w zwiazku z": i tu kolezanka w przypadku dziewczyny lub kolo w przypadku chlopaka.Gnoje na tyle zbystrzeli ze w celu kozysci bezwstydnie podaja sie za geje.

omegalfa
    Ocena: 2 (glosow:18)
2013-01-31 12:13:55
@Max74 Notebook i netbook. Podobnie brzmiące nazwy z tą samą końcówką jednakże różniące się wyglądem i innymi parametrami. Chyba większość ludzi wie o co chodzi? ;)Kazirodztwo w razie ciąży niesie za sobą szereg różnych mutacji genetycznych, chorób, czyli krzywdzi się bezpośrednio innego człowieka. W homoseksualizmie takie zjawisko nie ma prawa bytu prawda? Bo nie ma dzieci.

omegalfa
    Ocena: 1 (glosow:19)
2013-01-31 12:18:09
@bartheziq Ale ktoś wpisał ten homoseksualizm tam, prawda? I to w wieku bodajże XIX. Nie jestem pewna. Więc dlaczego wcześniej nie został wpisany? Od kiedy to głównym celem stosunku seksualnego jest prokreacja? A Ty; w jakim celu uprawiasz seks? ZAWSZE chodzi Ci o poczęcie dziecka? Tak... rzeczywiście interesuję się moją drugą połówką, zajmuję się Nią, pomagam Jej, wspieram i spędzam czas tylko po to, aby zaspokoić swoje rządze seksualne. I tak już od ponad 4 lat. Jestem bardzo wytrwała w swoim celu ;) @M1CLAY19 Ludzka seksualność jest bardzo płynna. Jeśli kolega kocha kolegę. Niech są razem.

bartheziq
    Ocena: 4 (glosow:8)
2013-01-31 12:45:37
@omegalfa no wpisał ktoś i napewno nie bez powodu. I zapewne dopiero wtedy a nie wcześniej bo w wieku XVIII nikt sobie takimi dokumentami głowy nie zaprzątał. Co do seksu oczywiście, że nie zawsze chodzi mi o poczęcie dziecka. Ale jednak stosuję prezerwatywy bo wiem w jakim celu natura stworzyła akt płciowy. I jeszcze jedna sprawa. Jesteś z osobą tej samej płci głównie dlatego bo czujesz pociąg do osób tej samej płci. Dlaczego nie jesteś z facetem skoro najważniejsza jest pomaganie, wspieranie i spędzanie czasu? Nie ściemniaj. Główną rolę odgrywa seks.

omegalfa
    Ocena: -1 (glosow:13)
2013-01-31 13:20:13
@bartheziq Idąc Twoim tokiem rozumowania... wypisał również z jakiegoś powodu. Obydwoje nie posiadamy wystarczających informacji. Jest wypisany i już. Żyjmy teraźniejszością, a nie przeszłością. Jeśli psychologowie, psychiatrzy, seksuologowie uznają, że należy homoseksualizm wpisać z powrotem - wtedy Ty będziesz miał rację. No i widzisz - czyli nie chodzi Ci o prokreację ;) Zresztą... wiele małżeństw nie chce mieć dzieci i nie czepiają się ich. Jestem z Nią, bo jestem w Niej zakochana. Z tego samego powodu ty jesteś ze swoją partnerką (żoną/ narzeczoną). CDN... ;)

omegalfa
    Ocena: -1 (glosow:9)
2013-01-31 13:30:00
@bartheziq [...] Dlaczego tylko mężczyzna może mnie wspierać, pomagać itd. ? Jesteś w związku z kobietą i wiesz jak to jest. Czy ona nie jest dla Ciebie oparciem i pomocą? Kochasz ją za charakter, usposobienie, wnętrze ogółem prawda? Tu zachodzi takie samo zjawisko. Owszem, nie zaprzeczę, że nie uprawiamy seksu, ale pary heteroseksualne darzą się miłością i również uprawiają seks.

bartheziq
    Ocena: 1 (glosow:9)
2013-01-31 13:31:52
@omegalfa no właśnie o to chodzi, że wypisał bez konkretnego jasnego powodu. W wyniku lobbowania. Mi naprawdę nie chodzi o to, żeby wam zabraniać wspólnego życia. Jestem tylko przeciwny tworzeniu prawa, które tak naprawde jest tylko wstępem do legalizacji adopcji dzieci przez pary homo. Obecnie istniejące prawo zapewnia wam wszystko co niezbędne do zabezpieczenia wspólnych interesów. I może zalegalizujmy też poligamie? Przecież są kraje w których jest ona legalna. Dlaczego np trójkąciki mają mieć mniejsze prawa od homo?

davidstar
    Ocena: 4 (glosow:16)
2013-01-31 13:40:39
komentarz usunięty przez użytkownika

davidstar
    Ocena: 5 (glosow:15)
2013-01-31 13:43:29
komentarz usunięty przez użytkownika

omegalfa
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-31 13:44:27
komentarz usunięty przez moderatora

bartheziq
    Ocena: 6 (glosow:10)
2013-01-31 13:45:09
@omegalfa oczywiście, że masz rację, że partnerzy wspierają się nawzajem. i nie twierdzę, że pary homo pod tym względem są inne czy gorsze. Ale niestety homoseksualizm jest upośledzeniem popędu. I naprawde nie ma co zaklinać rzeczywistości, że jest inaczej. Łysy nie każe wszystkim udawać, że jest kudłaty. A wy tak robicie. Mimo, że każdy wie, że to jest inność wszystkim każecie myśleć w jedyny słuszny czyli wasz sposób. I wasi tak zwani reprezentanci latając nago po ulicach i wtykając sobie pawie piórka w tyłki wcale wam nie pomagają.

bartheziq
    Ocena: 5 (glosow:9)
2013-01-31 13:52:44
@omegalfo dowodem jest to co się dzieje teraz we francji. Oni też najpierw chcieli związków, żeby mieć lżejsze życie. Ale jak teraz widać daj palec a wezmą całą rękę. I za tym przykładem pójda inni. Bo naprawde podaj choć jeden sensowny powód dla której tójkącik miałby mieć mniej praw niż homo w takim układzie? I jakie tu ma znaczenie, że poligamia nie jest orientacją? O homo też tak mówiono 30 lat temu. Homo pokrzyczało, pooskarżało wszystkich o homofobie i mają co chcieli. Wielbiciele wielożeństwa mogą zrobić to samo.

Max74
    Ocena: 2 (glosow:10)
2013-01-31 16:41:53
A jaka jest różnica miedzy netbookiem a notebookiem ? To i to jest komputerem, a różnica jest symboliczna. Podobnie ze zboczeniami i to i tamto jest zboczeniem i przestańcie już wciskać, że jest inaczej. Wykreślono z listy chorób pod naciskiem lobby homosi przez głosowanie ! To teraz się już demokratycznie wybiera co jest chorobą ? To może przegłosować, że rak nie jest już chorobą i po sprawie.

ineskaaa
    Ocena: -3 (glosow:5)
2013-02-02 18:09:57
Max74 Ty jesteś głupi czy dla jaj takich piszesz?

dziamdziam20
    Ocena: 6 (glosow:8)
2013-01-31 11:09:12
Dobrze powiedziane. W Polsce zamiast zajmować się służbą zdrowia i rosnącym bezrobociem, rząd zajmuje się mało istotnymi sprawami. Mógłby ktoś kompetentny w końcu coś z tym zrobić:/

milorda
    Ocena: -3 (glosow:13)
2013-01-31 10:22:32
a wszystkim tym którzy tak nienawidzą gejów( choć to ustawy nie tylko o nich) złośliwie życzę, żeby ich dzieci okazały sie orientacji homoseksualnej:) może to was nauczy trochę wrażliwości.

malgolina
    Ocena: 1 (glosow:9)
2013-01-31 11:39:20
Ci którzy nie potrafią zaakceptować odmienności, nie są niewrażliwi. Taka ich natura i poglądy, że nie zgadzają się na taką wizję przyszłości. Niektórzy, owszem, przeklinają, wyzywają, nienawidzą, ale nie wszyscy, którzy są przeciwni pałają taką nienawiścią. Nie mieści im się to po prostu w ich sysytemie wartości i moralności. I nie znaczy to, że są zacofani. Życzysz takim ludziom syna geja lub córki lesbijki, a to świadczy również o Tobie, o tym, jaką masz opinię na temat ludzi odmiennego zdania niż Twoje. Tu nie chodzi o akceptację tego kto z kim śpi, ale o ustawę, gdzie wymieszano dwa skraj

malgolina
    Ocena: 0 (glosow:8)
2013-01-31 11:40:53
..dwa skrajne upodobania płciowe.

ferdal
    Ocena: -2 (glosow:8)
2013-01-31 11:53:37
Nic nie wymieszano,ustawa dotyczy związków bez wnikania w płeć ludzi w tych związkach,bo każdy ma prawo do godnego życie bez względu na orientację sexualną.

milorda
    Ocena: 0 (glosow:8)
2013-01-31 13:44:16
@malgolina oczywiście, że świadczy o mnie- nie mam żadnych aspiracji, żeby byc uważaną za miłą. jakiej przyszłości? Homoseksualizm był, jest i będzie, chodzi o podejście do tych ludzi- tylko dlatego, że kochają osobę tej samej płci wmawia im się, że sa nienormalni? Niegodni? Są wybrykiem natury? Nie są do końca ludźmi? jeśli ktoś sie z tym zgadza, daje jawny dowód nienawiści do ludzi.

milorda
    Ocena: -5 (glosow:7)
2013-01-31 13:49:22
C.D. skoro część mówi, że się zgadza z posłanką i jak fajnie, że nie zważa ona na poprawność polityczną i mówi co myśli- to ja też na nią nie zważam i twierdzę, że i Pawłowska i jej zwolennicy p..i.erdolą głupoty.

leszek2222
    Ocena: 3 (glosow:5)
2013-01-31 16:51:11
to nie orientacja...to zboczenie!!!!

laskazkalu
    Ocena: 4 (glosow:12)
2013-01-31 10:10:55
Co to robi na głównej?! Dobrze gada! Widać wiocha.pl pełna jest lewaków, którym nudzi się na sqatach...

dominik112
    Ocena: -1 (glosow:17)
2013-01-31 09:05:49
W końcu ktoś rozsądnie myśli w tym sejmie. POPIERAM. Gdyby Jarka nie było w PISie to może jeszcze coś by było z tego klubu...

yo_matol
    Ocena: 3 (glosow:19)
2013-01-31 06:50:19
dobrze gada! kto by pomyślał żeby to było legalne. i tak w cyrku narodowym mamy kobiete z brodą i pedała.

vector78q
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-01-31 03:06:39
milorda idąc twoim tropem: Skłodowska- Curie, Kopernik, Newton, Einstein, Tesla, Rutherford, Planck, Bohr, Faraday, Ohm, Maxwell, Edison, Benz - Heteroseksualiści

vector78q
    Ocena: 4 (glosow:12)
2013-01-31 02:35:01
I to mi się podoba. Zamiast zająć się sprawami ważnymi dla kraju, np zwiększaniem liczby miejsc pracy, zrobić coś by ludzie wracali do Polski. To gada się o pedałach, by dzielić społeczeństwo. Powiem tak jak mówił Jarosław K. Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny! I tak jest napisane w konstytucji.

zremixowana
    Ocena: 9 (glosow:15)
2013-01-31 02:05:05
Autor chyba jest gejem skoro to wiocha? baba dobrze gada, a ja (już mnie minusujcie) nie toleruje gejów! Tzn gej gejem, róbta co chceta ale jeśli jeden z drugim (tudzież jedna z drugą) chcą wychowywać dzieci to jaką psychiczną zadrę będą miały dzieci wychowane w takowym związku na przestrzeni rozwoju wśród dzieci z 'normalnych' (czyt. kobieta + mężczyzna) rodzin? NIE! broniąc dobra dzieci, broniąc przyszlych pokoleń!

Orchidka
    Ocena: 2 (glosow:12)
2013-01-31 01:46:49
nosz kutwa.... oni konstytucje przestrzegają tylko jak im wygodnie? Partnerstwo tych samych płci jest beeee ale jak narzucają poglądy czarnych wieprzy i w miejscach państwowych wisi krzyż jako "symbol narodowy" to już zapominają o konstytucji.

nexus4610
    Ocena: 2 (glosow:6)
2013-01-31 01:19:49
to ze opowiada sie pierdoly wyciszajac sprawy wazne to nic nowego :)

milorda
    Ocena: 3 (glosow:5)
2013-01-31 16:14:44
oczywiście- przywrócili fundusz kościelny, zaraz przed albo po tej żenujacej debacie..

janjanjan
    Ocena: 1 (glosow:7)
2013-01-31 01:16:55
Ja tam wgl nie wiem czy to jest baba czy chłop, sama wygląda jak jakiś nidorób :D

PROFESOR70
    Ocena: -5 (glosow:13)
2013-01-31 00:55:22
Marta0408 Ogarnij się! Co to Cię obchodzi kto z kim i w jaki sposób sypia? I kim ty jesteś aby "wyrzucać" z tego kraju kogokolwiek?! Oni tylko domagają się swoich praw i mają ku temu powody! A związki partnerskie to nie tylko homoseksualne! Droga Marto pytasz go kim jest odpowiem za tego obsranca to typowy katolik w tym kraju ot cala zagadka pozdrawiam

Marta0408
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-31 18:01:01
:) odpowiedź prawidłowa

zielonygroszek
    Ocena: -3 (glosow:11)
2013-01-31 00:51:38
A dlaczego, skoro dwoje homoseksualistów, żyje ze sobą 30 lat, nie mają prawa dziedziczenia, lub w momencie kiedy jedno trafia do szpitala na OIOM, to drugie nie ma prawa go odwiedzić, bo nie należy do najbliższej rodziny? Jestem przeciwna adopcji, bo posiadanie dzieci przez osoby tej samej płci jest nienaturalne. Ale homoseksualiści tacy sie urodzili. Nie wybrali swojej orientacji! To samo dotyczy związków nieformalnych.........

Genialon
    Ocena: 3 (glosow:7)
2013-01-31 01:04:33
Mam rozumieć, że związków nieformalnych też się nie wybiera? Ejże! A co do dziedziczenia - czasem ludzie piszą testamenty i to załatwia sprawę, a przy przyjęciu do szpitala też się wypełnia formularz "kogo powiadomić".

milorda
    Ocena: -1 (glosow:9)
2013-01-31 10:06:16
rzeczywiście jak trafiasz na OIOM po np udarze to najpierw bierzesz długopis i wypełniasz kogo powiadomić... testament- terefere, prawo do zachowku i możesz się testamentem podetrzeć...

bartheziq
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-01-31 12:15:25
@milorda wiesz co to jest wydziedziczenie? Tylko ono pozbawia prawa do zachowku. Żaden śmieszny dokumencik o który walczycie tego nie zmiania. A co do przyjęcia na OIOM. Żeby wstąpić w ten wasz związek najpierw i tak musisz podpisać odpowiedni dokument. Teraz jaka jest różnica w tym, że podpiszesz ten dokument a tym, że ustanowicie sobie wzajemnie wszelkie możliwe upoważnienia? W obu przypadkach tak czy owak najpierw musicie coś podpisać ,żeby móc na ten OIOM potem wejść.

wilkuu
    Ocena: 3 (glosow:3)
2013-01-31 13:27:43
zieloygroszek: wszystko o czym piszesz można załatwić U NOTARIUSZA. a pewne prawa są zarezerwowane dla MAŁŻEŃSTWA! czyli według konstytucji związku kobiety z mężczyzną =macierzyństwo,prokreacja,rodzicielstwo. A czemu? bo rodzina to PODSTAWOWA KOMÓRKA KAZDEGO SPOŁECZENSTWA.

magda713
    Ocena: -5 (glosow:5)
2013-01-31 00:19:44
Chcecie zobaczyć prawdziwą wioche polecam na You Tube ,, Anatomia upadku ,, Gardias A.

magda713
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-31 00:15:31
komentarz usunięty przez moderatora

Kurkadziurka
    Ocena: 12 (glosow:20)
2013-01-31 00:04:03
ZAKAZ PEDAŁOWANIA !

anja1987
    Ocena: 4 (glosow:12)
2013-01-31 00:03:37
Jestem tolerancyjna,niech sobie robią co chcą,ale po co to legalizować i się żenić? ta Pani ma racje niestety.. Nie wszyscy muszą wiedzieć że ktoś jest tam gejem a ktoś lesbijką,niech sobie to zachowają dla siebie. Mniej wiesz lepiej śpisz :)

leszek2222
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-01-31 16:54:31
lepiej żebym tego nie oglądał...

kamil2115
    Ocena: 5 (glosow:19)
2013-01-30 23:57:12
ja byłbym za przywróceniem obowiązkowej służby wojskowej, było by mniej tego dziadostwa co chodzą w damskich ubraniach np. Szpak...

pio_trek
    Ocena: 11 (glosow:13)
2013-01-31 00:00:03
zgadzam się w 100%

kamer95
    Ocena: 1 (glosow:5)
2013-01-31 12:50:01
komentarz usunięty przez użytkownika

pio_trek
    Ocena: 8 (glosow:24)
2013-01-30 23:46:21
POPIERAM TĄ PANIĄ!! jest ślub CYWILNY a związki partnerskie to tylko furtka dla legalizacji pedalstwa!! i lesbijek!! TERAZ TO, A POTEM BĘDĄ CHCIELI ADOPTOWAC DZIECI!!!! to jakiś horror, nie można na to pozwolić!!!!

Skoczek61
    Ocena: 10 (glosow:20)
2013-01-30 23:41:05
Popieram pania Pawlowicz,moze to cos zmieni.

diopamina12
    Ocena: 8 (glosow:20)
2013-01-30 23:36:59
Ona dobrze gada! nie wiem gdzie w jej wypowiedzi jest WIOCHA.

arnid
    Ocena: -9 (glosow:27)
2013-01-30 23:35:15
Ta wypowiedź to dla mnie wiocha. Pani Pawłowicz powinna się obnosić dyplomem ukończenia najwyżej gimnazjum, bo taki jest poziom tej wypowiedzi. Nie można nikomu zabronić żyć, ani wiązać się z kim chce (jeśli jest pełnoprawną osobą fizyczną). W większości krajów zachodnich takie regulacje są, a w PL nadal ciemnogród. Typuje ją na następcę Rydzyka. Typowe myślenie.

Starbreaker
    Ocena: 3 (glosow:11)
2013-01-31 00:55:15
a dupa cie nie boli?

magdazlena
    Ocena: 2 (glosow:4)
2013-02-01 19:44:48
ciemnogrod? a nasza gospodarka, zarobki to juz nie ciemnogrod? lepiej by sie tym zajeli... poza tym nie widze zeby dzieki malzenstwom homo Pl "szla" do przodu

Gruber
    Ocena: -3 (glosow:17)
2013-01-30 23:26:47
Ta pani pasuje do tej strony

arigold7
    Ocena: 6 (glosow:20)
2013-01-30 23:23:27
zadna wiocha! tylko pogratulowac odwagi i nie zwazania na poprawnosc polityczna. szkoda tylko ze powstala taka nagonka na ta pania tylko dlatego ze ma inne poglady niz pedaly i kretyni ktorzy bronia pedalstwa

szpak89
    Ocena: 8 (glosow:20)
2013-01-30 23:16:16
też nie widzę żadnej wiochy w tej wypowiedzi a szlak mnie trafia jaj widzę dwóch facetów liżących się ze sobą feeeeeeeee

milorda
    Ocena: 1 (glosow:7)
2013-01-31 10:08:02
to przestań chodzić do klubów gejowskich albo wchodzic na strony z gejowskim porno- i nie będziesz narażony na takie widoki.

jurajska333
    Ocena: 2 (glosow:22)
2013-01-30 22:46:55
Wiekszosc zapomina ze legalizacja zwiazkow nie dotyczy tyklko gejow i lesbijek,sa ludzie ktorzy zyja w tym kraju bez slubu i to dla zwolennikow PIS jest NIEDOPUSZCZALNE.Poza tym ta pani duzo mowi o rodzinie sama jej nie majac

mrpower
    Ocena: 2 (glosow:10)
2013-01-30 23:09:04
A jaki problem wziąć ślub cywilny?? Myślisz że związek partnerski byłby czymś innym jak ślub?? W praktyce różnica polegałaby na sposobie zawarcia tego związku, zamiast uroczyście, wszystko odbyłoby się jedynie formalnie i u notariusza.

timek07
    Ocena: 5 (glosow:21)
2013-01-30 22:33:55
,,Jeśli wypowiedź tej Pani nie jest wiochą to ja już nie wiem.''-jesteś gejem??????????????? bo ja nie dam z tyłka zrobić sita

kaiser
    Ocena: 7 (glosow:25)
2013-01-30 22:32:11
Nie widze w jej wypowiedzi zadnej wiochy.

Hoshi
    Ocena: 8 (glosow:16)
2013-01-30 22:31:08
Zgodzę się z początkiem wypowiedzi. Polska gospodarka ledwo zipie, a oni zastanawiają się nad takimi głupotami. A co do reszty i większości wypowiedzi niżej: za dużo nienawiści w tym kraju, do wszystkich i do wszystkiego. Nie wiem co wam takie związki zawadzają, do waszego życia przecież się nikt nie miesza. Niczego złego, czy niezgodnego z prawem też nie robią. Wam się krzywda w każdym razie nie dzieje.

mrpower
    Ocena: 5 (glosow:5)
2013-01-30 22:55:19
Z jednej strony masz rację ale po co tworzyć "bajpas" dla małżeństwa, skoro związek partnerski w praktyce miał znaczyć to samo co małżeństwo, oba pojęcia różniłyby się detalami, głównie "uroczystością" zawarcia związku.

Ognik
    Ocena: 5 (glosow:9)
2013-01-30 22:24:43
Mnie nie obchodzi z kim sypia sąsiad jego dupa jego sprawa chce niech ma, jedynie adopcja dzieci jest moim zdaniem lekkim przegięciem ale tu wczuj się w role sieroty mieć dom i mieszkać z parą o innej orientacji czy sierociniec. Ciężko to jednoznacznie ocenić. Ale co racja to całe obnoszenie się powinno być tępione a nie szanowane, jest pedałem jest na cxxj to tak uwydatniać geja nie rozpoznasz a pedała widać z końca ulicy...

kolekcjonerkosci
    Ocena: 1 (glosow:21)
2013-01-30 22:21:48
Jak to co ona mówi jest "wiochą" to ja chyba jestem z Marsa.

woliniak
    Ocena: 2 (glosow:24)
2013-01-30 22:10:57
legalizacja pedalskich związków jest działaniem w kierunku ośmieszenia Polski, już nam przypięli łatkę pijaków i złodziei, jeszcze brakuje nam pedałów

Dziad00
    Ocena: 7 (glosow:21)
2013-01-30 22:00:19
telewizja Ci powiedziała że ta wypowiedź jest śmieszna ? To już klasyka manipulacji

woliniak
    Ocena: 4 (glosow:30)
2013-01-30 21:58:07
legalizacja pedalskich związków jest działaniem w kierunku ośmieszenia Polski

Zetar
    Ocena: 16 (glosow:24)
2013-01-30 21:55:54
Nic nie miałem do homoseksualistów do czasu, gdy na ławeczce w parku, tuż obok bawiących się dzieci nie zauważyłem "parki". W zasadzie to dzieci zauważyły a ja tylko "powędrowałem" wzrokiem za ich spojrzeniem. Otóż tych dwóch typów już prawie ściągało sobie majtki. Podszedłem, zwróciłem im uwagę, że dzieci na nich patrzą i aby poszli się du.czyć do siebie. Zostałem z miajsca nazwany homofobem, sku..synem, moherem i sam już nie pamiętam czym jeszcze. Od tamtej pory nie ma dla mnie homoseksualistów, są tylko pedały i lesby. PS. Taką samą uwagę zwróciłbym gdyby była to para

davidstar
    Ocena: 6 (glosow:18)
2013-01-30 22:06:55
komentarz usunięty przez użytkownika

zmudziak2
    Ocena: 4 (glosow:14)
2013-01-30 23:45:08
Takiemu to nawet strach zajeb@ć kopa w dupę bo można stracić buta jak noga wpadnie za głęboko

omegalfa
    Ocena: 0 (glosow:6)
2013-01-31 11:38:27
Nie tylko osoby homoseksualne tak się zachowują. Nie widziałeś nigdy parki hetero w podobnej sytuacji? Bo ja tak. Sama (pomimo tego, że jestem lesbijką) zwróciłabym uwagę i przyznaję Tobie rację. Jednak smuci mnie to, że jesteś teraz tak negatywnie nastawiony do osób homo. To w większości ludzie całkowicie normalni i nie każdy tak się zachowuje -,- Jestem w związku z kobietą od 4 lat i w życiu nie przyszłoby mi do głowy, aby pocałować ją w miejscu publicznym.

woliniak
    Ocena: 1 (glosow:29)
2013-01-30 21:55:01
W stu procentach ma rację, a wiochą jest umieszczenie tej wypowiedzi w tym miejscu

ylohrehtom
    Ocena: 6 (glosow:20)
2013-01-30 21:51:11
No i co tu jest niby wiochą? Ma racje, mówi logicznie, zwięźle, podpiera się obowiązującymi przepisami. Dla mnie zupełnie w porządku i zero wiochy.

sernik_na_zimno
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-30 21:48:22
komentarz usunięty przez użytkownika

creytos
    Ocena: 13 (glosow:21)
2013-01-30 21:45:15
Dla mnie ta kobieta mówi prawdę niech każdy pomyśli tak: Gej z Gejem są parą biorą adpotuja pod swój dach dziecko, dzieciak rośnie idzie do szkoły 99% kolegów i koleżanek ma rodzinny heteroseksualne i taraz gdy ktoś się go spyta "Jak ma na imię twoja mama?" co odpowie? "Chodzi ci o tate Andrzeja czy o tate Marcina? ". Nie patrzcie na nią jak na kretynkie tylko jak na realistke podzielam jej zdanie niech oni se tam żyją Ale bez przesady rodzinne zakładać?

cytrzysta
    Ocena: 4 (glosow:16)
2013-01-30 21:44:06
Brawo za odwagę nazwania pedała,pedałem.Niezadowolonym radzę przerysować Grodzką/kiego/,i zadowolć Biedronią przez dopuszczenie do swej Ani Sphincter.

silacz551
    Ocena: 7 (glosow:15)
2013-01-30 21:40:47
To nie wiocha to smutna prawda. Wiocha to rząd.

bula55555
    Ocena: 8 (glosow:24)
2013-01-30 21:30:27
Brawo dla pani poseł .Wiocha dla tego co to wstawił

flylove
    Ocena: 5 (glosow:11)
2013-01-30 21:21:19
homoseksualizm, adopcja w takim zwiazku nie moze byc mieszana z patologia w rodzinach hetero. Nie mozna tak sprawy stawiac bo to odrebne problemy. Milorda usilujesz udowodnic, ze powinnismy akceptowac homoseksualizm. Ten kto chce jest tolerancyjny ten kto nie jest tez ma do tego prawo

stachson
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-30 21:10:26
komentarz usunięty przez moderatora

jacek.jacek
    Ocena: 1 (glosow:25)
2013-01-30 21:01:04
jedna z madrych co mówi "król jest nagi " Obudźcie się pseudo nowocześni z pod znaku śmierdzącej gównem tęczy

jacek.jacek
    Ocena: 0 (glosow:4)
2013-01-30 20:57:37
homosią nie, związki partnerskie w USC pare złoty rozwód w Sądzie 600 zł . Przywilje dla tych co nie idą do USC nie. Albo uprościć jak to się mówi na karte rowerową wydaje dzielnicowy

neurotyczny_jan
    Ocena: -9 (glosow:21)
2013-01-30 20:55:09
ale się podnieciła. może czegoś jej brakuje.

kabi83
    Ocena: 3 (glosow:13)
2013-01-30 20:46:14
ale ona tez o konkubinacie mowila...a jak ktos latami tak zyje bo nie chce brac slubu ..ile jest takich rodzin..czy i sie nie nalezy chocby jakas regulacja prawna?a ta pani co wnosi do spoleczenstwa?czy ona jest produktywna?moze niech znajdzie sobie chlopa i swieci przykladem

Max74
    Ocena: 1 (glosow:19)
2013-01-30 20:50:53
Jest regulacja prawna i jest nią właśnie ślub.

wielorybka
    Ocena: 3 (glosow:27)
2013-01-30 20:44:30
Nienawidzę PIS-u ale po raz pierwszy usłyszałem od nich coś mądrego! Wiocha to jest jak chłop chłopa po jajach maca, a nie jak kobieta mądrze gada!!!!!

rogalos13
    Ocena: -2 (glosow:18)
2013-01-30 20:41:47
a czy związek partnerski to wg was tylko dotyczy osób tej samej płci, może kobieta i mężczyzna nie chcą mieć ślubu, ale bez ślubu nie mają większości praw które mają pary po ślubie.

mariom460
    Ocena: 12 (glosow:24)
2013-01-30 20:52:54
Dlaczego mają mieć prawa jak osoby po ślubie skorą nie mają ślubu? Ich wybór. Ja też bym chciał mieć poselski immunitet, ale nie jestem posłem i potrafię się z tym pogodzić:)

arigold7
    Ocena: 3 (glosow:9)
2013-01-30 23:17:55
brawo mariom, dobitniejszej riposty jeszcze nie widzialem, naucz mnie tego mistrzu :)

hetera
    Ocena: 1 (glosow:5)
2013-01-31 15:36:08
A czy biorąc ślub można sobie wybrać pulę tylko połowy praw i obowiązków? Nie. Więc potrzebna jest opcja która będzie zawierała tylko część owych.

mariom460
    Ocena: 1 (glosow:7)
2013-01-31 16:04:38
Albo wszystko albo nic:) Przez takie głupie kombinacje za jakiś czas rodzeństwo będzie chciało mieć przywileje jak małżeństwo.

arigold7
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-01-31 16:08:51
wlasnie ze nie jest potrzebna bo masz takie widzimisie ze chcesz tylko polowe obowiazkow

Max74
    Ocena: 1 (glosow:5)
2013-01-31 16:47:10
Jak będziesz robić prawko, albo zdawać inny egzamin to też zażądasz, żeby pytano Cie tylko z części przepisów ?

hetera
    Ocena: -1 (glosow:5)
2013-01-31 20:08:27
A czy by jeździć na rowerze potrzebujesz prawka? Albo żeby pływać łódką musisz mieć ukończony kurs sternika? Małżeństwo jest reliktem... pogódźcie się z tym.

Max74
    Ocena: 1 (glosow:5)
2013-02-01 09:45:39
Czemu nie odpowiadasz na proste pytanie, tylko odwracasz kota (:D) ogonem ? Na rowery jest karta rowerowa a do pływania łódką wymagana była karta pływacka dopóki unia nie zdecydowała, że można się topić na własne życzenie.

hetera
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-02-01 13:06:42
Nie odwracam kota ogonem :P Karta rowerowa jest na jedno, prawko na drugie. Z kartą rowerową nie możesz prowadzić auta, ale z już na rower zamiast karty możesz mieć prawko. Z jednym masz mniejsze uprawnienia, z drugim większe- jednak nie jest to to samo. Podobne, ale nie to samo. Tak samo jak ze związkami. ;)

Tyrael01
    Ocena: -4 (glosow:20)
2013-01-30 20:41:06
Kilka dni temu wypowiadałem się pod postem na fejsbuczu apropo tych związków.Wyraziłem opinię,że geje i lesby wyginą itp Zostałem zaatakowany przez taką starą lesbę,mój Boże,taka mądrala,cisnęła mi od dzieci,mam 22 lata więc co ona tam wie,zresztą to dewianci i trzeba ich zniszczyć

Daregg
    Ocena: 7 (glosow:27)
2013-01-30 20:27:21
Kobita dobrze gada, popieram w 100%

zadzioras
    Ocena: 6 (glosow:14)
2013-01-30 20:26:08
Dla mnie wiochą jest to, że w czasie kryzysu zajmują się takimi pierdołami. Jak ma być dobrze w tym kraju jeżeli zamiast zajmować się naprawą gospodarki zajmują się tylko pedałami i fotoradarami?

szulcik
    Ocena: 8 (glosow:30)
2013-01-30 20:20:37
BRAWO Bardzo dobra wypowiedż !! Pedał z pedałem miałby tworzyc rodzine ?? Do tego dziecko ?? My jestesmy Polakami ! Ludżmi trzezwo myslącymi ,a nie jakimiś debilami ,którym sie to wmawia ,ze to normalne!!STOP DEWIANTOM !!

spawmen
    Ocena: 3 (glosow:17)
2013-01-30 20:19:30
ma racje,Krzyczą że mało dzieci się rodzi,a jak będą się rodzić w związkach popapranych.Dla mnie to nie Wiocha,że ona to powiedziała.Brawo dla tej Pani.

omegalfa
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-01-31 11:51:44
A myślisz, że jak nie przeszły związki partnerskie to więcej dzieci się będzie rodzić? Będzie dzięki temu mniej osób homo? Logiczne zaprawdę -,-

Marta0408
    Ocena: -10 (glosow:38)
2013-01-30 20:15:32
A jakie wy macie prawo zabraniać im tworzenia rodziny mochery zasr.ane?! Każdy ma swój rozum i swoje sumienie!!!! Precz z komuną pomyleńce!!!

Marta0408
    Ocena: -2 (glosow:24)
2013-01-30 20:33:49
Widzę że jest kilku normalnych i nie wszyscy minusują :) Pozdrwienia dla normalnych. P.S. Wiochą to jest jak młodzi wykształceni ludzie muszą z kraju za chlebem wyjeżdżać a nie jak się dwoje ludzi kocha!!!

davidstar
    Ocena: 7 (glosow:17)
2013-01-30 20:49:23
komentarz usunięty przez użytkownika

davidstar
    Ocena: 7 (glosow:19)
2013-01-30 20:54:06
komentarz usunięty przez użytkownika

Marta0408
    Ocena: -5 (glosow:13)
2013-01-30 20:59:07
Do: davidstar Z komuną chodziło o ustawianie ludzi! Decydowanie o tym co mogą a czego nie! A zresztą jakoś w Chinach mają tyle pracy a jakoś raju dla mieszkańców (przeciętnych) tam nie widać i z tą życzliwością też nie przesadzaj bo nie wiem czy słyszałeś coś kiedyś o donosach i szpiegowaniu. Więc pozdrawiam rezolutnego rozmówcę ;)

Marta0408
    Ocena: -5 (glosow:15)
2013-01-30 21:04:33
davidstar nie myl zachowań patologicznych takich jak: np. pedofilia z orientacją seksualną do to nie ma nic do rzeczy. Czasem bywa i tak że to właśnie taki wierzący ksiądz krzywdzi dzieciaki więc odpuść sobie takie głupawe wypowiedzi o homoseksualistach.

davidstar
    Ocena: 3 (glosow:13)
2013-01-30 21:10:05
komentarz usunięty przez użytkownika

davidstar
    Ocena: 7 (glosow:11)
2013-01-30 21:13:37
komentarz usunięty przez użytkownika

bajk87
    Ocena: -1 (glosow:13)
2013-01-30 22:30:35
"davidstar nie myl zachowań patologicznych takich jak: np. pedofilia z orientacją seksualną do to nie ma nic do rzeczy." jak to nie ma do rzeczy? pedalstwo popaprane przez swiatowa organizacje zdrowia uwazane bylo za chorobe, zmienilo sie tylko dlatego ze jest was ciot juz za duzo. Idac twoim tokiem rozumowania, za 20 lat pedofile beda sie starac o swoje prawa bo bedzie ich juz tak duzo, potem nekrofile itd. STOP CIOTOM PEDALOM I LESBOM !!!!!!!!!!

Marta0408
    Ocena: -1 (glosow:3)
2013-01-31 18:05:09
Jestem osobą heteroseksualną i wierzącą ale sądzę poprostu że oni tak samo mają prawo czuć się dobrze we własnych kraju jaki wy homofoby zasrane!!! To was powinno się leczyć i to najlepiej w zakładzie zamkniętym!!! Jak można szerzyć tak niczym nie popartą nienawiść do drugiego człowieka?! Trochę jak nasz dawny zaborca... pozdrawiam raso panów!

adm100000
    Ocena: 3 (glosow:21)
2013-01-30 20:07:46
Związki hahaha, chodzi im tylko o pedałowanie i pobieranie "rodzinnego" z pomocy społecznej.

StanleyRR
    Ocena: 11 (glosow:13)
2013-01-30 20:06:08
W sejmie normalnie tłumy. Ku.rwa darmozjady jeb...!

szkodnik88
    Ocena: 5 (glosow:21)
2013-01-30 20:00:17
Zakaz pedałowania!!!!!!

Spetro
    Ocena: 1 (glosow:21)
2013-01-30 19:50:09
komentarz usunięty przez moderatora

szulcik
    Ocena: -1 (glosow:5)
2013-01-31 07:54:39
Chociaż raz dobra wypowiedz ! masz plusa ;)

ogrodniksko1
    Ocena: 2 (glosow:16)
2013-01-30 19:48:12
to nie wiocha tylko prawda.Niektórzy są przeciw bo mają normalne rodziny i nie wiedzą co to znaczy jej nie mieć. Kto chciałby żeby jego mama miała na imię Łukasz?

qwad14
    Ocena: 8 (glosow:24)
2013-01-30 19:39:10
CHŁOPAK I DZIEWCZYNA TO NORMALNA RODZINA!!!

qwad14
    Ocena: 1 (glosow:17)
2013-01-30 19:35:53
W większości zgodzę się z nią a jak "zboczonemu lobby" takie wypowiedzi się nie podobają to niech swoją "seksualność" gloryfikują gdzie indziej - proponowałbym w nocy u mnie pod blokiem :D

maniek1789
    Ocena: 2 (glosow:26)
2013-01-30 19:28:42
Jeśli facet pchając w du*ę drugiego faceta, albo laska robiąca minetę drugiej lasce sprawią, że ich partner/partnerka naturalnie zajdzie w ciążę i stworzą w naturalny sposób rodzinę, to osobiście podpiszę się pod tą ustawą, ale póki co o takim przypadku nie słyszałem, więc wypi**dalać z tego kraju, albo siedzieć z zamkniętymi mordami pedrylskie nasiona.

Marta0408
    Ocena: 1 (glosow:11)
2013-01-30 20:52:31
Ogarnij się! Co to Cię obchodzi kto z kim i w jaki sposób sypia? I kim ty jesteś aby "wyrzucać" z tego kraju kogokolwiek?! Oni tylko domagają się swoich praw i mają ku temu powody! A związki partnerskie to nie tylko homoseksualne!

bajk87
    Ocena: -2 (glosow:8)
2013-01-30 22:37:07
Maniek1789, masz racje. Marta0408, juz wiemy ze jestes les ;) ciekaw jestem czy les ogarnelaby grodzkiego :D

omfh
    Ocena: 3 (glosow:27)
2013-01-30 19:25:32
Bez przesady ludzie, przecież człowiek sobie sam orientacji nie wybiera, to niczyja wina, gdy ktoś woli osobników tej samej płci. Trochę tolerancji, zauważyłam, że większość społeczeństwa polskiego to chore homofoby. Czemu mieszacie w tę sprawę pedofilię, zoofilię i nie wiadomo co jeszcze? Homoseksualista to też człowiek, bez przesady, nie raz związki homoseksualne bywają mniej patologiczne niż kobieta/mężczyzna. Ja jestem zdania, że związki homoseksualne to nic złego i jedynie jestem w kropce, jeśli chodzi właśnie o adoptowanie dzieci przez nie. Chociaż z drugiej strony, to, że dziecko

omfh
    Ocena: 3 (glosow:21)
2013-01-30 19:27:48
wychowuje się w takiej rodzinie nie oznacza, że też w przyszłości będzie homoseksualne. Jak już powiedziałam - człowiek sam sobie orientacji nie wybiera i taka jest moja opinia.

maniek1789
    Ocena: 3 (glosow:29)
2013-01-30 19:33:35
Jeśli dziecko napatrzy się, jak tatuś tatusiowi wpycha jęzor w usta i dźga go w tyłek, to nie wierzę, że wyrośnie na normalnego człowieka. Homoseksualizm to choroba... Przykre, ale taka jest prawda.

Ereszkigal
    Ocena: 2 (glosow:18)
2013-01-30 20:14:55
a ty maniek oglądałeś jak twój ojciec posuwał matkę?

agentfoxmulder
    Ocena: 4 (glosow:12)
2013-01-30 20:39:52
Maniek posuwał siostrę i mówił do niej: "jesteś lepsza w łóżku niż nasza matka", a ona mu na to: "wiem, ojciec też mi to powiedział" ;)

omegalfa
    Ocena: 1 (glosow:5)
2013-01-31 12:00:51
@maniek1789 Wychowałam się w rodzinie heteroseksualnej i... jestem homoseksualna. Jak to możliwe skoro mój tata całował mamę a nie innego faceta? Chyba powinnam tym "nasiąknąć". Zaprawdę logiczne rozumowanie -,-

Max74
    Ocena: -2 (glosow:2)
2013-01-31 16:52:55
Zapewne nachalna homopropaganda nie wywarła na Ciebie żadnego wpływu. Gdyby pedalstwo nie panoszyło się w mediach i nie piano jakie to modne, postępowe, światowe itd. to nawet do głowy by Ci nawet nie przyszło, że można inaczej niż z chłopakiem.

omfh
    Ocena: 2 (glosow:4)
2013-01-31 18:28:54
Dlaczego wszyscy traktują homoseksualizm jak jakaś ostra choroba psychiczna?

maniek1789
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-02-04 00:09:07
Ereszkigal - nie, patrzyłem jak posuwa Twoją. agentfoxmulder - nie mierz innych swoją miarą. To, że u Ciebie w rodzinie wszyscy jeb*ą wszystkich nie znaczy, że u innych tak jest. Max74 - nic dodać, nic ująć. omfh - bo tak jest???

zmudziak2
    Ocena: 7 (glosow:25)
2013-01-30 19:24:49
Nie no pedał+pedał=rodzina? Chyba już tym ciotom się w dupach poprzewracało

carmesi
    Ocena: 4 (glosow:24)
2013-01-30 19:22:42
ma racje kobita.

DarekKozi1977
    Ocena: 0 (glosow:8)
2013-01-30 19:20:23
Witaj w Polsce

Hellu
    Ocena: 11 (glosow:13)
2013-01-30 19:18:20
pierwsze 30 sekund - sama prawda.....

malwinka1988
    Ocena: -9 (glosow:29)
2013-01-30 19:13:59
Największą "wiochą" jest niestety wypowiadanie się na jakiekolwiek tematy bez uprzedniego zapoznania się z aktualnymi doniesieniami z danego obszaru. Moim zdaniem, Pani Pawłowicz powinna najpierw uzupełnić wiedzę z zakresu homoseksualizmu, gdyż poglądy przez nią propagowane zostały zdezaktualizowane jakieś pół wieku temu:/Każdy, kto postanawia wypowiedzieć się w jakiejś sprawie, powinien cokolwiek na ten temat wiedzieć, aby uniknąć, podobnego do tej wypowiedzi, żenującego poziomu. Bo jakiż jest sens wypowiadania się na temat, na którym kompletnie się nie znamy? Czy nie to właśnie jes

Zetar
    Ocena: -4 (glosow:10)
2013-01-30 21:48:06
A kto je zdezaktualizował? Czyżby jakiś pedał do spólki z pedofilem? Sama, dziecko, uzupełnij swoją wiedzę, a później krytykuj dorosłych.

shinoubu
    Ocena: -10 (glosow:24)
2013-01-30 18:53:53
pani profesor dobrze mówi, no cudownie:) Sama pewnie za towarzysza życiowego ma tampon, po jej rysach widac, ze hydrant byly by lepszy... sama nie ma, nikomu nie da... czy to wina gejów lądż lesbijek ze ani kobita ani chlop jej nie chce(animal i nekro tez odpada, trup neandertalczyka zwial by nawet)...kondolencje supercow:(

matesz123
    Ocena: 12 (glosow:24)
2013-01-30 18:53:16
Zamiast zająć się prawdziwymi problemami Polaków, to zastanawiają się czy zalegalizować związki homoseksualistów. To jest chore i to jest prawdziwą wiochą. Pomyślcie np. o adoptowanych dzieciach przez takie pary. Ja bym nie chciał mieć 2 tatusiów.. We łbach się niektórym poprzestawiało. Stanowcze NIE dla związków partnerskich!

shinoubu
    Ocena: -10 (glosow:22)
2013-01-30 18:57:01
stanowcze tak dla aborcji...widac tutaj przydala by sie, wielu wielu z was:D

chikane
    Ocena: 4 (glosow:8)
2013-01-30 18:47:27
osoba nie potrafiąca uszanować własnego interesu zawsze będzie poszerzać swoje chore ego i odbijać kompleksy na ludziach i tematach, które jego inteligencje przerasta sam cudzysłów... Róbcie tak dalej ludzie a nasz kraj zdechnie bo przyznanie się do społeczeństwa takiego pokroju będzie hańbą narodową zakończoną szubienicą

Sigmal
    Ocena: -6 (glosow:10)
2013-01-30 18:44:30
komentarz usunięty przez użytkownika

chikane
    Ocena: 1 (glosow:7)
2013-01-30 18:42:25
a moim skromnym zdaniem nie jest wiochą koxik roochający wszystko co się da, wzorowy mężulek kurrwiący sie z każdą, w domu bijący żone i dzieci...i panienkom kochającym panią psor życze takie choooja na całe życie, a do panienek z 3 nóżka mykających w dresach z niedomytą pałą życze adekwatnie:)

zoozax
    Ocena: 10 (glosow:28)
2013-01-30 18:38:59
Załóż Rodzinę, walcz o nią każdego dnia, a potem dowiedz się, że dwóch homosiów to też rodzina. NIGDY.

shinoubu
    Ocena: -2 (glosow:14)
2013-01-30 18:55:48
zaloż rodzine, kochaj żone, kochaj prostytutke, kochaj kolezanki żony, a na dzieci narobione w trakcie dorostania pały $raj gromade i mów żes bezpłody fizycznie i psychicznie. ZAWSZE.

outlaws13
    Ocena: 5 (glosow:31)
2013-01-30 18:37:23
Czytam i jestem dumny z Was, jeszcze rok temu większość popierała pedałów i dziwolągów ze stada Palikota

davidstar
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-30 18:54:30
komentarz usunięty przez moderatora

davidstar
    Ocena: 4 (glosow:16)
2013-01-30 18:59:58
komentarz usunięty przez użytkownika

Max74
    Ocena: 1 (glosow:13)
2013-01-30 20:05:31
Bo to są barany. To tak jakby Urban nagle księdzem został i wygłaszał kazania o moralności. To kolejny dowód na to jak homosie i ich zwolennicy mają papkę zamiast mózgów-wystarczy wziąć kolorową szmatkę a barany same pójdą za nim z głośnym beczeniem.

szulcik
    Ocena: -2 (glosow:6)
2013-01-31 08:00:09
Bo My Polacy jeśteśmy narodem trzeżwo myślącym , nie damy by nam wmawiano ,ze dewiantyzm pedalstwo to normalna rzecz !! STOP DEWIANTOM !!

outlaws13
    Ocena: -1 (glosow:1)
2013-01-30 18:35:30
komentarz usunięty przez moderatora

zmigrod73
    Ocena: 1 (glosow:15)
2013-01-30 18:30:37
Palikot pewnie myśli że jak facet facetowi będzie mieszał w kupie to będzie wiecej dzieci się rodzić

greenhunter
    Ocena: 7 (glosow:13)
2013-01-30 18:25:33
Dobrze prawi baba są ważniejsze teraz rzeczy niż dhomosiowe bzdety, Polać jej

mamaady
    Ocena: 6 (glosow:32)
2013-01-30 18:11:59
Wstyd sie przyznac ale akurat w tej kwestji popieram PiS. Homoseksualizm mozna przeciez leczyc. Jest wiele metod np. eutanazja, zaklady zamkniete, wypoczynkowe obozu pracy....

szymq1944
    Ocena: 8 (glosow:30)
2013-01-30 18:11:17
najpierw homosie dostaną dzieci, potem sadomaso, potem zoofile, a na końcu pedofile. Skoro chcecie to zalegalizować to akceptujcie też związki kazirodcze, albo poligamie ? bez sensu ku*wy i złodzieje. ZAKAZ PEDAŁOWANIA !

chmieluv24
    Ocena: -7 (glosow:23)
2013-01-30 18:06:19
kobieta ma racje.. homosie pedofile zoofile i inni sfiksowani zboczeńcy niech siędzą sobie spokojne w swoich czterech ścianach albo spadają na leczenie a jak to nie pomoże to są piguły 7.62 mm co mają 100% skuteczności.. w środowisku naturalnym jak zwierze ma homoskłonnosci to go inne rozszarpuj.. bo to wbrew naturze.. co za wstyd i żal że Polacy chcą takich ludzi popierać..

rooa
    Ocena: 3 (glosow:19)
2013-01-30 17:59:43
Związki partnerskie a możliwość adoptowania dzieci to dwie różne sprawy gimbusy. Poza tym wg. logiki tej pani powinno się jej zabronić małżeństwa bo było by tak samo "bezproduktywne" jak związek partnerski tej samej płci

gonsallo
    Ocena: -1 (glosow:21)
2013-01-30 17:50:58
-mamo, mamo, zrób mi kanapkę! -ile razy mam ci mówić, żebyś nie wołał na mnie mamo!! - to jak mam mówić? - normalnie , tak jak twój ojciec - Andrzej.

pump
    Ocena: 4 (glosow:30)
2013-01-30 17:34:10
Brońmy naszego dziedzictwa i przestańmy podążać ślepo za zboczeniami pseudo rozwiniętych krajów, które dławią się własnymi głupimi ustawami.

freedom80
    Ocena: -1 (glosow:37)
2013-01-30 17:32:50
chyba dr i habilitację u Rydzyka robiła...

freedom80
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-30 17:30:38
komentarz usunięty przez użytkownika

ANALNY_LOWCA
    Ocena: 5 (glosow:29)
2013-01-30 17:30:23
Dziwnie brzmią te słowa z ust starej lesby ...

marcingalkaaa
    Ocena: 0 (glosow:40)
2013-01-30 17:20:22
zgadzam sie !! PEDAŁY WON!

ANALNY_LOWCA
    Ocena: 2 (glosow:36)
2013-01-30 17:27:37
Masz racje !! PRECZ Z KACZYŃSKIM! tym starym pederastą

Santo29
    Ocena: 2 (glosow:22)
2013-01-30 17:16:34
najlepsze ze geje domagaja sie prawa aborcji jak te dziecko powie w szkole że jak ma na imie mama? franek a tata Juzek to jak sie w szkole z tego dziecka będą nabijali sie inni niech pomyslą o dobru dziecka jakie będzie mialo dziecinstwo egoistyczne pedały

hetera
    Ocena: 4 (glosow:12)
2013-01-30 17:20:41
Jeśli domagają się prawa aborcji to dlaczego dziecko miałoby mieć problem z powiedzeniem w szkole jak ma na imię mama? :>

milorda
    Ocena: 7 (glosow:37)
2013-01-30 17:09:25
Zachowujecie się jakby homoseksualizm był zaraźliwy niczym świńska grypa.. co was obchodzi kto z kim sypia?

cemaxx
    Ocena: 6 (glosow:28)
2013-01-30 17:33:32
Kto z kim sypia interesuje mnie najmniej. Różnica jest taka, że ja nie chodzę wraz z partnerką z transparentem po ulicy, nie liże się z nią na oczach pedałów i nie obrzydzam i przez to życia.

milorda
    Ocena: -4 (glosow:10)
2013-01-30 20:17:11
kurcze- ale ktokolwiek sie z kimkolwiek liże na ulicy albo odbywa pokatny seks w WC- jest to obrzydliwe. Normy współżycia w społeczeństwie obowiązuja wszystkich, niezaleznie od orientacji i nie o tym mowa.

mariom460
    Ocena: -2 (glosow:6)
2013-01-30 20:48:21
Właśnie co nas obchodzi. Dlaczego okrutne prawo karze pedofilów i zoofilów, prawda milorda??

milorda
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-01-31 10:18:16
ogarnij się- rozgranicz związek dwojga dorosłych ludzi a kogoś kto krzywdzi innych.

andrjus
    Ocena: 1 (glosow:43)
2013-01-30 17:08:33
Ale wieśniara!!!Sama blać pieprzona nigdy w swoim życiu nie zaznała penisa w swojej tłustej dupie a zabiera głos w sprawie prokreacji.Jest tak samo JAŁOWA jak jej guru Jaruś.KONIEC,K..WA I KROPKA.

Mundzio84
    Ocena: 9 (glosow:37)
2013-01-30 17:19:30
Tak się spompowałeś, że pierwsze, co mi przyszło na myśl, to to, że ty sam jesteś amatorem penisów w dupie (czyt. gejem).Oby ci zwieracze nie puściły.

greenhunter
    Ocena: 2 (glosow:16)
2013-01-30 18:20:55
Dobrze prawi Mundzio84

mleko3.2
    Ocena: -1 (glosow:21)
2013-01-30 16:56:33
Dokładnie jaka to wiocha ? Słuchajcie sobie dalej co wasze media mówią a wyrośniecie na bardzo mądrych ludzi. Kiedyś jechały po Ś.p. Lepperze bo miał racje i bronił Polaków ( youtube , fraza :Andrzej Lepper - Obrońca narodu w Unii ) Dziś po niej.

anja1388
    Ocena: 10 (glosow:26)
2013-01-30 16:40:24
i jaka w tym wiocha >? chyba tylko taka ze strona wiocha pl tez widac zostal sprzedana lub jest sponsorowana zeby ludziom mozgi prac . ona dobrze mowi ,jescze kiedys zaplaczecie jak wprowadzicie calkow3icie europejskie prawo i juz do polskiego prawa ucieczki nie bedzie , wiem bo zyje w holandii lata juz i wiem ze wielu przypadkach szczegolnie rodzinnych sprawach polakow uratowalo polskie prawo przez europejskim wiele matek gdyby nie to stracilo by dzieci , tu mozna podawac wiele przykladow zeby nie bylo ze ostrzebalam siedzo kurfa pederasci w polskim zadzie i cuda wyprawiaja ,

dePointeDuLac
    Ocena: 2 (glosow:26)
2013-01-30 16:39:07
jeszcze niedawno mnie to wkurzało, ale teraz jest mi po prostu przykro że takie oszołomstwo decyduje o losie wszystkich ludzi, bo związki partnerskie to nie tylko związki homoseksualne. A do tych co się z nią zgadzają: na pewno niektórzy z was są w nieformalnych i jak jedno trafi do szpitala to chyba wiecie jak to miło nie wiedzieć nic o losie ukochanej osoby

freedom80
    Ocena: 2 (glosow:14)
2013-01-30 17:35:37
Albo, tfutfutfu, zginie w wypadku i nagle się okazuje, ze nie ma prawa dziediczenia itp itd. Ale niektorzy skupili się tylko na stronie homo i nie są w stanie logicznie pomyśleć - poprostu zacofanie na całego. Wstyd mi za niektórych.

Max74
    Ocena: -3 (glosow:5)
2013-01-30 20:40:17
Taka k... kochana osoba, ale żeby wziąć ślub z tą niby kochaną osobą to już nie. Co to za miłość, gdzie nie ma zaufania ? Od razu zakłada się, ze się rozejdą. Jeśli tak to po kiego wam jakieś papierki ? Przecież to od zawsze argument, że papierek do niczego nie potrzebny. Teraz chcą zaś małżeństwa, ale żeby się inaczej nazywało-hipokryci.

freedom80
    Ocena: 3 (glosow:7)
2013-01-30 21:12:54
A co w sytuacji: dwie siostry, wdowy, lat67 i 72, dzieci odchowane poszły w świat. Żyją z lichej emeryturki - dzięki ustawie o związkach partnerskich mogłyby prowadzić wspólne gospodarstwo domowe i byłoby im o wiele łatwiej... zresztą przykładów można mnożyć, ale i tak co niektórzy tylko gejów będą mieli w głowie...

Max74
    Ocena: -4 (glosow:8)
2013-01-30 21:18:32
I o to chodzi właśnie, żeby homosie mogły skarbówkę kantować.

dePointeDuLac
    Ocena: 0 (glosow:6)
2013-01-30 22:24:58
Max74 - proponuję zapoznać się z terminem związek partnerski i małżeństwo bo pomieszało Ci się w głowie. poza tym związki partnerskie to nie tylko związki homoseksualne. jest sobie narzeczeństwo ślub w przegotowaniu, odbędzie się za np. 3 lata. do tego momentu taka para mogłaby zawrzeć związek partnerski, bo skoro zaraz będą rodziną to już teraz nabyć takie prawa jak dziedziczenie, dowiadywanie się o stan zdrowia. uważasz, że to jest złe? czy spokojny związek homoseksualny jest z założenia gorszy od heteroseksualnego małżeństwa w którym jest przemoc tylko z powodu orientacji?

malgolina
    Ocena: -1 (glosow:3)
2013-01-31 11:31:06
Zawrzeć związek partnerski podczas bycia narzeczonymi...to kolejny bezsensowny papier i biurokracja. Jakoś nie spotkałam się, aby narzeczeni domagali się jakiegoś ustawowego potwierdzenia, że są razem. A co jeśli nie dojdzie do ślubu bo para się rozejdzie? Partnerski rozwód? To trochę bez sensu, bo przecież nie narzeczeni domagają się tej ustawy a pary homoseksualne i konkubinaci. Powtórzę z uporem maniaka, niech rozdzielą te sprawy i każdą rozpatrują osobno. Jedną załatwią szybko, z drugą będą długie negocjacje.

broda82
    Ocena: 6 (glosow:12)
2013-01-30 16:38:45
o co chodzi w tej wstawce? polityka polityką - sama w sobie jest wiochą w naszym kraju! ale każdy ma prawo do swoich poglądów

ziome-k
    Ocena: 10 (glosow:34)
2013-01-30 16:38:00
Tak trzymać Pani profesor. Polska to nie pozbawiona wartości moralnych Belgia. Dasz pedałom palec (ślub) to będą chcieli całą rekę (adopcje itp.).

milorda
    Ocena: 4 (glosow:10)
2013-01-30 16:54:16
dr habilitowana( jej profesura ma zasięg lokalny bo jest tylko nadzwyczajna).

wicio77
    Ocena: -4 (glosow:18)
2013-01-30 16:32:43
kolego miki44 tu nie chodzi o tworzenie rodziny tylko o związek partnerski...

wojti.olsztyn
    Ocena: 12 (glosow:32)
2013-01-30 16:36:50
pedalstwo to syf

ineskaaa
    Ocena: -11 (glosow:25)
2013-01-30 17:08:21
sam jesteś syfem w takim układzie

hubertberger
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-30 16:31:18
komentarz usunięty przez moderatora

RoBeRtLeW
    Ocena: 6 (glosow:34)
2013-01-30 16:30:33
popieram tę wypowiedź... palić homo!!!

ANALNY_LOWCA
    Ocena: -8 (glosow:20)
2013-01-30 17:25:46
A zacząć od prezesa Kaczyńskiego

wojti.olsztyn
    Ocena: 1 (glosow:33)
2013-01-30 16:29:19
pedały araby czarnuchy i muzułmanie, proszę o uwagę. WYPIERDALAĆ MI Z POLSKI!!!!

ineskaaa
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-30 17:09:24
komentarz usunięty przez moderatora

ineskaaa
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-30 17:16:06
komentarz usunięty przez użytkownika

dorine
    Ocena: 10 (glosow:34)
2013-01-30 16:27:35
Ma kobieta rację!!!! Popieram ją. Ten ruch palikota i ten Grocki to debile

dandikos
    Ocena: 7 (glosow:21)
2013-01-30 16:27:04
komentarz usunięty przez moderatora

Radek.Radarek
    Ocena: 5 (glosow:29)
2013-01-30 16:23:35
Jeżeli według niej, związki HOMO są jałowe, bo nie mają dzieci, to ja się pytam ile ona ma dzieci, albo ile dzieci ma Kaczyński Jarek.

ineskaaa
    Ocena: 2 (glosow:16)
2013-01-30 17:11:23
Dokładnie Radek.Radarek... mówi to bezdzietna stara panna - to rozumiem, że w pierwszej kolejności mówiła o sobie, bo wg mnie to też zalicza się do tych "jałowych"

Paindemonium
    Ocena: 3 (glosow:19)
2013-01-30 16:21:39
Wszystko było by ok gdyby umiała swoje rzeczy jako tako uzasadnić a nie przekrzykiwała się na antenie z mlodym posłem z ruchu palikota na zasadzie "ple ple ple, nie masz argumentów szczylu, nananananana... nie słysze cie". To jest wiocha. I jeszcze nabijanie się z Grodzkiej... ch...j że taka i owaka ale ona jest posłem i powinna pokazywac kulture... a pokazała wioche na poziomie gimnazium.

ineskaaa
    Ocena: 3 (glosow:13)
2013-01-30 17:18:04
Brawo! Jeden, który mówi do rzeczy!

heniodesant12345
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-30 16:10:07
komentarz usunięty przez moderatora

robek9
    Ocena: 15 (glosow:31)
2013-01-30 16:01:44
jeszcze nie tak dawno pedzie dostawali wpierdziel od skinów ,a pózniej od milicji i nie obnosili się ze swym pedalstwem, i było ok

adolfoh
    Ocena: -12 (glosow:26)
2013-01-30 16:05:02
komentarz usunięty przez moderatora

adolfoh
    Ocena: -13 (glosow:31)
2013-01-30 16:01:10
komentarz usunięty przez moderatora

hetera
    Ocena: 10 (glosow:12)
2013-01-30 16:58:09
Próba trollowania? Cudowna...

sp4wners
    Ocena: 3 (glosow:29)
2013-01-30 16:00:46
Rzygać mi się chce jak pomyślę o tym, że jednego faceta pociąga inny facet. A babka dobrze prawi. Jak nie pasuje to załóżcie własne państwo - Gayland.

Ereszkigal
    Ocena: 2 (glosow:14)
2013-01-30 17:40:27
a jak dwie laseczki to ci staje?

milorda
    Ocena: 1 (glosow:19)
2013-01-30 15:42:22
Pojęcie "naturalny", w aspekcie aktu seksualnego i rozumieniu przeciwników homoseksualizmu, powinno odwoływać się jedynie do złożenia spermy w narządach rodnych samicy. W takim wypadku wszelkie inne działalności uznane powinny być za "nienaturalne". Obok homoseksualistów postawić powinniśmy wtedy tych, którzy żyją w celibacie, osoby aseksualne, osoby stosujące antykoncepcję, uprawiające seks oralny i analny, petting itd. itd.

wojtaha
    Ocena: 0 (glosow:18)
2013-01-30 15:41:07
ja na babsko nie glosowalem ale zastanawia mnie jedno ,czy ona ma meza i dzieci bo przez takich ukladam sobie zycie w innym kraju i boli mnie ze zostalem zmuszony przez nich wyjechac obczyzna to jest wielkie wyrzeczenie

milorda
    Ocena: 3 (glosow:31)
2013-01-30 15:40:48
Leonardo da Vinci, Donatello, Dante, Szekspir, Honore de Balzac, Gauguin, Tomasz Mann, Czajkowski, Szubert. Homoseksualiści.

adolfoh
    Ocena: -7 (glosow:15)
2013-01-30 16:11:10
komentarz usunięty przez moderatora

Max74
    Ocena: -8 (glosow:20)
2013-01-30 16:53:12
A ilu z nich również to pedofile ?

framberg
    Ocena: -6 (glosow:26)
2013-01-30 15:40:42
Mega, megawiocha. Za wygląd też. I za logikę (bo to bezdzietna panna lat ok. 60 - w kontekście prokreacji).

opuncja
    Ocena: -2 (glosow:4)
2013-01-30 19:47:49
Argumentum ad personam. Szczyt wiochy i braku umiejętności podjęcia merytorycznego dyskursu.

pegas80
    Ocena: 19 (glosow:43)
2013-01-30 15:18:41
Żadna wiocha jest zajebista więcej takich kobiet popieram jej wypowiedź

ineskaaa
    Ocena: -1 (glosow:17)
2013-01-30 17:21:47
Więcej takich kobiet i w ogóle dzieci nie będzie!

szpako82
    Ocena: 19 (glosow:47)
2013-01-30 15:16:14
Super kobieta :) ma racje w 100% kiedys nawet Jana Pawla II zapytano co o tym sadzi to po chwili namyslu powiedzial ze to jest schorzenie ktore trzeba leczyc :) kobieta i mezczyzna to jest prawdziwy wartosciowy zwiazek :)

fwio
    Ocena: 1 (glosow:9)
2013-01-30 15:14:24
no to nie wiesz, bo wiocha to ty sama...

jawomen
    Ocena: 23 (glosow:39)
2013-01-30 15:13:39
dobrze gada

miki44
    Ocena: 47 (glosow:93)
2013-01-30 15:10:07
Wiocha jest jak facet z facetem tworzą rodzinę.

bikus69
    Ocena: -3 (glosow:13)
2013-01-30 21:22:44
Co ci przeszkadza że pukają się dwaj faceci, gdzieś tam w domu? Ich sprawa że lubią się stukać w odbyt czy też lezbijki... Jest jedna zasada BIOLOGICZNIE nie mogą mieć dzieci i to już jest chore. Niech sobie żyją razem itd. ale nie mogą mieć potomstwa!

mrpower
    Ocena: 8 (glosow:12)
2013-01-30 22:43:11
Jak się "zolą" w dupy gdzieś tam po kątach tak żeby nikt nie widział to może i tak niech zostanie ale jak już chcą dzieci adoptować i obnoszą się ze swoją innością, to po prostu tego już za wiele.

meredith100
    Ocena: -3 (glosow:11)
2013-01-31 13:54:08
Na szczęście to, że wy tego nie tolerujecie nie sprawi, że do tego nie dojdzie. Jestem gejem, mam partnera, kochamy się, jesteśmy ze sobą trzy lata i pewnie będziemy już zawsze. Wszyscy nasi bliscy, rodziny bardzo nam kibicują. Kiedyś będziemy mieli dziecko, formalny związek. Nie wiem czemu w ogóle można tego zabraniać. Niestety nie w tym kraju, kraju zbyt wielu głupców... Nie jesteście bogami a biedne dzieciaki w domach dziecka się ucieszą gdy ktoś da im ciepło. Nie w tym kraju, bo wszyscy by się nad nim znęcali, ale gdzieś indziej się uda.

milorda
    Ocena: 1 (glosow:25)
2013-01-30 15:07:59
osobna kwestią pozostaje tytuł naukowy- ta pani jest dr hab, a profesorem jest tylko nadzwyczajnym( czyli lokalny tytuł przyznawany przez konkretną uczelnię)... Do profesury zwyczajnej troche jej brakuje... Tak w ramach uwagi na marginesie.

bartheziq
    Ocena: 0 (glosow:16)
2013-01-30 16:06:13
Jakie ma znaczenie tytuł naukowy? Zreszta w audiotele doktora i habilitacji pewnie nie wygrała. A Ty jaki masz tytuł naukowy skoro innym wytykasz jego brak?

milorda
    Ocena: 2 (glosow:6)
2013-01-30 17:00:24
Nie wytykam braku, tylko( na marginesie)zaznaczam, że nie jest profesorem. Niektórym jej wypowiedzi moga się wydawać mądrzejsze przez sam fakt posiadania profesury( której nie ma). 3 lata temu obroniłam doktorat, a co?

bartheziq
    Ocena: 3 (glosow:5)
2013-01-30 17:21:01
Ale ja nie zauważyłem, żeby ktoś pisał, że gada mądrze bo jest profesorem. Raczej jak ktoś się z nia zgadza to dlatego bo ma takie samo lub podobne zdanie.

vector78q
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-31 02:25:34
komentarz usunięty przez użytkownika

crpgmaniak
    Ocena: 9 (glosow:31)
2013-01-30 14:46:22
hetero minusujcie, ja już zminusowałem

Ereszkigal
    Ocena: 3 (glosow:13)
2013-01-30 17:43:08
powiem ci jak szanowna pani poseł ostatnio do kogoś: s*ierdalaj.

crpgmaniak
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-02-03 18:31:07
Ereszkigal: brawo tym komentarzem pokazałaś jak kutykularną dziunią jesteś, nie życzę nikomu zadawać się z chamstwem jakie zaprezentowałaś swoim komentem. Twój koment nadawał by się na główną. Jak coś ci nie pasuje to powiedz co, a jak nie masz nic do powiedzenia to daj mi minusa, ale to co zrobiłaś to buractwo.

crpgmaniak
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-02-07 13:25:30
kulturalną* miało być

Gojul
    Ocena: -6 (glosow:24)
2013-01-30 14:35:25
Związki partnerskie to legalizacji związków heteroseksualnych tak zwanych konkubinatów.Każdy matoł piszący tu o gejach lesbijkach i innych nie prawdziwych rzeczach niech się zapozna najpierw z ustawa.

ludii00
    Ocena: 25 (glosow:53)
2013-01-30 14:27:28
Wiochą to może jest próba zalegalizowania takich związków a nie wypowiedź pani Pawłowicz. Wyobraźcie sobie dziecko wychowywane przez dwóch tatusiów, spaczona psychika od dzieciństwa. to wszystko dziękuję.

so_empty
    Ocena: 24 (glosow:48)
2013-01-30 14:31:44
Dokładnie, pedryle niech się "tłuką" w łóżku a nie legalizują swoje chore związki. I jeszcze przywileje z tego chcą mieć!!! TEN FILMIK NIE JEST WIOCHĄ!!! Wiocha to SLD, RP i wszyscy którzy tolerują pedryli.

cielak12345
    Ocena: -15 (glosow:33)
2013-01-30 14:44:58
Jest spaczona bo jest głupie społeczeństwo, gdyby nikt nie zwracał na to uwagi dziecko bylo by normalne takie jak to z związku hetero. Ale ludzie w Polsce żyją dalej w czasach prl-u, dosłownie można to juąć sceną z "kogiel mogiel" kiedy ta stara mówiła czereśniakom czym karmić psa.

cielak12345
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-30 14:49:44
komentarz usunięty przez moderatora

davidstar
    Ocena: 7 (glosow:27)
2013-01-30 15:04:21
komentarz usunięty przez użytkownika

AleTato
    Ocena: 0 (glosow:14)
2013-01-30 16:20:39
Tak,spaczone ? A ty mając dziecko z babką nie spaczysz dziecka ? Spaczyć może tak samo "poprawny" związek heteroseksualny,pijący rodzice itp. Zastanów się,tacy sami ludzie jak ty tylko mający inny pogląd w seksie to taki problem ? Nie każe Ci nikt dymać faceta jak nie chcesz,zresztą dzieci wychowywane w takich związkach są bardziej tolerancyjne i otwarte i nie jet powiedziane,że w 100 % będzie to mały gej lub lesbijka chyba,że rodzice to patologia i wpajają dziecku od małego "hetero źli,homo dobrzy" :)

bartheziq
    Ocena: 1 (glosow:15)
2013-01-30 16:45:51
@AleTato a pomyślałeś sobie co się będzie działo w głowie takiego dziecka? Jedyny wzorzec jaki wyniesie to to, że sa dwie mamusie albo dwóch tatusiów. I taki sobie wzorzec to dziecko wbije do głowy samo. Nie będzie mu trzeba nic mówić. Bo dziecko zawsze naśladuje dorosłych. I jestem ciekawy co się z takim dzieckiem będzie działo jak ono całe życie ma dwóch tatusiów a mu sie jednak podoba płeć przeciwna. Będzie się czuło winne i inne, a więc coś z nim nie tak. Tylko nad tym się nikt nie zastanawia. Przecież ważniejsze jest być takim nowoczesnym i tolerancyjnym.

ineskaaa
    Ocena: 1 (glosow:19)
2013-01-30 17:27:43
Ty PISowcu też jesteś wiochą!

bartheziq
    Ocena: -3 (glosow:9)
2013-01-30 18:51:03
@ineskaaa rozumiem, że to ten argument, który ma mnie przekonać do zmiany zdania? Wyzwanie mnie od PISowca? Jak już wspomniałęm w innym komentarzu do PISu mi daleko bo za bardzo się brata z kościołem. Ale akurat w tej kwestii mają dużo racji, bo nie jestem tępym robaczkiem któremu się wmówi że białe jest czarne bo tak i już! A narazie nie słyszałęm ani jednego poważnego argumentu, który kazałby mi twierdzić, że homoseksualizm nie jest zaburzeniem.

ineskaaa
    Ocena: 0 (glosow:4)
2013-02-02 17:33:58
Homoseksualizm jest dla Ciebie zaburzeniem - OK. Czy seks analny też nim jest? Bo jeśli tak to w takim razie 3/4 społeczeństwa jest chora, gdyż cierpi na zaburzenia. Czy homoseksualista robi Ci coś złego, przeszkadza Ci, gwałci (bo tak są często postrzegani, jako zboczeni a nawet niebezpieczni)??? Podejrzewam, że nie. A poza tym, jak już ktoś wyżej wspomniał, cały ten szum dotyczy związków partnerskich (hetero) a nie homoseksualnych!

Max74
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-02-05 19:51:01
3/4 a to dobre ! Dawno się tak nie ubawiłem, a tak przy okazji jak to zbadałaś ?

ineskaaa
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-02-06 20:14:38
Zjechałam całą Polskę i pytałam każdego czy uprawia anala

Max74
    Ocena: -1 (glosow:1)
2013-02-06 21:26:50
Mnie nie pytałaś. A tak przy okazji z ciekawości to lubisz tak na brutala od zakrystii ? ;-)

pablos6
    Ocena: 17 (glosow:33)
2013-01-30 14:24:21
Wiochą jest, że polski sejm musi w ogóle zajmować się zboczonymi ustawami, wielka wiocha dla PO, SLD i Palikotów którzy tę chorą dyskusję otwierają. Kraj tonie w długach a nam się przedkłada coś takiego.

traczek10
    Ocena: 27 (glosow:37)
2013-01-30 14:21:06
Przynajmniej wali prosto z mostu bez politycznej poprawności

milorda
    Ocena: -5 (glosow:27)
2013-01-30 14:09:48
Jeśli człowieka sprowadzimy do kwestii genitalno- rozrodczych- to tak pani prof. ma rację. Wg takiego rozumowania powinni siła rozwodzić bezpłodne pary, singli swatać, a bezpłodnych pewnie eksterminować, bo kompletnie nieprzydatni dla społeczeństwa...

bartheziq
    Ocena: 4 (glosow:20)
2013-01-30 14:44:21
Dlaczego siłą rozwodzić bezpłodne pary,a bezpłodnych eksterminować? Bezpłodność się leczy a ludzie chorzy zreguły chcą się leczyć. Geje nie uważają się za chorych i nie chcą się leczyć. Więc ten styl życia jest ich wyborem. A za wybory trzeba też ponosić konsekwencje a nie tylko rządać dla siebie więcej.

cielak12345
    Ocena: 4 (glosow:10)
2013-01-30 14:47:00
Niby jak nie przydatni, a kto płaci 23% podatki? Każdy obywatel, więc jak niby osoba bezpłodna w wieku produkcyjnym może być nieprzydatna? Jako emeryta tak, jak najbardziej każdy polityk by takiego zastrzelił...

milorda
    Ocena: -2 (glosow:12)
2013-01-30 14:53:42
niektórych nie da się wyleczyć z bezpłodności(+koszty leczenia) ergo sa nieprzydatni jak geje, bo podatki płacą wszyscy... bycie gejem kwestią wyboru?? wow- kto przy zdrowych zmysłach skazywałby się na społeczny ostracyzm??

milorda
    Ocena: -1 (glosow:9)
2013-01-30 14:57:09
tu o podatkach nikt nie mówi, bo kasą od gejów nikt sie nie brzydzi. Ale jeśli bycie rodziną sprowadzimy do możliwości rozmnażania się, a nie związku 2 osób, to rodziny bezdzietne należałoby wrzucić do tego samego wora...

bartheziq
    Ocena: -4 (glosow:10)
2013-01-30 14:58:54
Kwestią wyboru jest brak chęci leczenia a nie bycie gejem. I to, że nie umiemy czegoś wyleczyć nie znaczy, że się nie da.

milorda
    Ocena: 2 (glosow:12)
2013-01-30 15:31:24
a kto ci powiedział, ze bycie gejem to choroba? I to jeszcze taka, która da sie wyleczyć?

bartheziq
    Ocena: -2 (glosow:12)
2013-01-30 16:14:51
Chorobą nie jest byciem gejem tylko chorobą jest pociąg do osób tej samej płci. Jest to zaburzenie seksualności i żadne lobby gejowskie nie zmusi mnie żebym myślał inaczej. Nikt nie udowodnił, że się da wyleczyć, ale to nie znaczy, że nigdy nikt nie udowodni. I ciekawe co by się stało jakby jednak się dało wyleczyć i - o zgrozo - okazałoby się, że jacyś geje chcą się wyleczyć. To dopiero byłaby homofobia!

milorda
    Ocena: 2 (glosow:8)
2013-01-30 17:07:03
Ja bardziej liczę na lekarstwo na głupotę- zasponsoruję ci kurację tylko czy będziesz gotowy skorzystać? 'Choroba nie jest bycie gejem(...) a pociąg do osób tej samej płci' gratuluję procesów myślowych, logika jest ci obca.

bartheziq
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-01-30 17:13:22
@milorda nie obrażam Cię a Ty mnie już tak. Rozumiem, że to jest właśnie ta wasza wspaniała tolerancja? Bo z tego wynika, że gejowska tolerancja polega na tym, że można mieć swoje zdanie pod warunkiem, że jest takie jak wasze. Inaczej jesteś homofobem, czy tak jak mnie Ty określiłaś zwyczajnie głupim. No chyba, że znów zarzucisz coś mojej logice?

ineskaaa
    Ocena: 4 (glosow:10)
2013-01-30 17:33:13
Skąd Ci się wzięło, że homoseksualizm to choroba? Jak żyję to większej głupoty nie słyszałam... chyba żyjemy w ciemnogrodzie...

bartheziq
    Ocena: -4 (glosow:6)
2013-01-30 18:44:44
@ineskaaa. Nie, homoseksualizm jest całkowicie normalny. Dwóch kolesi wymalowanych jak dzi.ki paradujący po ulicy nago i z pawimi piórami w du..ch jest całkowicie zdrowym zachowaniem. Co z tego, że natura i ewolucja byłaby dla takich par bezlitosna. Uświadomie Cię skoro nigdy o tym nie słyszałaś. Każde odstępstwo od zachowań prawidłowych jest anomalią. A prawidłowy jest popęd hetero. Bo tylko taki zapewnia podtrzymanie gatunku. Nie wnikam co homo robią w łóżku. Dla mnie mogą się kochać nic mi do tego. Ale to nie zmieni faktu, że jest to choroba.

milorda
    Ocena: 2 (glosow:6)
2013-01-30 20:22:56
Natomiast półnagie kobiety paradujące z piórami w du. to już spoko( vide- karnawał w Rio)- to takie podtrzymanie tradycji i folklor. Chodzi o uznanie, że niezależnie od orientacji( która jest prywatną sprawą), każdy ma prawo do akceptacji. Gej nie krzywdzi nikogo. Jesli uważasz to za chorobę to może chciałbyś wprowadzić zakaz wspólnego życia dla chorych na raka?

milorda
    Ocena: 3 (glosow:5)
2013-01-30 20:29:10
Epatowanie seksualnością- obojetnie czy homo czy hetero jest obrzydliwe. To nie były ustawy legitymizujące orgie, tylko miały uznać fakt że 2 kobiety/ mężczyźni mogą razem żyć( co i tak ma miejsce). w jaki sposób i wg czego są oni gorszymi obywatelami?

ineskaaa
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-02-02 17:51:40
@bartheziq a znasz jakiegoś geja, który tylko czeka, żeby pobiec na paradę? Pewnie w ogóle nie znasz żadnego geja, ale najwięcej masz do powiedzenia. Ty myślisz, że każdy homoseksualista bierze udział w paradach? Haha! Na szczęście coraz więcej gejów/lesbijek już się ujawnia, ale nadal są tępieni przez chore polskie społeczeństwo - zupełny brak tolerancji (ale ja się na to nie godzę i nie podpisuje pod tym). A @milorda ma rację. Homoseksualizm jest zły, ale pary hetero obmacujące, obściskujące się na ulicach, przystankach, w kinie, w szkole... generalnie wszędzie gdzie tylko mają na to ocho

ineskaaa
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-02-02 17:54:59
tę to już jest jak najbardziej poprawne zachowanie, no bo to hetero = wydawanie potomstwa na świat. Reszta jest bee. Powodzenia...

antony
    Ocena: 19 (glosow:33)
2013-01-30 14:04:17
"- Jestem dumny, że jestem gejem. -Szacun! -Jestem dumna, że jestem lesbijka! - Szacun! - Jestem dumny, że jestem heteroseksualny! - Ty homofobie !

Robimax
    Ocena: 19 (glosow:25)
2013-01-30 14:02:52
W wielu kwestiach ma rację .

passek4
    Ocena: -6 (glosow:38)
2013-01-30 13:57:18
dla mnie PiS to sekta

czinczu
    Ocena: 20 (glosow:40)
2013-01-30 13:50:01
Nie jestem zwolennikiem PISu, ale ta wypowiedź mi się podoba!!! Może nie chodzi tylko o związki homo, ale ja jestem absolutnym przeciwnikiem WSZYSTKIEGO co może kojarzyć się z tymi związkami!!! A już świętą prawdą jest sam wstęp, tzn. że jest tyle innych spraw a oni się takimi pierdołami zajmują.

bobo21-221986
    Ocena: 2 (glosow:16)
2013-01-30 13:49:55
popieram Ją ma rację niech geje o lesbijki zawierają związki partnerskie ale niech nie adoptują dzieci jak dziecko biedzie mówiło do rodziców tato i tato albo mamo i mamo ja sobie tego nie wyobrażam najlepsze jest to ze Niemcy akceptują takie związki a 70lat temu mordowano inne orjętację seksualną i nie tylko bo dzieci niepełno sprawne też i tezaz tego nie rozumiem . i żeby nie było ja tylko przedstawiłem historie 3 rzeszy

malik666
    Ocena: 12 (glosow:26)
2013-01-30 13:45:51
jak tak dalej pójdzie to wszędzie będą tylko "pedały" w związkach partnerskich a normalni ludzię będą szli na margines... Przecież rodzina to facet i kobieta...

Homo_erectus
    Ocena: -6 (glosow:20)
2013-01-30 14:01:55
ale dlaczego "normalni" ludzie mają iść na margines? nigdzie nie ma tak, że jest więcej homoseksualistów od hetero, zresztą nie chodzi tu o nadanie im praw np. do posiadania dziecka tylko do w miarę normalnego życia w naszym homofobicznym kraju, poza tym homo homami, ale mnie się podoba projekt ze względu na nadanie praw parom hetero, które niekoniecznie chcą brać ślub i tyle

zbiczeek
    Ocena: -1 (glosow:39)
2013-01-30 13:33:17
Wiocha to jest to, ze bezdzietna, 60-cio letnia stara panna wypowiada sie na tematy zwiazkow. Taki dowcip o niej krazy, ze jedyny zwiazek w jakim ona byla, to Zwiazek Radziecki...

mixja2
    Ocena: 17 (glosow:37)
2013-01-30 13:29:26
DOBRZE GADA

ferdal
    Ocena: -4 (glosow:32)
2013-01-30 13:28:57
Co tak uczepiliście się związków homo,przede wszystkim chodzi o partnerskie związki hetero

freedom80
    Ocena: 1 (glosow:37)
2013-01-30 13:32:34
Bo ciemnota nie rozumie... przez swoją fobię nie widzą rzecz istotnych... eh...

Ereszkigal
    Ocena: 0 (glosow:16)
2013-01-30 13:34:13
bo im powiedzieli, że to o to chodzi. wiadomo, że u nas to nie jest lubiane, więc można użyć tego jako straszaka/marchewkę.

dedede66
    Ocena: 4 (glosow:28)
2013-01-30 13:35:39
A gdzies Ty takie bzdury wyczytal? Zwiazki hetero to tylko taka podpinka. Prosze Cie!

ferdal
    Ocena: 0 (glosow:22)
2013-01-30 13:41:25
Dede a ja miałem cię za inteligenta:}

malgolina
    Ocena: 12 (glosow:18)
2013-01-30 13:56:16
Ferdal, gdzieś na dole już pisałam, niech w takim razie związki partnerskie osób hetero rozpatrują osobno,a jestem przekonana, że wniosek by przeszedł. Związki homo trzeba rozpatrywać osobno, bo tu jest więcej do wyjaśniania i przekonywania. O ile w związkach osób hetero pojawiają się dzieci, to w związkach homo już nie tak łatwo o potomstwo. Ktoś wrzucił to do jednego worka, nie zwracając uwagi na to, że jednak jest jakaś różnica.

dedede66
    Ocena: 8 (glosow:12)
2013-01-30 13:56:34
Pogady mam jakie mam. Szanuje Twoje, jakie by nie byly. Moze czasem czegos nie zalapie, ale to nie znaczy, ze jestem glupi mistrzu.

Max74
    Ocena: 7 (glosow:17)
2013-01-30 13:57:53
Tzn. Dedede byłbyś inteligent, gdybyś miał klapki na oczach i miłość do zboków w sercu. Masz inne zdanie, więc twoje IQ zdaniem homosi mocno zniżkuje.

ferdal
    Ocena: 0 (glosow:4)
2013-01-30 14:24:58
Dede nie bierz wszystkiego tak serio.

dedede66
    Ocena: 5 (glosow:9)
2013-01-30 15:27:36
Nie biore. Az taki SZTYWNY to ja nie jestem, ale musze Maxowi przyznac racje bo akurat na naszym ukochanym portalu to juz nieraz sie naczytalem jaki to ja i nie tylko ja "ciemnogrod" i "tepy katol z klapkami na oczach", mimo ze tego kto to napisal w ten sam sposob nie atakowalem. Ale luz, taki juz urok tej naszej wiochy

mixja2
    Ocena: 10 (glosow:16)
2013-01-30 13:28:15
DOBRZE GADA !!!! Bhive wioche to Ty robisz....

siwkins
    Ocena: 15 (glosow:33)
2013-01-30 13:23:29
Wiochę zrobił ten kto wstawił to na wiochę, babka dobrze gada i tyle, trza jej polać ;)

omen100
    Ocena: -2 (glosow:26)
2013-01-30 13:19:51
Przysnelam w polowie:)

werther
    Ocena: 10 (glosow:22)
2013-01-30 14:42:58
No cóż, to typowe dla ludzi otępiałych umysłowo, nie potrafiących przyswoić wypowiedzi dłuższej od SMS-a

arigold7
    Ocena: 1 (glosow:9)
2013-01-30 14:57:59
hahaha

omen100
    Ocena: -2 (glosow:20)
2013-01-30 15:01:50
Wiesz z doswiadczenia?:)

lolisawa
    Ocena: 3 (glosow:13)
2013-01-30 16:41:57
Z obserwacji :P

omen100
    Ocena: 2 (glosow:8)
2013-01-30 16:56:42
To chyba czesto z toba przebywa:P A ja poprostu mysle,ze to zalosna proba dowartosciowania sie, tak juz maja, ludzie z kompleksami:)

lolisawa
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-02-01 13:20:37
Poznajmy się na żywo i sprawdźmy :*

bambus1121
    Ocena: 20 (glosow:30)
2013-01-30 13:19:07
A co może źle kobieta mówi? nie jestem ani za PISem ani tym bardziej za PO ale do kur, nędzu gej to gej i normalne to nie jest żeby facet facetowi kutasa w dupe pchał, a juz napewno nie jest normalne żeby takich 2 dewiantów bo do są dewiaci wychowywało trwając w dewiacji dzieci.

Szpkaz
    Ocena: 14 (glosow:18)
2013-01-30 13:13:17
i ma racje babka głupotami sie zajmują zamiast poważnymi sprawami, jak było głosowanie o związkach to cała sala była by sie pokazać głupiemu ludowi a teraz pustki

yeti1992
    Ocena: 0 (glosow:14)
2013-01-30 13:07:45
Co to robi na głównej ? 55 łapek wystarczy byle by było o PiS-ie

SantaFaust
    Ocena: 5 (glosow:9)
2013-01-30 13:06:35
Ale ta ustawa to by było piękne pole do oszustw. Wynajmę sobie mieszkanie z kolegą, zarejestrujemy się jako "związek partnerski" i już mamy ulgi podatkowe i takie różne. A że jesteśmy 100% hetero? Kto to sprawdzi i kogo to obchodzi? przecież nie zamontują nam kamery w sypialni.

staryjozef
    Ocena: 15 (glosow:27)
2013-01-30 13:03:52
Najbardziej szkoda jest dzieci które jak zwykle niczemu nie są winne. Przecież taki synek dwóch tatusiów zawsze będzie miał przesrane od społeczeństwa i rówieśników. Za co ? Za to że kilku kolesi chce być cool bo bzykają się w tyłek ? Gdzie ta miłość do dziecka? Niech sobie kupią pluszaka

krzysjarzyna1
    Ocena: -9 (glosow:25)
2013-01-30 13:01:18
Tak nienawidzicie gejostwa,lewactwa itp. a jestem na 99% przekonany,że Jarek z Adasiem H. się spotykają wieczorami. Ponad 60 letni facet który nie ma żony i do niedawna mieszkał z mamusią. To ma być osoba pożyteczna dla społeczeństwa? Na takich ludzi jest jedno określenie : PASOŻYT.

reb007
    Ocena: 9 (glosow:29)
2013-01-30 12:50:33
zgadzam się w 100% z tą panią

Max74
    Ocena: 16 (glosow:46)
2013-01-30 12:49:00
Nie przepadam za pisiorami ale ta babka ma jaja. Mówi to co myśli, nie oglądając się na poprawność polityczną i punkciki sondażowe. Mówi prosto i z sensem a jedyne co lewactwo może jej zarzucić to brak miłości do zboków i w ten sposób próbują ją ośmieszyć. No cóż, jeśli ciężko obalić argumenty to najlepiej jest wyśmiać.

hetera
    Ocena: -8 (glosow:30)
2013-01-30 12:57:53
Ale ona powtarza cały czas to samo, że to niezgodne z konstytucją... co raczej nie jest zgodne z prawdą. Przynajmniej takie stanowisko przedstawia większość (całość?) znanych mi prawników.

krzysjarzyna1
    Ocena: -11 (glosow:29)
2013-01-30 12:58:42
No tak, bo człowiek to tylko maszyna do robienia dzieci. Zapomniałem,że w waszych pisowskich główkach nie ma uczuć tylko jad wpuszczony przez prezesa.

arigold7
    Ocena: 8 (glosow:22)
2013-01-30 13:01:51
znowu to samo i znowu ci sami ludzie :D jaki jad? jak chca to niech sie kochaja ale nie zycze sobie widziec dwoch pedziow trzymajacych sie za raczke na romantycznym spacere. Proste? bo moim zdaniem to nie powod do dumy a wstydu

krzysjarzyna1
    Ocena: -6 (glosow:14)
2013-01-30 13:04:53
No tak, ja jak najbardziej nie mam nic przeciwko homoseksualistom. Po prostu irytują mnie ludzie pokroju Max74. I sorry, nie pisowskie tylko korwinowskie. Dalej popieraj debila który chciał odebrać kobietom prawo do głosowania.

hetera
    Ocena: -2 (glosow:16)
2013-01-30 13:08:42
A ja sobie nie życzę żeby ociężali umysłowo, prostaccy fanatycy mieli prawo głosu bo W MOJEJ OPINII jest to szkodliwe. ALE to, że ja mam jakąś opinię i sobie czegoś życzę to goowno znaczy przy zapisie w naszej konstytucji który mówi o RÓWNOŚCI.

arigold7
    Ocena: 1 (glosow:15)
2013-01-30 13:16:49
akurat max dobrze gada, a najbardziej ociezala umyslowo na wiocha.pl jest hetera. to ze ktos nie toleruje pedalstwa nie znaczy ze jest prostacki czy szkodliwy. tak samo nie twierdze ze homo nie ma prawa glosu czy prawa do pracy. chyba przed glosowaniem czy rozmowa kwalifikacyjna nikt nie pyta czy jetes homo? bo nikogo to nie obchodzi! i niech nie wylaza na ulice i sie z tym nie obnosza, tak trudno to do k*rwy nedzy zrozumiec?

Max74
    Ocena: 4 (glosow:10)
2013-01-30 13:54:01
Czasem Mikki mądrze mówi, a czasem głupstwa pali, a ja nigdy na niego głosu nie oddałem. Przyznam się bez bicia, że najbliżej mi jest do tego znienawidzonego Peło, ale to tylko z rozsądku a nie z miłości. Ostatnio zresztą jak z tą legalizacją homosi podpadają mi coraz bardziej.

hetera
    Ocena: 2 (glosow:14)
2013-01-30 13:56:29
Arigold, nie pierwszy raz udowadniasz, że nie rozumiesz pojęć, nie odróżniasz faktu od opinii, nie zauważasz przykładów i nie potrafisz wyciągać z wypowiedzi treści. Żeby ci ułatwić używałam wielkich liter a ty i tak nie łapiesz. Skoro cię to nie obchodzi, to co ci przeszkadza to, że związki partnerskie(hetero też :P) które REALNIE są (czy się to komuś podoba czy nie) zostaną w końcu prawnie określone.

arigold7
    Ocena: -1 (glosow:11)
2013-01-30 14:06:54
ok, a powiedz mi po co to prawnie okreslac? jak ktos nie chce brac malzenstwa niech sobie zyje w wolnym zwiazku czy konkubinacie, oprocz wspolnego rozliczenia konkubinat niczym sie nie rozni od zwiakow partnerskich wiec po co to? a no tak zeby pedzie mialy wiecej praw, a na tym sie nie skonczy, dasz palec to wezma cala reke, pozniej beda malzenstwa homo i adopcje dzieci, miejsce takich wykolejencow jest w holandii (choc nie tylko)

arigold7
    Ocena: 1 (glosow:9)
2013-01-30 14:21:27
z reszta nie rozumiem czym tu sie szczycic. jakbym mial stwierdzona chorobe np. schizofrenie to bym sie tym nie chwalil

hetera
    Ocena: 1 (glosow:7)
2013-01-30 14:28:21
Po co określać co jest gwałtem? Przecież każdy to podobno wie... Bo prawo porządkuje. Ściśle określa ramy. Mówi nam co możemy a czego nie (bo jest to czyn szkodliwy), określa nasze prawa i obowiązki. Bez niego byłby chaos i samowola. Coś co rzeczywiście istnieje społecznie powinno być prawnie określone. W polskim prawie nie przewiduje się możliwości rejestracji konkubinatu, nie jest on określony prawnie i nie daje praktycznie żadnych praw. I odpowiedz na moje wcześniejsze pytanie.

hetera
    Ocena: 4 (glosow:8)
2013-01-30 14:33:10
TWOIM ZDANIEM jest to choroba. Czy wy w końcu zrozumiecie, że zdanie laika nie jest żadną podstawą? Że opinia różni się od faktu. Że na takich opiniach(bo mi się wydaje, że to choroba/dziwactwo/zło wcielone) nie można budować regulacji prawnych?

arigold7
    Ocena: -4 (glosow:6)
2013-01-30 14:34:40
przeszkadza mi bo to pierwszy krok do malzenstw homoseksualnych. jesli bedzie zapisane prawnie ze chodzi o zwiazki partnerskie dla hetero, to ok, niech bedzie. ale i tak jestem zdania ze od tego jest slub cywilny (zostawmy religie na boku), ale nie bedzie mi to przeszkadzac czy uderzac w moje poglady wiec nie mialbym nic przeciwko

arigold7
    Ocena: -2 (glosow:6)
2013-01-30 14:39:55
no dobrze, masz racje, moje zdanie nie jest zadnym faktem, ale dla mnie zdanie jakiegos amerykanskiego pseudo naukowca tez jest nic nie warte, naczytacie sie focusa czy innego badziewia i w to wierzycie, a dla mnie to stek bzdur. wytlumacz mi roznice miedzy homo a pedofilem. tylko prosze bez argumentu ze homoseksualista nikogo nie krzywdzi, chodzi mi o mechanizmy podniecenia, przeciez dla was jest to nienormalne ze doroslego faceta podniecaja dzieci, dla mnie jest nienormalne i jedno drugie

freedom80
    Ocena: 4 (glosow:14)
2013-01-30 15:51:41
arigold7 - Różnica jest zasadnicza. Homo współżyją za obupólną zgodą. Pedofilom bliżej go heterogwałcicieli niż do homoseksualistów... nie mam pojęcia jak można to porównywać...

Max74
    Ocena: -3 (glosow:5)
2013-01-30 17:00:36
A jak brat z siostrą albo ojciec z córka będzie żył za obopólna zgodą to już będzie normalne. Gdy dzieciak wyrazi zgodę na życie z pedofilem to też będzie ok ? Pokręcona ta wasz pedalska logika.

freedom80
    Ocena: 1 (glosow:7)
2013-01-30 17:26:34
Przeczytaj co napisałeś i zastanów się nad totalnym bezsensem przedstawionego porównania... dziecko raczej niewiele ma do powiedzenia wobec dorosłego... poza tym to jest ścigane prawem karnym wiec różnica jest zasadnicza. Ot co! Nie mam pojęcia skąd w ludziach tyle nienawiści i braku zrozumienia. Eh :(

Max74
    Ocena: -3 (glosow:5)
2013-01-30 20:21:11
Bezsens ? Dorośli, blisko spokrewnieni ludzie dobrowolnie współżyjący to też powinno być normalne wg. tej "logiki". Termin "dziecko", nie koniecznie oznacza parolatka a np. 13-14 latkę, która doskonale może wyrażać swoje zdanie i uważać, że może dawać komu chce.

freedom80
    Ocena: -1 (glosow:9)
2013-01-30 20:29:11
Załamujesz mnie... naprawdę uważasz ze 13, 14 a nawet 17 latek/atka jest w stanie dobrze ocenić sytuację ? Naprawdę uważasz, ze nastolatkowie są mentalnie dorośli? Pozornie mogą wyrażać zgodę, ale na bank zostali zmanipulowani przez kogoś DOROSŁEGO! Gratuluje takiego myślenia...

Max74
    Ocena: 1 (glosow:7)
2013-01-30 20:49:52
Ty chyba jakaś opóźniona jesteś jeśli w tym wieku nie mogłaś myśleć samodzielnie a mając trochę więcej latek to już się jest takim mądrym ? Zresztą już 16 -latka może ślub wziąć-czy to taka legalna pedofilia ?

freedom80
    Ocena: 1 (glosow:13)
2013-01-30 21:09:01
Koleś - opóźniony to Ty jesteś, jeśli nie rozróżniasz co jest zgodne z prawem a co nie i jeszcze się o to wykłócasz obrażając innych. Tyle w tym temacie bo gadka z Tobą jest tak samo jałowa jak poseł Pawłowicz.

Max74
    Ocena: 3 (glosow:7)
2013-01-30 21:23:46
A co, może 16 nastka ślubu nie może wziąć ? Co powiedziałem bez sensu ? To, że młodsza osoba może być mądrzejsza od tej starszej ? Jeśli wieku 17 lat nie potrafiłaś samodzielnie myśleć to sorry, ale o czymś to świadczy.

freedom80
    Ocena: -1 (glosow:9)
2013-01-31 10:59:38
Max74 - a Ty nadal masz mentalność 17latka ? serio??!! To teraz już rozumiem Twój punkt widzenia, ufff

Max74
    Ocena: 1 (glosow:5)
2013-01-31 11:46:42
No i skończyły się nawet te mizerne argumenciki, które były.

marcinek2125
    Ocena: -8 (glosow:32)
2013-01-30 12:46:53
I nikt mi nie powie że PISIORY nie są chorzy UMYSŁOWO.

pablos6
    Ocena: 1 (glosow:13)
2013-01-30 14:28:41
Przynajmniej nie przychodzą do Sejmu z pedalskimi ustawami jak robi to PO,SLD i RP

szprocior
    Ocena: 7 (glosow:15)
2013-01-30 12:45:45
Dlaczego pary K-M żyjące w konkubinacie nie organizują pochodów nie rzucają się jak kot w ogniu tylko po prostu żyją razem od x czasu na własne życzenie i jest im dobrze gdzie tym czasem ludzie homo muszą mieć papier i nie potrafią żyć jak inni zdrowi seksualnie ludzie razem? BO jest różnica między gejem a pedaską cio#@ą

bono_vox87
    Ocena: 8 (glosow:22)
2013-01-30 12:41:07
Ja tu wiochy nie widzę

ostry5523
    Ocena: 12 (glosow:28)
2013-01-30 12:39:26
Dobrze prawi. Precz z ped*lstwem!!! Jak chcą się walić w D_U_P_Ę niech to robią w domu tak żeby nikt nie widział a nie się z tym obnoszą!!!! TAK NIE LUBIE PEDAŁÓW!!!

ostry5523
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-30 12:38:15
komentarz usunięty przez użytkownika

deathmind
    Ocena: -4 (glosow:22)
2013-01-30 12:37:32
Weźcie się ludzie ogarnijcie z tymi homo...od starożytności homo byli na świecie. Już przecież w starożytnej Grecji się wielu facetów pukało, podobnie z resztą w Rzymie. W Sparcie to wręcz norma była, że się faceci bzykali. Ja homo nie jestem i mnie to nie jara, ale idźmy dalej ->

deathmind
    Ocena: -3 (glosow:19)
2013-01-30 12:39:16
Wielu znanych jak choćby Macedoński też się w tym lubowali. Wszystko zmieniło się od IV wieku gdy do władzy wmieszało się chrześcijaństwo. Wtedy zaczęto piętnować homoseksualizm. Przez tyle wieków był, więc czymś paskudnym, więc homo się kryli, dziś to wypływa ->

deathmind
    Ocena: -1 (glosow:11)
2013-01-30 12:41:52
Wynika to z laicyzacji świata. Jaka jest jednak nauka z dziejów starożytnych. Ci ludzie tolerowali to nawet bardziej niż my obecnie. Jednak nie ma ani jednej wzmianki, że ktokolwiek chciał robić z tego legalny związek małżeński! Homo byli i będą na tym świecie, mnie to nie rusza, ale

arigold7
    Ocena: -2 (glosow:12)
2013-01-30 12:43:25
nie chce mi sie sprawdzac czy to prawda co mowisz, z reszta nie wazne, i tak nie wierze w wiekszosc badan na ten temat... tylko wyobraz sobie ze jest czesc osob ktorzy nie chca zeby to "wyplynelo" bo jest to chore i obrzydliwe, i chyba tacy ludzie tez maja prawo glosu

deathmind
    Ocena: -1 (glosow:13)
2013-01-30 12:44:14
nikt nie walczył o jakieś prawa rodzinne...ludzie tamtej epoki mieli zdrowy rozsądek i rozróżniali "lubowanie" się w tej samej płci od zakładania rodziny i posiadania dzieci gdzie potrzebna jest druga płeć. No a dzisiaj? Chyba ktoś zgubił po drodze zdrowy rozsądek...

arigold7
    Ocena: -4 (glosow:14)
2013-01-30 12:47:57
zgubili rozsadek i to juz dawno... do homo nic nie mam, najbardziej mnie wkurza ta moda na obroncow pedalow, przez jakis zbokow spoleczenstwo sie podzielilo, niech sie wala w dupe w domu, ok, ale niech nie wylaza na ulice i sie z tym nie obnosza! i jeszcze malzenstwa by chcieli! banda poj3bow

freedom80
    Ocena: -7 (glosow:29)
2013-01-30 12:36:28
To nie jest wiochą. To jest MEGA wiochą!!!

mcebury
    Ocena: -6 (glosow:16)
2013-01-30 12:33:24
Ciekaw jestem kto jej to wszystko napisał na tej kartce i kazał przeczytać...

Anzelma112
    Ocena: 17 (glosow:21)
2013-01-30 12:32:03
Niech przestaną się żreć o homoseksualistów. Niech coś zrobią z "kryzysem"!

qwerty777
    Ocena: 4 (glosow:22)
2013-01-30 12:31:37
Nienawidze PIS - ale pierwszy raz ich popieram. nie dla gejow.

flylove
    Ocena: 11 (glosow:17)
2013-01-30 12:29:32
Ogólnie nie przeszkadzają mi homoseksualiści,ale oni zrażają do siebie ludzi epatując swoją homoseksualnością.Parady równości.... te stroje,to zachowanie.Niech sobie żyją jak chcą ale niech nie domagają się nachalnie równości.W szpitalu informacji o stanie zdrowia udzielają każdej osobie, która ma odpowiednie upoważnienie- zarzucał tu ktoś, że odmawia się im takiej możliwości.Adopcja przez pary homoseksualne dla mnie osobiście jest nie do przyjęcia.Skoro osoby te mają taka a nie inna orientację, to niech godzą się z konsekwencjami takiego stanu(brakiem dzieci.Natura jest nieubłagana

milorda
    Ocena: -1 (glosow:17)
2013-01-30 12:33:29
ale jest bardzo zmieniana przez kulturę... Wolałabym mieć 2 matki/ ojców niż ojca pijaka, który leje mamusię oraz dziatki, albo mamusię pijaczkę, która leje dzieci i puszcza sie za wódę... Ty pewnie nie.

arigold7
    Ocena: 2 (glosow:16)
2013-01-30 12:40:55
milorda ale masz ograniczony umysl... niestety tak to jest gdy sie oglada za duzo tv i slucha sie wypowiedzi poj3bow, ma sie wtedy kisiel zamiast mozgu. jesli mialbym patologie w domu to wolalbym byc adoptowany przez normalna rodzine maz+zona a nie 2 pedziow/lesbijki. ale nie, obrona pedalow jest juz taka modna ze trzeba takie bzdety napisac. flylove w 100% sie zgadzam i popieram, nie dajmy sobie wejsc na glowe, to oni maja sie nam podporzadkowac, niech sie ciesza ze nikt do nich nie strzela

milorda
    Ocena: -4 (glosow:8)
2013-01-30 13:38:12
misiu kolorowy( a raczej brunatny sądząc z tonu wypowiedzi) z budyniem w miejscu mózgu, z TV to oglądam discovery.. tak samo broniłabym zielonookich, gdyby oszołomom twojego pokroju przyszło do głowy, że z jakiegoś powodu są mniej godni życia...

arigold7
    Ocena: -3 (glosow:5)
2013-01-30 15:07:21
tylko nie kolorowy bo to jest akurat okreslenie tych wykolejencow. troche slaby argument o zielonookich, bo niestety pedalstwo to choroba i plaga 21 wieku

milorda
    Ocena: 2 (glosow:8)
2013-01-30 15:37:50
Homoseksualizm nie pojawił się w XXI wieku! Człowieku! jest znany od starożytności, fundamenty naszej cywilizacji były ustawiane przez gejów( vide- Grecy, Rzymianie)...

Max74
    Ocena: -3 (glosow:5)
2013-01-30 17:06:47
Wow ! Grecy i Rzymianie pedalili się więc dla pedzia to argument, że to normalne. Zoofilia, kazirodztwo czy wykorzystywanie dzieci to może nie występowało ? Na arenach łby sobie obcinano, albo lwom rzucano, więc to też powinno być dla was normalne.

milorda
    Ocena: -1 (glosow:3)
2013-01-30 20:33:14
jak nie widzisz różnicy między dobrowolnym seksem a przymusem i przemocą- to współczuję serdecznie. Chyba że takie wzorce obowiązują w twoim świecie.

Max74
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-01-30 21:00:34
A gdzie jest powiedziane, że to musi być z przymusem i przemocą ? Czy małolaty się nie puszczają ? Czy nie ma związków kazirodczych ? Od zawsze to było i będzie, tak samo jak homo. Wszystko to jest chore, a tylko wy uważacie, że jedna z dewiacji jest cacy bo niby Grecy, dobrowolnie, nikogo nie krzywdzą itp.

kris21q
    Ocena: 6 (glosow:18)
2013-01-30 12:23:17
ja na przykład nie chciał bym mieć 2 tatusiów a tym bardziej żeby jeden zapinał drugiego w dupę i mówił że to normalne

milorda
    Ocena: -2 (glosow:22)
2013-01-30 12:25:54
bo jak tatus mamusię w dupe zapina to pełne luz...

davidstar
    Ocena: 2 (glosow:24)
2013-01-30 12:07:52
komentarz usunięty przez użytkownika

davidstar
    Ocena: 0 (glosow:16)
2013-01-30 12:11:32
komentarz usunięty przez użytkownika

davidstar
    Ocena: 0 (glosow:14)
2013-01-30 12:14:48
komentarz usunięty przez użytkownika

arigold7
    Ocena: -2 (glosow:12)
2013-01-30 12:36:09
widzisz, niestety mamy zbyt wielu debili w spoleczenstwie i nie zrozumieja tego co mowisz. zaraz wyzwa Cie od zacofanych homofobow, nietolerancyjnych swin. ode mnie masz duzy plus

platix123
    Ocena: 6 (glosow:18)
2013-01-30 12:05:40
Odwracanie uwagi od rzeczy ważnych'' - źle mówi? Dobrze mówi! Dewiacja goni dewiację. Może dzieci jeszcze sobie adoptujcie? Zamiast się skupić na ratowaniu gospodarki to jest takie gadanie o niczym co by odwrócić uwagę.

niiuman
    Ocena: 3 (glosow:17)
2013-01-30 12:03:24
Szczerze powiem, że przeważnie jestem raczej przeciwny PIS'owi ale to co powiedziała ta kobieta było całkiem mądre i zgadzam się prawie w całości z tym. Zwłaszcza jeżeli chodzi o początek wypowiedzi. Specjalnie wciskają nam jakąś ciemnotę o tym że niby coś robią żeby mogli przepchnąć jakieś gówniane wnioski typu ACTA

arigold7
    Ocena: 0 (glosow:6)
2013-01-30 12:45:38
widzisz, generalnie pis jest ok. to przez ta medialna nagonke jest tak znienawidzone. jedyne czego im brakuje to odciac sie od KK

ringus136
    Ocena: 9 (glosow:31)
2013-01-30 12:01:43
bardzo dobrze, że nie przyjęli tej ustawy. STOP DEWIACJOM i faszystowskiemu Ruchowi Palikota ;)

Amasuke
    Ocena: -2 (glosow:8)
2013-01-30 13:30:32
Weź lepiej zajrzyj do słownika i sprawdź co oznacza słowo faszyzm. Albo mam lepszy pomysł. Zrobię ci przysługę: Faszyzm – doktryna polityczna powstała w okresie międzywojennym we Włoszech, sprzeciwiająca się demokracji parlamentarnej, głosząca kult państwa (statolatrię, totalitarne silne przywództwo, terror państwowy i solidaryzm społeczny). Faszyzm podkreślał wrogość wobec zarówno liberalizmu, jak i komunizmu. I co faszyzm ma wspólnego z Ruchem Palikota?

jestem-nie-madry
    Ocena: 2 (glosow:4)
2013-01-30 17:48:42
ja żałuję że oddałem głos na Ruch Palikota.Szkoda że głosowanie co 4 lata bo bym zmienił swój głos.Przepraszam za mój błąd przy głosowaniu.Choć nie wiem na kogo zagłosować w następnych wyborach nie ma żadnej godnej uwagi partii.

ringus136
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-01-31 12:35:18
Amasuke. Widzę, że masz wielki problem ze zrozumieniem tej ironii. Palikotowcy nazywają prawicę faszystami, za każdy objaw nietolerancji, a sami są nietolerancyjni. Wytłumaczyłem ci to łopatologicznie. PS. W słowniku nie można sprawdzić co to faszyzm :) Pozdrawiam.

rETIREDmAN
    Ocena: -2 (glosow:14)
2013-01-30 12:00:18
franklinking jakich mężczyzn? 2 pedały by wychowywały a nie mężczyźni

milanos82
    Ocena: 6 (glosow:20)
2013-01-30 11:59:50
to nie jest wiocha !!!!!!

franklinking
    Ocena: 2 (glosow:14)
2013-01-30 11:58:14
no cóż ja też bym nie chciała żeby w moim kraju 2 "mężczyzn" wychowywało dziecko ... to by dopiero zniszczyło dziecku głowe... jak być normalnym w dzisiejszych czasach ja się pytam... to już jest dla mnie dewiacja a nie norma...

Ereszkigal
    Ocena: 4 (glosow:10)
2013-01-30 12:10:25
u nas w kraju 2 mężczyzn już może wychowywać dziecko. wystarczy, że jeden z nich je adoptuje.

kisiek87
    Ocena: 12 (glosow:18)
2013-01-30 11:55:45
dobrze gada na początku, w Polsce bezrobocie rośnie, reforma emerytalna jest do bani nie wiadomo jak kiedyś będą nasze emerytury wyglądać, państwo tonie w długach, a nasi posłowie to jedynie potrafią podnosić podatki i zajmować się pierdołami, jak już łaskawie pojawią się na obradach. Powinni mieć płacone od posiedzenia, chociaż pewnie i tak połowa z nich by spała. Nie mam nic do gejów, ale wkurza mnie to, że na zachodzie to już mają większe prawa jak normalni ludzie, pierw z pracy zwolnią normalnego człowieka, żeby czasem nie oskarżono kogoś o dyskryminacje... Ale mnie to wkur.....

Max74
    Ocena: 1 (glosow:9)
2013-01-30 12:37:23
A dlatego się tak dzieje, bo na Zachodzie od dawna nie mają nic do gejów.

mily
    Ocena: 6 (glosow:6)
2013-01-30 11:54:09
ale tam pustki, nie pójdziesz do roboty dzień to cie już wywalą z roboty a tam samowolka, za co te darmozjady tyle kasy przywłaszczają? Za te nędzne pyskówki do siebie?

polkowski
    Ocena: 2 (glosow:8)
2013-01-30 11:52:42
jeżeli ktoś nie rozumie co to jest Konstytucja , że małżeństwo to jest obowiązek prokreacji za co Państwo nagradza przywilejami to dlalej będzie z siebie robił idiotę. A na jakiej podstawie miałby być zalegalizowany konkubinat żeby np. rozliczać wspólnie podatki - to nie można wziąć ślubu cywilnego? Przecież musiałby być jakiś dokument formalny legalizujący konkubinat.

sylweczekk
    Ocena: 0 (glosow:18)
2013-01-30 11:48:02
piszecie tutaj o księżach pedofilach itd a przecież w większości to pedały, robicie z pedałów bohaterów a przecież to chorzy ludzie, którzy powinni być przymusowo leczeni tak samo jak pedofile Bronicie tych zboczeńców, ludzie opanujcie się!!! Bycie normalnym jest na topie a nie spedalonym

arigold7
    Ocena: -1 (glosow:11)
2013-01-30 12:59:21
uwazaj co mowisz bo Cie namiera i zabija :D hehe. oni sa zbyt ograniczeni zeby to zrozumiec. "bo przeciez pedal nie krzywdzi" no i co z tego, nie o krzywde chodzi tylko o CHOROBE UMYSLOWA i powinno to byc przymusowo leczone, a nie jeszcze im prawa przyznawac! niestety jak narazie jest to coraz modniejsze, ciezko bedzie powstrzymac ta plage transow i pedziow, ja nikomu do lozka nie zagladam ale juz przesadzaja z ta rownoscia

Wika007
    Ocena: 2 (glosow:20)
2013-01-30 11:43:54
Ta pani ,chociaż jej nie trawię , powiedziała to , co myśli większość Polaków.Ogólnie jesteśmy narodem tolerancyjnym , czasami aż za bardzo ,geje czy lesby nam nie przeszkadzają ale zaczynają ,gdy chcą mieć prawa większe niż osoby heteroseksualne.Tak sami jest z transami- niech będą ale na zwyczajnych prawach.

hetera
    Ocena: 0 (glosow:16)
2013-01-30 11:56:09
Większość znanych mi ludzi ma zupełnie przeciwne zdanie. Zdanie tej pani podzielają jedynie jednostki (powtarzam: ze znanych mi ludzi)

szprocior
    Ocena: 0 (glosow:12)
2013-01-30 12:19:58
hetera trzymam kciuki żebym nigdy nie spotkał się z większością ludzi z Twoich znajomych.

hetera
    Ocena: 2 (glosow:14)
2013-01-30 12:25:27
Dlaczego? Bo jako ludzie na poziomie nie pobiją cię za to jaki jesteś? Że będą cię oceniać przez pryzmat twoich działań i za wypowiedzi, przemyślenia a nie za to co robisz w swojej sypialni, kogo kochasz, jakiego wyznania jesteś, czy za to, jaki masz kolor włosów? Rzeczywiście aż strach takich spotkać...

Rebus364
    Ocena: -1 (glosow:17)
2013-01-30 11:43:20
Dla mnie ta wypowiedź nie jest wiochą.Przynajmniej pani profesor nie bawi się żadne polityczne poprawności i mówi to co myśli większość Polaków.Dość homoseksualnej propagandy.Niedługo strach będzie otworzyć lodówkę.

marmarmar1234
    Ocena: -2 (glosow:10)
2013-01-30 11:41:32
martwicie sie ze nie dowiecie sie o stanie zdrowia osoby wam bliskiej i tak sie nie do wiecie tego bo ta osoba moze umrzec zanim trafi do szpitala

feelthefreak
    Ocena: -7 (glosow:27)
2013-01-30 11:41:00
Ludzie, opamiętajcie się i zastanówcie co wy w ogóle zarzucacie gejom i lesbijkom? Przecież miłość to najwyższa wartość chrześcijaństwa. Miłość... nie MIŁOŚĆ HETEROSEKSUALNA

Max74
    Ocena: -1 (glosow:17)
2013-01-30 12:34:04
To jest chore zboczenie a nie miłość. Pedofile też są święcie przekonani, że oni po prostu bardzo kochają dzieci.

commo
    Ocena: 1 (glosow:17)
2013-01-30 11:40:03
jak dla mnie to bardzo dobre myslenie ze nie powinno byc malzenstw gejowskich albo lesbijskich. to dopiero wiocha ze ktos chce cos tak bardzo nienaturalnego zaakceptowac. masakra jakas. oby nie przyjeto takiego syfu nigdy w polsce. a do kolegi co wypowiada sie o pracy. ja musze pracowac o 10-14 h i jak mnie szef wkurwi to nie ide a on sie martwi zawsze. jak sie dobrze pracuje to szef nie chce aby pracownik uciekl

Ereszkigal
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-30 11:57:09
komentarz usunięty przez użytkownika

Sebaste
    Ocena: 4 (glosow:24)
2013-01-30 11:38:53
Bardzo dobrze mówi, wiochą jest tylko to, że ktoś tego nie rozumie. Świadczą o tym komentarze, które oceniają styl wypowiedzi, a nie treść tego co P. Profesor mówi. Związki osób tych samych płci nie są normalne ale jeśli ktoś się decyduje na taki krok to jego sprawa i mi to nie przeszkadza. Nie można jednak doprowadzić do sytuacji, że normalnie żyjący ludzie będą dyskryminowani przez homoseksualistów. W niektórych krajach i branżach już tak jest.

Ereszkigal
    Ocena: -2 (glosow:16)
2013-01-30 12:01:13
a w jaki sposób "dyskryminują cię" związki partnerskie? nie są normalne bo ty tak uważasz? wiesz, że i wśród zwierząt zdarzają się takie?

dedede66
    Ocena: 1 (glosow:15)
2013-01-30 12:15:47
Tak zdarzaja sie, ale sa tylko odchyleniem od normy. Swoista pomylka natury.

hetera
    Ocena: 1 (glosow:15)
2013-01-30 12:22:09
A Ty, tak się składa, najlepiej wiesz, co jest pomyłką a co nie, więc możesz nas wszystkich uświadomić. W ogóle znasz wszystkie wzorce, wiesz jak i na jakiej zasadzie wszystko działa...wiesz więc co jest błędem i jak powinno być poprawnie. Tylko jedno mnie zastanawia, skąd Ty to wszystko wiesz... :P

dedede66
    Ocena: -1 (glosow:11)
2013-01-30 12:33:10
Przepraszam, ale to tylko moja opinia:P

hetera
    Ocena: 2 (glosow:12)
2013-01-30 12:39:07
A wypowiadasz to jako fakt, pełnoprawne wytłumaczenie dlaczego komuś powinno się czegoś zabronić(w komentarzach niżej) : "bo moim zdaniem to jest be". Moim zdaniem pewne instytucje są złe, więc je zamknijmy.

dedede66
    Ocena: 0 (glosow:8)
2013-01-30 14:02:59
Nie chce mi sie walkowac w kolko tego samego tematu, ale jak chcesz... Zdarzaja sie tak samo jak i wady genetyczne, wiec norma nie sa i nazywanie ich normalnymi jest bledem.

hetera
    Ocena: 1 (glosow:5)
2013-01-30 20:09:40
Zdarzają się jak gwiazdy na niebie, zdarzają się jak wierzący, zdarzają się jak ryby w morzu, zdarzają się jak wirusy... a co ma jedno do drugiego? To, że homoseksualiści się "zdarzają" i mutacje się "zdarzają" to jakoś potwierdza twoją tezę? Bo z tego co wiem to genetycznie homoseksualiści są całkowicie normalni... Ponoć (wg. domorosłych doktorów medycyny) są chorzy psychicznie, ale o mutacjach jeszcze nie słyszałam... :>

r3nvi
    Ocena: -3 (glosow:23)
2013-01-30 11:35:40
Pod koniec to już w ogóle tak zaczęła gadac, że aż mnie głowa bolała. Przecież to co ona mówi to kompletna głupota. Zero tolerancji, tylko trzymac prawa demokracji, które i tak nie do końca są zgodne z tym co ona powiedziała.

milorda
    Ocena: 6 (glosow:18)
2013-01-30 11:31:58
Ja nie mam ślubu kościelnego, dzieci niechrzczone, czekam na ustawę, która też powie, ze to nieprawdziwy związek...

zygmunt1952
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-01-30 11:37:10
Myślę że długo poczekasz.

arigold7
    Ocena: -5 (glosow:9)
2013-01-30 12:29:04
nikt nie kaze Tobia slubu koscielnego brac. Rozumiem ze masz cywilny tak? wiec o co ta cala szopka? a no tak zboczency chca praw dla siebie i zeby cala Polska uznala ich za normalnych i zeby mogli pozniej pedalskie malzenstwa zawierac. Po moim trupie

szatano999
    Ocena: -2 (glosow:14)
2013-01-30 11:31:02
10 minutowy...orgazm

saviola1
    Ocena: -2 (glosow:32)
2013-01-30 11:26:46
chyba każdemu słuchając tego gówna (inaczej tego nie mogę nazwać bo zaraz mi komentarz usunie jakiś "mod") ciśnienie się podnosi i ma się ochotę przypie***c tej durnej babie... a niby "prof." przed nazwiskiem zobowiązuje... tą panią chyba tylko do większej głupoty.

marmarmar1234
    Ocena: 5 (glosow:19)
2013-01-30 11:34:18
tak jak i ciebie, gospodarka sie wali a oni niech dalej sie zajmuja mniejszosciami

malgolina
    Ocena: 4 (glosow:12)
2013-01-30 11:35:22
Posłowie też mają przed nazwiskiem POSEŁ i nijak się ma to do wykonywanej przez nich pracy i poważnego traktowania wyborców.

hetera
    Ocena: 1 (glosow:7)
2013-01-30 12:45:43
Malgolina, i to też jest wiochą. Jednak u posłów się już do tego przyzwyczailiśmy... Środowisko naukowe raczej ma w zwyczaju trzymać pewien poziom, składają pewne przysięgi i(w większości) się ich trzymają.

agro207
    Ocena: -3 (glosow:21)
2013-01-30 11:26:29
ciekaw jestem ile PR-owców pracowało nad tą wypowiedzią? gada same bzdury mało tego nie zgodne z obowiązującym prawem ale nie ma o tym pojęcia bo jest tylko pionkiem

arigold7
    Ocena: 1 (glosow:39)
2013-01-30 11:20:52
bardzo dobrze mowi!!! jedyna nie boi sie mowic prawde!!! za wyrazenie swojego zdania juz powstala nagonka na nia i lewackie k*rwy wysylaja listy do uczelni zeby ja zwolnili! tacy wlasnie sa pedaly, tylko oni maja racje a jak ktos ma inne zdanie to nie ma prawa zyc. spalic to pedalskie scierwo!

chikane
    Ocena: -4 (glosow:18)
2013-01-30 11:35:34
mówi również o konkubinacie, spora część społeczeństwa tak właśnie sobie żyje... ich też na spalenie!!!! po co ma to ścierwo psuć mi powietrze. Małżeństwa małżeństwa tylko małżęństwa. Oczywiście szkoda dziecko oddać pod opiekę homoseksualiście, który nic nie robi, lepiej niech je ksiądz pedofil pod sutannę chowa...szybciej Boże ten koniec świata bo nie wytrzymam ze świniami na tym świecie...

arigold7
    Ocena: -2 (glosow:6)
2013-01-30 12:32:30
nie konkubinatu nie trzeba palic, oni maja swoje przywileje, moga dowiedziec sie o stanie zdrowia, moga w testamencie przepisac spadek. mowiac ksiad pedofil juz pokazalas jaki jestes ograniczony, nie kazdy ksiadz to pedofil, z reszta nikt by ksiedzu nie dal dziecka bo ksiadz nie jest od wychowywania a od gloszenia ewangelii. i tak, szkoda dziecko oddac pod opieke homoseksualiscie, duzo bezplodnych par z checia by to zrobilo

szatanoslaw
    Ocena: 6 (glosow:22)
2013-01-30 11:19:45
Przecież ma rację - prawo cywilne reguluje wszystkie aspekty, o których zwolennicy związków partnerskich mówili, więc po co im to. Jest demokracja, demokratycznie to odrzucono, więc do nikogo pretensji mieć nie mogą.

Ereszkigal
    Ocena: 3 (glosow:19)
2013-01-30 11:24:48
ta pani nie ma racji. żyjąc w takim związku nie możesz np. podjąć decyzji dot. np. leczenia osoby z którą przecież jesteś, nie możesz nawet, tak naprawdę, nawet się dowiedzieć o stanie jej zdrowia gdy trafi do szpitala.

szatanoslaw
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-02-11 15:11:10
możesz od 2012 - każdy kto kożysta w NFZ może wypełnić deklarację - gdzie może sprawić, że rodzina nie będzie miała dostępu do informacji, a ktoś zupełnie obcy może mieć.

Bolec1980
    Ocena: 1 (glosow:25)
2013-01-30 11:17:04
Niezależnie od tego, czy ktoś popiera związki partnerskie, czy nie, ta pani nie powinna w ten sposób mówić. Sejm, posłanka do tego dr hab. Uważam to za skandal. Poza tym jasne jest, że przyczyną jej słów jest kato-ideologia, a nie prawo jako takie.

r4ggz
    Ocena: 1 (glosow:27)
2013-01-30 11:04:13
i dobrze mówi. w Polsce jest coraz gorzej. Płaca minimalna 260 euro a żarcie droższe niż w niemczechn (nawet w niemieckim Lidlu w polsce jest drożej niż w Niemczech) a tym czasem tematy numer jeden w mediach to bzdury typu ustawy obyczajowe... żeby się ludzie podniecali i kłócili między sobą obudźcie się

jestem-nie-madry
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-30 17:55:22
dziel i rządź jest nadal aktualna

bartheziq
    Ocena: 15 (glosow:37)
2013-01-30 11:01:48
Pomijając fakt, że nie popieram PISu ze względu na ich zbytnią uległość względem Kościoła to jednak trudno nie przyznać Pani Pawłowicz racji. Prawda jest taka, że pary hetero podpiętu w tej ustawie tylko po to, żeby mieć argument, że to nie tylko dla homosiów. Geje oskarżają wszystkich i wszystko w koło jeśli tylko nie dostaną tego czego chcą. I nawet nie starają się tego dobrze argumentować. Mamy im wszyscy robić dobrze - bo tak! Chcą od państwa przywilejów i ulg nie wnosząc w jego rozwój żadnego wkładu. Nie dostarczą przecież przyszłych podatników.

sylwusb
    Ocena: 8 (glosow:22)
2013-01-30 11:19:12
I takie stanowisko popieram

eithel
    Ocena: -2 (glosow:16)
2013-01-30 11:33:29
Czyli dowalić dodatkowy podatek wszystkim bezpłodnym i bezdzietnym do momentu nie pojawienia się u nich dziecka? Przecież homoseksualiści też pracują i płacą podatki, to czegoś mogą wymagać. Gdyby państwo nie zabierało im (i nam) znacznej części wynagrodzenia to sami by sobie zapewnili pieiądze na emeryturę i nie musieliby liczyć na nastepne pokolenia.

bartheziq
    Ocena: 0 (glosow:6)
2013-01-30 14:56:17
Zapominasz tylko, że nastepne pokolenie to nie tylko emerytury. To np nauczyciele którzy będą uczyć Twoje wnuki i lekarze, którzy będą Cię leczyć. To wszyscy inni ludzie którzy tworzą społeczeństwo i rozwijają nasze państwo i cywilizacje. Tu chodzi o państwo, o nas wszystkich a nie tylko moją czy Twoją emeryturę. A bezpłodnych nie ma co karać bo Ci w przeciwieństwie do gejów zreguły się leczą.

eithel
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-01-31 00:26:15
A jak mają się leczyć homoseksualiści, skoro to nie choroba? Poza tym oni nie są bezpłodni, wielu z nich posiada dzieci z wcześniejszych związków z par mieszanych, więc nie wszyscy z nich są bezproduktywni, tak jak nie wszyscy hetero dzieci mieć chcą (nawet jeśli mogą).

przemek5d
    Ocena: -11 (glosow:21)
2013-01-30 11:01:47
Grodzki na prezydenta!

malgolina
    Ocena: 0 (glosow:12)
2013-01-30 11:26:26
Prezydent i prezydentowa w jednej osobie :D Ok...sorry, to jest poniżej pasa, ale nie mogłam się powstrzymać ;P

kfas77
    Ocena: 3 (glosow:11)
2013-01-30 13:21:28
Pedroń pieirwszą "damą" RP

kikoloo
    Ocena: 5 (glosow:35)
2013-01-30 10:56:28
Bardzo dobrze, ma 100% racji.

gorbaczow7
    Ocena: 6 (glosow:38)
2013-01-30 10:56:03
Przecież ta Pani powiedziała prawdę !!! Popieram ją !!! bida coraz większa a oni mają takie problemy !!!

Malina8807
    Ocena: 21 (glosow:31)
2013-01-30 10:51:01
największą wiochą jest to , że posłowie mają płacone a na sali obrad jest ich dosłownie garstka , normalny człowiek ,pracujący za 1500 zł jak nie przyjdzie do pracy to zwolnienie a ci robią co chcą i się śmieją w twarz tym co muszą pracować po 8-10 godzin dziennie zeby mieć na chleb

zbiczeek
    Ocena: -4 (glosow:4)
2013-01-30 13:30:14
Praca posla nie polega na ciaglym siedzeniu na sali, gdyby tak bylo niczego by parlament zmienil, by wszyscy by tylko siedzieli i sluchali sie nawzajem. Sa prace w podkomisjach, w biurach poselskich, spotkania itd I nie to ze ich bronie, ale nie kazda praca polega na siedzeniu 8h w jednym miejscu.

hetera
    Ocena: 2 (glosow:22)
2013-01-30 10:39:21
"Dr Ryszard Piotrowski(konstytucjonalista): Związki partnerskie nie naruszają konstytucji. Art. 18 nie dotyczy związków partnerskich, lecz pewnej formy małżeństwa i rodziny. Nie można go interpretować w oderwaniu od innych artykułów, tylko w powiązaniu z nimi. W szczególności nie należy interpretować go w taki sposób, że uregulowanie w konstytucji statusu małżeństwa jest równoznaczne z wykluczeniem związków o innym charakterze. To antykonstytucyjna interpretacja."

bodziu8
    Ocena: 3 (glosow:61)
2013-01-30 10:30:23
BRAWO PANI PAWŁOWICZ. POWIEDZIAŁA PANI TO CO MYŚLI WIEKSZOŚĆ POLAKÓW...NORMALNYCH

ferdal
    Ocena: 2 (glosow:40)
2013-01-30 10:42:42
Sadząc po ocenach twojej wypowiedzi raczej jesteś w mniejszości.....nienormalnej.

chikane
    Ocena: 1 (glosow:9)
2013-01-30 11:39:12
mówi również o konkubinacie, spora część społeczeństwa tak właśnie sobie żyje... ich też na spalenie!!!! po co ma to ścierwo psuć mi powietrze. Małżeństwa małżeństwa tylko małżęństwa. Oczywiście szkoda dziecko oddać pod opiekę homoseksualiście, który nic nie robi, lepiej niech je ksiądz pedofil pod sutannę chowa...szybciej Boże ten koniec świata bo nie wytrzymam ze świniami na tym świecie...

tczew
    Ocena: -3 (glosow:43)
2013-01-30 10:28:14
zrobiło mi się niedobrze słuchając tej pani

Homo_erectus
    Ocena: 6 (glosow:12)
2013-01-30 10:28:09
a kalisz gra w sudoku:D

miszcz82
    Ocena: 9 (glosow:59)
2013-01-30 10:22:09
komentarz usunięty przez użytkownika

qpershing
    Ocena: -2 (glosow:8)
2013-01-30 10:39:56
komentarz usunięty przez użytkownika

eithel
    Ocena: -1 (glosow:21)
2013-01-30 11:28:24
@miszcz82 - Myślisz, że związki międzyludzkie opierają się głównie na pociskaniu? A może tylko związki homo, a może tylko gejowskie? Odmawiasz tym ludziom posiadania uczuć wyższych?

miszcz82
    Ocena: -1 (glosow:11)
2013-01-30 13:15:50
komentarz usunięty przez użytkownika

Neym
    Ocena: 3 (glosow:11)
2013-01-30 10:20:33
Czego ona się tak giba ?!

agentfoxmulder
    Ocena: -8 (glosow:42)
2013-01-25 22:17:37
Babka ciągle podpiera się Konstytucją, a najbardziej jaskrawym przykładem łamania Konstytucji RP jest finansowanie nauczania religii w szkołach. Pewnie do ostatniej kropli jadu by broniła finansowania kleru przez państwo, a Konstytucja to dla niej by było coś czym można sobie d..pę podetrzeć.

szatano999
    Ocena: -9 (glosow:29)
2013-01-30 10:45:28
święte słowa...takie jednostki będa istnieć dopuki ...aborcji nie zalegalizują

opuncja
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-01-30 19:34:21
Jestem przeciwna religii w szkołach, ale nie ze względów ideologicznych a pragmatycznych. Dla porównania religia w gimnazjum 6h w trzyletnim cyklu, drugi język nowożytny,biologia, historia: 5h. Nie zmienia to faktu, że Twój koment, agencie, w tym momencie ma się do dyskusji jak piernik do wiatraka.

agentfoxmulder
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-01-30 21:34:25
Mój koment dotyczy tej baby z PISu, bo jeżeli Konstytucja RP jest sprzeczna z interesami kleru to PIS wtedy ma w d..pie Konstytucję i wspiera kler. Jaki wrzask w zeszłym roku podniosło PIS razem z SP w sprawie nauczania i finansowania lekcji religii w szkołach. Konstytucja mówi o neutralności światopoglądowej RP i jak w sprawie religii mają gdzieś Konstytucję to niech w sprawie związków partnerskich babsko powołuje się na co chce, ale nie na Konstytucję.

KMT10
    Ocena: -5 (glosow:37)
2013-01-25 19:14:21
Matko bosko ! Tę babę powinni leczyć

kocilka
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-25 11:30:38
komentarz usunięty przez moderatora

CZYCHACZ
    Ocena: 10 (glosow:48)
2013-01-25 10:15:14
Jest mi wstyd, że to piszę ale niestety kobita ma racje. To co nas wyróżnia w odniesieniu od pozostałych państw europejskich to fakt, że u nas jeszcze szanuje się pewne wartości. To dla tego nie mamy muzłumanów blokujących modlitwami ulice(Paryż zachęcam do odszukania na YouTube)itp. Z założenia nie

Gabararara
    Ocena: 13 (glosow:31)
2013-01-25 16:19:40
Bzdura. Muzułmanów w Polsce nie mamy bo nie mamy zasiłków, za które można przeżyć.

eithel
    Ocena: -10 (glosow:12)
2013-01-30 11:25:30
@czychacz - Szkoda, że nie sznujesz zasad ortografii.

tadek73
    Ocena: 3 (glosow:23)
2013-01-25 10:13:53
Przy okazji ewidentnej potrzeby załatwienia sprawy par prowadzących wspóle gospodarstwo domowe chce się załatwić sprawę zboczeńców żyjących pod jednym dachem. I dlatego też g... będzie załatwione.

malgolina
    Ocena: 2 (glosow:16)
2013-01-30 10:36:19
Dokładnie. Jestem tego samego zdania. Dlaczego te sprawy nie są rozpatrywane oddzielnie? Dlaczego związek kobiety i mężczyzny,żyjących w konkubinacie nie zostanie rozpatrzony w pierwszej kolejności? Przecież dzisiaj mamy bardzo dużo takich par, które od lat prowadzą wspólne gospodarstwo, dzielą się wszystkim, mają dzieci, a nie mogą się razem rozliczać z pit, nie dowiedzą się w szpitalu o stanie zdrowia partnera.

malgolina
    Ocena: -7 (glosow:13)
2013-01-30 10:41:11
Dlatego chcą upchnąć to razem, bo nikt by się nie zgodził (oprócz RP i paru posłów PO) na zalegalizowanie związków homoseksualistów, aby mieli te same prawa co małżonkowie. W innym przypadku już byśmy mieli uchwalony wniosek o związkach partnerskich między kobietą a mężczyzną, który jak widać jest potrzebny.

eithel
    Ocena: -3 (glosow:13)
2013-01-30 11:23:17
@malgolina - dla mnie jest zupełnie odwrotnie. Jeśli para hetero chce wszytsko załatwić jednym papierkiem - jest ślub, prosze bardzo. Jeśli nie chcą się wiązać mogą sobie spisać testament i rózne pełnomocnictwa. I tu moim zdaniem nie potrzeba półśrodków. W przypadku par homo jak najbardziej powinni mieć możliwość zarejestrowania związku. Nie na zasadzie ślubu, ale legalnego związku.

malgolina
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-01-30 11:33:51
komentarz usunięty przez użytkownika

malgolina
    Ocena: -1 (glosow:11)
2013-01-30 11:38:19
Jeśli mówisz, że pary hetero mogą wziąć ślub, ale jeśli tego nie chcą, to mogą spisać testament i będą żyć w niezalegalizowanym związku, to dlaczego pary homo muszą mieć potwierdzenie w ustawie, że mogą być razem? Niech też żyją w wolnych związkach bez papierka, spisując testament. Sąsiadka, którą opiekuje się od lat obca osoba, ale jest bliższa sercu niż rodzina, bo dba o nią, też zapisuje jej w testamencie jakiś spadek. Po co homoseksualistom urzędowe pismo, że są razem, skoro pary hetero też nie będą miały takiego dokumentu?

hetera
    Ocena: 3 (glosow:13)
2013-01-30 11:46:27
Skoro takie związki istnieją (i nadal będą istnieć) to dlaczego tego prawnie nie określić? Dlaczego nie dać im przynajmniej podstawowych praw? Udawanie, że problemu -i zjawiska w ogóle- nie ma, nie sprawi, że rzeczywiście temat zniknie. Państwo, rząd jest od regulacji prawnej. Za każdym razem gdy pojawia się coś co ma wpływ na społeczeństwo, istnieje w nim, powinno zostać określone jakoś przez ustawę, żeby wiadomo było co jest dozwolone a co nie, jakie się ma prawa i obowiązki.

dedede66
    Ocena: 1 (glosow:11)
2013-01-30 12:00:46
Moze dlatego, ze nie powinno sie nadawac praw zboczencom, za ktorych uwaza ch wiekszosc spoleczenstwa. Nawet ci, ktorzy niby z jednej strony ich bronia, a z drugiej smieja sie za plecami.

hetera
    Ocena: 0 (glosow:12)
2013-01-30 12:07:02
Tylko proszę, bez żałosnego argumentu większości. Coś co jest i będzie powinno być określone prawnie. NIEZALEŻNIE od tego jaką KTOŚ ma o tym OPINIĘ(!!!). Powiedz mi co ci przeszkadza to, że będą mogli dowiadywać się wzajemnie o swój stan zdrowia czy wynajmować razem mieszkanie. Zbawi cię to? Świadomość tego, że nie mogą się dowiedzieć o stan zdrowia osoby z którą spędzają jakąś tam część swojego życia, sprawia, że dostajesz orgazmu?

malgolina
    Ocena: -1 (glosow:9)
2013-01-30 12:19:32
Dlaczego pary homo chcą tak bardzo potwierdzenia na papierze, że mogą być razem, skoro kobieta i mężczyzna żyjąc w konkubinacie, godzą się na taki stan rzeczy i po prostu mieszkają razem, mają dzieci, są rodziną w swoim rozumowaniu?

dedede66
    Ocena: 1 (glosow:5)
2013-01-30 12:30:19
Powiedzmy, ze nie jestes z nikim w zwiazku, nie masz blizszej rodziny i nie jestes osoba homoseksualna. Wydaje mi sie, ze mozna by bylo jakos rozwiazac prawnie(choc ne jestem specjalista w tej dziedzinie) kwestie dowiadywania sie o stanie zdrowia, niekonieczanie poprzez utworzenie zwiazku partnerskiego.

hetera
    Ocena: 4 (glosow:8)
2013-01-30 12:33:52
A skąd Ty masz takie informacje Malgolino, że tylko pary homoseksualne są zainteresowane taką regulacją prawną? Że się godzą na jej brak? Bo ja np. nie mam zamiaru wychodzić za mąż. Ale chce, żeby mój partner życiowy mógł decydować o moim leczeniu w razie wypadku, dowiedzieć się o mój stan zdrowia, żebym mogła z nim normalnie wynająć mieszkanie... w tym celu musiałabym dostać taki 'papierek'. Poza tym obowiązkiem rządu jest regulowanie prawne istniejącego stanu rzeczy, choćby dlatego powinni to zrobić. Może więc Ty odpowiesz na moje pytanie do De?

malgolina
    Ocena: 0 (glosow:8)
2013-01-30 13:07:07
Jeśli tylko i wyłącznie chodzi o kwestie dowiadywania się o stanie zdrowia partnera, wynajmu mieszkania, dziedziczenia majątku, decydowania o partnerze i innych podobnych, to mogę zaakceptować taką formę, nie będę miała nic przeciwko. Ale kto zagwarantuje, że potem pary homo nie będą chciały pełnoprawnej adopcji dzieci? Hetera, wśród moich znajomych są pary, które twierdzą, że papaierek nie jest im do niczego potrzebny. W przypadku dowiedzenia się o stan zdrowia, lekarze przecież nie legitymują żon czy mężów, nie musimy pokazywać aktu ślubu.

ferdal
    Ocena: 2 (glosow:8)
2013-01-30 13:13:01
Malgo w przypadku dziedziczenia jest to bardzo ważne,ludzie żyją w związkach po kilkadziesiąt lat,dorabiają się domów,działek,samochodów itd,tak jak w małżeństwie,więc dlaczego pozbawiać ich praw tylko dlatego że posądza się ich o jakieś domniemane żądania w przyszłości.Tylko nie pisz o testamentach itd. bo to wiąże się z wysokimi podatkami.

malgolina
    Ocena: 0 (glosow:6)
2013-01-30 13:15:04
Dede wybiera wśród dwóch skrajności, jest na nie i koniec. Trzeba wybrać złoty środek, ale trudno jest zmienić mentalość ludzi. Sporo osób postrzega związki tej samej płci jako coś nienaturalnego, chorego. Albo inaczej: Ilu z was chciałoby dorastać w “rodzinie” złożonej z dwóch mężczyzn lub kobiet? Kto chciałby mieć za mamę i tatę dwóch tatusiów lub dwie mamusie? Skąd pewność, że wyroślibyście na takich samych ludzi, jakimi jesteście teraz?

malgolina
    Ocena: 1 (glosow:5)
2013-01-30 13:26:57
Ferdal, dlatego niech uregulują najpierw konkubinat (M+K). Jestem za. Z drugiej zaś strony powstaje pytanie: dlaczego te osoby po tylu latach spędzonych razem nie chcą, nazwijmy to, dla świętego spokoju i prawnego rozwiązania sytuacji, po prostu wziąć ślubu cywilnego? To tylko papierek, godzinka w urzędzie a spokój z testamentami i innymi zdarzeniami.

ferdal
    Ocena: 2 (glosow:4)
2013-01-30 13:47:29
Ja tak zrobiłem,ale to był przymus,wolałbym mieć wybór.

hetera
    Ocena: 2 (glosow:8)
2013-01-30 13:53:42
Niestety, wielu z nas nie rozumie, że to, że w mojej opinii jest złe to należy to zabronić. Wbrew temu co się może wydawać to ja nie jestem jakąś wielką fanką gejów. Nie przeszkadzają mi, paru znam ale nie zamierzam wielce chodzić na manifestacje i "walczyć o tolerancje", jestem też przeciwna adopcji... Po prostu biorę pod poprawkę to, że moje prawa koczą się tam gdzie zaczynają prawa innego człowieka a moja opinia nie może być wytyczną w tworzeniu prawa. I tak, chodzi mi o podstawowe prawa. Na pewno nie można zrównać tego w przywilejach z małżeństwem.

hetera
    Ocena: 0 (glosow:6)
2013-01-30 14:19:18
Widzę, że coś tam pozjadałam :) Miało być: Niestety, wielu z nas nie rozumie tego, że to, iż w czyjejś opinii coś jest złe, nie oznacza, że powinno się od razu tego zabronić. Subiektywna opinia nie daje nam do tego prawa. Chyba mam dziś drobny problem ze składaniem sensownych zdań :)

Hoshi
    Ocena: 3 (glosow:5)
2013-01-30 22:48:00
Popieram heterę w stu procentach. Dlaczego ludziom tak ciężko zaakceptować prawo, które w żaden sposób nie wpłynie na ich życie? To nie jest manifestacja przyzwolenia, tylko uregulowanie prawne zjawiska, które i tak istnieje. To nadal są obywatele tego kraju, a rząd ma obowiązek zadbać również o ich potrzeby.

witsopot
    Ocena: -6 (glosow:28)
2013-01-25 10:08:34
Ty zdaje się kompletnie nie rozumiesz czym jest ustawa o związkach partnerskich tu nie o gejów chodzi tylko głównie o osoby hetero żyjące w związkach nie formalnych ,po to by miały prawa zbliżone do małżeństw.

chikane
    Ocena: -5 (glosow:9)
2013-01-30 11:43:48
jak razem to razem... dlaczego konkubinat ma mieć większe prawa od homoseksualistów? przecież to też "patologia". AMEN

maxicoveri
    Ocena: -18 (glosow:56)
2013-01-25 10:04:04
komentarz usunięty przez użytkownika

elku
    Ocena: 11 (glosow:39)
2013-01-25 10:13:44
bo pewnie sam jesteś zboczkiem

AnkaLP
    Ocena: 1 (glosow:31)
2013-01-25 12:19:00
Sądząc po minusach do Twojego komentarza, co niektórzy uważają, że pedofilia to nic takiego...Żałosne..

maxicoveri
    Ocena: -7 (glosow:23)
2013-01-26 21:49:41
komentarz usunięty przez użytkownika

peterman1994
    Ocena: 2 (glosow:10)
2013-01-30 12:07:07
AnkaLP pieprzysz głupoty. Osobiście mam dosyć kontrowersyjne poglądy co do traktowania pedofilii (kastracja, dożywocie albo śmierć) ale ty naczytałaś się Newsweeka albo innego gówna i uważasz teraz, że każdy ksiądz jest gejem albo pedofilem. Brakuje jeszcze żebyś zaczęła o to oskarżać bł. Jana Pawła II

davidstar
    Ocena: 1 (glosow:11)
2013-01-30 12:31:13
komentarz usunięty przez użytkownika

Hoshi
    Ocena: 2 (glosow:6)
2013-01-30 22:36:04
@davidstar A co kogo obchodzi co robią w Norwegii czy Holandii? U nas nic takiego nie ma miejsca, a jeśli będzie miało, pierwsza będę krzyczała, że to chore. Ale stawianie znaku równości pomiędzy homoseksualizmem a pedofilią jest, co najmniej, idiotyczne.

davidstar
    Ocena: -1 (glosow:3)
2013-01-30 23:58:10
komentarz usunięty przez użytkownika

ferdal
    Ocena: -12 (glosow:60)
2013-01-25 09:52:55
Oglądał;em ją wczoraj na żywo,dno,bagno i 4 metry mułu.Prymityw pełen nienawiści do każdego,kto jest inny.Najbardziej mnie boli ze ona mówi o sobie Ze jest moją rodaczką.

Max74
    Ocena: 0 (glosow:24)
2013-01-30 12:22:52
A bycie pedałem lub przyjacielem zboków, cię nie boli ?

zabiol1666
    Ocena: -14 (glosow:48)
2013-01-25 09:46:29
ta wypowiedz to totalna wiocha zasrancy z pisu sa zawsze przeciw wszystkiemu co ma zmienic Polski ciemnogrod .

Lejbusz
    Ocena: 17 (glosow:59)
2013-01-25 09:38:01
Ta wypowiedź nie jest wiochą! Wiochą jest opis od autora do tego "absurdu" czego ja bym absurdem nie nazwał tylko wypowiedzią z klasą opartą o przepisy zawarte w polskim prawie. Autor tego "psełdoabsurdu" to z pewnością jakiś wojujący gejaszek z SLD albo jakiejś innej homopartii

sebek110974
    Ocena: -3 (glosow:41)
2013-01-25 10:26:09
To Twoje zdanie...autor miał akurat inne.Okazałeś się prymitywem nazywając kogoś kogo nigdy nie widziałeś na oczy "gejaszkiem SLD

pegas80
    Ocena: 0 (glosow:16)
2013-01-25 11:29:46
LECZ MYDLENIE OPINI PUBLICZNEJ OCZU NA PEWNO JEST W PORZĄDKU SĄ TO TEMATY ZASTĘPCZE MILIONOWE PREMIE UPADAJĄCY LOT ETC.. GDYBY NIE RP ICH HOMO-ZIOŁO-TRANS TO I TEGO TEMATU NIE BYŁO BY W SEJMIE


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.1300