Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Przekroczyła maksymalny poziom
TYGRYS-1984  13-06-24, 08:17 Zgłoś
+ 504 -
Dodano: 2013-06-24, 08:17:44   przez: TYGRYS-1984
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 504  Zgłoś nadużycie
51
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Taka prawda
  •  Big News
  •  Niech ktoś mi powie
  •  Budujesz, Remontujesz... Kombinujesz...
Ukryj komentarze(129)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
wxxxxxxxxxx
    Ocena: 47 (glosow:53)
2013-06-24 08:23:02
Zlikwidować tą debilną instytucję! Jak jest jakieś zajście, to i tak wzywają policję.

j_arecki
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-07-04 20:33:39
pierwsze co rzuciło mi się w oczy to błąd ortograficzny "piedziesiąt"

iczek1
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-28 08:50:14
słownie: "piędziesiąt"? Co za osioł to pisał :P To ja już wiem czego oni zawsze po dwóch chodzą w patrolu :) bo jeden potrafi pisać a ten drugi czytać :D

moniikk
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-07-01 21:10:47
to by było jeszcze znośnie, ale on nawet ę i ą nie używa ;)

ludek666
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-27 23:11:58
haaha jeszcze błąd ortograficzny:D;D "piedziesiat" zamiast pięćdziesiąt

maciejk851
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-27 19:34:36
Nie przyjął mandatu a na zdjęci mandat a na dodatek nie za spożywanie tylko za usiłowanie spożycia. I komu tu wierzyć?

komin1970
    Ocena: -1 (glosow:1)
2013-06-27 15:40:44
Jak to jest napisane? "piedziesiot" Jaka straż taki mandat. Niedouczone barany.

cieslo12
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-27 10:25:39
Skąd wiedziałem że z olsztyna ...

Makaron666
    Ocena: -1 (glosow:1)
2013-06-27 04:35:42
za głupi do policji bez fotoradaru nie daje rady

drocker
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-06-27 00:32:51
Też się kiedyś zdziwiłem gdy strażnik po prośbie zamiast za spożywanie wystawił za "Usiłowanie spożycia". Gdy zapytałem jak można zdefiniować "Usiłowanie spożycia" nic nie odpowiedział :-) Chyba zwoje się przepaliły ;-)

konrad_kacper
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-26 21:12:15
Mandat jest za usiłowanie spożycia, a nie za spożycie alkoholu!!!

ziombi
    Ocena: -1 (glosow:1)
2013-06-26 20:14:52
ziom ale to jakis idiota ci to wystawil tam jest napisane "piedziesiat" a poprawnie jest "piecdziesiat" wiec ten ktory ci to wystawil jest idiota :) idz do nich i powiedz ze chesz zaplacic piedziesiat. W rudzie slaskiej byl taki przypadek ze mieszkancy stwierdzili ze straz miejska jest nie potrzebna i juz jej nie ma

Masa1519
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-06-26 19:22:41
pewnie nie pisał w wordzie i mu błędów nie podkreśliło to myślał, że dobrze pisze :D

xpatryk2x
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-06-26 19:21:09
...jeśli sprawa trafia do sądu to nie ma wtedy mandatu tylko grzywna, wiec cały artykuł do lipa...

jogijogi
    Ocena: -1 (glosow:1)
2013-06-26 17:52:23
Mojemu ojcu babka ze straży miejskiej chciała wypisać mandat, bo pił piwo NA SWOIM BALKONIE

flylove
    Ocena: 4 (glosow:4)
2013-06-26 09:49:43
"piedziesiat" samo w sobie jest już wiochą!!! Analfabeci

Dune
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-06-26 05:33:26
Najciekawsze iż taka jest interpretacja prawa. Jeśli niesiesz browca albo wódeczkę w ręce, kieszeni albo innym "widocznym" miejscu - jest to zamiar spożycia alkoholu w miejscu publicznym. Jeśli masz w reklamówce albo plecaku - jest OK. Nie sądziłem że nawet w tym powalonym kraju znajdą się geniusze chcący ten zapis egzekwować.

gosia27
    Ocena: -1 (glosow:5)
2013-06-26 01:33:39
komentarz usunięty przez użytkownika

szatny
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-06-26 18:37:00
Przez te dwa lata przebywa zapewne w buszu...

antyrydzyk
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-06-26 00:41:00
jeśli go nie przyjął to skąd ten mandat???jak się nie przyjmuje mk to jest kierowany wniosek do sądu grockiego... coś mi tutaj kręcisz

Dune
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-06-26 05:40:07
Zagadkowa sprawa, nie? Z tego co wiem - zajście było prawdziwe. Facet faktycznie dostał mandat, było nawet o tym w mediach.. mniej i bardziej poważnych.

marcin1975rm
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 23:02:12
piedziesiat

Khatia
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 22:56:15
Nie dość, że straż miejska to jeszcze analfabeci .... o.O

kkkosc
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-06-25 22:21:23
hmm... jak nie przyjął? A to zamazane to przecież miejsce na podpis. Jak podpisany to czyli się zgodził,będzie trudno w sądzie.Powodzenia!!

pabloolsztyn
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-06-25 22:17:34
Strażnik Miejski: za mądry do ochrony a za głupi do Policji :-)

kontakt90
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-06-25 22:16:30
Pięćdziesiąt za sporzywanie :D:D ja pie*****

Amaymon
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-25 22:24:06
spoŻywanie :P

ToRnADo147
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-25 22:15:11
Wygląda,jakby był wypisywany po ciemku w czasie bombardowania...

meeron
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 22:08:38
Kolejna niejasność, na mandacie w rubryce kwalifikacja nie ejst podane miejsce popełnienia wykroczenia. Mandat jest brudny i ma plamy po jakims płynie. Ewidentnie widać że to ściema. Możliwe że ktoś znalazł pusty mandat i dla żartów lub z czystej złośliwości wypisał takie głupoty. Mandat zamieszczony na zdjęciu został by rpzez sad uniewazniony z 2 powodów: 1. źle wpisana podstawa prawna, 2. brak miejsca popełnienia wykroczenia. Ewidentna mistyfikacja. E

pabloolsztyn
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-25 22:16:18
Sytuacja opisywana na portalu wm i w gazecie Olsztyńskiej. Niestety ale ten debilizm tych frajrow ze straży miejskiej to prawda. Jestem z Olszyna i znam troche sprawę

maniek9022
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-06-25 22:08:06
i jeszcze to "piędziesiąt"

Black_Lady21
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 21:40:23
piedziesiot tam jest napisane... nawet pisać nie umieją....

ToRnADo147
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-25 22:14:08
Nie umiom !

jaro0700
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 21:14:03
wreszcie na tej stronie jest jakas wiocha

kazsu
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 21:13:58
Wlepił mandat bo trzeba by było pomiśleć a w tej instancji to ostatnia rzecz. Już dawno powinni być zlikfdowani.

atuzzo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 21:08:56
sądząc po zakrytej części mandatu chłopina jednak przyjął mandat a w takim przypadku to dupa zbita.

marcin6164
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 20:48:58
hehe ten ze straży koleś to nawet dobrze napisać 50 zł nie potrafi a tego uczą już w 3 klasie podstawówki, wniosek skończył góra 2 klasy:)

akr69
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 19:46:28
oj tam, straznicy miejscy spozywaja konserwy nie otwierajac je

guido1970
    Ocena: -1 (glosow:5)
2013-06-25 19:41:05
Nie bronię tych darmozjadów ale niech mi ktoś wytłumaczy skąd ta wstawka skoro pan Jan mandatu nie przyjął? Druga spawa która pachnie tu niezbyt ładnie to pisownia,myślę że nawet tak tępa jednostka jak Strażnik Miejski wie że pisze się pięćdziesiąt a nie "piędziesiąt".ADMIN POBUDKA!!!!!

guido1970
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 21:01:54
komentarz usunięty przez moderatora

turandot
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 19:29:11
Nieprawdziwe informacje - mandat przyjął , bo podpisał ( wyretuszowane miejsce na podpis)i... dostał do ręki skoro jest zdjęcie.Gdyby odmówił przyjęcia, nie byłoby tego zdjęcia.

Andorian
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 19:26:45
Tak jak wtedy gdy aresztowali tego człowieka, co szedł na dworzec.

Polucjant11
    Ocena: -1 (glosow:3)
2013-06-25 19:11:25
komentarz usunięty przez moderatora

szulcik
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-06-25 19:07:44
Do tego tłumoki nie potrafią napisać słownie ,, PIĘĆDZIESIĄT " dlatego do policji ich nie chcieli !!

Goodsenssi
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-06-25 18:49:05
" PIEDZIESIOT " ... hahahah !

leviticus_1
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-25 18:45:18
Admin, zobacz czasem co się dzieje w poczekalniach niektórych użytkowników. Wrzuciłem cały artykuł opisujący sytuację i jak zwykle kiśnie....

Slavoo123
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 18:43:30
Mojego kumpla próbowali ukarać bo miał pustą butelkę po piwie w siatce i szedł do sklepu. Bezczelność strazy miejskiej nie zna granic

barteksiwyyo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 18:35:41
komentarz usunięty przez moderatora

niuniek69
    Ocena: 3 (glosow:3)
2013-06-25 18:27:02
Jak sie nie zna prawa i sie daje robic w chu... to tak sie wychdozi. Zapytajcie sie psw czy wiesniakow na mocy jakiego art. wystawiaja mandat to sie zamkna i puszcza, bo w polskim prawie za "probe spozycia" wcale nie grozi mandat. dziekuje za uwage:) Ja swoja droga w Łodzi dostalem mandat za picie alkoCHolu wiec piedziesiat wcale mnie nie dziwi:)

magic1948
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-30 16:23:21
Za usiłowanie spożycia też możesz dostać mandat. Nie bądź taki fifirafa, tylko poczytaj Ustawę o Wychowaniu w Trzeźwości i Przeciwdziałaniu Alkoholizmowi. Dorzuć do tego Kodeks Wykroczeń i spróbuj to zrozumieć. Oczywiście, muszą przesłanki ku temu zaistnieć, by taki mandat wystawić. Pomijając błędny druczek tutaj wrzucony jako ilustracja, to sama sprawa tego 67 letniego obywatela była głośna i tym SM się ośmieszyła.

Honey12345
    Ocena: 3 (glosow:3)
2013-06-25 18:13:22
Czy tylko ja zauważyłam, jak napisana jest słowna kwota mandatu? Jeśli w Straży Miejskiej pracują tak "wykształceni" funkcjonariusze, to pozdrawiam...

elknighty
    Ocena: 2 (glosow:4)
2013-06-25 18:04:19
Straz miejska jest od robienia hajsu dla gminy jak nie fotoradar to ci mandat wlepia.

meeron
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-06-25 17:44:44
1. Skan mandatun świadczy o tym że facet przyjął mandat (tzn. że przyznaje sie do popełnienia wykroczenia), odcinka C z bloczka mandatowego nie można wydać bez podpisu osoby "ukaranej". Jesli osoba nie przyznaje sie do popełnienia wykroczenia i nie przyjmuje mandatu (nie dostaje odcinka C) to sprawa idzie do sądu. 2. W rubryce kwalifikacji wykroczenia jest błąd: - usiłowanie spożywania alkoholu w miejscu objetym zakazem Art 43' ust.2 u.w.t.p.a - spożywanie alkoholu w miejscu objetym zakazem: Art. 43 ust.1 u.w.t.p.a Moim zdaniem ten mandat to podpucha lub głupi żart.

faille
    Ocena: 2 (glosow:4)
2013-06-25 17:19:20
SM to tępe tłuki, nieroby i niedouczone matoły . Ten nawet nie wie jak się pisze słownie 50 !! TŁUKU ze SM , PISZE SIĘ : PIĘĆDZIESIĄT !! a nie piedziesiat !!!!!!!!

bialasss
    Ocena: 0 (glosow:4)
2013-06-25 17:18:19
ladny z ciebie przyglup po co go przyjeles

Velusia
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-06-25 17:05:57
Piszecie, że to FAKE bo mandat jest podpisany... On wcale nie musi być związany ze sprawa z Olsztyna. Jak dla mnie to przypadkowa ilustracja do artykułu.

davidstar
    Ocena: 4 (glosow:6)
2013-06-25 16:49:32
komentarz usunięty przez użytkownika

greenhunter
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 16:46:17
Ładna ściema z tym, taki mandat dostaje ktoś który przyznaje się do tego że pił piwo wtedy wpisują usiłowanie spożycia

mirga
    Ocena: 2 (glosow:4)
2013-06-25 16:39:29
Jeśli to nie fake, to dojdzie do tego, że po zakupie piwa będzie trzeba kanałami się do domu przemieszczać

meeron
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-06-25 16:22:44
1. Skan mandatun świadczy o tym że facet przyjął mandat (tzn. że przyznaje sie do popełnienia wykroczenia), odcinka C z bloczka mandatowego nie można wydać bez podpisu osoby "ukaranej". Jesli osoba nie przyznaje sie do popełnienia wykroczenia i nie przyjmuje mandatu (nie dostaje odcinka C) to sprawa idzie do sądu. 2. W rubryce kwalifikacji wykroczenia jest błąd: - usiłowanie spożywania alkoholu w miejscu objetym zakazem Art 43' ust.2 u.w.t.p.a - spożywanie alkoholu w miejscu objetym zakazem: Art. 43 ust.1 u.w.t.p.a Moim zdaniem ten mandat to podpucha lub głupi żart.

galka666
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-25 16:17:19
"piĘDZiesiąt" - no po prostu brak słów...

turbo-mx
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 15:59:12
następna banda nierobów, którzy pasożytują na podatnikach, a i tak chu.. a nie pożytek z nich

xaoo2
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-06-25 15:56:54
Ortografia nie jest najwyższych lotów..

Amertil90
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 15:28:26
komentarz usunięty przez moderatora

tequila84
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-06-25 15:08:59
Mnie najbardziej rozwalilo "piedzisiat"

Jar0sz
    Ocena: 4 (glosow:4)
2013-06-25 15:00:25
Nie wiedziałem, że "50" słownie jest: "piedziesiot" i że spożywanie pisane jest przez "rz"

marcysiek
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 14:55:39
Udało się gościowi,że za "usiłowanie spożycia alkoholu" dostał manat, mogli jeszcze aresztować za usiłowanie gwałtu, przecież w posiadaniu "sprzętu" też był... A swoją drogą kto pokrywa koszty postępowania sądowego w przypadku mandatów oddalonych?

paulina-novak
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-25 16:53:18
Kto płaci? Ty, ja... durne społeczeństwo, które ponad połowę oddaje w daninach na system, który wymyślił przepis umożliwiający karanie: Za usiłowanie spożywania alkoholu...

grzes2306
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 14:45:28
Dla mnie większą wiochą jest to że ten debil ze straży miejskiej napisał piedziesiąt zamiast pięćdziesiąt ! To świadczy tylko o tym, że tam same imbecyle pracują. Wiocha !!!

grzes2306
    Ocena: 3 (glosow:3)
2013-06-25 14:50:31
no i sporzywania.... Jeżeli to nie fake, to naprawdę chciałbym poznać tego "fónkcjonariósza"

Szwadronista
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 14:16:26
Mandat wystawiony jeste za usiłowanie spożycia alkoholu w miejscu publicznym a nie za picie . Kwota mandatu jaka mozna wystawic za to wykroczenie to od 20 zl do 500 zl :) za Picie alkoholu jest jedna kwota 100 zł nie mniej nie wiecej

tomus213
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 15:24:17
komentarz usunięty przez moderatora

bingo73
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 14:10:25
a co do picia alkoholu na dworze - ten nie wie, co to za problem, kto nie mieszkał w kamienicy blisko takich miejsc, mając jeszcze kogoś z sasiadów, którzy aktywnie w tym uczestniczli.

bingo73
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-25 14:08:40
chyba kolejna wiocha by zaistnieć ... skoro nie przyjął mandatu, to skąd jego skan? a najeżdająć na SM można być pewnym głównej ...

gownocinaryj
    Ocena: -1 (glosow:1)
2013-06-25 13:50:29
Miałem pare takich sytuacji tylko że z Policją...

stach1947
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 13:44:27
Tak się zastanawiam, czy w straży miejskiej, gdzie by to nie było, muszą służyć idioci? Kto tą hołotę weryfikuje i jakie są kryteria przyjmowania do tej formacji.

bewaking
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 16:43:08
kryteria przyjęcia, jak do ochrony, tyle, że bez inwalidów i trzeba kurs ukończyć.. podobny jak do policji, teoria, techniki itp. ale tylko 3-miesiące, potem egzamin i na ulice... Generalnie ten kurs sporo kosztuje, więc starają się wybrać ludzi, którzy będą w stanie ukończyć i służyć tej formacji... chętni to różni ludzie, studenci, bezrobotni w średnim wieku itp. Robota nie jest łatwa... Kodeks Karny, czy Kodeks Wykroczeń to jedno, ale teraz trzeba to zastosować w praktyce czyli KPK, KPW.. brak akceptacji społecznej nie ułatwia im roboty... łatwo o błędy.

bewaking
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 16:52:02
kasa beznadziejna, zaszeregowanie stawki według stażu pracy :P trudno gdzieś potem dorobić, wygórowane wymagania przełożonych, duży nacisk na mandaty, akcje typu pieszy na czerwonym, czy pies bez kagańca.. fotoradary to odrębny temat i będzie zawsze problemem, głównie dla piratów drogowych bez względu na to jaka instytucja w państwie będzie to nadzorować.. dlaczego tak to wygląda w ocenie zwykłego zjadacza chleba?... bo poskie prawo jest trudne do opanowania, częste zmiany niczego nie ułatwiają, trzeba mnieć do tego otwarty umysł i sensowne podejście do ludzi...

bewaking
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 17:05:33
generalnie to tak jak w życiu... jeden strażnik przejdzie obojętnie (potem się wytyka, że SM nie interweniowała), drugi podejmie interwencję (zrobi to dobrze, źle, lub fatalnie) złoty środek to ludzie o kilkuletnim doświadczeniu, przygotowani od strony fizycznej i psychicznej... psychologia tłumu, działanie w sytuacjach kryzysowych.. temat rzeka! nie za tą kase i wszystko jasne. Pracowałem trochę w SM znam to od kuchni, nabrałem ciekaych doświadczeń, ale nic ponadto, teraz pracuje w ochronie za granicą, więc z choinki się nie urwałem :)

bewaking
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 17:18:10
czy ich bronię.. Nie, po prostu znam dobrze tą robote i problemy, które im towarzyszą. czy mam z nimi problemy.. Nie - dlaczego.. mimo, że jestem redydywistą w łamaniu przepisów ruchu drogowego i znacznie częściej spotykam się z drogówką, to w terenie zabudowanym jade z głową.. więc foto mam z głowy.. nie parkuję też jak krowa, więc blokady nigdy nie widziałem na swoim kole, jeśli zdarzy mi się wypić piwo z kolegami w miejscu publicznym to najczęściej też wpadam na policję :P i to tą nieumundurwaną przedstawiającą się legitymacją służbową :P Raczej ich szanuje, bo często mam kontakt służbowy.

kastus
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-25 13:32:56
Wiele razy mialem podobny problem. Juz nie mowiac o notorycznym "trzepaniu", bo szlo sie po 22 przez osiedle...

komarowo01
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-25 13:31:53
Piędziesiąt nie dość że z błędami to jeszcze za głupote ;d Widać że do straży miejskiej przyjmują każdego kto tylko zaniesie podanie ;d

saviola1
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 13:27:35
i prawidłowo ze nie przyjął mandatu! a w sadzie niestety pewnie przegra bo sadzać po tendencji "Wielkiej Orkiestry Budżetowej Pomocy" (WOBP) i inteligencji sędziów trzeba będzie wpierdzielić grube pieniądze za koszta sprawy i mandat dołożyć emerytowi żeby utrzymać to cale państwo w państwie. Ciekawy jestem kiedy my ruszymy z mega protestem przeciwko władzy, debilizmowi i tępocie umysłowej siedzących w sejmie od ostatnich wielkich strajków całego narodu minęło ponad 30lat a od tamtej pory dzieje się już coraz gorzej. Kolejny wielki strajk i możne zaczyna się bać i chociaż na chwile bę

saviola1
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 13:30:10
*będzie lepiej.

damian.szefo
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-06-25 13:22:05
Dziwna sprawa. Mandatu nie przyjął ale go podpisał - bardzo dziwne :) Po drugie na mandacie pisze usiłowanie a to zgodnie z literą prawa nie picie tylko taka sytuacja w której zapewne miał otwarte piwo i mógł je pić. Zgodnie z ustawą za spożywanie jest tylko i wyłącznie 100 zł za to za usiłowanie do 500 zł. Radze poczytać ustawę zamim tępo zaczniecie krytykować, nie znając aktu prawnego który uchwalili nasi wspaniali posłowie już parę lat temu.

Velusia
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 17:01:15
Nie przyszło Ci do głowy, że to mandat innej osoby zapewne rozpowszechniony ze względu na rażące błędy ortograficzne? Jeśli 67-latek z artykułu nie przyjął mandatu to naturalne jest, że druczka nie dostał.

lordcain
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-25 13:10:15
skoro nie przyjal to skad mają to zdjecie...strażnik ujawnił ?? :P

pawwlo4
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 12:56:00
Sprawa nie może trafić do sądu jeżeli wysokość nałożonej kary nie przekracza 110 zł.

whatever91
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 12:48:22
SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA SPORZYWANIA

wariatos1
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 12:47:54
...też taki kiedyś dostalem od policji.Mialem cała torbę piw,zamkniętych,usiadłem na ławce i je...b,"usiłowanie" spożycia,nie przyjąłem mandatu,bo wychodziło,ze w takim wypadku kilka razy dziennie "usiłuje"...

szatano999
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-25 12:37:09
a jak kupię sobie zapałki ...to mnie wsadzą za usiłowanie podpalenia???!!!.....debile!!!

arigold7
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 12:33:54
a po co przyjmowales taki durny mandat?

Karolo23PL
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-06-25 12:24:53
Na dodatek napisał: "piędziesiąt", a pisze się "pięćdziesiąt" ...

purepurple
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 12:42:36
Nie wspominajac o spoRZYwaniu ahahaha

nom20
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 12:23:24
usiłowanie spożywania..czyli dopiero się przymierzał otworzyć puszkę...hahahaha szoook

simsonful
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-06-25 11:52:52
komentarz usunięty przez użytkownika

grechu
    Ocena: -1 (glosow:3)
2013-06-25 11:47:22
FAKE

radzio2901
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 11:53:44
Żaden Fake. Ostatnio o tej sprawie jest dosyć głośno.

Informatyk007
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-06-25 11:43:32
"Piedziesiot"

martin987
    Ocena: 5 (glosow:5)
2013-06-25 11:29:10
Skoro mandat wypisany i przyjety to dlaczego pisze ze starszy pan Jan mandatu nie przyjal?

mephinx
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 11:56:46
Widzisz gdzieś podpis osoby, która mandat dostała ? Nie ma podpisu ukaranego, więc mandat nieważny i nie przyjęty

tomus213
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 14:32:22
Ja widzę. Dolna część mandatu i środkowa tabelka,dlatego jest zamazany tak jak dane powyżej. Skoro ma skan mandatu to znaczy że jest przyjęty. A skoro odmówił to mandatu się nie wypisuje bo jaki jest sens? Wtedy sporządza się automatycznie wniosek do sądu ale mandatu fizycznie już się nie wypisuje. Być może właściciel mandatu chce się od niego odwołać bo może ale to już inna sprawa.

wwwmarek
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-06-25 11:23:34
FAKE !! Jak podpisał mandat to sprawa nie trafi do sądu a jedynie do windykatora, jak dziadek nie zapłaci. A instytucja - taka jakie społeczeństwo ...

zbiczeek
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 12:59:52
Z podpisanego mandatu takze mozna sie w sadzie wybronic, tyle ze nie na zasadzie "ja tego nie zrobilem" tylko "to, co zrobilem nie jest wykroczeniem". (na przyklad kwestionuje mandat za przekroczenie predkosci nie dlatego, ze nie jechalem tyle ile podaja, tylko jechalem taka predkoscia, jak podaja, ale w danym miejscu tyle mozna). Nie wiem jak dokladnie wyglada sprawa "usilowania spozywania" i czy to jest wykroczenie, ale brzmii troche dziwnie.

burger.leto
    Ocena: 6 (glosow:6)
2013-06-25 11:13:37
Zaraz każdy facet będzie karany za usiłowanie gwałtu, ponieważ posiada broń gwałtu

kermitzaba87
    Ocena: 3 (glosow:3)
2013-06-25 11:13:02
Sam się wkopał treścią mandatu, jeśli nie zrobili mu testu alkomatem to powinni go uniewinnić ale to Polska jest...

magic1948
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-30 16:12:30
Jak się nie znasz, to się nie wypowiadaj. Jaki test na alkomacie przy usiłowaniu? Oczywiście pomijam debilizm wypisania takiego mandatu za to, że ktoś zamknięte piwo do domu niesie.

hall21
    Ocena: 4 (glosow:4)
2013-06-25 11:10:47
Idiota straznik powinien zwlasnej kieszeni pokryc koszty sadowe.

patsii9744
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-25 10:58:47
on nawet nie usiłował, kupił sobie, schował i szedł pewnie do domu, TAM wypić. Nie rozumiem, polskiej policji, mandat dają, tylko po to by kasa była.

magic1948
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-30 16:11:20
To Straż Miejska a nie Policja.

Talita
    Ocena: -1 (glosow:3)
2013-06-25 10:57:17
usiłowanie:D

Paindemonium
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 10:53:50
Dać w ryja i zlikwidować... albo przemianować do zbierania śmieci z chodników, albo zdrapywania gum. Więcej pożytku.

smiechen
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-25 10:41:19
piedziesiąt i wszystko jasne, czekam aż taki imbecyl mi wręczy mandat z bykiem. Spożywać też chyba tam przez "RZ" napisał idiota. I na koniec, dlaczego te niedouczone błazny podpisują się nieczytelnym podpisem?

Pobi
    Ocena: -1 (glosow:3)
2013-06-25 10:37:48
skoro mandatu nie przyjal to skad ten mandat w tym wymyslonym artykule

KacperLGS
    Ocena: 2 (glosow:4)
2013-06-25 10:19:36
CWELE!!

ferdal
    Ocena: -1 (glosow:3)
2013-06-25 10:19:34
Tygrysie prawda jest taka że zdjęcie które publikujesz nie ma nic wspólnego z tekstem po niżej i tak się zastanawiam które to lipa.

TYGRYS-1984
    Ocena: 3 (glosow:3)
2013-06-25 10:23:49
To musisz zapytać się dziennikarza, który pisał ten artykuł. Chociaż słyszałem, że koleś najpierw mandat przyjął, a potem stwierdził, że jednak nie przyjmuję. Nie zmienia to faktu, że strażnicy zachowali się jak rasowe ćwoki.

ferdal
    Ocena: 0 (glosow:4)
2013-06-25 10:30:22
Zgadzam się "usiłowanie spożycia" to kanał,taki zapis powinien być wycofany z ustawy bo rodzi nadużycia.

TYGRYS-1984
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-06-25 10:32:27
Oczywiście, idziesz z kupionym piwem do domku żeby wypić sobie podczas oglądania meczu, a tu naglę Cię zatrzymują i wlepiają mandat za to, że masz piwo i czasem po drodze do domu je otworzysz i wypijesz. Paranoja.

wxxxxxxxxxx
    Ocena: 1 (glosow:5)
2013-06-25 11:24:22
Pierdal spójrz na swoje pedal.skie wstawki i dopiero komentuj czyjeś.

ferdal
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-25 13:03:01
fiuuuutek zakochałaś się?ja dzieci nie ruszam spadaj do swojego przydupasa superGluta

wxxxxxxxxxx
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-25 14:46:12
Prawda bardziej ciebie boli niż dup.a. Wiadomo od czego:)))

miehoo
    Ocena: 5 (glosow:7)
2013-06-24 10:47:54
sporzywanie i piedziesiat... brawo dla straznika. na alkoholu sie pewnie znal, bo dobrze napisane :)

Dziadzia75
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-24 10:29:16
powinni ich szkolić z wypisywania poprawnie mandatów

dave1978
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-06-24 10:15:33
jeśli dobrze widzę to jest napisane "usiłowanie spoRZywania"....eh

Hunt_eR
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-06-24 09:56:32
To skąd zdjęcie mandatu, skoro nie przyjął?

FerreiraPepe
    Ocena: -1 (glosow:5)
2013-06-24 08:39:59
jak nie przyjal jak mandat wypisany ? wniosek do sadu wyglada inaczej. pozafym nie wi3le dziadek wskora bo w sadzie rozprawa odbedzie sie bez niego i tyllo wiecej zaplaci. taki jest monopol w polsce na zarabianie kasy.....

wxxxxxxxxxx
    Ocena: 47 (glosow:53)
2013-06-24 08:23:02
Zlikwidować tą debilną instytucję! Jak jest jakieś zajście, to i tak wzywają policję.

TYGRYS-1984
    Ocena: 2 (glosow:6)
2013-06-24 08:33:54
Straż miejska to maszynka do zarabiania pieniędzy dla budżetu miast i państwa. Do niczego innego się nie nadają.

tomus213
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-06-25 14:54:23
Tylko miast,państwa nie.


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0500