Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Czyli wolność wyrażania opini wg Sokołowa
Dsad82  13-08-23, 11:01 Zgłoś
+ 578 -
Dodano: 2013-08-23, 11:01:39   przez: Dsad82
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 578  Zgłoś nadużycie
53
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Taka prawda
  •  Jaki ten świat mały...
  •  Ojciec parodiował #8222;seksowne” fotki swojej córki
  •  A Polsat jak zwykle w swoim stylu
Ukryj komentarze(93)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
zazu0
    Ocena: 75 (glosow:83)
2013-08-23 11:56:22
Prawda w oczy kole...

kristopherus
    Ocena: -1 (glosow:1)
2013-09-19 23:42:56
komentarz usunięty przez użytkownika

sarna
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-09-18 22:41:50
niech lepiej uważają żeby ktoś ich nie podał o 150 tyś za to ze świadomie trują ludzi

Puczylak94
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-08-31 01:52:57
A ja nawet tego nie próbowałem , a zrobiliscie afere - teraz to wycofają nie daj bóg i już nie skosztuje tego :

TylerDurden
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-08-30 10:21:36
komentarz usunięty przez moderatora

kokoszanel
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-08-30 09:27:01
Ogladajac ten filmik uwazam ze to byla duza antyreklama sokolowa. Mam mieszane uczucia ,ale fakt faktem obrazail taka wielka firme.Niby mamy wolnosc slowa ale mogl dla bezpieczenstwa uzyc np zamiast nazwy firmy ''Sokolow'' Powiedziec ''tatar bardzo znanej firmy,sponsorujacej m.in kiedys taniec z gwiazdami'' . Co do kary...Strasznie uwazam ze jest naciagana...przeciez to zwykly czlowieczek a nie jakas firma...dla niego 150tys zl to ogromna suma!!!! Mogl zamist tego np reklamowac np 15 produktow w jego filmikach,dostac jakies prace uzyteczne albo coa takiego a nie sume 150tys zl...

amarantys
    Ocena: 4 (glosow:4)
2013-08-28 15:36:12
Piotr niestety nie zrobił rzetelnego porównania, bo wziął mięso peklowane i kutrowane porównał z mięsem mielonym i niepeklowanym. Jeżeli ktoś mi nie wierzy to proszę samemu popróbować. Wystarczy, że weźmiecie zmielone mięso plus saletra i sól lub gotowa peklosól i potrzymać 2-3 dni to będzie ono po usmażeniu różowe taka jest smutna prawda. Poza tym tatara się nie smaży!

Carone
    Ocena: -2 (glosow:2)
2013-08-31 14:45:24
Tak czy siak, udowodnił, że ten tatar z Sokołowa posiada wiele, wiele chemii, więcej jest składników chemicznych, niż samego mięsa.

trampekpampek
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-08-27 09:55:39
A na metce mięsa garmażeryjnego wyraźnie jest napisane,że 20% to mięso reszta soja i inne modyfikatory(nie licząc E......Więc niech ten producent lepiej nic nie mówi.

audytor
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-08-26 17:58:27
Nic nie jest czarne albo białe. Piotrka pochwalam za inicjatywę ponieważ jeśli będziemy jedli jak leci to co nam podsuwają to wkrótce zmienimy się w społeczeństwo schorowanych malkontentów w kolejce do lekarza. Każdy może sobie takie porównanie zrobić w domu i każdy może dojść do pewnych wniosków. Jeśli dzięki Piotrkowi i jemu podobnym będziemy czasem czytali skład tego co jemy to tym lepiej dla nas. Niestety Piotrek przesadził nieco czemu zaprzeczyć się nie da. Firma, którą obraził spełnia wszelkie wymogi stawiane przed producentami mięsa i niestety nie miał prawa mówić o raku i świeceniu nie

Bzzommbo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-08-26 14:30:16
komentarz usunięty przez użytkownika

awesomebeauty
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-08-26 14:27:05
komentarz usunięty przez użytkownika

Zubkownik
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-08-26 13:47:33
W naszym sądzie pewno przegra mimo że ujawnił prawdę a jego pies nie miał nawet zamiaru tego tknąć ( nie mówiąc o bakteriach)

PoruczikRzewski
    Ocena: -14 (glosow:26)
2013-08-26 00:41:28
Czy ktoś z was widział ten filmik? Niestety, Sokołów ma rację. Autor bloga wykazuje się kompletnym brakiem kompetencji (nie ma pojęcia o kolorze ani trwałości świeżego mięsa), nie podaje warunków testu i wypowiada rzeczy w rodzaju "jak będziecie jeść taką chemię, to gwarantuję wam, że będziecie świecić w ciemności". Zero faktów (nawet nie podaje składu). Sorry, Winnetou, ale opinia to "mi smakowało/było ohydne". To, co zrobił autor bloga to zwykłe oczernianie firmy. Może następnym razem pomyśli, co robi.

fabich23
    Ocena: 6 (glosow:12)
2013-08-26 01:47:48
Proszę spróbować gdzie idziesz panie Sokołów.

Rolados
    Ocena: 7 (glosow:9)
2013-08-25 23:43:29
Jak już to ten tatar powinien zostać wycofany z produkcji i na Sokołów powinna zostać założona kara że tyle chemii wpieprzane jest w to mięso a nie ku*wa odwrotnie. Po**bało im kompletnie...

blaszka87
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-08-25 23:23:56
Faszerują nas chemią, a potem dziwić się że ludzie na raka umierają. Kiedyś nie było tyle chemii i mniej osób chorowało

zadzioras
    Ocena: 3 (glosow:3)
2013-08-25 22:29:45
przypomina mi to trochę film z Louisem de Funèsem "Skrzydełko czy nóżka" też takim gównem próbowali karmić ludzi, nie wiem tylko po co się tak sadzą z tą awanturą zrobią sobie większą krzywdę i atyreklamę niż by olali ten filmik

grzesiekx
    Ocena: 9 (glosow:11)
2013-08-25 22:03:07
Oficjalnie deklaruje że jeżeli dojdzie do tego procesu nigdy więcej nie kupię żadnego produku firmy sokołów

cavefalcon
    Ocena: -5 (glosow:5)
2013-08-26 08:35:25
komentarz usunięty przez użytkownika

Volek
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-08-26 12:25:10
Proces jest 18 wrzesnia... radze czytac to co jest pod zdjeciem

cavefalcon
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-08-26 18:56:32
komentarz usunięty przez użytkownika

gryzioch
    Ocena: 3 (glosow:5)
2013-08-25 21:17:42
Stwierdzam ze GOWNO,jeszcze raz GOWNO,zrobilem sobie domowy i sokolowa i lepszy ZDECYDOWANIE byl domowy... Nie ma to jak ludzi w konia robic...

szulcik
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-08-25 20:52:49
oooooooo ! Prawda w oczy kole ! Skurw..ny jedne !

rav2323
    Ocena: -1 (glosow:5)
2013-08-25 19:26:33
Ja tam wole chemie niż tasiemca :P

AQ16
    Ocena: 4 (glosow:6)
2013-08-25 20:42:51
od dobrze upieczonego/ugotowanego miesa, tasiemca raczej nie dostaniesz

rav2323
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-08-26 14:51:52
Wiesz niektórzy jak ja tatara nie gotują :P Ale jak ty wolisz na gorąco :D to smacznego ;)

rs_siwy
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-09-02 18:09:32
jak wolisz chemie to pewnie wyglądasz jak CZESIO z włatców móch HE HE kup sobie worek nawozu będzie ci lepiej ćpunie he he

AQ16
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-09-21 11:08:58
Pisałam to w kontekscie filmiku :P

praecipitatio
    Ocena: 0 (glosow:8)
2013-08-25 19:02:42
tatar od Sokołowa jest peklowany. mięso peklowane po usmażeniu nadal pozostaje różowe...

korki1
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-08-25 21:36:49
Od kiedy ? Smażyliśmy mięso peklowane przeznaczone do konserw, smażyło się normalnie i smakowało normalnie. Było to 20 lat temu, widać standardy się zmieniły.

zimol666
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-08-25 21:47:02
hmm peklowany tatar to po prostu nie jest tatar!ale masz rację w tym, że peklowane mięso po usmażeniu jest różowe.

Pong_Lenis
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-08-25 18:02:14
Parówki prokuratorskie raz!

Ramuelek
    Ocena: 5 (glosow:7)
2013-08-25 18:00:09
XXI wiek demokracja i za pokazanie prawdy ....sąd i prokurator...nosz k**a chyba nie ,,o takie polskie '' walczyli.

czarnobialykot
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-08-25 20:02:54
Jaki prokurator? Przecież to proces cywilny.

PoruczikRzewski
    Ocena: 0 (glosow:4)
2013-08-26 01:00:41
Jakiej prawdy? Gość właśnie łże w żywe oczy, porównując tatara z "Sokołowa" ze świeżym mięsem, mówiąc wprost, że jedno i drugie to to samo - mięso wołowe, pomimo że na opakowaniu napisane jest, że 1/8 masy rzeczonego tatara to różne dodatki. I dokładnie za to kłamstwo ma kłopoty. I słusznie. Mnie tam się podoba, że jeżeli ktoś w tak prymitywny sposób narusza dobra innych osób (w tym szefów firm), to musi w tym kraju liczyć się z odpowiedzialnością sądową.

jarod22
    Ocena: 6 (glosow:6)
2013-08-25 17:47:44
oglądałem ten filmik już dawno, faktycznie ten tatar to syf, od tamtej pory już go nie kupuję...

ptaku110
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-08-25 17:16:21
żąda od swojego pracownika przez którego taki szajs trafia na nasze stoły... powinno być!

qw2qw2
    Ocena: 3 (glosow:3)
2013-08-25 16:54:10
szkoda Piotrka.. Abstrachuje w reklamą z wyzwiskami na coca-coli nie mieli żadnych problemów mimo tego, że całkowicie ich ośmieszyli.

anubisgd
    Ocena: 6 (glosow:6)
2013-08-25 16:47:31
precz z sokołowem za ich podejście już kilkanaście osób które znam przestaje jeść produkty tej debilnej bez honoru firmy. dyrektor sokołowa to debil do kwadratu.

neo86
    Ocena: 7 (glosow:7)
2013-08-25 15:59:06
Dzięki temu bloggerowi ja i tak nie kupię Sokołowa ... nie ma mowy ! Firma się broni owszem i ma do tego prawo ale jednak to co na filmie widziałem wiele mi przemówiło , już od kiedy zobaczyłem ten filmik w sieci ( nie pamiętam prawie rok temu to było chyba ? ) to nie tykam nic z wyrobów tej Firmy :D Tak samo jak widziałem na żywo produkcję parówek też ich nie jem ... bo tam same odpadki są ! A paszteciki w metalowych opakowaniach też są beznadziejne bo w nich jest mniej niż 1% mięsa ! Wiem bo byłem na wycieczce w fabryce takich "pasztecików" i tyle na temat .

pele1989
    Ocena: 9 (glosow:9)
2013-08-25 15:37:33
proponuje zrzutke, bo sam za swój obiektywizm nie zapłaci

h3h3
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-08-25 16:54:19
Pewnie nie będzie musiał płacić, jak nic nie nazmyślał i nie zmanipulował.

zx1234
    Ocena: 4 (glosow:4)
2013-08-25 15:21:41
chłopak chciał na dobrze to musi cierpieć . a tv co na ten sy.. poleca dostaje za to dobra kasę,ja w tym tygodniu wyśle list do mojego sklepu co robię w nim zakupy, z takim tekstem. jeżeli będą państwo brali wędliny z firmy so.. to ja przestane robić zakupy w waszym sklepie tylko w taki sposób można pomóż chłopakowi

kuddy
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-08-29 14:27:28
i myślisz, że sklep się grzecznie posłucha i zaraz odeśle odpowiedz "Oj nie drogi panie zx1234 nie będziemy już więcej współpracować z tym niedobrym Sokołowem. Bardzo przepraszamy za naszą niekompetencję i obiecujemy w przyszłości poprawę, bo jak możemy sobie pozwolić na to żeby Pana stracić" Na jakim świecie ty żyjesz?? Koleś miał braki co do wiedzy i gadał głupoty tak samo jak z parówkami no proszę mięso oddzielone od kości to uszy i paznokcie...?!

igorsped
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-08-25 15:05:36
komentarz usunięty przez użytkownika

mariolapankowa
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-08-25 14:47:07
Czyli spokojnie przyjmiesz na klatę moją przykładową opinię? Twoja matka, żona, córka są nędznymi prostytutkami. Wolność słowa ok...tylko trzeba pamiętać, że czasem trzeba ponieść kosekwencję swoich słów. :)

VAG.gruppe
    Ocena: 8 (glosow:10)
2013-08-25 15:06:35
Tylko twoja matka, żona, córka po usmażeniu zmienią kolor a te z Sokołowa nie

mariolapankowa
    Ocena: 0 (glosow:2)
2013-08-25 22:53:53
Tylko tu nie chodzi teraz o kolor mięsa po smażeniu. Chodzi o odpowiedzialność za słowa. Oczernianie powinno zostać ukarane.

VAG.gruppe
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-08-26 10:37:18
Czyli także TY za ciśnięcie o prostytutkach w rodzinie też powinieneś ponieść karę.

siecino1
    Ocena: 3 (glosow:3)
2013-08-25 14:39:43
Na wsi mięso też się pekluje, o ile nie jest przeznaczone do bezpośredniego spożycia. Sól od wieków stosuje się jako konserwant. Świeże mięso po obróbce termicznej będzie szarawe, a wyjęte z solanki, po obróbce termicznej różowawe. Czemu szynka wędzona jest różowa ? Bo przed wędzeniem albo moczyła się w solance, albo była ostrzyknięta roztworem soli.

x17luty1983
    Ocena: 2 (glosow:2)
2013-08-25 13:59:52
Szczerze powiem, że chyba lepiej nie wiedzieć z czego w ogóle robią wyroby bo człowiek by nic nie jadł, ale swoją drogą jest to zwykłe qrestwo.

Ingenue87
    Ocena: -3 (glosow:15)
2013-08-25 13:10:23
I dobrze, że się skarżą! Taki tatar dowolnej firmy zachowałby się podobnie jak sokołowski. Czemu akurat uczepił się jednej, konkretnej marki? Filmik wywołał lawinę negatywnych komentarzy? Dobre sobie! A co ludzie myśleli wcześniej, że taki kupiony tatar ma taki sam skład jak ten domowy i teraz nagle dostali olśnienia?

tomek-kt
    Ocena: 12 (glosow:16)
2013-08-25 13:39:54
Dobrze, dobrze. A teraz idź już na drugą zmianę do swojej fabryki i pochwal się kierownikowi, że popierasz oszustwa swojej firmy.

Ingenue87
    Ocena: 4 (glosow:10)
2013-08-25 15:47:39
To nie są oszustwa baranie tylko zwykła konserwacja. Na prawdę współczuję debilom, dla których tego typu filmiki to coś odkrywczego. Beznadziejni internetowi odkrywcy.

monikaaa
    Ocena: 4 (glosow:8)
2013-08-25 13:05:07
Szkoda Piotrka, że za prawdę musi ponosić takie konsekwencje.

cavefalcon
    Ocena: 3 (glosow:15)
2013-08-25 12:32:30
komentarz usunięty przez użytkownika

drLOUBlTCH
    Ocena: 1 (glosow:5)
2013-08-25 12:30:59
komentarz usunięty przez moderatora

Dristor
    Ocena: 3 (glosow:3)
2013-08-25 12:53:13
Gratuluję ojca i smacznego życzę.

Hanusiak
    Ocena: 4 (glosow:8)
2013-08-25 12:23:16
Niby jakiś blogger coś powie i od razu to jest prawdą? No sorry, ale mięso jedynie robione przez samego siebie jest pewnym produktem. Tak, zabijamy zwierzę i robimy co chcemy z mięsa. Owszem w tym wypadku zgodzę się z brakiem chemii, ale czy tylko Sokołów? Otóż wszyscy dodają czegoś do produktów, które jemy. Swoją drogą, to powinien dodawać, że jest to jego zdanie etc, to nie byłoby problemu, a skoro jawnie oczernia jakiś brand bez zaznaczenia, że jest to jego opinia, to sorry, ale prawo jest takie, a nie inne i niech liczy się chłopaczek z konsekwencjami.

cipun666
    Ocena: 3 (glosow:3)
2013-08-25 12:02:12
wiadomo że czyste bez dodatków mięsko się nie przetrzyma ;) , musimy go troszeczkę "poprawić" i już może sobie leżeć 2-3miechy i to nie tylko sokołów, bo wiekszosć ( 95% ? ) zakładów miesnych stosuje tą praktykę... wide z 1kg mięsa 2kg wyrobu; SMACZNEGO !!! ps pewno prezes sokołowa jest weganinem ;)

groh
    Ocena: -2 (glosow:8)
2013-08-25 11:48:11
sokolow do piachu - do piachu z oszustami !! a wlasciciel sokolowa niech sam zje co naprodukowal - smacznego !!! chemiczne gow.. - i polskie dzieci maja to jesc - brawo dla producentow ,,patriotow,, - chyba raczej szkodnikow - takich trzeba tepic !!

Samsara
    Ocena: -3 (glosow:17)
2013-08-25 11:12:45
Każdy tatar jest oprawiony chemicznie (konserwanty, utrwalacze) by wytrzymał długo do czasu spożycia, bo to jest mięso SUROWE i spożywa się je na SUROWO. Każdy tatar który usmażycie będzie ciężko zjadliwy, będzie twardy, suchy i okropnie słony. A koleś to kolejny internetowy tomb raider po tym pajacu co gumy na butelki szampana naciągał. Czekam na kolejnych takich palantów którzy mają parcie na popularność. Widzę że wykwit debilstwa rośnie wraz z dorastaniem kolejnych pokoleń młodych wykształconych Polaków.

madziks1823
    Ocena: 0 (glosow:4)
2013-08-25 12:00:12
pracujesz dla "Sokołowa"?

Sealtiel
    Ocena: 1 (glosow:5)
2013-08-25 12:04:17
Pieprzysz co ci ślina na język przyniesie. Mięso na tatara, czyli drobno siekana w oryginale, a w dobie chłamu mielona wołowina niczym się nie różni od zwykłego mięsa mielonego. Tylko i wyłącznie cheć zwiększenia zysków poprzez wydłużenie terminu przydatności powoduje że producenci walą wszystko co się da do żywności.

frozenrb
    Ocena: 3 (glosow:5)
2013-08-25 12:06:28
Trzeba pracować dla Sokołowa żeby stwierdzić że test jest nieobiektywny ?? Ciekaw jestem jak wyglądał by internet w sytucacji - Sokołów zamyka fabrykę tatara 200 osób idzie na bruk. Zakład okazał się nierentowny po tescie tatara w internecie.

Hanusiak
    Ocena: 3 (glosow:5)
2013-08-25 12:34:31
Słuszna uwaga. Zanim zaczniemy coś oczerniać powinno się co nieco poczytać. Tatar (surowe mięso) bez wspomagaczy nie wytrzymałby nawet trasy z miejsca produkcji do sklepu, nie mówiąc już o czasie "leżakowania" na półce. Internet od zawsze jest pełen "obiektywnych"- subiektywnych opinii o tym, czy tamtym. Podstawą jest rozróżnianie bełkotu od faktów, myślcie rodacy, myślenie ma kolosalne znaczenie.

Sealtiel
    Ocena: 4 (glosow:4)
2013-08-25 14:31:07
Nie noż kurde... Czy wy nie słyszeliście o czymś takim jak chłodnie? Jak w takim razie zwykłe mięso jest transportowane i sprzedawane? Wszystko jest faszerowane gównem? Nawet jak jeszcze to gówno nie istniało, to też nim faszerowali? Kiedyś też przecież ludzie mięso jedli, sprzedawali i przewozili z miejsca na miejsce.

Samsara
    Ocena: -2 (glosow:2)
2013-08-25 20:37:57
Kolega Sealtiel i frozenrb, proszeni są o zejście na Ziemię z orbity głupota. Mięso jak każdy inny produkt żywnościowy jest faszerowany najróżniejszymi środkami dla zachowania stanu spożycia, czyli smaku, zapachu i koloru. Bo to jest produkt i ma się podobać, ma być dla was atrakcyjny. Czy wy naprawdę jesteście tacy naiwni że myślicie że wybrani producenci mają żarcie bez konserwantów? Naprawdę myślicie że mięso bez obróbki pięknie pachnie? Jeśli chcecie mięso "bez dodatków" to polecam wybrać się do rzeźni, odór i smród mięsa od razu was wyleczy z naiwniactwa. BTW, nie pracuję dla S

Sealtiel
    Ocena: 3 (glosow:3)
2013-08-25 21:50:44
Wełniana istoto zwąca siebie Samsarą: Po 1. Czytanie ze zrozumieniem. Jeszcze 30 lat temu chemii nie stosowano (była zbyt droga) i jakoś mięsko dało się przechowywać. Po 2. Opisz mi proszę jak się konserwuje chemicznie do transportu półtusze wieprzowe, lub aby było bardziej wyraziście wołowe, bo jakoś nie potrafię sobie tego uzmysłowić. Po 3. Chcesz, to wcinaj chemiczne gówno z sokołowa i innych im podobnych. Ja się zadowolę padlinką z małej okolicznej masarni. Może drożej, ale nie świeci.

awesomebeauty
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-08-26 14:31:30
No to niech nie robia jak sie nie da, a nie narazaja zdrowie ludzi ze poszerzyc swoja oferte.

tomek-kt
    Ocena: 0 (glosow:8)
2013-08-25 11:11:46
I oby więcej takich przykładów - tępić oszustów. A w sądzie to oni sobie mogą ... swojego "chemicznego" tatara zjeść.

frozenrb
    Ocena: 1 (glosow:3)
2013-08-25 12:11:04
Każdy normaly człowiek czyta skład produktu nie potrzebuje takich testów....

ZakreconyLovelass
    Ocena: 2 (glosow:8)
2013-08-25 11:09:24
Wolność słowa w 2013 roku... -.-

malgolina
    Ocena: 3 (glosow:9)
2013-08-25 10:33:33
Każdy z nas mógłby zrobić podobne filmiki, z parówkami nabrzmiałymi po ugotowaniu do granic możliwości, śliskimi wędlinami, odświeżanymi kurczakami, smarowanymi przyprawami i wrzucanymi na ruszt, mielonym, gdzie zmielony został "pies z budą" na papkę, i wieloma innymi pysznościami serwowanymi nam przez producentów. Wszystkich by nie pozwali ;)

frozenrb
    Ocena: -6 (glosow:20)
2013-08-25 10:29:34
Bardzo dobrze że go dojechali, przedstawianie producenta w negatywnym świetle to akt nieuczciwej konkurencji. Nie opisał składu tego mięsa nie przedstawił za i przeciw. Jak się jest blogerkiem i nie zna się prawa - cierpi się. Porównywanie mięsa w paczce z mięsem ze sklepu nie informując klienta o składzie to strzał w stopę. Jak by dosypał tego samego wyszło by mu to samo. Ba pewnie nie wie że dodając soli do peklowania do mięsa wychodzi ono różowe. Jak nie umie czytać składu to przeczyta pozew. Skończyło się hejtowanie producentów w internecie. Jak chce testować niech to robi uczciwie. Poleca

carmamir
    Ocena: 2 (glosow:4)
2013-08-25 10:40:23
Jezu, Frozenrb, Piotrek mieszka w UK, kupil mieso w UK i to producent MUSI PRZESTRZEGAC BRYTYJSKIEGO prawa, poki co w UK klient ma pelne prawo nagrywac co chce o ile jest to zgodne z prawda. To co Sokolow zrobil to wg. prawa w UK przesladowanie... Piotrek nigdy nie powinien rozmawiac w PL o tym a zglosic do OFT o nagonce firmy na niego...

frozenrb
    Ocena: -3 (glosow:9)
2013-08-25 10:44:17
Aha czyli rozumiem że jeżeli ma prawo mówić wszystko to może oczerniać firmę ?? ale jak firma pozwie go o zniesławienie i działanie na szkodę to już ok ?? Sory ale rzucanie oskarżeniami na lewo i prawo, że to trucizna że syf że chemia nie uświadamiając klienta że mięso jest przygotowane do przeżycia w paczce, transporcie do jego wspaniałego UK ??

Steel
    Ocena: 4 (glosow:4)
2013-08-25 10:57:35
W UK ten sam problem co w Polsce, koleś będzie musiał udowodnić wszystkie zarzuty względem tego produktu, co może okazać się nie tak proste jak się wydaje. Nauczka na przyszłość lepiej robić porównanie i zostawić opinię widzom.

PoruczikRzewski
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-08-26 00:55:05
O, jeden myślący człowiek :) Koleś porównał "świeże" mięso mielone na grubym sicie z "tatarem", który zawiera sól, jajka, tłuszcz i inne dodatki, a potem dziwi się, że uzyskuje różne efekty, chociaż zwykły dodatek soli zmienia poważnie cechy mięsa (a w sokołowskim tatarze jest i hydrolizowane białko roślinne, i błonnik, i maltodekstryna i dwa rodzaje soli peklowych i jeszcze parę rzeczy, łącznie 12% masy towaru). Ale niepiśmienny lud będzie teraz wierzyć w sokołowskiego szatana, bo na własną opinię go nie stać.

carmamir
    Ocena: 4 (glosow:6)
2013-08-24 08:25:05
Piotr mieszka w UK. Z tego co wiem obowiazuje go prawo w UK nie PL.... Z tego co wiem oba kraje sa demokratyczne i obowiazuje wolnosc slowa. Dodam ze w UK ASA (standarty dla firm w sprawie reklam) nakazuje mowienie prawdy na opakowaniu/reklamach itp. Piotrek ma pelne prawo nagrywac co tylko chce... Sokolow moze tylko stracic i w tym momencie Piotrek moze pozwac ich w UK za przesladowanie... (chyba ze kupil mieso w PL)...

Steel
    Ocena: 1 (glosow:1)
2013-08-25 10:38:31
No właśnie z tą wolnością słowa to jest różnie. Teoretycznie go mamy (no chyba, że znieważasz albo obrażasz uczucia religijne), a praktycznie jest tak, że oskarżony musi udowodnić, że działa w interesie społecznym a jego zarzuty są prawdziwe ( w tym przypadku zbadać skład mięsa itp.) Więcej - art. 212 art. 213 § 1 k.k

carmamir
    Ocena: 3 (glosow:3)
2013-08-25 10:42:08
Steel... Ale po co mi rzucasz artykulami Polskiego kodeksu karnego ??? Ile razy mozna powtarzac ze sprawa dzieje sie w UK, z produktem kupionym w UK i firma sprzedajaca na terenie UK musi sie dostosowac do przepisow panujacych tutaj, nie odwrotnie. To ze Piotrek jest Polakiem nie ma tu nic do rzeczy, dla mnie totalnie smieszne bo to co zrobil Sokolow w UK nazywa sie przesladowanie i to powazny zarzut dla firmy...

Steel
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-08-25 11:01:05
W UK prawo jest takie samo pod tym względem. "Because proving the truth or falsity of the statement is often extremely difficult (and the defendant does not generally have the ability to force the claimant to disclose materials that might help prove it) it is frequently said that the "burden of proof" in English defamation law falls upon the defendant."

Steel
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-08-25 11:03:27
Więcej przeczytasz wklepując "English defamation law". A w moim pierwszym komentarzu bardziej mi chodzi o to, że nasza wolność słowa jest nieco ograniczona.

martin987
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-08-25 12:13:08
cermamir Chrzanisz takie bzdury ze az mi ciebie szkoda. I co z tego ze kupil mieso w uk (chociaz akurat byl w PL) skoro producent jest z PL? Po drugie musialby byc obywatelem uk co na dobra sprawe niewiele zmienia bo przestepstwo popelnione zostalo na terenie RP i co ciekawsze sam jest obywatelem RP - wiec z jakiej racji. I zostal pozwany poniewaz wg sokolowa filmik nie jest zgodny z prawda

HrabiaKretyn
    Ocena: -1 (glosow:1)
2013-08-25 14:00:47
Piotrek krecil ten filmik w Polsce u rodzicow.

PoruczikRzewski
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-08-26 01:15:31
@carmamir - No właśnie w tym przypadku prawo jest po stronie producenta. To autor bloga nie podał informacji o omawianym produkcie, które to informacje znajdują się na opakowaniu. Tak więc de facto zrobił to, co robią nieuczciwi reklamodawcy. Poza tym, wolność słowa oznacza tylko tyle, że za wypowiedzi nie można być karanym z urzędu. Nie chroni to przed odpowiedzialnością cywilną za pomówienie. I, paradoksalnie, w UK może mieć większe problemy niż w Polce, bo ich prawo dotyczące pomówień jest dużo bogatsze i bardziej precyzyjne.

PROWOKATOR123
    Ocena: 9 (glosow:9)
2013-08-23 16:13:39
Kupcie tatara i zachowajcie na sprawę w sądzie zanim wycofają wszystkie i zmienią skład na właściwy, bo takie plany już są w "Sokołowie" Żyjemy w wolnym kraju gdzie każdy ma prawo wyrażać swoją opinie na dowolny temat, to o co im chodzi? Prawda wyszła na jaw.... parówek też nie polecam trzeci dzień na słońcu leżą a nawet super pachną i wyglądają jak z paczki

PoruczikRzewski
    Ocena: 0 (glosow:0)
2013-08-26 00:21:26
Oczywiście, że każdy ma prawo wyrażać swoją opinię na dowolny temat. Tylko że każde działanie przynoszące szkodę innym ludziom może być podstawą do procesu cywilnego.

Machoni32
    Ocena: 9 (glosow:9)
2013-08-23 14:16:10
takim g....m nas karmią, spróbujcie wędlin od prawdziwego wiejskiego masarza, to są wędliny zapach, smak - niebo w gębie

miszcz82
    Ocena: 6 (glosow:10)
2013-08-23 13:33:26
komentarz usunięty przez użytkownika

wyczes4
    Ocena: -1 (glosow:1)
2013-08-23 12:49:42
taa,

zazu0
    Ocena: 75 (glosow:83)
2013-08-23 11:56:22
Prawda w oczy kole...


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0500