Ty naprawdę w to wierzysz? Że odparliśmy kryzys? Większego kryzysu już mieć nie mogliśmy. To tylko dzięki temu, że potrafimy oszczędzać na praktycznie wszystkim i jakoś sobie radzić. To i spryt nas wyróżnia, mimo że rozwojowo jesteśmy w dupie.

Ludzie... oparłeś się chyba pokusie sięgnięcia do szarych komórek. Jak chcesz zauważyć kryzys w kraju, gdzie ceny mamy angielskie a pensje ukraińskie? tu już nie da się bardziej skryzysować... a ta... da się. i widać że państwowa posada :) czytając co napisałeś... stwierdzam: w dupie byłeś, gówno widziałeś. Jak chcesz napisz pw, to z chęcią ci wytłumaczę zależności finansowe... albo nie... szkoda czasu. PO to nie skrót od peo. tylko pezero

Zmniejszenie lliczby urzędników. Zlikwidowanie niepotrzebnej Straży Miejskiej i przekazanie części wydawanej na nią kasy policji. Reformy zdrowotne, już nie trzeba czekać latami na wizytę u lekarza. Sprawnie działające drogi i metro (w końcu nie ma już dziur w drogach, no i są już wybudowane zaległe)... Można mnożyć. Prawda jest taka, że jesteśmy murzynami europy. Przez lata mieliśmy ciężką sytuację rozwojową, a teraz staramy się to nadrobić, robiąc takie długi, że idź Pan w ch...

Inne rządy nie dały nam tego, co "dał" nam ten, bo działały w innym czasie, jak miały rozwiązać ówczesne "problemy". Lubimy zmiany, ale nie na gorsze. Bo teraz żyjemy w ponoć demokratycznym kraju, gdzie tak na serio ludzie nie mają prawa głosu (demokracja jak się patrzy). Nie chodzi mi też o to, że ten rząd źle robi. Mi chodzi o to, że on mało robi, zajmując się latami jedną ustawą, później głosowania, ustawa do poprawki, mamy rok-dwa luzu... Mówisz o in vitro, związkach partnerskich, ja dodam reformę szkolną obejmującą 6 latki, a teraz wymień mi więcej rzeczy, którymi się

chmmm fajnie że porównałeś 2005 do 2013... bo to zaledwie 2 kadencje ale aż 8 lat... kiedy chleb poszedł w górę 6krotnie, prąd 3 krotnie, bilety itd... tylko cene za prąd masz po podatku a 1600 to chyba przed podatkiem. I wybacz że rząd tak ciężko się napracował. Klika tysięcy osób... kancelarie, biura, urzędy itd. 8 lat. * 250 dni pracujących w roku... o stary... ale się narobili... sory że polska wogóle od komuny się cokolwiek rozwineła. Jesteście żałośni... I ciekawe na kogo głosowałeś :)

Po 8 latach to nie wiem co sobie możesz wyciągać, ale nie konsekwencje od kogoś kto zakończył swoje "panowanie" i szybko dzida za granicę.

przeczytaj jeszcze raz mój tekst i zobacz czego dotyczy. referenda w takich sprawach jak opisujesz to ewentualnie dalsza przyszłość ale pewnie nie pyłyby one potrzebne gdyby wprowadzono jow.

...(bo oczywiście jedynki i kolejne miejsca dostają "partyjniaki") to muszę i tak wykonywać polecenia wodza bo jeśli chcę wystartować w kolejnych wyborach muszę słuchać jego woli bo nie będzie mi wolno zagłosować zgodnie ze swoim sumieniem tylko muszę głosować z sumieniem wodza. JOW daje szansę niezależnym kandydatom oraz politykom z partii na których faktycznie można głosować, bo ich znamy, wybieramy ich z okręgu wyborczego, który może mieć do 90 tyś. mieszkańców a nie tak jak teraz do 3 mil...

...JOW nie jest pozbawiony wad ale jest dużo sprawiedliwszy niż obecny system. w 2005 PO miało wielką akcję przed wyborami 4xtak. w tym był postulat za jow. w 2007 roku mają większość w sejmie po wyborach. tłumaczą się, że opozycja nie pozwala im na wprowadzenie jow (w senacie w tym czasie posiadają 67 senatorów czyli większość bezwzględną) 2010 po śmierci Lecha prezydentem zostaje Bronek, który może wystąpić do senatu z wnioskiem o referendum w sprawie jow. i co? i gów@o!!! nic się nie dzieje. żadnej partii politycznej nie są na rękę jowy ponieważ groziłoby to oderwaniem od żłoba ich...

...największych bufonowatych bonzów, których widzicie w parlamencie od 23 lat. po pierwszych wyborach jow podejrzewam, że nie zobaczylibyście tam jarka, donka, leszka, paligniota i piechocińskiego i na pewno z 300 pozostałych darmozjadów. a teraz? po co ich jest 460? wystarczy ich pięciu. skoro i tak całe partie głosują tak jak chcą ONI. a i jaka oszczędność by była. poseł i senator musi być odpowiedzialny przed wyborcą a nie wodzem partii. możecie się przyłączyć do inicjatywy kukiza. zadajcie sobie choć trud zapoznania się z jego argumentacją. proszę was jako NARÓD dumny i piękny...

...jako POLAKÓW. moich rodaków, z którymi mogę się różnić poglądami ale nie odmawiam wam prawa do ich posiadania. jak zmienimy razem system wtedy będziemy się spierać. życzę wam powodzenia i pozdrawiam.

debilu a ile jest osob ponizej 18 lat ktorzy nie moga takich podpisow skladac? ile jest starszych, schorowanych ludzi ktorym nie w glowie takie rzeczy? po odliczeniu wychodzi okolo 25%, odjac debili co nie maja o niczym pojecia masz ponad 50%

i takie głąby jak gryfeld mają prawo głosu .

i tu jest problem kolego. ty uważasz, uważasz że pis lub jeszcze inna partia coś zmieni. gów@o!!!! każda partia od lewa do prawa ma nas w dupie bo posłowie i senatorowie odpowiadają tylko przed swoim wodzem a nie przed swoim wyborcą!!! kiedy zrozumiesz to że twoim wrogiem nie jest drugi taki jak ty polak o innych poglądach tylko partie polityczne i ich wodzowie w obecnym systemie proporcjonalnej ordynacji wyborczej. tętnicę byś przegryzł lemingowi a nie powiedział mu zróbmy coś z tym gów@em i zmieńmy system a wtedy będziemy się spierać.

obywatele polacy, którzy im zaufali, nie wiedzący tego że oni oszukują. ale ja do nich nie należałem.

ty mówisz stokłosa. a ja mówię sawicka. no i co?

bierut to było do cavefalcon. on mówi stokłosa przy jow, ja mówię sawicka przy proporcjonalnej ordynacji. i co on na to?

mało tego. chcecie znać prawdę, którą sami widzicie ale nie dopuszczacie jej do siebie? proszę bardzo. wszelkie konflikty między partiami politycznymi o światopogląd, smoleńsk czy inne rzeczy są tylko po to, abyśmy rzucali się sobie do gardeł i mówili na siebie pisior czy pos#aniec. a my jesteśmy polakami i obywatelami, których nie słucha bufonowata i nadęta władza. zmiana systemu z obecnego na jow to panaceum na całe zło jakie się w tym kraju dzieje.

a i jeszcze jedno. nie pier@#$cie że pójście na wybory coś zmieni i pozwoli na zmiany. gó@#o!!! legitymizujecie w ten sposób zmianę partii które działają w systemie naczyń połączonych i na pewno nie będą chciały zmienić sposobu myślenia. idąc i oddając nawet pusty głos zwiększamy frekwencję i wybory stają się ważne. najlepiej zostać w domu i zmusić polityków do zmiany systemu.

wolę aby pieniądze wydawali na referenda niż na dotacje państwowe dla partii.

SIłą to możesz sobie klocka postawić.

nie stanistów tylko pejsatych jeśli już :P

Ale w Szwajcarii jest inna mentalność ludzi. A w Polsce wychowanie przez PRL skończyło się postawą "czy się robi, czy się leży to i tak się należy"

...a oni ciebie. ;)

Może masz i rację, żeby nie robić z każdą pierdołą referendum tylko, że w Szwajcarii robią referenda raz na jakiś czas w sprawach ważnych dla kraju i jakoś źle na tym nie wychodzą. Jak chodzi o płacę minimalną to ciągle wrzeszczą związki zawodowe o pensjach żeby podnieść, a może by tak obniżyć koszty pracy ( Zus, składki itp. = tańszy towar/usługa ) to i obecna płaca może by starczała. Wiek emerytalny ? pierdzi stołki mogą robić nawet do 80 lat, a wyobraź sobie w ciężkiej pracy 67 latka. Oczywiście o tym nie myślisz.

Ja nie kwestionuje że 67 to dużo, ale jakoś nikt w tej gorączkowej dyskusji na ten temat nie zadał sobie pytanie dlaczego? A dlatego że w naszym RP rodzi się zbyt mało dzieci, które w przyszłości będą musiał nas utrzymać. Nie jest prawdą że rodzi się ich mało dlatego że jest tak źle w kraju. To fałszywy argument. Za komuny, a nawet w okresie międzywojennym nie było lepiej, o wiele wiele gorzej i dzieci się rodziły. Tak więc zanim zaczniecie krzyczeć o obniżenie wieku emerytalnego weźcie żony do sypialni i do roboty. Obniżenie kosztów zusu, a z czego wypłacą emerytury? Same koszty pracy wcale n

jest tak łatwo obniżyć. Obecne związki zawodowe nie zajmują się ochroną praw pracowniczych tylko aspiracjami politycznymi och przewodniczących, a raczej wręcz watażków. Myślę że społeczeństwo Szwajcarii jest bardziej dojrzałe, my musimy nadal to tego dorosnąć. poza tym w kluczowych sprawach w Rp odbywały się referenda np. wejście do UE.

Napisałeś oksymoron. Mówisz i mądrze i głupio w jednym. Zadaj sobie pytanie, dlaczego rodzi się mało dzieci? Wysoka dzietność jest cechą krajów biednych. Poza tym raczej nie masz pojęcia co to znaczy je wychowywać. Są też opracowania co do ekonomiki polskiej części Europy i wynika z nich, że Polska powinna mieć maksymalnie 18-19 milionów mieszkańców, aby ich wyżywić (podobne proporcje również w innych krajach, nie żebyśmy byli wyjątkowi.

No to trafiłeś kulą w płot, ja ma troje dzieci, a ty??? Ciekawe opracowanie? A ile w tym opracowaniu powinno być ludności w Chinach, USA czy Rosji? Jeżeli ktoś głupio pisze to z pewnością ty. polska jest w stanie wykarmić 50 i więcej milionów. Poza tym twoje rozumowanie opiera się na dziwnych założeniach. Wiele krajów produkuje zbyt mało żywności żeby wykarmić swoich mieszkańców a ilość osób przypadających na km jest kilka i kilkadziesiąt razy więcej niż w Rp! Słyszałeś o imporcie i eksporcie? Gdzieś ty to wyczytał???

rozumiem, że ludzi na tych demonstracjach sam liczyłeś? Głosy to pewnie były wszędzie tak zapisywane jak u mnie od Kościołem gdzie babcie dopisywały nieżyjących mężów i całą rodzinę bo przecież "słuszna" sprawa. Po moim sprzeciwie zostałem zrugany jak bura suka przez tych co przed chwilą stali pod ołtarzem.

Nie liczyłem sam, tylko słuchałem tefałenu. To co podali, pomnożyłem razy 140 i mi wyszło. Tak samo dowiaduję się o lewackich wystąpieniach: to co podają dzielę przez 265.

Numa ... Ty to już na prawdę tylko na oddział zamknięty się nadajesz ... Wszędzie te spiski i spiski to jest chorobliwe chłopie ... Idź lepiej pocałować Tadzia w dupkę i oddaj mu pensje bo mu na nowe fele trzeba.

TV Trwam jest przedsięwzięciem komercyjnym, i jako takie musi spełniać stosowne warunki, a nie spełnia ich. Rząd nie ma tu nic do powiedzenia, nie może występować wbrew prawu stanowionemu.

Dużo osób się temu sprzeciwia i ja nie rozumiem czemu. Jak ludzie nie chcą to niech nie oglądają tej telewizji. A skoro ma tylu odbiorców to nie wolno lekceważyć tej sprawy. Sam jestem ateistą (Ateistą nie wojownikiem antyreligijnym), a mimo to doceniam wkład katolicyzmu w historię Polski. Jakby ciapaci zebrali tyle podpisów w jakiejś swojej sprawie, to pewnie rząd zgodziłby się na ich warunki i pieprz*ył o tolerancji dla obcokrajowców i innego wyzwania. To jest wiocha dopiero.

pytanie czy tylko za rządów PO lekceważy się głos ludu? Jesteście albo ślepi alb cholernie krótkowzroczni do tego obdarzenie Alzheimerem.

liczyć nie umiesz ;) 900 tyś to nie 3 % tylko dużo więcej dużooooo ;)