lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Sąd Rejonowy Szczecin Centrum
główna
Dodano: 01.12.2013, 09:28:39   przez: dylus80
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 227  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(60)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
vegaa
2013-12-02 13:46:37
Ocena: 25(glosow:33)-+
POLSKIE PRAWO TO BUFONADA I AROGANCJA WIELU BARDZO WIELU SĘDZIÓW , OLEWANIE TERMINOWEGO ROZPOCZĘCIA POSIEDZENIA TO NORMA A JEŚLI JAKIŚ SĘDZIA MIAŁBY PRZEPROSIĆ OOOOO TO TO NIE , KORONA BY SPADŁA Z ŁEPETYNY !

Gepardzia
2014-04-19 17:30:17
Ocena: 0(glosow:0)-+
O LOOOL ale debilstwo, i tak nigdy nie lubiłam sądu...

kaspar_lehepuu
2013-12-07 06:33:28
Ocena: 0(glosow:0)-+
kto os?dzi s?d ?

dondamajk
2013-12-05 02:45:27
Ocena: 0(glosow:0)-+
W Szczecinie lubią takie akcje... generalnie specjalizują się w ściganiu grubej gangsterki. Mnie kiedyś za przerobienie cyferki na legitymacji z 5 na 3, co totalnie nic mi nie dawało prócz braku problemów w zakupie piwa też 3 razy przeczochrali po salach sądowych. Żenada.

bananowepole
2013-12-04 21:42:22
Ocena: 5(glosow:5)-+
to sa same ku.........ten ma racje kto ma kase,wiem cos o tym

ZAX75
2013-12-04 13:43:58
Ocena: 2(glosow:2)-+
PO PIERWSZE NIE ROZUMIEM NIEKTÓRYCH KOMENTARZY PONIŻEJ. WEDŁUG MNIE SĘDZINA BYŁA CO NAJMNIEJ "WCZORAJSZA" O ILE NIE WCIĘTA. SŁYCHAĆ TO W JEJ GŁOSIE,I TO ILE PRZEJĘZYCZEŃ POPEŁNIŁA. CZŁOWIEK KTÓRY DECYDUJE O LOSIE INNYCH POWINIEN BYĆ ZRÓWNOWAŻONY I NIE DZIAŁAĆ IMPULSYWNIE. NA MARGINESIE, W TYM WŁAŚNIE SĄDZIE ZOSTAŁEM UKARANY KARĄ PORZĄDKOWĄ ZA OBRAZĘ SĄDU W WYSOKOŚCI 500 ZŁ. OBRAZA POLEGAŁA NA NIESTOSOWNYM UBIORZE I NA NIC ZDAŁY SIĘ TŁUMACZENIA, ŻE OBLAŁEM SIĘ KAWĄ PRZED SAMĄ ROZPRAWĄ A MIESZKAM 10 KM OD SĄDU. NIESTETY, POLSKIE PRAWO NIE POZWALA ODWOŁAĆ SIĘ OD TAKIEGO UKARANIA.

synod
2013-12-04 08:16:49
Ocena: -1(glosow:3)-+
Jak dla mnie kobita ma rację. Sąd to sąd. Masz prawa, obowiązki i brak możliwości. Bez pytania się nie odzywasz. A takie wnioski składa się na piśmie przed rozprawą.

nowec
2013-12-03 17:52:38
Ocena: -2(glosow:4)-+
wszystko zgodnie z prawem poczytaj sobie KW chyba art 65 a zgodnie z KPOW taka osoba może zostać zatrzymana w celu ustalenia tożsamości, trzeba było się normalnie poddać legitymowaniu i nie kombinować albo nie przyjąć mandatu jeśli chciałeś być konsekwentny

teka83
2013-12-03 00:36:27
Ocena: 1(glosow:1)-+
po 1 nie rozumiem podstawy dla jakiej wg ta rozprawa ma miejsce i to 3? Policja nalozyla mandat 500 zl a nieokazanie dokumentu w czasie kontroli ktos ten mandat przyjal- tak jest napisane na koniec filmu czyli co jest przedmiotem sprawy?? trzeba bylo mandatu nie przyjmowac!

siasiorka
2013-12-02 23:57:54
Ocena: 4(glosow:4)-+
nie chce sie zyc w tym kraju z roku na rok coraz bardzej.... kto jest przy korycie to jest, a reszta siad!!!! i cisza !!!!! i dokładac im do koryta...

werder72
2013-12-02 22:51:38
Ocena: 3(glosow:3)-+
kadetem ją !

szulcik
2013-12-02 21:22:46
Ocena: 11(glosow:11)-+
Musiała mieć okres ,albo w cipie grzebane nie miała od dawna dlatego taki kurw..szon wsciekły siedział na tronie ,darł sie na faceta.

ssmm2
2013-12-02 20:48:49
Ocena: 2(glosow:2)-+
art.65 par.2 k.w.

dandak
2013-12-02 19:59:56
Ocena: 0(glosow:4)-+
opis na poczatku filmu - sędzina to żona sędziego. sędzia jako nazwa zawodu nie odmienia się przez płeć

simgal
2013-12-02 19:28:36
Ocena: -1(glosow:1)-+
do autora. rozdzielmy dwie sprawy: zgadzam się po odsłuchaniu , że Sędzia zachowała się nagannie, i delikatnie mówiąc niekulturalnie, co to ma być, ze obywatel nawet nie może zapytać o pewne sprawy, zakazuje się mu odzywać itp. w kwestii drugiej, sądze, że jak ktoś uprawniony mnie pyta o dokument to zanim powiem, że go nie mam to sprawdzam czy tak jest faktycznie, może obwiniony nie pokazał dokumentu bo nie chciał dostać mandatu bo skoro był legitymowany to pewnie w związku z jakimś wykroczeniem. nie znam szczegółów to się nie określam w tym temacie stanowczo. pozdrawiam i trochę chłodnego sp

samezrp
2013-12-02 19:27:57
Ocena: -13(glosow:15)-+
Ja się sądowi wcale nie dziwię, i tak wyjątkowo długo z nim rozmawiał.

julia5656
2013-12-02 18:40:02
Ocena: 2(glosow:4)-+
ja tą bandę nagrywałam po tym jak mi sędzia powiedziała ,mimo że pan łuk... jest alkoholikiem i przestępcą to i tak jest lepszym ojcem ode mnie tylko nie powiedziała ile siana bierze od tatusia przestępcy którego broni mając dowody przestępstwa w aktach które dołączyłam

julia5656
2013-12-02 18:28:14
Ocena: 4(glosow:6)-+
szkoda słów co zrobili z Panem Kluską okradli z majątku , a przestępca mego syna tatuś handlował na nieboszczyka pieczątce powiadomiłam urząd i izbę skarbową ,do prokuratury doszło i urzędasy musieli wziąć łapówkę łącznie z prokuratorem ,masz znajomego prokuratorka i dużo kasy z przestępczości nie musisz się bać kraty nie grożą Tobie , dla mnie ta instytucja mniej niż zero

lipton1972b
2013-12-02 18:26:29
Ocena: 3(glosow:7)-+
KTO BOŻENIE DAL KWITY SĘDZINY !!! CHYBA TUSK????

Gravis23
2013-12-02 18:25:42
Ocena: 4(glosow:6)-+
To że jawność roprawy jest gwarnatowana nawet konstytucyjnie nie oznacza że można nagrywać jej przebieg występując na niej w charakterze publiczności. Publiczność bowiem nie jest stroną w rozumieniu prawa procesowego, a więc nie może występować z wnioskami.

bananowepole
2013-12-02 18:17:25
Ocena: 6(glosow:6)-+
dawno temu policjanci nie wzieli bo sie bali stracic prace, to moj brat ustawil sie z sedzia,zaplacil troche wiecej ale obylo sie bez sprawy,10 lat temu 4 tysiace zlotych sprawa troche smierdzaca i szlo zalatwic, do dzis sprawiedliwosci nie ma i nie bedzie bo mamona zadzi swiatem

Szpkaz
2013-12-02 18:09:56
Ocena: -5(glosow:11)-+
No i sędzia ma racje, nie wiem po co szum robicie

Publius
2013-12-02 17:41:09
Ocena: 3(glosow:11)-+
Szczerze mówiąc sędzina miała rację. Nie ma w tym nic skandalicznego. Trzecie strony nie mają prawa zabierać głosu podczas rozprawy. Tak jest w każdym Państwie. Rozprawa to nie referendum. A takie sprawy jak rejestracja audiowizualna załatwia się przed rozprawą, a nie na niej. Każdy dziennikarz Ci to powie.

julia5656
2013-12-02 17:31:48
Ocena: -1(glosow:3)-+
przeważnie chamskie świnie przeszłam z nimi piekło najważniejszy był tatuś mego syna przestępca każdą sprawę miał wygraną

orzel77
2013-12-02 17:29:50
Ocena: -2(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

hubertberger
2013-12-02 17:26:01
Ocena: 4(glosow:4)-+
A ja mam jedno pytanie, czy zezwalasz na dalsze rozpowszechnienie tego filmu? Jeżeli tak to ja z chęcią wrzucę go wszędzie gdzie będę mógł. Pozdrawiam i powodzenia życzę

julia5656
2013-12-02 17:18:46
Ocena: 2(glosow:4)-+
A ile łapówek wezmą z tą bandą już przeszłam z moim dzieckiem piekło ojciec złodziej i przestępca może kraść pod ich skrzydłami to jest banda bez skrupułów ,niech nareszcie będą nagrywane sprawy ukrócą się im łapówki i nie będą pluć w oczy uczciwemu a przestępcę chronić , szkoda śliny na nich Pozdrawiam 4c9ks4

mazda0111
2013-12-02 16:52:42
Ocena: -3(glosow:3)-+
od kiedy kur...wa szczecin lezy nad morzem

magda713
2013-12-02 16:39:10
Ocena: 3(glosow:7)-+
jak widać niektóre organa mogą bez karnie naduzywać władzy i nie ma kto się za to wziąść, bo ręka ręke myje

Melanz89
2013-12-02 16:33:45
Ocena: 1(glosow:3)-+
Chyba dawno nikt jej nie przeleciał albo ma okres.

kostek1
2013-12-02 15:26:50
Ocena: 2(glosow:4)-+
to je polska temat rzeka, bezkarnosc sedziow robia cie na szaro zgodnie z litera prawa

kkkx
2013-12-02 14:35:23
Ocena: 8(glosow:14)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

comiecwpisac
2013-12-02 14:20:33
Ocena: -3(glosow:3)-+
Szczecin, ach, Szczecin. Być ja tam kiedyś nad morze i zarabiać jako sprzedawca kukurydzy na plaża.

allejaja
2013-12-02 18:44:09
Ocena: 2(glosow:2)-+
Szczecin nie jest nad morzem..

zsproman
2013-12-02 14:20:27
Ocena: 3(glosow:5)-+
Ja za jeden wpis na portalu gowork w zakładce opinie o pracodawcach poniosłem koszty w wysokości 6800 zł. Cały zarząd firmy razem ze swoimi pełnomocnikami okłamali sąd na moją niekorzyść. Musiałbym się odwoływać od wyroku żeby udowodnić swoją niewinność ale niestety nie jest mnie na to stać. Pozdrawiam.

vegaa
2013-12-02 13:46:37
Ocena: 25(glosow:33)-+
POLSKIE PRAWO TO BUFONADA I AROGANCJA WIELU BARDZO WIELU SĘDZIÓW , OLEWANIE TERMINOWEGO ROZPOCZĘCIA POSIEDZENIA TO NORMA A JEŚLI JAKIŚ SĘDZIA MIAŁBY PRZEPROSIĆ OOOOO TO TO NIE , KORONA BY SPADŁA Z ŁEPETYNY !

vegaa
2013-12-02 13:40:44
Ocena: -2(glosow:2)-+
POLSKIE PRAWO TO BUFONADA I AROGANCJA WIELU BARDZO WIELU SĘDZIÓW , OLEWANIE TERMINOWEGO ROZPOCZĘCIA POSIEDZENIA TO NORMA A JEŚLI JAKIŚ SĘDZIA MIAŁBY PRZEPROSIĆ OOOOO TO TO NIE , KORONA BY SPADŁA Z ŁEPETYNY !

M1CLAY19
2013-12-02 12:58:41
Ocena: -1(glosow:23)-+
Nie ma to jak do bialosci wQurwic sedzine przed sprawa. Napewno wyszlo to na dobre .Gosciu powinien zostac przykladnie ukarany za prowokacje , swiadome wprowadzanie zamieszania i utrudnianie prowadzenia sprawy. Dla mnie to cwaniaczyna z morskiej piany.

radoszadok
2013-12-02 12:49:48
Ocena: 6(glosow:16)-+
Tere fere ! ! ! Gość ewidentnie jechał sobie pod wkurzenie sędziny i nagranie tego. A z tego co mu powiedziała to miała racje w 100 % Jeśli ktoś nie wierzy to zapraszam do lektury KPK. Kolejny skrzywdzony cwaniaczek, dziwnym trafem zawsze jest albo kamera albo mikrofon. Ja wiem jakie sądy są w Polsce i też mnie irytują terminy i śmieszne wyroki ale w tym wypadku sędzina miała pełna słuszność i postąpiła zgodnie z prawem. Zastanówmy się faktycznie co by było gdyby na rozprawę przychodził każdy dres z ulicy, kaptur, lump czy żul i składał wnioski !Rozprawa była jawna i mógł zostać bez nagrywania

srakadupaka
2013-12-02 12:33:11
Ocena: 3(glosow:5)-+
na prawo to szła taka latawica co na imprezach do kibla szła z typem, patrzyłem przez kratki w drzwiach, czy serio jest puszczalska jak mówią i okazało się że jest, więc nie zdziwiłbym się jakby takie wszystkie były osoby idące na kierunki tymbardziej, że tamta też nie była kulturalna - a więc jakieś podobieństwo jest prawda? Rzecz jasna - NIE PATRZYŁEM JUŻ PÓŹNIEJ co szmata wyrabia, bo mam swoja godnosc

srakadupaka
2013-12-02 12:31:42
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

mmcs
2013-12-02 12:23:21
Ocena: -3(glosow:5)-+
jeszcze go powinna zamknac , nie ma dyskusji , vivat III rp

tyraell
2013-12-02 12:14:00
Ocena: 4(glosow:4)-+
Nic im nie zrobicie to jedna wielka rodzina jest :)

martinez682
2013-12-02 11:59:34
Ocena: 1(glosow:7)-+
Jakie nadużycie uprawnień przez policję??? Gość popełnił wykroczenie, nie przyjął mandatu (miał takie prawo), więc policja skierowała sprawę do sądu, żeby orzekł czy był winny czy nie. Gdzie tu jest nadużycie? Każdy skorzystał ze swoich praw i obowiązków jak w cywilizowanym kraju. Wyobrażacie sobie jakby publiczność miała 50 osób i każdy chciałby wnioski składać??? Publiczność nie jest stroną, ma siedzieć cicho na dupie i się przyglądać.Pozdrawiam

zien89
2013-12-02 11:55:29
Ocena: 0(glosow:2)-+
Wysoki sąd a nie sędzina.

petr64
2013-12-02 11:44:51
Ocena: 3(glosow:21)-+
Nie widzę /słyszę/ nic złego w zachowaniu sędziego. Gościu próbował ją sprowokować i trochę mu się udało. Ja bym dowalił mu kilka stów i koniec. Jak chciał nagrywać to mógł nagrać. To jasne że publiczność nie jest stroną i nie ma prawa do składania wniosków.

saviola1
2013-12-02 11:35:25
Ocena: -1(glosow:9)-+
i wpuścić tu chamstwo na salony... co za wścibska baba - wypierdzielić powinni wszystkie te pseudo "sędziny" pochodzące jeszcze chyba z ustroju komunistycznego

Rycerzyk271
2013-12-02 11:21:37
Ocena: 0(glosow:6)-+
Nie wierzę, że Policja zaczęła go przeszukiwać, w przypadku gdy ten dane podał ustnie. Pewnie gnojek był napruty, a że nie lubi policji to nie chciał danych podać i dostał mandat. Proste.

julia5656
2013-12-02 18:13:52
Ocena: 0(glosow:0)-+
jak sprowokować, podaję mój przykład , jeśli płaciłam za sprawy o alimenty bo przysyłali mi wezwanie przed sprawą do sprawy jak bym nie zapłaciła odrzucili by mi pozew ,więc cierpliwość się moja skończyła i to okradanie mego małoletniego syna ,napisałam dlaczego mafia sądowa poznańska przysyłała mi przed sprawą wezwanie do zapłaty przed sprawą ,a dlaczego mafia gryficka sponsoruje przestępcy który min handluje na nieboszczyka pieczątce w aktach sprawy dołączone były rachunki nie na nazwisko pozwanego , urząd i izba skarbowa wzięli łapówkę i u prokuratorka spra

p0ncz
2013-12-02 11:18:53
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

zbiczeek
2013-12-02 11:17:47
Ocena: 3(glosow:15)-+
Gosc mial szczescie, ze na WYJATKOWO cierpliwego sedziego trafil, zazwyczaj duzo wczesniej sie takie klapanie jezorem konczy grzywna/wyrzuceniem z sali. Tym bardziej, ze gosc nie jest zadna strona i NIE MA PRAWA niczego chciec od sadu. Wydaje sie ze przyszedl wylacznie po to by pocwaniakowac.

czarooodziej
2013-12-02 11:05:51
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

LoganX87
2013-12-02 11:03:43
Ocena: 2(glosow:6)-+
Demokracja jest najgorszym możliwym ustrojem politycznym. Daje się ludziom złudną nadzieję, że mają coś do powiedzenia, a w rzeczywistości nad wszystkim żelazną rękę sprawuje rząd i to on sam wybiera co jest prawem a co nie. Społeczeństwo nie ma tu nic do powiedzenia. Zasada w demokracji jest taka, że: "mówisz co chcesz, robisz co Ci każą".

bierut1
2013-12-02 10:54:01
Ocena: 4(glosow:12)-+
komentarz usunięty przez moderatora

stizek
2013-12-02 10:53:27
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

lysyrkc
2013-12-02 10:35:03
Ocena: 4(glosow:10)-+
basenpl i danek27 zje.... to wy macie glowy....szkoda slow na wasze komentarze.....jak bym czytal jakis ubek albo inne zje.... glowy,sady sa dla nas nie my dla nich tak samo jak policja czy sm,a to co wyprawiaja i traktuja ludzi jak smieci przechodzi juz ludzkie pojecie,i dobrzze ze sa ludzie ktorzy nie boja sie tego pokazac i naglasniac jak najbardziej popieram a wy dalej kiblujcie w piwnicy i dajcie sie pomiatac kochanej wladzy w polsce!!!!!!!!!!!!!!!

Czupur82
2013-12-02 10:31:26
Ocena: 1(glosow:9)-+
Jak takich sędzin spruchniałych nie trawię...to w tym przypadku o dziwo rację miała :>

basen_pl
2013-12-01 23:04:16
Ocena: -4(glosow:16)-+
Miała rację. Morda w kubeł albo wypad! A tak na marginesie to się niektórym z tej wolności w d.. przewraca.

garage7
2013-12-01 16:08:36
Ocena: -4(glosow:18)-+
Co za ku..wa stara komunistka!i ten głos japie.., brak słów i te mongolskie dialogi pani sędziny wysłowić się nie potrafiła. A gdyby tak każdy wniosek składał? Jak to sobie pan wyobraża!:To twoja praca babo ohydna Nie podoba się to won!!!!!.Dlatego w Polsce jest źle przez takie osoby jak ta kur...a sędzina.

Danek27
2013-12-01 12:48:10
Ocena: -2(glosow:16)-+
Prawidłowo....miała racje...za dużo demokracji..za dużo praw...a zapominacie o obowiązkach

closterable
2013-12-01 12:47:58
Ocena: 2(glosow:22)-+
ŻENADA !!!!!! Kolejny praworządny ! Ciekawe co robiłes w Sądzie jako publiczność, czyżby kolega miał sprawe? Za takie zachowanie powinna od razu kare wlepić gówniarzowi. Publicznosc na sali albo milczy albo wypad. I tak Sędzia długo wytrzymała.
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Egoistyczne postawy roszczeniowe.
  •  Nie śmieszno, a straszno
  •  Taka refleksja po dzisiejszym marszu rolników ...
  •  Tylko mnie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0