Masz 100% racji staję za Katarzyną W., życie poświęcę za niejakiego bohatera Tomasza Kaczmarka, a życie rodziny poświęcę za PIS i PO razem wzięte, tylko za ciebie gówniarzu nie wezmę, aby tacy parapatrioci nie mogli być usatysfakcjonowani

Ale to ekolog czyli nie człowiek tylko lewacki śmieć. Jak "nie człowiek" może być polakiem?. Powinni (to coś) rozstrzelać!

bubala, nie pyskuj tylko rozmawiaj normalnie albo w ogóle. I tak nie zrozumiałeś co miałam do przekazania. Z Jana Pawła II Polak robi pedofila, z Myslovitz Polak robi beztalencie itd. itd. Każdy Polak, który jest ceniony za granicą jest tępiony w Polsce. O to mi chodzi. A jeśli chcesz się ścigać na przezwiska to źle trafiłeś, poszukaj sobie worek treningowy. Jeśli czegoś nie rozumiesz to zamiast pisać głupoty spytaj. Ja z chęcią wyjaśnię.

Lejbusz mój mąż jest architektem krajobrazu, i nie wyrzuca puszek w górach i lasach:( Będę go hejtować, tylko proszę, nie zabijaj go:(

Kraj to ludzie. Oceniasz sam siebie?

Ciiiicho! o tym się nie mówi :D hehe

A nie widzisz większego interesu wielkich korporacji pro-ekologicznych? Chcących nam sprzedawać opal "ekologiczny" który naturalnie u nas nie występuje jako jedyny właściwy (uśmiercając przy okazji nasz przemysł), sprzedających nam odrzuty produkcyjne, wciskane w horrendalnych cenach jako produkt "ekologiczny"? Trudno zrozumieć, że Ci ekolodzy myślą głównie o sobie i "wspierających" ich koncernach? Ale to nie jest politycznie poprawne, więc jesteśmy za tymi pseudo ekologami.

A od kiedy ekologia ma polegać na nie posiadaniu samochodu czy prądu i nie ogrzewaniu domu ?

Podaż, Popyt im nie znane pojęcia

Wypowiada magiczne zaklęcie heh ;p parodia..

Jeszcze później przyjdzie Ci sms czy Waśniewska zabiła... jeżeli tak to ślij sms-a na ten i na ten numer -_-''

Maja czas pracować normalnie. Ten pan pracuje na uniwerku w Gdańsku.

chociaż jedna normalnie uważająca osoba, bo reszta chyba nawet nie wie dokładnie o co chodzi, a wypowiadają się. -_-

Zabrakło? A może posmarowali im łapska kasę żeby nie ciskali się? Nie pomyślałeś o tym prawda? Z jednej strony sa firmy które realizują swoją politykę, a z drugiej masz organizacje eko które też realizują swoją politykę mając za plecami kasę, bo przecież to wszystko jest biznes. A beton, asfalt i smród spalin i tak mamy, bo nazywa się to duże miasta i jest to nieuniknione przy dużych skupiskach ludzi.

a za ten dzień ile drzewek by posadził...

Jaa, Augustów i wydobywanie ropy w Arktyce to dwie różne sprawy. Oczywiście,że życie ludzkie jest ważniejsze niż ślimaczki, obwodnica jak najbardziej powinna być, a protesty ekologów w tej sytuacji są nie na miejscu. Jednak w przypadku Arktyki jest inaczej. Wydobywanie ropy w takim miejscu jest zabawą z granatem. Tam skażenie terenu i negatywny wpływ na otaczającą wodę i lód jest jak najbardziej realny. Ekolodzy po prostu czasem podejmują błędne decyzje co do protestów, nie analizują aspektów związanych z przydatnością np. obwodnicy i ochroną życia ludzi.

i tak będą wydobywać i to nie tylko Rosja ale każdy kto się dorwie im na to nie ma rady. To tylko walka z wiatrakami. Niech lepiej walczy o zaostrzenie procedur bezpieczeństwa.

@malgolina, zastanówmy się jaki wpływ na środowisko mają spaliny samochodowe (CO2 i praktycznie cała tablica Mendelejewa). Nie słyszałem żeby ekolodzy protestowali na terenie zakładów Opla, BMW czy Toyoty. Z drugiej strony pomysł ekologicznej UE zakazu ogrzewania węglem. Przez tysiąclecia ludzie, aby ogrzać się, spalali węgiel czy drewno i jakoś nie spowodowało to katastrofy. To przemysł i samochody trują. Ale ich nie chcą zakazać. Drugi przykład to wycofanie odkurzaczy o dużej mocy. Odkurzanie urządzeniem o małej mocy jest żmudne i czasochłonne- pobiera w efekcie więcej prądu.

A ja glupia myslalam ze to z naszych podatkow, a to greenpeace kupuje autobusy. Dzieki o wielcy!!!

oni walczą o swoją dupę nie o twoją

To poczytaj koleżko, jaki jest CAŁOŚCIOWY wpływ na środowisko i jednych i drugich. Energooszczędne zawierają owszem więcej rtęci, ale... Przez mniejsze spalanie paliw potrzebnych do zasilenia takiej żarówki jest mniejsza emisja rtęci, to po pierwsze, a po drugie - żarówka energooszczędna ma czas życia 5-krotnie dłuższy od tradycyjnej - i tutaj ot choćby są oszczędności. Zamiast pierdolić głupoty - skorzystaj z Google i wgryź się w ten temat, a nie powtarzasz populistyczne głupoty.

@merlinseducer^ tylko powiedz mi chłopie, które z tych informacji zawartych w gogle są prawdziwe, a które nie. Z wykształcenia jestem inżynierem ochrony środowiska, chociaż w tym zawodzie nie pracuje, może nie jestem ekspertem, ale jedno mogę stwierdzić, ta całą śmieszna ekologia to jeden wielki biznes, emisje spalin, energooszczędne żarówki, lodówki, pralki, itp. To wszystko sprawia, że urządzenia szybciej się psują, ich produkcja jest dużo droższa, a my zamiast kupować jeden produkt na kilka lat, kupujemy go 2-3 razy częściej. Taki prosty przykład, kiedyś samochody wytrzymywały po 20

-30 lat, teraz silniki ,,przyjazne środowisku" sypią się po przejechaniu 200tys km, nie licząc innych ekologicznych gadżetów, które sprawiają, że produkcja i eksploatacja takiego auta wymaga ogromnych nakładów finansowych jak i energetycznych potrzebnych do produkcji takiego szajsu. Zamiast jednego auta które przejedzie 1mln km, musimy kupić pięć aut, plus dobrodziejstwa ekologiczne. Nawet słaby matematyk obliczy, że nawet przy większej emisji spalin, koszt utrzymania spadną kilka razy, a ekologia będzie większa niż w współczesnych przyjaznych środowisku samochodach. Inna sprawa, to

nie ma większego znaczenia, jak wpływa produkt na ekologię, taka jest prawda. Ja zmieniłem u siebie żarówki na diodowe i efektów w rachunkach za prąd nie widzę. Gdy usiadłem i to przeliczyłem,to wyszło, że to tylko niewielki procent oszczędności w stosunku do zużycia prądu przez inne urządzenia w domu (lodówka, telewizor, komputery, pralki itp. ). tylko, że żarówki był już bez patentu, a świetlówki mają. i to jest istota sprawy. Gdyby oszczędność w domu była namacalna, nie było by potrzeby regulować tego prawnie. Ale nawet wprowadzenie wysokich kar ekologicznych, pokrywających ponad miarę

miarę straty na środowisku nie spowodowały by, że żarówki były by droższe w zakupie i eksploatacji niż świetlówki.

zanieczyszczenie spowodowane przez nasze pojazdy, to ułamek procenta całości zanieczyszczeń, które tak naprawdę są wytwarzane przez wszelkiego rodzaju przemysł, więc ta ekologia to jedna wielka ściema. Inna sprawa efekt cieplarniany, tak naprawdę nikt nie odwodnił, że istnieje, bo równie dobrze może to być okres interglacjału. Śmieszą mnie te działania eko ćwoków, bo nic nie zmieniają, a dopóki coś przynosi ogromne zyski, to będzie kontynuowane. Jak myślisz, czy wprowadzane teraz samochody hybrydowe, wzmożone prace nad ogniwami paliwowymi są spowodowane działalnością Greenpeace, czy

kończącymi się zasobami. Nawet zmiana podejścia do ekologi współczesnych ludzi nic nie zmieni, już jest za późno, taka jest prawda, jedyna szansa dla planety, to kolejna epoka lodowcowa.

a Ruscy to kto? Nie uwazam, zeby wejscie na platforme w ramach protestu, slusznego lub nie (bez znaczenia). Bylo takim powaznym przestepstwem o wysokiej szkodliwosci spolecznej, zeby musieli isc do wiezienia, bo nic nikomu nie zrobili, wiecej szkod spoleczenstwu przynosi jeden co popisze rozklad autobusow, niz oni.

W kołchozie powiadasz ? ;-) Nie powinno się używać wyrazów jeśli nie znasz ich znaczenia bo to Wiocha ;-)

NoZastanówSie. Zastanowiłbyś się co? To byłby znak że, każdy terrorysta, nawet nie eko, moze się wbić na jakąkolwiek platformę gazpromu. Wiesz co by się stało, gdyby wybuchła tam mała bombka? Ekolodzy faktycznie mieliby o co sie martwić.

na szczęście niektórzy wiedzą. Ciekawe skąd niby operatorzy platformy mogli mieć pewność, że napadają ich pokojowi ekolodzy, a nie banda muslimów? Jak mi się nie podoba twoja gęba, to też mam prawo wejść ci z buta na chatę i wszystko będzie ok?

+beeveer Zgadzam się w 100%. Bardzo mnie zdziwiło, że Car Putin tak odpuścił... pewnie tylko dlatego, że sra po gaciach, żeby mu nie zbojkotowali Sochi. Gdyby nie to, pewnie Greenpeacy siedziały by teraz w obozie pracy na Syberii (i dobrze by im to zrobiło).

Syberia powinna im pasować lasy i czyste powietrze. Przecież o to walczą.