To może trzeba wystąpić z wnioskiem do sądu, że mi jakieś fale radiowo-telewizyjne latają bezwiednie po mojej prywatnej posesji, którą odgrodziłem płotem, żeby mn nic nie latało po posesji:)

Idiotyzm, nie tylko w Polsce... Pracuję w duńskiej firmie w Kopenhadze.W mojej pracy, używam firmowy tel. komórkowy i laptopa.Za używanie tego sprzętu w czasie pracy, odprowadzam co miesiąc, podatek wysokości 30DKK(ok 17zł). Czyli razem 60kr.Tutaj jest jeszcze gorzej.

zbierają na kolejne tandetne seriale, bo na Mistrzostwa szkoda

je..ac polske

to każdy przedsiębiorca będzie płacił podwójnie a nawet i potrójnie. Ludzie kiedy się coś ruszy?

Hm... "Atrakcyjny program"... Już się nie mogę doczekać Dynastii HD i reedycji Mody na sukces HD a także Niewolnicy Izaury HD... Specjalnie po to kupie nowy TV żebym mógł płacić za tą "jakość"

Opłata za tlen przecież już jest od dłuższego czasu. Jak jedziemy nad morze, do kwatery doliczana jest opłata za tzw. klimatyczne, za każdy dzień pobytu.

jak chu* zobaczycie te pieniądze

a ja chc? becikowe. Dziecka nie mam ale mam sprz?t do robienia; -)

tak dalej nie moze byc!!! bedzie trzeba wyeliminowac rzad!

Coś czuję że trybunał konstytucyjny wywali ten chory pomysł do śmieci. "Atrakcyjna"?? Skromność prezesa to jedyna wada.

Nie wiem jak jest w KRRiT, ale do mojej firmy przychodzi się żeby pracować, a nie oglądać "atrakcyjny program mediów publicznych".

Ja niczego atrakcyjnego nie widzę w ofercie programowej Telewizji Polskiej. Dworak buja w obłokach.

chcą pieniędzy za oglądanie ich telewizji niech zakodują sygnał kto będzie chciał oglądać wykupi sobie dostęp do tej atrakcyjnej oferty programowej.I moim zdaniem będzie po problemie nikt nie będzie oglądał nielegalnie.Szkopuł w tym iż krritv dobrze wie że wówczas te media wyginą śmiercią naturalną. Do dzisiejszego dnia nie jest rozwiązana sprawa podwójnego abonamentu taka sytuacja ma miejsce w kablówce i dekoderach płatnych tv płacimy za możliwość oglądania tvp dostawcy a odrębnie wymaga sie zaplacenia za te kanały abonamentu.KRRiTV mówię a idź pan w p***u!

Jeszcze rok...a potem przyjdą jeszcze więksi idioci.

najsmutniejsze jest to, że i tak z tym nic nie zrobimy i będziemy płacili, mimo że nie mamy odbiornika... żal

Jakiś tydzień temu jeden fryzjer się cieszył że wygrał z tymi kolesiami sprawę o nie płacenie ZAIKSU STOARTU i tej trzeciej firemki... taaa. to teraz wszyscy będą płacić. Za moją radą w firmie zlikwidowano radio. Opłata roczna wynosiła ok 3000zł. Za tą kwotę pierwszego roku założono nam książeczki sanepidowskie i kupiono dla klientów ekspres do kawy, drugiego roku wykupiono reklamę w tv regionalnej i radiu - i to działa.. tłumaczenie ZAIKSU że jak masz muzykę to masz większy obrót jest śmieszne.. tylko ONI MAJĄ WIĘKSZY OBRÓT.. polecam free music. Polecam nagrywanie odgłosów przyrody samodzieln

523 mln zł rocznie na premie i wypłaty dla złodziei.

Domagam się, aby wszyscy politycy i ministrowie płacili mi po 100 zł miesięcznie za możliwość pocałowania mnie w d*pę. Oczywiście nie muszą tego robić. Płacą za udostępnienie im takiej usługi.

ja powiem tylko jedno, gów*o ode mnie dostaną......

a gdzie ta atrakcyjność? bo mając platformę cyfrową kanałów typu 1, 2 itp nie oglądam bo nie ma co...

Krótko mówiąc nowy podatek.

szkoda że te media tak nie walczyły żeby wykupić prawa autorskie do nadawania mś w siatkówce

Kolejna złodziejska ustawa, która będzie zmuszała do płacenia za usługi, z których nawet nie chcę korzystać! Jak to jest, że w tym kraju obowiązuje zasada - jak nie chcesz dać, to sami ci zabierzemy... A ja nie chcę oglądać ani słuchać mediów publicznych, nie chcę płacić na wysokie honorarium Piotra Kraśki, nie chcę, żeby politycy zabierali pieniądze, na które ciężko pracuję... Proponuje wdrożyć dekodery dla mediów publicznych, zakodować sygnał - i kto będzie chciał oglądać to niech płaci. Oczywiście tak sie nie stanie, bo w tedy okaże sie, że ludzie mają gdzieś tę kulturalna instytucję...

"Atrakcyjnego programu"???? Ten Dworak chyba dworuje sobie z ludzi...

Idac tym tropem, mamy placic za Mozliwośc oglądania tego gówna.Więc ja jako przedsiębiorca nakazuję aby wszyscy placili mi aonament za Możliwośc skożystania z moich uslug.Idac dalej tym tropem czemu ustawa ma dotyczyc tylko mediow publicznych a nie wszystkich podmiotow gospodarczych.Za kilka dni piekarz weżmie kase za Możliwośc zjedzenia jego chleba itd itp,Jednym słowem utopia.

po zdj widać że buzka nie ciekawa to i pomysły chore

nosz karwasz ,to idąc tym tropem niedługo będziesz musiał zapłacić za to ,że przejedziesz koło burdelu -bo co z tego ,że nie każdy korzysta z usług .Płacić się będzie za (np.gdy Andżela wywiesza gacie na sznurku przed siedzibą "firmy" ,lub też..itd.) usługę powszechną,którą jest pokazywanie atrakcyjnej oferty domów publicznych- mówi Endrju Męczydruta ,prezes jednego z klubów...