a jeśli auto nie jest własnością kierowcy?

Niech też zabierają. Jak ktoś pozycza auto pijakowi to niech za to odpowiada ! Jak ktoś zatrudnia pijaka to niech za to odpowiada. Można powiedzieć, że udostępnia mordercy narzędzie zbrodni - współudział?:)

To poczekaj mądralo jak ci ktoś kluczyki bez pozwolenia weźmie, zobaczymy czy taki stanowczy dalej będziesz.

A to chyba pod kodeks karny podchodzi? :) Poza tym mi nikt kluczyków bez zezwolenia nie weźmie :) Nie obracam się w środowisku patologicznym :)

toyota land cruiser- duży suv za ponad 250 000 zł peugeot 406 z lat 90-tych za około 60 ooo zł (nowe). głupie porównanie

ZGADZAM SIĘ Z TOBĄ W 100% PRZECIEŻ ONA ZABRAŁA OJCA RODZINY A MOŻE TO BYŁ JEDYNY ŻYWICIEL?A MOŻE MATKĘ DZIECIOM? A NIC TAK LUDZI NIE MOBILIZUJE JAK KARY FINANSOWE!!!

Kolego, zastanów się zanim coś napiszesz, a jak nie wiesz to siedź cicho

Zobacz jak wygląda strona pasażera w Peugeocie, niemal nie istnieje. To chyba jasne że nie pochodzą te butelki z tego auta tylko z Toyoty

W jakimś arabskim państwie, pijanych kierowców rozstrzeliwuje pluton egzekucyjny.

Żeby można było jeździć po pijaku?

Nie, żeby chronić życie przed niskimi samochodami.

Święte słowa niestety...

Normalnie geniusz, klękajcie narody.

czlowieku, gdzie szukac takich mozgow jak ty? :O ostro popusciles fantazje

Miałem pisać coś podobnego ale po ocenie widać, że nie ma się co uświadamiać bałwanów z wiochy... To zderzenie można porównać do pociągu z ciężarówką...

Widocznie jest potrzeba pisania takich postów skoro 3/4 komentujących uważa, że różnice w zniszczeniach samochodów wynikają z tego, że to inne marki.

I jest dokładnie tak jak kolega "którego nie pomalujesz" napisał, ale widzę i tak znajdują się jacyś szydzący idioci...

Jesteście naprawdę jakimiś kretynami. Chodziło mi o to że facet pisze oczywistości tonem jakby miał objawienie. Myślałem że to oczywiste dla każdego z IQ > Forrest Gump

nawet gdyby jechała 20km/h to piz...a nie miała prawa do auta wsiadać

Vacarius, sam jeździsz samochodem po piwku? Bo inaczej nie mogę zrozumieć Twojej próby tłumaczenia. Jest po prostu głupie. Nikt nie ma prawa jechać samochodem po pijanemu! A jeśli wsiada za kółko,to jest debilem i potencjalnym zabójcą. Tak,mogła wjechać do tego rowu i się w nim rozwalić, przynajmniej ludzie by żyli.

Ma prawo jechać jeśli ma mniej niż 0,2 promila. Takie informacje które nie mówią ani kto spowodował wypadek, ani ile promili miała są nic nie warte. Mogła mieć 0,1 promila i ktoś jej mógł wyjechać na czołówkę. A tera robi się z niej winną bo była pijana.

Nie umiesz czytać lub znaleźć po obrazie potwierdzenia w opisie? Miała 2,14 promila! Wypadek zdarzył się pod Grodnem na Białorusi. Poszukaj. Tak, JEST WINNA! Bo była pijana. Już samo to,że była pijana, czyni ją winną.

Tak to jest gdy się przykleja informacje z innych serwisów na wiocha. Wszystko okrojone a potem odsyła się ludzi do szukania po całym internecie oryginału. W błąd tylko wprowadzacie ludzi takim przenoszeniem informacji. Zostawcie to tam gdzie było ja sobie to tam przeczytam i tam skomentuje mając pełną fachową informacje.

Vacarius, a czy Ty wstawiasz absurdy tylko i wyłącznie dotyczące naszego kraju i z naszych serwisów?

Lepiej jechać po pijaku powoli i ostrożnie, niż wyprzedzać jak wariat i powodować zagrożenie na drodze. Poczytajcie statystyki, pijani wywołują bardzo mało wypadków. To jest odsetek. Tak jak akcje policji z rana to zwykła ściema (najwięcej wypadków ma miejsce wieczorem). Obudźcie się, w Niemczech można wracać na rowerze mając 1,6 promila, prowadzić przy 0,5. Tam nie zrzuca się na alkohol.

@Malgolina, czy ja dobrze widzę? "Już samo to,że była pijana, czyni ją winną."?? Czy pijany facet przechodzący z rowerem pasami na zielonym jest winny jesli ktoś go trzepnie? Bo był pijany? Winny jest ten, kto spowodował wypadek, a dopiero potem ten, który spowodował wypadek, bo był pijany. Ok, nikt nie mówi, że wsiadanie za kierałę po pijaku jest zgodne z prawem i ogółem mądre, ale do diabła, skąd takie osądy?

BabyLu, powiem więc inaczej: Już samo to,że prowadziła samochód pijana czyni ją winną. Każdy,kto wsiada do samochodu pijany (i nie mówię tu o jakichś dozwolonych promilach),będzie winny. Podany przez Ciebie przykład z pijanym rowerzystą ma się nijak do sytuacji z absurdu. Tego człowieka może potrącić każdy kierowca nie przestrzegający zasad. Pijany człowiek za kółkiem ma w rękach "broń" - swoje auto,którym może wyrządzić wielką krzywdę. Winny jest zawsze sprawca wypadku, nieważne czy był trzeźwy,czy pijany. Z tego co czytałam,to właśnie ta kobieta jest winna wypadku.

Ok, ja wiem, że zabiła. Ale najpierw piszesz, że jej wina polega na alko, potem, że winny jest sprawca, nie ważne w jakim stanie. Ja rozumiem, że w obliczu prawa wyjeżdżając na bani nieważne co się stanie i tak ona będzie obarczona winą, zresztą może i lepiej, że tak się do tego podchodzi. Ale chodzi mi o samo stwierdzenie. Winną w wypadku nie obarcza się poślizgu czy prędkości, ale człowieka, więc trzeźwa czy nie-winna jest głupia osoba, która do niego doprowadza. I o to też chodziło w rowerzyście.

Tylko ku..wa u nas nie ma kary smierci nad czym ku..wa niemiłosiernie ubolewam... To jaka kara inna ?? wiesz doskonale ,ze jestem za likwidacją scierwa wiec sie nie oburzaj !

@zwierzak250477 Jedzenie w więzieniu dlatego jest lepsze, niż w szpitalu czy przedszkolu, ponieważ gdy Słońce Peru z całą swą kamarylą władzę wreszcie straci i prokuratura zacznie zadawać niewygodne pytania, to po zakończeniu procedury nie skaże ich sąd na karę przedszkola ani szpitala, tylko na pobyt całodobowy w innej, powołanej do tego instytucji. Tam są najwyższe stawki żywieniowe i nie jest to wojsko.

Widzę że chyba Ty sam jesteś wypierdem biedoty, intelektualnej.

Głupiś, poczyta komentarze.

A może by tak zamienili się "rolami" ze swoimi ofiarami...

Eee Sharki świątecznie już widzę :P

No tak, Mikołaje mają teraz okres więc trzeba było się w niego jakoś wpasować ;)

Bo go nie ma...

Ta, pocierpi, zapije się na śmierć i pewnie gówno ja będzie obchodzić co zrobiła.

Mniej ryzykowne jest jeżdżenie Toyotą

Ną komęt.