lub  Do³±cz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Niech sam wsiada na wózek i jazda...
g³ówna
Dodano: 02.07.2014, 17:20:29   przez: tede83
 Oceñ:  Zag³osuj na TAK!   Zag³osuj na NIE!  | Ocena: 182  Zg³o¶ nadu¿ycie
Ukryj komentarze(26)Dodaj komentarze
Aby dodaæ komentarz musisz siê zalogowaæ
 Najwy¿ej oceniony komentarz:poka¿
deklinator
2014-07-03 10:08:53
Ocena: 10(glosow:18)-+
przecinek - istotna sprawa :)

thcmotopride
2014-07-04 00:27:39
Ocena: -1(glosow:1)-+
nie rozumiem, o co chodzi, przeciez zjazd w dol jest OK )))

slawek06052
2014-07-03 16:59:15
Ocena: -1(glosow:5)-+
Ile ten facet musia³ wychlaæ wódy kiedy to projektowa³?

TempyCh
2014-07-03 18:40:21
Ocena: 1(glosow:1)-+
Gdzie¶ tyle, co niepe³nosprawny musi wychlaæ, ¿eby têdy zjechaæ.

Mnich5
2014-07-03 16:39:51
Ocena: 1(glosow:3)-+
@lukaszo. Moze i byly norma, ale nie o takim nachyleniu.

Mnich5
2014-07-03 16:39:03
Ocena: 0(glosow:2)-+
@lokaszo. Moze i byly norma, ale nie o takim nachyleniu.

lukaszo
2014-07-03 14:26:35
Ocena: 6(glosow:10)-+
Gimbus wrzuci³ zdjêcie, gimbaza komentuje. Gdyby¶cie nie wiedzieli, to jeszcze 10 lat takie podjazdy by³y norm±, tylko ¿e z dwoma "szynami" a nie z wype³nieniem ¶rodkowym. Ale nie, dla gimbusa to dziwne, bo on windy by wszêdzie widzia³...

tede83
2014-07-03 19:52:04
Ocena: 1(glosow:3)-+
chyba ci siê pomyli³o z podjazdami dla wózków dzieciêcych!!!

Don_Fernando
2014-07-03 19:56:02
Ocena: -2(glosow:6)-+
Te podjazdy z "szynami" by³y kiedy¶ projektowane wy³±cznie pod wózki dzieciêce i to wedle dawnych norm. Obecne normy mówi±, ¿e pochylnie dla wózków dzieciêcych i dla wózków inwalidzkich powinny spe³niaæ te same kryteria, które dotycz± m.in. k±ta nachylenia. A w przypadku sytuacji ze zdjêcia go³ym okiem widaæ, ¿e kat nachylenia jest zbyt du¿y. Dlatego jak siê nie znasz to siê nie odzywaj i wracaj do ³opaty, tam twoje miejsce.

lukaszo
2014-07-03 20:06:12
Ocena: 0(glosow:2)-+
nie raz widzia³em jak osoba pcha³a wózek z niepe³nosprawnym po schodach pod górê. don_fernando, piszesz o jakich¶ normach z lat '80 i '90??? wtedy norm± by³o tylko to, ¿e w sobotê ca³a Polska pi³a i nikt siê nie przejmowa³ k±tami nachylenia schodów! nawet ¶ciany w blokach by³y krzywe a ty wyskakujesz z normami podjazdu wózków :-D zapytaj taty albo mamy. powiedz± ci

Don_Fernando
2014-07-03 20:30:42
Ocena: 2(glosow:2)-+
lukaszo, jak dobrze rozumiem, poruszasz kwestiê braku zgodno¶ci wykonania obiektu z normami? Otó¿ o¶wiecê Ciê, ¿e etap wymiarowania budowli odbywa siê w biurze projektowym, na placu budowy jest jedynie jego realizacja. Je¶li jaki¶ idiota zaprojektowa³ schody/pochylniê tak a nie inaczej, to nie jest wina ani robotników (niezale¿nie od stanu ich trze¼wo¶ci w czasie wykonywania pracy), ani te¿ kierownika budowy. Tak by³o zarówno kiedy¶ jak i teraz. Ale z ka¿dym kolejnym postem tylko potwierdzasz, ¿e nie masz pojêcia o czym piszesz.

szprocior
2014-07-04 09:35:30
Ocena: -1(glosow:1)-+
ale pierdzenie.. a gdzie jest napisane ¿e te schody s± w Polsce...co do przepisów to w Polsce dopuszczalne jest 6% spadku dla wys. powy¿ej 0,5m. Dla wys poni¿ej 15 cm mo¿e byæ 15% ale jeszcze szeroko¶æ min 1,2m a i porêcze obustronne

scrobi
2014-07-03 14:23:52
Ocena: 4(glosow:4)-+
Kto¶ pe³nosprawny mo¿e popchaæ wózek, lepsze takie co¶ ni¿ nic.

Daroeu
2014-07-03 13:45:44
Ocena: 0(glosow:2)-+
Przecie¿ tu nie chodzi o funkcjonalno¶æ tylko aby w papierach sie zgadza³o.

skoben2
2014-07-03 12:03:49
Ocena: -1(glosow:3)-+
Roz³o¿y³ by dywan i na jedno by wysz³o....

cozapolska13
2014-07-03 11:31:19
Ocena: 0(glosow:2)-+
zje¿d¿alnia dla niepe³nosprawnych robotnicy po kolei za karê w wózeczku i w dó³

BeneathYou
2014-07-03 11:30:33
Ocena: -2(glosow:4)-+
a kto powiedzia³, ¿e ekstremalne sporty nie s± dla ludzi na wózkach? :D

dariodiablo
2014-07-03 11:21:31
Ocena: 1(glosow:1)-+
Jedyne rozwi±zanie w tak d³ugim i stromym podje¼dzie to winda...

szczepan3095
2014-07-03 10:56:32
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

ziarko1
2014-07-03 10:38:30
Ocena: 2(glosow:4)-+
sposób na legalna eutanazje

qurqurqor
2014-07-03 10:18:50
Ocena: -1(glosow:5)-+
Teraz wystarczy zaprojektowaæ wózek inwalidzki z napêdem na wszystkie ko³a i mocnym silnikiem... Architekci daj± szansê in¿ynierom na zarobienie grubej kasy... Polska to kraj nieograniczonych mo¿liwo¶ci... Amerykañski sen!

acer326
2014-07-03 10:17:58
Ocena: 5(glosow:13)-+
Mi to raczej wygl±da,¿e jest zrobione na zasadzie"a teraz siê odpier..e".Kawa³ek schodów zabetonowali i w protokole napisano...podjazd dla niepe³nosprawnych jest...Wybrali najgorsz± i najtañsz± opcjê

fiury321
2014-07-03 10:08:32
Ocena: 1(glosow:3)-+
komentarz usuniêty przez u¿ytkownika

Jarewa
2014-07-02 20:14:24
Ocena: 1(glosow:15)-+
No widzisz nie zrobi± ¼le zrobi± ¼le polakowi nigdy nie dogodzisz.

deklinator
2014-07-03 10:08:53
Ocena: 10(glosow:18)-+
przecinek - istotna sprawa :)

h3h3
2014-07-03 19:56:35
Ocena: 0(glosow:0)-+
Bo Polacy nie lubi± jak siê robi co¶ ¼le i jak siê nic nie robi. Zrobiæ np. szalik na drutach to nawet ja mogê, ale czy bêdzie siê do czegokolwiek nadawa³, to ju¿ zupe³nie odrêbna kwestia -)

kermitzaba87
2014-07-02 17:38:39
Ocena: 0(glosow:2)-+
To bardziej wygl±da na tor saneczkowy... no ale takich mamy projektantów...
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  S³owo na niedzielê
  •  Tyle ode mnie
  •  Hej, PiS, fajne macie nowe has³o...
  •  Z³e Sygna³y.
g³ówna
Dodano: 14.08.2018, 12:41:42   przez: cooler100
 Oceñ:  Zag³osuj na TAK!   Zag³osuj na NIE!  | Ocena: 29Skomentuj (69) | Zg³o¶ nadu¿ycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie s± generowane przez u¿ytkowników serwisu i jego w³a¶ciciel nie bierze za nie odpowiedzialno¶ci.
Je¿eli uwa¿asz, ¿e które¶ zdjêcie wykorzystano bez twojej zgody to mo¿esz skorzystaæ z linku "Zg³o¶ nadu¿ycie" który znajduje siê pod ka¿dym zdjêciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0