Zadaj sobie minimalny wysilek i znajdz zdjecia z miejsca katastrofy, to moze przestaniesz zadawac glupie pytania.

Bo wiesz Błasik im na kolanach siedział :) popijając margarittę :d

W tej teorii i we wszystkich teoriach tego typu zastanawia mnie jedno. Skąd zamachowiec wiedziałby, że lot opóźni się o kilka godzin, w kokpicie będzie "impreza" i że mimo słabej widoczności będą chcieli lądować w Smoleńsku?

kurnachatawiocha Kilka BTS jakiejkolwiek sieci GSM potrafi pomimo wyłączonego GPS namierzyć twój telefon i każdy inny nr który np masz w drugiej kieszeni, rozpoznając nr imei i imsi oraz kalibrując ich przemieszczanie względem siebie - mało tego mogą nawet mając tylko te informacje dokładnie co metra odmierzać ich lokalizację względem tylko 1 BTS ( chodzi tu o przekaźnik sieci kom) bazując ma metrach od przekaźnika i określonym kierunku względem jego . Słowem zakończenia Każdy ma przy sobie smycz - dziwnie, że akurat nie zadziałałałoby to w w smoleńsku.

BigRooy, wszystko pięknie, ale jak to się ma do wpisu adresata Twojej wypowiedzi ? Wiedzieć gdzie kto jest, nie znaczy wiedzieć ile się spóźni, a zapalnik czasowy ustawić trzeba ... Możliwość namierzenia telefonu nie odpowiada również na inne pytanie - dlaczego mimo braku warunków próbowano lądować ? (zniżono wysokość poniżej minimum ?)

Nie ma żadnej ,,lini podziału''.To fałszywa teza.Jarosław Kaczyński mimo że jego PC miało w rządzie Olszewskiego czterech ministrów ,to jednak nie był usatysfakcjonowany tym faktem i żądał więcej dla swojej partii.Poza tym Jarosław wystawił jako kandydatów na premiera prof Glińskiego i jako kandydata na prezydenta Dudę.Obaj to byli członkowie Unii Wolności tak jak Komorowski i Tusk.Więc gdzie ty tu widzisz ów ,,podział''?

Od tego momentu zaczęto robić z niego idiotę... Zdarzyło mi się słuchać jego wystąpień, a nie słów wyjętych z kontekstu. Wiele kwestii naprawdę jest do przemyślenia. A co robią media dla takich tłuków jak większość was, pokazują Macieriewicza który mówi "Zamach" po czym pokazane są stare kościółkowe baby i oszołomy. Nie widzicie w tym manipulacji? :) Czy wy nie zrozumiecie, że śledztwa nie było i nie będzie bo samolot nie jest po 5 latach możliwy do zbadania. Przyjmuje się, że walnął o ziemie i koniec. Wnioski państwowych komisji...

Jeśli leje się dwóch oprychów, Ty wiesz, że obaj to złodzieje i ćpuny, to któremuś kibicujesz? Ja nie kibicuję żadnemu, nawet jeśli któryś miałby akurat w tej sprawie rację.

To gratuluję :). Ja kibicuje temu, który ma rację. Narzędzia są po to, aby je używać. Bo jeżeli stosować takie porównania, to wolę, aby "oprych" mnie ty okradł, a nie okradł i zgwałcił :) To jednak ma chyba znaczenie? :)

W polskich realiach tradycyjnie wybiera się mniejsze zło, więc trzymam się tego. Niestety nie zmienimy tego, bo naród jest na to za głupi. Większość z was wybiera kandydata na podstawie mediów lub któremu lepiej z oczy patrzy... Taka jest niestety prawda, już słyszałem, że ten jest cieplejszy, a tamten ma zgorzkniałość w oczach... Po prostu komedia de.bili... :D

Akurat znasz mnie na tyle, żeby wiedzieć jakimi kryteriami kieruję się podczas wyboru kandydata. W sprawie Smoleńska jest wiele niejasności i co z tego? Mam w takim razie uwierzyć w teorie o trotylu, sztucznej mgle i dobijaniu rannych? Nigdy nie głosowałem na po nigdy nie głosowałem na pis, mam na temat tych dwóch partii swoją teorię, czy mam przyjąć, że przykładowo wyborca Korwina jest jej zwolennikiem? Też mogę stwierdzić, że zwolennicy teorii M. też są zmanipulowani przez media z nazwy niezależne.

Zgadzam się tylko z drugą częścią ostatniego zdania. Jeśli jest bałagan zdarzają się tragedie. Uda się raz, dwa, dziesięć, a za jedenastym jest to, co 5 lat temu i 2 lata wcześniej z Casą.

Zaniżasz poziom dyskusji. Można robić ironiczne komentarze czy wstawiać sarkastyczne absurdy, ale nie wolno obrzucać ludzi wyzwiskami.

jakby walnął w brzozę na wysokości chociaż 100 metrów, to pewnie by dolecieli na inne lotnisko, czyli podjęli jedynie rozsądną decyzję. 96 osób żyłoby nadal...

i jeszcze jedno. Co ma do tego waga samolotu? Człowiek ważący 160 kg nigdy nie złamie ręki?

O gałązkę wątpię...

...albo zatai na kolejne 50 lat...

Niestety wszystkim jest to na rękę. I kaczorom, i tuskom, i korwinom.

Wina jest zawsze sojuszu rządzącego, jeżeli w danej chwili rządził by PiS winiłbym za to PiS... PO-PSL miało szansę wyjaśnić sprawę... nie zrobiło nic, a wręcz nakłamało, zrobiło fuszerkę itp. Po 5 latach nowe nagrania wypływają :DDDD

Ja to się dziwię, że w tym rupieciu skrzydło się wcześniej samo nie urwało...

być może wrócił, bo przeciął tylko jedną linę, nie miał przed sobą ściany wąwozu, wiedział gdzie leci, miał bardziej zwartą budowę... Zwolennicy teorii M lubią eksperymenty, więc zrób dwa samoloty z papieru, jeden duży, drugi mniejszy o zwartej budowie, urwij kawałek skrzydła i zobacz który poleci dalej.

ciebie nie przebije

Głupsi są jego wyznawcy bo on sam w swoje teorie nie wierzy ale głosi je dla swojej politycznej korzyści.

Podobnie było z Talibami lądującymi w Klewkach. Też się wszyscy śmiali dopóki Służby nie potwierdziły ich wizyty.

Antka już raz wyśmiewano w 1991 roku. Ta jego lista godząca w prawa człowieka i pełna absurdalnych danych. Po latach, jak IPN otworzył archiwa, okazało się, że była tylko jedna pomyłka.

tez tak sądzę. Ale prawdę raczej nie poznamy bo "władzy" nie jest to na rękę.

Nie musisz nic tłumaczyć, wystarczy, że Antoni ciągle tłumaczy

marcus to nie to że władzy jest to nie na rękę, tylko raczej PISowi. Te wszystkie szalone teorie są po to by prawda nigdy nie została ujawniona. Gdyby prawda wyszła na jaw to by był prawdopodobnie koniec PISu.

Zgroza zgadzam się z pająkiem

to masz pretekst do nachlania sie hahahahaha

Podłysiusiak dużo fajniejszym pomysłem jest kopnięcie w krzywy ryj takiego frajera jak ty.

uuuuuuuuu ferdal,mam zaczac sie bac?:)

widac ze nie jestes zbyt wielkim myślicielem, to że nie widziałeś wieży eiffla to znaczy że ona nie istnieje? pozdrawiam mądralo z przedszkola

Bo MH17 nie lądował we mgle na polu.

Żenada to twój komentarz.