lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Wariat potrąca kobietę na pasach.
główna
Dodano: 19.11.2016, 19:14:24   przez: oskaros
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 93  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(59)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
aio13
2016-11-21 18:48:47
Ocena: 16(glosow:24)-+
To co ma pieszy nie móc przejść nawet na pasach i na światłach bo jakiś szczyl jedzie i żadnych przepisów nie uznaje?

Etanim
2018-03-27 13:34:06
Ocena: 0(glosow:0)-+
Potrącenie na pasach - na wschód od Odry to standard. Polska, Rosja... królują tu w statystykach. W Szwajcarii za niezatrzymanie się przed pasami, gdy ktoś przy nich stoi - 900 CHF mandatu

Etanim
2018-03-27 13:32:49
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

mistrzu18
2017-07-10 10:43:17
Ocena: -1(glosow:1)-+
gdzie ta idiotka miala oczy? jak widzi ze auto jedzie szybko, jest noc i jej nie widac to po co wlazi? zycie jej nie mile? moze na nastepny raz bedzie myslala , niech to bedzie przestroga dla pieszych. kierowca tez srednio inteligentny , ale co trzeba uwazac

Jaham
2016-11-23 15:44:31
Ocena: 0(glosow:0)-+
Marna prowokacja...

orionzx
2016-11-23 11:18:47
Ocena: 0(glosow:2)-+
gizmo88 ,kopiuje wszystkie twoje wpisy na temat znajomości przepisów ruchu drogowego i zgłaszam top do prokuratury żeby sprawdzili czy posiadasz prawo jazdy.Jeżeli posiadasz to żeby ci to prawo jazdy zostało zabrane bo stanowisz olbrzymie niebezpieczeństwo na drodze nie znając kompletnie przepisów ruchu drogowego.Zasugeruje też żeby sprawdzili jakim cudem zdałeś egzamin na prawo jazdy,prawdopodobnie kupiłeś sobie prawo jazdy,prawdopodobnie dałeś łapówkę.Człowieku,jak policja i prokuratura to przeczyta to jestem poewien że zabuiorą ci prawo jazdy. Nie żartuję z tym zgłoszeniem.mam dość tępaków

gizmo88
2016-11-23 14:43:12
Ocena: 0(glosow:2)-+
Czekam. Drżę z niepokoju. W słowniku ludzi kulturalnych nie ma słów, które dosyć dosadnie mogą określić podobne Tobie indywidua!

gizmo88
2016-11-23 15:10:18
Ocena: 0(glosow:0)-+
Jeśli nie spełnisz swojej obietnicy, to będzie znaczyło, że jesteś mniej wart niż pył pod moimi stopami, zużyty żwirek moich czterech kotów, tudzież róg mojego ogrodu z którego tak chętnie korzystają rano moje dwa pieski.

Pablo93csw
2016-11-22 23:55:39
Ocena: 3(glosow:3)-+
debil zapieprzał jak chory.. ale babka mogła spojrzeć w prawo czy coś jedzie.. OMG. Masakra.. Wystarczyłoby, że piesza lub debil zachowali ostrożność.. a tutaj nic.

wiobar4
2016-11-22 17:02:36
Ocena: 2(glosow:6)-+
Oczywiście wina kierowcy bez dwóch zdań, tylko nasuwa się pytanie...czy to że na ziemi ktoś namalował pasy, oznacza że możemy zamknąć oczy i na nie włazić?? przecież tu chodzi o bezpieczeństwo nas samych! Trochę rozsądku, auto jest awaryjne co jeśli hamulce zawiodą? albo ktoś zaśnie lub zasłabnie za kierownicą? Oczywiście wina nadal bedzie kierowcy, ale co z tego skoro stracimy zdrowie lub życie.

martenscool
2016-11-22 13:34:50
Ocena: -3(glosow:3)-+
Przejście źle oświetlone, pieszego nie widać! Ale światła postawić to już za drogo??? Wina władz!!!

kejdzi
2016-11-22 06:34:27
Ocena: -6(glosow:12)-+
Jak można tak bezkrytyczne wejść na przejście? Co z tego że miała pierwszeństwo? 90% wypadków można by uniknąć gdyby piesi po prostu patrzyli na drogę nawet wtedy jak mają pierwszeństwo.

mwach1234
2016-11-22 17:13:10
Ocena: 0(glosow:2)-+
Równie 90% wypadków można uniknąć jeżdżąc wolniej. Wina kierowcy, bo jakim prawem się nie zatrzymał skoro eLka ustąpiła pieszej?

kejdzi
2016-11-22 18:50:47
Ocena: 2(glosow:2)-+
Nie o winę tu chodzi. Co by się stało gdyby piesza choć zerknęła na ulicę zanim na nią wyszła? Zatrzymała by się i uniknęła wypadku. To jest takie trudne? Zasada ograniczonego zaufania, mówi Wam to coś?

wiobar4
2017-01-18 17:53:22
Ocena: 0(glosow:0)-+
Zgadzam sie w 100 % z tym wpisem.

Gregoriuss76
2016-11-22 00:57:15
Ocena: -1(glosow:3)-+
ktoś ustalił rejestracje tego gnoja?

Videomar25
2016-11-22 09:32:37
Ocena: 1(glosow:1)-+
Sprawca zatrzymał się 20 metrów dalej. Zostało mu zabrane prawko i będzie sprawa w sądzie.

zwierzak250477
2016-11-22 12:25:09
Ocena: 0(glosow:2)-+
Mam nadzieję, że z pierdla przez następne 5 lat nie wyjdzie, a po wyjściu prawo jazdy jedynie na osła dostanie.

gizmo88
2016-11-22 20:13:46
Ocena: -1(glosow:3)-+
Pieszy nie ma rejestracji.

zaldbag
2016-11-30 09:53:33
Ocena: 0(glosow:0)-+
20 metrów dalej to na pewno się nie zatrzymał.

gutierez69
2016-11-21 22:33:34
Ocena: 5(glosow:7)-+
Wina ewidentnie kierowcy,za wyprzedzanie na pasach jest mandat.Skoro jedno auto sie zatrzymalo to on tez powinien,zreszta jechal ze zbyt duza predkoscia a hamowal w ostatniej chwili.Troche winy jest tez pieszego,ale kierowcy wieksza,zblizajac sie do przejscia powinien zachowac ostroznosc a nie przyspieszac.

SierzantYelonek
2016-11-21 21:47:34
Ocena: -8(glosow:18)-+
Jaki wariat? jechał z taką samą prędkością co samochód przed nim, tylko baba wlazła wprost pod koła. Pieszy nie ma pierwszeństwa w takim przypadku. Wina jest ewidentna babki co wlazła na pasy nie patrząc czy coś jedzie. A dodatkowa wina jest również poczciwej samarytanki w L-Ce oraz jej instruktora którzy nie wzięli pod uwagę że z 30 kmh łatwiej jest się zatrzymać w miejscu przed pasami ustępując pierwszeństwa pieszej która tego pierwszeństwa nie ma niż samochodom jadącym lewym pasem z prędkością ok 80 KMh. Schemat wypadku jest taki sam.. nazywam go " poczciwy samarytanin "

SierzantYelonek
2016-11-21 22:11:25
Ocena: -6(glosow:8)-+
Kiedyś widziałem wypadek jak w identyczny sposób typek w osobówce przepuścił tak 5 osobową rodzinę 2jka dorosłych i troje dzieci w samochodzie na skrzyżowaniu przy wyjeździe z warszawy na trasie Warszawa-Gdańsk . TIR jadący ok 90 kmh rozsmarował ich tak że szczątki zbierano w odległości 80 metrów od miejsca wypadku . Oczywiście "poczciwy samarytanin był bez winy, zgodnie z prawem winnym został kierowca TIra który nie miał nawet szans na to by wyhamować . Z tego co słyszałem gościu który przepuścił te rodzinę na skrzyżowaniu popełnił samobójstwo .

telokkimen
2016-11-21 22:39:57
Ocena: 3(glosow:3)-+
A kto mądry jedzie na terenie zabudowanym ok 80 Km/h? L-ka jechała przepisowo 50km/hm, także była w stanie się zatrzymać przed pasami. I tutaj każdy Ci powie że panowie z L-ki nie są temu winni

pawel1710
2016-11-22 03:07:50
Ocena: 6(glosow:8)-+
komentarz usunięty przez moderatora

krzychoo33
2016-11-22 17:41:48
Ocena: 1(glosow:1)-+
Yelonek, Ty na prawde jestes takim kretynem, czy tylko trollujesz? Serio pytam, bo nie moge uwierzyc, ze mozna byc takim idiota.

gizmo88
2016-11-22 20:27:36
Ocena: -4(glosow:4)-+
SierzantYelonek, szkoda nafty na tłumaczenie baranom. Zachowanie eLki to pomiot akcji "kulturalny kierowca WOT", która doprowadziła do przewrócenia ZASAD do góry nogami. Teraz piesi nawet nie wiedzą, że nie wolno im wejść bezpośrednio przed jadący pojazd, nawet na przejście dla pieszych. Niech dalej łażą jak święte krowy a problem sam się rozwiąże.

gizmo88
2016-11-22 20:39:50
Ocena: -3(glosow:3)-+
Z jakiej okazji eLka zatrzymała się przed przejściem skoro nikogo na nim nie było? Swoim głupim zachowaniem utwierdza pieszych, że mają pierwszeństwo nawet jak nie są na przejściu, po prostu wepchnęła pieszą pod koła. Co nie znaczy, że przed przejściem można wyprzedzać, czy omijać inny poj. A pieszej rozum odebrało? Przecież widać i słychać zapieprzający sam., można ocenić, czy da radę się zatrzymać i w d#pie mam to kto ma pierwszeństwo.

DkNG
2016-11-22 21:00:51
Ocena: 1(glosow:3)-+
gizmo - PoRD art. 26. 3. 2) to nieważne że L-ka sie zatrzymała kiedy pieszego nie było na przejsciu... ma święte prawo ustąpić pierwszeństwa pieszemu a drugi pojazd ma zakaz omijania takiego pojazdu - sprawa z punktu widzenia przepisów prosta... co do twojej kretyńskiej mentalności to szkoda słów - gnój jesteś głupi i nie wiesz co to odpowiedzialność za półtorej tony stali które prowadzisz... nie powinieneś mieć prawa jazdy ze względu na psychike debila i potencjalnego zabójcy dla którego zapie*dalanie po mieście jest kwintesencją prowadzenia auta

gizmo88
2016-11-22 21:13:27
Ocena: -4(glosow:4)-+
Głupi to Ty jesteś. "Art. 14. Zabrania się: 1) wchodzenia na jezdnię: a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,

gizmo88
2016-11-22 21:16:23
Ocena: -3(glosow:3)-+
Nie umiesz czytać ze zrozumieniem, to się nie odzywaj.

DkNG
2016-11-22 21:26:09
Ocena: 1(glosow:3)-+
No debil no... art. 14 służy przeciwdziałaniu wymuszania odszkodowań przez pieszych specjalnie włażących pod koła... żaden sąd w tej sytuacji nie podeprze sie tym argumentem - tu jest oznakowane przejście i pojazd który sie przed nim zatrzymał i prawdopodobnie przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym - kierowca kwalifikuje sie do pierdla za to. Nie dociera do tego twojego tępego łba że nie można tak popier*alać po mieście? Nie rozumiesz że pieszy musi być chroniony? Wiesz co oznacza słowo "odpowiedzialność?

DkNG
2016-11-22 21:29:20
Ocena: 1(glosow:3)-+
Piszesz że piesi łażą jak święte krowy? A ty nie jeździsz jak święty baran? Byłeś kiedyś za granicą i widziałeś jak tam sie traktuje pieszych? W Niemczech we Francji w Holandii czy UK? Wychyl łeb z tej twojej wiochy i zobacz jak w cywilizowanych krajach zachowują sie kierowcy pajacu. Obyś tylko do tej pory nie zabił kogoś na jezdni bo będziesz mieć w pamięci artykuł 14 o którym jak wspomnisz w sądzie to sie sędzia opluje ze smiechu

gizmo88
2016-11-22 21:58:36
Ocena: -2(glosow:2)-+
Co Ty pieprzysz! Co mają francuskie przepisy do naszych? Co za kretyńskie porównanie? Siedzę w tym fachu ponad 20 lat, widziałem zmiażdżone, rozszarpane, rozczłonkowane zwłoki. Ręce i nogi oderwane od tułowi, mózgi rozsmarowane na asfalcie, tragedie rodzin, bliskich... Mam za sobą tysiące godzin zabezpieczania wypadków... mam to na co dzień... W ogóle nie zrozumiałeś o czym mówię i jeszcze śmiesz mi ubliżać teoretyku!

gizmo88
2016-11-22 22:06:19
Ocena: -3(glosow:3)-+
Wypisałem tysiące mandatów, zatrzymałem setki praw jazdy, tysiące dow. rej. Ja niedługo kończę "przygodę" z R.D. a jakiś cieć malowany traktuje mnie jakbym dopiero uczył się jeździć. Żenada.

BeNeQpl
2016-11-22 22:29:30
Ocena: 0(glosow:0)-+
Prawda jest po środku. Przepisy przepisami. Kierowca niby winny ale to pieszy stracił życie. Może zamiast ślepo wchodzić na przejście warto się rozejrzeć i chwilę pomyśleć.

gizmo88
2016-11-22 22:56:27
Ocena: -2(glosow:4)-+
Nie uniewinniam kierującego ale piesza mogła bez wysiłku uniknąć losu, który ją spotkał.

DkNG
2016-11-23 06:09:26
Ocena: 0(glosow:2)-+
skoncz sie osmieszać gizmo

gizmo88
2016-11-23 15:16:21
Ocena: -3(glosow:3)-+
Naucz się pisać po polsku.

adammaster
2016-11-21 21:22:51
Ocena: -5(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora

amenhotep
2016-11-21 21:11:13
Ocena: 1(glosow:1)-+
Jeśli go złapią okaże się, że miał pomroczność jasną...

zaldbag
2016-11-21 20:03:35
Ocena: 3(glosow:5)-+
Powinni mu postawić zarzut usiłowania zabójstwa.

SierzantYelonek
2016-11-21 21:59:49
Ocena: -10(glosow:14)-+
Przecież tutaj jest ewidentna wina pieszej . A prawdziwym piratem drogowym to jest tutaj L-ka która dała znak pieszej aby ta wlazła na pasy . To tak samo jakby jechała motorynka i zatrzymała się dęba z 30kmh tuż przed pasami ustępując pieszej zupełnie bezpodstawnie i bezprawnie i nie licząc się z tym że inne samochody są cięższe i jadą ok 70 kmh i nie zatrzymają się w miejscu tak jak motorynka czy Lka tocząca się z prędkością poniżej30 KMH . Jakby L-ka przejechała normalnie nie byłoby ofiar w ludziach

DkNG
2016-11-22 07:52:09
Ocena: 7(glosow:7)-+
yelonek kretynie przestań siać popeline tym swoim pier*oleniem znalazł sie kolejny miejski rajdowiec w dwudziestoletniej hance 1,4i... jest oznakowane przejście to zachowujesz szczególną ostrożność a nie popier*alasz 70 kmh bo tak jest fajnie... ktoś sie zatrzymuje przed przejsciem to też sie kutasi łbie zatrzymujesz a nie jedziesz dalej myślac "co to za ku*wa frajer sie zatrzymał w tej L-ce"... gardze takimi palantami jak ty bo ty gardzisz ludzkim życiem i zdrowiem w imie gówniarskiej fantazji o szybkiej jeździe

Gargamel_80
2016-11-22 08:11:41
Ocena: 5(glosow:7)-+
@SierzantYelonek: słowami "ustępując pieszej zupełnie bezpodstawnie i bezprawnie" pokazałeś swoją inteligencje :)

telokkimen
2016-11-21 20:00:31
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

gjpk
2016-11-21 19:50:40
Ocena: -5(glosow:5)-+
Nie wiem, czy to zauważyliście, ale 80% potrąceń to kobiety. Może chodzi o jakieś przyciąganie tych samochodów przez poszkodowane, jakiś rodzaj elektromagnetyzmu? Dziwne.

SierzantYelonek
2016-11-21 22:13:43
Ocena: -1(glosow:1)-+
blachary

kapitan89
2016-11-21 18:24:36
Ocena: -3(glosow:15)-+
Przejście przejściem, ale nie włącza ono nieśmiertelności. Na grobie jej napiszą "miała pierwszeństwo"

aio13
2016-11-21 18:48:47
Ocena: 16(glosow:24)-+
To co ma pieszy nie móc przejść nawet na pasach i na światłach bo jakiś szczyl jedzie i żadnych przepisów nie uznaje?

jash
2016-11-21 19:31:35
Ocena: 7(glosow:9)-+
Co ty pitolisz!. Na prawym pasie L-ka stoi przed przejściem, więc kobieta przechodzi. A ten nawet ne zwolnił, żeby zobaczyć, dlaczego tamto auto stoi!

tommek7
2016-11-19 20:57:05
Ocena: -2(glosow:10)-+
Sory no ale jak można być aż takim cielęciem.

tommek7
2016-11-19 20:54:12
Ocena: -14(glosow:22)-+
Takie gadanie. Wrypał mu się bez patrzenia na drogę i tyle. Ludzie czasami potrafią być na prawdę głupi.

sell71
2016-11-21 18:16:57
Ocena: 14(glosow:18)-+
Z JAKĄ PRĘDKOŚCIĄ TEN GNÓJ JECHAŁ WIDZIAŁEŚ - ZATRZYMAŁ SIĘ CZY SPIER... Z MIEJSCA ZDARZENIA? I WSZYSTKO W TYM TEMACIE - dla mnie dożywotni zakaz prowadzenia pojazdó mechanicznych - niech zwel rowerkiem albo trampkami pomyka

gizmo88
2016-11-21 18:56:23
Ocena: -3(glosow:7)-+
Jednego debila mniej.

d_j_siwy
2016-11-21 19:44:55
Ocena: 7(glosow:9)-+
Gizmo jeśli mówisz o pieszym to jeteś warty yebnięcia przez tego KRETYNA który popieprzał przez miasto dobre 100km/h

pawel1710
2016-11-22 03:09:23
Ocena: -3(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora

gizmo88
2016-11-22 20:12:25
Ocena: -2(glosow:4)-+
Nawet na zielonym nie wszedłbym na jezdnię widząc jadący samochód!!!

d_j_siwy
2016-11-22 22:49:38
Ocena: 0(glosow:0)-+
Nawet na zielonym nie przejadę przez skrzyżowanie jeśli wejdzie mi pieszy a ten kto myśli inaczej jest ćwok

gizmo88
2016-11-23 15:14:45
Ocena: -1(glosow:1)-+
Przecież to samo napisałem!!!
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Same quot;komplementy" dla pRezydenta Dudy...
  •  Mastalerek zmiótł Błaszczaka
  •  To katotalib. Czy spodziewaliśmy się czegoś innego?
  •  Czekamy, czekamy ale już widać, że się doczekamy

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0