| Ocena:
Udostępnij inaczej
Ukryj komentarze(33)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Krzysztof007
Ocena: 11 (glosow:11)
Ocena: 11 (glosow:11)2020-12-18 14:57:14
Te ostatnie produkcje BBC to po prostu nonsens. Czarnoskóra szlachta to w tamtych czasach balowała na plantacjach trzciny cukrowej. Idioci przejeli świat.
Tak, a pokazywanie palestyńskiego żyda jako białej osoby na krzyżu prawicowych kato faszystów nie rusza?
żaden biały nie zagra Mandeli, bo kto by chciał zagrać komunistę odpowiedzialnego za rzeź ludzi i biedę.
To zmierza do tego, że znów będzie segregacja rasowa. Tylko, że teraz będzie odwrotnie. To biali będą zapieprzać na polach bawełny na czarnego pana. Poczekajcie tak jeszcze z 15 lat. Powoli nas przyzwyczajają.
Nic nowego. Jezusa zazwyczaj grał "białas" zamiast "ciapaty"
Te ostatnie produkcje BBC to po prostu nonsens. Czarnoskóra szlachta to w tamtych czasach balowała na plantacjach trzciny cukrowej. Idioci przejeli świat.
Uuuuu jakiegoś admina-downa mocno zapiekło w doopie skoro niezgodnie z regulaminem zbanowali twórcę tej wstawki.
Jest jedna rola której nigdy nie zagra czarnoskóry. To rola Tarzana..
Tarzan był szlachetnym dzikusem. Z czarnoskórym aktorem mogłoby nie wypalić.
Powinniśmy się raczej cieszyć że póki co Heniek VIII jest jeszcze biały...
Ciekawa sytuacja jest z filmem "Tarzan" gdzie zgodnie z książką zagra go biały aktor. Żadna z wytwórni nie obsadzi tej roli murzynem bo byłoby to niepoprawne, chociaż bliższe prawdzie .Czarny wychowany przez małpy. No taki paradoks
Zakłamywanie faktów historycznych (które mnie osobiście potwornie irytuje) w filmach czy książkach nie ma nic wspólnego z "lewactwem" czy "prawactwem", bo w obu tych grupach (i nie tylko tych) są twórcy, którzy tak robią. Tym bardziej w ekranizacjach literatury, gdzie dochodzi do zakłamania tego co już zakłamane. Przykłady? Większość filmów o tematyce biblijnej, przedstawiających wierzenia żydów i chrześcijan jako fakty historyczne. Z bardziej współczesnych: "wybitne arcydzieło" "Smoleńsk".
Największe absurdy to cokolwiek wypowiedziane przez dowolnego prawaka, do tego zakutego katola. To są dopiero brednie na poziomie wskazanego średniowiecza. Różnica raka, że ci tutaj grają, udają, prawaki tak chcą w rzeczywistości. To dopiero prawdziwy dramat!
Nie rozumiem, czemu dziwna wizja artysty jest podciągana pod lewacyzm? Jest sporo prawicowych artystów z równie absurdalnymi dziełami.
Na przykład prawacki reżyser ktory nakazuje oficerom rozstrzelanym w Katyniu salutować Leszkowi ktory rozj..al się w samolocie pod smoleńskiem
Kubuś zmianę leków proponuję może nie jest za późno.
Niestety, w tą stronę to nie działa. inny przykład wejdzie kobieta do męskiego kibla to jest wszystkim wesoło, a kiedy facet wejdzie do damskiego to już o wiele mniej (głównie dla niego).
To zależy gdzie jeszcze ma to zdarzenie! Jak laska wejdzie do kibla meskiego w Londynie to na pewno będzie wesoło ale jak wejdzie do kibla męskiego w Kandaharze to raczej może nie być wesoło i dobrze będzie jak wyjdzie o własnych silach
no jak chłop z kut... jest kobietą to, to pikuś
To zależy od scenariusza, konwencji i logiki filmu. Tu raczej to nie pasuje jesli mamy do czynienia z poważnym filmem historycznym
Kuba, "poważny film historyczny" to oksymoron... no chyba, że mówimy o filmach dokumentalnych. Bo w filmach fabularnych zazwyczaj widzimisię scenarzysty (i/lub producenta) jest znacznie ważniejsze od faktów historycznych. Omawiana tu produkcja jest właśnie tego przykładem.
Czyli to jakaś popierdółka lub wariacja na temat historii? No to dopuszczalne tylko trzeba to dokładnie zaznaczyc
Czy dopuszczalne? Pewnie tak, w ramach "wolności artystycznej". Mnie osobiście zakłamywanie historii, również w filmach, potwornie razi. Ale weź jakąkolwiek superprodukcję "historyczną" osadzoną w starożytności czy średniowieczu, zarówno amerykańską jak i europejską - są one luźno oparte na faktach, postaci historyczne przedstawione tam zazwyczaj mają niewiele wspólnego z tym, co o nich wiadomo z historii. Bo priorytetem jest tu wizja twórców, i pod nią przycina się bohaterów i fabułę. Prawdziwa historia to tylko zamazane tło.
Kuba nie wiem z czym ty się na łeb zamieniłeś ale na dobre ci yo nie wyszło.... Ty poważna produkcjo :D hahahahahahaha
Czy to taka sama poważna produkcja jak wasz prawacki Smoleńsk gdzie niby służby rosyjskie zabiły dziennikarza ktory w rzeczywistości żyje do tej pory albo chora fantazja gdzie Kaczyński wita się po śmierci z oficerami zamordowanymi w katyniu?
:D:D odlatujesz wariacie ! :D jakieś teorie spiskowe ci się w głowię kłębią, niedobrze !
Też nie mogę się doczekać adaptacji gdzie Zulusa Chakę zagra Brat Pitt
Jakubie nie wolno! Cultural appropriation to grzech śmiertelny jeżeli dokonuje tego biały.
Zawsze można go przemalowac na czarno
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
główna
Udostępnij inaczej
