lub  Do³±cz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Dawniej takie oddzia³y nazywa³y siê ORMO, a dzi¶?
g³ówna
Dodano: 14.05.2021, 19:36:08   przez: FED0RA
 Oceñ:  Zag³osuj na TAK!   Zag³osuj na NIE!  | Ocena: 152  Zg³o¶ nadu¿ycie
Ukryj komentarze(43)Dodaj komentarze
Aby dodaæ komentarz musisz siê zalogowaæ
 Najwy¿ej oceniony komentarz:poka¿
HybrydXXL
2021-05-14 21:12:51
Ocena: 15(glosow:21)-+
Skoro s± tacy anonimowi, w nieprzepisowych mundurach to mo¿na ich pa³owaæ je¶li zaczn± biæ ludzi. Wtedy nie ma napa¶ci na funkcjonariusza tylko zadyma z chuliganami.

nielubiekaczki
2021-05-19 09:31:17
Ocena: 1(glosow:1)-+
Utrwalacze pisia ich maæ.

wielkiro1
2021-05-18 17:11:41
Ocena: -5(glosow:7)-+
przeklinanie, picie w miejscu publicznym, u¿ywanie sprayów na murach, demolowanie ko¶cio³ów, u¿ywanie pirotechniki, zak³ócanie spokoju i ciszy nocnej, obra¿anie funkcjonariusza na s³u¿bie, naruszanie nietykalno¶ci cielesnej funkcjonariusza na s³u¿bie, anarchistyczna próba obalenia legalnie wybranego rz±du, terroryzm. Za darmo siê pa³± nie dostaje. Ka¿dy kto dosta³ widaæ na to zas³u¿y³. Kilkoro moich znajomych by³o na strajkach (idioci, ale co poradzisz) ale jako¶ nikt pa³± ani gazem nie dosta³, bo nie zachowywali siê jak dzikie ¶winie. Wystarczy byæ normalnym a nikomu w³os z g³owy nie spadnie.

edyta4412
2021-05-18 13:21:43
Ocena: -4(glosow:6)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

wielkiro1
2021-05-18 06:40:56
Ocena: -13(glosow:15)-+
Musz± chroniæ swoja to¿samo¶æ. Ju¿ psychole poluj± na rodziny policjantów, którzy po prostu wykonuj± dobrze swoj± pracê. Polska Policja jest pod ochron± Pañstwa Polskiego. Jak to mawia³ Wasz guru Tusk? Kto podnosi rêkê na policjanta podnosi rêkê na Pañstwo Polskie. A platfusowskie strajkuj±ce czuby i psychole najpierw prowokuj±, niszcz± mienie, pope³niaj± przestêpstwa, sami atakuj± policjê a potem siê dziwi±, ¿e s± traktowani tak jak zas³u¿yli? Polska Policja ma 100% poparcia Prawdziwych Polaków. A platfusowskich psów niech nie s³ucha.

suchy61
2021-05-18 10:38:07
Ocena: -2(glosow:6)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

wielkiro1
2021-05-18 13:29:35
Ocena: -1(glosow:5)-+
Po pierwsze Suchy we¼ siê odjeb pêdzlu xd Pod ka¿dym moim postem Twoja odpowied¼, nie wa¿ne na jak temat, Ty jak±¶ obsesjê masz? Zakocha³e¶ siê? Zosta³e¶ moim fanem czy co? To Twój jedyny cel w ¿yciu aby do mnie pisaæ? Nudzi Ci siê w domu? We¼ siê do pracy czy co¶, zrób co¶ ze swoim ¿yciem. Mo¿e id¼ pobiegaæ? Po prostu won i a kysz. Pasze³ won. A po drugie po kiego wa³a siê pchaj± na nielegalne strajki i ³ami± prawo? W domu siedzieæ, dzieci rodziæ a nie niszczyæ Warszawê i inne miasta. Jak nie rozumiej±, ¿e niszczenie mienia i ³amanie prawa jest nielegalne to trzeba pa³± wyt³umaczyæ.

suchy61
2021-05-18 13:43:17
Ocena: -3(glosow:5)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

wielkiro1
2021-05-18 17:05:14
Ocena: 1(glosow:3)-+
suchy, super ale przestañ do mnie pisaæ krypto lgbtqwerty wykolejeñcu(inaczej bym Cie nazwa³ ale pewnie wtedy usunêli by mój komentarz, sam siê domy¶l jak). Zajmij siê sob±, kup se psa czy co¶. Masz swoje zdanie, ja mam swoje, nie musisz mi siê wszêdzie wcinaæ bo i tak gówno mnie obchodzi Twoje zdanie. Dalej, to Ty jeste¶ niemieckim trollem, ale tak mo¿emy siê przerzucaæ w nieskoñczono¶æ. Jestem Polakiem, Patriot±, Prawdziwym Katolikiem, g³osujê na PIS i walczê o dobro Polski i jestem z tego dumny. Bo wiem, ¿e mam racjê poniewa¿ mam racjê. I to jest fakt.

wielkiro1
2021-05-18 17:07:52
Ocena: -2(glosow:4)-+
(szkoda, ¿e jest tak krótki limit s³ów na komentarz) Dalej, owszem co do zasady protestowanie w Polsce nie jest nielegalne, ale wszelkie strajki i manifestacje musz± odbywaæ siê zgodnie z prawem i pewnymi zasadami. Natomiast nielegalne, niezarejestrowane, masowe zgromadzenia w ¶rodku pandemii (celowe mordowanie ludzi poprzez roznoszenie wirusa) w trakcie obowi±zywania obostrzeñ jest zakazane. Ale z tym jeszcze mo¿na dyskutowaæ. Nie da siê z kolei dyskutowaæ z tym, ¿e wiêkszo¶æ uczestników, którzy faktycznie zostali potraktowani gazem czy pa³± po prostu sobie na to zas³u¿y³a. £amanie prawa,

suchy61
2021-05-18 18:14:33
Ocena: -2(glosow:4)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

suchy61
2021-05-18 18:19:15
Ocena: -1(glosow:3)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

suchy61
2021-05-18 18:31:50
Ocena: -1(glosow:5)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

nielubiekaczki
2021-05-19 09:33:13
Ocena: 1(glosow:1)-+
Tu jest problem - pod ochron± Pañstwa Polskiego powinni byæ jego obywatele. Kto bêdzie chroni³ obywateli Pañstwa Polskiego przed politycznie wykorzystywan± policjê ? Tyle w temacie.

verdi1987
2021-05-17 23:41:40
Ocena: -3(glosow:7)-+
pododzialy zwarte nie musza miec imiennikow, niektorzy musza sie doksztalcic. A nie musza miec imiennikow bo Grzesiu Schetyna kazal je zdjac, oj niektorzy maja krotka pamiec

mugol.sr
2021-05-17 22:08:34
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

tenyearsafter
2021-05-17 21:40:32
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

anisyn
2021-05-17 20:46:55
Ocena: 1(glosow:3)-+
boj± siê gnoje o swoje emeryturki....

greg61
2021-05-17 20:25:22
Ocena: 1(glosow:1)-+
Autor pomyli³ ORMO z ZOMO. To nie by³o to samo.

gargus_bez_kota
2021-05-17 20:12:37
Ocena: -7(glosow:13)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

suchy61
2021-05-17 21:27:39
Ocena: 2(glosow:4)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

PLPsycho
2021-05-18 07:05:55
Ocena: 2(glosow:2)-+
Zgadzam siê, akcja "widelec" to by³ skandal i jesli by³o tak jak pisz±, to winni powinni ponie¶æ karê. Nie oznacza to, ¿e damscy bokserzy w anonimowych mundurach s± usprawiedliwieni Gargusku. Twój poziom rozumowania jest niezwykle dziecinny.

gargus_bez_kota
2021-05-18 13:40:37
Ocena: -3(glosow:5)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

suchy61
2021-05-18 13:47:58
Ocena: -1(glosow:3)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

PLPsycho
2021-05-18 15:32:01
Ocena: 1(glosow:3)-+
Co ty pier...? Mam udawaæ, ¿e nie widzê i nie s³yszê jak pa³uj± ludzi za pogl±dy, bo to "medialna narracja"? Tak samo t³umaczysz policjantów sadystow jak ksiê¿y pedofilii - ¿e to mniejszo¶æ, wiêc nie zajmujmy siê nimi... Moim zdaniem nie powinno byæ ich wcale! I takich obroñców sadystow i pedofilii równie¿.

gargus_bez_kota
2021-05-18 15:57:11
Ocena: -4(glosow:4)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

suchy61
2021-05-18 16:09:36
Ocena: -1(glosow:3)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

PLPsycho
2021-05-18 21:07:19
Ocena: 0(glosow:2)-+
Je¶li chcesz ze mn±podyskutowaæ, to popraw s³omê w butach i przestañ wyzywaæ. Nie potrafisz skleciæ zdania bez wyzwisk prostaku? Gdyby policjany "pilnowa³ porz±dku" nikt by siê go nie czepia³. Antyterrory¶ci po cywilnmu z pa³kami teleskopowymi pa³uj±cy kobiety to "pilnowanie porz±dku" prawda? To tak po katolicku - jak siê baby nie bije, to jej w±troba gnije?

gargus_bez_kota
2021-05-18 22:38:40
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

bladziutki71
2021-05-15 22:44:01
Ocena: -1(glosow:1)-+
Nazywaj± siê WOT

Cyber69
2021-05-14 21:24:30
Ocena: 6(glosow:8)-+
Faktycznie takie odzia³y nie musza mieæ ID ale!!!W³a¶ciwie mo¿esz przypi3rdolic w obronie w³asnej argumentuj±c ze bandzior podszywa³ siê pod policjanta. Taka ma³y wy³om w prawie i to od kiedy pamiêtam ...

Tydzien
2021-05-14 22:26:52
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

Cyber69
2021-05-14 22:59:14
Ocena: 3(glosow:3)-+
Status prawny jest taki ze w takiej grupie mo¿e znale¼æ siê przebieraniec. Bronic wtedy siê mo¿esz koniecznie krzycz±c i prosz±c innych mundurowych o pomoc. Oczywi¶cie drugiego ciosu nie polecam bo ju¿ nie wyt³umaczysz nieporozumienia :=)

pibi80
2021-05-17 19:12:24
Ocena: 0(glosow:2)-+
A ja Ci dobrze radzê, Cyber69 - nie atakuj policjanta, chyba ¿e jeste¶ dobrze zamaskowany i masz przy sobie siln± grupê wsparcia, która zwyczajnie odstraszy tych zomowców. Oni naprawdê s± gro¼ni, bo czuj± siê bezkarni.

aljar
2021-05-14 21:18:57
Ocena: 4(glosow:6)-+
wstydz± siê, ¿e s± wysy³ani na ³amanie r±k kobietom i bicie ich metalowymi pa³ami

HybrydXXL
2021-05-14 21:12:51
Ocena: 15(glosow:21)-+
Skoro s± tacy anonimowi, w nieprzepisowych mundurach to mo¿na ich pa³owaæ je¶li zaczn± biæ ludzi. Wtedy nie ma napa¶ci na funkcjonariusza tylko zadyma z chuliganami.

gruzawik
2021-05-14 22:45:20
Ocena: 5(glosow:5)-+
a W³a¶ciwie to obrona konieczna, skoro sami zaczêli laæ ludzi. mo¿na na l;egalu w ³eb nap..laæ sztachet± :)

elpapiotr2
2021-05-14 20:39:00
Ocena: 5(glosow:5)-+
Podobno mieli mieæ identyfikatory, i co, panie kar³owaty? Pa³uj± anonimowo?

remp
2021-05-14 20:37:54
Ocena: 6(glosow:6)-+
nied³ugo skoñcz± siê maseczki i te komusze wybryki juz bêda mia³y swoj± gêbê

gsk08_15
2021-05-14 20:30:44
Ocena: 0(glosow:2)-+
Dla czego na zdjêciach do dowodu osobistego musi byæ widoczne prawe ucho?

Tydzien
2021-05-14 20:26:27
Ocena: 12(glosow:14)-+
komentarz usuniêty przez moderatora

RonaldB
2021-05-14 20:05:28
Ocena: 1(glosow:3)-+
Inglourious Basterds

pibi80
2021-05-14 19:42:24
Ocena: 3(glosow:5)-+
Bez identyfikatora? Czyli zwykli przebierañcy w kradzionych mundurach. Gdzie jest prawdziwa policja?

BB55
2021-05-14 19:40:40
Ocena: 4(glosow:6)-+
komentarz usuniêty przez moderatora
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Typowa kobieta
  •  Nieoczekiwany zwrot akcji w prote¶cie rolników
  •  Dla kolegi pytam ...
  •  Bolesna prawda
g³ówna
Dodano: 27.08.2018, 15:56:20   przez: zwidi
 Oceñ:  Zag³osuj na TAK!   Zag³osuj na NIE!  | Ocena: 58Skomentuj (34) | Zg³o¶ nadu¿ycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie s± generowane przez u¿ytkowników serwisu i jego w³a¶ciciel nie bierze za nie odpowiedzialno¶ci.
Je¿eli uwa¿asz, ¿e które¶ zdjêcie wykorzystano bez twojej zgody to mo¿esz skorzystaæ z linku "Zg³o¶ nadu¿ycie" który znajduje siê pod ka¿dym zdjêciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0