lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Doszło do usunięcia fragmentu trzustki zamiast guza
główna
Dodano: 25.02.2014, 18:30:09   przez: mkkm
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 272  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(97)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
freedom80
2014-03-28 19:06:45
Ocena: 12(glosow:16)-+
grigore nawet malutkie dzieci chorują na raka. Można o siebie dbać a i tak choroba może Cię dopaść. Nie ma reguły.

konkep
2014-04-11 14:53:54
Ocena: 0(glosow:0)-+
Tylko że ten nowotwór był na trzustce to co jej miał usunąć Nogę? Ludzie zacznijcie mysleć

head_charge
2014-03-30 01:21:38
Ocena: 1(glosow:1)-+
byłoby fajnie gdyby ktoś kto zarabia tyle, że jest w stanie w ciągu roku postawić sobie domek na wsi za około 500 tyś zł wiedział co robi, ale ja jestem marzycielem. Lekarze pracujący po 100 h (taa biegają sobie od rana po południu siłownia) tygodniowo to tylko w Na dobre i na złe

HybrydXXL
2014-03-29 14:28:55
Ocena: 2(glosow:2)-+
W Opolu na onkologii też są weterynarze. Mojemu wujkowi też zamiast guza usunęli kawałek zdrowego jelita, bo "lekarz" pomylił sobie co czytał. A potem w ciągu 16 miesięcy chłop był 6 razy na stole i póki co jeszcze zyje.

derox2i8
2014-03-29 13:07:11
Ocena: 1(glosow:3)-+
Znaleść ,wynieśc zlikwidowac takich nie potrzebujemy . Precz z bydłem ....

MrMotuk
2014-03-29 11:19:20
Ocena: 7(glosow:7)-+
Akurat lewe nadnercze leży bardzo blisko ogona trzustki, a w laparoskopii mając widok dwuwymiarowy, nie jest tak bardzo trudno te narządy pomylić. Takich zabiegów nie robi byle kto. To wielka tragedia, ale wątpię, żeby udało się cokolwiek udowodnić operatorowi, jeśli nie ma nagrania zabiegu. Pacjentka miała potem jeszcze trzy operacje i zmarła niecały miesiąc od pierwszego zabiegu. Wiele guzów kory nadnerczy (wydzielających hormony) powoduje taką masakrę w całym organizmie, że praktycznie operacja jest b. ryzykowna, bo gojenie ran jest bardzo opóźnione, a odporność na zakażenia b. obniżona.

ROBI00000000
2014-03-29 07:49:14
Ocena: 1(glosow:1)-+
Jak zwykle umorzą sprawę a lekarz dostanie zawiasy.

pionio222
2014-03-29 06:17:19
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

czerwonykoral
2014-03-28 22:47:00
Ocena: 7(glosow:7)-+
Hmmmm, a jak sobie wyobrazacie usuniecie raka bez usuniecia kawalku organu? Przeciez wiadomo, ze jak rak atakuje organ to kompletnie zmienia sie struktura komorek. To nie rosnie jak kwiatek, ze wystarczy wyciac i po sprawie. Te komorki sa czesci organizmu lub organow w ktorym sie rozmnazaja i czesto maja rozny stopien zroznicowania. Rak trzustki jest trudnym rakiem, ktory zostaje wykryty dopiero kiedy zaczyna rzutowac na inne organy i jest na 4 miejscy rakow, ktore powoduja smierc.

bezpieczna123
2014-03-29 06:43:34
Ocena: 2(glosow:2)-+
to byl rak nadnercza a nie trzustki.

czerwonykoral
2014-03-29 14:47:17
Ocena: 3(glosow:3)-+
No to rzeczywiscie dziwnie. Tym bardziej, ze przy operacji za zwyczaj jest obecne pare osob. No, ale w sumie lekarze tez sa przemeczeni i jezdza na trzech pracach na raz. Rekordziscie pracuja 100h w ciagu.

tomek-kt
2014-03-28 22:22:29
Ocena: 0(glosow:6)-+
I tak lekarzowi gó...o zrobią. Partacze są bezkarni.

alex1795
2014-03-28 22:59:24
Ocena: 0(glosow:4)-+
I jak to jest możliwe?! Twierdzą ze lekarz też człowiek i może się pomylić, ale jak to też człowiek to niech będzie sądzony jak inni! Co było we Włocławku ostatnio? I co zrobili z lekarzami? NIC

Rutles
2014-03-28 23:51:58
Ocena: 2(glosow:2)-+
Mogą uznać jako błąd w sztuce lekarskiej chociaż chciał pomóc w sumie lepiej spróbować jak nic nie zrobić

kazsu
2014-03-28 21:36:12
Ocena: -3(glosow:7)-+
Gdyby poszła do znachora to by zapewne żyła. Polska służba zdrowia to totalne dno. Nie dotyczy to wszystkich lekarzy czy pielęgniarek ale większości. Człowiek idzie do szpitala i boi sie na kogo trafi. To jest właśnie Polska. Kraj absurdu.

Elkesz
2014-03-28 21:08:11
Ocena: 1(glosow:1)-+
Każdy chirurg się bierze za trzustkę,a nie każdy umie.

pazurskas
2014-03-28 20:31:35
Ocena: 3(glosow:3)-+
to nie wiocha, to tragedia.

dzikiskuter
2014-03-28 20:15:58
Ocena: 0(glosow:4)-+
Bo pacjent to już nie pacjent tylko towar. NFZ płaci od sztuki więc po co się angażować??? Wytnie się to lub tamto a pieniądz ten sam . Wyrazy współczucia dla rodziny zamordowanej przez NFZ . UWAŻAJ NASTĘPNY/NA MOŻESZ BYĆ TY :(

cebulak666
2014-03-28 19:59:59
Ocena: 0(glosow:4)-+
to co to za doktor? jak sie bierzesz za ten zawod dobrze platny tak swoja droga, to rob to dobrze bo od twojej niekompetencji zalezy ludzkie zycie, a jak nie potrafisz nie zabieraj sie za to (chyba, ze liczysz tylko na koperty). Do zwolnienia i dozywotni zakaz wykonywania tego zawodu

MrMotuk
2014-03-29 11:06:50
Ocena: 1(glosow:1)-+
To nie doktor, tylko profesor operował.

Doris111
2014-03-28 19:46:02
Ocena: 1(glosow:1)-+
zapraszamy serdecznie do wojewodzkiego szpitala im Kopernika w lodzi :) Łodzianka

dukeluke
2014-03-28 22:46:16
Ocena: 0(glosow:0)-+
ja akurat urodzilem sie w tym szpitalu i mialem tam tez 1 operacja, moja rodzina tez tam bywala i naprawde calkiem calkiem szpital, a to ze trafil sie gamon lekarz co papiery ma dzieki tacie to juz nalezy jego winic a nie szpital caly

guido1970
2014-03-28 19:33:00
Ocena: -1(glosow:1)-+
To ciekaw jestem co ten "lekarz" robił podczas studiów,a konkretnie na zajęciach z anatomii? W takim przypadku jeżeli biegli stwierdzą jego winę,powinien być pozbawiony prawa wykonywania zawodu.

grigore
2014-03-28 19:51:32
Ocena: 0(glosow:2)-+
no w tym przypadku sie nie wybroni, bo lekarz co jednego flaka od drugiego nie odroznia nie ma nic na usprawiedlliwienie. zwykly rzeznik rzadziej myli czesci miesa niz doktor ktory latami sie ksztalci w tym kierunku i praktykuje jeszcze dluzej.Jak dla mnie to to jest nieumyslne spowodowanie smierci. co by nie wymyslal to ma kobiete na sumieniu.

PawelJarosz89
2014-03-28 19:13:20
Ocena: -3(glosow:5)-+
Medycyna zaoczna , mowi wam to cos????

grigore
2014-03-28 18:59:02
Ocena: -4(glosow:12)-+
Mnie bardziej przeraza ze kobieta w takim wieku moze miec raka, to juz jakas plaga z ta zaraza. nie uznaje rowniez krojenia czlowieka jako formy uzdrawiania, jakos mi sie to wyklucza wzajemnie, jesli ktos sie doprowadza do takiego stanu ze trzeba go kroic i zszywac to gdzies popelnil jakis wielki blad w dbaniu o zdrowie i notorycznie przez dlugi czas go powtarzal. szkoda kobiety, nie zasluzyla, ale niestety lekarz tylko czlowiek i tez sie myli, wiec lepiej zadbac o siebie zeby nie musiec miec z takimi "fachowcami" do czynienia, przynajmniej nie w takim mlodym wieku.

freedom80
2014-03-28 19:06:45
Ocena: 12(glosow:16)-+
grigore nawet malutkie dzieci chorują na raka. Można o siebie dbać a i tak choroba może Cię dopaść. Nie ma reguły.

dedede66
2014-03-28 19:18:12
Ocena: 11(glosow:13)-+
Jak to "nie uznajesz krojenia czlowieka jako formy uzdrawiania"? Rozumiem, ze znasz jakas alternatywe dla ingerencji chirurgicznej? Jak komus wycinaja wyrostek, to tez popelnil blad?

grigore
2014-03-28 19:21:52
Ocena: -9(glosow:11)-+
freedom, malutkie dzieci maja raka z innych powodow niz dorosli, medycyna zna te powody jest ich okolo 52-54 nie pamietam dokladnej liczby , tyle ze sa skomplikowane i wystepuja w roznych kombinacjach,ale w wiekszosci przypadkow do unikniecia. Na pewno nie sa az tak trudne zeby ta choroba byla na az taka wielka skale. nigdy wczesniej tak nie bylo, to ostatnie moze 60-70 lat do tego doprowadzilo.

grigore
2014-03-28 19:23:17
Ocena: -6(glosow:8)-+
Ale najwieksza porazka w walce z rakiem jest powszechne myslenie na jej temat ktore i ty wspomnialas, ze nic nie da sie zrobic i trzeba sie pogodzic, jakby to byla jakas loteria a nie choroba wywolywana konkretnymi czynnikami, ktore przeciez medycyna juz zna od chyba lat 50tych ubieglego wieku.

grigore
2014-03-28 19:25:37
Ocena: -4(glosow:6)-+
dede a wiesz z czego sie biora bakterie ktore wywoluja stan zapalny wyrostka i jak tej infekcji unikac?

malgolina
2014-03-28 19:28:19
Ocena: 5(glosow:7)-+
Grigore, nowotwór jest chorobą dziedziczną, posiadamy go w genach. Dbanie o swoje zdrowie może jedynie spowolnić zachorowanie. Tak jak pisze Free, nawet malutkie dzieci chorują na raka. Jakim więc cudem one się "dorobiły" tej choroby?? Prawda jest taka, że nie jesteśmy już w stanie dbać o siebie tak abyśmy do końca życia byli zdrowi. Wszechobecna chemia (nawet w sałacie czy fasoli) nas niszczy, zatruwanie środowiska, spaliny, papierosy, narkotyki, sztuczne konserwanty, kombinacje z gmo, wylewanie ścieków do rzek, toksycznych odpadów, itd. A krojenie człowieka jak najbardziej jest for

grigore
2014-03-28 19:28:51
Ocena: -6(glosow:8)-+
freedom jesli zalozymy ze smiertelna choroba w wieku 36 lat to cos normalnego i nie da sie temu zapobiec to rownie dobrze mozemy wyrzucic cala medycyne i polozyc sie i czekac na smierc. Przegrywamy w walce z rakiem, my jako potencjalni chorzy przez to ze godzimy sie na nia, przez co nie zapobiegamy w zaden sposob, bo kazdy mysli ze nie ma sensu bo i tak zachoruje, to troche jakby rak sie bral z niczego, a przeciez tak nie jest.Ile znasz osob co pala papierosy choc wiedza ze rak z tego moze byc? Ile osob znasz co je chemiczne jedzenie mimo ze juz wiemy ktore skladniki sa rakotworcze?

malgolina
2014-03-28 19:30:11
Ocena: 0(glosow:0)-+
formą uzdrawiania. Najczęściej jako jedyna. Często bywa też tak, że udaje się usunąć nowotwór, że człowiek powraca do całkowitego zdrowia.

grigore
2014-03-28 19:33:17
Ocena: -6(glosow:8)-+
Malgolina wszystkie czynniki rakotworcze ktore slusznie wymieniasz sa wytworem czlowieka ktory ma juz wiedze ze sa rakotworcze a mimo to nic z tym nie robi. Wiec jak mozna zaprzeczac ze rak nie jest na nasze wlasne zyczenie, w sensie ludzi. Dzieci to inna historia u nich chodzi o niezupelnie rozwiniety uklad immunologiczny ktory chroni nas przed rakiem, my dorosli juz mamy te ochrone ale na wlasne zyczenie ja niszczymy.I niemow mi ze bez tych wszystkich czynnikow nie da sie zyc bo zylo sie przez setki lat przedtem.

dedede66
2014-03-28 19:34:31
Ocena: 2(glosow:2)-+
Widocznie podswiadomie wiem, bo nigdy nie bylem krojony, ani nie chorowalem na nic gorszego niz katar. Moze to przez to, ze zywie sie mieskiem??? :D A tak serio, to zaciekawilo mnie Twoje pierwsze stwierdzenie, bo nijak sie ono ma do rzeczywistosci. Wiadomo, ze interwencja chirurgiczna jest ostatecznoscia, ale nieuznawanie jej za forme uzdrawiania to moim zdaniem mocne przegiecie.

grigore
2014-03-28 19:37:50
Ocena: -1(glosow:3)-+
malgolina sam guz nie jest choroba, to tylko objaw a rak jest choroba calego organizmu, swiadczy o rozpadzie sil obronnych organizmu.Samo wyciecie jest jak rozdrapanie krosty przy ospie - krosta znika ale chorovba jest dalej,gdyby wycinaanie guzow cos dawalo to dlaczego odrastaja w innych miejscach? nie ma ze samo wyciecie cos da, bo to nie jest bolacy zab do usuniecia.

grigore
2014-03-28 19:39:14
Ocena: -5(glosow:7)-+
W genach mamy raka, ale wyobraz sobie ze codziennie w twoim organizmie pojawia sie zalazek raka, jakas uposledzona komorka od ktorej rozpoczyna sie choroba, ale to twoj uklad odpornosciowy ja zwalcza i geny w tym momencie nie maja juz nic do gadania. Jesli doprowadzasz ukl. immun. dotakiego stanu ze przestaje cie chronic to geny robia swoje i pewnego dnia taka komorka staje sie duzym problemem.Wiadomo ze na zanieczyszczenie powietrza ty jako jednostka nie masz wplywu, ale mimo wszystko jest to dzielo czlowieka a nie kosmitow.

grigore
2014-03-28 19:41:50
Ocena: -2(glosow:4)-+
'dede, moze sie zle wyrazilem, nie uznaje krojenia jako formy dbania o zdrowie, o tak moze lepiej, wierze bardziej w prewencje niz w wiare w ostateczne rozwiazania, ktore jak widac na przykladzie tej pani z pabianic koncza sie roznie. W chemioterapie tez nie wierze bo wg mnie to czysty biznes nastawiony na zysk kosztem chorych ludzi a wyniki jakos nie rzucaja na kolana, pare lat i nawrot choroby tym razem przez chemie, bo sama w sobie jest najbardziej rakotworczym koktajlem jako czlowiek stworzyl.

grigore
2014-03-28 19:47:55
Ocena: -4(glosow:4)-+
dede nie chce kolejnej dyskusji wege kontra mieso, ale wspomne tylko ze rak nie ma mozliwosci powstania w srodowisku zasadowym, to jest taka zaraza ze moze sie utworzyc tylko w srodowisku kwasnym, miesko jest jednym z najbardziej zakwaszajacych produktow:) oczywiscie zalezy od ilosci jakie jemy,a te ilosci sa coraz wieksze z dekady na dekade:)Kazdy rak to bardzo indywidualna sprawa ale pewne aspekty da sie uogolnic i gdyby tych podstaw pilnowac na pewno nie bylby to problem na skale swiatowa, chyba 3 czy 4 przyczyna smierci obecnie? i to od tak niedawna.

dedede66
2014-03-28 19:59:45
Ocena: 0(glosow:2)-+
Przeciez to z miesem, to nie bylo na serio. Ciekawi mnie tylko dlaczego taki Andrzej Niemczyk pokonal raka mimo, ze rabal codziennie whisky, wypalal po kilka cygar i zyl w ciaglym stresie.

malgolina
2014-03-28 20:01:19
Ocena: 2(glosow:2)-+
Grigore, niektórzy ludzie całe życie palili papierosy, wcinali słoninę i dożywali 100 lat. A nowotwór trzeba wyciąć w początkowym jego stadium, wtedy jest pewność, że nie będzie przerzutów i człowiek dożyje do końca w zdrowiu. I wiesz co, ja też jestem wegetarianką, co drugi dzień :P

grigore
2014-03-28 20:02:24
Ocena: -2(glosow:4)-+
Polecam wam lekture "Cesarz wszech chorob, biografia raka" bardzo ciekawe i otwiera oczy na problem choc ja nadal twierdze ze wiekszy problem w ogolnej akceptacji faktu ze rak to juz norma i nie ma sensu zapobiegac bo i tak bedzie. Takie myslenie to tylko koncernom farmaceutycznym wychodzi "na zdrowie", no moze jeszcze producentom papierosow:) ale zeszlismy z tematu, te kobiete nie wykonczyl rak tylko doktor, i tu kolejny "rak" sie pojawi czyli nietykalnosc lekarza w polsce, o ile nalezy mu sie kara o tyle watpie ze ja poniesie mimo tak oczywistego przypadku.

grigore
2014-03-28 20:10:36
Ocena: -3(glosow:5)-+
Po co w ogole miliardy wydawac na badania nad rakiem skoro ludzie dalej wierza w tych co to palili cale zycie i nie umarli, bo kilka takich przypadkow na ogol z starszych pokolen, przebija miliony ludzi umerajacycch na raka w dzisiejszych czasach hehehe. Jesli palenie, picie, i ogolnie rakotworcze zwiazki nie powoduja raka to po co wycinac? dac pacjentom wodki i cygar i ozdrowieja. Czlowiek wszstko sobie wmowi zeby miec tak jak lubi miec hehe zeby bron boze przyjemosci mu nie zabrac:) nie wiedzialem ze sa jeszcze ludzie co nie wierza ze palenie powoduje raka:)a jednak sa:)

grigore
2014-03-28 20:13:06
Ocena: -2(glosow:2)-+
Malgolina wycinanie guzow niestety nie gwarantuje ze rak nie powroci. bo sam guz nie jest choroba, tylko jednym z bardziej widocznych objawow, ktory oczywiscie zabija bo jest "pasozytem" w organizmie ale zeby miec pewnosc ze choroba nie powroci to trzeba usunac jej przyczyne. Wyciskajac pryszcza nie gwarantujesz sobie ze tradzik nie powroci. trzeba by potrafic rozrozniac czym jest rak jako choroba a czym jest guz sam jako taki. wtedy by ci bylo latwiej zrozumiec o czym mowie.

monster0
2014-03-28 20:17:52
Ocena: 3(glosow:3)-+
@grigore, pie*dolisz jak potłuczony. Masz takie myślenie, ale jest błędne. Oczywiście, że są ludzie, którzy rodzą się z predyspozycjami do chorób (w tym raka). Piszesz też, że to przez to jak człowiek żyje rak się ujawnia. A nowotwory były już znane od kilku tysięcy lat.

moczita
2014-03-28 20:18:44
Ocena: 3(glosow:5)-+
Grigore cycki mi opadają jak Cię czytam...

grigore
2014-03-28 20:19:44
Ocena: -3(glosow:5)-+
jesli twoj organizm "programuje" sie na produkowanie guzow to wycinanie jednego po drugim go nie powstrzyma. to duze uproszczenie bo choroba jest bardziej skomplikowana, ale tak na chlopski rozum mozna by przyjac. Moja narzeczona jest onkologiem w Londynie i mowi ze niewiedza czy opornosc na wiedze zabija rakiem i chorobami, ale na dobra sprawe spedzanie zycia na dbaniu o zdrowie nie kazdemu pasuje, i wielu woli pocierpiec rok czy dwa na koniec "wesolego" zycia, nawet jesli konczy sie przedwczesnie. Jedyne co mozna z takimi zrobic, to zarobic na nich.

grigore
2014-03-28 20:23:54
Ocena: -1(glosow:3)-+
monster rak jest od tysiecy lat ale nie na taka skale jak dzisiaj, w samym usa przez 25 lat zachorowalnosc na raka wzrosla o 300 procent, rak jest mimo wszystko problemem wsolczesnym a nie ludzi zyjacychtysiace lat temu, choc sa teorie poniekad sluszne ze teraz sie tego wiecej wykrywa, i dawniej moze nie wszystkie przypadki byly rozpoznawalne.Czlowiek sobie wmowi najwieksze absurdy byle by nie dopuscic do mysli ze sam za swoje zdrowie opowiada hehe jakby co to wina doktora Gena:)

moczita
2014-03-28 20:25:34
Ocena: 3(glosow:3)-+
Nie wiem co Ci nakładła ta Twoja narzeczona do głowy ale wypisujesz takie brednie że w głowie przestaje mi się to mieścić...

grigore
2014-03-28 20:27:13
Ocena: 0(glosow:0)-+
Czlowiek moze miec kilkadziesiat genow na kilkadziesiat chorob i jednoczesnie nigdy na zadna nie zachorowac, geny w przypadku raka musza miec warunki i to bardzo konkretne dla rozwiniecia choroby, mozna zyc z genem raka i nie zachorowac. Choc lepiej nie wiedziec ze sie takiego ma by sam stres szybciej wykonczy hehe

grigore
2014-03-28 20:31:29
Ocena: -1(glosow:3)-+
moczita poczytaj troche na ten temat bo moze to ty masz brednie w glowie wmowione przez palaczy, pijacych i innych co wola ci takie bajki opowiadac ze nikt nie wie skad sie rak bierze, nie da sie wyleczyc ani nawet zapobiec a onkologia to sie na wrozeniu z fusow opiera hehe,ktos loterie urzadza i losowo wybiera ten ma raka a ten nie, 200 lat temu to samo mowiono o grypie czy o zatruciu pokarmowym.

moczita
2014-03-28 20:37:19
Ocena: 3(glosow:3)-+
Wyjaśnię Ci na przykładzie mojej cioci która odeszła w tamtym roku ze względu ze przegrała walkę z rakiem. Nikt w naszej rodzinie nigdy nie chorował na nowotwór.Ciocia prowadziła bardzo spokojny tryb życia.. Nie paliła,nie piła zero używek a wręcz wzorowo zachowanie dobra dieta sport itp. Tuż przed 50 urodzinami trafiła do szpitala że względu że straciła wzrok. Diagnoza glejak złośliwy. Tak na marginesie z łaski swojej nie pier*ol mi farmazonów o zdrowym trybie życia.

bezpieczna123
2014-03-28 20:39:41
Ocena: -1(glosow:1)-+
Naukaowcy noble zgarniaja, a ludzie dalej wierza w zabobony i wiejskie madrosci hehehe bo sie czytac nie chce zanim sie cos powie bo od tego raka oka mozna dostac:) choc sama przyznam ze ja rowniez w czasach gdy palilam twierdzilam ze od mojego palenia ktos inny raka dostanie ale nie ja na pewno, bo przeciez takiej zajebistej mnie z papierosem nic nie dopadnie, a o tych dziadkach wiekowych co palili tez slyszalam hehe choc z tym nikotynowym przepisem na dlugowiecznosc dalam juz sobie spokoj , a co tam, najwyzej mi zaszkodzi hehe

bezpieczna123
2014-03-28 20:44:47
Ocena: -2(glosow:2)-+
moczita, to ze ktos twierdzi ze zdrowo zyje nie znaczy ze tak jest, choc zapewne w to wierzy,niestety smutna prawda malo kto zdrowo zyje. A twoja ciocia czy moj dziadek nie sa zadnymi regulami jesli chodzi o raka. Spojrz na statystyki, poczytaj o raku troche, o przyczynach, o tym jak sie go leczy nieskutecznie choc oplacalnie, to co grigor poleca to dobra ksiazka w temacie napisana przez wieloletniego onkologa. Tzn specjalista ktory tym zyl a nie koles ktory znal kogos chorego i na jednym przypadku tworzy cala onkologie od nowa.

grigore
2014-03-28 20:49:37
Ocena: 0(glosow:2)-+
@moczita wyjasnie ci to na przykladzie znanego neurochirurga ktory na ironie losu dostal raka mozgu, wg onkologow nieuleczalnego, a sam sie nie poddal i szukal i dochodzil i sam sie wyciagnal z choroby, napisal ksiazke a jego przypadek i metodyzostaly opracowane i uznane przez wielu badaczy, nie mowie ze twoja ciocia tak powinna byla zrobic, ale pokazuje ci sens jednego przykladu czy przypadku.

grigore
2014-03-28 20:53:14
Ocena: -1(glosow:1)-+
Moge ci jeszcze podac 50 tys przypadkow uleczonych ludzi w ciagu okolo 40 lat,ktorych medycyna tradycyjna w sensie szpitale skreslily juz i odeslaly do domu na smierc, a zyja, dzieki jednej z mniej popularnych metod leczenia raka. Moge ci opowiedziec o trylionach dolarow ktore sie rocznie zarabia na leczeniu raka i zapewniam, ze nikt takiego dochodu nie odpusci tylko datego zeby ktos tam sobie dluzej pozyl.

moczita
2014-03-28 20:54:33
Ocena: 1(glosow:3)-+
Ja naprawdę dużo poczytałam i dużo dowiedziałam się od lekarzy i wiem jak wygląda przebieg leczenia. Nowotwór to jest czysty biznes. I co najlepsze to na naszej naiwności lekarze zarabiają tylko najczęściej Ci za granica którzy twierdzą że potrafią cudownie kogoś uleczyć. Na cała Polskę tylko jeden młody lekarz podjął się operacji mojej cioci bo reszta dobrze wiedziała że jest duża szansa że pacjentka zejdzie im na stole operacyjnym.Natomiast w Niemczech od razu znalazł się szpital który oferować nam cudowne uzdrowienie.

bezpieczna123
2014-03-28 21:09:51
Ocena: 0(glosow:0)-+
w medycynie nie ma cudow sa tylko reputacje do podtrzymania, choc by sie przydaly, ale rzeczywiscie w Niemczech maja bardzo dobre wyniki w leczeniu raka, przynajmniej tak slyszalam. Lekarz o ktorym mowi grigor, umarl 2 lata tem ale od wykrycia raka do smierci minelo 20lat, calkie niezle, jak na kogos kto bierze sie na serio za badania nad rakie dopiero gdy odkrywa ze jest chory. fajnaksiaza do pocytania "Antyrak-nowy styl zycia". o ile kogos intersuje taki smutny temat bedac zdrowym.

bezpieczna123
2014-03-28 21:11:40
Ocena: 0(glosow:0)-+
a te cuda o ktorych mowisz grigorek to chyba gerson (ja przynajmnej o innch nie slyszalam), tam sie steve Jobs chcial na leczenie zalapac ale go nie przyjeli bo po chemioteriapii przy raku trzustki organizm za slaby na gersona. choc i tak dluzej pozyl niz ktokolwiek inny z tym rakiem bo probowal ich metod na wlasna reke. szkoda chlopa - zywy dowod na to ze zdrowia sie nie kupi za zadne pieniadze.

bezpieczna123
2014-03-28 21:32:55
Ocena: 0(glosow:0)-+
@moczita nie zebym sie szczegolow czepiala ale lekarze nie zarabiaja fortuny na chorych na raka chyba ze na lapowkarstwie,choc w tej chorobie to raczej hazard brac kase za wyniki leczenia.zarabiaja najwiecej koncerny farmaceutyczne ktore produkuja chemie i leki towarzyszace leczeniu,a to juz sa firmy miedzynarodowe i nie ma znaczenia czy to polska czy to Usa czy niemcy, ten sam gaz musztardowy na cay swiat idzie.

bezpieczna123
2014-03-28 21:36:59
Ocena: 0(glosow:0)-+
Roznimy sie moze swiadomosci na temat choroby, bo ja osobiscie tez jestem w szoku ze ktos twierdzi ze palenie czy ogolnie styl zycia nie ma wplywu na zachorowalnsc skoro rak zalicza sie do chorob stylu zycia, tzw cywilizacyjne, tak samo jak chorby serca. Na zachodzie nikt nie twierdzi ze mozna pic palic i jesc syf bo dzieci na raka choruja, troche to tak brzmi jakby dziecinstwio wywolywalo raka heheh no ale mozelzej umierac bo zyciu uslanym papierosami :) ja tam pilnuje antyoksydantow codziennie i ani doktorom ani wioskowym medrcom 100letnim palaczom nie wierze:)

moczita
2014-03-28 21:37:58
Ocena: 1(glosow:1)-+
Zarabiają szpitale za granicą które wykonują operacje mimo że w naszym kraju nikt się tego nie podjął.Na lekach też jak najbardziej ale to przy każdej chorobie jest ta sama historia i to wiadomo nie od dziś.

bezpieczna123
2014-03-28 21:46:49
Ocena: 1(glosow:1)-+
przez to lepiej inwestowac w siebie niz w doktorow, moj ojciec zawsze mawial "co oszczedzisz na jedzeniu to lekarzowi oddasz" :) Wszyscy umrzemy, kazdy na cos, bo smierc ze starosci juz nie wystepuje, ale ja tam wole nie zalowac niczego w razie czego i wiedziec ze zadbalam na tyle ile moglam i na dluzej wystarczylo. Rak to bardzo trudny temat kazdy przypadek jest inny, nawet wiedze ktora juz mamy na ten temat wiekszosc ludzi odrzuca bo po prostu jest niewygodna. The truth will set you free but first will piss you off heheh

bezpieczna123
2014-03-28 21:51:21
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ale...w przypadku gdy lekarz wycina kawalek zdrowego bardzo waznego organu osobie mlodej choc ciezko chorej,to juz przestepstwo i prokurator i nie ma tlumaczen ze dzieci tez umieraja podczas operacji, wiec dorosla nic nie mogla poradzic. A czy sad zrobi swoje to sie okaze.nie wiem czy slyszeliscie o sprawie Grazyny Garbos-Jedral ktora byla prawnikiem szpitalnym a po zawale stala sie ofiara bledow lekarskich w szpitalu w ktorym bronila skutecznie lekarzy - tak ja zalatwili ze kobieta do konca zycia nie wroci do zdrowia a przeszla juz przez pieklo.

grigore
2014-03-29 07:45:46
Ocena: 1(glosow:3)-+
Bezpieczna z tym gadaniem ze rak sie bierze z niczego, ot cudowne objawienie, to troche tak jakby mowic ze mozna jesc co sie chce bo sumie nie wiemy skad otylosc i mamy ja w genach a sa ludzie ktorzy jedza ile chca i nie tyja nigdy:)Ktos dba o siebie jak ciocia moczity, nie pije, nie pali, ale w zebach rteciowe plomby a rtec lubi komorki nerwowe i mozg, dodaj fluor z wody ktory tez lubi komorki nerwowe i przyciaga do nich olow z zanieczyszczonego powietrza, dodaj chlor w wodzie, dodaj cokolwiek bo juz nie wiele potrzeba i tadaaa, zdrowo zyjesz ale raka nie masz bez powodu.

bezpieczna123
2014-03-29 07:53:14
Ocena: 0(glosow:0)-+
a juz daj spokoj z tym rakiem, ludziom latwiej wierzyc ze to niewytlumaczalny dopust bozy, bo wtedy moga zyc jak chca i nie martwic sie konsekwencjami. Nie mozna im tego zabierac to tez jest jakas decyzja ludzi ktora trzeba uszanowac, a jak jeszcze ktos na tym zarobi to w czym problem? kto chce to zadba i nie dopusci a kto woli nie myslec o takich rzeczach bo zycie za krotkie to tez jego prawo i nie mozna nikogo na sile uzdrawiac czy uszczesliwiac.A ty sie ciesz bo Aluska przynajmniej ma robote, a tak by sie musiala chyba zielarstwem zajac hehehe

dagmik
2014-03-29 08:23:12
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

dagmik
2014-03-29 08:33:56
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

bezpieczna123
2014-03-29 08:59:41
Ocena: 1(glosow:1)-+
Dagmik zgadzam sie z toba w 100%, dodam tylko ze porazka jest rowniez po stronie medycyny, ktora robi biznes na niewiedzy czy biernosci pacjentow. O ile ciocia moze nie wiedziec ze aspartam to szybka droga do raka mozgu to lekarz powinien wiedziec lepiej, a wiem ze sa tacy ktorzy polecaja podawanie aspartamu dzieciom zamiast slodyczy.

bezpieczna123
2014-03-29 09:06:18
Ocena: 1(glosow:1)-+
u mnie w rodzinie genetycznie pada sie na serce, wszyscy miedzy 40 a 60 rokiem zycia smierc na serce, moj ojciec jako pierwszy zaczal profilaktyke po pierwszym zawale w wieku 43 lat, i rezultaty ma takie ze lekarzom kopary opadaja po tym jak skazali go dozywotnio na garsc tabletek 3 razy dziennie a teraz nie musi brac zadnej z nich. a wyniki ma lepsze niz niejeden mlodzik. wystarczylo ze wzial sprawy w swoje rece, troche pomocy dobrych specjalistow, i nie pieprzyl banalow ze takie geny, dzis wszyscy na serce choruja, na cos umrzec trzeba itd.

dagmik
2014-03-29 09:39:12
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

dagmik
2014-03-29 09:45:02
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

bierut1
2014-03-29 10:12:22
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

dagmik
2014-03-29 10:35:11
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

foytaz
2014-03-29 10:43:22
Ocena: 0(glosow:2)-+
Nowotwory są zapisane w DNA. Mogą ale nie muszą się uaktywnić. Pie*dolenie o tzw 'zdrowym trybie życia' jest dobre dla łajz mających problemy z samymi sobą, które chcą wierzyć, że jest to remedium na zło wszelakie. Miałem kolegę, archetyp zdrowia, samiec alfa w każdym calu. Żadnych nałogów, używek itd. Ruch, dieta, sen, sukcesy zawodowe i osobiste. 8 lat temu wyjazd na deski w Alpy, mała stłuczka na stoku. Złamanie patologiczne, diagnoza osteosarcoma. Desperacka walka, bezgraniczne wsparcie przyjaciół, pierwsze znaczące sukcesy, regres choroby, cud!!!...nawrót... niecałe 12h zgon.

bierut1
2014-03-29 11:02:17
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

dagmik
2014-03-29 11:11:27
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

bezpieczna123
2014-03-29 11:17:16
Ocena: 1(glosow:1)-+
A teraz sie zastanow foytaz do ktorej grupy nalezal twoj kolega, do kilku procentow ktorym niepotrafimy pomoc jeszcze czy.do wiekszosci gdzie rak jest wynikiem bardzo powszechnych bledow? Jedno wiemy na pewno nie zalapal sie do 9% ludzi ktorzy nie maja nawrotu po tradycyjnym leczeniu chemia czyoperacja. Przy takim wyniku wyraznie widac ze gdzies popelnia sie wielki blad.znam 3 przypadli raka u ludzi ponizej 30, pomimo ich zapewnien ze zyli zdrowo, bo bez uzywek, mozna im bylo wypisac dluga liste tego w jaki sposob niechcacy przyczynili sie do choroby.

dagmik
2014-03-29 11:18:11
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

bezpieczna123
2014-03-29 11:25:21
Ocena: 1(glosow:1)-+
Zapytalam Ale groigora czy zna przypadki autentyczne ze ktos zyl wbrew logice powstawania raka a mimo to zachorowal. Powiedziala ze nie, ale nie uzyla by slowa wina a przyczyna. Dagmik z tym zakwaszeniem to racja w latach 30 czy 40 ubieglego wieku niemiec dostal nobla za odkrycie ze rak musi miec srodowisko kwasne bo bezniego nie powstanie.Tyle ze wtedy nie wiedziano jeszcze ze mieso daje kwasne ph i bardziej chodzilo o cukier jako pozywienie raka. Dzis juz wiemy o miesie a statystyki wyraznie to potwierdzaja:)

bezpieczna123
2014-03-29 11:37:41
Ocena: 0(glosow:0)-+
Choc ja osobiscie widze wieksze zlo w cukrze niz w miesie o ile miesa mozna latwo unikac to z cukrem troche trudniej. Zakwaszony organizm nie obroni sie przed zwyklym wirusem grypy a co dopiero rakiem.ciekawe zapytam doktorow w robocie czy znaja zdrowo zyjacych ktorzy mieli raka .ja watpie zeby byla taka regula ze fifty fifty zdrowi i zaniedbani choruja ale zapytam. Ja mysle ze do takiej dyslusji trzeba by najpieerw ustalic co to jest zdrowy tryb zycia-jestem pewna ze zakwaszony foytaz twierdzi ze zdrowo zyje i dba o siebie bo sliczni y wyglada i je duzo miesa ktore smakuje wspaniale.

bezpieczna123
2014-03-29 11:51:19
Ocena: 2(glosow:2)-+
Niepotrzebna zlosliwosc w strone foytaza ale chodzi jedynie o to jak bardzo czlowiek potrafi racjonalizowac swoje postepowanie nawet przeczac dowodom czy badaniom naukowym byle zachowac swoja tozsamosc czyli styl zycia nawet jesli prowadzi on do chorob:bardzo ciekawy temat. A co do samych chorob vs stylu zycia mozna spokojnie opierac sie na nauce:)

malgolina
2014-03-29 17:45:43
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ja chciałam tylko dodać, że najcięższą chorobą jaką przeszłam w swoim życiu była angina. Co kilka lat standardowo przeziębienie. Jem normalnie, bez wyrzeczeń. W moim menu jest wszystko co lubię, i mięso (tłustego nie jem) i warzywa z owocami. I czosnek :) Czuję się dobrze.

dagmik
2014-03-29 18:05:47
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

zielunahaluna
2014-03-28 18:37:32
Ocena: 2(glosow:4)-+
A tłumaczenie będzie takie: no sorry, takich mamy pacjentów niewydarzonych. W Polsce to norma. Jak mi robili cc - to zapomnieli pozszywać, krwotok wewnętrzny, za kilka godzin ponowna operacja, likwidująca skutki poprzedniej. Jak mi usuwali woreczek żółciowy - to lekarz gratis pociął mi jelito. W efekcie zapalenie otrzewnej i po 5 dniach kolejna operacja. I tak miałam więcej szczęścia od teściowej, bo jak jej usunęli woreczek, to już tego nie przeżyła. Podobnie, jak sąsiadka operacji przepukliny, gdzie chyba już nic nie da się spieprzyć. Ale polski lekarz wszystko potrafi spieprzyć.

monster0
2014-03-28 20:20:44
Ocena: -2(glosow:2)-+
Już nie narzekaj. Jesteś lekarzem, że tyle wymagasz? Być lekarzem to ogromny ciężar, a w szczególności chirurgiem. Dla mnie to coś niebywałego ten zawód. Wypadki się wszędzie zdarzają.

zielunahaluna
2014-03-29 06:47:50
Ocena: 1(glosow:1)-+
Nie jestem lekarzem i dlatego nie zabieram się za coś, czego nie umiem - w przeciwieństwie do tych konowałów. Ciekawe, jak ty byś nie narzekał i jak byś był wdzięczny, jakbyś 2 razy w ciągu niedługiego czasu usłyszał, że na skutek błędu lekarskiego i ewidentnych zaniedbań lekarskich (jak można zapomnieć zszyć pacjenta???) - twój stan jest na tyle poważny, że nie ma pewności, czy przeżyjesz. A nie były to mega skomplikowane i eksperymentalne operacje, tylko w sumie rutynowe zabiegi.

zielunahaluna
2014-03-29 06:50:42
Ocena: 0(glosow:0)-+
Dziwne, że tylko konowałom te "wypadki" się "zdarzają". Gdyby ponosili za nie odpowiedzialność tak samo, jak każdy w swoim zawodzie, nie byli bezkarni, to by im się raczej nie zdarzały. Ale bezkarność powoduje lajtowe podejście do ludzkiego życia. Zapewniam cię, że gdyby księgowy miał taki "wypadek" przy swojej pracy, że pomyliłby się o grubą kasę (sam twierdzisz, że wypadki się zdarzają) - to miał by na głowie prokuratora i wilczy bilet w zawodzie. A co z zawodowym kierowcą, który śmiertelnie kogoś potrąci

zielunahaluna
2014-03-29 06:53:57
Ocena: 1(glosow:1)-+
będąc akurat w pracy? No identyczna sytuacja - był w pracy i na skutek jego nieuwagi nie żyje człowiek. To co? Też powiesz rodzinie, że nie jest kierowcą - a tyle od kierowcy wymaga? Żeby nie zabijał? Że być kierowcą zawodowym to ogromny ciężar (nie tylko o ładunek chodzi)? No i przcież wypadki się zdarzają - no to o co chodzi?? Nie, zapewne miałbyś ochotę takiego zlinczować. Kierowcę "powieszą" (nie dosłownie), wyrok dostanie, zostanie osądzony. A mordercy w białym kitlu bronisz? CO ZA RELATYWIZM MORALNY.

bezpieczna123
2014-03-29 07:23:46
Ocena: 0(glosow:0)-+
zieluna, az mi kiszki przwraca jak czytam to co piszesz,wspolczuje, tez znam przypadek ze przy usuwaniu woreczka, lekarz przypadkiem dotknal skalpelem (bo tyle wystarczy zeby zranic) watrobe i w ciagu pol roku kobieta zmarla. Sa bezkarni bo nie wszystkie rodziny robia cos w tym kierunku, nie wszyscy wiedza bo w karty wpisuje sie co innego niz sie robi, a ogolnie rzecz biorac ten zawod jest zawodem ogromnego zaufania, chcemy i musimy im ufac, bo raz ze zdrowy czlowiek nie zadba sam o siebie bo to za duzo roboty, a chory juz nie ma innego wyjscia.

bezpieczna123
2014-03-29 07:27:06
Ocena: 0(glosow:0)-+
Rutyna zabija dobrych specjalistow, ja tez pracuje w szpitalu ale nie jako chirurg ale podoba mi sie z jakim przejeciem i powaga podchodza do kazdej operacji jakby byla ich pierwsza i najwazniejsza w zyciu, po wielu latach takiej codziennosci u niektorych pojawia sie rutyna, znieczulenie i zaczyna sie partactwo ktore jak raz czy dwa pozostaje bez konsekwencji to juz po doktorze i po pacjentach - specjalista bedzie gorszy od mlodego po studiach.

anemik123
2014-03-28 18:00:36
Ocena: 1(glosow:3)-+
To to nic w porównaniu z tym co było u nas w szpitalu kobieta zgłosiła sie na przeszczep skóry na nodze a lekarz pomylił sie i przeszczepił jej kłaki z p... na nos i teraz kobita ma problem bo ma kepę kłaków pod nosem.

admin1944
2014-02-25 20:13:51
Ocena: 1(glosow:3)-+
BO TO BYL DOKTOR KIDLER I SPOLKA Z " DALEKO OD NOSZY "

wujekdobrrarada
2014-02-25 19:29:07
Ocena: 0(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Steel
2014-02-25 18:50:22
Ocena: 0(glosow:0)-+
A może miała guz trzustki?

grigore
2014-03-28 19:01:19
Ocena: 0(glosow:0)-+
guz nadnercza ale blisko trzustki.

bomber72
2014-02-25 18:36:02
Ocena: -1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez użytkownika
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Autor filmiku zarzeka się, że sprawdził i że to nie jest fejk
  •  Boją się, że tu pójdą do pierdla, więc tam idą po
  •  Taśmy Dyzmy z Pcimia
  •  Diagnoza
główna
Dodano: 22.07.2018, 18:38:38   przez: seroten
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 62Skomentuj (27) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0