lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
główna
Dodano: 11.02.2022, 20:52:13   przez: Antykamera
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 98  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(48)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
esbek3
2022-02-11 22:45:33
Ocena: 9(glosow:15)-+
Gdyby postęp nie był zahamowany na 1500 lat, to byśmy byli w innym punkcie cywilizacyjnym. Wcale nie musiało by być tyle ludzi. Zobacz, że w społeczeństwach wysoko rozwiniętych przyrost naturalny jest niewielki.

stoney
2022-02-18 22:04:29
Ocena: 1(glosow:1)-+
Ale Jezus, o ile faktycznie się narodził, nic złego nie zrobił. To Paweł z Tarsu z następcami rozplenili religię po świecie.

Boin
2022-02-17 13:02:34
Ocena: -1(glosow:1)-+
@Antykamera jest to oczywiste kłamstwo.

Shady76
2022-02-17 11:00:49
Ocena: 0(glosow:2)-+
Zadna religia nie moze sie rownac krwiozerczoscią z rządami reżimów wywodzacych sie w prostej linii z darwinowsko-ateistycznych bredni. Zadna religia nie byla przyczyna tylu smierci co rezim komunistyczny.

gruzawik
2022-02-17 14:45:56
Ocena: 0(glosow:0)-+
kult w tych systemach występował, także nie wiem, co to może mieć wspólnego z darwinem lub ateizmem...

Shady76
2022-02-17 10:58:01
Ocena: 0(glosow:2)-+
Gdyby autor mema troszkę się doinformował w zakresie historii i wiedzy o chrzescijanstwie, to by takich bzdur nie pisal. Gdyby to samo zrobil zamieszczajacy - nie osmieszalby sie „popieraniem”

stoney
2022-02-17 20:11:04
Ocena: 1(glosow:1)-+
Oświeć, prosimy...

darof71
2022-02-16 16:42:31
Ocena: 1(glosow:3)-+
Nie ma znaczenia Jego imię ,tamci poprostu działali w własnej wierze ,z czystej chęci unicestwienia to nie ma nic wspólnego z wiarą w Jezusa

gruzawik
2022-02-16 19:37:22
Ocena: 0(glosow:0)-+
teraz taka moda, wtedy mówili inaczej... dlaczego teraz niby racja? przecież o wrzycaniu w ogień nadal jak wół stoi?

PLPsycho
2022-02-16 15:00:21
Ocena: -1(glosow:3)-+
Podobno dzięki jego śmierci żyjemy. Wychodzi na to, że Jezus to był jakiś diabeł wcielony i tylko dzięki temu, że go zabili my nadal żyjemy. Strach pomyśleć, co by było jakby przeżył.

Jack702
2022-02-16 11:36:05
Ocena: -2(glosow:6)-+
No czasem szkoda , że się urodził ,bo świat wydał taką kreaturę jak ty ,gdyby się nie urodził to twoja matka lubiąca imprezować już dawno by cię wyskrobała i o jedynego inteligenta byłoby mniej i koty by wtedy takie aforyzmy wymyślał ????

CHODOR
2022-02-11 23:06:33
Ocena: -7(glosow:9)-+
Ha ha ale mędrzec no to wymyślił he

reformacja
2022-02-11 22:24:39
Ocena: -1(glosow:11)-+
Ale Jezus się nie urodził, został zmyślony.

Toja1110
2022-02-11 22:34:45
Ocena: 4(glosow:6)-+
komentarz usunięty przez moderatora

studentjs39
2022-02-16 18:49:56
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

SkoczPoWino
2022-02-11 22:02:59
Ocena: -3(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora

esbek3
2022-02-11 22:45:33
Ocena: 9(glosow:15)-+
Gdyby postęp nie był zahamowany na 1500 lat, to byśmy byli w innym punkcie cywilizacyjnym. Wcale nie musiało by być tyle ludzi. Zobacz, że w społeczeństwach wysoko rozwiniętych przyrost naturalny jest niewielki.

Toja1110
2022-02-12 00:26:11
Ocena: 3(glosow:5)-+
komentarz usunięty przez moderatora

homo_sapiens
2022-02-12 01:04:24
Ocena: 4(glosow:6)-+
Poza tym, co napisał już esbek3 - wysoki przyrost naturalny jest zazwyczaj w krajach biednych, ale tylko do pewnej granicy - granicy głodu. A tak w ogóle to zamierzasz usprawiedliwiać masowe zbrodnie i ludobójstwo dbałością o stan liczebny populacji świata? Chociaż w sumie nie powinno mnie to dziwić - w końcu jesteś miłośnikiem Biblii, w której ludobójstwo to tradycyjny sposób radzenia sobie głównego bohatera z wolną wolą ludzi, którą ponoć od niego dostali.

SkoczPoWino
2022-02-12 09:52:42
Ocena: -4(glosow:4)-+
komentarz usunięty przez moderatora

SkoczPoWino
2022-02-12 10:08:00
Ocena: -1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora

homo_sapiens
2022-02-12 10:34:01
Ocena: 3(glosow:5)-+
Tradycyjnie martin aka SkoczPoWino wypowiada się o sprawach, o których nie ma zielonego pojęcia. "to pojecie isntnieje raptem od max 50 lat" - to ciekawe, jakim cudem używał go Warren Thompson w 1929 r. w swoim modelu faz rozwoju demograficznego? W Imperium Rzymskim poziom rozwoju w kontekście demograficznym był podobny do reszty ówczesnego świata - czyli charakterystyczny dla społeczeństw preindustrialnych.

homo_sapiens
2022-02-12 10:39:55
Ocena: 1(glosow:3)-+
"Zahhamowanie postepu - mocno naciagane, zaden naukowiec poza teoriami podwazajacymi teorie kosciola nie mial zadnych problemow, np Issac Newton" - uuu, no to żeś się popisał! Tyle ignorancji w jednym krótkim zdaniu. 1 - "teorie Kościoła" dotyczyły wówczas bardzo wielu dziedzin, o czym taki ignorant jak ty może nie wiedzieć. Np. mechaniki klasycznej, gdyż Kościół przyjął i uznał nauki Arystotelesa, które dotyczyły nie tylko filozofii ogólnie, ale np. fizycznej koncepcji ruchu ciał, która w jego wydaniu była błędna, a która traktowana była niemal jak dogmat przez Kościół.

homo_sapiens
2022-02-12 10:44:38
Ocena: 4(glosow:4)-+
2 - z tym Newtonem to zabłysnąłeś, gratulacje. Wiesz, kto to był Henryk VIII i co zrobił z Kościołem Katolickim w Anglii? Wiesz, kiedy żył Newton? "trzeba byc naiwnym by wierzyc ze np chec szerzenia chrzescijanstwa bylo powodem podbojow" - a niby W KTÓRYM MIEJSCU JA COŚ TAKIEGO NAPISAŁEM???

SkoczPoWino
2022-02-12 10:57:00
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

homo_sapiens
2022-02-12 12:51:39
Ocena: 3(glosow:3)-+
O matko! Ech... Newton nie miał problemów z inkwizycją, bo inkwizycja to dzieło Kościoła Katolickiego, a Newton żył w Anglii, która od czasów Henryka VIII nie była już państwem katolickim podległym Watykanowi w sprawach religijnych tylko państwem anglikańskim z królem jako głową Kościoła. Nawet jeśli różne kościoły protestanckie w różnym stopniu przejęły zwyczaje inkwizycyjne, to akurat w Anglii panowała względna wolność naukowa, przynajmniej w porównaniu z innymi krajami europejskimi.

SkoczPoWino
2022-02-12 13:54:12
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

SkoczPoWino
2022-02-12 15:16:04
Ocena: -1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora

homo_sapiens
2022-02-12 15:22:27
Ocena: 2(glosow:2)-+
Franklin żył w Ameryce Północnej - najpierw w kolonii brytyjskiej, potem USA - co to ma niby wspólnego z inkwizycją katolicką? Pascal zajmował się głównie matematyką, hydrostatyką i mechaniką płynów - niewiele tu miejsca na konflikt religijny z Kościołem. Laplace - większość życia naukowego w trakcie i po rewolucji francuskiej, która wytrzebiła wpływy KK we Francji. A nawet bez rewolucji - to był przełom XVIII i XIX wieku, kiedy Kościół i inkwizycja nie miały już takich wpływów jak dawniej, a i wolność poglądów była znacznie większa...

homo_sapiens
2022-02-12 15:29:36
Ocena: 1(glosow:1)-+
... Kartezjusz nie był prześladowany? To dlaczego jego dzieła trafiły do Indeksu Ksiąg Zakazanych dekretami z 1663 roku i z 1720 roku? O pozostałych wymienionych za mało wiem, by się wypowiadać, a sprawdzać mi się teraz nie chce. Podejrzewam, że wyniki sprawdzenia byłyby podobne.

SkoczPoWino
2022-02-12 15:33:54
Ocena: 0(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

SkoczPoWino
2022-02-12 15:44:09
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

homo_sapiens
2022-02-12 17:01:00
Ocena: 1(glosow:1)-+
"uczeni ktorych wymienilem to 17 i 18 wiek nie 19" - NIEPRAWDA - Laplace zmarł w 1827 roku. "Inkwizycja miala tez swoje miejsce w USA" - no to zapodaj parę faktów - czym przejawiała się katolicka inkwizycja w sercu anglikańskiej kolonii (Boston, Filadelfia), a później - sercu USA z dominującą zasadą wolności słowa? "Tak jak napisalem wczesniej, (...)" - tak jak napisałem wcześniej - zakres tych niewygodnych teorii był znacznie szerszy niż tylko geocentryzm i dotyczył m.in. fizyki, biologii (medycyny), historii.

homo_sapiens
2022-02-12 17:09:05
Ocena: 1(glosow:1)-+
"A nauka i oswiata zaczela sie rozwijac jak zaczelo rozwijac sie mieszczanstwo (od 16 wieku)" - kolejna NIEPRAWDA. Nauka rozwijała się znacznie WCZEŚNIEJ. Mówiąc o kręgu kultury chrześcijańskiej - zarówno w czasach antycznych jak i w średniowieczu (o czym powszechnie niewiele wiadomo) i oczywiście głównie w "bezpiecznych" dziedzinach, np. różnych gałęziach inżynierii. A przyczyna kościelnej cenzury była jedna: głoszenie poglądów sprzecznych z doktryną i interesem Kościoła.

SkoczPoWino
2022-02-12 17:47:03
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

homo_sapiens
2022-02-12 19:06:53
Ocena: 0(glosow:2)-+
A właśnie zastanawiałem się, kiedy znów pojawi się dobrze znany martin ze swoim brakiem umiejętności czytania ze zrozumieniem, przypisywaniem innym słów, które nigdy nie padły, głęboką ignorancją i przeświadczeniem o własnej erudycji. Wreszcie wszystkie elementy są na swoim miejscu. Cały twój poprzedni komentarz z wyjątkiem ostatniego zdania jest bez sensu, bo odnosi się do czegoś, czego nigdy nie napisałem. W Salem nie było katolickiej inkwizycji, a zbiorowy proces o czary, jaki się tam odbył, nie miał nic wspólnego z wolnością słowa czy poglądów.

homo_sapiens
2022-02-12 19:17:33
Ocena: 0(glosow:2)-+
Co więcej, właśnie wydarzenia z Salem (1692 r.) odbiły się głośnym echem wśród amerykańskiej społeczności i były jednym z powodów malejących wpływów fanatyków i neutralności religijnej późniejszego państwa. No dobra, kończę już tą dyskusję. Jak na jeden dzień wystarczy prostowania fałszywych informacji i manipulacji, które tu publikujesz, nazywając jednocześnie innych "ludźmi bez grama wiedzy".

SkoczPoWino
2022-02-12 21:32:19
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

homo_sapiens
2022-02-12 22:08:01
Ocena: 1(glosow:1)-+
A niby w jakim kontekście pisałeś tu o inkwizycji: "Kosciol mial sie dobrze do 20 wieku (inkwizycja istniala do 19 wieku) wiec dlaczego taki Newton nie mial problemow? Co tkiego zrobil Henryk kosciolowi?", jeśli nie w kontekście Kościoła Katolickiego? To z tym Kościołem walczył HVIII i to katolicka inkwizycja istniała do XIX wieku. Słowo "inkwizycja" ma faktycznie co najmniej dwa znaczenia: historyczne (jako instytucja KK) i ogólne, szersze. W przeciwieństwie do ciebie ja nie snuję jednak dywagacji na temat tego, "co autor miał na myśli".

SkoczPoWino
2022-02-12 23:09:22
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

gruzawik
2022-02-14 21:01:59
Ocena: 1(glosow:3)-+
martin myli oddolne działania wiernych protestanckich z działalnością świętego oficjum, ramienia odgórnego. jakby nie było, z g.na bata nie ukręcisz. ciemnota chrześcijańska to ciemnota. czy obozy śmierci też można tak usprawiedliwiać, że w ten sposób przeludnieniu zapobiegamy? jak inaczej w kontekście tego mema mam rozumieć twój wpis?

necross
2022-02-16 12:51:44
Ocena: 0(glosow:2)-+
@SkoczPoWino świetny przykład z imperium rzymskim. Odpowiedz na pytanie dlaczego dużo znaczących rodów miało spadkobierców przez adopcję a nie naturalnych potomków? Może jednak dzietność była mniejsza wśród bogaczy

gruzawik
2022-02-16 12:59:15
Ocena: 0(glosow:0)-+
trudno powiedzieć, bo trzebaby dzieci potajemne i nieprawe uwzględnić, odjąć je od dzietności ubogich, być może, a także uwzględnić fakt, że jak biedota nie ma czego dziedziczyć, to i o podobnych problemach nie rozmysla(jakby komuś jeszcze się chciało wówczas utrwalac dla potomnosci przemyślenia biedoty...).zwykle jednak własnie takie zjawisko obserwujemy, zbyt często, by za zbieg okoliczności uznać: jak bogatszy, to mniej dzieci miewa.

Suzzi86
2022-02-11 22:00:43
Ocena: 0(glosow:6)-+
spokojnie, ludzie zawsze znajdą pretekst, by napaść i powybijać inne ludy. nie wiem, na przykład... czystość rasy, ropa, demokracja...

homo_sapiens
2022-02-11 21:45:37
Ocena: 1(glosow:3)-+
"Miliardom" to może przesada, bo populacja świata liczona w miliardach to dopiera kwestia ostatnich 200 lat, ale "milionom" - jak najbardziej.

Toja1110
2022-02-11 22:04:37
Ocena: 1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora

homo_sapiens
2022-02-12 01:14:35
Ocena: 3(glosow:3)-+
Ludność całego świata w roku 1250: około 400 mln, w roku 1750: około 750 mln. W tym mniej więcej okresie przypadało maksimum krwiożerczości miłujących bliźniego chrześcijan. Ludność Ameryki Pn. i Australii wówczas - pomijalnie mała w porównaniu z ogółem. Tak więc wątpię, by KRWAWE ofiary chrześcijaństwa dało się zsumować do miliardów. Oczywiście były też ofiary bezkrwawe - ludzie gnębieni, prześladowani, wyganiani, zmuszeni do ukrywania się, określonego stylu życia, itp. itd.

d2shs
2022-02-11 21:28:50
Ocena: 0(glosow:2)-+
Do tego należy dopisać wszystkich głównych bohaterów z każdej religii.

Toja1110
2022-02-11 21:03:25
Ocena: 2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Tyle ode mnie
  •  Do tego to się sprowadza
  •  Tak to wygląda
  •  Słowo na niedzielę
Robi ci loda
główna
Dodano: 14.06.2018, 22:37:31   przez: vacarius
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 73Skomentuj (26) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0