Facet nie jest całkowicie niewidomy, inaczej nie sciagalby obrazków. Facet oglądał sobie pornole. Część z nich była z dziećmi a teraz w sądzie się broni że na tyle słabo widzi że się nie zorientował.

Oskarżyli go o to, że ściągał, a nie za ogladanie, więc w czym problem ?

A co to niewidomi nie mogą być zwyrolami upajającymi, podniecającymi się dźwiękami wydawanymi przez nieletnie dziewczynki? Niewidomy też człowiek i ma swoje potrzeby które może przekroczyć stając się zwyrodniałym niepełnosprawnym psycholem. Jak dla mnie człowiek jak każdy inny i zasługuje na odpowiedni wymiar kary. To co wg. was weganin/wegetarianin który powiedzmy zabił z zimną krwią dziecko po czym upiekł je i zjadł nie zasługuje na wymiar kary bo jest "trawożercą"?! Ludzie zastanówcie się!

Nie widział w tym nic złego.