lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Ale niech najpierw znajdą pieniądze i zapewnią równie szybko inną przeprawę...
główna
Dodano: 12.08.2014, 14:56:11   przez: thePr3z3s
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 314  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(39)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
gurool
2014-08-12 15:14:17
Ocena: 34(glosow:38)-+
Gdzie kucharek 6 tam nie ma co jeść. Gdzie za dużo urzędników tam za dużo absurdów. Jak ci biedni ludzie mają do domów dojeżdżać skoro nie ma mostu, a urząd nie kwapi się aby go postawić? Najpierw niech naprawią most, a później likwidują ten który mieszkańcy zrobili we własnym zakresie.

rycerz-nadziei
2014-08-22 15:37:47
Ocena: -2(glosow:2)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Jan-Tar
2014-08-16 11:45:46
Ocena: -1(glosow:1)-+
To jest most tymczasowy, wojsko zbuduje dwa mosty pod ktorymi rzeka bedzie plynac swobodnie. Ten tu wielkiej wody nie wytrzyma.

medal86
2014-08-15 15:28:45
Ocena: 4(glosow:4)-+
PAŃSTWO POWINNO ZAPŁACIĆ ZA BUDOWE MOSTU TJ MATERIAŁ i ROBOCIZNA. Ale jednak realia PL sa inne. MASAKRA

RuterFull
2014-08-15 20:59:03
Ocena: 0(glosow:0)-+
Czyli jak? Sami sobie wybudowali most a później mają za niego jeszcze zapłacić (po przez podatki)?

kazsu
2014-08-14 20:59:59
Ocena: 2(glosow:2)-+
Oferta urzędu. Nowy most w 2020r jak będą pieniądze.

miodzjo
2014-08-14 20:30:30
Ocena: -5(glosow:7)-+
Taki most to w przypadku większych opadów dobra tama i kolejna powódź.

puszczyk82
2014-08-14 19:08:33
Ocena: 7(glosow:9)-+
powinni tych urzedasów wywiezc na taczkach jak bedzie wieksza woda i wpierdzielić w nurt.

kulkaoolo
2014-08-14 16:49:39
Ocena: 0(glosow:6)-+
Stan wody się podniesie, zaczną płynąc gałęzie, drzewa i inne śmieci to ten pseudo mostek zamieni się w tamę i wioskę zaleje. Ciekawe czy wtedy budowniczowie wezmą odpowiedzialność za straty. Most powinien zostać jak najszybciej zrobiony, ale nie taki.

SuperGL
2014-08-14 16:56:41
Ocena: 6(glosow:6)-+
to niech urzędasy budują...

WesoLTHC
2014-08-14 15:01:14
Ocena: -2(glosow:8)-+
Sprawa jest zapewne prosta. Most spełnia warunki, ale nikt nie dostal w lape zeby go mozna bylo "legalnie" zbudowac. A zadna zaprzyjazniona firma nie dostala wyplaty za dlugoooooooooooootrwala prace nad mostem...

Buahahahah
2014-08-14 15:38:06
Ocena: -8(glosow:14)-+
Sprawa jest prosta. Jesteś debilem.

rapp
2014-08-14 14:40:47
Ocena: 10(glosow:16)-+
Znając polskie realia to zostanie to uznane za samowolę budowlaną a każdy z mieszkańców dostanie 1000zł mandatu. Następnie zostanie ogłoszony "przetarg" który wygra szwagier burmistrza bo wyceni nowy most "tylko" za 160% kosztów takiego mostu np. w Niemczech. W międzyczasie okaże się, że cała operacja wymaga większej ilości czasu i pieniędzy ale sumarycznie mieszkańcy otrzymają nowy, piękny most. A, że potrwa to rok i będzie kosztowało 3/4 ceny Mostu Siekierkowskiego to już mniej ważne...

Buahahahah
2014-08-14 16:22:55
Ocena: -12(glosow:14)-+
Jesteś przygłupem. To już wiemy. Pytanie czy od urodzenia?

k038
2014-08-14 14:40:00
Ocena: 4(glosow:4)-+
ok , ok , to niech wezmą ci "urzędasy" łopaty, kilofy w swoje łapki i to rozbiorą , ale osobiście !

Ifrit00
2014-08-14 14:27:43
Ocena: 2(glosow:4)-+
zburzyć ponieważ za budowę tego mostu żaden urzędnik nie dostał w łapę.

SuperGL
2014-08-14 13:29:22
Ocena: -1(glosow:5)-+
nie pierdykną PO bokach tęczę tolerancji LGBT i przyjedzie rabin pomodli się i urzędasy się odpierdzielą. tak trzeba w Polsce robić jak chce się zyć. nie umiecie wybierać to liżcie d*py.

polkowski
2014-08-14 13:17:42
Ocena: 8(glosow:8)-+
to most który się zawalił choć był zaprojektowany spełniał wymogi? Prowizorka jest najlepsza i bardzo mądra. Jak przyjdzie powódź , to wymyje po bokach żwir na tyle ile będzie trzeba . Nie będzie zagrożenia dużymi elementami mostu , które i tak zostaną zmyte , a naprawa takiej przeprawy będzie kosztowała grosze niż budowa nowego , zaprojektowanego mostu.

Corguss
2014-08-14 13:07:02
Ocena: 0(glosow:2)-+
Takie mamy chore przepisy.

bingo73
2014-08-14 12:26:07
Ocena: -1(glosow:5)-+
teraz wszyscy im gratulują i pokazują, jak szybko można coś zrobić, a nasze Państwo z tym nie może sobie poradzić. Ale jak przyjdzie kolejna fala a rury zblokują przepływ wody ze śmieciami i zaleje domy, to kto będzie winny? Największym bublem jest to, że ludzie pokupowali tanią ziemię na terenach zalewowych i dostali pozwolenie na budowę. Zarówno w skali mikro, jak i makro (nawet osiedla wieżowców tak postawiono ..) Zresztą dotyczy to w ogóle budownictwa - samowolka jest na porządku dziennym, na terenach przemysłowych likwidują stale hale i w to miejsce kolejne bloki ...

Fleuri
2014-08-14 14:20:17
Ocena: 0(glosow:2)-+
oczywiście, że tak. Powinno się osiedlać tylko na terenach niezagrożonych powodzią. Ale patrząc na mapę, te tereny zagrożone stanowią połowę kraju, całą południową część i tereny nad rzekami... Co z takim Wrocławiem na przykład? Przenieść!? Tutaj niestety trzeba zapobiegliwości i zdecydowanych działań, jak budowa zbiorników retencyjnych, pogłębianie rzek, wzmacnianie wałów, samo się nie zrobi. Ale wszyscy dopiero mądrzy po szkodzie: nie trzeba było się tam budować, trzeba było się ubezpieczyć (i czekać rok na jakieś ochłapy)...

dominusek
2014-08-14 11:53:37
Ocena: 4(glosow:6)-+
Bo urzędników ominęły łapówki :)

Umarov
2014-08-14 11:16:34
Ocena: 4(glosow:4)-+
Polski aparat urzędniczy jest jak pies ogrodnika. Sam nic nie robi, a i drugiemu zrobić nie da. A gdy już ktoś zrobi coś pożytecznego to urzędnik uzna go za przestępcę i zgnoi. Najwyższa pora, aby cały ten bezproduktywny moloch urzędniczy, utrzymywany z naszych pieniędzy trafił przed pluton egzekucyjny.

jamez
2014-08-14 11:13:33
Ocena: 4(glosow:4)-+
z jednej strony to zajebi.ta inicjatywa mieszkańców ale czy nie jest to prowizoryczna tama ? przy kolejnych ulewach może stwarzać jeszcze gorsze zagrożenie powodziowe

marcus346
2014-08-14 22:41:10
Ocena: -1(glosow:1)-+
szybko zostanie wymyta i nie będzie stwarzać zagrożenia.

rabin777
2014-08-14 11:07:24
Ocena: 3(glosow:5)-+
bo musi być zbudowany most który zostanie zmieciony przy następnej ulewie. kasa wtedy się kręci po kieszeniach.

LeSaux
2014-08-14 10:57:08
Ocena: 5(glosow:5)-+
Samo określenie most "tymczasowy" wskazuje, że trzeba będzie go rozebrać. A jeśli to jest ten "most" na zdjęciu to decyzja nadzoru budowlanego jest jak najbardziej normalna. Ważne, żeby szybko odbudować most stały.

orzewoi
2014-08-14 10:48:02
Ocena: 1(glosow:9)-+
A wiecie, co by było, gdyby tak wszyscy stawiali sobie ot tak budowle na wodzie? Trochę studiowałem inżynierię wodną. Tu trzeba projektanta, żeby nie zakłócać biegu rzeki, nie zakłócać życia organizmów, nie powodować zbędnego zanieczyszczania, zamulania. Już nie wspominając o tym, że zaprojektować musi to specjalista. To, co na pierwszy rzut oka wygląda solidnie, źle obliczone z czasem może się rozmyć, zawalić, popłynąć. To, że mieszkańcy nie mają dojazdu, to inna sprawa. Ale problem powinien rozwiązać specjalista, a nie pan Ziutek z Mietkiem za pomocą łopaty i chłopskiego rozumu.

szprocior
2014-08-14 11:04:58
Ocena: 5(glosow:5)-+
Niby masz rację tylko postaw się na miejscu tych ludzi. Osobiście też bym przystał na coś takiego bo powierzać to leniwym suczkom z urzędu to za 5 lat mostu nie będzie a żyć jakoś trzeba. Zrobili tymczasowy więc rozebrać i tak muszą ale będzie jak znalazł w czas zanim lenistwo ruszy dupsk@.

Fleuri
2014-08-14 14:10:16
Ocena: 0(glosow:0)-+
to jest most TYMCZASOWY. Chociaż znając nieudolność polskich urzędasów, może być potrzebny na dłużej... Ile ten most będą budować? Pół roku? Bo jeszcze trzeba ustawić przetarg i wziąć w łapę, a ludzie w tym czasie co? mają siedzieć w domu bez dojazdu do domu i pracy?! Niby rozwinięty kraj, ale widać że dojazd do domu i dostęp do mediów to nadal luksus...

Genialon
2014-08-14 15:42:01
Ocena: 0(glosow:2)-+
Specjalistyczne, zatwierdzone rozwiązanie dopiero co spłynęło z deszczem. Czyli te wszystkie urzędy gospoDRAKI wodnej oraz projektanci i wykonawcy poprzedniej przeprawy powinni zwrócić podatnikom pieniądze za spartoloną robotę. Górska rzeka to nie rów melioracyjny na równinie i inżynier powinien przewidzieć nagłe przybory wody, które są tu normalnym zjawiskiem. No, ale most zaprojektował specjalista. Wielki, sięgający żabie pod oczy. Skutki widać.

magda713
2014-08-14 10:40:27
Ocena: 2(glosow:4)-+
jak urzednicy nie działają dla dobra publicznego to wypi.erdolić sku.rwysynów

liseklisek6666
2014-08-14 10:27:20
Ocena: 2(glosow:2)-+
A niech niszczą, pod warunkiem że od razu zrobią to tak jak byc powinno. A jeśli urzędasy nie mają zamiaru nic z tym zrobić, to niech zostanie tak jak jest, mimo że to prowizorka.

bierut1
2014-08-14 10:27:14
Ocena: -1(glosow:3)-+
komentarz usunięty przez moderatora

arturoo109
2014-08-14 10:18:11
Ocena: 1(glosow:3)-+
Ludzie sobie poradzili,zrobili cos-osmieszyli system i dlatego nalezy to zniszczyc!!! Trzymajcie sie ludziska, bo watpie zeby ktos Wam pomogl!!!!

Podlasiak1977
2014-08-12 16:46:20
Ocena: 4(glosow:12)-+
bo zadna firma kolezki platformerskiego watazki nie zarobila.......trzeba zniszczyc,rozpisac przetarg.wygra kolega.bedzie jak z autostradami.by zylo sie lepiej.........

dudus54
2014-08-12 16:14:47
Ocena: 0(glosow:6)-+
vacarius- co ma piernik do wiatraka - pierd...lisz takie glupoty ze mozg ci sie chyba zlasowal- glupota urzedasow i tyle!

vacarius
2014-08-12 15:59:40
Ocena: 0(glosow:12)-+
Niech wetkną krzyż w ten most to urzędnicy nie ruszą. Bo urzędnicy są bardzo pobożni i nie potrawą usunąć postawionych przez kogoś przy drogach krzyży. Ale most to natychmiast chcą usunąć.

gurool
2014-08-12 15:14:17
Ocena: 34(glosow:38)-+
Gdzie kucharek 6 tam nie ma co jeść. Gdzie za dużo urzędników tam za dużo absurdów. Jak ci biedni ludzie mają do domów dojeżdżać skoro nie ma mostu, a urząd nie kwapi się aby go postawić? Najpierw niech naprawią most, a później likwidują ten który mieszkańcy zrobili we własnym zakresie.

luzak1977
2014-08-14 18:58:09
Ocena: 0(glosow:0)-+
Gdzie kucharek 6, tam 12 cycków.
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Do tego to się sprowadza
  •  Prawdziwy
  •  Autor filmiku zarzeka się, że sprawdził i że to nie jest fejk
  •  Trudno się dziwić słowom Tuska, który powiedział, że ,,dzień
Zdjęcia ma pewnie piękne i fejm na mieście również zapewniony.
główna
Dodano: 25.07.2018, 22:25:54   przez: adi122002
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 113Skomentuj (43) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0