PS. Ruscy mieli potencjał do ataku na Europę w latach 70. XX wieku, nie teraz.A jak chcecie do nnie pyszczyć, bo musicie wiedzieć, że siedzę w temacie zawodowo od 20 lat, więc trochę więcej wiem niż 99% ludzi w sieci.

Bądź realistą. Nie będzie żadnego zwycięstwa Ukrainy, bo wyparcie Rosjan z zajętych terenów jest niemożliwe. Ukraina urządza spektakle typu dron na most krymski lub rakieta na rurociąg, ale to nie ma żadnego znaczenia dla wyniku wojny. Rosja posuwa się dalej tydzień po tygodniu. Liniowe oddziały ukraińskie mają 30-50% składu. Pada logistyka, w tym dostawy żywności. Ukraina zostanie zmuszona do zawarcia niekorzystnego porozumienia czyli zamrożenia. I to w najlepszym razie.

Czy tak wlasnie jest? I czy Ukraincy rzeczywiscie tak sie poczuja: zmuszeni. Moga nie zechciec. Nawet wowczas dosc trudne i ryzykowne jest atakowanie nastepnego celu z takim wrzodem na d.pie.

Nastepna watpliwosc: czym i kim taki atak mialby nastapic? Bo, pomijajac straty juz poniesione, ruski superowy sprzet okazal sie nie taki znow superowy, a koncentracji wojska nie da sie ukryc. Nie ma mowy i zaskoczeniu, nikt juz fiutinowi nie uwierzy. Branka w kamasze spowoduje tylko wiekszy exodus poborowych. Jakie akcje ruskich mialyby spowodowac zalamywanie logistyki? Cos przeoczylem?

Dużo by pewnie można. Na przykład co załamuje logistykę? Czyli dlaczego ukraińskie wojsko jest głodne i zmęczone, a morale spada? Bo drony uniemożliwiające normalne dostawy, bo korupcja powodująca, że w puszkach skóra a nie mięso, bo brak rotacji od bardzo dawna. Po co tutaj wchodzić w szczegóły? Ważne, że te same wywiady, które ostrzegały przed pełnoskalową agresją w lutym 2022 ostrzegają teraz przed atakiem na NATO w perspektywie kilku lat lub wcześniej. W obu wypadkach propaganda Rosji temu zaprzeczała i wyśmiewała jako utopię i chore sny paranoików.

"Wywiady wszystkich chyba państw na Zachodzie już opublikowały raporty, że powinniśmy spodziewać się ataku Rosji w ciągu 2-3 lat od zamrożenia frontu w Ukrainie." "Rosja chce zmiany architektury bezpieczeństwa Europy. Żąda wycofania sił NATO z Europy Środkowo-Wschodniej, czyli powrotu do granic NATO z 1997 roku".

"Nie ma wątpliwości: jeśli dojdzie do ataku na kraje bałtyckie, Polska będzie gotowa walczyć. Ale czy to samo można powiedzieć o Francji, Włoszech, a nawet Wielkiej Brytanii? Nie widzę w Europie dużej determinacji, by walczyć z Rosją. "

"Chiny są największym sojusznikiem Moskwy, bez nich jej porażka byłaby bardzo prawdopodobna. Pekin nie pozwoli jednak Rosji przegrać. Dla Chin zwycięstwo Moskwy to kolejny krok do budowy nowego światowego porządku."

Nie rozumiesz cepie za grosz geopolityki, nie rozumiesz roli Chin ani zmiany polityki bezpieczeństwa USA. Ale oceniasz eksperta ds. bezpieczeństwa federalnego i oceny wywiadów państw NATO.

Wywiady opierają się na ...wywiadzie ukraińskim,któremu takie straszenie jest bardzo na rękę. Zapytam słowami premiera Millera" o której godzinie będzie atak?". Jak na razie to unia pcha się na siłę w wojnę

No proszę, do tej pory myślałem, że to NATO dostarcza Ukrainie danych wywiadowczych, a teraz się okazuje, że jest dokładnie na odwrót. Przynajmniej w głowie Bungabunga.