Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
solar45  14-02-10, 17:35 Zgłoś
+ 362 -
Dodano: 2014-02-10, 17:35:01   przez: solar45
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 362  Zgłoś nadużycie
47
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Portfel mu oddał, a telefon rozwalił
  •  Bez komentarza
  •  Tak się spieszył
  •  Motywacja
Ukryj komentarze(216)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
liberro
    Ocena: 66 (glosow:136)
2014-02-11 08:00:23
I bardzo dobrze zrobił na takich baranów nie ma inne rady. A z Ciebie pewnie też taki kozak w blaszanej puszcze .

drt32
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-22 16:48:50
Kodeks drogowy ustala pierwszeństwo na drogach. Czy ustępowanie pierwszeństwa jest zgodne z kodeksem drogowym?

rycerz-nadziei
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-02-19 23:37:41
Ja pierdzielę ! Ludzie ogarnijcie się ! Jak nie chcecie jako pierwsi przepuszczać pieszych, to nie, ale nie możecie się wysunąć przed przód innego pojazdu - WYPRZEDZANIE, w skrajnych sytuacjach dochodzi do omijania PRZED PRZEJŚCIEM ! Nie ma opcji, że jak ktoś zwolnił czy zatrzymał się to ty się zastanawiasz czy przejechać ! NIE MOŻESZ - KONIEC. Jeśli, to robisz jesteś debilem nie interesującym się sąsiednimi pasami ! Nie powinieneś jeździć !

antoni_coach
    Ocena: 0 (glosow:4)
2014-02-15 16:05:33
Gość jedzie lewym pasem jak ostatnia skończona łajza, specjalnie hamuje przed przejściem żeby coś udowodnić, pytanie tylko co? Takich baranów to powinni wyplewić odebrać prawko bo nigdy nie wiadomo kiedy im odbije i zaczną hamować przed przejściem dla pieszych, a ty człowieku domyśl się czy ten idiota z lewego pasa będzie hamował czy też nie... chciałbym jedynie dodać że jazda lewym pasem to wykroczenie... więc człowieku zastanów się zanim coś takiego zaczniesz nagrywać.

magda713
    Ocena: -2 (glosow:6)
2014-02-14 21:41:13
dobry obywatel , kiedyś ZOMO

barbarianek
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-16 15:46:16
Kierowca za komuny by zrobił karierę:)

magda713
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-14 21:39:14
komentarz usunięty przez użytkownika

waw1910
    Ocena: -8 (glosow:12)
2014-02-14 12:32:22
Idiota, konfident...sam byłem wiele razy w podobnej sytuacji i takie ćwoki jak ten pseudo-bohater po prostu zasłaniają pieszych. Zatrzymywać się na pasie przeznaczonym do szybszej jazdy? On sam łamie przepisy.

mkkfe
    Ocena: 4 (glosow:4)
2014-02-13 17:38:58
Chyba dobrze że nagrywa takie sytuację na drodze. Takich piratów powinni karać pomyśl trochę jakby na tym przejściu była Twoja matka, żona czy Twoje dziecko to pewnie wtedy byś chciał żeby taki "slams" dał ci nagranie w celu ustalenia sprawcy.

jos80
    Ocena: -8 (glosow:16)
2014-02-12 23:32:33
sam ich naraził na potrącenie . Najpierw powinno się zatrzymać auto na prawym pasie potem na lewym . trochę logiki . jechał 25 km/h po lewym pasie to go zaczęli wyprzedzać prawym pasem . tamci fakt powinni zachować szczególną ostrożność zbliżając się do przejścia . więc film na policję trzeba wysłać i się nimi zajmą .

mkkfe
    Ocena: 3 (glosow:3)
2014-02-13 17:32:00
No właśnie Panie kolego trochę logiki, żeby znali przepisy ruchu drogowego to nie by wyprzedzali pojazdu bezpośrednio przed przejściem dla pieszych, a nie jeden baran wyprzedził a za nim całe stado. Nie ma znaczenia z której strony wchodzi pieszy na przejście i na którym pasie ruchu zatrzyma się pojazd ten znak zobowiązuje do zachowanie szczególnej ostrożności, której tu w ogóle nie było.

jos80
    Ocena: -1 (glosow:3)
2014-02-13 20:08:39
mkkfe zgadzam się tak właśnie napisałem ,że należy zachować szczególną ostrożność i też jestem jak najbardziej za ukaraniem takich osób ale jeżdżę zawodowo i w takim przypadku według mnie lepiej by było ich nie przepuszczać tak żeby bezpiecznie poczekali aż dwa pasy z daleka będą wolne . Gdy jest możliwość zawsze przepuszczam pieszych bo mnie to nie sprawia problemu minutę poczekać .

drt32
    Ocena: -7 (glosow:13)
2014-02-12 21:44:20
Wszyscy genialni interpretatorzy KD - gratuluję. TAK, MACIE RACJĘ! Zgodnie z KD pieszy był na drodze i należy mu ustąpić pierwszeństwa. Idźcie na policjantów robić nam państwo policyjne. A, nie... To już mamy. Jest jeszcze logika. A z logicznego punktu widzenia, zawsze mnie uczono, że na drogach dwupasmowych, DLA DOBRA PIESZYCH, nie należy ustępować im pierwszeństwa. Przecież ludzie z pasa prawego nie wiedzą dlaczego gość z lewego się zatrzymał, nie widzą też pieszych, bo tych zasłonił owy kierowca. Nie bronię nikogo, ale sam nie jeden raz miałem taką sytuację. To wcale nie jest proste.

Tetek2
    Ocena: 6 (glosow:14)
2014-02-12 22:02:34
Dlatego przed przejściami dla pieszych stawia się znaki informujące o przejściu dla pieszych baranie. Jeśli auto zwalnia,zatrzymuje się stoi na drodze a wcześniej nie było znaku to trzeba zachować szczególną ostrożność. Jeśli był zaś znak i stoi auto to co ci mówi twoja logika???????

drt32
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-02-22 16:46:18
Czy Ty w ogóle odpowiedziałeś na mój komentarz, bo nie widzę nawiązania, "baranie". I trochę kultury "baranie", niby 40 lat a zachowuje się jak gówniarz.

aro238
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-02-12 18:15:04
eksperci sie znalezli hehehe

kret88
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-02-12 18:19:33
skąd wiesz że nie?:)

kret88
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-02-12 17:57:45
@Minitor ja Ciebie nie obrażam więc mnie też nie obrażaj.Trochę kultury. Myślisz że samochody zatrzymują się w miejscu od razu? Poza tym ja nie stwierdzam że winę ponosi kierowca który się zatrzymał. Po jakim czasie od postawienia nogi na przejściu pierwszy samochód z prawej wjechał na przejście? Reszta samochodów z prawej generalnie poleciała jak stado baranów za pierwszym ale... Nie bez winy jest kierowca z kamerą a jeżeli uważasz inaczej,przytocz mi zapis z KD który mówi o tym iż kierujący musi ustąpić pieszemu jeżeli ten znajduje się przed przejściem.

archiequatro
    Ocena: -2 (glosow:4)
2014-02-12 18:51:20
jest taka madra ksiazka ,ktora wyklucza wszystkie mity ,bajki i glodne tlumaczenia. Znajdz "Kodeks Drogowy" i zanim zaczniesz sie osmieszac najpierw sie z nim zapznaj.

archiequatro
    Ocena: -1 (glosow:5)
2014-02-12 18:55:48
kierujący powinni zbliżać się do tego przejścia tylko z odpowiednio zmniejszoną szybkością, aby nie narażać na niebezpieczeństwo pieszych, którzy znajdują się na przejściu lub wchodzą na nie; w razie potrzeby powinni zatrzymać się w celu przepuszczenia pieszych.

archiequatro
    Ocena: -2 (glosow:6)
2014-02-12 18:57:33
- Jeśli tylko stoi na chodniku przy przejściu dla pieszych i nie wykazuje wyraźnych intencji przejścia na drugą stronę (stoi tyłem do jezdni, rozgląda się w różnych kierunkach, rozmawia z kimś innym, itp.) to można założyć, że NIE wchodzi na przejście. - Jeśli stoi na chodniku przy przejściu dla pieszych, przodem do jezdni i obserwuje ruch samochodów to jest oczywistym faktem, że jego intencją jest skorzystanie z tego przejścia (wchodziłby na przejście) i nie wchodzi tylko dlatego, że kierowcy mu to uniemożliwiają.

archiequatro
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-02-12 19:00:19
Starczy Ci takie wytlumaczenie czy zmienisz zdanie dopiero jak bedziesz mial na pismie wyrok z sadu ?

kret88
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-02-12 20:00:57
Tak jak pisałem wcześniej,nie usprawiedliwiam tego co zrobili kierowcy po prawej stronie,proszę czytać ze zrozumieniem co napisałem i o co mi chodzi. I co z tego że piesi mają zamiar skorzystać z przejścia. Czy włączenie kierunkowskazu upoważnia Cię do zmiany pasa i daje Ci pierwszeństwo przed innymi pojazdami znajdującymi się na pasie na który chcesz wjechać? Pieszy nie ma pierwszeństwa stojąc przed przejściem nawet jeśli ma zamiar przechodzić.Pokaż stosowny artykuł mówiący o tym kto ma pierwszeństwo w takiej sytuacji,wtedy przyznam Ci rację.

archiequatro
    Ocena: -3 (glosow:5)
2014-02-12 20:12:55
- Jeśli pieszy idzie chodnikiem, w kierunku przejścia i jest kilka kroków od niego, to wchodzi na to przejście.

kret88
    Ocena: 3 (glosow:3)
2014-02-12 20:30:21
Wskaż konkretny artykuł z KD mówiący i wskazujący iż "Jeśli pieszy idzie chodnikiem, w kierunku przejścia i jest kilka kroków od niego, to wchodzi na to przejście"-ma pierwszeństwo przed pojazdem.Poproszę o taki artykuł. Naprawdę trzeba sobie uzmysłowić iż pieszym brakuje wyobraźni i myślą że jak postawią nogę na przejściu to już wszystkie samochody staną w miejscu.

archiequatro
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-02-12 20:33:04
Wystarczy definicja znaku D6 ---Onacza miejsce przeznaczone do przechodzenia pieszych w poprzek drogi. Znak umieszcza się bezpośrednio przed przejściem dla pieszych oznaczonym znakiem poziomym P-10. Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących.

archiequatro
    Ocena: -1 (glosow:5)
2014-02-12 20:43:29
Rozporządzenie o znakach i sygnałach drogowych paragraf 47 punkty 1,2,3 i 4.

kret88
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-02-12 20:46:49
Znak D6 jest znakiem informacyjnym i w dalszym ciągu nie definiuje iż pieszy ma pierwszeństwo przed pojazdem,jeżeli znajduje się on przed przejściem. Tak jak skopiowałeś słusznie całkiem(mi też nie chce się przepisywać wszystkiego) kierowca jest OBOWIĄZANY zmniejszyć prędkość,nie jest obowiązany do zatrzymania się i ustąpienia pierwszeństwa pieszemu jeżeli ten znajduje się przed przejściem.

kret88
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-12 20:52:41
komentarz usunięty przez użytkownika

archiequatro
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-12 21:27:00
komentarz usunięty przez użytkownika

archiequatro
    Ocena: -1 (glosow:3)
2014-02-12 21:31:08
Przeciez w paragrafie 47 jest wyraznie napisane. Co chcesz sobie udowodnic? Potrac pieszego chcacego wejsc na przejscie a potem odpowiedni ludzie wszystko Ci wyjasnia .Ja juz bastuje. Jest jeszcze Konwencja Wiedenska ,ktora jest dokumentem nadrzednym ale wybacz,juz nie bede tam grzebal bo mi sie nie chce.

kret88
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-02-12 21:37:19
widzę ze nie rozumiesz o co mi chodzi mi mimo tego że usilnie i spokojnie staram się Ci wyjaśnić.Trudno

archiequatro
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-02-12 21:46:17
Doskonale rozumiem o co Ci chodzi ale interpretacja slow " lub na nie wchodzących" nie bedzie zalezalo od Ciebie tylko od oskarzyciela lub sedziego wiec nie warto udowadniac sobie ze Ziemia sie kreci kiedy i tak z tym ruchem nie mozesz nic zrobic. Najlepiej calo i bezpiecznie dojechac do domu,w czasie jazdy ustapic pieszym i wpuscic jakiegs kierwce ,ktory bezskutecznie probuje wlaczyc sie do ruchu i z usmiechem na twarzy zajac sie rodzina. Bezpiecznej drogi.

kret88
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-02-12 21:57:47
Ja niestety w tej sytuacji nie ustąpiłbym bym pieszemu-na dwupasmowej drodze jest to bardzo niebezpieczne-co widać na filmie.Poza tym sam bardzo dużo kulam się po polskich drogach i znam jej realia. Pozdrawiam

archiequatro
    Ocena: -1 (glosow:3)
2014-02-13 13:34:18
Dla mnie to przed przejsciem mozesz przyspieszyc i zamknac oczy. Twoja kasa,Twoje lejce i Twoje zycie.Mi to frega.Pamietaj tylko ze kazdy kij ma dwa konce a nauczycieli i regulatorow jest najwiecej w Polsce .Juz Ci wyjasniam o co mi biega.Zawsze sie znajdzie kozak ,ktory po zlosci bedzie Cie chcial naptostowac.

archiequatro
    Ocena: -2 (glosow:2)
2014-02-13 13:40:40
Sloneczny,czerwcowy dzien zeszlego roku w jednym z miast wojewodzkich.Sytyacja bardzo podobna tyko przed przejsciem grupka szczeniakow,ktora widzi ze piekne,biale A5 nie ma zamiaru ich przepuscic.20 metrw przd maska gnojek wykonuje ruch jakby wchodzil na przejscie-oczywiscie zlosliwie.Pisk,drugi pisk i gluche uderzenie.Doopa Audi skasowana przez kuriera UPS.

archiequatro
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-02-13 13:49:54
Nastepstwa: pomijam zmarnowany dzien i oczekiwanie na Policje.Gorset-dzis jest dobrze -zobaczymy za pare lat,roczne A5 z przebiegiem 10tys jest juz powypadkowe,walka sadowa z ubezpieczycielem o zla wycene (zamienniki),koszty holowania i auto zastepcze.Nerwy ,wieczne telefony ,zmarnowane zdrowie.Puenty nie bedzie bo kazdy bedzie mial swoja.

cma212
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-12 17:51:25
komentarz usunięty przez moderatora

cma212
    Ocena: -2 (glosow:4)
2014-02-12 17:48:08
wiecie czego zaluje w tej polsce ze nie bylo chociaz jednego dnia anarchi bym was wszystkich powy.....pierdalal h...uje.... hu..j wam w du...pe skur...wysyny je...bane hitler za malo was powybijal i nie mowie tu o polakach tylko polaczkach

Badyl8512
    Ocena: 0 (glosow:10)
2014-02-12 17:36:29
Przez takich idiotów jak ten oto kierowca gina ludzie na przejsciach dla pieszych !1 wiesniak bez wyobrazni !!

leeha
    Ocena: 2 (glosow:6)
2014-02-12 17:22:20
ten to akurat sie wlókł tym pasem, ale czasami sa tacy kierowcy ktorzy gwaltownie hamuja, zeby pieszych przepuscic...to jest dopiero idiotyzm

wiolusiaastonkaa
    Ocena: 3 (glosow:9)
2014-02-12 16:46:31
Jeszcze trochę, a w tym kraju każdy ruch będzie nagrywany, wrzucany w internet i zgłaszany na policję... To co widzimy akurat ok bo było niebezpieczne, ale gościu też jedziesz nieprzepisowo lewym pasem ruchu, w naszym kraju obowiązuje ruch prawostronny, chcesz jechać wolniej to prawym pasem.

moro5
    Ocena: 9 (glosow:13)
2014-02-12 16:20:50
Wielki , prawy i doświadczony kierowca a ciągnie się lewym pasem, choć ruch mamy prawostronny, myslał by kto ,że całe życie na wyspach przesiedział :) a tak serio to mógł kilka minut wczesniej ten filmik tez pokazać jak wszyscy go z lewej mijają i nie odpuści za skarby lewego pasa, kazdy takich na drogach nie raz widział ...

adameusz
    Ocena: 0 (glosow:18)
2014-02-12 15:01:37
Głupi kierowca. Pieszy na wysepce nie miał pierwszeństwa. Poczytajcie sobie Kodeks Drogowy. Tacy jak on zatrzymują się w ten sposób i piesi coraz częściej wchodzą na jezdnie z wysepki myśląc że mają takie same prawa jak wchodząc na przejście normalnie. Kiedyś pieszy wtargnął mi właśnie z wysepki na przejście i biedaczyna nie dość że połamany, to jeszcze musiał mi zapłacić za reflektor, maskę i wycieraczkę. Uważajcie piesi i czytajcie Kodeks Drogowy!

Nick-T_00
    Ocena: 0 (glosow:10)
2014-02-12 16:18:45
Czegoś równie głupiego w życiu nie czytałem. Przejście dla pieszych oznaczone znakami pionowymi i poziomymi, a ten o wysepkach wspomina. Przesiądź się na rower tak będzie bezpieczniej dla wszystkich.

soulraver1984
    Ocena: 4 (glosow:6)
2014-02-12 16:44:20
no i co ,że oznaczone , jak jest wysepka to nie może sobie od tak wejść na jezdnię (chyba ,że sygnalizator świetlne zezwala). Po to jest właśnie ta wysepka,żeby mógł spokojnie poczekać a nie biegnąć przez całą ulicę , żeby zdążyć.

PaniKitsune
    Ocena: 0 (glosow:6)
2014-02-12 18:52:27
Potrąciłeś człowieka i jeszcze się tym chwalisz. Brawo idioto. Jakbyś go zabił, to też byś się tak cieszył? W końcu to nie twoja wina... Kiedyś trafi na kogoś z twojej rodziny i się pośmiejemy.

tojaczesio92
    Ocena: 5 (glosow:15)
2014-02-12 14:45:08
Tak to jest jak slams dostanie samochód i kamere

slonvs
    Ocena: 8 (glosow:18)
2014-02-12 14:30:10
I co się tak podjarałeś koleś tym kręceniem jeszcze ci kierowcy sprawę wytoczą, geniuszu w policje się bawisz?

elminio
    Ocena: 3 (glosow:7)
2014-02-12 12:42:28
W dzisiejszych szkołach nauki jazdy większą wagę i nacisk jest na idealny wjazd w kopertę lub nie najechanie na linię ,niż wjazd w pieszego przy omijaniu na przejściu dla pieszych.Nie uczą myślenia i zachowania się na drodze oraz przewidywania.Koperta jest najważniejsza i jazda lewym pasem.Nic więcej.Ja zatrzymując się przed przejściem sprawdzam dwa razy w lusterkach czy żadne auto mnie nie wyprzedza lub nie jedzie zaraz za mną, aby nie prowokować do omijania na przejściu lub wyprzedzania.To jedyne wyjście na dzisiejszych drogach zgrozy.

shoffer12
    Ocena: 1 (glosow:5)
2014-02-12 12:39:55
To działa w dwie strony... z jednej strony powinien się zatrzymać (nie wedle naszego prawa !!!jeszcze!!!) a z drugiej strony stwarza się w ten sposób zagrożenie czasami... tak źle i tak nie dobrze. Po prostu za kierownicą trzeba mieć oczy do koła głowy, trochę wyobraźni... a i to czasem nie pomaga

eldorado53
    Ocena: -6 (glosow:16)
2014-02-12 12:33:08
FRAJER!!Sam stworzył zagrożenie.

Zygantus
    Ocena: 0 (glosow:6)
2014-02-12 12:20:21
Oczywiście gościu ma całkowitą rację! Ale uważajcie z tym zatrzymywaniem się przed przejściem, będąc na lewym pasie! Pieszy widząc to, najczęściej wchodzi na przejście, pewny ze bezpiecznie przejdzie. A wtedy jakiś rozpędzony kretyn, jadący prawym pasem, uderza w tego pieszego. Ja już kilka takich wypadków widziałem, tak więc jestem bardzo ostrożny z tym zatrzymywaniem się, jako pierwszy, na jezdni z wieloma pasami ruchu. Kretynów ci u nas dostatek, więc po co narażać pieszego, a już zwłaszcza dzieci...

byczq18
    Ocena: 2 (glosow:12)
2014-02-12 12:04:53
trzeba ustąpić pierwszeństwa rozumiem, ale niech BARDZIEJ LUDZIOM WMAWIAJĄ że maja pierwszeństwo na drodze to bedą chodzić jak świete krowy choć już często tak jest włazi taki w słuchawkach bez jakiegokolwiek rozglądania się "bo on ma pierwszeństwo"...

guido1970
    Ocena: 0 (glosow:18)
2014-02-12 10:42:11
Czytam te wasze durne wpisy i dochodzę do wniosku że większość z was nigdy nie powinna dostać prawa jazdy,a ci którzy jakimś cudem uzyskali "prawko" powinni jak najszybciej je stracić. W tej sytuacji na szczęście nikt nie ucierpiał ale gdyby doszło do potrącenia tych pieszych,ciekaw jestem co wtedy byście pisali?

ely13
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-02-12 18:58:11
przeciez 99% ludzi tutaj nie ma skonczonych nawet 15 lat, wiec do prawa jazdy jeszcze daleeeeka droga....

kret88
    Ocena: -2 (glosow:12)
2014-02-12 10:37:53
Piesi również mają pewne prawa których muszą przestrzegać. Pieszy ma pierwszeństwo na przejściu tylko wówczas gdy się na nim . Tutaj mamy sytuacje taką iż kierowca ustępuje pierwszeństwa pieszemu. Moim zdaniem nierozsądne jest zatrzymywanie się przed przejściem ustąpienie pierwszeństwa na drodze dwupasmowej,co nie zmienia faktu iż kierowcy złamali przepisy. Na szczęście nikomu się nic nie stało i to najważniejsze.Filmik można zinterpretować również w ten sposób iż kierowca z kamerą nie zastosował zasady ograniczonego zaufania:)

guido1970
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-02-12 13:36:47
Gdzie tu miała zastosowanie zasada ograniczonego zaufania,o czym ty w ogóle bredzisz?

kret88
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-02-12 16:51:32
Nie bredzę. No właśnie nie miała ta zasada nigdzie zastosowania. Dobry kierowca to taki który jest w stanie "przewidzieć" zachowania innych. Na drodze i w tej sytuacji nie uczestniczy tylko pojazd z kamerą oraz piesi na przejściu.Są są inne pojazdy.Oczywiście nie usprawiedliwiam zachowania pozostałych kierowców.Zwracam natomiast uwagę iż bezpośrednią przyczyną całego "zamieszania" było to,iż kierujący pojazdem znajdującym się na lewym pasie ustąpił pierwszeństwa uczestnikowi zdarzenia który takowego pierwszeństwa nie posiadał. Zgadzasz się czy się nie zgadzasz?

guido1970
    Ocena: -2 (glosow:2)
2014-02-12 18:28:26
To tylko twoja interpretacja. Prawda jest taka że kierujący (ten z lewego pasa) uznał iż zachowanie pieszych może nie być do końca przewidywalne stąd zatrzymanie pojazdu które jest reakcją jak najbardziej prawidłową. Natomiast ci na prawym pasie nie mieli prawa omijać pojazdu który zatrzymał się przed przejściem bo tak stanowi p.r.d.

tomek8266
    Ocena: 1 (glosow:7)
2014-02-12 10:32:26
Narzekacie na "krecacego" bo nic sie zlego nie stalo ale tylko dzieki rozwadze pieszych. Jakby tak doszlo do potracenia to juz byscie inaczej cwierkali a jeszcze jakby to dotyczylo waszych bliskich to juz byscie pewnie szukali winnego. A wystarczy troche wyobrazni, empatii i kultury a juz sie bedzie przyjemniej korzystało z drog...

Adas220
    Ocena: -12 (glosow:14)
2014-02-12 09:51:13
patrz na siebie,czy tez Ci sie tak nie zdarza a nie innych podpiepszasz,dosc ze ta policja i fotoradary to jeszcze tacy idioci jak Ty

guido1970
    Ocena: 0 (glosow:6)
2014-02-12 10:34:35
Sam jesteś idiotą bo nie zdajesz sobie sprawy jakie mogą być konsekwencje takiego buractwa.

wodnik123J
    Ocena: -8 (glosow:14)
2014-02-12 09:36:26
Szpicel fuj jak śmierdzi

tom89ek
    Ocena: -5 (glosow:21)
2014-02-12 09:20:38
nadgorliwiec... społecznik...niby chciał dobrze ale... wystarczyło żeby pojechał nie zatrzymując się ludzie postaliby 2min dłużej aż na krzyżówce armii krajowej ze ślężną zmieni się światło i przeszliby bezpiecznie. Chodzi o to że w sytuacji gdy się rusza ze świateł to tak jak koledzy już wcześniej pisali ci na prawym pasie mieli ograniczoną widoczność a nasz bohater kamerzysta ruszał jak pierwszy pewnie i zblokował lewy pas auta które jechały jako 3-4 za nim skoczyły na lewy pas i stąd ta sytuacja i znów wychodzi że nadgorliwość gorsza od faszyzmu

Samsara
    Ocena: -1 (glosow:7)
2014-02-12 10:45:11
Ty i tobie podobni macie za to ograniczone mózgownice. To że czegoś nie widać nie znaczy że nie można tego wydedukować. Skoro samochód na lewym pasie zatrzymuje się przed pasami to coś to oznacza prawda? Bo pasy przecież widać prawda? Już wiesz? Nie? To ci podpowiem, prawdopodobnie ktoś wszedł na pasy i dlatego ten samochód stoi. Teraz pewnie mi odpiszesz że "kierowcy jadący prawym pasem nie widzieli tego samochodu z lewego pasa bo słońce ich oślepiło i w ogóle zasłonił on całe pasy więc skąd mogli coś wiedzieć?" Ech polaczki.....

chaffinch
    Ocena: -10 (glosow:22)
2014-02-12 09:17:53
Autor filmu jest konfidentem!

oley86
    Ocena: 6 (glosow:8)
2014-02-12 09:37:07
Gdyby w takiej sytuacji, ktoś zabił by kogoś Ci bliskiego... napisałbyś "Dziękuję, że ktoś tego nie pozostawił bez echa"... no chyba, że sam tak robisz. To gratuluję!

MINTOR
    Ocena: 2 (glosow:6)
2014-02-12 10:01:20
Co, @chaffinch, "j3bac konfidentuf, jotpe na 100 procentuf" nie? Lepiej być "konfidentem" niż cwaniaczkiem którego wybryki mogą się skończyć śmiercią paru osób.

kapselxxx
    Ocena: -5 (glosow:13)
2014-02-12 09:01:00
pewnie ten co miał tą kamerę to jechał lewym pasem od 10 km bo miał zamiar skręcać w lewo, pieszych się puszcza jak są minimum 3 osoby a ty chciałeś być taki grzeczny nie stosując się do przepisów że przez ciebie mogli zginąć swoją drogą że tamci się powinni zatrzymać ale niech najlepiej każdy kontroluje siebie a nie bawi się w ORMO

x_x_x_x_x_x_x_x
    Ocena: 3 (glosow:3)
2014-02-12 09:39:55
Gdzie jest napisane, że pieszych się przepuszcza na pasach gdy jest ich minimum 3? Idź na jakiś kurs prawa jazdy bo to co piszesz jest chore

MINTOR
    Ocena: -1 (glosow:11)
2014-02-12 09:59:15
Pieszych się przepuszcza niezależnie od ich ilości, a jak chociaż jeden z nich jest już NA przejściu to jest w tym momencie prawnie święty i nietykalny i masz zasrany obowiązek się bezwzględnie zatrzymać i go przepuścić. A ten mi tu będzie pi3rdolił, ze jak jest mniej niż 3 pieszych to ich można rozjechać, no qrwa mać. Skąd wy takie "przepisy" bierzecie, z dupy? Po ch*j się kretynie wypowiadasz skoro się nie znasz?

kret88
    Ocena: -3 (glosow:9)
2014-02-12 10:41:40
Pieszych się nie puszcza człowieku. Sam idź się doucz: Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem Czy piesi byli na przejściu że kierowca się zatrzymywał czy byli przed przejściem?

M1CLAY19
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-02-12 12:21:01
Ten dorysowal sobie nowy komiks. A jak jest niepelnosprawny i matka z dzieckiem to jest wtedy ilu pieszych? 2 i 1/4? a jak dziecko w wozku i facet bez nog takze na wozku to wtedy trzeba przeprowadzic wyliczenia i miec do wgladu zaswiadczenie o % niepelnosprawnosci? Gdzie sie takie glupki legna?

MINTOR
    Ocena: -4 (glosow:10)
2014-02-12 13:30:11
Autor filmiku zatrzymał się, przepuścił pieszych, oni na przejście weszli. Więc byli już na nim. I od tej pory nic nie ma prawa przez przejście przejeżdżać, dopóki go nie opuszczą. Jasne, baranie?

rifraf0
    Ocena: -4 (glosow:22)
2014-02-12 08:35:27
idiota , powiedz co robiłes na lewtm pasie debilu , a gdzie powinienes byc oni nie widzieli pieszych przez ciebie głabie i mogło sie to skonczyc dominem wpadaly by auta na siebie . maja owszem troche winy ale ty jestes tego przyczyna pajacu.

wolfikc
    Ocena: 4 (glosow:14)
2014-02-12 08:43:01
Człowieku, wróć na kurs prawa jazdy zanim kogos zabijesz. Z takimi poglądami nie daleko do tego. Co z tego, że nie widzieli pieszych. Widzieli przejście a wyprzedzanie na przejściu w terenie zabudowanym, bez sygnalizacji świetlnej jest surowo zakazane. Lewym pasem jechał prawidłowo. Zwolnił przed przejściem, zaraz potem skręcał w lewo.

M1CLAY19
    Ocena: 0 (glosow:4)
2014-02-12 12:14:24
Debilu-jak tak lubisz-byl na lewym bo na nablizszym szkrzyzowaniu skrecal w lewo.Dolecialo debilu?

bonifacq
    Ocena: -8 (glosow:14)
2014-02-12 08:34:20
.TY im dawałeś "sygnoł że jest ten" ,hehe "nie przełażą " już sam sposób twojego wypowiadania sie świadczy że masz blachy DWR wieśniaku

MINTOR
    Ocena: -2 (glosow:4)
2014-02-12 10:04:27
Tak, ty pewnie w nerwowych sytuacjach wypowiadasz się piękną, nieskazitelną polszczyzną i błyszczysz elokwencją. Szczerze wątpię, bo nawet pisać nie umiesz. Przed "że" stawiamy przecinek, a zdania nie rozpoczyna się od kropki.

bonifacq
    Ocena: -3 (glosow:3)
2014-02-12 21:55:10
Kropka i przecinek hehe błędy po chu...u. Długo nad tym myślałaś??

MINTOR
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-02-13 10:03:40
W ogóle myśleć nie trzeba było, wystarczyło przeczytać twoje nędzne pi3rdolenie.

bonifacq
    Ocena: -2 (glosow:2)
2014-02-13 15:29:27
To ty potrafisz czytać ?? Czy mama ci pomagała poskładać literki ciotko ??!!

MINTOR
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-02-13 20:04:24
Odzywki nieadekwatne do tematu, skończyły się pomysły? :)

dudala
    Ocena: 1 (glosow:5)
2014-02-12 08:30:34
Właśnie ze względu na takie sytuacje jak na filmie nie przepuszczam pieszych na drodze dwupasmowej i przy takim natężeniu ruchu. Miałem 2 przypadki, kiedy ja się zatrzymałem a samochód na pasie obok nie i cm dzieliły pieszego od potrącenia.

donmateonabali
    Ocena: -8 (glosow:24)
2014-02-12 06:06:49
Oglądałem Twój filmik i stwierdzam że dopiero z bliska widać oznakowanie pasów o czym dobrze wiedziałeś. Stanąłeś i nagrywałeś z premedytacją i sam wiedząc o tym że jest to przejście jest słabo oznaczone naraziłeś tych pieszych na potrącenie. Wiem że dla sławy ludzie popełniają błędy ale aby to jeszcze publikować? Jesteś 100% Plakiem - gratuluje Ci pomysłu na zaistnienie w sieci. Po trupach do celu i do zobaczenie w niedziele w Kościele.

jamez
    Ocena: 5 (glosow:9)
2014-02-12 07:36:21
uf ulżyło mi, już myślałem że za każdym razem trzeba zatrzymywać się na przejściu,a teraz już wiem że jak nie będę dokładnie widział pieszego to mogę go potrącić , dzięki będę dzisiaj wcześniej w pracy

swirus231
    Ocena: 6 (glosow:8)
2014-02-12 08:16:02
ty jesteś głupi czy tylko takiego udajesz. znaki sa ? sa? drugie primo czy ktos dla jj zatrzymuje sie na lewym pasie w miescie? mozna sie domyslic ze tam pzejscie jest. tych 5 to wiesniaki i durnie ja bym to nagranie na komende zaniosł do wydziału ruchu drogowego. skor o ich bronisz takimi argumentami to Tobie samemu słoma z butów wystaje :)

donmateonabali
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-02-12 19:38:15
swirus231 - najpierw przeczytałem potem sprawdziłem ze masz 23 lata i po komentarzu widzę że faktycznie masz duże doświadczenie i to nagranie nie było zrobione specjalnie.

donmateonabali
    Ocena: -2 (glosow:2)
2014-02-12 19:42:19
jamez jak na 38 lat to chyba analfabetyzm wtórny. Przeczytaj uważnie co napisałem a potem komentuj. I nie zatrzymujesz się na przejściu tylko przed przejściem. No ale Ty nie możesz chodzić po jezdni w miejscach nie przeznaczonych dla pieszych. Pozdrawiam.

jamez
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-02-12 19:53:12
donmateonabali-spoko jest jak mówisz ,ja to na przejściu gaz do dechy ,wycieraczki i w razie co zamykam oczy -działa -ty to mądry jesteś

ommnom
    Ocena: 1 (glosow:11)
2014-02-12 03:56:28
komentarz usunięty przez moderatora

traffick
    Ocena: -1 (glosow:9)
2014-02-12 00:20:18
je2b takiego buraka jak ty to niestety w polszy latwo znalezc, szmaty drogowe ktore gardza ludzkim zyciem lub kalectwem, bo im sie nie chce zatrzymac, trzeba tepic i filmowac

miszcz82
    Ocena: 0 (glosow:6)
2014-02-12 00:15:09
komentarz usunięty przez użytkownika

je2b
    Ocena: -19 (glosow:37)
2014-02-11 23:47:49
autor filmiku wykazał sie wyjatkowym buractwem i prostactwem a za nagrywanie i umieszczanie w sieci podobnych rzeczy prędzej czy poxniej dopadnie go sprawiedliwość i ktoś mu równo jego głupi ryj wyklepie!!!

Elliott20
    Ocena: 3 (glosow:7)
2014-02-12 01:10:02
Widać kierowca jednego z pokazanych aut ;)

magic1948
    Ocena: -2 (glosow:4)
2014-02-12 01:10:12
Hmmm, poinformował o wykroczeniach.

ommnom
    Ocena: 1 (glosow:9)
2014-02-12 03:57:52
komentarz usunięty przez moderatora

zbysiula154
    Ocena: -3 (glosow:23)
2014-02-11 23:18:00
To jest ta "wolność" właśnie gdzie wszyscy, wszystkich i wszędzie filmują. I nie to, że chwale tych z prawej, ale jeśli nic się nie stało to po co ten materiał i dane. Przestępcą jest się wówczas jak coś się stanie i ci to udowodnią jest to normalna prawicowa zasada, wręcz święte prawo. Najlepiej od razu wszyscy na czołach zamontujmy kamery i co by nie było to w internet.

magic1948
    Ocena: 3 (glosow:7)
2014-02-12 01:25:52
Bo tym razem nic się nie stało. Ale gdybyś Ty był na miejscu tych pieszych i wszedł na pasy a potem kolejne auta, które tam jechały, potrąciłyby Cię, myślę, że inaczej byś gadał wtedy.

MINTOR
    Ocena: 3 (glosow:7)
2014-02-12 06:05:34
Aha, więc dopóki "nic się nie stało", to hulaj dusza piekła nie ma, można łamać prawo ile wlezie, tak? Zajebiste podejście.

zbysiula154
    Ocena: -2 (glosow:2)
2014-02-12 17:03:46
Tępi jesteście i tyle przecież chodzę po ulicach latać jeszcze nie umie. Wy jesteście jak wasi kochani czerwoni przyjaciele towarzysz Tusk i Kaczyński, którzy zawsze znajdą jakieś uzasadnienie by nastawiać jeszcze kilkadziesiąt fotoradarów. Wszelkiego rodzaju filmy z kamer i zdjęcia z fotoradarów powinno być traktowane tylko i wyłącznie jako dowody w sprawie, gdy coś się wydarzy, a nie by jakiś mongoł do internetu wstawiał, lub jako środek represji (w przypadku fotoradarów), albo maszynka do robienia kasy i łatania nimi dziur w budżecie.

zbysiula154
    Ocena: -3 (glosow:3)
2014-02-12 17:18:53
Pewnie jeszcze jesteście zwolennikami tej kretyńskiej reklamy "10 mniej ratuje życie"? Tylko debil mógł to wy myśleć i nakręcić, to rozum i zdrowy rozsądek ratuje życie, a nie wolna jazda. Żaden kierowca nie będzie dbał o twoje życie, bo to twoje życie i to ty masz o nie zadbać, to ty wież najlepiej jak nie zadbać, a nie kierowca z dziesięcioma km/h mniej. Zrozumcie to w końcu lewaki.

MINTOR
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-12 18:02:36
Taaa, przegrywamy dyskusje, to się zaczyna wyzywanie od lewaków. Jakie to typowe.

zbysiula154
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-02-12 21:03:30
Taaa, a czemu nie, Tylko lewak mógł wpaść na tak niedorzeczny pomysł jak obowiązkowe alkomaty w samochodzie, lub przymusowe zapinanie pasów. A dzisiaj w Piotrkowie wszyscy gliniarze pilnują Trynkiewicza, a my za to płacimy, co za czasy.

fikus04
    Ocena: -22 (glosow:34)
2014-02-11 23:12:50
debil to ten kto kapuje. był czas przywyknąć żyjąc w tym kraju. kapusie mają najgorzej!

Elliott20
    Ocena: 2 (glosow:8)
2014-02-12 01:11:03
Witamy kolejnego kierowcę z filmiku ;)

gulasz666
    Ocena: 2 (glosow:12)
2014-02-11 23:03:29
przez takich h.. giną ludzie!!!!!!!!!!!!!!!!!!i dzieci !!!!!!!!!!!!!!!!111

sedziadread
    Ocena: -8 (glosow:12)
2014-02-11 23:07:36
to sei dobże skłąd , za dórzo w tym kraiku pi@rdolonych bachoruw . ale nic tooo , trykięwicz wreszcie wychodzi , zrobi troche pożuntku , rzeby buło jak sie noleży .

sedziadread
    Ocena: -7 (glosow:9)
2014-02-11 22:32:02
bardzo dobże . dzie tu wioska ? pszeńscie do pijeszych jes po to rzeby wymószać pierszęstwo. jak se nie patszy na droge jak idzie to powinien by mu rosj@bać nogi oras po łamać krengosłóp za to rze jes gapa i se nie rosglonda jak pszechodzi bes pasy ch@J.

ommnom
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-02-12 04:03:16
komentarz usunięty przez moderatora

marcind5891
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-11 22:10:43
komentarz usunięty przez użytkownika

archiequatro
    Ocena: 16 (glosow:22)
2014-02-11 21:57:06
Znowu wypociny bandy specjalistow (czytaj cwaniaczacych debili). Koles byl na lewym pasie bo na skrzyzowaniu skrecal w lewo. Jezeli ktos sie zatrzymuje na lewym pasie a po obu stronach sa pionowe znaki informujace o przejsciu dla pieszych,wczesniej ciagla to tylko skonczony kretyn albo bezczelna Qurwa drogowa bedzie wymyslac wytlumaczernia i dorabiac legendy. Nigdy nie zrozumiem kretynow potepiajacych nagrywajacego i broniacych tych mordercow z lewej.

archiequatro
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-02-11 22:17:13
Sorrky. Mialo byc "z prawej".

el_bigos
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-11 21:46:47
komentarz usunięty przez moderatora

sandau
    Ocena: -7 (glosow:9)
2014-02-11 21:44:56
komentarz usunięty przez użytkownika

luukaszzz
    Ocena: -33 (glosow:45)
2014-02-11 21:25:46
Jest zakaz przepuszczania pieszych na lewym pasie ruchu. Autor to idiota który chciał pozabijać siebie i innych...spier..na prawy pas czubku

mis777
    Ocena: 10 (glosow:16)
2014-02-11 21:42:50
gdzie tak pisze. oni podchodzą akurat z lewej strony to co na prawym pasie ma się najpierw zatrzymać no ja pierd.ole

reunion1
    Ocena: 5 (glosow:7)
2014-02-11 21:42:54
wyświadcz ludzkości przysługę i wyskocz przez okno.

archiequatro
    Ocena: 4 (glosow:8)
2014-02-11 21:44:03
Jestec glupszy od jeza, a jez najglupszy zwierz.

brumby
    Ocena: 4 (glosow:4)
2014-02-11 22:36:08
tak tak kolego, poza tym zielona strzałka to jest to samo co zielone światło a znak stop oznacza to samo co "ustąp pierwszeństwa" - a później tacy jak ty jeżdżą po ulicy...

Rutles
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-02-11 23:03:10
Ogólnie to r***** nam konstrukcję ;D

Piotras1985
    Ocena: -10 (glosow:20)
2014-02-11 23:29:44
Fakt, faktem ze na autostradzie lewy pas służy do wyprzedzania, ale to mi wyglądało na odręby miasta, słysząc wieśniaka w aucie. Wypisz swoje numery bohaterze. Znalazł się strażnik teksasu na polskich drogach. Zagrożenie to stworzyłeś ty przepuszczając ludzi wiedząc, że za tobą jest sznur aut.

Krzysmro
    Ocena: -14 (glosow:24)
2014-02-11 21:23:53
Bez sensu. Należy spojrzeć w lusterko czy jak przepuszczę pieszych to inni kierowcy są w stanie odczytać mój manewr, a poza tym przejechało pięć aut i było pusto. Dla wszystkich było by szybciej jak piesi by poczekali na pustą drogę.

mis777
    Ocena: -3 (glosow:5)
2014-02-11 21:30:03
ble ble mało kto przestrzega kodeks drogowy ale on jest

jamez
    Ocena: 6 (glosow:8)
2014-02-11 22:25:33
a wiesz że masz obowiązek zwolnić przed pasami? co ty w ogóle pier...

Piotras1985
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-02-11 23:33:57
oczywiście, że tak. A najwięcej mają do powiedzenia małolaty bez prawa jazdy

pawel1710
    Ocena: -3 (glosow:5)
2014-02-12 00:15:09
@jamez Kodeks drogowy mówi, że przed pasami mam obowiązek zachować szczególną ostrożność, a nie zwolnić.

jamez
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-12 07:25:57
komentarz usunięty przez użytkownika

jamez
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-02-12 07:32:20
paweł poczytaj o tym ,to ważne

archiequatro
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-02-12 19:15:10
kierujący powinni zbliżać się do przejścia tylko z odpowiednio zmniejszoną szybkością, aby nie narażać na niebezpieczeństwo pieszych, którzy znajdują się na przejściu lub wchodzą na nie; w razie potrzeby powinni zatrzymać się w celu przepuszczenia pieszych.

dzikiew
    Ocena: 5 (glosow:15)
2014-02-11 21:17:33
Film zgłoszony na policje

Piotras1985
    Ocena: -9 (glosow:11)
2014-02-11 23:36:30
i co masz radoche sprzedawczyku?!

anabarbara
    Ocena: 4 (glosow:4)
2014-02-11 20:58:17
detox-nie pisz glupot bo jabys stracil kogos bliskiego wlasnie za bezmyslnosc i cwanaictwo ktore i ty okazujesz wypisujac takie brednie to bardzo ciekawe co bys napisal w szczerym odczuciu.Wlasnie takich bezmozgowcow,smialo nalezy nazywac piratami drogowymi i karac bezlitosnie.To co napisales o zatrzymaywaniu sie przed przejsciem dla pieszych i tzw.wjazd w pupe czyli tyl samochodu,to swiadczy o niczym innym jak brak znajomosci kodeksu drogowego i ich przepisow dotyczacych zahowania odleglosci za pojazdem poprzedzajacym,ale to juz twoja prywatna sprawa czy je znasz i stosujesz czy nie.Niechce w

czacha666_2004
    Ocena: -13 (glosow:19)
2014-02-11 20:58:14
Niestety czasami nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu i wypada mieć trochę wyobraźni. Na pasach gdzie trzeba przejść dwa pasy jezdni w tym samym kierunku jak to ma miejsce tutaj zanim się zatrzymasz warto zobaczyć w lusterko czy po sąsiednim pasie akurat nie przejeżdża pociąg samochodów, które nie mają zamiaru się zatrzymać. Gość akurat jechał osobówką ale gdyby to samo zrobił termą 3,5t, gdzie widoczność "przez samochód" jest zerowa, to pewnie przyczyniłby się do śmierci dwóch osób mimo, że jego zachowanie było wręcz książkowo poprawne...

czacha666_2004
    Ocena: 0 (glosow:4)
2014-02-11 21:03:32
Ludzie, którzy widzą zatrzymujący się samochód czasami zachowują się jak bezmózgie krowy przemierzające rzekę. Widzą drugi brzeg i nawet nie raczą spojrzeć, czy oby drugi pas też "staje". Warto pomyśleć za kilka osób na raz...siebie, pieszego i idiotę jadącego obok.

khartvin
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-02-12 10:21:14
inni kierowcy też często zachowują sie jak bezmózgie krowy widzac zatrzymujący się samochód myślą juz tylko "o jaa, jaki frajer, moge wyprzedzić!!!11"

MINTOR
    Ocena: 26 (glosow:30)
2014-02-11 20:56:05
Jak se czytam niektóre komentarze to się za głowę łapię. Banda idiotów wyzywa wrzucającego od kapusia itd. Co jest złego w tym, ze kogoś wqrwia chamstwo na drogach? Jak pieszy jest już na przejściu to ma bezwzględne pierwszeństwo i ch*j, jak wam się to nie podoba to spalcie swoje prawo jazdy. Przez takich "kozaków" jak na filmiku rok temu moja babcia została potrącona i dotąd nie może normalnie chodzić. Tak więc do wszystkich drogowych cwaniaków - niech was murzyn w dupsko wyrucha.

MurzynPL
    Ocena: 9 (glosow:9)
2014-02-11 21:52:13
No spoko, ale czemu akurat ja? :D

MINTOR
    Ocena: 3 (glosow:5)
2014-02-11 21:59:30
Sory :/ Poproś jakiegoś kolegę, żeby załatwił brudna robotę za Ciebie :D

magic1948
    Ocena: 0 (glosow:4)
2014-02-12 01:30:30
@MurzynPL: No sory, ale taki mamy klimat. :)

eldupaaaa
    Ocena: -23 (glosow:35)
2014-02-11 20:51:23
Kierowca który zatrzymuje się przed przejściem na tak ruchliwej 2 pasmowej drodze stwarza zagrożenie dla siebie, a co gorsza dla pieszych. To właśnie w takich sytuacjach ginie najwięcej pieszych.

mis777
    Ocena: -1 (glosow:5)
2014-02-11 21:10:28
no mówi o ty osoba która jezdzi autem od co najmniej 15 lat i wszystko już widziała gratuluje ble ble

el_bigos
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-11 21:43:46
komentarz usunięty przez moderatora

detox
    Ocena: -19 (glosow:33)
2014-02-11 20:37:28
niedzielny kierowca i jeszcze gentelmen tak zwany. jak tak bedziesz puszczal wszystkich na przejsciu i zatrzymywal bez powodu to ci ktos w pupe wjedzie a ty sie zesr asz na fotel. nietrawie takich kierowcow, wielu jest takich i to wy wlasnie stwarzacie zagrozenie!!

nightmares
    Ocena: 5 (glosow:7)
2014-02-11 20:41:16
Czyli łamiąc prawo przyczyniamy się do wzrostu bezpieczeństwa na drogach?

dragons86
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-02-11 21:08:21
To chyba zależy.Czasem jak jest możliwość można się zatrzymać przed przejściem.Ale jeśli widzisz że jest ryzyko że ktoś ci w dupę wjedzie to wtedy nie bardzo jest jak.

Nick-T_00
    Ocena: -1 (glosow:7)
2014-02-11 21:11:25
nightmares - widzisz jaka wspaniała teoria? :-) Detox, jak zapala się czerwone to jedziesz, bo gdybyś zaczął hamować to stworzyłbyś zagrożenie, prawda? Dodaj coś o sile bezwładności itp.

mis777
    Ocena: 1 (glosow:3)
2014-02-11 21:21:39
detox jak milem tyle lat co ty to też myślałem że jestem taki mądry. gówno prawda

monterro
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-11 21:26:56
szkoda słów...

qwerdaxxx
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-02-11 21:45:13
Odezwał się kierowca WRC Tico albo Cinquecento... Twój tok rozumienia kodeksu ruchu drogowego świadczy albo o Twojej głupocie, albo głupocie i braku wiedzy na jego temat. Tak czy siak jesteś z pewnością skończonym błaznem.

brumby
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-02-11 22:37:40
prawo jazdy to chyba w chipsach znalazłeś. W kodeksie jest napisane, że ten co jest z tyłu - ma się tyle trzymać by w razie czego zatrzymać jak ten z przodu się zatrzyma.

sebastianw1985
    Ocena: -20 (glosow:28)
2014-02-11 20:28:32
Widać że autor to niedzielny kierowca. Zobaczył pierwszą sytuację gdzie ktoś się nie zatrzymał pieszemu i już się tak podnieca. Jakbyś tak jeździł codziennie to byś ładował co najmniej 100 filmików dziennie takiego typu.

mis777
    Ocena: 5 (glosow:11)
2014-02-11 20:20:16
EEEE no nie na wioche tylko na serwer policyjny czy strone komendy jakoś tak i misiaczki wyciągną konsekwencje z takiej jazdy.ciemna masa może wtedy zrozumie że nie jest sama na drodze jak przyjdzie wezwanie na komende

nightmares
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-02-11 20:38:02
Ta, jasne, żeby autora wideo ciągali po sądach za łamanie prawa... Bo znając polskie realia tylko on by oberwał.

mis777
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-02-11 20:50:50
no oczywiście ble ble .jeśli nagranie jest czytelne to nie ma się czego bać.dziś część krytykuje autora filmu a jak jest się w podobnej sytuacji albo na przejściu pieszym to jezyk się smiało wygina na takich delikwentów

bonifacq
    Ocena: -26 (glosow:38)
2014-02-11 20:14:26
Po 1 przez takich nadgorliwych wieśniaków przyjeżdżających to Wrocławia i zatrzymujących sie przed każdymi światłami robią sie korki i są częste najechania na tył , bo przyjedzie taki DWR ze wsi z kamerą i szuka sensacji, a tak naprawdę to on stwarza zagrożenie i powinien płacić za wjazd do miasta , wracaj do Pasikurowic z tą swoją kamerką krowy filmować

nightmares
    Ocena: 11 (glosow:15)
2014-02-11 20:44:55
Nie, no pewni, że przed światłami nie ma powodu by się zatrzymywać, nawet na czerwonym (o żółtym już nie wspominając). Jak ci ktoś dziecko potrąci na pasach to też będziesz takie mądrości prawił?

Piotras1985
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-11 23:39:09
hahah popieram !

radecki01
    Ocena: 9 (glosow:15)
2014-02-11 20:06:34
mam nadzieję że policja zajmie się filmikiem i wyciągnie konsekwencje wobec tych panów.Po 10 pkt.karnych za wyprzedzanie na przejściu.

magic1948
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-02-12 01:24:21
To nie jest wyprzedzanie, tylko omijanie. To raz. Dwa, za wyprzedzanie na przejściu to jest mniejsza kara niż za "omijanie pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszym"

mmcs
    Ocena: -1 (glosow:7)
2014-02-11 19:58:27
za takie cos ,powinno byc 15 pk i 1000 ZL

adaselk
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-11 19:58:00
komentarz usunięty przez moderatora

czarnobialykot
    Ocena: 0 (glosow:6)
2014-02-11 19:48:50
Część z tych ludzi można by rozgrzeszyć bo mogli nie widzieć jadąc jeden za drugim.

budri89
    Ocena: 10 (glosow:14)
2014-02-11 19:57:14
powiem tak...pierwsze 2 auta to jeszcze można rozgrzeszyć, ale te następne 3 już nie. i autor filmu miał rację tak robić

bystry_kaziu
    Ocena: -8 (glosow:22)
2014-02-11 19:47:06
a Pan kto ? ORMO !

M_E_M_O_93
    Ocena: -32 (glosow:46)
2014-02-11 19:43:21
komentarz usunięty przez użytkownika

fati65
    Ocena: 5 (glosow:9)
2014-02-11 19:58:30
A co teraz Ci wstyd ?

budri89
    Ocena: 16 (glosow:16)
2014-02-11 19:58:45
będziesz inaczej gadał gdy ktoś z twoich bliskich właśnie przez takich idiotów jak wyżej pokazanym filmie zostanie potrącony przez takich "wspaniałych" kierowców

Elliott20
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-02-12 01:26:25
Jest i kierowca trzeciego auta ;)

pete78
    Ocena: -26 (glosow:32)
2014-02-11 19:41:30
postąpili tragicznie ,ale takie społeczniactwo i donosicielstwo to to samo co "KAPO"

oggy72
    Ocena: -7 (glosow:23)
2014-02-11 19:37:24
...kolega powinien jechać prawym pasem i nie wsadzać pieszych na minę....

bratekpl
    Ocena: 8 (glosow:8)
2014-02-11 20:25:46
A gdyby piesi byli z prawej to by było to samo. Brawo dla pieszych, którzy się rozglądają, a nie idą ślepo przed siebie.

biohifi
    Ocena: 11 (glosow:11)
2014-02-11 20:28:41
a dlaczego miałby jechać prawym pasem? na najbliższum skrzyżowaniu skręca w lewo co widać na filmie więc ustawił się prawidłowo. Tylko osły myślą że lewy pas jest dla tych "szybszych"

ojejku150
    Ocena: -9 (glosow:27)
2014-02-11 19:34:21
podczas egzaminu naprawko mialem sytuacje ze zatrzymalem sie przed przejsciem ustepujac pieszemu- egzaminator na to ==czy chcesz zabic tego pieszego== Tak wiec nagrywajacy stwarzal zagrozenie

eddie00007
    Ocena: -16 (glosow:18)
2014-02-11 19:31:48
no i co zrobi z tym filmikiem tylko poza tym ze pokaze go na wiosce,może sobie go w dupe wsadzić i tyle bo policja się tym nie zajmie!!!

qwerdaxxx
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-11 21:49:30
Ojjj zdziwił byś się, wystarczy iść z tym filmem na komisariat, a oni BARDZO chętnie się tym zajmą. Oni polują na takich debili którzy wyprzedzają na przejściach i bardzo dziękują za pomoc w takich sprawach.

kominiarz
    Ocena: -4 (glosow:4)
2014-02-11 23:51:00
Jaki paragraf masz na tych, co przejechali. Pieszy ma pierwszeństwo jak już jest na przejściu. To, że z trawnika patrzy na trawnik po drugiej stronie drogi NIC wg PL prawa nie znaczy. Możesz dać minus, ale kodeksu i tak nie doczytasz i będziesz się wił w nieświadomości po niezdanym egzaminie na prawko.

magic1948
    Ocena: 3 (glosow:3)
2014-02-12 01:21:57
@kominiarz: W taryfikatorze masz takie coś:"Omijanie pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszym" Przyjemność takowa to 10pkt i 500zł. Nie mędrkuj, jak się nie znasz.

kominiarz
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-12 11:42:50
Piesi byli w połowie pierwszego pasa ruchu, kiedy samochód całkowicie się zatrzymał. Proponuję do filmiku dołączyć jeszcze numery PESEL tych osób. Co do kodeksu - zwracam honor, ale po CAŁKOWITYM zatrzymaniu (od tego momentu działa przepis) przejechały już tylko dwa ostatnie z pięciu samochodów. Czekam na sprawę trzech pierwszych kierowców wytoczoną autorowi, upubliczniającemu dane. Nawet najdrobniejszego płazu dziennikarzyna nie opublikuje fotografii z niezamazanymi danymi do momentu wyjaśnienia sprawy :) Minusujcie dalej.

seebeeck
    Ocena: -2 (glosow:4)
2014-02-11 19:31:25
co za typ..urwał się z choinki

wujekalfret
    Ocena: 0 (glosow:4)
2014-02-11 19:29:04
P o d j e b y w a c z p o z i o m w i o c h a :"D ale dobrze :) pieszy jest w stosuku do auta bezbronny... kiedy ku r w a to zrozumieją niektórzy..

el_bigos
    Ocena: 3 (glosow:3)
2014-02-11 21:48:57
Nigdy. Jest typ niereformowalnych debili, którzy albo sami się zabiją albo kogoś.Jak widac po wpisach jest ich całkiem sporo na tym forum.

Szakal85
    Ocena: 5 (glosow:7)
2014-02-11 19:19:25
W tym roku wchodzi nowy przepis, gdzie pieszy ma bezgraniczne pierwszeństwo, gdy tylko zbliża się do pasów. Zastanawiam się ile czasu zajmie bezpieczne wprowadzenie tego przepisu i ile ludzi przez to zginie.

rokkokko
    Ocena: -6 (glosow:6)
2014-02-11 19:19:23
/fantasyliga.wp każdy fan piłki robi drużynę do piątku do 14 lutego przed godz. 18 i gramy razem, dla znajomych mam ligę prywatną abyśmy mogli porównać wyniki: 619879844 to kod do mojej ligi prywatnej im więcej nas będzie tym ciekawiej . Zapraszam!!! To nic nie kosztuje a zabawa i rywalizacja jest przednia

Fox69
    Ocena: 2 (glosow:14)
2014-02-11 19:18:22
Brawo autor filmu, tak trzymać.

kominiarz
    Ocena: 7 (glosow:9)
2014-02-11 19:13:53
Kiedy idę pieszo zawsze ufam tylko sobie i nie myślę nawet o dotknięciu czubkiem buta jezdni, póki nie upewnię się ŻE NIC NIE JEDZIE patrząc do skutku w lewo i w prawo. Dzięki temu jakoś żyję dzięki zasadom wpojonym mi we wczesnych latach '80. Kiedy prowadzę samochód nigdy nie przepuszczam w ten sposób pieszych na dwupasmówce jeśli w lusterku nie upewnię się, że za mną nic nie jedzie. Nie biorę WSPÓŁodpowiedzialności (wyrzuty będą zawsze) za czyjąś śmierć. Cóż z posiadania racji skoro może ona być jedynie sentencją na płycie nagrobnej.

rafik8801
    Ocena: 5 (glosow:11)
2014-02-11 18:58:18
I przez takich pseudo kierowców później giną ludzie na pasach.

szulcik
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-11 18:56:43
zgadza sie chamstwo i bydło ,ale nie jest jeszcze tak okropnie są kierowcy ,którzy zatrzymuja sie przed pasami i przechodnie nie musza skakac przez maske aut nadjezdzaajacych.

vacarius
    Ocena: 9 (glosow:17)
2014-02-11 18:35:40
Jeżdżę dużo na zachodzie i powiem ze polacy ogólnie nie potrafią jeździć. Na zachodzie ludzie jeżdżą z kulturą. Gdy ktoś chce przejść przez przejście dla pieszych to zawsze wszyscy się zatrzymują. I nie wyprzedzają jak wariaci. Np gdy jadę 90km/h przy dozwolonej prędkości 90km/h to poklak potrafi ciągnąc ci się za 5-10 metrów autem przez 20 km bo chce wyprzedzić. GGdy jest to w nocy to cham ciebie oślepia i ma to gdzieś. A gdy zwolnisz do 40 to idiota się zastanawia czy wyprzedzać czy nie.

darthlol1
    Ocena: -2 (glosow:2)
2014-02-11 18:53:14
komentarz usunięty przez użytkownika

kaszu
    Ocena: -25 (glosow:35)
2014-02-11 18:35:12
komentarz usunięty przez użytkownika

MINTOR
    Ocena: 18 (glosow:22)
2014-02-11 18:45:27
Ale to, że stanął przy przejściu powinno tym z prawego pasa zasugerować, po co się zatrzymał.

zmudziak2
    Ocena: 18 (glosow:24)
2014-02-11 18:48:28
A to że 50m dalej skręcał w lewo nic ci nie mówi?

PolskiAteizm
    Ocena: -9 (glosow:15)
2014-02-11 18:34:24
komentarz usunięty przez użytkownika

MINTOR
    Ocena: -2 (glosow:8)
2014-02-11 18:49:21
Zamknij ryja talibie.

zmudziak2
    Ocena: 1 (glosow:7)
2014-02-11 18:52:08
Jaki ty musisz być tępy że przez ten jeden z kilkunastu przedmiotów w szkole tak słabo się rozwinąłeś

sedziadread
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-02-11 23:05:00
@PolskiAteizm , jestes k@rwo otchodem zes anusa moderatorka-sroderatorka wsipeel

reunion1
    Ocena: 0 (glosow:6)
2014-02-11 18:32:49
Polski drogi to kwintesencja tego buraczanego kraju.

maciasb
    Ocena: -10 (glosow:20)
2014-02-11 18:29:13
twoj stary przypadkiem nie pracowal w ubecji?

bolo37
    Ocena: -7 (glosow:13)
2014-02-11 18:26:10
no w normalnym kraju były by przejścia podziemne no ale tu jest polska

dahomej
    Ocena: 2 (glosow:6)
2014-02-11 18:30:29
czy ty kur.a normalny jesteś

ommnom
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-02-12 04:15:10
komentarz usunięty przez moderatora

solar45
    Ocena: 0 (glosow:4)
2014-02-11 07:15:52
żeby nie było. To nie ja nagrywałem. Wziełem to z gs24 możecie sprawdzić

jarekszcz
    Ocena: -56 (glosow:86)
2014-02-11 01:21:59
Jakim trzeba być frajerem aby coś takiego zamieszczać, w ostatniego sprawiedliwego się bawisz?? Mi brak słów na ludzi twojego pokroju, kamerkę sobie kupiłeś i szalejesz, lataj co dziennie na komisariat i składaj raport ilu dzisiaj ustrzeliłeś i jaki to porządny obywatel jesteś.

liberro
    Ocena: 66 (glosow:136)
2014-02-11 08:00:23
I bardzo dobrze zrobił na takich baranów nie ma inne rady. A z Ciebie pewnie też taki kozak w blaszanej puszcze .

mystycpizza
    Ocena: 7 (glosow:25)
2014-02-11 18:40:11
Frajerem to jestes ty , pewnie piratujesz tak samo , tez kupilem rejestrator tylko po to żeby takich debili nagrywać i wrzucać do sieci , dla policji jest to podstawa do ścigania i karania , a dlaczego to robie ? , dojeżdżam do pracy tylko 20 km ale po drodze są 2 skrzyżowania z przejściami , to co tam sie dzieje wola o pomstę do nieba , na tym zginęli także 2 moich przyjaciół , zabil ich idiota wyprzedzający na 3 ego na tym skrzyżowaniu , wystarczający powod do nagrywania ?

pete78
    Ocena: -22 (glosow:30)
2014-02-11 19:46:32
żal mi was społeczniaków policyjnych wspierających system ,który was gnębi.Większość z was to JP100% ale pierwsi lecicie na komisariat to jest właśnie coś co nazywa się "Frajerstwo" a za sprzedawanie wali się w d..sko

jamez
    Ocena: -2 (glosow:4)
2014-02-11 22:14:12
pete doopsko to ci pewnie tata wjemał, dziwnie tępy jesteś ,no cóż to wina dzieciństwa

Elliott20
    Ocena: -1 (glosow:1)
2014-02-12 01:30:54
Widzę znaleźli się też kierowcy 4 i 5 auta :)

guido1970
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-12 10:32:19
Tacy ludzie powinni tracić uprawnienia do kierowania a twoje miejsce jest w tej grupie i to w ścisłej czołówce.

guido1970
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-02-12 13:40:39
"pete78' pisze na podstawie własnych bolesnych przeżyć.

alighator2x
    Ocena: 4 (glosow:14)
2014-02-11 00:29:22
poczytaj kodeks drogowy co to jest. to nie wymuszenie. to omijanie pojazdu przed przejściem, wykroczenie jedno z najbardziej niebezpiecznych, 10 pkt

kominiarz
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-11 23:56:03
Omijanie wiąże się ze zmianą pasa ruchu tudzież z ominięciem pojazdu stojącego częściowo na pasie, który jest jedynym pasem w danym kierunku w danym odcinku. Doucz się piechurze, potem pisz.

magic1948
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-02-12 01:12:19
@kominiarz: Nie zawsze się to z tym wiąże. wystarczy, ze auto stoi a Ty je omijasz, ot tak po prostu. Nawet jeśli jedziesz pasem obok, to jest to ominięcie. I alighator ma rację, 10pkt i 500zł to kosztuje.

yogin8
    Ocena: -10 (glosow:20)
2014-02-10 21:44:07
i że niby co ci to da?

bmwm5
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-02-10 18:01:48
komentarz usunięty przez użytkownika


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0700