Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Doczepią się do każdego drobiazgu...Tak wygląda życie w wolnym kraju.
ClintEastwood  14-05-29, 09:30 Zgłoś
+ 392 -
Dodano: 2014-05-29, 09:30:33   przez: ClintEastwood
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 392  Zgłoś nadużycie
115
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Ojciec parodiował #8222;seksowne” fotki swojej córki
  •  Dziewczyna o tym jak dotknęła Justina Biebera
  •  Ktoś tu ma większe kompleksy
  •  NAJLEPSZE BURAKI TYLKO Z WIEJSKIEJ
Ukryj komentarze(44)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
gajcy
    Ocena: 21 (glosow:33)
2014-05-29 12:30:12
Guzik prawda gdyby facet zaplacil komuntrzeba to dostałby pozwolenie i duszek by sie nie zawalił, to wszechobecny władza urzednicza została urażona ze ktos cos zrobil bez zgody jakiegos dupka, zgody budowlane powinny byc całkowicie zniesione a przepisy ograniczone do minimum , kazdy na swojej ziemi powinien miec swobodę w decydowania o tym co chce postawić jakie drzewo wyciąć, bo to jego ziemia i on za nią zaplacil i za nią placi podatki.

bewaking
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-05-31 23:58:59
taki kraj? a co może Unii na zachodzie jest inaczej? jak by prawo budowlne było skuteczniejsze w Tucji po trzęsieniu ziemi było by tam mało szkód a nie kataklizm, bo każdy budował jak mu się podobało i z czego chciał... jak mieszkasz w bloku czy kamienicy to nie masz zielonego pojęcia jak to wygląda na własnej działce! To są bardzo proste rzeczy wystarczy ogarnąć temat i wszystko w temacie. Wiocha dla wstawiającego!

trumpor113
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-05-31 09:25:31
komentarz usunięty przez moderatora

lalbal
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-05-31 07:07:32
szkoda że ten pan nie jest radnym bo było by po sprawie

stugrap
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-05-30 21:45:26
Po pierwsze - ten pan ma fajnych sąsiadów, bo to nikt inny tylko oni donieśli, gdzie trzeba. Nikt z nadzoru budowlanego nie jeździ z mapami i nie patrzy, gdzie ktoś coś postawił. Po drugie - wystarczyło zrobić wiatę nie przytwierdzoną do podłoża. Samowolka budowlana dotyczy bowiem nieruchomości. Każdy obiekt, który można przestawić, jest ruchomością i nie podlega nakazowi rozbiórki.

marazzzz
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-05-30 19:20:09
To nie kraj to robi, bo kraj to my, a my to nie oni.

C2ShadowMan
    Ocena: 3 (glosow:3)
2014-05-30 15:10:04
I taka to własność. Napier***j całe życie, za swoje kup ziemię, zza swoje postaw dom/garaż, za swoje wykończ. A płać złodziejom podatek od nieruchomości/działki. Płać nawet za ścięcie drzewa. A gdy chcesz prowadzić działalność we własnym garażu to płać "czynsz" dla miasta. Czy to jest sprawiedliwe?

Cipkozaur
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-05-30 11:42:43
Gdyby ten daszek spadł jakiemuś dzieciakowi na głowę, wtedy każdy z kretynów w komentarzach zaczął by wrzeszczeć "gdzie byli urzędnicy, kto na to pozwolił".

stugrap
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-05-30 21:55:39
Kwestia nie dotyczy bezpieczeństwa. Ci urzędnicy nie zakwestionowali poprawności wykonania. Chodzi jedynie o brak zezwolenia na budowę, bo w świetle przepisów jest to nieruchomość. Jeśli chodzi o bezpieczeństwo - jakoś nikt z nadzoru budowlanego nie sprawdza, czy prawidłowo są robione remonty, a przecież możesz zrobić sobie sufit podwieszany, który grozi zawaleniem.

tool13
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-05-30 10:27:18
A we Wrocławiu cygany zbudowały sobie mini osiedle z czegos co przypomina altanki.Takie zbite z czego popadnie.Oczywiście też samowola budowlana.I coktoś ich ukarał?Dostali mieszkania komunalne,bo urzędasy stwierdziły,ze nie mogą żyćw takich warunkach(sic!) Urzedasy i cygany - 2 zarazy

stugrap
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-05-30 21:57:57
Altanka nie jest nieruchomością - nie jest przytwierdzona do fundamentu. W związku z tym nie podlega nadzorowi budowlanemu.

kapselxxx
    Ocena: 3 (glosow:7)
2014-05-30 08:41:16
Korwin zrobi z tymi urzędasami porządek jak wygra wybory w 2015 roku jedyne co musimy zrobić to oddać swój głos

bobwiocha
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-05-30 07:42:25
prawo to prawo

fursiak
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-05-30 07:25:57
Przerabiałem to nie raz. Taki daszek to wg nadzoru - budowla zadaszona, stała (wiata) Aby ją legalnie postawić to trzeba mieć: Decyzja o warunkach zabudowy - okres oczekiwania do 6 m-cy Mapy do celów projektowych - okres oczekiwania do 2 tyg - 700 zł Projekt budowlany oraz/lub inwentaryzacja budynku do którego jest dostawiany wraz z wyjęciem powierzchni zabudowanej z gruntów rolnych - okres oczekiwania 2 m-ce - 2,5 tyś zł Pozwolenie na budowę - okres oczekiwania do 64 dni Uprawomocnienie 14 d Jeżeli ma być wolnostojąca to msi mieć nie mniej niż 3 lub 4 (zależy) metry od najbliższych za

stugrap
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-05-30 22:01:35
A wystarczy, że nie będzie przytwierdzona do fundamentu i już nie trzeba zezwolenia na budowę :)

Dune
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-05-30 06:56:05
Przecież trzeba znierać kase na zieloną wyspę.

antylewak
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-05-30 01:39:36
komentarz usunięty przez moderatora

kunia100
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-05-30 00:59:27
Dziki kraj

Tarok
    Ocena: 1 (glosow:5)
2014-05-29 23:14:29
I dobrze że został ukarany od tego jest nadzór budowlany gdyby to się zawaliło byłoby szukanie winnych

Jarewa
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-05-29 22:07:55
Nie jestem w temacie dobrze. Ale czy to nie jest tak że skoro ma tam zabytki to nie podlega to pod konserwatora zabytków?? a jak podlega to pewnie bierze dotacje z tego tytułu. A jak znam życie ten daszek jest ciut naciągane.

puszczyk82
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-05-29 22:00:59
komentarz usunięty przez moderatora

Rebus364
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-05-29 21:27:24
Takie są prawa Banana Republic of Poland.Prawo jest dla szaraków i jest rygorystycznie z niezwykła gorliwością egzekwowane.Władzuchna obojętnie w jakie szaty by się nie stroiła, ma przestrzeganie owego prawa głęboko tam gdzie plecy tracą swoją szlachetną nazwę.Obojętnie kto jest przy korycie, PO,PIS,SLD,PSL to nikt nie próbuje walczyć z tym wszystkim. Wręcz przeciwnie.A teraz dyżurne partyjne wazeliniarze możecie mnie minusować.Mam to głęboko gdzieś.Tak jak wasze partie i ich prezesów.

szulcik
    Ocena: 3 (glosow:7)
2014-05-29 21:18:32
TO NIE KRAJ ROBI TE SKURW**ŃSTWA !!! TO ROBIĄ ,,LUDZIE'' którzy zarządzają i są na stanowiskach ,które wymagają uiszczania opłat od wszystkiego i od niczego ! Dlatego trzeba zburzyć ten chory system !

kriskamila
    Ocena: 4 (glosow:4)
2014-05-29 21:56:24
to skorumpowane czerwone ryje, ktorych nie odwolano ze zajmowanych stanowisk a na dodatek sa tam ich dzieci i moze nawet wnuki

szulcik
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-05-30 07:40:07
Bo tak jest ! Masz w 100% racje.Dlatego jak JKM dostal ,tyle poparcia to zaczeli trząsć portami ,bo on w koalicję wchodzić ze zdrajcami Narodu nie bedzie.

vanilia69
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-05-29 21:04:31
A taki np. maszt telefonii komórkowej inwestor może sobie postawić, gdzie chce i nawet sąd mówi, że to tylko wola inwestora, czy postawi pod oknami ludzi, czy np. 2 km dalej, Polskie prawo jest pełne absurdów! Brak na to słów.

anubisgd
    Ocena: -1 (glosow:3)
2014-05-29 20:54:49
wywieść do lasu tych urzędników.

xvxFUxvx
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-05-29 20:46:38
Zapłaci jednogroszówkami :P

fati65
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-05-29 20:39:22
Postawic namiot ogrodowy i po problemie z nadzorem

mateo133
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-05-29 20:27:50
Jak za rok w wyborach wygra PO, to wyjeżdżam z tego kraju.

wolvik
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-05-29 20:26:22
Zdemontować samowolę. Zgłosić budowę. Zamontować zdemontowane. Daszek pewnie wystarczyło zgłosić i żaden urzędnik by się nie czepiał.

lola8940
    Ocena: -3 (glosow:3)
2014-05-29 20:10:28
Wystarczyło pójść do urzędu, wypełnić dwa, trzy druczki, poczekać i to wszystko. To nawet nie wymaga pozwolenia na budowę, wystarczy tylko zgłoszenie budowy. 25 tys. zł to dużo, wiadomo, ale czemu Polak mądry po szkodzie?

rook77666
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-05-29 19:27:07
Najlepiej gnoić zwykłych obywateli którzy, robią coś za własne środki i z własnej inicjatywy, a w spokoju zostawić złodzieji i malwersantów.

Farmaceutka
    Ocena: 2 (glosow:2)
2014-05-29 19:25:06
Problemem w Polsce nie są przepisy. Nie jest nim nawet rząd Tuska, czy Kaczyńskiego. Największym problemem w Polsce jest stosowanie prawa przez: a) sędziów, b) prokuratorów i c) URZĘDNIKÓW, d) innych. W Polsce trzeba zrobić tak, jak urzędnik prawo interpretuje albo zapłacić karę.

kurwamac02
    Ocena: -1 (glosow:5)
2014-05-29 18:59:32
I co polaczki, tak pyszczyliście kilka absurdów niżej gdy koleś przyniósł 500 zł w jednogroszówkach, że biedny urzędnik. Ale i tak wybieracie do władzy ludzi, którzy będą tworzyć kolejne przepisy i zatrudniać kolejnych urzędników. Za 10 lat trzeba będzie mieć pozwolenie na zrobienie kupy w wc bo każdy będzie urzędasem. Gardzę wami:)

piPPcius
    Ocena: 0 (glosow:2)
2014-05-29 19:02:31
komentarz usunięty przez moderatora

glupichtepic
    Ocena: -1 (glosow:3)
2014-05-29 18:47:48
KAZDY ZNA DEMOTYWATORY

werter666
    Ocena: 6 (glosow:8)
2014-05-29 14:41:32
Rozebrać wszystkie zamki, pałace, kościoły i kamienice zbudowane przed 20 wiekiem, przecież żaden pan z nadzoru budowlanego nie odebrał tych samowoli budowlanych, a jak się komuś na głowę zwalą???? Jak to wogóle możliwe, że przed istnieniem nadzoru budowlanego i przepisów budowlanych ludzie stawiali jakiekolwiek budowle, a te się nie zawalały... SZOK!!!!

bajubaju
    Ocena: -6 (glosow:8)
2014-05-29 12:48:00
Taaa... Ale gdyby ch#jowo zbudowany "daszek" z pleksi sie załamał i obciął głowę jakiemuś gówniarzowi to by była wina Tuska.

malgolina
    Ocena: 2 (glosow:4)
2014-05-29 18:30:52
Raczej nikt, budując coś dla siebie, nie będzie budował byle jakiej prowizorki. Ktoś, komu ma to służyć, chyba wie czym grozi partactwo. Dlaczego wymagana jest zgoda budowlana na altankę np. na mojej działce, służącej tylko mojej rodzinie, nie wadzącej nikomu, nie przeszkadzającej w ciągu komunikacyjnym, nie zasłaniającej żadnych anten, kabli, linii wysokiego napięcia, nie przeszkadzającej rurom pod ziemią itp.? Jaki jest tego sens?

noigel
    Ocena: -2 (glosow:8)
2014-05-29 09:54:34
częściowo macie racje, ale co jak taki daszek jeb*nie na głowę dziecka to będziecie drzeć morde że to była samowola budowlana i gdzie był inspektor nadzoru !

gajcy
    Ocena: 21 (glosow:33)
2014-05-29 12:30:12
Guzik prawda gdyby facet zaplacil komuntrzeba to dostałby pozwolenie i duszek by sie nie zawalił, to wszechobecny władza urzednicza została urażona ze ktos cos zrobil bez zgody jakiegos dupka, zgody budowlane powinny byc całkowicie zniesione a przepisy ograniczone do minimum , kazdy na swojej ziemi powinien miec swobodę w decydowania o tym co chce postawić jakie drzewo wyciąć, bo to jego ziemia i on za nią zaplacil i za nią placi podatki.

Asmodei
    Ocena: 3 (glosow:3)
2014-05-29 19:40:46
A jaka różnica czy się walnie przed wydaniem decyzji przez inspekcje nadzoru budowlanego, czy po?? Przecież i tak żadnej odpowiedzialności nie mają, tylko trzeba im zapłacić w sumie za nic. Jak dają pozwolenia na budowę w miejscu gdzie za kilka miesięcy ma być puszczona obwodnica to nic się nie stało, jak dają pozwolenia na budowę na osuwiskach, czy terenach podmokłych, gdzie jeszcze przed skończeniem budowy trzeba wszystko burzyć też z ich strony wszystko jest w porządku.

Liberte
    Ocena: 0 (glosow:0)
2014-05-29 21:12:09
Asmodei mylisz się. Samowola budowlana to konstrukcja postawiona bez projektu, bez badań inżynieryjnych i wytrzymałościowych. Odbiór nadzoru budowlanego właśnie określa stopień odpowiedzialności za budowle na konstruktora i wykonawcę. A różnicę poznasz w przypadku gdy po katastrofie budowlanej będziesz się starać o zadośćuczynienie.

Asmodei
    Ocena: 1 (glosow:1)
2014-05-30 08:52:07
Wszystko fajnie tylko czemu ja mam płacić z moich podatków zadośćuczynienia zniszczonych domów na przykład przez powodzie? Przecież wszystkie te budynki miały odbiór techniczny, miały plany wytrzymałościowe, a nie od wczoraj wiadomo, że były postawione na terenach zagrożonych żywiołem. Skoro wpłaca się takie słone opłaty to odłożenie rezerwy na taki, czy inny wypadek nie powinien stanowić problemu. Ale wtedy musieli by zacząć myśleć co robią, co raczej nie jest możliwe. Bezkarność decyzyjna w sektorze państwowym stanowi problem.


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0300