Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
bluenet  15-02-04, 22:01 Zgłoś
+ 272 -
Dodano: 2015-02-04, 22:01:04   przez: bluenet
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 272  Zgłoś nadużycie
52
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Pytania, odpowiedzi...
  •  Turyści w ataku.
  •  9-latka zorganizowała zbiórkę dla chorej matki,
  •  W temacie
Ukryj komentarze(197)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
kubek4a7
    Ocena: 17 (glosow:31)
2015-02-05 07:23:31
A w rodzinę zastępczą pójdzie i 1100 zł na rączkę dostanie. Znam gościa w mojej okolicy który ma dom zastępczy sam do wychowania dziecka potrzebował niańki a teraz ma od 5 do 10 dzieci i kasuje co miesiąc (nie wypowiem się o warunkach bo to oddzielny temat).

Claptrap666
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-11 23:04:06
4.) MOPS wspomagał różnymi środkami rodzinę pani Smykowskiej przez lata.

Claptrap666
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-11 23:02:57
Media podały tylko ułamek informacji, taki który się sprzeda, manipulacja żeby zwiększyć oglądalność. Fakty są takie: 1.) Dzieci państwa Smykowskich zostały zabezpieczone podczas interwencji, nie z powodu biedy tylko z powodu rażących zaniedbań opiekuńczych zagrażających ich zdrowiu, życiu. 2.) Bieda nigdy nie jest powodem do zabezpieczenia dzieci w placówce interwencyjnej. 3.) Podczas interwencji w środowisku, gdzie zagrożene jest zdrowie, życie dzieci, pracownik socjalny wspólnie z policją, służbami medycznymi, kuratorem decydują o zabezpieczeniu dzieci. Informowany jest Sąd Rodzinny,

Selim69
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-11 10:48:57
w wiekszych miastach to całkiem mozliwe ze sie zarabia powiedzmy 3tyś. na miesiąc i 100zł. na dzień wystarczy żeby wegetowac i posiadać 1 dziecko ,niestety w miasteczkach do 100 tyś. jest zmowa właścicieli firm i wszedzie zarabia sie tyle samo ,dokładnie od 7do 8 zł. na godzine i zapierdalac cza jak w akordzie a w rodzinie zastępczej 2,6tyś. na 1 dziecko jest

manamanam
    Ocena: 1 (glosow:5)
2015-02-08 11:03:34
Dzieciaki potrzebują warunków do nauki, do rozwoju, pieluszek, jedzenia, zabawek, ubrań co przede wszystkim wiąże się z ogromnymi kosztami. Jak ktoś jest takim idiotą, że zarabiając 1500 zł. brutto, nawali sobie piątkę bachorów, to potem niech nie płacze, że MOPS się do niego uśmiechnie. A jakby tak każdemu nierobowi dawali pieniądze, jak domom tymczasowym, to w naszym kraju nikt by nic nie robił, tylko dzieciory płodził.

manamanam
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-08 10:59:02
komentarz usunięty przez użytkownika

manga231
    Ocena: 0 (glosow:4)
2015-02-07 14:05:51
Paradoksem jest fakt, że biedni mają zawsze najwięcej dzieci? Nie wierzę, że nikt nie słyszał o zabezpieczeniu, ale co ja tam wiem, Bóg da Bóg wykarmi.

caleanka
    Ocena: -1 (glosow:3)
2015-02-07 14:25:11
To nie paradox, to fakt ze biedni sa pozbawieni rozsadku. Jedyne co potrafia to produkowac dzieci, i slusznie. Gdyby bylo wiecej dyrektorow niz roboli to by bylo dziwne.

goopia
    Ocena: -1 (glosow:3)
2015-02-06 18:32:29
Brak antykoncepcji.

caleanka
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-02-07 14:20:44
Katole zawsze postawia minus, kiedy chodzi o rozsadek.

malgolina
    Ocena: 2 (glosow:4)
2015-02-06 18:27:00
Najmłodsze dziecko ma 5 miesięcy, je też zabrano. To już jest totalna bezduszność, żeby nawet zabrać niemowlaka, który często potrzebuje matczynej piersi. Ja swojego jeszcze karmiłam piersią w tym miesiącu jego życia, zasypiał mi w ramionach i czuł moje bicie serca. Mogli chociaż niemowlę zostawić matce! Jak można wyrwać matce z rąk tak małe dziecko!?

caleanka
    Ocena: -1 (glosow:5)
2015-02-06 18:37:13
Nie martw sie , za 5 miesiecy bedzie karmila nowe...

caleanka
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 18:46:33
Jak to by ktos powiedzial: "miedzy nami samicami".

grigore
    Ocena: 1 (glosow:3)
2015-02-06 22:41:29
Niemowlaki najtrudniej odzyskac niestety. No miejmy nadzieje ze sie cala historia szczesliwie dla wszystkich zakonczy, wyjda na prosta, choc odbudowac poczucie bezpieczenstwa u tych dzieci bedzie ciezko.

caleanka
    Ocena: 2 (glosow:4)
2015-02-06 16:58:23
Widze ze wypowiada sie pod tym tematem , kilku "frustratow" z rodzin wielodzietnych lub domow dziecka. Wspolczuje im ale uwazam ze obrona modelu rodziny z przed 100 lat, nie jest logiczna. Obecnie urodzenie dziecka nie jest cudem ani sztuka, kazda kobieta jest do tego zdolna. Sztuka jest wychowanie dziecka i przygotowanie do zycia w spoleczenstwie. Im wiecej dzieci tym wiecej wysilku rodzicow i srodkow jest wymagane. Normalny model rodziny wspolczesnej to 1-2 dzieci.

WiochMan696
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-06 21:16:14
Świetnie napisane, tak samo rozwalaja mnie te fejsbukowe panie ktore sie chwala swoimi dziecmi, ktore urodzily, co w tym takiego niezwyklego? Kazdy potrafi trzasnąć dziecko, zalać dziurke i jest. Zrobic z tego czlowieka inzyniera/magistra na jakimś ambitnym kierunku, to jest powod do dumy. ps. ten grigore jest na prawde jakis chory psychicznie. Chyba ze 100 komentarzy tu napisal, zamiast sie wziac za cos pozytecznego, na takich ludzi wlasnie wyrastaja ludzie z wielodzietnych rodzin, caly czas na czyims (w tym moim) garnuszku, cale zycie leserując a tylko narzekając ze wszyscy nie chca dawac

WiochMan696
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-06 21:17:31
...kasy bo jacy to oni nie poszkodowani przez los. Trzeba myslec co sie robi a nie obwiniac ludzi ze nie akceptuja glupoty i nieroztropności jakichs podludzi.

twardy87
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-02-06 22:05:28
caleanka jeśli Twoim zdaniem "Normalny model rodziny współczesnej to 1-2 dzieci" to gdzie tu widzisz rozwój państwa ? państwo to nic innego jak rodziny połączone wspólnym językiem historią itd. wiec wyjaśnij mi jeśli dwoje rodziców wychowa super hiper ekstra jedynaka(z reguły egoistę) i ten jedynak weźmie za zonę/męża innego jedynaka i spłodzą kolejnego jedynaka i ten jedynak będzie kontynuował ten "rozrost" to nie wydaje Ci się że to drzewo genealogiczne się kurczy ?

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 22:24:23
Caleanka i ty wiele wypowiadajacych nie rozumie ze tu nie jest problem typu ile oni powinni miec dzieci czy 5 czy wcale - bo to juz jest fakt dokonany i dyskusja nie ma sensu, ani co chwalic ani za co potepiac, to nie jest przestepstwo ani osiagniecie, tak sobie zycie ulozyli i komu z nas to oceniac. Problem obecny to jak zapewnic tym dzieciom w miare normalne warunki u rodzicow a nie w domu dziecka. Na to pomyslu nie ma nikt poza tym ze kazdy sie boi ze bedzie za to placic. A o tym ile miec dzieci najlepiej to sobie moga bezdzietni dyskutowac i nawzajem dyktowac.

WiochMan696
    Ocena: 1 (glosow:3)
2015-02-06 22:55:25
Otoz tak bo ja nie chce zeby moje pieniadze szly na jakis plebs ktory nie myslac splodzil te bachory. Ich problem ja takim patolom bym grosza nie dal. Sami nawazyli sobie bigosu to miech go teraz zjedza. Zalosne miec w wieku 26 lat tyle dzieci, jeszcze bardziej zalosmiejsze jest zadanie pomocy.

grigore
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-06 23:34:43
Pierwszy po zasilek czy rente polecisz jak bedziesz musial, taka jest prawda, jak komu dziecko zrobisz to na maciezynskie pojdzie, tez z podatkow, jak sam sobie zdrowie zruinujesz to inni beda placic twoja rente, na emeryturze mozna pracowac - ciekawe co wybierzesz. Zasilki sa i beda dla biednych a nie dla bogatych czy ci sie to podoba czy nie. Jak nie to jedz do Afganistanu tam nie ma opieki socjalnej bedziesz zyl jak w raju. Bol dupy i tyle. A jak pojda do roboty to pewnie z twojej pensji beda miec placone. Nie plac podatkow jak ci sie nie podoba ze czesc idzie na opieke socjalna.

grigore
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-02-06 23:37:50
Ale jak jurek znowu wstawi na wiocha kolejna limuzyne biskupa albo nowy szybowiec ojca dyrektora to kazdy sie bedzie oburzal ze zamiast na kosciol to na biedne dzieci by woleli dac. Hipokryzja i nic wiecej.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 23:39:26
komentarz usunięty przez użytkownika

caleanka
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-07 14:03:18
@twardy?87- Czy (uprawiajac seks)zapladniajac partnerke myslisz o panstwie? Czy myslisz o przyszlych podatnikach i rozwoju spoleczenstwa? A moze o glosujacych na PiS, lub dajacych proboszczowi na tace? Czy uwazasz ze planeta jest rzadko zaludniona? Czy myslisz ze srodki naturalne sa nieskonczone? JEZELI TAK TO CI WSPOLCZUJE.

bierut1
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-02-06 15:55:08
Admin pała gwałci dzieci w kakao...mogę tak pisać o wielki administratorze, zaraz zleci się banda 30 troli i ruch na stronie gwarantowany. A jak napisze że spuszczę Ci się na pysk i wetre we włosy to dobrze będzie...? Milion razy tolerowałeś "spuszczanie się" toleruj i teraz.

bierut1
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-06 16:14:51
Mentalny gimbus czy admin pazurki pokazałeś???

Gryzmol
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 14:31:48
komentarz usunięty przez moderatora

twardy87
    Ocena: 1 (glosow:9)
2015-02-06 12:21:30
Czytam te wasze komentarze i aż mi włosy się jeżą... Pomijając prowokacyjnych zboczków (których bym za jaja wieszał) JESTEŚCIE EGOISTAMI (prawdopodobnie większość jedynakami, którzy mieli zawsze pełną miskę pod ryj podaną). Sam pochodzę z wielodzietnej rodziny w której się nam nie "przelewało" i nie raz widziałem łzy mamy, która musiała słuchać bluzgania typu " po co ci tyle dzieci" ŻAL MI WAS !

bierut1
    Ocena: 1 (glosow:3)
2015-02-06 12:49:28
Rozumiem Twoje stanowisko, chcę "stanąć" najdalej od Twojej rodziny ale powiedz mi ile sam masz lub planujesz mieć dzieci.

twardy87
    Ocena: 2 (glosow:4)
2015-02-06 13:20:35
Wybacz, ale nie mam ochoty filozofować pod absurdem w ktorym nawet tytuł sie nie klei... Jak można nazywać kobietę bezrobotną skoro ma piątkę z czego widzę małego bobasa. Jeśli ktoś miał choć jedno dziecko to powinien wiedzieć ile pracy wymaga jego wychowanie a tu x5. Każde dziecko chciane czy niechciane jedynak czy z rodziny wielodzietnej to plus dla państwa (przyszły podatnik) a widzę ze przez wielu tutaj dziecko stanowi obciążeniem państwa. Wyprane mózgi...

bierut1
    Ocena: 0 (glosow:4)
2015-02-06 14:26:12
1 Wiem ile jest roboty przy dziecku. 2 Patrząc przez to przysłowiowe szkiełko, bezduszne liczby i kierując się doświadczeniem to podatnicy raczej z nich będą żadni, a zapewne też pomocy państwa będą wymagać. 3 Co rok to prorok...no daj spokój. 4 Załapałeś już o co mi chodziło i skrzętnie odbijasz piłeczkę by nie przyznać mi racji...co nie zmienia faktu że ta sytuacja to trochę kurestw@ jak niżej pisałem. Ps. No ile dzieci masz?

grigore
    Ocena: 2 (glosow:4)
2015-02-06 14:37:46
Bierut nie skreslaj dzieci bo z biedy pochodzą, mnie na zmiany panstwo I alkoholicy wychowywali- nie wiem które gorsze. Chcesz wiedziec jaki podatnik ze mnie wyrósł? Jeszcze nie wiadomo kim te dzieci beda. Ale Sam widzisz jak bieda stygmstyzuje- juz wiesz że nie beda pracować. A ilu jest maminsynkow co siedzą na garnuszku rodziców, do roboty nie idą- choć z normalnych domów?

bierut1
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 15:11:02
komentarz usunięty przez moderatora

bierut1
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 15:25:00
komentarz usunięty przez moderatora

grigore
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-06 15:27:17
I w dodatku zadna wypowiedz DrBulgota ponizej nie usunieta...

bierut1
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-06 15:39:15
napiszę osobno je...bajka to tylko było, dzięki reszcie absurd był mniej kontrowersyjny i gimby mentalne mniej by klikały...a moderator i tak jest komunista Zielone światło daj bulgotom i spółce co piszą o rrznięciu dzieci itp...będzie klików od penisa Ps. nie przestanę...

lolo88888888
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 15:40:18
@rgigore bo bierut już ma wyprany mózg, myśli że jak bieda i wielodzietność to i patologia. jakież to smutne, takie płytkie myślenie.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 15:47:27
Patologia prowadzi do biedy, bieda do patologii niekoniecznie. Problem w biedzie to bezradnosc i beznadzieja, w pewnym momencie ludzie przestaja szukac pracy, nie wierza ze sie uda, i krag sie zamyka. Trzeba nimi dobrze potrzasnac czasami, moze dla tych dwojga to bedzie dobry kubel wody na glowe na przyszlosc i z pomoca dadza sobie rade. Na WOSP tez daje co roku, i nie winie ludzi za wypadki, paczki robimy co roku na biedote, bezpieczna dzwoni i pyta czy "ludzie co boga w sercu nie maja (my ateisci)pamietali ze swieta i paczki robimy"Kazdy cos moze, nawet dla lepszego samopoczucia.

bierut1
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-06 15:51:20
Nie mam wypranego, w poście napisałem o co mi chodziło,tyle że admin komunista któremu zależy na smrodzie bo jest więcej kliknięć go skasował...no chyba że je...bajka pisana łącznie to przekleństwo. Chcesz to poczytaj moje komentarze czy są wyprane...a kurw@ bulgoty adamusypapusy i inni zwyczajnie chorzy psychicznie mają zielone światło, można pisaś o pałach, gwałceniu dzieci...to się nie kłóci z polityką tej strony, ale napisanie że 20-30% takich dzieci dobrze kończy w życiu(WIEM Z OBSERWACJI choć współczuję) już się kłóci.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 15:58:41
No jak wiocha to wiocha, moderator wierzy ze adamuspapus ma takiego laptopa rze rzal mu usuwac jego komentarze, a tym co drbulgot pisze po prostu sie nakreca bo to jego klimaty :)

bierut1
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-06 16:06:36
Na to wygląda...idę bo się wkurzyłem. A admin i tak nosi po 5 snickersów żeby dzieci mu pociągły, lub się wypięły. i jest + 10 klików...ciesz się moderator dudki Ci nakręcam.

energyman00
    Ocena: 3 (glosow:5)
2015-02-06 11:00:15
Po 1 jeśli żyją w biedzie już od jakiegoś czasu to po co tyle dzieci robić? żeby też żyły w biedzie ?. Po 2 w Polsce nawet jak pracuje 2 rodziców i mają po 1200 zł netto x 2 jest ciężko na utrzymanie mieszkania siebie i nawet 2 dzieci bo to nędza a nie zarobek i patologii tu nie trzeba po prostu polskie realia płacowe !!!Po 3 rodzinie zabiera się dzieci z biedy lub daje po 60-150 zł zasiłku rodzinnego na dziecko z MOPS a jak dziecko trafi do rodziny zastępczej to na nie państwo daje od 1000-2000 zł miesięcznie na dziecko czy to jest normalny kraj nie ten kraj to syf....

bierut1
    Ocena: 3 (glosow:3)
2015-02-06 09:21:05
Z jednej strony to kurestw@, ale z drugiej jak by takim(dobrym, nie pijącym ect)wszystkim rodzinom dawali pieniądze to populacja takich rodzin wzrosła by o 1000% x 5 dzieci tak wychowanych. Tak jak patologia bierze się za prowadzenie domów zastępczych bo się opłaca, tak takie rodziny robiły by se piątkę dzieci i dom zastępczy gotowy...i to jaki, bo z własnymi biologicznymi dziećmi. Frankowiczów nikt nie żałuję bo se sami pętle na szyję założyli, a piątka dzieci to nie pętla???

grigore
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-06 09:36:28
To nie dawać pieniędzy tylko prace- bierut dałbys robotę kobiecie z taką gromada dzieci? Już pomijając gadanie ze nie powinna ich mieć- zatrudnilbys?

bierut1
    Ocena: 3 (glosow:3)
2015-02-06 10:28:07
Jeśli by pracowała dobrze, od 8 do 16 i zwolnienie (oprócz urlopu) brała by max 2-3% dni roboczych to tak. Ja już kiedyś twierdziłem że zasiłek powinien być dawany za sprzątanie parków, dworców czy inną prace na rzecz miasta i ludzi...tak powiedzmy 8 godzin za 300zł zasiłku. Ekonomicznie uzasadnione, zmusza do zaradności i nie powoduję wpadnięcia w pułapkę ubóstwa.

grigore
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-06 10:46:47
To wtedy nie jest zasilek tylko praca, i takie akcje powinny byc obowiazkowe po powiedzmy pol roku zasilku - robota zawsze sie znajdzie. Tyle ze ta kobieta nie byla chyba na zasilku dla bezrobotnych bo nigdy nie pracowala, brala tylko na dzieci - bogatym tez sie nalezy i dostaja i to jakos jest sprawiedliwe.

bierut1
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-06 11:31:30
Można nazwać to pracą zasiłkową czy jakoś inaczej. A ty jak byś widział rozwiązanie tego konkretnego problemu.

malgolina
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 11:46:48
komentarz usunięty przez użytkownika

malgolina
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-02-06 11:47:52
Tak jak rozwiązania dla uchodźców z Ukrainy. Czyli pomoc gminy w znalezieniu jakiegoś socjalnego mieszkania i w miarę stałej pracy ;)

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 14:19:52
Dokladnie, juz ponizej pisalem. Zorganizowac zbiorke odzierzy dla dzieci, zabawek- każdy kto ma dzieci zawsze ma coś do oddania. Dać tym ludziom pracę- umożliwiając jednocześnie opiekę nad dziećmi- jedno niech pracuje na rano a drugie na popołudnia i weekendy- niech każde dostanie tę 1800 na rękę o których mówiła Lucy. Plus normalny zasiłek rodzinny jak wszyscy dostajemy. Z takim budżetem na skromne życie w mieszkaniu socjalnym (wysiedlic Ukraińców i cyganów) powinno wystarczyć. Dac im rok na poukladanie życia.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 14:22:50
W ciagu tego roku kontrolowac sytuacje co miesiąc. Jeśli nie zastosuja się do wymagań to znaczy że celowo działają na szkodę dzieci. Wątpię żeby tak było jeśli nie ma tam nałogów, kredytów, i innych przeszkód.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 14:28:20
Nikt z nas nic nie zapłaci za to. Jeżeli są chęci, to można wszystko, może z czasem, któreś zrobi jakiś kurs zdobędzie zawód, jeszcze roznie moze byc. Dac szanse i zobaczyć co zrobią. Zdrowi młodzi, chcą pracować, chcą i kochają tę dzieci-niech działają.

bierut1
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 14:42:18
No może i się gdzieś rozmijamy, ale widzę że w jednym kierunku idziemy...bałem się że będziesz krzyczał że dać pieniądze Smykowskim a nie rodzinie zastępczej. Zbiórka zabawek ect logistycznie, ekonomicznie i papierologicznie będzie skazana na niepowodzenie.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 15:04:18
Kwestia dobrej organizacji, na skale krajowa czy wojewodzka to nie ale w pobliskiej szkole na przyklad, calo by sie zrobic. Pieniadze z zasilkow nic im nie dadza na dluzsza mete, coraz gorzej byloby do pracy wrocic bo zero doswiadczenia maja. Praca poza kasa daje jeszcze poczucie wartosci i podnosi morale, zacheca do dzialania, daje perspektywy, mimo ze czasem byle jaka i kazdy narzeka jak trzeba w poniedzialek rano wstac a szef wkurza. Dzieki pracy wyjda z marginesu, ludzie beda ich inaczej traktowac i predzej beda podziwiac za te piatke dzieci niz osadzac.

caleanka
    Ocena: 1 (glosow:5)
2015-02-06 08:48:21
Sluszna decyzja, najwazniejsze jest dobro i przyszlosc dzieci. Patologiczna to jest rodzina, poniewaz nawet zwierzeta rozmnazaja sie w zaleznosci od dostepu do pozywienia.

caleanka
    Ocena: -1 (glosow:3)
2015-02-06 09:07:17
Jezeli podatnicy nie chca lozyc na wychowanie takich dzieci, to powinni propagowac kontrole urodzin i swiadome macierzynstwo w spoleczenstwie, zamiast glosic: "dal bog dzieci to da ina dzieci" i dawac na tace.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-02-06 09:47:49
Patologiczne jest społeczeństwo które swoich tak traktuje i nazywa to pomocą. Patologiczna jest ich dalsza rodzina która nie pomogła młodym. Schroniska dla zwierząt ważniejsze od ludzi. Oni nie są żadnym wyjątkiem- takie rodziny są w każdej miejscowości. Na tace dac bo paliwo do Mercedesa proboszcza kosztuje to jest komu, ale ludziom w potrzebie nie ma.

JeannYine
    Ocena: 1 (glosow:3)
2015-02-06 08:17:12
Opinie, ze po co dzieci robili sa bynajmniej podle- moze wazniejsze ze nie wyrzucili do kosza tylko starali sie wychowac? Najgorszy jest brak pomocy dla takich ludzi ktorzy sami chca jakos wychowac te dzieci! A dali by rade. Teraz rodzina zastepcza otrzyma 2000 na jedno dziecko i w taki tym sens...

grigore
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-06 09:33:16
Dokladnie-ten chłopak nie uciekł do mamusi tylko szedł do roboty i robił tyle ile się dalo. Który żłobek przyjmie teraz półroczne dziecko skoro matka ma iść do roboty- bo macierzynskie tylko dla bogatych. Wszyscy im zasiłki wspominają a nie widzą jaką nędzę mieli na tych zasilkach- o ile w ogóle coś dostawali. Dac im pracę na dwie zmiany żeby jedno mogło być w domu z dziećmi jak drugie w robocie, i mieszkanie socjalne. Żadna darmocha- całe życie harowki przed nimi - malo kto z nas ma tyle na głowie a każdy pierwszy do osadzania.

yaiba83
    Ocena: 1 (glosow:5)
2015-02-06 07:42:04
Każdy robi dzieci tyle na ile uważa. No ale z jednej kiepskiej pensji żyć i pięć bobasów począć to ja nie wiem czym ci ludzie się kierują. Przy trzecim już pewnie było niewesoło. Potem do piątego doklepać a teraz krzyczeć pomagajcie mi bo nie umiem myśleć racjonalnie?

broda28
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-02-06 06:37:33
ręce opadają co to za kraj zamiast pomóc to niszczy swój naród jak tu ma być dobrze

omen1000
    Ocena: -2 (glosow:4)
2015-02-06 03:04:22
komentarz usunięty przez moderatora

komputerek9
    Ocena: 0 (glosow:4)
2015-02-06 00:33:15
Mogli sobie jeszcze dziesięcioro zrobić..

saviola1
    Ocena: 3 (glosow:9)
2015-02-06 00:14:23
zabił bym urzędasa który spróbował by mi odebrać dzieci z takiego powodu.... i wtedy dopiero mieli by powód do odebrania mi dzieci - ojciec zabójca. Ale Za to jako samotnie wychowująca Matka miała by dopłaty idp itd to już by za biedni nie byli wiec oto mamy paradoks...

DkNG
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-02-06 03:15:49
paradoks to jest taki że robią bachory na które ich nie stać a potem wyciągają tylko łape po pomoc... trzeba samemu zadbać o rodzine a nie tylko rodzić i potem żebrać... wiekszość tych dzieci była zrobiona dla becikowego... nie każdemu można tak po prostu dac kase bo jedni wydadzą na dzieci a inni na wóde i tu lezy problem

Dr.Bulgot
    Ocena: -3 (glosow:3)
2015-02-06 00:06:08
komentarz usunięty przez moderatora

omen100
    Ocena: -2 (glosow:10)
2015-02-06 00:00:23
Co w tym dziwnego ? Lepiej odebrac niz pozwolic,by dzieci zyly w nedzy z matka,ktora jest nieodpowiedzialnym nierobem.

Dr.Bulgot
    Ocena: 2 (glosow:8)
2015-02-06 00:03:45
komentarz usunięty przez moderatora

grigore
    Ocena: -1 (glosow:3)
2015-02-06 00:12:34
Omen jak bedziesz miala kilkumiesieczne na rekach to tez cie nazwa nierobem, a potem bedziesz plakac ze kobietom tak ciezko. W domu dziecka beda mialy luksusy i duzo milosci, wyksztalcenie, i cudowny start w dorosle zycie. Wszystko byle by tylko biednym nie pomagac, za kare ze nie zostali bogatymi. Ciekawe ze kobiety ktore niby te instynkty maja, patrza na te gromadke ze zdjecia i mowia "A dobrze im tak". To jest to co pisalem ponizej do kolegi - bieda stygmatyzuje, ludzie sie od biednych odwracaja, nikt im nie pomaga bo nikt nie chce brudzic swoich bogatych raczek.

omen100
    Ocena: 0 (glosow:12)
2015-02-06 00:18:30
Nie bede plakac, bo nie jestem nieodpowiedzialna kretynka,ktora nie wie co to zabezpieczenie i plodzi dzieci bez opamietania, a pozniej lamentuje,ze nikt jej nie pomaga. Patrze na gromadke i mysle,ze dobrze sie stalo moze wyrosna na normalnych ludzi,a nie patologie,ktora siedzi na dupie i liczy na pomoc panstwa.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:4)
2015-02-06 00:23:50
Tak w domu dziecka wyrosna na porzadnych ludzi, w wieku 18 lat dostana kopa w dupe i radz sobie sam. Oddaj swoje jak myslisz ze tam tak wspaniale. Sama nie wiesz co wygadujesz, chcesz na biednych psy wieszac to wieszasz ale racji nie masz. Ludziom trzeba pomagac, rzygac mi sie chce jak ludzie wola sobie na cudzym nieszczesciu pouzywac. Lepiej nic nie mow, bo w Polsce dzis masz prace a jutro nie wiadomo co bedzie, takie sa realia.

grigore
    Ocena: -2 (glosow:6)
2015-02-06 00:25:59
Skonczysz 40 lat szef cie pozegna i zastapi mloda siksa a ty bedziesz do emerytury kombinowac jakby tu prace znalezc. Taki tam raj macie. Zwlaszca dla wielodzietnych. A potem lament bo nie ma komu na emerytury robic, mlodzi wyjezdzaja, i kto glosuje na tych zlodziei? No ci co popieraja takie traktowanie obywateli, i wola tuskom i kaczorom kieszen napychac niz biednym pomoc.

omen100
    Ocena: 2 (glosow:8)
2015-02-06 00:35:14
Moze dzieki temu beda beda zaradne bardziej od nieodpowiedzialnej mamusi. Swojego nie oddam, bo nie bedzie takiej potrzeby, a jak zostane bez pracy,to na pewno nie z 5 dzieci na glowie. I nie obrazam biednych, ja po prostu gardze nieudacznikami,ktorzy licza tylko i wylacznie na pomoc panstwa. Taaak, na pewno bedzie tak jak piszesz,zglos sie do telewizji ezoterycznej, widze w tobie potencjal.

grigore
    Ocena: -1 (glosow:3)
2015-02-06 00:44:43
Omen ty zyjesz na innej planecie. Myslisz ze swiat jest kolorowy bo mlodosc jest piekna. JEsli zorganizuje sie zbiorke odziezy i zabawek uzywanych dla tych dzieci, ktos da rodzicom prace, i gmina przydzieli mieszkanie socjalne, to w jaki sposob ty za to placisz? Nawet by cie to nie dotyczylo. Obrazasz dzieci z domow dziecka mowiac ze beda dzieki temu zaradniejsze, nie wiesz w ogole o czym mowisz - zrob przysluge swojemu i oddaj beda zaradniejsze niz ty madrzejsza. Gardzisz bieda bo jej nie doswiadczylas, ale nie twoja to zasluga ze sie w biedzie nie urodzilas.

grigore
    Ocena: -1 (glosow:3)
2015-02-06 00:48:44
Jedna kobieta gardzi druga za to ze ma dzieci i jest biedna, to juz nawet nie ty tylko ten narod caly taki zawistny. Juz nie chce oceniac twojej plci po tym co ty mowisz, ale rzeczywiscie twoja matka moze powinna sie byla dluzej ksztalcic zamiast rodzic, cale zycie w szkole siedziec a za dzieci sie nie brac, bo nic madrego z tego nie wyszlo. A teraz swoje wychowasz uczac ze biednym sie nie pomaga tylko sie nimi gardzi i Polska bedzie jaka jest. Brawo.

grigore
    Ocena: -2 (glosow:2)
2015-02-06 00:52:12
A mowi sie ze polacy w trudnych sytuacjach potrafia sie trzymac razem i sobie pomagac, chyba juz sie te czasy skonczyly.

omen100
    Ocena: 3 (glosow:7)
2015-02-06 00:56:09
Jestes w ogronym bledzie,ale nie zamierzam sie tu uzewnetrzniac. Nie gardze bieda, gardze ludzmi,ktorzy nie robia nic,by to zmienic, malo tego,pograzaja sie jeszcze bardziej, przez GLUPOTE,za ktora teraz placa.I dlaczego mnie obrazasz? bo mamy inne zdanie ? Swiat nie jest kolorowy o czym teraz przekonala sie pani,o ktorej mowa w absurdzie i niestety musie sie z tym pogdzic, a ty krzycz dalej, to na pewno sprawi,ze dzieci wroca do domu,a leniwe babsko ruszy dupe i poszuka pracy,dalsza dyskusja nie ma sensu,pozdrawiam :)

grigore
    Ocena: 1 (glosow:3)
2015-02-06 01:03:08
Jakbys miala 4 dzieci to ciekawe czy bys tak miala czas na lenistwo - znowu sie odzywasz jak nie wiesz. Poczytaj wiadomosci, specjalisci od wchowania dzieci wstawiaja sie za tymi rodzicami, rodzice spelniaja warunki sadu, walcza o dzieci, a ty plujesz na nich bo biedni i dzieci maja. Predzej obraze tego co gardzi matka ktorej odebrano dzieci niz taka matka. To nie sa zadne lenie, a jak twoje mialo 5 miesiecy to taka zarobiona bylas kariera? Ty bys sie chyba zalamala jakby jednak ta rodzina stanela na nogi i odzyskali dzieci - poki co wszystko na to wskazuje bo ludzie zaczeli im pomagac.

grigore
    Ocena: -2 (glosow:2)
2015-02-06 01:09:31
Poza tym sama jestes nierobem bo tez masz dziecko - a przeciez zamiast je miec moglas pracowac albo do szkoly chodzic. A teraz sie pochwal jaka lepsza jestes bo cie stac i gardzisz tymi co maja dzieci a nie maja pieniedzy. Tym ludziom mozna albo pomoc stanac na nogi albo gardzic nimi ze sie w ogole w takiej sytuacji znalezli i nie robic nic - oni cos robia i normalni z ludzkimi odruchami tez cos robia zeby im pomoc. Apropos twojego zamilowania do dzialania:)

omen100
    Ocena: 0 (glosow:6)
2015-02-06 01:14:01
Ja mam dziecko ? Skad takie wnioski ? Rozbawiles mnie :)

grigore
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-06 01:17:41
Tak pisalas jakbys miala, ale to dobrze ze nie masz - w gimnazjum to za wczesnie a i nic madrego nie masz do przekazania nastepnemu pokoleniu.

omen100
    Ocena: -2 (glosow:6)
2015-02-06 01:23:40
W zadnym komentarzu nie dalam do zrozumienia,ze je mam. Gimnazjum skonczylam ladnych pare lat temu,ale ty chyba nie, stad te problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Jak chcesz to udziele ci darmowych korepetycji :) Jeszcze odnosnie poprzedniego komentarza- nie zalamalabym sie gdyby dzieci wrocily do domu,o ile rodzice zapewnia im odpowiednie warunki,ktorych do tej pory brakowalo.

grigore
    Ocena: 2 (glosow:4)
2015-02-06 01:28:52
No ale nie mialabys juz tej satysfakcji ze zostali ukarani za swoje czyny (rodzine?) a dzieci nie beda juz takie zaradne bez bidula w zyciorysie. Omen ja sie w innym towarzystwie moze obracam ale ludzie ktorzy tak mowia jak ty o innych to po prostu szok dla mnie. Zwlaszcza jesli jest to kobieta. Oceniasz matke piatki dzieci jako nieroba - sama jeszcze pieluchy w zyciu nie powachalas. Ja juz nie bede po tobie jechac bo twoje wypowiedzi swiadcza o tobie wystarczajaco. Ide ukochac moja narzeczona za to ze jest taka wspaniala kobieta.

kurwamac02
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-06 03:14:33
@grigore, problem jest taki, że ty traktujesz każdego równo. Trochę bardzo interesuje mnie człowiek, to jaki jest, do czego zmierza, jakie cechy przejawia i często przyglądam się ludziom i definiuję ich sobie. I uwierz mi, ale po zaledwie takim profilu na fb widać kto jest kim. Po tym co lubi, co pisze na tablicy, co wypisuje na niej, jakiej muzyki słucha, jakich ma znajomych itd. pozwala określić jakim jest człowiekiem. Ja lubię pomagać ludziom, często to w życiu robiłem, ale uwaga robiłem to tym, którzy wykazywali chęć nauczenia się czegoś, chęć uzyskania tej pomocy.

kurwamac02
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-02-06 03:18:06
od razu da się poznać farbowanych lisów i ta rodzina w tym absurdzie to właśnie te lisy. To są obiboki i wszelka pomoc jaka im będzie dana będzie nieowocna, daremna. Można oczywiście pomagać takim ludziom, ale oni taką pomoc mają w dupie bo wychodzą z założenia, że im się należy. Pomoc osobie zainteresowanej jest o wiele bardziej satysfakcjonująca i sam z chęcią takim osobom pomagam. Natomiast gardzę i od razu wyczuwam frajernie. Oni dla mnie to właśnie taka frajernia.

davidstar
    Ocena: 2 (glosow:4)
2015-02-06 06:38:43
komentarz usunięty przez użytkownika

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 07:23:02
Ocenianie po fajsbukach to ocenianie po prozorach - bo tym jest fajbuk - pozorami ktore ludzie pokazuja swiatu. Lisy moga byc ze szmateksu albo po babci, a na fajbuku udaje bogatsza niz jest bo wstydzi sie biedy. Kazdy widzi co chce. Ci mlodzi probowali jakos sami przetrwac w takiej a nie innej sytuacji, mogli oddac dzieci, albo na ulicy skonczyc a jakos sie trzymali choc w byle jakich warunkach. Sa niezaradni, mnostwo ludzi jest - czasem trzeba ludzmi pokierowac i dadza rade. To nie jest patologia ze maja dzieci, mogli nie miec wiadomo ale nic zlego nikomu nie zrobili a tyle niecheci wzbudzaj

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 07:28:38
Maciezynskie i rodzinne ktore ta kobieta pobierala sie jej naleza, jak kazdej innej. Jej maz pracowal jak mogl. Teraz chodza na warsztaty ktor maja zasadzone, robia co sie im kaze zeby dzieci odzyskac, wcale nie siedza z zalozonymi rekami. Mozna znalezc 1000 powodow dla ktorych nie nalezaloby im pomagac, tylko po co? Mozna nie kombinowac tylko dac im robote (nic za darmo), mieszkanie socjalne, i dopiero wtedy okaze sie co potrafia. Niezaradni nie znaczy ze zli, ludzie na codzien bledy popelniaja, a tylko bogatym sie odpuszcza.Nie kazdy biedny to obibok.

LuskaI23
    Ocena: -3 (glosow:3)
2015-02-06 10:57:07
Ta Pani ma internet, stać ją na opłacanie go co miesiąc ale na dzieci nie ma i chce by Państwo jej pomogło. No logiczne :)

grigore
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-06 15:11:35
A co to za luksus taki internet? Tansze niz prad, a przyda sie w szukaniu roboty. Takie wypominanie biednym ostatniej rzeczy ktora posiadaja, mogli nic nie miec i dzieciom by nie brakowalo wtedy? Wez tysiac zlotych podziel na 7 osob, odlicz internet i zobacz jakie bogactwo. To komu te zasilki dawac jesli biednym sie nie naleza? Bogatym? Calkiem zniesc opieke socjalna bo tym co maja boldupienie spac po nocach nie daje ze ktos dostanie jakis ochlap? Lucy- jak bedzie cie juz stac na dziecko, zrezygnujesz z zasilku maciezynskiego, bedziesz miec wyrzuty sumienia ze z cudzych podatkow?

LuskaI23
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 17:48:30
Nikt nie twierdzi, że to luksus. Ale jak się płacze do telewizji że się nie ma na jedzenie dla dzieci, a na internet się ma to dla mnie coś tu jest nie tak. Po co jej do szukania pracy, jak juz stwierdziłeś że tej pracy nie znajdzie, albo że nie ma na nia czasu bo dziecko małe i musi sie nim zając. Zresztą widać że większość czasu w necie spędza na fejsbuczku. Nawet jeśli płaci 20zł , to wolałabym za to obiad dzieciom zrobić.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 22:30:14
Oj Lucy mowisz jak nadasana dziewczynka. Ja nie wiem kto w pustostanie zaklada internet, moze korzysta od kogos z domu, od rodzicow albo znajomych? Suchej bulki bys im nie dala a chcesz ich rozliczac? Dobrze ze poszli do tv, takie sprawy trzeba naglasniac, a nie kololowe seriale puszczac i tvn i udawac ze w kraju tak pieknie. Nie jest pieknie, ludzie zyja w takiej nedzy i trzeba cos z tym robic. Ogladalas kiedys sprawy dla reportera, czy cos poza rodzinka.pl i trudne sprawy? Zobacz w jakim kraju zyjesz i nie znasz dnia ani godziny, choc ci nie zycze zlego.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 22:47:47
Na sile szukanie ich winy, bo strach pomyslec ze tak moze sie los potoczyc dobrym, uczciwym ludziom - jeszcze zeby tam pijanstwo bylo to by bylo wszystkim latwiej zrozumiec, a tak strach pomyslec. Jeszcze zadne z nas nie wie czy kiedys nie dozna wypadku, czy zdrowia nie straci, czy pracy czy jakakolwiek inna sytuacja kiedy trzeba byc zdanym na zasilek lub pomoc innych. Lepiej sie w ogole nie odzywac bo jeszcze nic nie wiadomo co kogo czeka. Choc nikomu nie zycze.

Dr.Bulgot
    Ocena: -6 (glosow:6)
2015-02-05 23:26:40
komentarz usunięty przez moderatora

Dr.Bulgot
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-05 23:59:10
komentarz usunięty przez moderatora

dosiasamosia
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 12:01:06
Ka@@@@wa coraz więcej trolli...

LuskaI23
    Ocena: 0 (glosow:8)
2015-02-05 23:14:10
Nie rozumiem, jak w wieku 26 lat, bez pracy, bez perspektyw, bez jakichkolwiek warunków, można dorobić się 5 dzieci? Winni tutaj są wszyscy. Moim zdaniem tutaj są winni rodzice, tępi, nieodpowiedzialni i leniwi. W każdej biedronce czy jakimś supermarkecie zatrudniają od ręki na kasę czy inne stanowisko. Mało ambitne, ale 2000zł dostajesz i masz za co nakarmić dzieci. A nie siedzisz na dupie w domu i płaczesz jak ci źle i jak wszystko powinieneś dostać od państwa. Gdyby tak było, to każdy by nic nie robił i tylko krzyczał daj! daj! daj!

grigore
    Ocena: 2 (glosow:6)
2015-02-05 23:24:15
Lucy jak masz male dzieci to cie nikt nie zatrudni bo dzieci choruja, maja ferie, wakacje i to jest klopot dla pracodawcy. Pracodawca placi slono za kazdego pracownika i nie stac go na matke z czworka malych dzieci. 2000 dostajesz na kasie? Ok niech bedzie - ile kosztuje przedszkole czy zlobek na te gromade? Dobrze sie mowi, jasne mogli nie miec tych dzieci ale to w ich sytuacji teraz nie ma najmniejszego znaczenia jesli chodzi o rozwiazanie. No to teraz juz nie sa rodzina wielodzietna, nie maja tych dzieci, myslisz ze im lepiej? Im albo dzieciom?

grigore
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-02-05 23:32:17
Bieda wywoluje w czlowieku straszna bezradnosc ktorej zyjacy na normalnym poziomie nie znaja,nawet nie masz porownania. Poza tym jesli nie mozesz znalezc zrodla utrzymania ktore ktos ci daje dobrowolnie czyli praca - to musisz trzymac sie tych zasilkow bo nie masz innego wyjscia, dlatego ludzie tak zawziecie o nie wlacza. Nie powinni dostawac wszystkiego od panstwa- nikt nie powinien, jesli jest zdolny do pracy. Tylko prace powinni dostac. Zima jest, snieg odwalac, chociazby.

Dr.Bulgot
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-05 23:43:33
komentarz usunięty przez moderatora

LuskaI23
    Ocena: -1 (glosow:5)
2015-02-05 23:46:41
Pewnie, bo lepiej siedzieć na dupie i jęczeć zamiast pracować za 2000zł. Żeby mieć lepszą pracę, trzeba tez mieć wykształcenie, a widać że ta baba za mądra nie jest więc nie oczekuj że ktoś jej znajdzie pracę za powiedzmy 5000zł bo jaśnie pani nie wystarczy na żłobek. Choć dziwne bo miliony kobiet za tyle pracuje i dają sobie radę. Dlatego lepiej mieć taką pracę niż jak to ująłeś "trzymać się tych zasiłków" poza tym nie sądzę by zasiłki dawały w sumie więcej niż 2000zł ale owszem nierobowi lepiej brać za darmo niż pracować.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-05 23:52:28
A skad pomysl ze ktos jej taka prace zaoferowal kiedykolwek i ze ja odrzucila? Jak ona od skonczenia szkoly tylko w pieluchach siedziala. Jej maz do roboty chodzil, ale to za malo, jeszcze ona musi. Myslisz ze ktos ja zatrudnil a ona odmowila? Czy latwiej tak myslec po prostu? Jak kto sobie winny to nie trzeba mu pomagac.

kamo22oli
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-05 23:52:53
Dobrze płacą w tej biedronce 2000zł hahahaha

LuskaI23
    Ocena: 0 (glosow:4)
2015-02-05 23:54:57
I nie mów, że nikt cie nie zatrudni z dziećmi bo to nie średniowiecze. Mogła znaleźć pracę zanim postanowiła się rozmnażać na potęgę. Praca jest dla każdego, nie raz widzę ogłoszenia, że zatrudnią młode mamy. Na głupie słuchawki iść, tam każdego biorą. To kiepskie prace, ale pracujesz i dostajesz pieniądze, robisz coś a nie siedzisz i myślisz że wszystko ci się należy bo se dzieciaków narobiłaś. Najpierw się nie myśli, a potem wszystkich dookoła wini za swoje błędy tylko nie siebie.

Dr.Bulgot
    Ocena: 1 (glosow:3)
2015-02-05 23:56:17
komentarz usunięty przez moderatora

LuskaI23
    Ocena: 0 (glosow:4)
2015-02-05 23:59:26
A dlaczego ktoś miał jej zaproponować? To praca chodzi i ludziom proponuje czy ludzie chodzą i tej pracy szukają? Trzeba iść, zainteresować się szukać. Tak w biedronce na kasie w Warszawie jest 1800zł do ręki.

omen100
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-02-06 00:02:20
Takie sobie zycie wybrala, zamiast pracowac,ksztalcic sie, wolala sie wypinac nie myslac o zabezpieczeniu. Ja tam takich nie zaluje. Moze w koncu ruszy dupsko do roboty zanim splodzi kolejna 5 nieszczesnych dzieci.

grigore
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-06 00:03:33
Tak, po pierwszym chorobowym by ja zwolnili - bo kto bedzie placic za pracownice ktora nic nie robi gdy dzieci choruja.Wiele mlodych matek nie moze znalezc zatrudnienia. Ogloszenia w gazetach sa i bezrobotni sa. Wszyscy sa leniami wg ciebie. Na jakim swiecie ty zyjesz? Zobacz na zdjecie na to najmlodsze - z kim ma je zostawic idac do roboty? Z rodzenstwem? Rodziny wielodzietne maja pod gorke, wiadomo ale gnoic je lub zabraniac ludziom miec dzieci to nie jest rozwiazanie.

grigore
    Ocena: -1 (glosow:3)
2015-02-06 00:08:17
Zaproponowac w sensie ze sie ubiegala i ktos przyjal. Gdzie pojdziesz jak nie masz z kim dzieci zostawic? Tu tez rodzina zawinila bo babki o ile sa powinny pomoc mlodym w szukaniu pracy. Omen - a twoja matka tez sie wypinala zeby ciebie miec, a mogla sie dluzej ksztalcic. Nie kazdego stac na ksztalcenie, nie kazdy sie nadaje do tego. Jest rodzina w trudnej sytuacji, popelnili bledy (bo posiadanie dzieci w pl jest bledem) a ludzie teraz pokazuja to czego w polakach nie lubie najbardziej. Dobic, dokopac, nie pomagac bo nikomu nie wolno.

LuskaI23
    Ocena: -2 (glosow:2)
2015-02-06 00:10:21
Na podstawie czego twierdzisz że by ją zwolnili? Moja koleżanka od dwóch lat jest na chorobowym i nikt jej nie zwalnia jeszcze jej na rękę idą. W dodatku z chorobowego przeszła na macierzyński i nikt nie robi jej żadnych problemów, a pracuje w Auchan. Dobra. Niech nic nie robi , skoro według ciebie wszystko i tak się źle skończy. To po co próbować no nie? Jak można zasiłek brać. Ciężko jest znaleźć dobrą pracę, ale byle jaką znajdziesz bez problemu. A w takim wypadku każda praca będzie dobra.

LuskaI23
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-02-06 00:13:36
Dlaczego miliony ludzi sobie radzi? Też mają dzieci, mężowie pracują kobiety na macierzyńskim. Zarabiają po te 2000zł i sobie radzą. Bo chcą, bo starają się wystarczająco mocno i nie płaczą do telewizji jak im źle jak to wszystko powinni dostać. BO NIE MAJĄ NA TO CZASU, BO SIEDZĄ W ROBOCIE NA 2 CZY 3 ETATY ŻEBY ZAPEWNIĆ SWOIM DZIECIOM WSZYSTKO. Tak w tym kraju jest ciężko, ale jak widać zaradni umieją sobie świetnie radzić a nieroby tępe ruchacze jak ta Pani tylko narzekają.

omen100
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 00:14:41
Ksztalcila sie wystarczajaco dlugo,by moc teraz zyc godnie, wiec twoj 'argument' jest gowno warty jak wiekszosc twoich wypowiedzi pod tym absurdem. Nie kazdego stac na wyksztalcenie i nie kazdego stac na dzieci,sama jest sobie winna tego w jakiej sytuacji sie znalazla, Nikt nie bedzie placil za jej zycie i brak odpowiedzialnosci.

grigore
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-06 00:16:31
Tak, nawet nie zakladam ze ona by sie o cos lepszego starala. Ale nawet jesli w jej okolicy sa miejsca pracy to na kazde stanowisko jest kilka jak nie wiecej kandydatek, po szkolach, z doswiadczeniem, bez dzieci,itd - ona nie ma szans na rynku pracy z taka nawet prosta konkurencja. Zobacz ze kolezanke nie nazywasz leniem choc ma male dziecko tez i jest na maciezynskim, no mogla nie miec i do roboty wrocic, nie? Ale jak biedna ma niemowle to juz len.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 00:21:28
Oj Lucy, bieda w Polsce nie jest niczym niespotykanym, moze w czestochowie sobie wymodlili lepsze warunki ale jedz na wschod, na podkarpacie, w bialostockie. Zobaczysz jak tam masowo ludzie "leniuchuja".Te co dzis prace maja moga za rok jej juz nie miec i znajda albo i nie. Omen placisz za luksusowe zycie politykow i to ci nie przeszkadza bo ladniej pachna. Bedziesz placic za te dzieci bo dom dziecka z twoich podatkow utrzymywany. Dostali by robote i doplate do zlobka i bylo by po klopocie, nikt by nawet nie slyszal, bylo by tak jak lucy mowi ze wszyscy maja.

LuskaI23
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-02-06 00:22:21
Ale to jest jej życie. Dlaczego inni mają płacić za czyjeś błędy? Ruchać się było komu a teraz płacz. Jedno dziecko sobie zrobiła, niech będzie że wpadka. Wtedy powinno jej coś zaświtać, że może być znowu wpadka i trzeba się zabezpieczać. Ale po co? Żeby być wielodzietną rodziną , trzeba mieć do tego warunki a nie narobić bezmyślnie dzieci wiedząc że już te co się ma, nie mają godnego życia i brakuje im wielu rzeczy. Jej życie. Powinni ją wykastrować zanim zrobi kolejną 5 dzieci.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 00:31:25
Lucy nie wytlumacze ci dlaczego ludzie maja wiecej niz jedno dziecko. Dawniej wszyscy mieli po 3-4 albo wiecej i to bylo normalne. Fakt jest taki ze ma te 5 dzieci, moge kwestionowac czy maciezynstwo powinno byc rozstrzygane jako cos zlego. Kwestia aktualna, co dalej? Malo kto ma pomysl na to, kazdy uzywa sobie na tym newsie zeby popluc na biednych i poczuc sie lepiej ze tacy madrzejsci byli. Tylko ze to nikomu nie jest potrzebne. Dopoki stac nas na limuzyny i wille dla kleru dopoty powinno byc na pomoc biednym i koniec.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-02-06 00:34:19
Zatrudnianie biednych to nie jest placenie za czyjes bledy, ja absolutnie nie uwazam ze powinnac oddac z wlasnej kieszeni dl atej kobiety - wolisz pchac w budzet zlodziejom twoja sprawa. Nic za darmo, dac im prace, pomoc w opiece nad dziecmi, jako ze rodzina wielodzietna obnizyc koszta zlobka czy przedszkola, i wtedy zobaczyc co sie bedzie dzialo - czy wezma sie do roboty i docenia i zadbaja czy oleja i rzeczywiscie okaza sie leniami. Skoro ten facet chodzil do roboty, czyli z jakiegos tam zasilku musial zrezygnowac z tego tytulu to chyba nie sa takimi pasozytami do konca?

LuskaI23
    Ocena: -2 (glosow:2)
2015-02-06 00:56:33
Nie mam dzieci bo mnie na nie nie stać i nie będę ich mieć, póki nie będę pewna że im zapewnię wszystko to, czego będą potrzebowały. Wolę w ogóle nie mieć dzieci, niż skazać je na życie w biedzie i bezmyślnie się rozmnażać. Jak można robić dzieci nie mając na to pieniędzy? I jeszcze potem bezczelnie domagać się by inni na to płacili.

grigore
    Ocena: -1 (glosow:3)
2015-02-06 01:16:33
Lucy to jest twoj pomysl na zycie,mozesz kiedys przez niego plakac bardziej niz ta kobieta przez swoj - nie zycze ci, ale mowie ze kazdy ma po swojemu poukladane. Nie moze byc tak ze rodziny wielodzietne nie otrzymuja zadnej pomocy od panstwa jesli sa w potrzebie. To sa mlodzi ludzie, jeszcze cale zycie pracy przed nimi, odrobia te zasilki w zusie z nawiazka, oczywiscie zakladajac ze maciezynskie to jest cos co jest wyludzone od panstwa a nie nalezy sie mlodej matce. To nie jest patologia, tam nie ma pijactwa - wystraczy dac im szanse i dadza rade.

grigore
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-06 01:23:52
26 lat ma kobita i na samym starcie zycia (juz nie mowiac o jej dzieciach) mialaby byc skreslona? Sory moze ja jakos osobiscie podchodze do tego ale ja tez mialem bardzo zly start - gorszy niz oni a z czyjas pomoca mi sie udalo i to obcej wtedy osoby. Wierze w pomaganie, jak ktos zmarnuje pomoc to sam sobie winien, ale nie mozna nikogo skreslac gdy chce tej pomocy, potrzebuje jej i cos robi - bo ci ludzie dzialaja teraz nie siedza i placza. To mozna zrobic nie narazajac nikogo z nas na koszta, wystarczy inaczej zagospodarowac pieniadze ktore wplacamy do budzetu, mniej na kosciol moze?

LuskaI23
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 10:55:32
Jeśli wierzysz w pomaganie, to idź, pojedź do nich zaoferuj swoją pomoc. Ale nie każ tego robić innym, bo nie każdy wierzy w pomaganie i to wcale nie czyni takiej osoby złym człowiekiem. Powiedz mi, taka biedna jest a na internet ją stać? Żeby sobie na fejsbuczku pisać? Na to ma pieniądze, ale na jedzenie dla dzieci chce od Państwa? No proszę Cię...

grigore
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-02-06 15:17:21
Lucy ja z pomagania zyje bo w socjalu robie i do tego prowadze AA. uwierz mi nie takie historie widzialem, ludzie z gorszych bagien wychodza jesli sie im pomoze, wcale nie zasilkami. Jesli sie nie ma w sobie tej checi pomagania, mozna miec w sobie te odrobine ludzkosci i zdobyc sie przynajmniej na obojetnosc a nie na bluzganie takich ludzi. Na fejsbuczku moze od kolezanki pisze? Skad wiesz ze z domu? Kto w pustostanie internet zaklada? Ma zakaz usmiechania sie takze? Bo biedzie nie przystoi? A nie za ladna na biede?

sebololo
    Ocena: -2 (glosow:4)
2015-02-05 22:43:41
Pewnie bzykał po katolicku - bez antykoncepcji.

klisza08
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-05 23:36:34
znam ateistow wybzykujacych coraz to nowym mamusiom po dwojke dzieci-jeden ma juz ich wybzykanych ten sposob w sumie szostke..-ucieka jak tchorz przed tym co narobl..do innej "bezpiecznej przystani"...P.S.Czasem antykoncepcja tez nie zadziala a jezeli juz sie cos stalo to trzeba byc odpowiedzialnym...powiem szczerze ,ze nie spotkalam na swojej drodze katolika,ktory uciekl przed swoim dzieciakiem ..kazdy z nich dba o swoje mlode ,choc juz nie sa ze swoja partnerka.Inaczej to wyglada przy ateuszach-na dwoje babka wrozyla...Moze mialam wyjatkowe szczescie nie spotkac takich ?...

grigore
    Ocena: 2 (glosow:4)
2015-02-05 21:41:39
Dawniej nie taka bieda byla i nikt dzieci nie zabieral ludziom, z glodu nie padaly, bylo dokarmianie w szkolach, podreczniki szkolne, dzieci po sobie ubrania nosily,ludzie i rodzina sie trzymali razem i pomagali sobie. A rodziny wielodzietne wcale nie byly jakims wyjatkiem i patologia. Dzis jakakolwiek pomoc od panstwa to zaraz wyludzanie i cos zlego, ale jak do panstwa ponad pol pensji oddac to jak najbardziej w porzadku? Kto tu jest pasozytem tak naprawde?

Marcin350z
    Ocena: -1 (glosow:9)
2015-02-05 21:14:53
Jak ich nie było stać to po co tyle dzieci narodzili? Teraz mają nauczkę.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:6)
2015-02-05 21:22:57
Kto ma nauczke?dzieci! No tak maja za swoje po co sie rodzily, zabrac i rozdzielic do obcych ludzi oddac, ukarac za biede na ktora nie maja wplywu.

Marcin350z
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-10 12:42:56
Jednak mają wpływ. Jak patrzyłem na news to ta baba miała chyba 26 lat. I 5 dzieci urodziła. Jak wiedzą, że nie stać ich na utrzymanie to po co się decydowali na dzieci. Tacy ludzie nie mają honoru. Będą tylko dzieci rodzić i żebrać od państwa kasę.

Student344
    Ocena: 3 (glosow:3)
2015-02-05 21:00:42
jezeli wiedza ze sie im w domu nie przelewa to po co nastepne dzieci robia!? debilizm narobic dzieci a potem plakac ze sie nie ma na ich utrzymanie.

kontrrra
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-02-05 20:43:17
Sorry- ale wyobrażacie sobie wysyp małych biedaków z okazji zasiłków wysokości 1 100 na każde dziecko? To byłby sposób na życie- rozmnażać się bez opamiętania... Gorzej jakby każdy wpadł na taki pomysł i nie byłoby komu pracować na socjal dla reszty. Przy czym opisana sytuacji to kompletny absurd. Tu nie ma dobrych rozwiązań.

grigore
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-05 21:44:18
Mozna by dac zatrudnienie rodzicom, ktore by wystarczalo na niezbedne minimum, i dopiero wtedy zaczac kontrolowac czy potrafia zagospodarowac tak zeby nie bylo krzywdy dzieciom. Zapewnic zlobki dla dzieci i wyslac oboje do roboty - wcale nie jest trudniejsze niz umiescic dzieci w domach dziecka i oplacic z podatkow cala procedure i ase urzedasow ktorzy sie tym beda zajmowac.

kurwamac02
    Ocena: 3 (glosow:3)
2015-02-05 21:59:54
Tak, grigore, można dać im wszystko. Tylko po co? Jak masz takie WIELKIE serce to mam pytanie czy regularnie płacisz czyjejś rodzinie na życie? Płacisz komuś rachunki? Czynsz? A może szukasz innym pracy. Proszę bardzo, ale nie wymagaj tego od innych.

grigore
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-05 22:07:33
A po co dawac im wszystko jesli da sie im prace? Czy zatrudnienie to taki luksus? Skoro za brak dochodow zabiera sie dzieci to chyba praca jest jakas minimalna podstawa? Jak moge to pomagam innym znalezc prace a co w tym takiego dziwnego?Jesli zalatwie komus robote to chyba nie znaczy ze musze im rachunki placic, bo sami zarobia. Regularnie placa wszyscy Polacy za bande nierobow na Wiejskiej - cale zycie, plus dodatkowa niemala suma na zlodziejski ZUS - na to nie znajdzie zawsze.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-02-05 22:08:36
Ale prosta robote za 1500 zl na reke dla dwoch osob, zasilek rodzinny na dziecko (ktory kazdemu sie nalezy) i 2 pokojowe mieszkanie socjalne, to juz takie wielkie serce a zabieranie dzieci to lepsze?

kurwamac02
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-05 22:14:00
zarobki często wiążą się z odpowiedzialnością. Tzn. im wyższe zarobki tym większa odpowiedzialność. UWAGA: nie dotyczy to stanowisk państwowych bo tam rządzi tylko idiotyzm, nepotyzm i machlojki. Gdyby ten koleś z rodziny, który aktualnie pracuje jako brukarz był na tyle kumaty to miałby lepszą robotę. W Polsce nie ma gnojenia, że jak ktoś się zna na czymś to nie zarobi. Jakoś nie spotkałem jeszcze osoby, która jest w czymś b.dobra, ale robi ch*jową robotę. A jeśli nawet robi to tylko dlatego, że np. jest uwiązany do jakiegoś miejsca.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-05 22:19:54
No tyle sie mowi ze za duzo magistrow mamy w kraju i brak rzemieslnikow i robotnikow, ale jak przyjdzie co doczego to za malo szkol i kwalifikacji. Zarobki minimalne powinny wystarczac na podstawowe oplaty i utrzymanie, w takiej wielodzietnej rodzinie, moze brakowac lub przy dwoch takich wyplatach bedzie skromniej, nie bedzie mialo kazde dziecko srajfona i lekcji fortepianu. Ale powinno wystarczyc na tyle zeby nie trzeba bylo dzieci zabierac. To jest psi obowiazek panstwa wobec ludzi. Jesli daje sie komus robote a on mowi ze nie chce to co innego.

kurwamac02
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-02-05 22:23:22
to trzeba było się uczyć żeby lepiej zarabiać. Powtarzam UCZYĆ, a nie zdobywać papierek. Nie chciało się nosić teczki to trzeba dziś nosić woreczki. Nie mam więcej do powiedzenia w tym temacie.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-05 22:31:31
Nie kazdy moze mial warunki do ksztalcenia? Niektorzy musieli zrezygnowac ze szkoly i isc wczesniej do pracy bo szkoly kosztuja a nie bylo z czego zaplacic? A dlaczego musza byc doktorami a nie moga byc kasjerami w supermarkecie? To trzeba bylo miec lepsze zycie - ciekawe rozwiazanie. Stanowiska pracy powinny byc dla kazdego, i za godziwe pieniadze. Robota jest, ale bieda stygmatyzuje i nikt nie chce takich ludzi w swoim otoczeniu, nikt nie chce im dac pracy bo sa mniej warci w oczach innych przez te biede, staja sie bezradni - kolo sie zamyka.

grigore
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-05 22:34:55
Gdybys mogl ich zatrudnic zaczalbys tak pietrowac wymagania az udowodnilbys za wszelka cene ze sie nie da. Na pierwszy ogien poszedl by fakt ze maja dzieci (bo to takie dziwne i przeszkadza), pozniej zalozylbys ze nie beda dobrymi pracownikami bo sobie w zyciu nie radza wiec nie warto takim dawac szansy, lepiej ich obwiniac i odsunac a otoczyc sie tymi ktorzy nam sie bardziej podobaja. To sa takie proste mechanizmy, dlatego mowi sie i to prawda ze z biedy jest bardzo ciezko wyjsc. Lepiej pol pensji oddac na bogatych.

kurwamac02
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-05 22:38:18
Mam pomysł. Bo prezentujesz tutaj bardzo piękne, wzniosłe idee to weź przygotuj ustawę znoszącą biedę. Myślę, że miałbyś sporo podpisów. I nie pie*dol, że ktoś nie miał warunków to pozostaje mu bieda. Spotkałeś kiedyś robotnika narzekającego na biedę, a wykazującego chęć do nauki? Ja jeszcze nie spotkałem, ale za to spotkałem się z samymi roszczeniowymi gadkami bo mi się należy wincyj zarabiać. Myślisz, że ci co dobrze zarabiają to tylko dlatego, że mieli 5 na świadectwie i nic, a nic nie spędzili sami wieczorami na nauce? Skończyli szkołę i już nigdy nie musieli zaglądać do książek?

grigore
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-05 22:44:56
Nauka kosztuje, nie kazdy tez ma zdolnosci do tego, nie kazdy zyjac w nedzy od zawsze wierzy ze cos sie moze na lepsze zmienic, tyle sie w polsce mowi ze po szkolach ludzie pracy nie maja. No to nie bedzie bogaty, bedzie zwyklym robolem - skrzynki w supermarkenie przestawiac a zona na kasie siedziec 12 godzin- tacy tez sa potrzebni i musza byc. Co w tym dziwnego? Bieda jest w kazdym kraju- tego nikt nie zlikwiduje, ale rola panstwa jest zrobic wszystko zeby bylo jej jak najmniej a dla tych co pozostali wyciulac troche (moze mniej limuzyn kupic)albo zapewnic przynajmniej byle jaka robote.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-05 22:48:52
To nie sa zadne wzniosle idee, to sa podstawowe sprawy ktore w normalnych krajach funkcjonuja - a wam sie wmawia ze to niemozliwe, nieuczciwe, roszczeniowe. Jezeli masz obowiazek cale zycie spedzic pracujac na panstwo to cos ci sie od tego panstwa tez nalezy, a poki co to co z tego masz? Widoki na emeryture? Sluzbe zdrowia? Dobre szkolnictwo? Nic absolutnie nic, poza praniem mozgu ze tak ma byc. Masz sieporzadnie wyksztalcic zeby wiecej placic na panstwo, ale jak ci sie noga powinie to na nic nie licz, sam sobie jestes winien - trzeba bylo nie miec rodziny i byc bogatym.

kurwamac02
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-05 22:58:10
no to z tym to raczej ciężko będzie coś zrobić skoro polaczki nadal tak samo głosują. Ale i tak nadal prezentujesz postawę roszczeniową. Wg ciebie każdy, nawet najmniej zarabiający powinien móc pozwolić sobie na kilkudzietną rodzinę. A od kiedy? Jest gdzieś taki przypis? Gdyby tak było to na co wydawane byłyby pieniądze ludzi bogatszych, skoro nawet za minimalną stawkę można utrzymać rodzinę to bogatsi chyba musieliby nosić diamenty żeby zdołać wydać. Zresztą, możesz sobie mędrkować co to niby powinno się każdemu należeć, ale ranek zmiecie to twoje ciche socjalistyczne wołanie o równość pod dy

grigore
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-02-05 23:10:25
Jestem za tym zeby kazdy mogl decydowac o tym czy chce miec dzieci czy nie i ile. W Pl akurat zacheca sie do dzieci bo podobno niski przyrost ale jak juz sa to radz sobie sam. Jestem za tym zeby prosta uczciwa praca dwojga ludzi ( do ktorej maja prawo i nikt im nie moze tego utrudniac) zapewniala zarobki takie zeby odbieranie dzieci nie bylo konieczne. Nie mowie o modnych ciuchach, wakacjach zagranicznych czy 4 laptopach w domu. Mowie o tym ze rachunki oplacone,jedzenie w lodowce - wiecej nie potrzeba,na wiecej to sobie juz moga zasluzyc szkolami np. To sa podstawowe sprawy a nie roszczenia.

kurwamac02
    Ocena: 7 (glosow:9)
2015-02-05 19:26:49
Kilka tygodni temu był wrzucony absurd o tym, że mogą odebrać. Teraz, że odebrali. Ja tam się bardzo cieszę:D Rodzina tępa, narobiła dzieci i płakała do gazety jakie to państwo jest okrutne bo nie dają im kasy na wychowanie. Baba ma 26 lat, a zdążyła urodzić 5 dzieci. Ku*wa na gumy im kasy brakło to mają za swoje. Byłem na profilu na fb tej babki to typowa bieda umysłowa. Przynajmniej dzieci będą miały szansę na normalne wychowanie i dorastanie.

kurwamac02
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-02-05 19:31:32
Jakby dali im tę kasę to wtedy można by było z pełną powagą wynająć apartament, na który mnie nie stać i gdyby chciano mi go odebrać to wypłakałbym się do gazety, że państwo okrutne bo odbiera mi coś na co mnie i tak nie stać...

grigore
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-05 21:27:32
Jakie normalne dorastanie jak dzieci rozdzielone i zabrane od rodzicow? Ty mysliz ze te dzieci obchodzi ze rodzice byli biedni? Wlasnie przez takie materialistyczne podejscie sa takie tragedie rodzinne. Czy urzad miasta widzac taka biede naprawde nie znalazl dwoch stanowisk pracy dla tych ludzi w calym miescie? Jakie to rozwiazanie, nie zyc bo nie stac? nie miec rodziny bo to luksus - a od kiedy to tak wam mozgi wypral rzad ze rodzina to luksus jakis ktory mozna ludziom odbierac zamiast pomagac? Wez to tym dzieciom wytlumacz ze obcy ludzie sa lepsi choc nie maja z nimi zadnej wiezi.

grigore
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-05 21:29:48
Do bidula trafia, bo do adopcji zanim by doszlo (rodzice nie stracili praw rodzicielskich)to by juz dorosly. A tam takie luksusy i warunki sa w domu dziecka ze tylko pozazdroscic. Prawdziwa bieda umyslowa to jak ludziom zabiera sie ostatnia rzecz ktora ich motywuje do jakiegokolwiek dzialania, czyli dzieci.

kurwamac02
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-05 21:42:51
@grigore, daruj sobie pompowanie zbędnych emocji. Ta rodzina zajmuje nielegalnie pustostan, bez łazienki, bez ciepłej bieżącej wody, dawno nieremontowany. Czy ktoś kto myśli i oceniłby realnie swoje położenie naklepałby 5 dzieci? Jak narobili ich tyle przy takich zarobkach to ciekawe co by zrobili gdyby dostali od państwa (znaczy od nas) pieniądze. Naklepaliby kolejne. A jeszcze kilka tygodni temu ta babka miała niepoukrywane rzeczy na profilu na fb i mogłem między innymi czytać te jej wypociny i oglądać zdjęcia. Ja bym się wstydził mając kogoś takiego w rodzinie, a co dopiero rodziców.

kurwamac02
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-02-05 21:44:06
teraz dzieci tego nie rozumieją, ale za kilka lat jeszcze podziękują państwu, że zrobiło dla nich wielką przysługę.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-05 21:47:25
Panstwo by zrobilo wielka przysluge gdyby dalo im mieszkanie socjalne (ale panstwo woli dawac cyganom), i zapewnic zatrudnienie - jesli mimo tego by dzieci byly glodne i zaniedbane wtedy mozna decydowac dalej. Mowienie "to nie trzeba bylo miec dzieci to nie bylo by problemu" to nie jest zadna propozycja rozwiazania, wez to powiedz tym dzieciom - wszystko jedno w jakim wieku - ze jakby sie nie urodzily to nie byloby problemu. Nie tedy droga.

kurwamac02
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-02-05 21:49:40
widzisz, ja prezentuję inny pogląd na tę sprawę, ty inny. Nie dogadamy się.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-05 21:52:31
Ty reprezentujesz postawe "Dobrze wam tak sami jestescie sobie winni" Ja winie panstwo za to ze tak wytresowalo narod ze nie wolno miec rodzin tylko trzeba zasuwac na podatki zusy i madryty bandy nierobow, bo to nagle takie wazniejsze - za to jakos nikt sie nie bierze. Rzad odwraca kota ogonem patrzac na biede, a ludzie bezmyslnie to powtarzaja, zamiast kwestionowac i dzialac. W innych krajach sie da tylko w Polsce sie nie da.

kurwamac02
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-05 21:58:09
no bo takie jest moje zdanie. Rozumiem gdy w rodzinie zdarzy się jakaś tragedia i nagle traci wszystko, ale głupota nie zwalnia od myślenia. Dlaczego mam płacić za czyjąś lekkomyślność? Czasy kiedy to państwo miało dbać o obywatela mijają i ja się bardzo z tego cieszę. Nic tak mnie nie denerwuje jak obibok myślący jak tu dostać coś za darmo.

grigore
    Ocena: -2 (glosow:2)
2015-02-05 22:12:58
Jak mozna nazwac obibokiem kobite z 4 malych dzieci? Przyjal bys do roboty czy powiedzial ze nie bo ma dzieci male? Nie nalezy sie jej praca? Dalbys gdyby chciala? Chlop tez do roboty chodzil do tej kostki ale co on winien za takie pieniadze z tego sa a robota nie jest stala? To jest tragedia i wcale nie trzeba wypadku do tego. Zatrudnic ich w jakiejs biedrze jedno na pierwsza zmiane drugie na druga zeby bylo komu z dziecmi zostac, to sa takie luksusy i poswiecenia? W porownaniu z oddawaniem polowy pensji na garniturki bogatych politykow? Gdzie tu logika?

grigore
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-05 22:16:20
A teraz i tak bedziesz na nich z placic bo z podatkow wszystkich utrzymuje sie domy dziecka i urzednikow ktorzy sie zajmuja tymi sprawami. Nikt z nas bogatszy przez odebranie tym ludziom dzieci nie bedzie, ani by nie zbiednial jakby mieli je przy sobie. Jak raz zarzadzic naszymi podatkami w interesie podatnikow a nie politykow - tak was wytresowali ze sie wam takie proste sprawy w glowach nie mieszcza. I przyklaskujecie tym co was naprawde okradaja.

kurwamac02
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-05 22:19:58
ku*wa, grigore, jednak nie mam o czym z tobą pisać. Prezentujesz postawę roszczeniową - bo coś się komuś należy. Ch*j do dupy się należy. Jak ktoś jest w czymś dobry to zarobi, jak ch*jowy to niech nie dziwi się, że taką ma wypłatę. Albo jak ma ch*jową robotę to niech nie oczekuje kokosów.

grigore
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-05 22:39:21
Jaka postawa roszczeniowa? Placisz zus cale zycie a dajesz sobie wmowic ze pomoc od panstwa to bezpodstawne roszczenia? Dac czlowiekowi prace to jakies roszczenia? Niech sam zarobi, ciezka uczciwa praca. A czemu zakladasz ze zle by pracowal? Bo biedny? Czy dlatego ze inni mu nie chcieli dac pracy? Zobacz ile jestes w stanie znalezc ich winy a jak malo u tych ktorzy roszczeniowo i bezpodstawnie zabieraja ci pol pensji (jak nie lepiej) i nazywaja ciebie roszczeniowym!

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-05 22:56:46
Zaplacic czynsz, prad, i jedzenie - tylko w Polsce trzeba zarabiac kokosy zeby takie podstawy bytowe oplacic.

Siloos
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-05 22:57:33
@Grigore On ma rację, zobacz ja od 3 lat siedze w książkach na studiach, z reguły pusty jak bęben maszyny losującej, a znam swoich równolatków, którzy olali maturę i robią za 1500. I się śmieją ze mnie, że mają hajsik i żyją jak królowie :) Za 5 lat oni dalej bede zarabiać 1500, ja powiedzmy 3x więcej. Oni sobie spłodzą kilka bachorów, ja nie bo nie bedę miał czasu. I wtedy się zacznie płacz jaka bieda, dlaczego komornik, dlaczego dzieci nam zabierają. Każdy jest kowalem swojego losu, mi tych ludzi nie żal.

kurwamac02
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-05 23:03:27
@grigore, z zusem to jest problem nie na moją aktualną wiedzę. Na razie nie posiadam wiedzy ekonomicznej na tyle by o tym móc się wypowiedzieć. A co do okradania przez władzę obywateli to miej tylko pretensje do polaczków, którzy jak idioci głosują od lat tak samo.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-05 23:14:42
I w tym tkwi szkopul ze widzac taka nedze polacy zaczynaja sobie do gardel skakac obwiniac wzajemnie i pograzac, w najlepszym wypadku przejsc obojetnie - a zrodlo tkwi gdzie indziej. Pieniadze w polsce sa, tylko sa marnotrawione. Mozna by glosowac na kogos innego ale nie ma na kogo. Dopoki nie bedzie to ja niestety do kraju nie wracam. Wiem co to bieda i jak ciezko z niej wyjsc, mnie ktos na sile z niej wyciagnal choc nie widzialem sensu. I jak tylko zaczalem rozumiec co sie dzieje to wyjechalem. I mam wyksztalcenie juz teraz i wiem ze jak mi sie noga powinie to cudze panstwo mi pomoze.

grigore
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-05 23:19:52
Siloos studiujesz bo ma ci kto zapewnic byt w tym czasie. Niektorzy nie maja takiego luksusu. Musza wczesniej sobie radzic. Wiele osob idzie na studia z przymusu pod szantazem ze jesli nie pojda to zycie zmarnowane,a prawda jest taka ze te miejsca na kasie w markecie o ktorych mowie dla tej biednej pary sa na pewno juz obsadzone magistrami pedagogiki czy polonistyki. Bo w Polsce nie oplaca sie zatrudniac nikogo, pracownik to jest luksus ktory kosztuje, i wymagania rosna, prace latwo stracic,i czyja to wina? Po tych studiach popracujesz 15 lat a pozniej cie zwolnia bo bedziesz za stary.

kurwamac02
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-05 23:22:40
ja prezentuję szorstką postawę bo niestety, ale o Polakach nie mam dobrego zdania. Dla mnie ten naród nigdy nie będzie stał mocno na nogach bo Polacy, których nazywam polaczkami sami sobie kopią dołki, sami siebie wzajemnie okradają i sami sobie podstawiają nogi. Powiedz, znasz jakiś inny kraj, który gdy wie, że jak jakaś firma jest państwowa to rozkrada ją? Ja czytałem i spotkałem się z takimi opiniami, że ludzie po prostu garściami wynosili do domów rzeczy firmowe. W jakim innym kraju tak się dzieje? Nie bez powodu mówi się o Polakach jako złodziejach.

Siloos
    Ocena: 2 (glosow:2)
2015-02-05 23:23:02
Jej się noga nie powinęła. Ktoś napisał, że ona ma 26 lat. Niektórzy w wieku 25 lat odbierają tytuł magistra, ona w wieku 25 naklepała 5 dzieci. Za swoje decyzje życiowe trzeba brać odpowiedzialność. Tyle.

kurwamac02
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-05 23:26:29
także mój światopogląd nt. tego że każdy jest swoim własnym kowalem nie bierze się z niczego. Nie mam zamiaru płacić za obiboków i cwaniaczków, a tych w kraju nie brakuje. Kiedy słyszę Polska myślę sprzedajność, cwaniactwo, złodziejstwo. I taka jest prawda. I nie dziw się, że uczciwi ludzie stają się snobami czy egoistami. Oni po prostu wiedzą ile wysiłku kosztuje ich zapewnienie sobie godnego życia i nie mają zamiaru płacić za leni.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-05 23:27:08
Nie bedzie dobrze jesli wina bedzie posiadanie dzieci. W pokoleniu naszych rodzinach nie bylo nic w tym nadzwyczajnego i ludzie pracowali i zyli. Nie mowie ze poprzedni ustroj byl dobry ale zakladanie rodzin nie utrudnialo zycia nikomu tak jak dzisiaj.

grigore
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-05 23:35:41
Jezeli nie mozesz znalezc pracy bo nikt cie nie chce lub nie moze zatrudnic - to jestes leniem? Lenia predzej spotkasz na wyzszych stanowiskach nic w prostych robotach. Roznych ludzi tu spotykam w UK i z prawdziwych bied i dlugow przyjezdzaja, i jakos tu leni nie ma, pracuja ciulaja i wysylaja co sie uda odlozyc do Polski, a jak sie nie da to zciagaja tu rodziny i z dwoch pensji maja wiecej niz w Polsce by mogli pomarzyc. W prostych pracach. Mozna? Mozna.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-05 23:37:49
Pamietaj ze jak nie daj Boze cos ci sie stanie, nieszczesliwy wypadek i wyladujesz na rencie z przymusu - wiekszosc ludzi nazwie cie roszczeniowym leniem. A jak przejdziesz na emeryture to juz w ogele nikogo nie bedziesz interesowac i beda sie smiac jak wspomnisz ze cos ci sie nalezy.

kurwamac02
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-05 23:52:12
no to trudno jeśli by mnie tak nazwali, ja pisałem wcześniej inaczej podchodzę do tego gdy stanie się jakaś tragedia. A o emeryturze to ja nawet nie myślę, że coś dostanę od państwa. Po to mam głowę, że przez lata pracy będę odkładał czy inwestował. I już wyprzedzam (bo niemalże w 100% przypadków w tym momencie zostaję wyśmiany przez rozmówcę-polaczka, który jest debilem śmiejąc się z czyiś planów) że jak mówię, że będę odkładał to znaczy, że będę.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-05 23:55:06
Swietny plan, odkladaj i inwestuj, ale i tak musisz zus zaplacic. Lepiej zeby te pieniadze poszly na biednych i "leniwych" niz na bogatych i leniwych.

kurwamac02
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-06 00:02:57
ja to wiem, że zus i tak muszę opłacić. Dlatego jest za tym by każdy mógł decydować czy płaci do zusu czy sam ciuła. Ale państwo jest sku*wysynem i nie da takiego wyboru. Zresztą po przeczytaniu komentarzy na necie śmiem twierdzić, że to nie nastąpi nigdy bo polaczki wolą narzekać i pierdzieć w stołek niż coś zmienić, choćby nawet KNP chce likwidacji zusu.

kurwamac02
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 00:08:01
Aha i nie bardzo rozumiem o co ci chodziło w zdaniu "Lepiej zeby te pieniadze poszly na biednych i "leniwych" niz na bogatych i leniwych." Czyli uważasz, że wszelkie inwestycje są o dupę potłuc bo lepiej dać obibokom przepie*dolić twoje oszczędności niż ludziom z pomysłem?

grigore
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-06 00:39:31
Nie, mialem na mysli "leniwych " w cudzyslowie, czyli tych ktorzy nie moga znalezc pracy a sa olewani i postrzegani jako leniwi, a ci drudzy to politycy. W takim wojewodzctwie, niech zorganizuja zbiorke odziezy, zabawek - uzywanych, nic nikogo nie kosztuje, pozbedzie sie niepotrzebnych rzeczy, jeden przedsiebiorca niech zatrudni a gmina przydzieli mieszkanie socjalne, w zaden sposob takie dzialanie nie odbija sie na podatkach ludzi, nikt z nas za to nie zaplaci. Rodzina stanie na nogi. A kobiecie za darmo podwiazac jajniki, w trybie natychmiastowym.

boskiradek
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-05 19:00:54
ale jest szwagier, brat, siostra, mama, tata, reszta rodziny, a na koncu .... MY ! tak samo w UP

mar2911
    Ocena: -1 (glosow:7)
2015-02-05 18:18:28
Sam mam dwoje dzieci i nie wyobrażam sobie sytuacji aby ktoś chciał mi je odebrać. Trauma dla dzieci i jeszcze większa dla rodziców. Zrozumiałbym gdyby w rodzinie występowała patologia (alkohol, przemoc), ale jeśli nie, to państwo powinno takim ludziom pomagać, a nie dzieci odbierać. I nie musieli by dawać 1100 na dziecko, bo 2000 na całą rodzinę znacznie poprawiłoby ich sytuację materialną, a przy okazji mniejszy wydatek z budżetu państwa.

Laudanum
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-05 19:02:23
To byłoby zbyt proste i uczciwe. Jest jeszcze cała banda darmozjadów którzy przy tej okazji muszą się utrzymać. System.

kaos11
    Ocena: 3 (glosow:3)
2015-02-05 20:07:00
dlaczego masz tylko dwoje dzieci a nie np 9cioro? Może praca dwójki rodziców by też poprawiła ich sytuację materialną a wydatek z budżetu państwa by był zerowy. Teraz dzieciaki w domu dziecka mają szansę przerwać krąg wykluczenia społecznego. A jaki im wzorzec daje teraz matka? Narobić dzieciaków jak najwięcej, ciągnąć od państwa jak najwięcej "bo nam się należy", zero konsekwencji swoich decyzji. Skoro państwo ma łóżyć na ich utrzymanie to dlaczego ma niby nie mieć możliwości decydować o ich losie?

cebulak666
    Ocena: -1 (glosow:3)
2015-02-05 20:16:05
nasza ''wladza'' to banda antypolskich prostakow i lizusow

grigore
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-05 21:34:28
Kaos - dom dziecka daje im wylacznie wykluczenie spoleczne, nic poza tym. Panstwo nie musi lozyc na ich utrzymanie, moze zapewnic im prace, beda placic skladki i w normalnym kraju mogli by z nich korzystac. A ty jak prace stracisz to po zasilek nie pojdziesz? Kazdy decyduje sam jaka chce miec rodzine, panstwo nie moze karac nikogo za takie decyzje. Wez zaplac przedszkole za te gromade to wyjdzie ci taniej siedziec w domu i nie pracowac, bo koszta przewyzsza zarobki. I czyja to wina? Panstwo utrudnia prace wielodzietnym rodzinom jak tylko sie da, a potem dzieci na tym cierpia.

susza89
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-05 18:15:44
A najlepsze ze rodzicom odbiera sie 80% wypracoeanych pieniedzy w ramach pomocy panstwa dla "biednych" (czyt. kasa dla nierentownych kopalni, premie, sluzbowe auta itp dla biurokratow). Socjalizm jest super

ely13
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-05 18:12:25
Na pomoc rodzinie pieniążków państwo nie miało, żeby dać po 800 czy 1000 na każde z dzieci... Teraz podatnik będzie płacił po 2500zł na utrzymanie każdego z tych dzieci w domu dziecka...

Zubkownik
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-06 08:07:14
Dokładnie tak właśnie będzie. O rodzinnej tragedii nie wspomnę.

Zubkownik
    Ocena: 3 (glosow:3)
2015-02-05 17:52:36
Czytelny sygnał że w naszych realiach lepiej nie ryzykować z wielodzietną rodziną tylko zawinąć się na zachód a jeżeli wrócić to jedynie po resztę rodziny i psa.

rozpruwacz78
    Ocena: 1 (glosow:3)
2015-02-05 11:06:35
Zdecydowanie brak pomocy.

BOBY102
    Ocena: 3 (glosow:7)
2015-02-05 09:14:29
Dlaczego, nie przekazali DZIADKOM i wspierali jako "rodzinę zastępcza"? BO UKŁAD W TYM SEKTORZE JEST TAKI a nie inny. KIEROWNICZKA Z MOPSU musi dostać dolę, a tego dziadkowie nie rozumieją

kubek4a7
    Ocena: 17 (glosow:31)
2015-02-05 07:23:31
A w rodzinę zastępczą pójdzie i 1100 zł na rączkę dostanie. Znam gościa w mojej okolicy który ma dom zastępczy sam do wychowania dziecka potrzebował niańki a teraz ma od 5 do 10 dzieci i kasuje co miesiąc (nie wypowiem się o warunkach bo to oddzielny temat).

student2707
    Ocena: 4 (glosow:12)
2015-02-05 07:01:28
Byćmoże to dobrzy ludzie, ale idioci. Po co płodzili tyle dzieci skoro wiedzieli, że są biedni, że nie będą w stanie ich utrzymać.... Wiem, brutalne, ale niestety prawdziwe....

kaos11
    Ocena: 1 (glosow:1)
2015-02-05 20:00:43
Bo dzieci są fajne, no i jak są dzieci w domu to można dostać dużo pieniazków na nie w postaci różnych świadczeń i nie trzeba pracować :)

grigore
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-05 21:37:19
A ile tych pieniazkow sie dostaje? Wlasnie widac ile dostali ile mieli i jakie panstwo hojne dla rodzin wielodzietnych. Dzieci sa fajne i nie nalezy ich karac rozlaka z rodzicami za to ze polityka prorodzinna w Pl to tylko pic na wode i pretekst do wyludzania kasy od podatnika. A jak przyjdzie co do czego to wychodza z najgorszym mozliwym rozwiazaniem.

Raflixol
    Ocena: 3 (glosow:3)
2015-02-05 00:59:17
a to się teraz jakaś rodzina zastępcza ucieszy bo w tym patologicznym kraju daje się rodzinie zastępczej 1000zł na dziecko. to się pewnie bardziej opłaca niż wspomóc taką rodzinę np: 2 tys miesięcznie.

kaos11
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-05 19:58:44
no ale gdyby tak każdej takiej rodzinie dawać 2 tys miesięcznie, to jaka by była motywacja dla rodziców żeby pracować? Po co pracować skoro państwo czyli my wszyscy i tak im damy pieniądze. A teraz jeżeli rodzina chce odzyskać dzieci, to musi znaleźć pracę i być w stanie utrzymać dzieciaczki które zrobili. Przy okazji teraz bez dzieciaczków w domu skończy się większość świadczeń wypłacanych przez MOPS.

magic1948
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-05 20:56:53
Oj, to przecież niekoniecznie musi być 2000zł, mogą to być jakieś obiady, pieluchy itp. Oczywiście w rozsądnej ilości.

grigore
    Ocena: 0 (glosow:2)
2015-02-05 22:53:30
Czworo dzieciaczkow to nie byla motywacja? A teraz kazdy pracodawca bedzie stal z otwartymi rekami? A tych zasilkow bylo az tyle ze warto bylo nie pracowac? To skad ta bieda?

wykidajlo
    Ocena: 0 (glosow:0)
2015-02-04 23:29:05
komentarz usunięty przez moderatora

trinty20
    Ocena: -2 (glosow:4)
2015-02-04 22:17:06
no nie wiem 1000 zł na rękę dostaje taki brukarz ale jeszcze opłaty trzeba zrobić wiec zostaje pewnie 400 na 4 dzieci to trochę za mało dlatego mops się przyczepił nie obchodzą ich zasiłki czy jakieś becikowe tylko zarobki nie ważne jak rodzina żyje czy otrzymuje pomoc od rodziców jak mało zarabiasz to capniemy ci dzieci takie prawo

kobietta
    Ocena: 2 (glosow:6)
2015-02-04 23:14:10
komentarz usunięty przez moderatora

grigore
    Ocena: -1 (glosow:1)
2015-02-05 21:59:22
W kazdym kraju jest bieda, w takim czy innym stopniu, kazde normalne panstwo traktuje taka sytuacje jako porazke i stara sie pomoc. U nas pomaga sie tylko bogatym.


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0500