Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
abra242  16-01-02, 17:56 Zgłoś
+ 292 -
Dodano: 2016-01-02, 17:56:45   przez: abra242
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 292  Zgłoś nadużycie
210
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Perfekcyjnie
  •  Powrót do domu w poniedziałek rano
  •  Portfel mu oddał, a telefon rozwalił
  •  Portfel mu oddał, a telefon rozwalił
Ukryj komentarze(36)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
typhon
    Ocena: 25 (glosow:37)
2016-01-02 18:06:23
Dzięki takim "znawcom" kornik zniszczył 50% świerka w Puszczy Białowieskiej.Wystarczy zobaczyć co nawyrabiali pseudoekolodzy przy drodze Hajnówka Białowieża.

palkora79
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-01-22 22:12:35
Znowu jakaś wrzutka Ekoterrorystów.

wma1983
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-01-21 22:39:45
puszcza_bialowieska.republika.pl/publikacje/racje_les.htm

wma1983
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-01-21 22:38:02
komentarz usunięty przez moderatora

hsudecki
    Ocena: 0 (glosow:4)
2016-01-21 21:40:51
"Wycinka lasów daje krótkoterminowe korzyści finansowe, zachowanie jednego z najstarszych lasów Europy może dać zyski długoterminowe, nawet może i finansowe, ale przede wszystkim daje konkretne zyski dla mnie i dla moich dzieci. Wycinanie drzew w Puszczy to mniej więcej tak, jak burzenie Wawelu na sprzedaż cegieł." - to jest wypowiedź Pana Prof. Weinera z roku 2010, kiedy jeszcze nie było zagrożenia zniszczenia Puszczy Białowieskiej przez kornika drukarza.

borowik76
    Ocena: 1 (glosow:3)
2016-01-21 20:13:59
NIE WYCINANIE DRZEW W PUSZCZY BIAŁOWIESKIEJ TO MNIEJ WIĘCEJ TAK JAK, NIE REMONTOWANIE WAWELU!!!

gizi291
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-01-21 16:36:36
chyba lepiej poświęcić chore drzewa dla dobra reszty- nie wpiep...y się naturze w jej kompetencje, nie było nas był las nie będzie nas będzie las

wilczurek13
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-01-21 12:42:00
Jeśli w niedługim czasie kornik nie zostanie zwalczony tj. nie zostaną wycięte świerki a także nie zostanie wdrożona odpowiednia gospodarka to osoby które są za tym aby nie wycinać zostawić bo przecież to pierwotna puszcza nie będą chciały tu przyjeżdżać ponieważ las będzie wyglądał jak ruina.Więc jeśli ktoś pisze takie bzdury że las się sam odrodzi to proponuje zacząć od lekcji przyrody i nie czytać komentarzy pisanych przez pseudoekologów którzy są sponsorowani przez ogromne korporacje. Dla przykładu Skandynawia też musi sprzedawać swoje pozyskane drzewo.

neo86
    Ocena: 1 (glosow:3)
2016-01-21 12:20:19
Armia Czerwona po tym jak wygoniła Niemców rozwaliła prawie całą Południowo-Zachodnią Polskę (zabytkowe kamienice XIX wieczne i starsze) i zabrała cegły do budowy Pałacu Kultury i Nauki a na miejsce zniszczonych pięknych kamienic postawiła paskudne "Leningrady" z płyty. Więc nic w tym nowego...

YYZENEKYY
    Ocena: 0 (glosow:6)
2016-01-21 12:18:48
nawet małe dziecko wie ze coś starego i chorego musi zastąpić coś nowego i zdrowego

bierut1
    Ocena: -1 (glosow:5)
2016-01-21 11:19:35
Blokowanie wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej to mniej więcej tak, jak zostawienie mlecznego zęba z dużą próchnicą w nadziei że się sam wyleczy.

bajbusADHD
    Ocena: -2 (glosow:4)
2016-01-21 09:54:34
komentarz usunięty przez użytkownika

bierut1
    Ocena: -2 (glosow:4)
2016-01-21 11:21:58
A byłeś kiedyś mondry...znasz takie óczócje...

Krzysztofd55
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-01-21 13:22:10
Kto tu ciebie Downie jeden wpuścił?

bajbusADHD
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-01-21 13:52:12
komentarz usunięty przez użytkownika

bierut1
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-01-21 15:29:20
Od zimnego srania ty jesteś tu specjalistą...

piotr.dombrowski
    Ocena: 2 (glosow:2)
2016-01-21 00:20:26
Jak zwykle wszyscy jesteśmy specjalistami tym razem od wycinki drzew i zabytków

Krzysztofd55
    Ocena: 0 (glosow:6)
2016-01-20 22:55:51
Pewnie ten profesorzyna nawet tam nie był. Przez takich fachowców niedługo puszczy nie będzie. Zostaną tylko wyschnięte kikuty drzew zjedzonych przez kornika. Wystarczy tylko pojechać w okolice Białowierzy i zobaczyć jak wygląda puszcza i dlaczego leśnicy chcą wyciąć te drzewa. (tak na marginesie drewno zaatakowane przez kornika ma niewielką wartość handlową, nadaje sie tylko na opał więc na pewno nie chodzi o pieniadze).

vacarius
    Ocena: 0 (glosow:6)
2016-01-20 22:29:35
Wawel na cegły mogą sprzedać ale puszcze niech zostawią!

jacek.jacek
    Ocena: -2 (glosow:8)
2016-01-20 22:33:18
vycierus nie masz za grosz pojęcia w każdym temacie a w każdym pokazujesz swoje "mądrości" weź się za widły zrób coś pożytycznego w swym parszywym zyciu

pingu68
    Ocena: 3 (glosow:7)
2016-01-20 20:40:56
hahah co za debil to wymyślił, czyli jak cegły na wawelu lub fundamenty ulegną korozji to nie będziecie w to ingerować żeby Wawel runą, tak jak Puszcza popada w ruinę przez pseudoekologię!!!

homo_sapiens
    Ocena: 0 (glosow:6)
2016-01-21 01:28:57
Lasy radziły sobie świetnie przez miliony lat. Za to od kilku wieków rozwijającej się cywilizacji człowieka, puszcze prawie całkowicie zniknęły z Europy.

bierut1
    Ocena: -2 (glosow:4)
2016-01-21 11:23:17
homo To tak jak przez miliony lat ludzie radzili sobie świetnie bez ingerencji dentysty...

conrado3000
    Ocena: -2 (glosow:14)
2016-01-20 20:25:39
Ludzie... to jest natura jak zniszczył kornik to zniszczył.... temu jest to puszcza... żeby człowiek nie ingerował w środowisko... drzewo pada i lezy nikt go z tamtąd nie wyciaga.....

bmsw
    Ocena: 2 (glosow:10)
2016-01-20 19:26:44
Czy ten pseudo profesor był w Białowieży kornik zniszczył pół puszczy i co czy ktoś za to odpowie NIE bo ekolodzy więcej krzyczą nisz robią, oczywiście nie za darmo. Czemu nikt nie mówi że obumarło ponad 50 tysięcy metrów świerka, czemu nikt nie mówi że za każdy metr najtańszego świerka można otrzymać 170 zł co daje nam 8,5 milina zł. Czy jesteśmy na tyle bogaci żeby trwonić majątek narodowy . CZY ORGANIZACJE EKOLOGICZNE ODPOWIEDZĄ ZA TE STRATY ?? - NAJLEPIEJ WIĘZIENIEM. A tak na marginesie zdjęcie jest bardzo nie aktualne i to bardzo !!!!!!!!!!!!

Starbreaker
    Ocena: 2 (glosow:4)
2016-01-20 19:45:13
Akurat świerk nie powinien rosnąć na tamtych teremach, pierwotnie to był las 100% liściasty, więc to że jakiś iglak wymiera jest procesem całkowicie naturalnym.

bmsw
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-01-21 19:01:04
Kolego starbreaker nie wiem gdzie doczytałeś coś w mojej wypowiedzi na temat co ma rosnąć a co nie w puszy białowieskiej, czytaj ze zrozumieniem, zwracam dobitnie uwagę na marnowanie pieniążków w tym kraju na że z obumarłych świerków można by było wybudować całe osiedle dać prace tysiącom ludzi a co mamy nic gnijące drewno. Powiedz mi jeszcze jedno skoro pierwotnie był tam las liściasty to czemu puszcza białowieska zalicza się do lasów pierwotnych ( nie tkniętych ludzką ręką ) czyli świerk tam był, poczytaj jeszcze o genotypie świerka białowieskiego występującego tylko tam.

thazael
    Ocena: 2 (glosow:4)
2016-01-20 18:55:40
Takie praktyki są powszechne. W Zawierciu, prezes Spółdzielni Mieszkaniowej wyciął (podobno) tylko 33 drzewa żeby wybudować pasaż handlowy (który stoi obłogiem bo nikt nie chce płacić takiego czynszu :) ) Na owym pasażu przez spory okres czasu plakat - Wycięliśmy 33 drzewa ale posadziliśmy 100 :D Dla ścisłości - wycieli 33 leciwe dęby i buki, które tworzyły sympatyczny skwer pośród blokowiska w zamian za co posadzili 100 sosen na wysypisku śmieci :) Także, babcie z wnuczkami będą miału ubawu po pachy.

Ciumy22
    Ocena: -1 (glosow:9)
2016-01-20 18:08:33
Nie udalo sie durniom sprzedac to beda wycinac.

GeorgeMichael
    Ocena: -3 (glosow:9)
2016-01-02 19:10:27
komentarz usunięty przez moderatora

vacarius
    Ocena: 7 (glosow:15)
2016-01-02 18:47:26
W ogóle w parlamencie europejskim powinniśmy złożyć taki projekt ze kto ma więcej puszcz i nietkniętych przez cywilizacje terenów ten płaci mniejszy pakiet klimatyczny. Wtedy Polska w ogóle by nie płaciła. A np. Angole którzy wszystkie swoje lasy wycieli w 19 i 20 wieku buliliby podwójnie. Bo Polska wszystkie CO2 które wydziela to polskie lasy to przetworzą. Czyli wychodzimy na zero a może nawet na plus. Inne kraje europejskie które nie maja lasów bo wycieli zanim jeszcze ekologia była w modzie. Powinni nas teraz dotować jeśli chcą mieć czym oddychać.

gazetny
    Ocena: 1 (glosow:3)
2016-01-03 08:35:07
Zgadzam się z tym pomysłem. Ale kto go przedstawi Unii?

seth11
    Ocena: 8 (glosow:12)
2016-01-02 18:42:02
Pseudoekolodzy przynoszą więcej szkody jak pożytku przyrodzie. Patrzą tylko gdzie się załapać na kasę.

typhon
    Ocena: 25 (glosow:37)
2016-01-02 18:06:23
Dzięki takim "znawcom" kornik zniszczył 50% świerka w Puszczy Białowieskiej.Wystarczy zobaczyć co nawyrabiali pseudoekolodzy przy drodze Hajnówka Białowieża.

stoney
    Ocena: 1 (glosow:7)
2016-01-20 19:31:56
Inwentaryzacja drzewostanów przeprowadzona w 1958 roku wykazała że przeciętny wiek drzew wynosił 76 lat. W 1990 roku drzewostany najmłodsze, które nie przekroczyły 100 lat zajmowały już 70% powierzchni puszczy zagospodarowanej, 100–140 letnie drzewostany stanowiły 13% powierzchni, a starsze zajmowały już tylko 17% powierzchni. O jakim Ku!@#!a Wawelu ten człowiek pisze? Od wieków człowiek puszczą gospodarował.

Arakiel
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-01-21 13:35:42
Należałoby dodać, że nawet zdrowe okazy niektórych gatunków nie dożywają sędziwego wieku i to jest całkowicie naturalne. Jak ktoś mi pokażę 150 letnią olchę to stawiam piwo. Mamy jedne z najlepiej zagospodarowanych lasów w Europie. Nawet Finowie przyjeżdżają do nas na kursy. Ale nawet takie na wpół naturalne lasy wymagają działań wspomagających, kiedy szkodzi im element obcy, tu gradacja kornika drukarza. Mieszkam w leśniczówce kawał drogi od Białowieży. W ciągu trzech lat inwazja kornika powaliła obok dwa oddziały z przewagą świerka. Zdrowe drzewa w wieku rębnym. Pozdrawiam

ingelpingel
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-01-02 18:02:54
komentarz usunięty przez użytkownika


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0400