Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
Przyjemnie na to popatrzeć
Nightcrawler39  16-02-27, 09:20 Zgłoś
+ 286 -
Dodano: 2016-02-27, 09:20:02   przez: Nightcrawler39
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 286  Zgłoś nadużycie
255
 Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Woreczek niezbędny, ubogacenie
  •  Tak się spieszył
  •  Jedyne media, które nie kłamią
  •  Powrót do domu po zakupach
Ukryj komentarze(75)Dodaj komentarze
Aby dodac komentarz musisz sie zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
sylwusb
    Ocena: 32 (glosow:36)
2016-02-27 10:18:14
U nas dostała by parę lat do odsiadki bo kropnęła bandziora

waniasor
    Ocena: 2 (glosow:2)
2016-03-03 20:57:48
Nareście zaczęli ciapatych leczyć aż miło patrzeć , nich sobie zobaczą co ich czeka gdy jest cicha wojna :-) :-) :-)

irek285
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-03-02 13:21:37
I dożywocie dostała.

andrzej67k
    Ocena: 3 (glosow:3)
2016-03-02 08:51:01
Z dziesięć razy oglądałem :)

traffick
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-03-01 19:15:57
ale jakos tak dziwnie upada

traffick
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-03-01 19:15:24
to autentyk? o w morde...

lis111
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-03-01 19:11:39
Wielu nie może dostać broni bo na to trzeba mieć dobre układy dlatego używają np noża to była zwykłą dziesiona broń nawet jak by była legalna to nie mogła by go za to zastrzelić bo on nie był uzbrojony

beduinos
    Ocena: 2 (glosow:6)
2016-03-01 18:31:13
Piekny pokaz obrony np.przed uchodzcami ktorzy do nas zawitaja. Kazda kobieta powinna dostac pozwolenie na bron palna.chyba ze chcecie aby wasze kobiety byly gwalcone przez tych bruda...sow

beduinos
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-03-01 18:28:41
Piekny pokaz obrony np.przed uchodzcami ktorzy do nas zawitaja. Kazda kobieta powinna dostac pozwolenie na bron palna.chyba ze chcecie aby wasze kobiety byly gwalcone przez tych bruda...sow

Nyxgrim
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-03-01 18:23:11
Niech mu ziemia lekką będzie.

kubacliper123
    Ocena: -2 (glosow:2)
2016-03-01 18:18:14
ej ona poscila na niego bonka ;dd

adammaster
    Ocena: 1 (glosow:7)
2016-03-01 15:59:52
Fejk, jak chooy. Po za tym nica tam nawet nie widać...

adammaster
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-03-01 16:05:25
*nic

Nightcrawler39 
    Ocena: 1 (glosow:5)
2016-03-01 20:03:21
Fejk jak ch..j na dodatek różowy.

seru1125
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-03-01 15:34:19
Ooo fuck!!!

Wiesniak_Krul 
    Ocena: 2 (glosow:4)
2016-03-01 15:08:46
Nędzny fejk.

m_a_c_i_e_k_85
    Ocena: -2 (glosow:6)
2016-03-01 13:58:40
W tym przypadku dziewczyna go tylko uśpiła na kilka godzin. Dostęp do współczesnej broni palnej jest utrudniony ale istnieje pewien absurd w polskim prawie, który zezwala na posiadanie czarnoprochowej broni palnej, która jest równie skuteczna i bardzo celna. A tak na marginesie, to kto ma taką możliwość niech wybierze się na strzelnice, gorąco polecam.

plemiona1234
    Ocena: -1 (glosow:3)
2016-03-01 14:21:56
ale tej broni nie nosi się w torebce i po załadowaniu/nabici nie wolno jej długo składowa/trzymać

plemiona1234
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-03-01 14:23:00
komentarz usunięty przez użytkownika

vacarius
    Ocena: -3 (glosow:5)
2016-03-01 15:10:27
Ale z czarno prochowej możesz tylko raz strzelić. A nabijanie trwa minute. Aby taką bronią skutecznie się bronić to musiałbyś jak Janosik nosić 4 nabite pistolety na pasie. A jeden taki kosztuje 2000zł, wiem bo kiedyś chciałem sobie kupić. Ale stwierdziłem ze lepiej bronić się tym co pod ręką. Takiego złodzieja który mnie ciągnie za coś po prostu bym popchnął wykorzystując jego silę i zepchnął z tego murku. Zawsze lepiej wytłumaczyć się na policji z zabicia złodzieja gdy nie miałem żadnej broni.

fiorehencerbin
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-03-01 17:14:04
vacarius - widać że ni hu hu nie jesteś w temacie. Widziałeś jaką broń mają rewolwerowcy w westernach? Widziałęś żeby np Wyatt Earp ładował po wystrzale minutę? Sprawa wygląda tak, że po każdym strzale z rewolweru trzeba ponownie odciągnąć kurek. Broń o której ty piszesz to prymitywne "jednostrzały".

SzeResZ
    Ocena: -1 (glosow:3)
2016-03-01 23:48:27
fiorehencerbin - widać, że ty nie jesteś w temacie. Broń czarnoprochowa, to właśnie jedno strzały. To co widać na westernach, to rewolwery zazwyczaj colta, lub s&w. Wystrzeliwują naboje, które mają ładunki w łusce. Przy broni czarnoprochowej wpierw wsypujesz do lufy mieszaninę czarnego prochu, ubijasz i dopiero ładujesz pocisk (nie nabój)... Zanim kogoś pociśniesz, sprawdź fakty ziom.

m_a_c_i_e_k_85
    Ocena: 1 (glosow:3)
2016-03-02 00:52:49
Jednostrzałowe? A sześciostrzałowy rewolwer bocznego zapłonu ,, Colt,, ? Ładunek 50 grainow prochu przy okrągłej kuli i 40 grainów dla pocisku stożkowego.

fiorehencerbin
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-03-02 10:51:44
komentarz usunięty przez użytkownika

fiorehencerbin
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-03-02 10:53:42
komentarz usunięty przez moderatora

Lumat
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-03-28 04:12:36
@ m_a_c_i_e_k_85 nie ma rewolwerów czarnoprochowych bocznego zapłonu. To są rewolwery kapiszonowe. Taki Colt .44 waży ok 1,2 kg a popularny Remington .44 1,5 kilograma. W sam raz do damskiej torebki:). No chyba że ma krótszą pięciocalową lufę, ale to i tak kilo żelastwa. Poza tym naważka 50 grainów nie zmieści się do bębna, daje się góra połowę tego. Dla kobitki to już lepszy byłby któryś z Derringer'ów ale one są dwustrzałowe. Czarnoprochowce są dobre do obrony tzw miru domowego.

hanauer
    Ocena: 3 (glosow:3)
2016-03-01 13:51:18
komentarz usunięty przez użytkownika

Sebo30
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-03-01 13:45:35
Troche drastyczne ale działa.

lis111
    Ocena: -3 (glosow:5)
2016-03-01 13:26:49
Szkoda że on niemal broni bo jak by była legalna to on by ją zastrzelił pierwszą nie musiał by się szarpać

m_a_c_i_e_k_85
    Ocena: 3 (glosow:9)
2016-03-01 13:49:11
Nie no Twoja logika jest po prostu mistrzowska. Bandyta może mieć broń bez względu na to ,czy jest legalna czy nie, bo zazwyczaj bandyta działa nielegalnie.

marcoo7
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-03-01 14:09:18
Debil. Korwin Ci wszystko pieknie wyperswadowal ☺

plemiona1234
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-03-01 14:24:57
maciuś jak by gostek wiedział, że ona ma broń to albo by sobie odpuścił albo by zaatakował tak by nie mogła jej użyć czytaj strzelił/walnął pierwszy

m_a_c_i_e_k_85
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-03-02 09:11:44
Po pierwsze, jeżeli ta kobieta miała ten pistolet, to wywnioskować można, że nagranie jest z kraju, w którym broń tego typu może być legalna,a zazwyczaj gazówki są legalne. Po drugie, zdanie Pana lisa111 jest nielogiczne.

NecrosDeus
    Ocena: 7 (glosow:7)
2016-03-01 12:55:48
W Polsce prokurator byłby bardzo niezadowolony bo to przekroczenie obrony koniecznej i trzeba było przed strzelaniem grzecznie poprosić bandytę o odstąpienie od ataku! To nie wszystko. Jeżeli bandyta cudem by przeżył to wniósłby do sądu o nakazanie płacenia renty do końca życia, sąd oczywiście z radością przychyliłby się do tego! W sumie, w Polsce będąc ofiarą ataku łysego łepka w brudnym dresie jesteśmy na straconej pozycji, możemy skończyć w więzieniu i możemy płacić do końca życia rentę dresiarzowi bo ta gnida nie będzie nadawać się do jakiejkolwiek pracy!

sarabela
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-03-02 12:34:44
Smutna prawda.

MarcusWielki
    Ocena: -5 (glosow:5)
2016-03-01 12:38:59
moderatorze jesteś żydem ?? że nie dopuszczasz logicznego myślenia, czy tylko Chazarem?? Qrewski świat durnych moderatorów, kto cię opłaca gnido.

m_a_c_i_e_k_85
    Ocena: 1 (glosow:3)
2016-03-01 13:50:53
Nie wiem co tam napisałeś, ale nie tylko Ty masz z nim problem.

Suzzi86
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-03-01 18:01:30
moderator jest poprawny politycznie :/ aż dziwne, że tak długo pozostawił absurd o zabijaniu czarnego

plemiona1234
    Ocena: -3 (glosow:3)
2016-03-01 12:37:04
Nightcrawler39 lubisz patrzeć na czyjąś śmierć !!!!!!!!!!!!!!!!!???? ( tak ja kamil?)

Nightcrawler39 
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-03-01 15:29:04
A kim jest Kamil?

plemiona1234
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-03-01 15:33:27
kajetan pomerdało mi się - rzadko telewizor oglądam

MarcusWielki
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-03-01 12:31:27
komentarz usunięty przez moderatora

MarcusWielki
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-03-01 12:30:24
komentarz usunięty przez moderatora

ghore
    Ocena: 3 (glosow:7)
2016-03-01 12:24:18
W USA tak nie kradna, chyba ze kompletni idioci. Podobno w Chicago bandzior zeby nie byc zabitym na miejscu jak ten z demota sam wyciagaja pierwszy bron i sprobouj wtedy drygnac. Powszechny dostep do broni to nie tylko mozliwosc obrony dla zwyklego obywatela ale i wieksza bezwzglednosc bandytow bo musza sie liuczyc ze kazda napasc grozi im smiercia. Moim zdaniem powszechny dostep do broni ma jedynie sens jesli chcemy sie bronic przed opresyjnym panstwem i wlasnie dlatego w takich panstwach jest zakazywana a nie dlatego zeby wzroslo bezpieczenstwo od bandytow.

plemiona1234
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-03-01 12:49:45
jeden z niewielu tu rozsądnych

kocurxtr
    Ocena: 4 (glosow:4)
2016-03-01 12:04:33
fajne, napatrzeć się nie mogę... gdyby dziewczyny w Kolonii miały broń ...

martenscool
    Ocena: 1 (glosow:5)
2016-03-01 11:56:07
To nie wiocha, tak powinno być! Untraceable, lewaku jeden, zrób coś dla ludzkości i skocz sobie w przepaść. TAK! Bandyta chcący ukraść "tylko" torebkę, powinien się liczyć z tym, że może zostać odstrzelony. Takie każdy powinien mieć prawo - bronić swojej własności każdymi dostępnymi środkami.

bajbusADHD
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-03-01 11:49:55
komentarz usunięty przez użytkownika

Untraceable
    Ocena: -18 (glosow:26)
2016-03-01 11:21:51
komentarz usunięty przez moderatora

kocurxtr
    Ocena: 9 (glosow:13)
2016-03-01 12:01:50
za przeproszeniem - piepszysz Kolego/Koleżanko... prawo do obrony własnej powinno być nade wszystkim - to bandzior jest stroną agresywną, atakuje godząc się na skrzywdzenie kobiety; to badzior powinien liczyć się z wszelkimi konsekwencjami - łącznie z kulą w głowie; tylko w takim systemie gnój dziesięć razy się zastanowi, zanim raz napadnie ... a jeżlei mimo wsystko zdecyduje się na napad - no cóż - jednego śmiecia mniej.. takie - i tylko takie podejście może doprowadzić do wzrostu poczucia bezpieczeństwa u ludzi...

plemiona1234
    Ocena: -3 (glosow:7)
2016-03-01 12:48:40
kotek ile ty masz lat ,że takie bzdury mówisz , czy myślisz , że to kiedykolwiek powstrzymało złodziei lub ich powstrzyma w przyszłości - wcześnie karali gardłem lb obcięciem reki za kradzież i co nie kradli? , czy ty byś strzeli komuś w głowę gdyby chciał ci ukraść portfel?

Untraceable
    Ocena: -1 (glosow:7)
2016-03-01 12:51:33
komentarz usunięty przez moderatora

Untraceable
    Ocena: 0 (glosow:4)
2016-03-01 12:55:14
komentarz usunięty przez moderatora

Untraceable
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-03-01 13:12:26
komentarz usunięty przez moderatora

plemiona1234
    Ocena: 0 (glosow:2)
2016-03-01 14:34:56
untra.... kara czy to pozbawienia wolności czy śmierci ma jedno zadanie - eliminacje jednostki aspołecznej/groźnej ze społeczeństwa, (resocjalizacja to piękne hasło ale b. mało skuteczne w które na pewno nie wierzą kryminaliści), uważamy się za naród cywilizowany a jednocześnie domagamy się kary śmierci - czym się różnimy od np. tych z isis/talibów/czy ludzi ze średniowiecza tym, tylko, że oni to robią to "natychmiast" bez sądu i możliwości obrony - a ludzie "cywilizowani" powinni znać i akceptować inne skuteczne sposoby eliminacji takich jednostek ze społeczeństwa

kotek_terrorysta
    Ocena: 1 (glosow:3)
2016-03-01 17:32:28
1. Skąd masz 100% pewności że chciał TYLKO ukraść torebkę? 2. Bierność powoduje eskalacje ze strony agresora - niemal ZAWSZE. 3. Zadałeś pytanie czy jak czy zastrzeliłbym kobietę która mnie uderzyła. Myślę, że po prostu oddałbym. Po tym strzelać już bym nie musiał. Nie widzę powodu dla którego miałbym się dawać bić komukolwiek. Rozumiem że ty widzisz takie powody, ale to już twój problem.

Untraceable
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-03-02 10:17:47
komentarz usunięty przez moderatora

Untraceable
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-03-02 10:19:07
komentarz usunięty przez moderatora

kocurxtr
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-03-02 15:40:09
"kotek ile ty masz lat?" 40:) i dość widziałem, by obstwać przy jednym: zacznijmy od: Konstytucja gwarantuje mi nietykalność cielesną - to najwazniejsze. Każdy powinin mieć prawo do użycia wszelkich środków-łącznie z bronią palną-by się obronić. A bandzory powinni mieć tego świadomość. Skończyłyby się absurdy w stylu 'napadł a potem jeszcze oskażył bo napadnięty się bronił'. Nie jestem wierzący więc żadne religijne historie mi nie przeszkadzają w kwestiach moralnych. Chcesz żyć? to mnie nie atakuj,a jak atakujesz-to licz się ze śmiercią. potem przyjeżdża policja zabiera ciało, ja idę

Untraceable
    Ocena: -1 (glosow:1)
2016-03-03 09:35:31
komentarz usunięty przez moderatora

Untraceable
    Ocena: 0 (glosow:0)
2016-03-03 09:37:10
komentarz usunięty przez moderatora

ojciecdyrektorrr
    Ocena: 4 (glosow:4)
2016-03-01 10:57:49
Lepiej zbierać pieniądze moim sposobem, legalne dobrowolne datki.

Nightcrawler39 
    Ocena: 1 (glosow:3)
2016-03-01 11:52:51
Tadzio biorę przykład z ciebie , a przy okazji mam dla ciebie dwie nowe seniorki bogate .

rapp
    Ocena: 5 (glosow:11)
2016-02-27 10:59:01
Wygląda mi to na fake ale każdy powinien, tak jak tu, mieć prawo do samoobrony. Następny złodziejaszek zastanowił by się 3 razy czy nie skończy się to dla niego w mało przyjemny sposób.

sylwusb
    Ocena: 32 (glosow:36)
2016-02-27 10:18:14
U nas dostała by parę lat do odsiadki bo kropnęła bandziora

bajbusADHD
    Ocena: -4 (glosow:4)
2016-03-01 11:51:05
komentarz usunięty przez użytkownika

merfi9
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-03-01 13:02:07
i dobrze ze by dostała... kara nie współmierna do wystepku

bajbusADHD
    Ocena: 0 (glosow:4)
2016-03-01 13:45:07
komentarz usunięty przez użytkownika

merfi9
    Ocena: 2 (glosow:2)
2016-03-02 06:14:26
w pierwszej kolejnosci strzały w takich analfabetów jak TY

kowala27 
    Ocena: 3 (glosow:5)
2016-02-27 10:01:12
Pięknie, każda kobieta powinna mieć możliwość takiej obrony.

hellbert
    Ocena: 6 (glosow:20)
2016-02-27 10:00:09
Właśnie dlatego lewacy są za zakazem posiadania broni - sami mają ochotę kogoś okraść/zgwałcić i chcą mieć pewność, że jedyną karą będzie więzienie w stylu tego norweskiego. Z siłownią, TV, konsolami, słowem - wczasy. A nie kulka w łeb.

kurnachatawiocha
    Ocena: 2 (glosow:4)
2016-03-01 10:30:02
Za samo połamanie rąk bandycie można iść siedzieć, a ty piszesz o ogólnym dostępie do broni. Najpierw trzeba znieść kary za skutki obrony, a później myśleć o dostępie do broni ostrej. I nie trzeba być lewakiem aby używać mózgu.

Sir_Gorg
    Ocena: 1 (glosow:1)
2016-03-01 12:24:25
Ciekawe, bo za zaostrzeniem przepisów o posiadaniu broni jest właśnie PRAWICA. Ze niesławnego PO przepisy Ustawy o Broni i Amunicji właśnie złagodzono - dostęp bez pozwoleń do wiatrówek do 17J, powyżej 17J rejestracja zamiast pozwolenia, dostęp do broni czarnoprochowej. Więc bądź łaskaw hellbert nie pierdolić głupot...

doody
    Ocena: 3 (glosow:5)
2016-02-27 09:48:43
Jak to pistolet gazowy to powinna jeszcze chociaż raz z kopa w jajca pociągnąć...

carmamir
    Ocena: 5 (glosow:5)
2016-02-27 09:59:44
Pistolet gazowy jest z tego znany ze zostawia tone krwi na scianie...

doody
    Ocena: 2 (glosow:2)
2016-02-27 10:37:04
Masz rację, myślałem, że popuścił ze strachu...


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0400