| Ocena:
Udostępnij inaczej
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
Ukryj komentarze(30)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
Karolu69
Ocena: 18 (glosow:22)
Ocena: 18 (glosow:22)2016-07-30 11:18:16
Autor miał tu na myśli swobodę wyznaniową. Może nie ma ona dużo wspólnego z demokracją, tak jak sam trybunał konstytucyjny
To w Polsce może całować się dwóch facetów? Pytają Francuzi. Tak można, ale licz się z tym że dostaniesz wpie...l
w demokracji katole i inne nawiedzone osobki nosza sobie co chcą POD, u moherow tylko na wierchu
SPROSTOWANIE - NIE, nie mamy zadnej demokracji tylko mamy panstwo wyznaniowe gdzie wciaz ksiadz ma wiecej do powiedzenia niz autoryety naukowe w danej dziedzinie,jest rowniejszy wobec prawa i ta instytucje musza utrzymywac wszyscy czy wierza w kosciol czy nie... TAKA MAMY DEMOKRACJE!
+
Demokrację to już mieliśmy, a teraz mamy dyktaturę. To jak to jest, że katabasy w Polsce ciągle jęczą jak to oni są w tym kraju uciskani, gnębieni i szykanowani a tu nagle świat obiega informacja, że w POLSCE MOŻNA NOSIĆ KRZYŻYK NA WIERZCHU i nikomu to nie przeszkadza - niesamowite.Dobra rada dla dobrej zmiany - opodatkować noszących medaliki i krzyżyki a kasę z podatków przekazać na 500 plus dla emerytów.
Można! A Prezydent i Premier mogą klękać przed księdzem na każdej uroczystości państwowej? Mogą!
Nie tylko przed księdzem, ale i przed prezesem. Na bogato!
komentarz usunięty przez moderatora
ty się o to nie musisz martwić, jeśli by ci się kiedyś udało stanąć przed ołtarzem,(co chyba jest science fiction) smiało ubieraj białą
Kurfę to widzisz co dzień w lustrze zje...e.
Barabella123 widzę ze juz ci się profile nie mylą. Pozazdrościć.
Demokracja to DYKTAT WIĘKSZOŚCI. W Polsce jeszcze od czasów Pierwszej RP ludzie pamiętają WOLNOŚĆ... To krytykowane "Liberum Veto" było właśnie gwarancja wolności, a nie demokracja, bo posiadanie większości nie daje prawa do terroryzowania mniejszości, czy jej okradania.
Tak tylko widzisz świat nie jest taki fajny jakby się chciało i piękna idea jaką było Liberum Veto w założeniu została zniszczona ponieważ kraje ościenne opłacały zdrajców zdrajców , przez co kraj był sparaliżowany co doprowadziło do jego rozpadu wewnętrznego i w konsekwencji rozbiorów.
ps. autor miał na myśli to co się dzieje teraz we Francji polecam zrobić eksperyment założyć jarmułkę albo wyciągnąć krzyżyk na wierzch i iść na spacer. Dzięki ubogaceniu spacer będzie pełen emocji i niespodzianek , tego jak na razie w Polsce jeszcze niema.
Powinni odbierać prawa rodzicielskie za wciąganie dzieci w to sekciarstwo.
to własnie ateistom powinni zabierać za wychowywanie dzieci bez wartości
Adamesko85 uwielbiam gdy katolicy zaczynają gadać o wartościach i ich monopolu na moralność. Moja moralność wychodzi z ogólnie przyjętych norm a nie tego co mi ksiądz akurat z ambony wrzaśnie gdy już skończy żreć, chlać i obmacywać ministrantów
"twoja moralność wychodzi z ogólnie przyjętych norm"? czyli jakich? skąd się te normy wzięły? od kogo pochodzą? jaka kultura te twoje normy wypracowała? potrafisz to określić? Kolejna sprawa: monopol na moralność - nie rozumiem Ciebie. I z tym księdzem co chleje, żre i robi z ministrantami dowaliłeś. Myślę, że tak naprawdę nie masz argumentu. Po prostu tylko plujesz, a nie masz ku teu powodu Obrażasz księży i Kościół, bo taka moda, bo internet. Sam nawet nie wiez czemu. A jakbyś na siebie spojrzał, okazałoby się, że sam chlejesz i żrysz i do tego plujesz jadem..
@Adamesko85
Twój brak edukacji w zakresie etyki/moralności zupełnie nie dziwi.
Z czego te normy się wywodzą? A choćby z imperatywu kategorycznego Kanta. Jest zdecydowanie lepszy niźli dekalog, który pozwala być bardzo złym człowiekiem.
Ksiądz nie może chlać i żreć, ani gwałcić dzieci. To niemoralne, niezgodne z jego wiarą, a on jest ponoć sługą bożym.
Ateista może chlać i żreć, bo to nie jet niemoralne z jego punktu widzenia.
O religie nie trzeba się martwić o gospodarkę, TK, wolność i demokrację już tak :)
"można nosić krzyżyk bo mamy demokrację" (facepalm) ..niektóre złote myśli wioskowych "myślicieli" są bezcenne
Autor miał tu na myśli swobodę wyznaniową. Może nie ma ona dużo wspólnego z demokracją, tak jak sam trybunał konstytucyjny
Co niektórzy pielgrzymi to naprawdę niezbyt rozgarnięci ludzie. Oglądałem wypowiedz jednego młodego bodajże USA-ńczyka który twierdził, że zna jedną Polską partię polityczną "Solidarność" i że Jana Pawła II był jedną z dwóch najważniejszy osób w Solidarności. Jak tacy intelektualiści tu przyjeżdżają to się nie ma co dziwić, że myśleli o Polsce jako małym biednym kraju, gdzie nie ma prądu, z dyktaturą, gdzieś na krańcach Europy.
to oni mają tam edukację? jakoś ciężko spotkać wyedukowanego usa-ńczyka...
Amerykanie nie mysla ze Polska jest gdzies na krancu dlatego ze nie maja wiedzy z geografii (to tez oczywiscie ale tak to by mysleli ze gdzies w Europie, a nie ze ludzie tu na niedzwiedziach jezdza), tylko dlatego ze Poles (tak zwa Polakow w US) kojarzy im sie z Pole (od od biegunow) dlatego mysla ze Polska jest na biegunie i jest tu zimno...
Ot taka zmylka jezykowa powoduje ze Polska widziana jest jako kraj na krancu swiata w oczach anglojezycznych ludzi.
