+

Nie tylko przed księdzem, ale i przed prezesem. Na bogato!

ty się o to nie musisz martwić, jeśli by ci się kiedyś udało stanąć przed ołtarzem,(co chyba jest science fiction) smiało ubieraj białą

Kurfę to widzisz co dzień w lustrze zje...e.

Barabella123 widzę ze juz ci się profile nie mylą. Pozazdrościć.

Tak tylko widzisz świat nie jest taki fajny jakby się chciało i piękna idea jaką było Liberum Veto w założeniu została zniszczona ponieważ kraje ościenne opłacały zdrajców zdrajców , przez co kraj był sparaliżowany co doprowadziło do jego rozpadu wewnętrznego i w konsekwencji rozbiorów. ps. autor miał na myśli to co się dzieje teraz we Francji polecam zrobić eksperyment założyć jarmułkę albo wyciągnąć krzyżyk na wierzch i iść na spacer. Dzięki ubogaceniu spacer będzie pełen emocji i niespodzianek , tego jak na razie w Polsce jeszcze niema.

to własnie ateistom powinni zabierać za wychowywanie dzieci bez wartości

Adamesko85 uwielbiam gdy katolicy zaczynają gadać o wartościach i ich monopolu na moralność. Moja moralność wychodzi z ogólnie przyjętych norm a nie tego co mi ksiądz akurat z ambony wrzaśnie gdy już skończy żreć, chlać i obmacywać ministrantów

"twoja moralność wychodzi z ogólnie przyjętych norm"? czyli jakich? skąd się te normy wzięły? od kogo pochodzą? jaka kultura te twoje normy wypracowała? potrafisz to określić? Kolejna sprawa: monopol na moralność - nie rozumiem Ciebie. I z tym księdzem co chleje, żre i robi z ministrantami dowaliłeś. Myślę, że tak naprawdę nie masz argumentu. Po prostu tylko plujesz, a nie masz ku teu powodu Obrażasz księży i Kościół, bo taka moda, bo internet. Sam nawet nie wiez czemu. A jakbyś na siebie spojrzał, okazałoby się, że sam chlejesz i żrysz i do tego plujesz jadem..

@Adamesko85 Twój brak edukacji w zakresie etyki/moralności zupełnie nie dziwi. Z czego te normy się wywodzą? A choćby z imperatywu kategorycznego Kanta. Jest zdecydowanie lepszy niźli dekalog, który pozwala być bardzo złym człowiekiem. Ksiądz nie może chlać i żreć, ani gwałcić dzieci. To niemoralne, niezgodne z jego wiarą, a on jest ponoć sługą bożym. Ateista może chlać i żreć, bo to nie jet niemoralne z jego punktu widzenia.

Autor miał tu na myśli swobodę wyznaniową. Może nie ma ona dużo wspólnego z demokracją, tak jak sam trybunał konstytucyjny

to oni mają tam edukację? jakoś ciężko spotkać wyedukowanego usa-ńczyka...

Amerykanie nie mysla ze Polska jest gdzies na krancu dlatego ze nie maja wiedzy z geografii (to tez oczywiscie ale tak to by mysleli ze gdzies w Europie, a nie ze ludzie tu na niedzwiedziach jezdza), tylko dlatego ze Poles (tak zwa Polakow w US) kojarzy im sie z Pole (od od biegunow) dlatego mysla ze Polska jest na biegunie i jest tu zimno... Ot taka zmylka jezykowa powoduje ze Polska widziana jest jako kraj na krancu swiata w oczach anglojezycznych ludzi.