Zaloguj się  lub  Nowe konto
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
S221  18-01-10, 21:39 Zgłoś
+ 98 -
Dodano: 2018-01-10, 21:39:46   przez: S221
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 98  Zgłoś nadużycie
24
 Udostępnij inaczej
Ukryj komentarze(61)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
szatano999
    Ocena: 29 (glosow:45)
2018-01-10 22:17:56
Tusk siedział na skrzydle i piłą obcinał!!!

h788
    Ocena: 0 (glosow:0)
2018-01-15 13:14:46
komentarz usunięty przez użytkownika

daniel1506
    Ocena: 0 (glosow:0)
2018-01-13 20:49:15
komentarz usunięty przez użytkownika

polkowski
    Ocena: -6 (glosow:10)
2018-01-13 10:24:16
No właśnie , brakująca powierzchnia skrzydła w kształcie trójkąta to gdzie jest ? Z jednego boku jest równe cięcie a z drugiego poszarpana krawędź , a co pomiędzy nimi ? Jeżeli się przecina blachę na drzewie to blacha odgina/wygina się do tyłu a nie tworzy w miarę równe cięcie. Jeżeli blacha jest rozrywana zewnętrznie to wygląda jak krawędź lewa ale wtedy punkt podparcia musiałby być na końcu skrzydła z widocznym wgnieceniem w skrzydle . Czyli jest to punktowe cięcie materiałem wybuchowym , tym bardziej że brakujący fragment (trójkąt) powinien przy uderzeniu w brzozę być odwrócony.

martin987
    Ocena: 0 (glosow:2)
2018-01-13 12:57:03
Z wiedza ze skrzydla robione sa z blachy nadawalbys sie do komisji smolenskiej

beeveer
    Ocena: 1 (glosow:1)
2018-01-13 16:03:31
wiesz, nigdy nie ciąłem blachy drewnem, zwłaszcza przy prędkości cięcia 300 km/h. no ale skoro masz takie doświadczenia to szacun

jasiufasola
    Ocena: -1 (glosow:5)
2018-01-13 09:19:26
S221 w doopie był i goowno widział a nie tupolewa!

florek103
    Ocena: -1 (glosow:5)
2018-01-13 07:52:07
Czyli brzoza była jednak pancerna? Szkoda,że nie próbowali sprawdzić co mogli wiedziec "samobójcy" smoleńscy. Przypomnę tylko, że mieli oni dostęp do ważnych informacji bądź mogli podważyć oficjalna wersję wydarzeń. Refleksje zostawiam wam.

puszka666
    Ocena: 0 (glosow:0)
2018-01-13 21:27:27
Nie powielaj bzdurnych teorii. Komisja macierewicza nawet miala zaproszenie do rosji na ogledziny i to olali. Czemu? Bo nic by nie znaleźli na swoją obronę. A ci "samobójcy", to według mnie sami juz nie wytrzymali ze swoimi bzdurnymi "informacjami". Czemu berczynski uciekł do usa po durnej prezentacji? Bo w Polsce nie mógłby nikomu w twarz spojrzeć.

atony
    Ocena: -2 (glosow:10)
2018-01-13 03:40:34
Nie wiem ,nie znam się, nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ale jedno mnie zastanawia, 11 września samoloty wbijają się w wieżowce ze stali i praktycznie całe giną w środku budynku .10 kwietnia samolot (niech będzie skrzydło) rozsypuje się na drzewie. Wniosek budujmy domy z drzewa tak jak dawniej....

martin987
    Ocena: 0 (glosow:0)
2018-01-13 13:01:49
komentarz usunięty przez użytkownika

martin987
    Ocena: 2 (glosow:6)
2018-01-13 13:02:50
3 zasada dynamiki Newtona - drzewo uderza w skrzydlo samolotu z taka sama sila z jaka skrzydlo uderza w drzewo (przy 350km/h uwierz mi ze sila jest ogromna, jesli masz watpliwosci wystarczy wsiasc za kolko i przetestowac - 100km/h wystarczy). Ty i macierewicz macie braki na poziomie szkoly podstawowej

beeveer
    Ocena: 0 (glosow:0)
2018-01-13 16:06:00
on chyba wierzy, że brzoza dalej sobie rośnie nietknięta. zapewniam cię że drzewo zniosło to gorzej niż WTC.

atony
    Ocena: 0 (glosow:0)
2018-01-13 21:45:51
mówiłem że nie wiem nie znam się ,dzięki za wyjaśnienia panom fizykom ....

atony
    Ocena: 0 (glosow:0)
2018-01-13 21:50:52
martin wsiadłbym za kółko i przetestował , ale mój (pożal się Boże ) samochód nigdy nie rozpędzi się do takiej prędkości .PS dlaczego wy tak wszystko na poważnie bierzecie ,ludzie to jest portal wiocha.pl, a nie popularno-naukowo-polityczny....

vacarius
    Ocena: 2 (glosow:4)
2018-01-13 01:32:53
To jest zamach na inteligencje Polaków. Jeśli w to naród Polski uwierzy to będą się z nas śmiali jak z Koreańczyków Północnych.

sagem3
    Ocena: -3 (glosow:3)
2018-01-13 09:45:47
ty nie jesteś nawet ćwierć inteligentem.

puszka666
    Ocena: 1 (glosow:1)
2018-01-13 18:19:00
Sagem. Już sporo czasu miał macierewicz żeby udowodnić swoje teorie. Jak widać co konferencja to inna paplanina, żadnych dowodów tylko opinie osób które nawet na miejscu nie były. Kto tu jest ćwierć inteligentem?

zitto1
    Ocena: 4 (glosow:10)
2018-01-12 23:34:48
Wyraźnie przecież widać ślady sztucznej mgły, eksplozji bomby termobarycznej i 4 odciski palców Ryżego

Cyber69
    Ocena: 2 (glosow:4)
2018-01-12 22:40:00
Witam. Na wielu misjach widziałem ślady rożnych wybuchów, powyginane blachy samochodow, szczątki min i rakiet oraz ślady po wybuchach w komorach statków. Nie wiem czy stal zachowuje się tak samo jak aluminium, ale coś mi to na wybuch nie wygląda...czy tez się mylę? Ktos z was widział już może coś podobnego?

modoc
    Ocena: -3 (glosow:9)
2018-01-12 21:21:01
Jeśli jest to skrzydło z Tu154 i to niby po brzozie to jest parę rzeczy które tu się nie zgadzają. 1. pęknięcia wzdłużne w głównej części skrzydła są niewspółmierne do uszkodzeń końcówki. Wytrzymałość jest identyczna dodatkowo końcówki posiadają wzmocnienia wzdłużne które powinny być rozszczepione przy takim nacisku a tu nie są. 2. Uszkodzenie wygląda na uszkodzenie mechaniczne a nie od uderzenia w drzewo. Prawa strona wygląda jak by nacisk był do osi skrzydła a nie od. Stąd takie poszarpane elementy i pęknięcia. To tak jak przywalisz samochodem w drzewo centralnie się wbijasz. Ocierając

beeveer
    Ocena: 4 (glosow:6)
2018-01-12 23:13:48
zapominasz że jedna część skrzydła byłą zamocowana do kadłuba, a druga nie. więc działające na nie siły były całkowicie różne.

sagem3
    Ocena: 0 (glosow:2)
2018-01-13 09:48:07
beeveer to dlaczego ciecie skrzydła po uderzeniu w brzozę jest tak idelanie równe?

beeveer
    Ocena: 0 (glosow:2)
2018-01-13 16:11:47
ponieważ przez większość czasu zewnętrzna część była głównie odrywana równo po linii przyłożenia brzozy. brzoza cięła swoje, a chcące daalej zapieldalac skrzydło wywijało się do przodu, linia występowania największych naprężeń byłą równiutka jak strzałka na obrazku. niestety na rozpisanie sił działających na fragment przy kadłubie nie ma tu miejsca ani możliwości

modoc
    Ocena: 1 (glosow:1)
2018-01-14 07:42:27
Zewnętrzna część skrzydła ma dodatkowe wzmocnienia jako, że jest narażona na dodatkowe obciążenia. Więc takie równe ucięcie bez naruszenia tej struktury nie ma racji bytu.

Ahmed.nr1
    Ocena: -5 (glosow:9)
2018-01-12 20:41:30
Przecież widać od razu, że tobył zamch..!!!!!

kurde26
    Ocena: 3 (glosow:9)
2018-01-12 20:37:16
Bo to był ładunek tnący taki jakiego się używa przy wyburzeniach

marcik8
    Ocena: 6 (glosow:8)
2018-01-12 21:51:35
Tiaaa. Oczywiście tupolew latał sobie z tym przyczepionym goovnem do skrzydła po całym świecie i nikt tego nie zauważył. Przed katastrofą oczywiście ten ładunek tnący ryczał na pilotów: PULL UP! PULL UP! TERRAIN AHEAD! TERRAIN AHEAD!!!!!!!!

mariusz304
    Ocena: 1 (glosow:1)
2018-01-13 07:50:59
OK... ale Antek mówi o bombie termo barycznej... to zupełnie innego ... wiec pytam co jest grane?... Jesteś lepiej poinformowany niż PISowska pseudo komisja?

kordial
    Ocena: -4 (glosow:6)
2018-01-12 19:51:29
tak , akurat masz oryginalne zdjecia TUPOLEWA !!!!!!

mamcar
    Ocena: 3 (glosow:3)
2018-01-12 21:02:31
A antek ma, że wysuwa kolejne teorie ?

przemek5d
    Ocena: -4 (glosow:14)
2018-01-12 19:28:38
Nie ma wraku niema dowodu. Bez tego nigdy się nie dowiemy co było przyczyną i tylko sobie możecie pisać te śmieszne komentarze. A to zdjęcie to niby skąd? Bo Tupolew rozbił się w polach a potem wszystko koparą do hangaru więc pewnie marna prowokacja

jerryhoo
    Ocena: -3 (glosow:3)
2018-01-12 19:13:52
Bo przecież jesteście expertami !!!

adammmaster
    Ocena: 8 (glosow:16)
2018-01-12 18:38:45
A co mnie obchodzi jakiś wybuch na skrzydle tupolewa. Yebnął, to yebnął, na chój drążyć temat...

tojaartek
    Ocena: 5 (glosow:7)
2018-01-12 19:40:10
No i to jest glos rozsadku .Mozna?

florek103
    Ocena: 0 (glosow:0)
2018-01-13 07:55:31
komentarz usunięty przez moderatora

steve6
    Ocena: -7 (glosow:11)
2018-01-11 10:53:34
ciekawe czy jak ktoś w przyszłości udowodni ze nie brzozza była przyczyną smierci 96 osób czy bedzie żyła jakaś karyna albo brajan którzy bedą musieli zjeśc całe to gówno które się z nich wylewa na ludzi którzy nie łykają "przekazu dnia z sms"

jurek1102
    Ocena: 7 (glosow:9)
2018-01-11 01:11:13
Widzę tam wyraźnie odciski palców Donalda Tuska.

pomarson
    Ocena: -4 (glosow:12)
2018-01-10 23:55:55
A ssman jeszcze przeżywa Smoleńsk.

kowala27
    Ocena: 11 (glosow:15)
2018-01-10 23:12:19
Jedyny wybuch jaki był to w głowach oblakancow po psychotropach.

mapa292
    Ocena: -11 (glosow:19)
2018-01-10 22:21:11
Natarcie profilu skrzydła nie ma nawet wgniotki po tej brzozie więc w czym problem? Swego czasu na ruskim lotnisku awaryjnie lądował TU 154, lotnisko opuszczone porośnięte a jakże brzózkami, dobieg skończył w lasku poza pasem, wszyscy pasażerowie samolot opuścili, fotki i filmy pokręcili a skrzydła i kadłub całe, jedynie wspomniane płaszczyzny natarcia skrzydła powgniatane przez pocięte drzewa...

Bhyryvoba
    Ocena: -4 (glosow:26)
2018-01-10 22:43:33
komentarz usunięty przez moderatora

beeveer
    Ocena: 12 (glosow:24)
2018-01-11 00:47:53
Patrz, jakiś czas temu wleciałem autem do młodnika, skosiłem kilkadziesiąt sosenek, zderzak połamany, lakier troszkę podrapany. a kolega gwiznął w sosenkę tylko jakieś 10 cm grubszą - i trup na miejscu. TOZ TO ZAMACH MUSIAL BYC!!! qrwa, skad się takie jełopy biorą...

mapa292
    Ocena: -10 (glosow:14)
2018-01-11 10:43:01
beeveer fizyka lemingu jest ci obca widzę, bo co innego uderzyć w ,,sosenkę" pół metra od jej nasady a co innego w spróchniała brzozę na wysokości 6,5 metra skrzydłem samolotu , które jest zaprojektowane na dziesiątki ton ciągłego nacisku ...

beeveer
    Ocena: 8 (glosow:12)
2018-01-11 17:27:44
spróchniałą? brzozy takich rozmiarów w jaką przyłożyli, to chyba nigdy nie widziałem. średnica pnia na wysokości zderzenia (5m, nie 6,5) to ok 40cm. przy jej masie (kilka ton) nawet gdyby wisiała na sznurku to przy prędkości ok 300 kmh rozniosłaby skrzydło w mak. oczywiście że skrzydło jest liczone na dziesiątki ton. ale nie w tym kierunku i nie punktowo. Jak taki fizyk z ciebie, to policz sobie jaka siła musiała być przyłożona, żeby złamać taką brzozę. i jeszcze jedno. brzoza i akacja jest najwytrzymalszym drewnem w europie, statycznie i dynamicznie. np dąb się chowa.

Oliolo
    Ocena: -5 (glosow:9)
2018-01-12 18:50:17
jeżeli byli "na ścieżce" (info z wieży) to skąd tak wysoka brzoza na 1 km od początku pasa?

sttk
    Ocena: 4 (glosow:6)
2018-01-12 19:29:18
Dokladnie jak pisze beeveer. Skrzydlo jest zbudowane zeby przenosic sily pionowe tj. ciezar samolotu i poziome. Koncowki skrzydel, na zewnatrz od podwozia i silnikow, przenosza glownie sily wywolane oporem powietrza. Sa tez bardzo waskie, zeby zredukowac te sily

Asp_Kulson
    Ocena: 0 (glosow:4)
2018-01-12 21:11:12
Natarcie to ci się robi w twojej pustej głowie!!!

beeveer
    Ocena: 9 (glosow:15)
2018-01-10 22:18:41
nie słyszałeś nigdy o bombach tnących? ;) zaraz antoni ci wyjaśni

mapa292
    Ocena: -7 (glosow:11)
2018-01-11 14:08:46
bever lemingu zatem nie słyszałeś o ładunkach kierunkowych-kumulacyjnych w takim razie tępaku kacapski.

damsie5
    Ocena: 2 (glosow:4)
2018-01-12 20:39:06
Sorry mapa@ to ten wybuch przeprowadzony przez komisje smoleńską z mister Berczyńskim na czele przedstawiał taki wybuch? Tak mówie o wysadzeniu tego kontenera z namalowanymi oknami samolotowymi który miał symulować wybuch w tupolewie. To tak eksplodują ładunki kierunkowe-kumulacyjne ,dobrze wiedzieć nadajesz się do tej komisji i masz szansę bo Maciarewicz wraca do komisji i stanie na jej czele może się załapiesz.

egon68
    Ocena: 1 (glosow:3)
2018-01-12 21:52:15
Znalazł się ekspert z faszystowskiej ONR,ładunek kierunkowo kumulacyjny jest w waszych bejsbolach

mariusz304
    Ocena: 0 (glosow:0)
2018-01-13 07:48:00
OK... ale Antek mówi o bombie termo barycznej... to zupełnie innego ... wiec pytam co jest grane?

mapa292
    Ocena: 0 (glosow:0)
2018-01-20 20:39:36
O ładunku termobarycznym mowa była w kadłubie samolotu a nie w skrzydle.

stanley206
    Ocena: -2 (glosow:8)
2018-01-10 21:51:53
Tak powinno wyglądać po katastrofie: www.tsb.gc.ca/eng/enquetes-investigations/aviation/2017/a17c0146/a17c0146.a sp

stanley206
    Ocena: -6 (glosow:8)
2018-01-10 21:58:12
tsb.gc.ca/eng/enquetes-investigations/aviation/2017/a17c0146/a17c0146.asp

S221
    Ocena: 5 (glosow:11)
2018-01-10 22:10:04
a co chcesz przez to powiedzieć ?

szatano999
    Ocena: 29 (glosow:45)
2018-01-10 22:17:56
Tusk siedział na skrzydle i piłą obcinał!!!

stanley206
    Ocena: -2 (glosow:12)
2018-01-10 22:29:22
Jeszcze żyją S221 ludzie, którzy..., a znając RUS i naszych komuchów... . Po przeczytaniu tego artykułu weź pod uwagę masę samolotu, wysokość, ILOŚĆ części i obszar w jakim sie znajdowały - i wtedy zrozumiesz.

stanley206
    Ocena: -5 (glosow:5)
2018-01-10 22:30:40
Błysnąłeś inteligencją szatano jak szkiełko w... .

enter69
    Ocena: 1 (glosow:3)
2018-01-12 18:17:28
antoni to twoja rodzina czy jak stanley?

AnonimowyPremier
    Ocena: 0 (glosow:2)
2018-01-12 22:58:36
''Nie udowodnili mi...''
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Co tam Panie w polityce?
  •  Na linii.
  •  Bydlę niszczy auto
  •  Bohater


Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
Strona www.wiocha.pl wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to możesz wyłączyć obsługę plikówZAMKNIJ X
cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

.: Reklama na stronie :.

alltime: 0.0400