lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
To by Polska była potęgą ekonomiczną
główna
Dodano: 10.04.2015, 17:07:37   przez: Gall Anonim
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 263  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(33)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
dommik78
2015-04-10 23:34:56
Ocena: 15(glosow:25)-+
Dalej głosujcie na PO PiS czy inne SLD

ricki
2015-04-12 16:37:56
Ocena: -1(glosow:3)-+
ten Pan to popierdółka jakich mało, na ZUS najeżdżał a kasę z rady nadzorczej pobierał. Taki z niego ekspert jak z koziej dupy trąba

bingo73
2015-04-12 14:04:26
Ocena: 0(glosow:0)-+
chłop zawsze pracował na polu pana, ale nie zawsze na konto pana. Na tym polegała pańszczyzna, że w zależności od otrzymanego na własny użytek pola, musiał odpracować odpowiednią ilość dni w tygodniu na polu pana. a co do ilości - liczba dni do przepracowania mogła przekroczyć ilość dni tygodnia, wtedy musiał chłop pracować wraz z synem czy parobkiem, by jeden dzień pracy mógł zostać zaliczony za dwa dni pańszczyzny.

NieZebymSieZnal
2015-04-12 10:46:23
Ocena: -2(glosow:2)-+
O ile pamiętam to była dziesięcina... czyli jak rozumiem 10% dla pana.

Homar7
2015-05-01 18:11:16
Ocena: 0(glosow:0)-+
Dziesięcina była na Kościół, co dziesiąty snopek zboża, co dziesiąty koszyk kartofli itd.

prezi
2015-04-12 01:24:26
Ocena: -2(glosow:4)-+
nie zastanawiając się nawet nad sensem tych wypowiedzi, zakładając że to co jest na pisane w obrazku jest prawdą, to chłop pracował 2 dni nic z tego nie mając, a podatnik który pracuje na państwo to czerpie z tego korzyści, bo państwo wydaje kase przynajmniej w cześci na podatnika. Nie chce mi się dłużej tłumaczyć, kto bardziej inteligentny to zrozumie ;-)

Meloman1
2015-04-12 08:19:41
Ocena: 2(glosow:4)-+
Wtedy chłop też dostawał od pana za tę pracę co nieco - na przykład ochronę i prawo. Inne rzeczy także.

maciejos78
2015-04-11 21:53:30
Ocena: 0(glosow:6)-+
2 dni pańszczyzny? A to cymbał co nie uważał na lekcjach historii w podstawówce.

Blinky
2015-04-11 21:15:49
Ocena: -1(glosow:5)-+
Idiota. To ma być polityk??? chłop dawniej nie miał nic z tego. A dzisiaj chodniki, drogi, szkoły , szpitale. Ktoś musi za to płacić

m_p_123
2015-04-11 19:47:30
Ocena: -3(glosow:5)-+
Kłamstwo. Dzień wolności podatkowej w PL wypada jakoś w połowie roku, czyli na państwo pracujemy 2,5 dnia w tygodniu.

Marmur87
2015-04-12 11:53:15
Ocena: 2(glosow:2)-+
Do tego dnia nie wliczają tego co oddajesz na ZUS, no chyba, że wierzysz, że kiedyś wróci do ciebie więcej niż tam wpłaciłeś...

kontrrra
2015-04-11 17:05:55
Ocena: -4(glosow:8)-+
Co za żenujące, demagogiczne bzdury. Pewnie z nudów uciekali i wywoływali powstania. Tak im dobrze było.

zbysiula154
2015-04-11 18:10:49
Ocena: 1(glosow:7)-+
kontrrra -Od sześćdziesięciu do osiemdziesięciu procent twoich dochodów oddasz państwu w podatkach więc tyle samo pracujesz na swojego pana. Czego nierozumiesz? Dzisiaj miliony naszych rodaków też, że z nudów wyjechali za granice tak im dobrze było? Myśl chłopie, myśl to się przecież dzieje.

kontrrra
2015-04-11 18:37:19
Ocena: 0(glosow:2)-+
Tylko widzisz- ja jestem za podatkami. Z tego sa utrzymywane szkoły, szpitale i takie inne pierdoły. Ciekawe jak piszczeliby ci wszyscy prawicowcy gospodarczy, gdyby zachorowali na raka. Jeśli państwo uważasz za pana- współczuję serdecznie podejścia. PS. Abstrahuję od faktu jak te podatki są rozdysponowywane, bo to skandal. Z jednej strony mamy kapitalizm dla zagranicznych inwestorów i tanią, polską siłę roboczą, której nic się nie należy- bo pomimo podatków jak tylko powinie ci się noga to leżysz i umierasz z głodu.

szaflor
2015-04-11 23:14:12
Ocena: 0(glosow:0)-+
Obydwaj macie rację .

Marmur87
2015-04-12 11:55:24
Ocena: -1(glosow:1)-+
Te powstania wcale aż takie częste nie były i zwykle prowokowane były nie tyle przez samych chłopów co przez wichrzycieli z innych krajów chcących osłabić konkurenta. Takie przykre fakty. A co do pańszczyzny to jej wymiar był różny od wspomnianych 2 dni do nawet 10 w zależności od okresu. Niemniej można było odpracować kilka dni w 1 pracując z synami czy najętymi pracownikami, co bogatsi chłopi w późniejszym okresie po prostu zamiast odrabiać pańszczyznę najmowali parobków którzy robili to za nich.

zbysiula154
2015-04-13 00:23:13
Ocena: 0(glosow:0)-+
Ja też jestem za podatkami tylko żule i lesery za nimi nie są bo oni czekają tylko, aż ktoś im da. Podatki jak najbardziej tak na policje, sądownictwo, wojsko i małą grupkę urzędników, a nie na blisko sześciuset tysięczną armię urzędasów, bezrobotnych cwaniaków, rolników, górników, stoczniowców, kler, chore dzieci, biedne dzieci, więźniów rowerzystów, alimenciarzy,schroniska dla piesków, kotków i starych koników, na pseudo przedsiębiorców, którzy nie mogą zgromadzić paru złotych na start firmy itd.

cretaceous
2015-04-11 14:45:56
Ocena: -3(glosow:3)-+
Jak policzyłem to nie 4 tylko od 7 do 9 dni wynosi dzisiaj pańszczyzna bo 2 dni pańszczyzny w średniowieczu to przypada na chłopa, ale nie jako jedną osobę.

m_p_123
2015-04-11 19:48:57
Ocena: 3(glosow:3)-+
7-9 dni w tygodniu? Jak Ty to policzyłeś?

zaldbag
2015-04-11 12:55:58
Ocena: 2(glosow:8)-+
Ale: Jak chłop pańszczyźniany zachorował, to umierał. Przecież nikt go nie leczył. Jakby się chciał uczyć, to by musiał 10 żyć pracować na to. Jak go ktoś okradł czy zabił, to nikt się tym nie przejmował. Jak był stary i nie mógł pracować, to umierał. Emerytur nie było. Ale jak ktoś bardzo chce to w Stanach są takie skanseny, gdzie można żyć jak w średniowieczu.

ErmIN656
2015-04-11 12:22:33
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

Drago33
2015-04-11 12:11:46
Ocena: 1(glosow:3)-+
Święte słowa !!

Marmur87
2015-04-11 11:36:26
Ocena: 0(glosow:16)-+
Do średniowiecza sięgać nie trzeba. Ten wielki i zły XIX kapitalizm który to tak piętnuje lewactwo jest świetnym przykładem. Jak to było, że ten wyzyskiwany robotnik miał niepracującą zwykle żonę i kilkoro dzieci i jakoś skromnie bo skromnie ale mógł je utrzymać bez wsparcia państwa. Oczywiście pomijamy sytuacje jak był karciarzem, pijakiem czy dziwkarzem, ale to oczywiste. Czy dziś szeregowy robotnik bez socjalu utrzyma rodzinę 2+5 gdziekolwiek w Europie? Ciężko.

DkNG
2015-04-11 12:38:33
Ocena: 0(glosow:4)-+
2 + 5??? Masz rozmach skur*isynu ;)

hellbert
2015-04-11 12:43:40
Ocena: 0(glosow:2)-+
A jakie będzie miała wymówki stonka urzędniczo-lewacka do dalszego okradania robotników i wszystkich, którzy pracują (budżetówka to pasożyty)?

kontrrra
2015-04-11 16:49:11
Ocena: 1(glosow:5)-+
Chyba żarty sobie stroisz? Model który pokazujesz to XX wiek USA. W XIX wieku to dziecko tak mniej więcej od 4 roku pi...pierdalało w fabryce. 7 dni w tygodniu. Z całą rodziną.

Marmur87
2015-04-12 11:56:54
Ocena: 0(glosow:0)-+
2+5 to w XIX w. rodzinie robotniczej niby było coś wielce dziwnego? O chłopskich już nawet nie mówiąc bo tam i zrobienie sobie drużyny piłkarskiej nie było uważane za coś dziwnego.

Marmur87
2015-04-12 11:58:47
Ocena: 0(glosow:0)-+
Fajna propaganda komunistyczna, niemniej fakty są jakie są, w Europie Zachodniej od połowy XIX w. już istniały obowiązkowe szkoły. Niemniej jak piszę przy braku socjalu jakoś z głodu nie zdychały te dzieci, jak to możliwe z 1 pensji?

damsie5
2015-04-11 10:00:46
Ocena: 4(glosow:6)-+
Mam nadzieje ,że w tej wizji którą przedstawiłeś byłbyś chłopem.

dommik78
2015-04-10 23:34:56
Ocena: 15(glosow:25)-+
Dalej głosujcie na PO PiS czy inne SLD

macaja
2015-04-10 23:32:59
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez użytkownika

witawu
2015-04-10 18:58:33
Ocena: -1(glosow:11)-+
Rzeź galicyjska mówi ci to coś? W Europie było nawet takie powiedzenie, że Polska to raj dla szlachty, czyściec dla mieszczan, piekło dla chłopów.Dwa dni to pracował u siebie w dodatku nocami,chłopi to byli zwyczajni niewolnicy.Murzyny miały większe prawa w Stanach niż chłopy w Polsce szlacheckiej.I tak powinno zostać.Ciekawi mnie kiedy chłopi oddadzą zagrabioną ziemię, prawowitym właścicielom????? Czas na sprawiedliwość !!!!

krewky
2015-04-11 11:24:24
Ocena: 0(glosow:4)-+
To akurat prawda. Melchior Wańkowicz opisywał kiedyś swoją młodość spędzoną na Kowieńszczyźnie (dzisiejsza Litwa) jeszcze w czasach carskich. Tamtejsi ziemianie mieli okropną manię wyższości i się nudzili, więc przychodziły im do głowy różne pomysły. Jeden z nich, zbudował przy wjeździe do swojego majątku domek i osadził w nim biedną, żydowską rodzinę wielodzietną. Dał im drewniane karabiny, mundury i rozkazał stawać na baczność w dwuszeregu, od prababki do wnuka, za każdym razem gdy ten przejeżdżał.

krewky
2015-04-11 11:32:52
Ocena: 1(glosow:3)-+
Kiedy mu tak salutowali, mieli do niego wołać: ZDAROWIA ŻEŁAJEM WASZE WYSOKOPREWOSCHODITIELSTWO! A on im odpowiadał: ZDAROWO ŻYDY! No i czuł się jaśnie panem. Podobnie traktowani byli niekiedy komornicy, czyli biedni chłopi bez ziemi lub wdowy. W wolnym tłumaczeniu "wasze wysokoprewoschoditielstwo" to mniej więcej "wasza wysokodobrzeurodzoność" :)
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Typowa kobieta
  •  Czekamy, czekamy ale już widać, że się doczekamy
  •  Bycie dobrym człowiekiem to jednak nie jest wizytówka
  •  Eliza Michalik, jeńców nie bierze.
Amigo się doigrał
główna
Dodano: 17.08.2018, 19:15:42   przez: Lubiesza
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 138Skomentuj (16) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0