Ale kur..waa glupoty piszecie. Jakos kiedy Szczesny broni to sie tak nie przypatrujecie kazdym krokom. Po ustawieniu stopy napastnika widac gdzie bedzie strzal. To ja wiem, jako kobieta, a bramkarz tym bardziej. Jesli ten mecz nie byl sprzedany, to ten bramkarz nie powinien byc bramkarzem, bo widac taki odruch ma wedlug Was. Ale gdyby mial takii odruch to nie zostalby bramkarzem. Sport to teraz wyzsza szkola marketingu.

Ale kur..waa

Bramkarz wyszedł z bramki to normalne, że karny miał być powtórzony...

Nie powinna bo padl gol, takie macie wlasnie pojecie o przepisach stad tyle masz +

jak wy lewdwo potraficie pisac po Polsku to jak mogliście zrozumieć o co chodzi... mecz nie sprzedany tylko błąd bramkarza ktory nie moze wychodzić z bramki

Bramkarz nie ma prawa zrobić nawet pól kroku do przodu przed strzałem,prawidłowa reakcja sędziego!

Do tego sam tytuł na YT ładnie podsumowuje. "Trzy karne z rzędu. Wpadki bramkarza."

Nawet komentator mówi, że wszystko jest ok. Bramkarz wychodzi z linii przed strzałem i skraca kąt. Radzę poczytać zasady wykonywania karnych - nie można zejść z linii zanim zawodnik odda strzał. Znowu masa "znaffcuf" żeby tylko ponarzekać, najlepiej jak się nie wie o co chodzi to płakać że mecz sprzedany. Żenada

Ooooo ile znafcuf kopanego pęcherza w komentach !

Nie rozumiem gdzie wiocha. Chyba dla bramkarza, bo debil. Karny prawidłowy. Obrońca ściągnął napastnika za fraki na glebę. I nie ważne, że wybił piłkę. Bramkarz przy karnym MUSI stać na linii do momentu strzału. Nie stał, więc jeśli nie ma bramki to powtórzenie karnego prawidłowe. Ale jakim trzeba być idiotą, kiedy powtarzany jest karny za wyjście do przodu bramkarza, a bramkarz za drugim razem robi to samo...

galla nomin jak zwykle w formie,bramkarz schodzi z lini zanim pilkarz dotchnie pilki wiec powtorka ale jak sie jest bezplciowym tworem z przewodem okoloprzelykowym zamiast mozgu to zrozumienie tak prostej reguly wykracza poza zdolnosci poznawcze...

Wszystko jest ok, bramkarz robi kilka kroczków do przodu ewidentnie i tym samym skraca kat. Przepisy mówią jasno, że na linii musi stać i koniec. Bardzo dobre zachowanie sędziego. Niech się czarny nauczy zasad gry w której uczestniczy.

A zielony gdyby mial honor to za trzecim razem wybilby to w trybuny.

To niestety nie jest takie proste. Sędzia jest nietykalny. Jakbyś go ruszył, to nie tylko kartka, ale nawet dożywotnia dyskwalifikacja jako zawodnik. W MLS kasa niemała, więc na pewno inaczej byś mówił, gdybyś był na boisku... a przecież piłkarze nic innego nie potrafią, więc zostałby bezrobotnym i bezdomnym :P

sprzedajne suki !

Gall anonim Ty jesteś deb*lem. Zapoznaj się wpierw z przepisami a później dodawaj takie filmy a raczej ich nie dodawaj. Bramkarz jest obowiązany stać na linii w chwili wykonywania strzału a jak można zauważyć to wychodzi za linię przed strzałem. Gdy wychodzi to skróca sobie kąt a zarazem łatwiej jest mu obronić.

Ja bym nie patrzył na kartkę czerwoną czy żółtą... za trzecim razem wp...dolił bym temu burakowi.

przedewszystkim przy drugim karnym - pomijając brak faulu - SPALONY!

3 karnego strzela inny zawodnik nie wiem czy na takie zmiany pozwalają przepisy

Prawidlowa reakcja liniowego. Ja tu nie widze nic dziwnego. Przy obu pierwszych karnych bramkarz byl przed strzalem metr przed bramka wiec nic dziwnego ze zarzadzali powtorke

gdzie tu jest wiocha ? faul był, bramkarz wychodzący z linii przed oddaniem strzału pierwszym razem był za drugim razem był nawet za 3 mógłby podnieść flagę gdyby obronił

Za pierwszym razem karny prawidłowo powtórzony. Za drugim razem pewnie by nie był powtarzany, gdyby bramkarz tak nie uczulił sędziego na to, że wybiega z bramki przed strzałem, ale powtórka też zgodna z przepisami. Ale sam karny oczywiście z dupy...

Ja go znam tego sędziego on gwizda u nas dla PZPN-u

Minus. Choć podniósłbym kciuka ale za bramkarza który nie ma pojęcia o wykonywanym przez niego zawodzie. Minus jest za kontekst w jakim sprzedaje nam tą Wiochę autor. Za każdym razem sędziowie prawidłowo i słusznie odgwizdali przewinienie bramkarza. Brava dla haeterów za piękne bicie piany i za zerową wiedzę na temat zasad gry w piłkę nożną. Na marginesie, zastanawia mnie ilu z szydzących z kobiet "specjalistów" od piłki nożnej wie kiedy tak na prawdę jest "spalony".

nawet Kręcina by takich jaj nie wymyślił...

Nie sprzedany. Po prostu bramkarz nie zna przepisów i nie uczy się na swoich błędach. Do momentu uderzenia piłki ma stać na linii, a nie metr przed nią. Zwykle sędziowie puszczają takie zachowania, ale ten się uparł i miał do tego prawo. Skoro raz zarządził z tego powodu powtórzenie, to już musiał pozostać konsekwentny. A że do czarnego powoli dochodzi to taki mamy efekt.

O co chodzi ja w polszy jak sędziuje też tak robię z czego mam żyć? A t9o, ze głupie polaczki lubią piłkę i na mecze chodzą to ich sprawa...

trzeba bylo za trzecim razem stanac nieruchomo obok slupka i powiedziec: strzelaj, bo musi byc gol, wiec miejmy to juz za soba...

Ktoś mundial ogląda?Pokażcie mi bramkarza który stoi cały czas na linii przy wykonywanym karnym.Sędzia jakoś gry nie przerywa.

Pierdzielicie skrajne przypadki a dudek jak bronił i to w finale LM prawie do 5 metra podchodził żal tylko bramkarza a wy gimby na podwórko w piłkę pograć a nie cały czas obrażać ludzi których nawet nie znacie

sedzia ma 100% racji. S;usznie powtorzyl karne. bramkarz moze poruszac sie wylacznie po lini bramkowej. Szkoda tylko ze nikt nie powiedzial o tym temu bramkarzowi :)

to czemu nie uznał dwóch pierwszych ?

Czarny bramkarz nie zna przepisów !Oczywiście sędzia miał rację .