lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu
główna
Dodano: 2014-08-17, 14:11:59   przez: tomasz35
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 224  Zgłoś nadużycie
Ukryj komentarze(42)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
 Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
dejveet
2014-08-17 15:24:26
Ocena: 9(glosow:13)-+
Ale Ty jesteś genialny - wiesz co by się wtedy wydarzyło? Ten kto zgłosił przestępstwo zrobiłby nagonkę na policje, że walą w ch... Nie może tak być, że policjant będzie osądzał, bo w takim wypadku nie on jest od tego. Policjant może dawać mandaty na drodze, za naruszanie porządku, ale tu ewidentnie była kradzież - nieważne jaka, czy na 3 zł czy na 500, ktoś zgłosił, więc oni muszą to przyjąć i ciągnąc dalej zgodnie z przepisami. Mogli nakłonić zgłaszającego, żeby dał sobie spokój i tyle: albo gosć był uparty, albo policja nie zaproponowała takiego rozwiązania.

patatajamy
2014-09-08 11:55:50
Ocena: 0(glosow:0)-+
od pół roku do moich rodziców do sklepu przychodzi codziennie taka 'babulinka' wymaca i zgniecie każdy owoc i warzywo i nic nie kupi, a jak nikt nie patrzy to kradnie głupoty- marchewki, jabłka rzodkiewki itp. Jest im jej żal to nie reagują, ale za takie gniecenie to dziennie WYRZUCAJĄ jedzenia za ok 5 zł (nie liczę tego co kradnie) bo nikt takich pogniecionych nie chce kupić. Raz mama poprosiła ją grzecznie żeby nie zgniatała tak tych owoców, to ją zwyzywała od najgorszych, teraz się nie odzywa, policzcie sobie sami 5zł dziennie przez pół roku.. się nazbiera..

h3h3
2014-08-19 18:37:19
Ocena: 0(glosow:0)-+
Popełnienie wykroczenia --> odmowa przyjęcia mandatu --> droga sądowa. Nie wiem co was tak dziwi. Może mieli złodziejkę pogłaskać po główce?

jxxx71
2014-08-19 00:15:29
Ocena: 1(glosow:1)-+
Moja żona pracowała w Biedronce, i tam co tydzień kilka takich BABĆ było zatrzymywanych na kradzieżach, TRZEBA TĘPIĆ ZŁODZIEJSTWO!!!!!!!! KAŻDY ZŁODZIEJ POWINIEN ODDAWAĆ 10 RAZY TYLE CO UKRADŁ, DO CZASU ZWROTU DŁUGU PRZYMUS PRACY !!!!

MAXWIOCHA99
2014-08-18 18:29:36
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

MAXWIOCHA99
2014-08-18 18:26:32
Ocena: 1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

MAXWIOCHA99
2014-08-18 18:25:04
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora

vonSupremo
2014-08-18 17:15:52
Ocena: -2(glosow:2)-+
mam nadzieję że imieniem i nazwiskiem jest podpisany decydent czy autor tego kwitu :-/ w ogóle urzędnicy nie mają żadnej odpowiedzialności za swoje błędy :-/ ehhh długo by pisać

Marmur87
2014-08-19 14:36:43
Ocena: 0(glosow:2)-+
Kolejny gimbus, nie napinaj się tak bo ci stulejka pęknie a tego nie chcemy. Jaki błąd urzędniczy? Odmówiła mandatu to poszedł wniosek o ukaranie. Proste jak budowa cepa. Popełniła wykroczenie, to stan faktyczny. A czy zrobiła to z powodu demencji itp. to już jest do oceny sądu a nie urzędnika.

vonSupremo
2014-08-21 06:41:20
Ocena: 0(glosow:0)-+
drogi adwersarzu, pewnie masz rodzinę w administracji i stąd ta zaciekła próba obrony formalizmu i szukanie racjonalizmu w tej sytuacji i znajomość procedur :-/ proponuje wziąć się do normalnej pracy PS: tekst o stulejce rodem z gimbusowni o którą mnie pomawiasz synu

TheTerminator
2014-08-18 15:59:13
Ocena: 7(glosow:9)-+
komentarz usunięty przez moderatora

emilia150
2014-08-24 22:53:09
Ocena: -1(glosow:1)-+
i to jest powalone !!! tej babci powinni jeszcze bułke dodać! ZA TAKIE COS TO KARAJA BIEDNA STARUSZKE A ZA MALTRETOWANIE ZWIERZAT JUZ NIE!!!! debilizm!!!!!!!! szkoda słow i szkoda babci. ci co ją ukarali maja co wpierniczać dlatego nie rozumieją co to znaczy głód. a biedne zwierzątka bite to mają w dupie!!! ŚMIECIARZE!

zonkumariano
2014-08-18 14:54:08
Ocena: -3(glosow:7)-+
komentarz usunięty przez moderatora

sebkop
2014-08-18 14:13:08
Ocena: 0(glosow:0)-+
To tylko wykroczenie, nie przestępstwo tak dla jasności. Prawo jakie jest każdy widzi, ale to ludzie, sąd mogą je różnie interpretować. Policja musi zrobić swoje, sąd też. Skończy się niską szkodliwością czynu, czy też niepoczytnością obwinionej.

Tamme
2014-08-18 14:00:46
Ocena: 1(glosow:3)-+
A może nie znasz szczegółów ? Wykorzystuje te żółte papiery , żeby być bezkarną ! Kradnie w tym sklepie notorycznie i ma oczy na około głowy , żeby wszystkich oszukać !Znam sprawę bardzo dobrze . Nie ma na nią siły bo takie naiwniaki ją bronią. Niech Ciebie okrada jak jesteś taki naiwny !

jacek.jacek
2014-08-18 14:48:50
Ocena: -1(glosow:1)-+
komentarz usunięty przez moderatora

Tamme
2014-08-18 13:46:29
Ocena: 2(glosow:4)-+
Znam dobrze tą sprawę. Babcia (stara pudernica) kradnie notorycznie.Gdy widzi , że jest obserwowana przez ochronę (kamery to pic na wodę ) to wyrzuca wszystko gdzie popadło. Jeśli jest chora to może sami pozwólcie żeby Was okradała .Takich naiwniaków jak ci obrońcy uciśnionych to sprzedałaby i nawet nie wiedzieliby kiedy .Nic nie jest takie jakie wydaje się na pierwszy rzut oka ....

Marmur87
2014-08-18 13:07:32
Ocena: 2(glosow:2)-+
Dobrze, że wakacje się kończą to gimbusy wrócą na lekcje. Słuchać debile bo powtarzał się nie będę. Wiocha jak dla kogoś to dla pracowników sklepu, choć może to i polityka firmy i do wszystkiego wzywają bagiety, nie wiem. Niemniej jak już ci przyjechali to musieli coś zrobić. Nie mogli popatrzeć na wzywającego, powiedzieć "poje..ło cię, że nam takimi pierdołami trujesz zad?" bo zaraz by była na nich skarga. Zrobili więc pewnie co musieli, spisali zeznania, zaproponowali ukaranie mandatem 500 zł bo taki za kradzież jest wg taryfikatora a nie widzimisię gliniarza. Babka pewnie odmówiła

Marmur87
2014-08-18 13:10:15
Ocena: 2(glosow:2)-+
(...) to gliniarze MUSIELI złożyć wniosek o ukaranie do sądu i ten tu mamy. To nie jest wyrok, bo ten dopiero zapadnie. Jak znam życie to mała szkodliwość społeczna i tyle. Niemniej cała ta procedura musi mieć miejsce. Prawo to prawo. Nie ważne, emerytka z Alzheimerem i sałatką warzywną czy dres kradnący perfumy Adidasa. Ten sam paragraf ta sama procedura. Od wyroków są sądy, nie policja. Dotarło?

tyfus777
2014-08-18 19:18:04
Ocena: -1(glosow:1)-+
Stokrotka

punkpropaganda
2014-08-18 11:52:54
Ocena: -2(glosow:6)-+
Dali by jej większą rentę, zamiast ją po sądach ciągać, i długi jej robić. Biedna babcia. Jak bym to zobaczył to bym jej tą sałatkę kupił, pier.do.lo.ne 2 złote a sprawa w sądzie to bezie droga.

Tamme
2014-08-18 13:53:16
Ocena: 1(glosow:1)-+
Naiwny człowieku ! Nie wiesz , że babcia kradnie notorycznie i nie wiadomo jak się jej pozbyć ze sklepu .To stara baba kuta na cztery nogi.

SierzantYelonek
2014-08-18 10:49:14
Ocena: -1(glosow:1)-+
75 lat to nie taka babinka znowóż

Century94
2014-08-18 11:34:14
Ocena: 0(glosow:0)-+
Wszystko zależy od organizmu no i niestety od kasy. Moja babcia 74 lata, jak na swój wiek trzyma się znakomicie, nie wygląda na tyle ile lat ma. Także nie można mówić, że 75 ,,to nie babinka''.

LeSaux
2014-08-18 10:24:07
Ocena: 0(glosow:2)-+
Może chciała tą sałatkę wysłać Sikorskiemu albo Sienkiewiczowi, żeby bidulki nie musieli z głodu ośmiorniczek zjadać.

antony
2014-08-18 10:17:25
Ocena: 0(glosow:2)-+
unas babcie żebrzą bo maja emeryturę po 600zł

Baron_Sanedi
2014-08-18 13:23:03
Ocena: -1(glosow:5)-+
chyba twoja babka żebrze bo emeryture oddaje Rydzykowi

pigbull
2014-08-18 08:48:38
Ocena: -6(glosow:12)-+
tomasz35 jak 80 letni dziadzius zgwalci i zamorduje twoje dziecko to sam sobie odpowiesz jak mozna sadzic osobe w takim wieku...na emeryturze mozna sobie pozwalac????

hejkumtejkum
2014-08-18 08:09:43
Ocena: 0(glosow:0)-+
Polskie prawo "mądre" prawo...

kamila1leszczyk
2014-08-17 16:24:46
Ocena: -1(glosow:9)-+
O tej sprawie było głośno w mediach,ale nic na to nie poradzimy tak chorego kraju już nie a się wyleczyć

tomasz35
2014-08-17 16:29:26
Ocena: 1(glosow:5)-+
Może właśnie dlatego należy pokazywać takie bzdury, może kilkoro ludzi stuknie się w czoło :)

BuckSh0t
2014-08-18 11:05:06
Ocena: -3(glosow:7)-+
Chorego? A jakby Tobie staruszka przychodziła regularnie do domu i zabierała coś z lodówki, to stwierdziłbyś, że skoro na emeryturze, to jej wolno kraść? Ta sałata była czyjąś własnością, ktoś złapał złodziejkę za rękę i nie dziwię się, że postanowił tę sprawę załatwić raz na zawsze.

Century94
2014-08-18 11:35:26
Ocena: 0(glosow:2)-+
Buck no i co zrobią? Wlepią jej grzywnę a ona o tym zapomni i znów weźmie coś? No fantastyczne rozwiązanie.

Tamme
2014-08-18 14:07:44
Ocena: 2(glosow:2)-+
I tu widać jak media są obiektywne ! Nie wiesz przecież , że babcia kradnie notorycznie , że jest cwana i kuta na cztery nogi . Nie wiesz , że obsługa musi reagować na każdą kradzież bo sami mogą stracić (gównianą pracę za gówniane pieniądze 1000zł za miesiąc)pracę.Znam sprawę bardzo dobrze i szlak mnie trafia na takie komentarze.Może sam daj się okradać .....

dejveet
2014-08-17 15:04:27
Ocena: 1(glosow:5)-+
No ale to jest tylko wniosek, było przestępstwo, ktoś zgłosił, więc papierologia musiała się obyć. Daj zdjęcie wyroku, wtedy ocenimy jak "należy sądzić....". Większe "wąty" powinieneś mieć do tego kto na babcie wezwał policje, zamiast dogadać się z nią na terenie sklepu.

tomasz35
2014-08-17 15:10:05
Ocena: -4(glosow:10)-+
Mi nie chodzi o sąd - zapewne umorzył sprawę. Mi chodzi o to, że policja powinna odwieźć babcie do domu, a nie zawracać doopę sądowi, i sobie, takimi wnioskami.

dejveet
2014-08-17 15:24:26
Ocena: 9(glosow:13)-+
Ale Ty jesteś genialny - wiesz co by się wtedy wydarzyło? Ten kto zgłosił przestępstwo zrobiłby nagonkę na policje, że walą w ch... Nie może tak być, że policjant będzie osądzał, bo w takim wypadku nie on jest od tego. Policjant może dawać mandaty na drodze, za naruszanie porządku, ale tu ewidentnie była kradzież - nieważne jaka, czy na 3 zł czy na 500, ktoś zgłosił, więc oni muszą to przyjąć i ciągnąc dalej zgodnie z przepisami. Mogli nakłonić zgłaszającego, żeby dał sobie spokój i tyle: albo gosć był uparty, albo policja nie zaproponowała takiego rozwiązania.

dejveet
2014-08-17 15:25:53
Ocena: 0(glosow:0)-+
Twoje słowa też logiczne sie kiepsko trzymają: "Mi nie chodzi o sąd" - "Tak, należy sądzić" - to o co Ci w takim razie chodzi???

tomasz35
2014-08-17 15:37:03
Ocena: -3(glosow:3)-+
Bystrzaku, znasz słowo ironia, lub sarkazm ? To o to chodzi w tytule. A to, że policja MUSI wypisać wniosek do sądu w takiej sytuacji jak powyższa, jest wiochą samą w sobie.

dejveet
2014-08-17 15:50:11
Ocena: 0(glosow:2)-+
Niestety to Ty nadal jesteś wiochą, ewentualnie możesz stowrzyć i egzekwować prawo, które będzie idealne w każdych warunkach - powodzenia, szczególnie z jego egzekwowanie. Kolejnego posta napisz jak już wymyslisz takie prawo. Poki co zamknij jadaczkę i stosuj się do tego, które obowiazuje. Wstawką na wioche świata nie zmienisz.

tomasz35
2014-08-17 15:57:49
Ocena: -3(glosow:3)-+
Tak wlaśnie wygląda rozmowa z borsukiem. Gdy brak argumentow, zaczyna się ujadanie. EOT

dejveet
2014-08-17 16:04:52
Ocena: 0(glosow:2)-+
Niesamowite jest to, że to Tobie brakło argumentów post wcześniej. Odnosisz się do rzeczy, których widocznie nie rozumiesz, nie masz pojęcia dlaczego jest tak jak jest, dlaczego w tym momencie musiało to wygladać tak jak na załączonym obrazku, oceniasz sytuacje po "wniosku o ukaranie".. człowieku daj sobie już spokój i zajmij się czymś na czym sie znasz, czymkolwiek, tylko abyś sie na tym znał.

TheTerminator
2014-08-18 16:58:38
Ocena: 0(glosow:0)-+
komentarz usunięty przez moderatora
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
  •  Pinokio
  •  Tytuł zbędny.
  •  Żarówka
  •  Taka prawda
Ile orgazmów w tym autobusie...
główna
Dodano: 2018-06-13, 14:08:40   przez: vashek
 Oceń:  Zagłosuj na TAK!   Zagłosuj na NIE!  | Ocena: 135Skomentuj (25) | Zgłoś nadużycie

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.