Te immunitety istniały także za rządów Unii Wolności, SLD, AWS i PIS ale i tak jakiś pajac się zesra jeśli nie przyczepi się do bula i PO.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Immunitety są jak widać w tym "dziwnym kraju" dla ludzi, którzy nie dość że są utrzymywani z naszych podatków to jeszcze ślizgają się na naszych d**ach. Jak ktoś może kogoś osądzać jeśli nie podlega prawu które stosuje??? STOP WARIATOM DROGOWYM
Nie będzie łatwo ukarać posła bo by móc mu wypisać mandat musi własnoręcznie napisać oświadczenie ,że wyraża zgodę na mandat jeśli tego nie zrobi to zostaje po staremu immunitet :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Sędziowie jako Ci, którzy reprezentują prawo powinni płacić za swoje przewinienia wobec prawa podwójnie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jeszcze żałośniejsze jest to że od pensji sędziów nie potrącana jest składka emerytalna, a każdy wie ile dostaje emerytury sędzia...dostaje od pana, pani i mnie.
Tak ku ścisłości to ta ustawa jest zwyczajnym przekrętem. Jest w niej zapis mówiący o tym, że wyżej wymienieni będą mogli zostać ukarani mandatem tylko i wyłącznie wtedy gdy się NA TO ZGODZĄ. Czyli tylko ślepy i głupi uwierzy w to iż coś się zmieni.
Powiem coś z drugiej, bliższej sędziów strony, tylko nie zlinczujcie mnie :) Dla nich to nic dobrego i środowisko jest w tym względzie podzielone. Wielu chciałoby w tym zakresie mieć uchylony immunitet. To nie jest tak, że oni nie ponoszą konsekwencji, nie dajcie sobie wmówić głupot. Sprawa jest kierowana przez Policję do prezesa sądu, w którym pracują i wszczynają przeciwko nim postępowanie dyscyplinarne. Wielu wolałoby więc mandat 200,-zł, bo konsekwencje są niekiedy dużo bardziej poważniejsze.
To jest"wolnosc" i rownosc" bulowa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za rządów PISuaru też tak było i jakoś PISuar nie kwapił się do tego aby znieść immunitety. Bo PIS immunitety dałby jeszcze księżom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Te immunitety istniały także za rządów Unii Wolności, SLD, AWS i PIS ale i tak jakiś pajac się zesra jeśli nie przyczepi się do bula i PO.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Immunitety są jak widać w tym "dziwnym kraju" dla ludzi, którzy nie dość że są utrzymywani z naszych podatków to jeszcze ślizgają się na naszych d**ach. Jak ktoś może kogoś osądzać jeśli nie podlega prawu które stosuje??? STOP WARIATOM DROGOWYM
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie będzie łatwo ukarać posła bo by móc mu wypisać mandat musi własnoręcznie napisać oświadczenie ,że wyraża zgodę na mandat jeśli tego nie zrobi to zostaje po staremu immunitet :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sędziowie jako Ci, którzy reprezentują prawo powinni płacić za swoje przewinienia wobec prawa podwójnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeszcze żałośniejsze jest to że od pensji sędziów nie potrącana jest składka emerytalna, a każdy wie ile dostaje emerytury sędzia...dostaje od pana, pani i mnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sędziowie nie mają emerytur.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeden z kanonów prawa rzymskiego brzmiał: "Prawodawcy prawo nie obowiązuje."
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od kiedy sędzia jest prawodawcą? :) Prawodawcą jest Sejm i Senat, a sędziowie prawo co najwyżej stosują.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeden z kanonów prawa rzymskiego brzmiał: "Prawodawcy prawo nie obowiązuje."
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polecę klasykiem-są równi i równiejsi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Polsce nie ma prawa jest bezprawie i kruczki prawne dla tych złodziei z rządu i sądów którzy prawo ustalają pod swoje potrzeby .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To z tym placeniem mandatow przez osoby z immunitetem to pic na wode- beda placic jesli sami zechca - ot cala ustawa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak ku ścisłości to ta ustawa jest zwyczajnym przekrętem. Jest w niej zapis mówiący o tym, że wyżej wymienieni będą mogli zostać ukarani mandatem tylko i wyłącznie wtedy gdy się NA TO ZGODZĄ. Czyli tylko ślepy i głupi uwierzy w to iż coś się zmieni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Immunitet to nic innego jak tylko pozwolenie na przewałki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skierować to do RPO. Konstytucja gwarantuje równość wobec prawa!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powiem coś z drugiej, bliższej sędziów strony, tylko nie zlinczujcie mnie :) Dla nich to nic dobrego i środowisko jest w tym względzie podzielone. Wielu chciałoby w tym zakresie mieć uchylony immunitet. To nie jest tak, że oni nie ponoszą konsekwencji, nie dajcie sobie wmówić głupot. Sprawa jest kierowana przez Policję do prezesa sądu, w którym pracują i wszczynają przeciwko nim postępowanie dyscyplinarne. Wielu wolałoby więc mandat 200,-zł, bo konsekwencje są niekiedy dużo bardziej poważniejsze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane