Bestialskiego zabójstwa 10 latki. NAPRAWDĘ CIĘŻKO SIĘ Z NIM NIE ZGODZIĆ !

Ukryj komentarze(73)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż

Master
maran_hand
Ocena: 32 (glosow:38)


2015-08-20 17:50:18
a od siebie jeszcze dodam: mam nadzieję, że współwięźniowie zaje..ą skur...na !
Dla wszystkich mylących nasze prawo z chrześcijanami. To nie prawo kościelne zabrania u nas zmuszania do pracy więźniów tylko KONSTYTUCJA w której to zabroniono w jakikolwiek kogokolwiek zmuszać do pracy, bo byłoby to niewolnictwo!!! Oczywiście nic nie mam przeciwko przymuszaniu takich zwyrodnialców do pracy i tym samym pozbawienia ich praw konstytucyjnych.
komentarz usunięty przez moderatora
komentarz usunięty przez moderatora
Takich śmieci powinno się sprzedawać do laboratoriów, aby testować na nich leki i kosmetyki. Wszyscy na tym zyskają i społeczeństwo i zwierzaki.
Piękne słowa tylko że te pajace z Wiejskiej nie wprowadzą takiego prawa bo przecież jesteśmy krajem katolickim a uj z tym całym kościołem jak taka szuja może odebrać życie dziecku a prawo na to może był nie poczytalny a kościół nie wolno zabijać bliżniego swego
Niestety nie wprowadzą takiego prawa, bo nie zezwoli na to (sr)unia żydopejska. I te wszystkie gówno warte fundacje praw człowieka, które bulwersują się nawet wtedy, kiedy Breivik się poskarży, że nie przysłali do celi luksusowej dziwki na koszt podatnika i dostał zimną kawę bez mleka.
JESTEM ZA
komentarz usunięty przez moderatora
Takie miejsce już istnieje. Nazywa się "Korea Północna". Swoją drogą może by taką "wymianę handlową" z nimi zrobić? Oni nam atom, my im bandytów do ciężkiej pracy w kamieniołomach czy na eksperymenty.
A może wystarczyłoby żeby państwo pomogło takiemu facetowi bez pracy i w desperacji , np. głupi zasiłek przyznać to by może do takiej tragedii nie doszło ludzie doprowadzeni do ostateczności robią straszne rzeczy !!!!!!!!!
Najgorsze w naszym prawie jest to, że jak człowiek nie daje rady w życiu to może zawsze jakiegoś dzieciaka pierdoln@ć w łeb siekierką i pójść na dożywotni urlop bo rodacy do końca życia będą go utrzymywali. Niczego mu nie zabraknie, itp. Jak ktoś jest zwyrodnialcem to mu w pierdlu dobrze :(
gratulacje # maran_hand! Właśnie wygrałeś bilet w jedną stronę do KRLD, tam masz wszystko to za czym optujesz więc pozostań tam gdzie "prawo" jest dla ciebie idealne.
Dlugo zastanawialem sie jak skomentowac Twoj wpis.. Doszedlem do wniosku, ze nie ma co sie silic na inteligentne riposty bo jestes na tyle glupi, ze i tak nie zrozumiesz.
najlepsze w tym wszystkim to rząd AWSu czyli Pisowcy plus Po znieśli karę śmierci w prawie karnym w 1998 roku, ostatecznie zaś, we wszystkich okolicznościach - w tym w okresie wojny - w 2013 roku Komorowski.Czyli prawica górą!
dlaczego to jest na wiocha jeśli to jest mądrze napisane tak powinno być z takimi ścierwami
Każda osoba SKAZANA na pozbawienie wolności powinna być z automatu pozbawiana praw obywatelskich. Każdy więzień powinien ciężko pracować na swoje utrzymanie. Oczywiście więźniowie powinni być pozbawieni wszystkich rozrywek. Po pracy tylko cela z twardą pryczą, klopem, kranem i jedną zwisającą z góry żarówką 40W. Więzienie to ma być KARA, a nie odpoczynek w zamkniętym pensjonacie z TV i książeczką. Ludzie muszą widzieć, że nie opłaca się być przestępcom.
Przestępcą. Zanim zabierzesz głos naucz się mówić, zanim coś napiszesz naucz się pisać. Mam dwie córki. Nie potrafię sobie wyobrazić co czują rodzice tej dziewczynki. Chętnie zabiłbym Samuela N. gołymi rękami. Jednak nie oznacza to, że jako cywilizacja powinniśmy się cofnąć o 200 lat. Co do pracy, to się zgadzam, co do pozbawienia wszystkiego, to niekoniecznie. Natomiast Samuel powinien gnić do końca życia w celi z najgorszymi zwyrolami i niech ma siłownię i prysznic codziennie. Pamiętaj, że nie każdy skazany to aspołeczny przestępca, czasami to ktoś kto popełnił błąd i ma szanse na resocjaliz
Hmm... Takie warunki więźniowie już chyba kiedyś mieli. Zaraz, zaraz. Już wiem! Tak było w Dachau, Auschwitz, Ravensbrück, Mauthausen itp. Mamy zniżyć się do poziomu niemieckich nazistowskich śmieci?
paszeko zapomniałeś jeszcze o całej syberii gdzie w łagrach tysiące naszych zmarło w takich własnie warunkach
Brakuje możliwości edycji, bo chciałem poprawić byka. Do obozów koncentracyjnych i na Syberię wysyłano w większości niewinnych ludzi. Ja mówię o przestępcach skazanych na więzienie. Ludzie muszą mieć świadomość co im grozi za przestępstwo. Dzisiaj grozi im wypoczynek z książką lub tv i zabawy w resocjalizację...
Najgorzej, jak w takiej chwili zaczyna się dyskusję o systemie penitencjarnym, albo o karze śmierci. Każdy kto jest przeciw od razu staje w jednym rzędzie z mordercą dziecka. W takiej chwili każdy by chciał śmierci zabójcy, najlepiej w męczarniach. Chodzi jednak o to, żeby o tak poważnych sprawach nie dyskutować w emocjach, bo się można niechcący znaleźć w średniowieczu.
I co do da? Po dziesięciu latach wyjdzie za dobre sprawowanie, utuczony na polskich podatnikach (nienawidzę zeszłego systemu, ale tam musiałby pracować i nie miałby tak łatwo). Jedyna nadzieja tak jak maran_hand napisał - że go zaj...ą, ale zanim to zrobią, niech Gity porządnie przecwelują frajera ...
i o tym powinniśmy zadecytować w referendum !!! myślę, że wynik byłby z góry przesądzony...
Niekoniecznie, być może część społeczeństwa nie zapomniała jeszcze nauk Chrystusa (w przeciwieństwie do "prawdziwych katolików"). Poza tym niezależnie od wyniku, Polska podpisała pewne umowy międzynarodowe w ramach integracji europejskiej, które wykluczają stosowanie kary śmierci.
Nie przypominam sobie, by Chrystus wypowiadał się na temat kary śmierci
@wtraper - Jakoś mnie to nie dziwi.
dla dziewczynki ani Jej bliskich to nie ma znaczenia, niemniej dla JESZCZE oddychających owszem - jakiej narodowości był ten popapraniec? Samuel N.
Był Polakiem niestety, prawdopodobnie tak jak Ty i ja. Zweryfikuj swoje rasistowskie podejście do świata, to tak nie działa
Po czym wnosisz, po imieniu? A poza tym nie interesuje mnie jakiego jest wyznania, tylko jaką narodowość ma w paszporcie. Z resztą co za różnica, nie żyje dziecko
dla takich zje....ow to nie kara śmierci tylko publiczn lincz. bo podczas kary smierci to by sku....wiel nic nie poczuł a tak to by ludzie ch...owi by dali do wiwatu aż by się ku...wa je....na męczyła. szkoda dziecka. rodzinie współczuje. a ku....wie wszystkiego co najgorsze.
Wiesz, gdzie jest stosowany publiczny lincz? Tam, gdzie rządzi prawo szariatu.
A ja bym walił go w głowę sikierą publicznie i pytał się czy go boli aż do śmier..
Szkoda czasu i kasy. Karmienie, pilnowanie, dowożenie do roboty.... Po co? Jak w miarę zdrowy to od razu po wyroku podzielić do przeszczepów.
1. Nereczki są dwie.
2. Wątroba
3. Płuca
4. Serce
5. Ok.5-6 litrów krwi.
Resztę przerobić na karmę do ogrodów zoologicznych.
Do zwolenników kary śmierci: Ta kara miałaby sens tylko wtedy, gdyby ludzie byli nieśmiertelni. Śmierć i tak ich czeka i skracanie tego czasu to jedynie pozbawienie ich możliwości odbycia rzeczywistej dotkliwej kary, zanim i tak umrą. Innymi słowy - śmierć to akt łaski a nie kara. Natomiast kompletnym kuriozum jest żądający kary śmierci katolik. Po pierwsze ze względu na dekalog i nauki Chrystusa, po drugie ze względu na to, że kara śmierci odbiera człowiekowi szansę na zmianę samego siebie, pokutę, pojednanie z Bogiem i ostatecznie zbawienie.
Nie no, plan jest super. Tylko za czyje pieniądze? Dla swojego (poniekąd sadystycznego) eksperymentu chcesz utrzymywać do śmierci kolesia, którego jedynym życiowym osiągnięciem jest odebranie życia dziecku? Może w Norwegii miałoby to sens (potencjalna resocjalizacja... yhy, jasne), ale u nas nie ma najmniejszego. I tak, tutaj argument ekonomiczny musi wygrać z lunatycznym biadoleniem religiantów.
A pamiętasz starotestamentową zasadę: "Oko za oko, ząb za ząb"?
Moje zdanie jest takie, przywrócić KŚ:
1. to jest bardzo dobry odstraszacz,
2. nie kosztuje podatników tyle, co utrzymywanie nygusa do śmierci naturalnej,
3. może nawet uratować parę istnień, które na to zasługują bardziej niż ten zwyrol (narządy do transplantacji, pieniądze, które można przeznaczyć na dokarmienie dzieciaków w szkołach).
Nie mów mi, że to tylko przybliżanie do nieuniknionego, skracanie życia czy coś, bo duża część ludzi nawet na łożu śmierci, obłożnie chorych, chce przedłużyć chociaż kilka dni
@spootnik - Ad. 1 - to jest żaden odstraszacz. Niejedne badania naukowe wykazały, że zabójcy w ogóle nie biorą pod uwagę wymiaru ewentualnej kary. Ci zabijający bez premedytacji w impulsie emocji z powodów oczywistych, a ci, którzy planują zabójstwo, zazwyczaj nie planują być złapani i skazani. Ad. 2 - zabójcy to znikoma część ogółem osadzonych, więc argument ekonomiczny odpada. Ad. 3 - ilu ludzi chciałoby mieć przeszczepione np. serce od takiego "zwyrola"?
Współczuje bliskim i w ogóle znajomym... tragedia. zgodzę sie z takim prawem
mam córkę w tym wieku - nie wiem co bym zrobił.....
Zabiłbyś jego, albo siebie. Taka tragedia nie mieści się po prostu w głowie. Mam córki 7 i 4 lata i to już któryś komentarz pod tą wrzutką, bo nie mogę dojść do siebie.
Ja się zastanawiam dlaczego nie wybrał jakiegoś polityka który objeżdża kraj? tylko niewinne dziecko.Nieudacznik pierxxdolony.A co do komentarza to można by też było zrobić tak.Zamknąć na 10 lat bez możliwości starania się o wcześniejsze zwolnienie,stosować wszystko co opisane w komentarzu ale po 10 latach skazany mając nadzieję że już koniec kary,powinno się go wypuścić a zaraz za bramą strzał siekierą w łeb.To dziecko też miało nadzieje że pójdzie do trzeciej klasy z przyjaciółmi.Na miejscu ojca ja bym przeżył te 25 lat ale tylko po to właśnie żeby go zabić.
Utylizować. Jak to mój kolega mówi: odpalić spowrotem piece w Oświęcimiu i utylizować. A ciepłem z pieców ogrzewać miasto.
Tacy ludzie powinni by? jak najszybciej i jak najbardziej humanitarnie likwidowani ze spo?ecze?stwa, nie ma dla nich miejsca mi?dzy normalnymi lud?mi juz nigdy powrotu do spo?eczno?ci. Humanitarnie bo nie powinni?my si znizac do nich i bestialsko ich mordowa?, jak najszybciej bo szkoda ka?dej z?otwki spo?ecze?stwa na utrzymanie takich osb ktre i tak nie wrc? nigdy do spo?eczno?ci ktra teraz musi ich utrzymywa?
Humanitarnie? Nie!! Niech gnida do końca swych dni pamięta za co cierpi.
mam nadzieje ze zabija go w wiezieniu.brak slow...
Jestem za wprowadzeniem takiego prawa. Gdzie mam się podpisać?
komentarz usunięty przez moderatora
człowieku, czy ty wiesz co ty piszesz? Ty chyba jesteś ograniczony umysłowo bo nie rozumiesz co się stało
komentarz usunięty przez moderatora
komentarz usunięty przez moderatora
Użycie słowa "prawdopodobnie" jest niewłaściwe. Dezorientuje czytającego, że może zarzutu nie usłyszy wcale.
nasze prawo jest tak poje..ane że czasami takie wałki się zdarzają
my tu nic nie poradzimy.. możemy pisać ile wlezie i nic nie pomoże. prawo polskie jest chore i politycy nic nie zrobią bo się boją UE.. takie przydupasy z nich. maran_hard dobrze napisał może będzie pożytek z współwięzniów, bo ja nie wyobrażam sobie żeby utrzymywać takiego zwyrodnialca z naszych podatków..
a jak go ukarzesz jesli np tym kilofem do pracy zabije straznika?? smierc za smierc! a dla takich sukinsynow ewentualnie jeszcze jakies fajne tortury przed odpaleniem
Dla mnie sprawa jest prosta, jeśli tak jak tutaj, wina tego zwyrodnialca nie podlega dyskusji jedynym wyjściem jest kara śmierci. Oczywiście wcześniej można go wsadzić na kilka miesięcy, aby ciężko pracował, ale po tym okresie zabić. Koniec tematu.
wystarczy wprowadzic zasade ze jesli ktos kogos zabije automatycznie zrzeka sie wszystkich praw czlowieka poniewaz swiadom swoich czynow, bezwzgldnie zabral je swojej ofiarze. taki zapis rozwiazalby wszytko bo moznaby bylo takiego bydlaka zabic i spuscic w kiblu jak g*wno.
A jeśli nie był świadom? Prawa człowieka są niezbywalne. Gdyby były zbywalne, nie miałyby sensu, bo każda władza mogłaby arbitralnie ich pozbawiać niewygodnych dla siebie ludzi, albo pozbawiać ich z powodów religijnych, rasistowskich itp. itd.
homo, moja wypowiedz tyczyla sie sytuacji takich jak tych wyzej. jest koles, podchodzi, zabija, dziekuje.. sa niezbite dowody, odj*bac go na miejscu. poza tym nie wyskakuj tutaj z niezbywalnoscia jakichs praw bo czy to prawa czlowieka obywatela ksiacia czy sprzataczki to nie istotne, jesli wladze chce sie pozbyc ciebie to i tak to zrobi. nie zmieniloby sie nic oprocz tego ze bylaby kara dla bydlakow ktorzy beda zyli teraz 25 lat za nasze.
Tylko kara śmierci. Zastanowi się zanim zabije.
Bzdura. Nauka już dawno wykazała, że zabójca prawie nigdy nie myśli o wymiarze kary, nawet gdy jest to zabójstwo zaplanowane.
nauka? Proszę o hipotezy, metody badawcze, opis dowodu. I co ważniejsze: kryterium falsyfikowalności.
Prawie nigdy - świetnie wykazała ta "nauka". Pewnie też z tej samej nauki pochodzą takie światłe odkrycia jak "byndzie padać, albo ni byndzie, panocku".
@pibi - Poczytaj sobie teksty wybitnych prawników na ten temat, to czegoś się dowiesz. Ja powołuję się na ich prawniczy autorytet, Ty jedynie na swoje wyobrażenie na temat rzeczywistości.
a od siebie jeszcze dodam: mam nadzieję, że współwięźniowie zaje..ą skur...na !
Zaraz się jakieś Amnesty oburzy. Wg patologicznych, lewackich organizacji kat ma mieć dostęp do edukacji, opieki zdrowotnej, psychologa, stomatologa ... a ofiara ma leżeć w ziemi. Chore.
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
Cieszmy się z naszych polskich madek, bo te z importu są o kilka klas gorsze, jak widać.
główna
