| Ocena:
Udostępnij inaczej
Ukryj komentarze(40)Dodaj komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować
Najwyżej oceniony komentarz:pokaż
Łowca
wieslav
Ocena: 27 (glosow:37)
Ocena: 27 (glosow:37)2015-12-08 17:49:19
Prawda jest taka, że przestępcy nie mają problemu ze zdobyciem broni, problem ma tylko uczciwy obywatel.
Muslimy strzelające ostatnio do ludzi na ulicach Paryża na bank mieli pozwolenie, a kałachy kupili w sklepie sportowym
Jestem pewny ze byl to Chuck Norris
Katotalib Cejrowski zapomniał tylko podać ilość osób zabitych bronią palną w USA.
Takie niedomówienia są dobre dla gimbazy, bo już licealiści nie powinni nabierać się na kłamstwa Cejrowskiego.
Gdy rozum śpi to wierzy się Cejrowskiemu i jemu podobnym...
spie.rdalaj baranie dup.czyć kozy , a ilu ginie na drogach to może samochody niech pozabierają
Samochodow nie powinni zabierac, ale prawa jazdy zabieraja i do pierdla sie idzie jak sie kogos autem zabije, nie slyszalas o tym? Daj kazdemu bombe atomowa jesli takie prawa lubisz i zobaczysz jaki bedzie spokoj. Wszedzie sa wariaci chetni do zabijania, nie znaczy ze trzeba ulatwiac wszystkim dostep do broni. Nie bedzie mial wariat to i normalny nie bedzie potrzebowal.
Gojwno prawda, ostatnio w USA jeden co krzyczał allahu akbar zastrzelił kilkanaście osób - za Syrię w odwecie.
akurat w Kalifornii trzeba mieć wszelkie pozwolenia na posiadanie broni, zakup broni itp. a w Teksasie trzeba mieć aby pozwolenie na noszenie broni, NOSZENIE! mam tłumaczyć dalej, czy już zajarzyłeś co i jak?
Europa jak i Polska boi się swoich własnych obywateli dlatego są takie restrykcje w dostępie do broni.
Normalny człowiek który ma broń,trzyma ją w domu lub używa tak jak powinien do pracy(bo taki wymóg lub potrzeba) czy samoobrony-aby bronić siebie,rodzinę czy swoje dobra.
Czubek czy terrorysta-wiadomo jak jej użyje.Tylko że ci broń tą już mają.Bez względu na to czy dostęp do niej jest powszechny czy nie.
Ale widać niektóre łby tego nie potrafią zrozumieć.
Szkodatylko, ze w Usa zostaje wiecej osob zastrzelonych przez obywateli tego kraju, niz we francji przez terrorystow, ja wole nie miec broni i aby zaden leb agresywny tez nie mal broni. Usa ma dluga historie posiadania broni, kulture jej obslugi a w RP tego brak. Wyobrazcie sobie dyskoteke w centrum miasta, navpanych gowniarzy, zje..ych bramkarzy... Żadnej broni dla ludu!
po pierwsze gdyby w USA nie było tak swobodnego dostępu do broni to te "chłystki" nie miałby czym sterroryzować tych ludzi. Po drugie poczytałem o tym koncercie i tych chłystków" zastrzelił ochroniarz z policjantem. W Polsce jeśli ktoś czuje się zagrożony może wystąpić o pozwolenie na broń lub zapisać się do klubu strzeleckiego i po 2 latach dostanie.
To nie sa slowa Cejrowskiego, a spuszczacie sie, wtedy przyjechai policemani i ich zastrzelili, a byla to impreza z okazji karykatur mahometa. Fajnie jest komentowac, a nie sprawdzic info, bo jakis troll wrzucil cos do netu.
"Za kilka dni bedzie Boze Narodzenie"
Mj cytat, mozecie komentowac
Co za bzdety opowiada, juz sam nie wie co ma wymyslec. W Teksasie to by Isis nie zdazyl nawet nic zaplanowac a juz by jakis pryszczaty malolat za nich zrobil taka masakre, w szkole, kinie czy na koncercie.
komentarz usunięty przez moderatora
Jedz do Teksasu i strzelaj do chłystkow,powodzenia.
Ten zdrajca Polski pie.. jak potłuczony. Strzelanina w San Bernardino była 355 masową strzelaniną w USA w tym roku, a jakoś nie słyszałem, żeby nagminne było wyręczanie sił policyjnych przez ludzi z tłumu.
Tak, dajmy wszystkim broń do ręki. Wtedy zamiast bawić się w marsze i protesty będą mogli po prostu zastrzelić tych co się z nimi nie zgadzają. Ja powiem więcej - niech każdy ma dostęp do czego chce. Np. czołg, wóz opancerzony, wyrzutnia rakiet (zależy ile kto ma kasy). Wtedy można by się skutecznie obronić. A nawet skrzyknąć pospolite ruszenie i pod właściwymi sztandarami ruszyć na Moskwę wiadomy wrak odbić, a przy okazji utrzeć nosa całemu Zachodowi (wiadomo: słabemu i tchórzliwemu). Druga krucjata poszłaby na Syrię i Irak. W mig rozprawiłaby się z ISIS i problem uchodźców przestałby istnieć
a "mądrości" Cejrowskiego to nie jest stek bzdur?
To wypi...alaj do Teksasu i niech już o Tobie więcej nie słyszę!
to jest szeroko pojęty patriotyzm!przyjechać do Polski na chwilę kasę,odebrać za produkcję coś popier.olić i spier.olić do siebie!a głupole na wiosce wymieniają pomiędzy sobą kulturalne komentarze...
komentarz usunięty przez moderatora
Pier...doli jak buszmen. Przykład z 2 grudnia. W strzelaninie zginęło 14 osób, a 21 zostało rannych, w tym dwóch policjantów. Farook i Malik zostali zabici w policyjnej obławie. Była to najbardziej krwawa strzelanina w USA od trzech lat.Stacja CNN już wcześniej, powołując się na anonimowych informatorów, donosiła, że atak mógł być inspirowany przez Państwo Islamskie. Tashfeen Malik, najprawdopodobniej zadeklarowała wierność liderowi dżihadystów Abu Bakrowi al-Bagdadiemu.
Tylko zapomniałeś dodać że to była masakra na niepełnosprawnych którzy spotkali się na opłatku. Islamiści wiedzieli że idą w miejsce gdzie nikt nie ma broni i stąd tyle ofiar.
Tam nie było żadnych niepełnosprawnych, to kolejne przekłamanie naszych mediów.
Prawda jest taka, że przestępcy nie mają problemu ze zdobyciem broni, problem ma tylko uczciwy obywatel.
Cejrowski to burak ktory biega po bosaku,proponuje mu polatac boso u nas w kraju jak przyjda mrozy.To co on mowi rowna sie oznace debilizmu wiec nie ma co go nawet cytowac bo wstyd.
Wybacz, ale skoro Ty uważasz Cejrowskiego za debila, to albo nigdy go nie słuchałeś, a swoje opinie powtarzasz za innymi, albo jesteś ... debilem. Innych możliwosci nie ma, bo facet gada z sensem i ma swoje POGLĄDY, których się trzyma. Zrozumiałeś coś z tego, co napisałem?
komentarz usunięty przez moderatora
cozabzdet, to że Cejrowski ma swoje poglądy, których się trzyma, nie oznacza że te poglądy są mądre. Jakoś rzadko się zdarza, żeby uzbrojony obywatel zapobiegł masakrze w szkole, gdzie zwykły nastolatek, żaden przestępca tylko wariat korzystając z łatwego dostępu do broni, strzela do swoich kolegów jak do kaczek. Nie słyszałem o podobnych problemach w Polsce
Ale nie chodzi o to, żeby każdy nagle był Supermanem tylko żeby czuł się bezpiecznie i w sytuacji taka jak w temacie posta nie dał do siebie strzelać jak do bezbronnego prosiaka.Jestem świadom tego, że terroryści zwykle są lepiej uzbrojeni i opancerzeni niż tylko jakiś pistolet, ale zawsze lepsze to niż nic.W przypadku Paryża to jest tak:jakby ludzie mieli broń to i owszem, nie sprawiło by to, że nikt by nie zginął, ale dam sobie głowę uciąć, że zginęło by tych ludzi zdecydowanie mniej.
Ja rozumiem o co chodzi i nawet zaraz po zamachach sam mówiłem, że gdyby ludzie mieli broń, to by się obronili. Ale potem się zastanowiłem bez emocji i zrozumiałem, że nosili by ją teraz po zamachach. Wcześniej pewnie leżałaby w domu, bo na koncert by nie wpuszczali z gnatem, a do kawiarni też mało kto by go zabierał. I teraz też ludzie za jakiś czas poczują się bezpieczni do następnego razu. A między zamachami z broni robiłyby użytek dzieci właścicieli (nie tylko szkolne masakry, głównie wypadki). USA przerabiają to od lat
A czemu " zastrzeleni na " jest inną czcionką?
To ile osób zginęło z powodu użycia broni w USA a ile w Europie?
To policz sobie, tylko w listopadzie we Francji 139 a w USA 4, z czego jeden to bandyta odstrzelony w samoobronie.
gdyby wszedzie byl powszechny dostep do broni moglaby ona trafic w rece terrorystow... teraz trafia tylko w ich rece
I ja też wiecznie to powtarzam tylko w tej formie z "niepowołanymi rękami", ale wiadomo o co chodzi.Najbardziej mnie wku*wia to gadanie lewactwa z tymi ich głupawymi uśmieszkami na twarzy pt."co myślisz, że lepiej strzelasz niż policja i lepiej potrafisz bronić przed bandytami,HĘ?"Niewiem czy potrafię lepiej strzelać,ale Polska policja już nie raz się NIEwykazała więc wolę mieć jakąkolwiek deskę ratunku niż dać do siebie strzelać jak do prosiaka.
@herrind tylko że we wszystkich tych przypadkach ataków terrorystycznych w USA czy ten w teatrze czy szkole czy ten ostatni domu niepełnosprawnych to nie uzbrojeni obywatele zabijali tych napastników a właśnie policja.
Ponieważ terroryści wybierają takie miejsca gdzie ludzie zwykle nie mają broni albo teoretycznie nie mogą jej mieć czyli właśnie kina, teatry, stadiony, kampusy uniwersyteckie.W związku z tym ochrona w takich miejscach powinna być na najwyższym poziomie, a jak widać nie jest.
Absurdy polecane przez Wiocha.pl
główna
Udostępnij inaczej
