Komu zależy na rozwiązaniu problemu
przez
rav_007
— 10 lat temu
Podobne posty
Artysta dostanie socjal
5262
22
Polityka
Po roku od wyborów mam takie pytanie?
4911
6
Polityka
Ciekawe czy cenzura Nowej Wiochy tez usunie ta wstawke?
4511
10
Polityka
...z tym się muszę zgodzić...
4020
7
Polityka
Najwyzszy czas na normalnosc w Polsce...Kto jest za?
4000
27
Polityka
Tak tylko pytam,
3860
3
Polityka
Komentarze
3
K
Kelller
🎖️
Snajper
10 lat temu
i prawidłowo. w tak ważnych sprawach, sędziowie powinni być jednomyślni. A po oc nam większa ilośc sędziów? i tak płaci się im za mieszkania w warszawie i dojazdy z miejsca zamieszkania. Taki ma PiS napchany portfel państwa? to niech dadzą 500 zł na dziecko dla samotnych matek (bez kryterium dochodo...
i prawidłowo. w tak ważnych sprawach, sędziowie powinni być jednomyślni. A po oc nam większa ilośc sędziów? i tak płaci się im za mieszkania w warszawie i dojazdy z miejsca zamieszkania. Taki ma PiS napchany portfel państwa? to niech dadzą 500 zł na dziecko dla samotnych matek (bez kryterium dochodowego).
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
R
rav_007
🌾
Wieśniak
10 lat temu
ale piepszysz :) tu chodzi o ich wybor ! tj 2/3 musi zatwierdzic kandydata co gwarantuje sedziego niezwiazanego z zadna partia
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
M
marcinl1986
🌾
Wieśniak
10 lat temu
CO za tępe myślenie od samego początku chodziło o zwiększenie dzietności. Lemingi łapiecie o co chodzi?
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
R
RuterFull
🎖️
Snajper
10 lat temu
no i właśnie... bo niby jak samotna matka może być bardziej dzietna???... no musi choć na chwilę nie być samotna...
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
M
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane